Сельское, лесное и рыбное хозяйство Лаоса, 1970-2022
Сельское хозяйство Лаоса, 1970-2022
За период 1970-2022 гг. сельское хозяйство Лаоса в текущих ценах выросло на 2.7 млрд. долл. (в 55.6 раз) до 2.7 млрд. долл.; изменение произошло на 0.091 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 4.9 млн., а также на 2.6 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 345.1 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Лаоса составил 0.052 млрд. долл. или 8.0%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Лаоса в постоянных ценах был на уровне 3.9%. Доля в мире повысилась на 0.047%. Доля в Азии увеличилась на 0.053%. Минимум сельского хозяйства был в 1970 году (0.049 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 2020 году (3.2 млрд. долл.).
За 1970-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Лаосе выросло на 345.1 долларов (в 19.5 раз) до 363.7 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах составил 6.6 долларов или 5.9%.
Изменение сельского хозяйства Лаоса описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.057x-112.7, где y - расчетное значение сельского хозяйства Лаоса, x - год. Коэффициент корреляции = 0.898. Коэффициент детерминации = 0.807.
Сельское хозяйство Лаоса, 1970
Сельское хозяйство Лаоса в 1970 году составило 0.049 млрд. долл., занимало 123е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Исландии (0.053 млрд. долл.), сельского хозяйства Намибии (0.050 млрд. долл.), сельского хозяйства Сингапура (0.049 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Лаоса в мире составила 0.016%.
Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе в 1970 году было равно 18.6 долларов, занимало 169е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов) на 65.7 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Лаоса было меньше, чем сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Тайланда (1.9 млрд. долл.) на 97.4%, сельское хозяйство Вьетнама (1.2 млрд. долл.) на 95.8%, сельское хозяйство Мьянмы (1.1 млрд. долл.) на 95.5%, сельское хозяйство Камбоджи (0.4 млрд. долл.) на 86.5%. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Камбодже (54.2 долларов) на 65.7%, сельское хозяйство на душу населения в Тайланде (53.3 долларов) на 65.1%, сельское хозяйство на душу населения в Мьянме (40.4 долларов) на 53.9%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.7 долларов) на 53.1%, сельское хозяйство на душу населения во Вьетнаме (28.2 долларов) на 34.0%.
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Лаоса было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 99.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов) на 93.7%, сельское хозяйство на душу населения в США (125.2 долларов) на 85.1%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (111.7 долларов) на 83.3%, сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 58.8%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.7 долларов) на 53.1%.
Потенциал сельского хозяйства Лаоса в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 0.78 млрд. долл., что в 15.8 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 0.22 млрд. долл., что в 4.5 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Камбодже (54.2 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Лаоса был бы 0.14 млрд. долл., что в 2.9 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Азии (50.5 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 0.13 млрд. долл., что в 2.7 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Юго-Восточной Азии (42.8 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 0.11 млрд. долл., что в 2.3 раз больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Лаоса, 2022
Сельское хозяйство Лаоса в 2022 году составляло 2.7 млрд. долл., занимало 105е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Кубы (2.8 млрд. долл.), сельского хозяйства Литвы (2.8 млрд. долл.), сельского хозяйства Коста Рики (2.8 млрд. долл.), сельского хозяйства Никарагуа (2.6 млрд. долл.), сельского хозяйства Таджикистана (2.6 млрд. долл.), сельского хозяйства Словакии (2.6 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Лаоса в мире составила 0.062%.
Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе в 2022 году составило 363.7 долларов, занимало 116е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов) на 187.4 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и соседей в 2022 году. Сельское хозяйство Лаоса было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 374.2 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Вьетнама (48.6 млрд. долл.) на 94.4%, сельское хозяйство Тайланда (43.7 млрд. долл.) на 93.7%, сельское хозяйство Мьянмы (14.6 млрд. долл.) на 81.3%, сельское хозяйство Камбоджи (6.6 млрд. долл.) на 58.2%. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Мьянме (269.8 долларов) на 34.8%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов) на 62.3%, сельское хозяйство на душу населения в Тайланде (609.5 долларов) на 40.3%, сельское хозяйство на душу населения во Вьетнаме (494.6 долларов) на 26.5%, сельское хозяйство на душу населения в Камбодже (391.3 долларов) на 7.0%.
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и лидеров в 2022 году. Сельское хозяйство Лаоса было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 374.2 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Индии (579.8 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство США (270.8 млрд. долл.) на 99.0%, сельское хозяйство Индонезии (163.6 млрд. долл.) на 98.3%, сельское хозяйство Бразилии (130.8 млрд. долл.) на 97.9%. Сельское хозяйство на душу населения в Лаосе было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов) на 62.3%, сельское хозяйство на душу населения в США (800.6 долларов) на 54.6%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (607.6 долларов) на 40.1%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (593.7 долларов) на 38.7%, сельское хозяйство на душу населения в Индии (409.1 долларов) на 11.1%.
Потенциал сельского хозяйства Лаоса в 2022 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 7.3 млрд. долл., что в 2.7 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Азии (583.7 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 4.4 млрд. долл., что на 60.5% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 4.1 млрд. долл., что на 51.5% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Юго-Восточной Азии (521.5 долларов), сельское хозяйство Лаоса был бы 3.9 млрд. долл., что на 43.4% больше фактического уровня.
| год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Лаоса, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Азии | в Юго-Восточной Азии | ||||
| 1970 | 0.049 | 18.6 | 0.049 | 41.6 | 0.016 | 0.047 | 0.41 | |
| 1971 | 0.054 | 19.8 | 0.052 | 5.0 | 41.6 | 0.017 | 0.050 | 0.44 |
| 1972 | 0.059 | 20.7 | 0.053 | 3.5 | 41.6 | 0.016 | 0.049 | 0.45 |
| 1973 | 0.067 | 23.6 | 0.058 | 8.7 | 41.6 | 0.014 | 0.044 | 0.37 |
| 1974 | 0.076 | 25.6 | 0.060 | 3.6 | 41.6 | 0.015 | 0.044 | 0.33 |
| 1975 | 0.089 | 29.3 | 0.064 | 6.7 | 41.6 | 0.017 | 0.048 | 0.36 |
| 1976 | 0.096 | 31.4 | 0.066 | 3.0 | 41.5 | 0.017 | 0.050 | 0.34 |
| 1977 | 0.10 | 31.8 | 0.065 | -2.0 | 41.5 | 0.016 | 0.047 | 0.30 |
| 1978 | 0.11 | 33.9 | 0.066 | 0.98 | 41.6 | 0.015 | 0.043 | 0.29 |
| 1979 | 0.12 | 35.7 | 0.064 | -2.1 | 41.8 | 0.015 | 0.040 | 0.29 |
| 1980 | 0.14 | 41.6 | 0.071 | 10.1 | 41.3 | 0.017 | 0.045 | 0.32 |
| 1981 | 0.17 | 51.5 | 0.082 | 15.5 | 41.3 | 0.021 | 0.054 | 0.37 |
| 1982 | 0.20 | 57.0 | 0.087 | 7.2 | 41.6 | 0.024 | 0.062 | 0.41 |
| 1983 | 0.22 | 61.3 | 0.091 | 4.4 | 42.1 | 0.025 | 0.065 | 0.48 |
| 1984 | 0.24 | 66.9 | 0.097 | 6.3 | 42.7 | 0.028 | 0.072 | 0.51 |
| 1985 | 0.25 | 66.1 | 0.10 | 6.4 | 39.1 | 0.029 | 0.079 | 0.54 |
| 1986 | 0.28 | 72.0 | 0.11 | 5.1 | 41.4 | 0.031 | 0.083 | 0.63 |
| 1987 | 0.28 | 71.8 | 0.11 | -1.2 | 42.6 | 0.030 | 0.078 | 0.62 |
| 1988 | 0.30 | 72.9 | 0.10 | -4.2 | 44.7 | 0.029 | 0.072 | 0.58 |
| 1989 | 0.36 | 85.4 | 0.11 | 9.9 | 45.8 | 0.033 | 0.083 | 0.62 |
| 1990 | 0.40 | 93.2 | 0.12 | 8.7 | 46.7 | 0.035 | 0.088 | 0.75 |
| 1991 | 0.45 | 101.7 | 0.12 | -1.7 | 44.0 | 0.041 | 0.10 | 0.78 |
| 1992 | 0.53 | 115.4 | 0.13 | 8.3 | 45.1 | 0.049 | 0.11 | 0.80 |
| 1993 | 0.58 | 123.0 | 0.13 | 2.7 | 43.9 | 0.055 | 0.12 | 0.84 |
| 1994 | 0.68 | 141.7 | 0.15 | 8.3 | 44.7 | 0.062 | 0.13 | 0.87 |
| 1995 | 0.74 | 151.2 | 0.15 | 3.1 | 42.8 | 0.063 | 0.13 | 0.83 |
| 1996 | 0.76 | 150.4 | 0.15 | 2.8 | 41.4 | 0.061 | 0.13 | 0.79 |
| 1997 | 0.91 | 175.7 | 0.16 | 7.0 | 39.5 | 0.075 | 0.16 | 1.0 |
| 1998 | 0.43 | 82.7 | 0.17 | 3.1 | 34.2 | 0.038 | 0.078 | 0.71 |
| 1999 | 0.50 | 93.5 | 0.18 | 8.2 | 35.3 | 0.044 | 0.087 | 0.69 |
| 2000 | 0.58 | 107.2 | 0.19 | 4.9 | 33.6 | 0.052 | 0.10 | 0.84 |
| 2001 | 0.57 | 103.8 | 0.20 | 3.8 | 33.2 | 0.052 | 0.10 | 0.87 |
| 2002 | 0.59 | 104.7 | 0.20 | 1.9 | 33.2 | 0.052 | 0.10 | 0.76 |
| 2003 | 0.65 | 113.6 | 0.21 | 2.5 | 32.2 | 0.051 | 0.10 | 0.74 |
| 2004 | 0.72 | 125.3 | 0.22 | 3.4 | 30.7 | 0.049 | 0.10 | 0.77 |
| 2005 | 0.77 | 132.1 | 0.22 | 0.72 | 29.1 | 0.051 | 0.10 | 0.77 |
| 2006 | 0.92 | 155.1 | 0.23 | 4.2 | 28.8 | 0.056 | 0.11 | 0.77 |
| 2007 | 1.1 | 180.2 | 0.24 | 6.9 | 27.1 | 0.056 | 0.11 | 0.73 |
| 2008 | 1.3 | 214.5 | 0.25 | 3.7 | 25.5 | 0.058 | 0.11 | 0.70 |
| 2009 | 1.4 | 226.6 | 0.26 | 2.8 | 25.2 | 0.064 | 0.11 | 0.74 |
| 2010 | 1.6 | 254.8 | 0.27 | 3.2 | 23.6 | 0.063 | 0.11 | 0.67 |
| 2011 | 1.9 | 292.3 | 0.27 | 2.7 | 22.9 | 0.063 | 0.11 | 0.66 |
| 2012 | 1.9 | 290.5 | 0.28 | 3.3 | 20.4 | 0.061 | 0.10 | 0.65 |
| 2013 | 2.1 | 324.4 | 0.29 | 2.8 | 19.7 | 0.065 | 0.11 | 0.73 |
| 2014 | 2.4 | 353.9 | 0.30 | 4.1 | 19.7 | 0.071 | 0.12 | 0.82 |
| 2015 | 2.5 | 372.9 | 0.31 | 3.6 | 19.7 | 0.080 | 0.13 | 0.94 |
| 2016 | 2.7 | 395.3 | 0.32 | 2.8 | 19.5 | 0.085 | 0.14 | 0.98 |
| 2017 | 2.8 | 395.1 | 0.33 | 2.9 | 18.3 | 0.082 | 0.13 | 0.94 |
| 2018 | 2.8 | 401.1 | 0.34 | 1.3 | 17.7 | 0.084 | 0.13 | 0.96 |
| 2019 | 3.0 | 417.1 | 0.34 | 1.2 | 18.0 | 0.086 | 0.13 | 0.97 |
| 2020 | 3.2 | 430.6 | 0.34 | 1.2 | 18.4 | 0.085 | 0.13 | 0.97 |
| 2021 | 3.0 | 409.8 | 0.35 | 2.5 | 18.1 | 0.073 | 0.11 | 0.87 |
| 2022 | 2.7 | 363.7 | 0.36 | 3.4 | 22.3 | 0.062 | 0.099 | 0.77 |
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.7 |
| Вьетнам | 1.4 | 0.87 | 0.80 | 1.1 | 1.1 | 1.1 | 1.2 |
| Тайланд | 1.6 | 1.8 | 1.3 | 1.3 | 1.3 | 1.1 | 1.2 |
| Мьянма | 1.3 | 1.3 | 0.90 | 0.85 | 0.98 | 0.74 | 0.73 |
| Камбоджа | 0.87 | 0.40 | 0.33 | 0.36 | 0.37 | 0.27 | 0.38 |
| Лаос | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.1 | 2.2 | 0.98 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 2.7 |
| Тайланд | 2.9 | 4.1 | 1.7 | 1.6 | 2.1 | 1.4 | 1.7 |
| Вьетнам | 1.5 | 0.46 | 0.40 | 0.91 | 1.0 | 1.1 | 1.4 |
| Камбоджа | 2.9 | 1.3 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 0.83 | 1.1 |
| Лаос | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Мьянма | 2.2 | 2.0 | 0.85 | 0.85 | 1.2 | 0.76 | 0.74 |
Сравнение сельского хозяйства Лаоса и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.5 | 2.6 | 2.6 | 2.7 |
| Индия | 2.7 | 2.7 | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.2 | 2.3 |
| США | 2.7 | 2.6 | 2.4 | 2.2 | 2.0 | 1.7 | 2.0 |
| Индонезия | 1.9 | 2.1 | 1.7 | 1.6 | 1.8 | 1.7 | 1.8 |
| Бразилия | 1.9 | 2.1 | 2.0 | 1.7 | 1.8 | 1.4 | 1.7 |
| Лаос | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.1 | 2.2 | 0.98 | 1.3 | 1.7 | 1.9 | 2.7 |
| США | 6.7 | 6.1 | 3.9 | 3.2 | 1.8 | 1.1 | 2.2 |
| Бразилия | 2.0 | 3.7 | 2.9 | 1.6 | 1.8 | 0.92 | 1.7 |
| Индонезия | 1.9 | 2.8 | 1.3 | 1.1 | 1.7 | 1.2 | 1.6 |
| Индия | 2.4 | 2.2 | 1.1 | 0.88 | 0.90 | 0.83 | 1.1 |
| Лаос | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
© Иван Кушнир