Сельское, лесное и рыбное хозяйство Камбоджи, 1970-2019
Сельское хозяйство Камбоджи, 1970-2019
За период 1970-2019 гг. сельское хозяйство Камбоджи в текущих ценах выросло на 5.2 млрд. долл. (в 15.4 раз) до 5.6 млрд. долл.; изменение произошло на 0.50 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 9.5 млн., а также на 4.7 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 288.2 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Камбоджи равен 0.11 млрд. долл. или 5.7%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Камбоджи в постоянных ценах равен 1.7%. Доля в мире увеличилась на 0.042%. Доля в Азии сократилась на 0.096%. Минимум сельского хозяйства был в 1973 году (0.31 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 2019 году (5.6 млрд. долл.).
На протяжении 1970-2019 гг. сельское хозяйство на душу населения в Камбодже увеличилось на 288.2 долларов (в 6.5 раз) до 340.5 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах составил 5.9 долларов или 3.9%.
Изменение сельского хозяйства Камбоджи описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.11x-208.8, где y - расчетное значение сельского хозяйства Камбоджи, x - год. Коэффициент корреляции = 0.9. Коэффициент детерминации = 0.811.
Сельское хозяйство Камбоджи, 1970
Сельское хозяйство Камбоджи в 1970 году составляло 0.37 млрд. долл., занимало 74е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Танзании (0.38 млрд. долл.), сельского хозяйства Уругвая (0.37 млрд. долл.), сельского хозяйства Израиля (0.36 млрд. долл.), сельского хозяйства Сирии (0.35 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Камбоджи в мире была равна 0.12%.
Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже в 1970 году было равно 52.3 долларов, занимало 105е место в мире и было на уровне сельского хозяйства на душу населения в Южной Африке (55.7 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Сирии (55.7 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Конго (54.4 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Ямайке (53.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Марокко (53.8 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Филиппинах (53.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Великобритании (52.8 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Либерии (52.3 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Сомали (52.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Чили (52.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Шри Ланке (52.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Тайланде (51.8 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Зимбабве (51.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мальте (50.4 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Иране (50.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Мадагаскаре (49.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Кирибати (49.3 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Кабо-Верде (49.3 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Белизе (49.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Гватемале (48.8 долларов). Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.0 долларов) на 31.7 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Камбоджи было больше, чем сельское хозяйство Лаоса (0.0 млрд. долл.) в 7.4 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство Тайланда (1.9 млрд. долл.) на 80.9%, сельское хозяйство Вьетнама (1.2 млрд. долл.) на 69.2%. Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Тайланде (51.8 долларов) на 1.1%, сельское хозяйство на душу населения во Вьетнаме (27.3 долларов) на 91.4%, сельское хозяйство на душу населения в Лаосе (18.2 долларов) в 2.9 раз.
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Камбоджи было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 98.9%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 98.5%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 98.5%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 96.9%. Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 15.9%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.3 долларов) на 33.1%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (292.1 долларов) на 82.1%, сельское хозяйство на душу населения в США (119.7 долларов) на 56.3%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (112.2 долларов) на 53.3%.
Потенциал сельского хозяйства Камбоджи в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (292.1 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 2.0 млрд. долл., что в 5.6 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (84.0 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 0.59 млрд. долл., что на 60.5% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Камбоджи, 2019
Сельское хозяйство Камбоджи в 2019 году составляло 5.6 млрд. долл., занимало 64е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Камеруна (5.7 млрд. долл.), сельского хозяйства Венгрии (5.5 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Камбоджи в мире составила 0.16%.
Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже в 2019 году было равно 340.5 долларов, занимало 110е место в мире и было на уровне сельского хозяйства на душу населения в Омане (361.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Кубе (357.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Либерии (353.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Египте (349.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Тунисе (344.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Косово (343.3 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мексике (342.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Боснии и Герцоговине (342.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Панаме (340.6 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Индии (339.5 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Германии (333.7 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Бермудах (329.4 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мьянме (328.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мали (327.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Намибии (327.8 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Бенине (327.6 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Маврикии (319.2 долларов). Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (455.8 долларов) на 115.3 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и соседей в 2019 году. Сельское хозяйство Камбоджи было больше, чем сельское хозяйство Лаоса (2.9 млрд. долл.) на 95%, но было меньше, чем сельское хозяйство Тайланда (45.0 млрд. долл.) на 87.5%, сельское хозяйство Вьетнама (36.6 млрд. долл.) на 84.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Тайланде (645.9 долларов) на 47.3%, сельское хозяйство на душу населения в Лаосе (401.3 долларов) на 15.2%, сельское хозяйство на душу населения во Вьетнаме (378.9 долларов) на 10.1%.
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и лидеров в 2019 году. Сельское хозяйство Камбоджи было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 064.9 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Индии (463.9 млрд. долл.) на 98.8%, сельское хозяйство США (175.4 млрд. долл.) на 96.8%, сельское хозяйство Индонезии (142.3 млрд. долл.) на 96.1%, сельское хозяйство Нигерии (103.9 млрд. долл.) на 94.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Камбодже было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (339.5 долларов) на 0.31%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (742.8 долларов) на 54.2%, сельское хозяйство на душу населения в США (533.0 долларов) на 36.1%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (526.0 долларов) на 35.3%, сельское хозяйство на душу населения в Нигерии (517.2 долларов) на 34.2%.
Потенциал сельского хозяйства Камбоджи в 2019 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (742.8 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 12.2 млрд. долл., что в 2.2 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Тайланде (645.9 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Камбоджи был бы 10.6 млрд. долл., что на 89.7% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Азии (487.6 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 8.0 млрд. долл., что на 43.2% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Юго-Восточной Азии (463.8 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 7.6 млрд. долл., что на 36.2% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (455.8 долларов), сельское хозяйство Камбоджи был бы 7.5 млрд. долл., что на 33.9% больше фактического уровня.
год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Камбоджи, % | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Азии | в Юго-Восточной Азии | ||||
1970 | 0.37 | 52.3 | 0.37 | 46.6 | 0.12 | 0.35 | 3.1 | |
1971 | 0.36 | 50.9 | 0.35 | -5.0 | 46.6 | 0.11 | 0.34 | 3.1 |
1972 | 0.36 | 49.5 | 0.33 | -5.4 | 46.6 | 0.099 | 0.30 | 2.8 |
1973 | 0.31 | 41.4 | 0.27 | -19.0 | 46.6 | 0.066 | 0.20 | 1.7 |
1974 | 0.32 | 42.3 | 0.25 | -5.3 | 46.6 | 0.064 | 0.18 | 1.4 |
1975 | 0.34 | 45.7 | 0.25 | -1.3 | 46.6 | 0.064 | 0.19 | 1.4 |
1976 | 0.36 | 49.0 | 0.25 | 0.037 | 46.6 | 0.065 | 0.19 | 1.3 |
1977 | 0.33 | 45.7 | 0.21 | -14.6 | 46.6 | 0.054 | 0.15 | 1.00 |
1978 | 0.35 | 50.4 | 0.21 | -0.24 | 46.6 | 0.050 | 0.14 | 0.95 |
1979 | 0.33 | 49.0 | 0.18 | -12.9 | 46.5 | 0.042 | 0.12 | 0.83 |
1980 | 0.34 | 51.0 | 0.17 | -5.5 | 46.6 | 0.042 | 0.11 | 0.78 |
1981 | 0.37 | 55.3 | 0.17 | 0.25 | 46.6 | 0.045 | 0.12 | 0.79 |
1982 | 0.40 | 57.0 | 0.18 | 0.52 | 46.5 | 0.047 | 0.12 | 0.82 |
1983 | 0.43 | 59.8 | 0.18 | 2.3 | 46.5 | 0.049 | 0.13 | 0.94 |
1984 | 0.47 | 62.7 | 0.19 | 6.1 | 46.4 | 0.053 | 0.14 | 0.98 |
1985 | 0.51 | 65.9 | 0.20 | 5.6 | 47.0 | 0.060 | 0.16 | 1.1 |
1986 | 0.53 | 67.2 | 0.21 | 4.4 | 46.6 | 0.060 | 0.16 | 1.2 |
1987 | 0.66 | 79.9 | 0.26 | 24.1 | 46.2 | 0.070 | 0.18 | 1.4 |
1988 | 0.79 | 93.3 | 0.26 | -0.60 | 46.4 | 0.076 | 0.19 | 1.5 |
1989 | 0.83 | 95.7 | 0.31 | 18.6 | 45.6 | 0.077 | 0.19 | 1.4 |
1990 | 0.86 | 96.3 | 0.31 | 1.2 | 50.1 | 0.075 | 0.19 | 1.6 |
1991 | 1.0 | 110.5 | 0.33 | 6.7 | 44.9 | 0.093 | 0.23 | 1.8 |
1992 | 1.0 | 108.9 | 0.34 | 1.9 | 43.8 | 0.098 | 0.22 | 1.6 |
1993 | 1.1 | 113.1 | 0.34 | -1.0 | 47.7 | 0.11 | 0.23 | 1.6 |
1994 | 1.3 | 122.3 | 0.37 | 10.4 | 49.5 | 0.12 | 0.25 | 1.6 |
1995 | 1.6 | 153.6 | 0.39 | 4.4 | 51.4 | 0.14 | 0.29 | 1.8 |
1996 | 1.6 | 141.8 | 0.40 | 2.3 | 46.6 | 0.13 | 0.26 | 1.6 |
1997 | 1.5 | 135.6 | 0.42 | 5.4 | 46.3 | 0.13 | 0.26 | 1.7 |
1998 | 1.4 | 120.1 | 0.44 | 5.2 | 46.3 | 0.12 | 0.25 | 2.3 |
1999 | 1.4 | 121.1 | 0.45 | 2.2 | 43.3 | 0.13 | 0.25 | 2.0 |
2000 | 1.3 | 108.5 | 0.45 | -0.38 | 37.8 | 0.12 | 0.23 | 1.9 |
2001 | 1.4 | 110.5 | 0.46 | 3.6 | 36.1 | 0.12 | 0.25 | 2.0 |
2002 | 1.3 | 105.5 | 0.45 | -2.5 | 32.9 | 0.12 | 0.23 | 1.7 |
2003 | 1.5 | 116.1 | 0.50 | 10.5 | 33.6 | 0.12 | 0.24 | 1.7 |
2004 | 1.6 | 120.2 | 0.49 | -0.87 | 31.2 | 0.11 | 0.22 | 1.7 |
2005 | 1.9 | 145.6 | 0.57 | 15.7 | 32.4 | 0.13 | 0.25 | 1.9 |
2006 | 2.2 | 162.3 | 0.60 | 5.5 | 31.7 | 0.13 | 0.26 | 1.8 |
2007 | 2.6 | 187.7 | 0.63 | 5.0 | 31.9 | 0.13 | 0.26 | 1.7 |
2008 | 3.4 | 244.3 | 0.67 | 5.7 | 34.9 | 0.15 | 0.29 | 1.8 |
2009 | 3.5 | 247.2 | 0.71 | 5.4 | 35.7 | 0.16 | 0.28 | 1.9 |
2010 | 3.8 | 266.3 | 0.73 | 4.0 | 36.0 | 0.15 | 0.26 | 1.6 |
2011 | 4.4 | 304.8 | 0.76 | 3.1 | 36.7 | 0.15 | 0.26 | 1.6 |
2012 | 4.7 | 318.8 | 0.79 | 4.3 | 35.6 | 0.15 | 0.26 | 1.7 |
2013 | 4.8 | 320.2 | 0.80 | 1.6 | 33.5 | 0.15 | 0.25 | 1.7 |
2014 | 4.8 | 315.6 | 0.80 | 0.28 | 30.7 | 0.15 | 0.25 | 1.7 |
2015 | 4.8 | 309.1 | 0.80 | 0.20 | 28.2 | 0.15 | 0.24 | 1.8 |
2016 | 5.0 | 314.2 | 0.81 | 1.2 | 26.3 | 0.16 | 0.25 | 1.8 |
2017 | 5.2 | 323.6 | 0.83 | 1.8 | 24.9 | 0.16 | 0.25 | 1.8 |
2018 | 5.4 | 332.8 | 0.84 | 1.2 | 23.5 | 0.16 | 0.25 | 1.8 |
2019 | 5.6 | 340.5 | 0.83 | -0.67 | 22.0 | 0.16 | 0.25 | 1.8 |
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и стран соседей
Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|
Тайланд | 0.72 | 1.4 | 1.0 | 0.91 | 0.97 | 0.90 |
Вьетнам | 0.51 | 0.48 | 0.46 | 0.76 | 0.75 | 0.81 |
Камбоджа | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Лаос | -0.87 | -0.40 | -0.33 | -0.36 | -0.37 | -0.29 |
Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|
Тайланд | 0.99 | 3.2 | 1.6 | 1.6 | 2.0 | 1.9 |
Лаос | 0.35 | 0.82 | 0.98 | 1.0 | 0.97 | 1.2 |
Вьетнам | 0.52 | 0.37 | 0.38 | 0.88 | 0.91 | 1.1 |
Камбоджа | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Сравнение сельского хозяйства Камбоджи и стран лидеров
Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|
Китай | 1.9 | 2.4 | 2.1 | 2.1 | 2.2 | 2.3 |
Индия | 1.8 | 2.3 | 2.0 | 1.9 | 1.9 | 1.9 |
США | 1.8 | 2.2 | 2.0 | 1.9 | 1.6 | 1.5 |
Индонезия | 1.1 | 1.7 | 1.4 | 1.3 | 1.4 | 1.4 |
Нигерия | 1.2 | 2.0 | 1.2 | 1.1 | 1.4 | 1.3 |
Камбоджа | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
---|---|---|---|---|---|---|
Китай | 0.75 | 1.8 | 0.93 | 1.3 | 1.6 | 2.2 |
США | 2.3 | 4.8 | 3.7 | 3.2 | 1.8 | 1.6 |
Индонезия | 0.69 | 2.3 | 1.2 | 1.1 | 1.6 | 1.5 |
Нигерия | 1.9 | 8.3 | 1.4 | 1.1 | 2.1 | 1.5 |
Камбоджа | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Индия | 0.86 | 1.8 | 1.1 | 0.88 | 0.87 | 1.00 |
© Иван Кушнир