Сельское, лесное и рыбное хозяйство Панамы, 1970-2022
Сельское хозяйство Панамы, 1970-2022
За период 1970-2022 гг. сельское хозяйство Панамы в текущих ценах выросло на 1.9 млрд. долл. (в 14.7 раз) до 2.0 млрд. долл.; изменение произошло на 0.26 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 2.9 млн., а также на 1.6 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 364.6 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Панамы был на уровне 0.036 млрд. долл. или 5.3%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Панамы в постоянных ценах равен 2.4%. Доля в мире выросла на 0.0017%. Доля в Америке увеличилась на 0.016%. Минимум сельского хозяйства был в 1970 году (0.14 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 2022 году (2.0 млрд. долл.).
На протяжении 1970-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Панаме увеличилось на 364.6 долларов (в 5.0 раз) до 454.7 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах был на уровне 7.0 долларов или 3.2%.
Изменение сельского хозяйства Панамы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.032x-63.1, где y - расчетное значение сельского хозяйства Панамы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.968. Коэффициент детерминации = 0.937.
Сельское хозяйство Панамы, 1970
Сельское хозяйство Панамы в 1970 году составляло 0.14 млрд. долл., занимало 101е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Замбии (0.14 млрд. долл.), сельского хозяйства Руанды (0.14 млрд. долл.), сельского хозяйства Гвинеи-Биссау (0.13 млрд. долл.), сельского хозяйства Чада (0.13 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Панамы в мире составила 0.044%.
Сельское хозяйство на душу населения в Панаме в 1970 году составляло 90.1 долларов, занимало 58е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов) на 5.8 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Колумбии (1.7 млрд. долл.) на 92.0%, сельское хозяйство Коста Рики (0.2 млрд. долл.) на 30.0%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Колумбии (81.5 долларов) на 10.5%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (105.2 долларов) на 14.4%.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.6%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 98.8%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 99.5%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.7 долларов) в 2.3 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов) на 69.4%, сельское хозяйство на душу населения в США (125.2 долларов) на 28.1%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (111.7 долларов) на 19.3%.
Потенциал сельского хозяйства Панамы в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 0.45 млрд. долл., что в 3.3 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (105.2 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Панамы был бы 0.16 млрд. долл., что на 16.8% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (95.0 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 0.14 млрд. долл., что на 5.5% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Панамы, 2022
Сельское хозяйство Панамы в 2022 году было равно 2.0 млрд. долл., занимало 118е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Йемена (2.1 млрд. долл.), сельского хозяйства Мавритании (2.1 млрд. долл.), сельского хозяйства Латвии (2.1 млрд. долл.), сельского хозяйства Армении (2.0 млрд. долл.), сельского хозяйства Сьерра Леоне (2.0 млрд. долл.), сельского хозяйства Зимбабве (1.9 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Панамы в мире составила 0.046%.
Сельское хозяйство на душу населения в Панаме в 2022 году составляло 454.7 долларов, занимало 86е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов) на 96.3 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и соседей в 2022 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Колумбии (28.5 млрд. долл.) на 93.0%, сельское хозяйство Коста Рики (2.8 млрд. долл.) на 27.1%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Колумбии (549.6 долларов) на 17.3%, сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (530.8 долларов) на 14.3%.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и лидеров в 2022 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 374.2 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индии (579.8 млрд. долл.) на 99.7%, сельское хозяйство США (270.8 млрд. долл.) на 99.3%, сельское хозяйство Индонезии (163.6 млрд. долл.) на 98.8%, сельское хозяйство Бразилии (130.8 млрд. долл.) на 98.5%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (409.1 долларов) на 11.2%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов) на 52.8%, сельское хозяйство на душу населения в США (800.6 долларов) на 43.2%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (607.6 долларов) на 25.2%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (593.7 долларов) на 23.4%.
Потенциал сельского хозяйства Панамы в 2022 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 4.2 млрд. долл., что в 2.1 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (647.6 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 2.9 млрд. долл., что на 42.4% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 2.4 млрд. долл., что на 21.2% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Колумбии (549.6 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Панамы был бы 2.4 млрд. долл., что на 20.9% больше фактического уровня.
| год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Панамы, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Америке | в Центральной Америке | ||||
| 1970 | 0.14 | 90.1 | 0.14 | 11.6 | 0.044 | 0.28 | 2.3 | |
| 1971 | 0.15 | 96.5 | 0.15 | 7.6 | 11.3 | 0.046 | 0.28 | 2.3 |
| 1972 | 0.16 | 98.0 | 0.14 | -3.4 | 10.5 | 0.043 | 0.26 | 2.3 |
| 1973 | 0.17 | 103.2 | 0.14 | 1.3 | 9.9 | 0.036 | 0.20 | 1.9 |
| 1974 | 0.17 | 99.4 | 0.13 | -6.3 | 8.4 | 0.034 | 0.19 | 1.5 |
| 1975 | 0.20 | 114.3 | 0.14 | 6.2 | 8.8 | 0.037 | 0.21 | 1.5 |
| 1976 | 0.22 | 124.6 | 0.15 | 5.3 | 9.2 | 0.040 | 0.23 | 1.7 |
| 1977 | 0.26 | 140.8 | 0.16 | 5.4 | 9.8 | 0.042 | 0.24 | 2.0 |
| 1978 | 0.28 | 151.5 | 0.17 | 7.8 | 9.4 | 0.040 | 0.24 | 1.9 |
| 1979 | 0.31 | 160.0 | 0.16 | -4.9 | 8.7 | 0.039 | 0.23 | 1.8 |
| 1980 | 0.34 | 171.3 | 0.16 | -4.4 | 7.7 | 0.041 | 0.25 | 1.6 |
| 1981 | 0.37 | 185.6 | 0.17 | 10.2 | 6.9 | 0.045 | 0.23 | 1.4 |
| 1982 | 0.38 | 186.8 | 0.17 | 0.75 | 7.1 | 0.046 | 0.26 | 2.2 |
| 1983 | 0.42 | 200.4 | 0.19 | 7.2 | 7.4 | 0.049 | 0.32 | 2.5 |
| 1984 | 0.41 | 190.9 | 0.19 | 1.5 | 7.0 | 0.047 | 0.26 | 2.0 |
| 1985 | 0.44 | 200.6 | 0.20 | 6.7 | 7.0 | 0.052 | 0.28 | 1.9 |
| 1986 | 0.49 | 217.8 | 0.20 | -1.8 | 7.7 | 0.055 | 0.31 | 2.8 |
| 1987 | 0.50 | 216.4 | 0.21 | 5.1 | 7.7 | 0.053 | 0.31 | 2.9 |
| 1988 | 0.46 | 196.5 | 0.19 | -6.4 | 8.6 | 0.045 | 0.27 | 2.4 |
| 1989 | 0.49 | 206.0 | 0.20 | 5.6 | 9.2 | 0.046 | 0.26 | 2.2 |
| 1990 | 0.51 | 208.1 | 0.21 | 1.5 | 8.7 | 0.045 | 0.24 | 2.0 |
| 1991 | 0.53 | 212.5 | 0.21 | 1.1 | 8.4 | 0.048 | 0.25 | 1.9 |
| 1992 | 0.55 | 213.8 | 0.22 | 4.4 | 7.5 | 0.051 | 0.27 | 1.9 |
| 1993 | 0.57 | 217.8 | 0.22 | 0.042 | 7.3 | 0.054 | 0.28 | 1.8 |
| 1994 | 0.59 | 223.1 | 0.23 | 2.7 | 7.1 | 0.054 | 0.25 | 2.0 |
| 1995 | 0.61 | 224.4 | 0.23 | 3.2 | 7.1 | 0.052 | 0.28 | 2.7 |
| 1996 | 0.62 | 225.0 | 0.24 | 1.1 | 7.0 | 0.050 | 0.26 | 2.3 |
| 1997 | 0.66 | 234.0 | 0.25 | 4.5 | 6.9 | 0.055 | 0.27 | 2.2 |
| 1998 | 0.73 | 253.1 | 0.26 | 6.0 | 7.0 | 0.063 | 0.31 | 2.5 |
| 1999 | 0.72 | 243.6 | 0.26 | 1.0 | 6.5 | 0.064 | 0.34 | 2.4 |
| 2000 | 0.76 | 253.2 | 0.29 | 9.8 | 6.8 | 0.069 | 0.34 | 2.5 |
| 2001 | 0.83 | 269.9 | 0.31 | 6.5 | 7.2 | 0.075 | 0.37 | 2.5 |
| 2002 | 0.85 | 273.1 | 0.32 | 3.3 | 7.2 | 0.075 | 0.40 | 2.6 |
| 2003 | 0.92 | 290.2 | 0.35 | 9.3 | 7.4 | 0.073 | 0.38 | 2.8 |
| 2004 | 0.95 | 292.5 | 0.35 | 1.4 | 7.0 | 0.065 | 0.33 | 2.7 |
| 2005 | 0.97 | 292.4 | 0.36 | 2.6 | 6.6 | 0.064 | 0.34 | 2.7 |
| 2006 | 1.0 | 299.3 | 0.38 | 4.2 | 6.1 | 0.062 | 0.33 | 2.5 |
| 2007 | 1.0 | 300.8 | 0.38 | 0.57 | 5.0 | 0.053 | 0.29 | 2.3 |
| 2008 | 1.1 | 325.7 | 0.39 | 3.8 | 4.7 | 0.050 | 0.29 | 2.4 |
| 2009 | 1.0 | 293.0 | 0.34 | -12.6 | 4.0 | 0.047 | 0.29 | 2.5 |
| 2010 | 1.1 | 299.9 | 0.32 | -5.5 | 3.8 | 0.042 | 0.26 | 2.3 |
| 2011 | 1.2 | 312.8 | 0.33 | 1.5 | 3.4 | 0.039 | 0.23 | 2.3 |
| 2012 | 1.3 | 341.3 | 0.33 | 1.4 | 3.2 | 0.041 | 0.26 | 2.4 |
| 2013 | 1.4 | 368.8 | 0.35 | 5.5 | 3.2 | 0.043 | 0.26 | 2.6 |
| 2014 | 1.5 | 387.7 | 0.36 | 2.8 | 3.1 | 0.045 | 0.29 | 2.6 |
| 2015 | 1.6 | 407.0 | 0.37 | 0.96 | 3.0 | 0.051 | 0.35 | 3.0 |
| 2016 | 1.6 | 402.9 | 0.37 | 1.5 | 2.8 | 0.051 | 0.35 | 3.1 |
| 2017 | 1.6 | 392.9 | 0.38 | 1.9 | 2.6 | 0.048 | 0.32 | 2.8 |
| 2018 | 1.6 | 383.0 | 0.39 | 3.8 | 2.5 | 0.047 | 0.34 | 2.7 |
| 2019 | 1.6 | 388.3 | 0.41 | 5.6 | 2.4 | 0.047 | 0.37 | 2.7 |
| 2020 | 1.7 | 391.5 | 0.42 | 1.9 | 3.0 | 0.046 | 0.37 | 2.8 |
| 2021 | 1.8 | 411.3 | 0.44 | 4.7 | 2.7 | 0.043 | 0.30 | 2.6 |
| 2022 | 2.0 | 454.7 | 0.47 | 5.2 | 2.7 | 0.046 | 0.30 | 2.5 |
Сравнение сельского хозяйства Панамы и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Колумбия | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.1 | 1.2 |
| Коста Рика | 0.16 | 0.35 | 0.19 | 0.26 | 0.35 | 0.21 | 0.14 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Колумбия | 0.90 | 1.4 | 0.92 | 0.81 | 1.3 | 1.0 | 1.2 |
| Коста Рика | 1.2 | 1.8 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.4 | 1.2 |
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Сравнение сельского хозяйства Панамы и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | 2.8 | 2.8 |
| Индия | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 | 2.5 |
| США | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.0 | 2.1 |
| Индонезия | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | 1.9 | 1.9 |
| Бразилия | 1.4 | 1.7 | 1.9 | 1.6 | 1.9 | 1.7 | 1.8 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 0.44 | 0.54 | 0.44 | 0.56 | 1.5 | 2.1 | 2.1 |
| США | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.4 | 1.6 | 1.2 | 1.8 |
| Бразилия | 0.41 | 0.90 | 1.3 | 0.69 | 1.5 | 1.0 | 1.3 |
| Индонезия | 0.40 | 0.68 | 0.56 | 0.46 | 1.4 | 1.4 | 1.3 |
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Индия | 0.50 | 0.52 | 0.49 | 0.37 | 0.77 | 0.91 | 0.90 |
© Иван Кушнир