Сельское, лесное и рыбное хозяйство Панамы, 1970-2019
Сельское хозяйство Панамы, 1970-2019
За 1970-2019 гг. сельское хозяйство Панамы в текущих ценах повысилось на 1.3 млрд. долл. (в 10.6 раз) до 1.4 млрд. долл.; изменение произошло на 0.25 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 2.7 млн., а также на 1.1 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 250.7 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Панамы был на уровне 0.027 млрд. долл. или 4.9%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Панамы в постоянных ценах равен 2.1%. Доля в мире сократилась на 0.0028%. Доля в Америке увеличилась на 0.022%. Минимум сельского хозяйства был в 1970 году (0.14 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 2015 году (1.5 млрд. долл.).
За 1970-2019 гг. сельское хозяйство на душу населения в Панаме повысилось на 250.7 долларов (в 3.8 раз) до 340.6 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах равен 5.1 долларов или 2.8%.
Изменение сельского хозяйства Панамы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.028x-55.6, где y - расчетное значение сельского хозяйства Панамы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.979. Коэффициент детерминации = 0.959.
Сельское хозяйство Панамы, 1970
Сельское хозяйство Панамы в 1970 году составило 0.14 млрд. долл., занимало 102е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Замбии (0.14 млрд. долл.), сельского хозяйства Руанды (0.14 млрд. долл.), сельского хозяйства Гвинеи-Биссау (0.13 млрд. долл.), сельского хозяйства Чада (0.13 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Панамы в мире составила 0.044%.
Сельское хозяйство на душу населения в Панаме в 1970 году составляло 89.8 долларов, занимало 61е место в мире и было на уровне сельского хозяйства на душу населения в Румынии (94.4 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Швейцарии (93.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мексике (93.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Соломоновых островах (92.5 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Багамах (90.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Папуа Новой Гвинее (89.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Габоне (89.5 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Бутане (89.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Анголе (88.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Гондурасе (86.0 долларов). Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.0 долларов) на 5.8 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Колумбии (1.7 млрд. долл.) на 92%, сельское хозяйство Коста Рики (0.2 млрд. долл.) на 30%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Колумбии (79.3 долларов) на 13.3%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (105.6 долларов) на 14.9%.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.6%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 98.8%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 99%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.3 долларов) в 2.3 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (292.1 долларов) на 69.2%, сельское хозяйство на душу населения в США (119.7 долларов) на 25%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (112.2 долларов) на 19.9%.
Потенциал сельского хозяйства Панамы в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (292.1 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 0.44 млрд. долл., что в 3.3 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (105.6 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Панамы был бы 0.16 млрд. долл., что на 17.5% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (93.4 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 0.14 млрд. долл., что на 4% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Панамы, 2019
Сельское хозяйство Панамы в 2019 году составило 1.4 млрд. долл., занимало 119е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Монголии (1.5 млрд. долл.), сельского хозяйства Гаити (1.5 млрд. долл.), сельского хозяйства Того (1.4 млрд. долл.), сельского хозяйства Мавритании (1.4 млрд. долл.), сельского хозяйства Сальвадора (1.4 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Панамы в мире была равна 0.041%.
Сельское хозяйство на душу населения в Панаме в 2019 году составило 340.6 долларов, занимало 110е место в мире и было на уровне сельского хозяйства на душу населения в Омане (361.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Кубе (357.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Либерии (353.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Египте (349.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Тунисе (344.2 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Косово (343.3 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мексике (342.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Боснии и Герцоговине (342.0 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Камбодже (340.5 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Индии (339.5 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Германии (333.7 долларов), сельского хозяйства на душу населения на Бермудах (329.4 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мьянме (328.1 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Мали (327.9 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Намибии (327.8 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Бенине (327.6 долларов), сельского хозяйства на душу населения в Маврикии (319.2 долларов). Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (455.8 долларов) на 115.3 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и соседей в 2019 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Колумбии (21.8 млрд. долл.) на 93.4%, сельское хозяйство Коста Рики (2.6 млрд. долл.) на 44.9%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (519.6 долларов) на 34.5%, сельское хозяйство на душу населения в Колумбии (433.7 долларов) на 21.5%.
Сравнение сельского хозяйства Панамы и лидеров в 2019 году. Сельское хозяйство Панамы было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 064.9 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индии (463.9 млрд. долл.) на 99.7%, сельское хозяйство США (175.4 млрд. долл.) на 99.2%, сельское хозяйство Индонезии (142.3 млрд. долл.) на 99%, сельское хозяйство Нигерии (103.9 млрд. долл.) на 98.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Панаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (339.5 долларов) на 0.32%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (742.8 долларов) на 54.1%, сельское хозяйство на душу населения в США (533.0 долларов) на 36.1%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (526.0 долларов) на 35.3%, сельское хозяйство на душу населения в Нигерии (517.2 долларов) на 34.2%.
Потенциал сельского хозяйства Панамы в 2019 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (742.8 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 3.2 млрд. долл., что в 2.2 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Коста Рике (519.6 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Панамы был бы 2.2 млрд. долл., что на 52.6% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (467.6 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 2.0 млрд. долл., что на 37.3% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (455.8 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 1.9 млрд. долл., что на 33.8% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Центральной Америке (344.0 долларов), сельское хозяйство Панамы был бы 1.5 млрд. долл., что на 1% больше фактического уровня.
| год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Панамы, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Америке | в Центральной Америке | ||||
| 1970 | 0.14 | 89.8 | 0.14 | 11.6 | 0.044 | 0.28 | 2.3 | |
| 1971 | 0.15 | 96.3 | 0.15 | 7.6 | 11.3 | 0.046 | 0.28 | 2.3 |
| 1972 | 0.16 | 97.8 | 0.14 | -3.4 | 10.5 | 0.043 | 0.26 | 2.3 |
| 1973 | 0.17 | 102.8 | 0.14 | 1.3 | 9.9 | 0.036 | 0.20 | 1.9 |
| 1974 | 0.17 | 98.9 | 0.13 | -6.3 | 8.4 | 0.034 | 0.19 | 1.5 |
| 1975 | 0.20 | 113.7 | 0.14 | 6.2 | 8.8 | 0.037 | 0.21 | 1.5 |
| 1976 | 0.22 | 123.7 | 0.15 | 5.3 | 9.2 | 0.040 | 0.23 | 1.7 |
| 1977 | 0.26 | 139.6 | 0.16 | 5.4 | 9.8 | 0.042 | 0.24 | 2.0 |
| 1978 | 0.28 | 150.2 | 0.17 | 7.8 | 9.4 | 0.040 | 0.24 | 1.9 |
| 1979 | 0.31 | 158.4 | 0.16 | -4.9 | 8.7 | 0.039 | 0.23 | 1.8 |
| 1980 | 0.34 | 169.5 | 0.16 | -4.4 | 7.7 | 0.041 | 0.25 | 1.6 |
| 1981 | 0.37 | 183.5 | 0.17 | 10.2 | 6.9 | 0.045 | 0.23 | 1.4 |
| 1982 | 0.38 | 184.7 | 0.17 | 0.75 | 7.1 | 0.046 | 0.26 | 2.2 |
| 1983 | 0.42 | 198.2 | 0.19 | 7.2 | 7.4 | 0.049 | 0.31 | 2.5 |
| 1984 | 0.41 | 189.0 | 0.19 | 1.5 | 7.0 | 0.047 | 0.26 | 2.0 |
| 1985 | 0.44 | 198.6 | 0.20 | 6.7 | 7.0 | 0.052 | 0.28 | 1.9 |
| 1986 | 0.49 | 215.8 | 0.20 | -1.8 | 7.7 | 0.055 | 0.31 | 2.8 |
| 1987 | 0.50 | 214.5 | 0.21 | 5.1 | 7.7 | 0.053 | 0.30 | 2.8 |
| 1988 | 0.46 | 194.7 | 0.19 | -6.4 | 8.6 | 0.045 | 0.27 | 2.4 |
| 1989 | 0.49 | 204.2 | 0.20 | 5.6 | 9.2 | 0.046 | 0.26 | 2.2 |
| 1990 | 0.51 | 206.4 | 0.21 | 1.5 | 8.7 | 0.045 | 0.24 | 2.0 |
| 1991 | 0.53 | 210.7 | 0.21 | 1.1 | 8.4 | 0.048 | 0.25 | 1.9 |
| 1992 | 0.55 | 212.0 | 0.22 | 4.4 | 7.5 | 0.051 | 0.27 | 1.8 |
| 1993 | 0.57 | 216.0 | 0.22 | 0.042 | 7.3 | 0.054 | 0.28 | 1.8 |
| 1994 | 0.59 | 221.2 | 0.23 | 2.7 | 7.1 | 0.054 | 0.25 | 1.9 |
| 1995 | 0.61 | 222.5 | 0.23 | 3.2 | 7.1 | 0.052 | 0.28 | 2.7 |
| 1996 | 0.62 | 222.9 | 0.24 | 1.1 | 7.0 | 0.050 | 0.25 | 2.3 |
| 1997 | 0.66 | 231.9 | 0.25 | 4.5 | 6.9 | 0.055 | 0.27 | 2.2 |
| 1998 | 0.73 | 250.7 | 0.26 | 6.0 | 7.0 | 0.063 | 0.31 | 2.4 |
| 1999 | 0.72 | 241.3 | 0.26 | 1.0 | 6.5 | 0.064 | 0.34 | 2.4 |
| 2000 | 0.76 | 250.8 | 0.29 | 9.8 | 6.8 | 0.069 | 0.34 | 2.5 |
| 2001 | 0.83 | 267.4 | 0.31 | 6.5 | 7.2 | 0.075 | 0.37 | 2.5 |
| 2002 | 0.85 | 270.7 | 0.32 | 3.3 | 7.2 | 0.075 | 0.40 | 2.6 |
| 2003 | 0.92 | 287.6 | 0.35 | 9.3 | 7.4 | 0.073 | 0.38 | 2.8 |
| 2004 | 0.95 | 290.2 | 0.35 | 1.4 | 7.0 | 0.065 | 0.33 | 2.7 |
| 2005 | 0.97 | 290.3 | 0.36 | 2.6 | 6.6 | 0.064 | 0.34 | 2.7 |
| 2006 | 1.0 | 297.3 | 0.38 | 4.2 | 6.1 | 0.062 | 0.34 | 2.5 |
| 2007 | 1.0 | 298.8 | 0.38 | 0.57 | 5.0 | 0.053 | 0.29 | 2.3 |
| 2008 | 1.1 | 321.5 | 0.39 | 3.0 | 4.7 | 0.050 | 0.29 | 2.4 |
| 2009 | 1.0 | 287.4 | 0.34 | -13.3 | 4.0 | 0.047 | 0.29 | 2.5 |
| 2010 | 1.1 | 292.0 | 0.32 | -6.3 | 3.8 | 0.042 | 0.25 | 2.3 |
| 2011 | 1.1 | 302.2 | 0.32 | 0.64 | 3.4 | 0.038 | 0.22 | 2.2 |
| 2012 | 1.2 | 326.8 | 0.32 | 0.62 | 3.2 | 0.040 | 0.25 | 2.3 |
| 2013 | 1.3 | 350.1 | 0.34 | 4.7 | 3.1 | 0.041 | 0.24 | 2.4 |
| 2014 | 1.4 | 364.7 | 0.34 | 1.9 | 3.0 | 0.043 | 0.27 | 2.5 |
| 2015 | 1.5 | 379.7 | 0.34 | 0.15 | 2.9 | 0.048 | 0.32 | 2.8 |
| 2016 | 1.5 | 373.0 | 0.35 | 0.70 | 2.7 | 0.048 | 0.33 | 2.8 |
| 2017 | 1.5 | 361.2 | 0.35 | 1.1 | 2.5 | 0.045 | 0.30 | 2.6 |
| 2018 | 1.5 | 349.3 | 0.36 | 2.6 | 2.3 | 0.043 | 0.31 | 2.5 |
| 2019 | 1.4 | 340.6 | 0.38 | 4.9 | 2.2 | 0.041 | 0.31 | 2.4 |
Сравнение сельского хозяйства Панамы и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Колумбия | 1.1 | 1.3 | 1.1 | 1.0 | 1.2 | 1.2 |
| Коста Рика | 0.16 | 0.35 | 0.19 | 0.26 | 0.36 | 0.26 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Коста Рика | 1.2 | 1.9 | 1.2 | 1.4 | 1.8 | 1.5 |
| Колумбия | 0.88 | 1.4 | 0.91 | 0.81 | 1.4 | 1.3 |
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Сравнение сельского хозяйства Панамы и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.4 | 2.4 | 2.3 | 2.4 | 2.7 | 2.9 |
| Индия | 2.3 | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.5 |
| США | 2.3 | 2.2 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2.1 |
| Индонезия | 1.5 | 1.7 | 1.6 | 1.5 | 2.0 | 2.0 |
| Нигерия | 1.6 | 2.0 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.9 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 0.44 | 0.54 | 0.44 | 0.56 | 1.5 | 2.2 |
| США | 1.3 | 1.4 | 1.7 | 1.4 | 1.6 | 1.6 |
| Индонезия | 0.40 | 0.69 | 0.57 | 0.47 | 1.5 | 1.5 |
| Нигерия | 1.1 | 2.5 | 0.67 | 0.48 | 1.9 | 1.5 |
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Индия | 0.50 | 0.53 | 0.49 | 0.38 | 0.79 | 1.00 |
© Иван Кушнир