Перерабатывающая промышленность Панамы, 1970-2019
Переработка Панамы, 1970-2019
На протяжении 1970-2019 гг. переработка Панамы в текущих ценах увеличилась на 3.6 млрд. долл. (в 17.1 раз) до 3.8 млрд. долл.; изменение произошло на 0.40 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 2.7 млн., а также на 3.2 млрд. долл. благодаря росту переработки на душу населения на 750.7 долларов. Среднегодовой прирост переработки Панамы составил 0.073 млрд. долл. или 6.0%. Среднегодовой прирост переработки Панамы в постоянных ценах был на уровне 2.2%. Доля в мире выросла на 0.0011%. Доля в Америке повысилась на 0.046%. Минимум переработки был в 1970 году (0.22 млрд. долл.). Максимум переработки был в 2018 году (3.8 млрд. долл.).
На протяжении 1970-2019 гг. переработка на душу населения в Панаме увеличилась на 750.7 долларов (в 6.1 раз) до 897.8 долларов. Среднегодовой прирост переработки на душу населения в текущих ценах равен 15.3 долларов или 3.8%.
Изменение переработки Панамы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.062x-121.6, где y - расчетное значение переработки Панамы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.866. Коэффициент детерминации = 0.75.
Переработка Панамы, 1970
Переработка Панамы в 1970 году была равна 0.22 млрд. долл., занимала 77е место в мире и была на уровне переработки Коста Рики (0.24 млрд. долл.), переработки Ямайки (0.22 млрд. долл.), переработки Мьянмы (0.22 млрд. долл.), переработки Эфиопии (0.21 млрд. долл.), переработки Парагвая (0.21 млрд. долл.), переработки Сенегала (0.21 млрд. долл.). Доля переработки Панамы в мире была равна 0.026%.
Переработка на душу населения в Панаме в 1970 году составляла 147.0 долларов, занимала 52е место в мире и была на уровне переработки на душу населения в Катаре (153.3 долларов), переработки на душу населения в Андорре (149.9 долларов), переработки на душу населения в Венгрии (144.8 долларов), переработки на душу населения в Гане (143.0 долларов), переработки на душу населения в Доминиканской республике (138.8 долларов). Переработка на душу населения в Панаме была меньше, чем переработка на душу населения в мире (230.4 долларов) на 83.4 долларов.
Сравнение переработки Панамы и соседей в 1970 году. Переработка Панамы была меньше, чем переработка Колумбии (1.9 млрд. долл.) на 88.4%, переработка Коста Рики (0.2 млрд. долл.) на 6.2%. Переработка на душу населения в Панаме была больше, чем переработка на душу населения в Коста Рике (128.9 долларов) на 14.1%, переработка на душу населения в Колумбии (89.4 долларов) на 64.4%.
Сравнение переработки Панамы и лидеров в 1970 году. Переработка Панамы была меньше, чем переработка США (249.8 млрд. долл.) на 99.9%, переработка СССР (164.8 млрд. долл.) на 99.9%, переработка Японии (74.2 млрд. долл.) на 99.7%, переработка Германии (67.5 млрд. долл.) на 99.7%, переработка Великобритании (34.8 млрд. долл.) на 99.4%. Переработка на душу населения в Панаме была меньше, чем переработка на душу населения в США (1 192.5 долларов) на 87.7%, переработка на душу населения в Германии (858.6 долларов) на 82.9%, переработка на душу населения в Японии (707.4 долларов) на 79.2%, переработка на душу населения в СССР (680.2 долларов) на 78.4%, переработка на душу населения в Великобритании (627.1 долларов) на 76.6%.
Потенциал переработки Панамы в 1970 году. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в США (1 192.5 долларов), переработка Панамы был бы 1.8 млрд. долл., что в 8.1 раз больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Америке (599.3 долларов), переработка Панамы был бы 0.91 млрд. долл., что в 4.1 раз больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в мире (230.4 долларов), переработка Панамы был бы 0.35 млрд. долл., что на 56.7% больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Центральной Америке (154.3 долларов), переработка Панамы был бы 0.23 млрд. долл., что на 4.9% больше фактического уровня.
Переработка Панамы, 2019
Переработка Панамы в 2019 году была равна 3.8 млрд. долл., занимала 97е место в мире и была на уровне переработки Эстонии (4.0 млрд. долл.), переработки Ливана (3.7 млрд. долл.), переработки Гонг Конга (3.6 млрд. долл.), переработки Сенегала (3.6 млрд. долл.). Доля переработки Панамы в мире составляла 0.027%.
Переработка на душу населения в Панаме в 2019 году была равна 897.8 долларов, занимала 82е место в мире и была на уровне переработки на душу населения в Иране (873.3 долларов), переработки на душу населения в Эквадоре (866.3 долларов), переработки на душу населения в Перу (856.2 долларов). Переработка на душу населения в Панаме была меньше, чем переработка на душу населения в мире (1 809.6 долларов) на 911.8 долларов.
Сравнение переработки Панамы и соседей в 2019 году. Переработка Панамы была меньше, чем переработка Колумбии (35.4 млрд. долл.) на 89.2%, переработка Коста Рики (7.1 млрд. долл.) на 46.3%. Переработка на душу населения в Панаме была больше, чем переработка на душу населения в Колумбии (704.0 долларов) на 27.5%, но была меньше, чем переработка на душу населения в Коста Рике (1 406.3 долларов) на 36.2%.
Сравнение переработки Панамы и лидеров в 2019 году. Переработка Панамы была меньше, чем переработка Китая (4 004.2 млрд. долл.) на 99.9%, переработка США (2 345.8 млрд. долл.) на 99.8%, переработка Японии (1 045.0 млрд. долл.) на 99.6%, переработка Германии (737.9 млрд. долл.) на 99.5%, переработка Индии (430.3 млрд. долл.) на 99.1%. Переработка на душу населения в Панаме была больше, чем переработка на душу населения в Индии (314.9 долларов) в 2.9 раз, но была меньше, чем переработка на душу населения в Германии (8 835.9 долларов) на 89.8%, переработка на душу населения в Японии (8 237.6 долларов) на 89.1%, переработка на душу населения в США (7 128.7 долларов) на 87.4%, переработка на душу населения в Китае (2 792.9 долларов) на 67.9%.
Потенциал переработки Панамы в 2019 году. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Германии (8 835.9 долларов), переработка Панамы был бы 37.5 млрд. долл., что в 9.8 раз больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Америке (3 185.4 долларов), переработка Панамы был бы 13.5 млрд. долл., что в 3.5 раз больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в мире (1 809.6 долларов), переработка Панамы был бы 7.7 млрд. долл., что в 2.0 раз больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Центральной Америке (1 410.7 долларов), переработка Панамы был бы 6.0 млрд. долл., что на 57.1% больше фактического уровня. При показателе переработки на душу населения на таком же уровне, как переработка на душу населения в Коста Рике (1 406.3 долларов), лучшего соседа, переработка Панамы был бы 6.0 млрд. долл., что на 56.6% больше фактического уровня.
| год | переработка, млрд. долл. | переработка на душу населения, долларов | переработка, млрд. долл. | рост переработки, % | доля переработки в экономике, % | доля Панамы, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Америке | в Центральной Америке | ||||
| 1970 | 0.22 | 147.0 | 0.22 | 19.0 | 0.026 | 0.072 | 2.1 | |
| 1971 | 0.24 | 152.5 | 0.24 | 6.4 | 17.9 | 0.026 | 0.072 | 2.0 |
| 1972 | 0.25 | 153.9 | 0.25 | 4.6 | 16.5 | 0.023 | 0.067 | 1.8 |
| 1973 | 0.28 | 170.9 | 0.26 | 6.3 | 16.4 | 0.022 | 0.067 | 1.7 |
| 1974 | 0.35 | 208.7 | 0.27 | 1.3 | 17.7 | 0.025 | 0.077 | 1.6 |
| 1975 | 0.41 | 237.3 | 0.26 | -3.6 | 18.4 | 0.027 | 0.085 | 1.6 |
| 1976 | 0.38 | 212.8 | 0.26 | 2.5 | 15.8 | 0.023 | 0.069 | 1.5 |
| 1977 | 0.41 | 223.4 | 0.27 | 1.2 | 15.7 | 0.022 | 0.066 | 1.6 |
| 1978 | 0.44 | 235.3 | 0.27 | 1.6 | 14.8 | 0.020 | 0.064 | 1.4 |
| 1979 | 0.51 | 266.5 | 0.30 | 11.0 | 14.6 | 0.020 | 0.066 | 1.3 |
| 1980 | 0.62 | 315.7 | 0.32 | 5.9 | 14.4 | 0.023 | 0.076 | 1.2 |
| 1981 | 0.63 | 310.9 | 0.31 | -2.5 | 11.7 | 0.023 | 0.069 | 0.97 |
| 1982 | 0.66 | 320.1 | 0.32 | 3.6 | 12.4 | 0.025 | 0.074 | 1.5 |
| 1983 | 0.75 | 351.8 | 0.32 | -2.1 | 13.1 | 0.028 | 0.081 | 1.9 |
| 1984 | 0.81 | 373.3 | 0.34 | 6.8 | 13.8 | 0.029 | 0.079 | 1.6 |
| 1985 | 0.99 | 446.9 | 0.36 | 5.6 | 15.9 | 0.035 | 0.094 | 1.8 |
| 1986 | 0.94 | 415.3 | 0.36 | 0.69 | 14.8 | 0.029 | 0.086 | 2.3 |
| 1987 | 0.90 | 390.1 | 0.38 | 6.9 | 14.1 | 0.024 | 0.077 | 2.0 |
| 1988 | 0.69 | 293.2 | 0.30 | -22.5 | 12.9 | 0.017 | 0.053 | 1.2 |
| 1989 | 0.68 | 282.6 | 0.30 | 1.3 | 12.7 | 0.016 | 0.050 | 1.1 |
| 1990 | 0.77 | 311.6 | 0.34 | 13.8 | 13.1 | 0.017 | 0.055 | 1.1 |
| 1991 | 0.86 | 340.7 | 0.38 | 10.5 | 13.5 | 0.018 | 0.061 | 1.0 |
| 1992 | 0.95 | 369.5 | 0.41 | 9.2 | 13.1 | 0.019 | 0.065 | 1.0 |
| 1993 | 0.98 | 373.9 | 0.44 | 6.3 | 12.6 | 0.020 | 0.064 | 1.00 |
| 1994 | 1.0 | 379.8 | 0.46 | 4.3 | 12.1 | 0.020 | 0.061 | 1.0 |
| 1995 | 1.1 | 388.5 | 0.46 | 0.20 | 12.4 | 0.019 | 0.061 | 1.4 |
| 1996 | 1.1 | 389.8 | 0.45 | -1.3 | 12.3 | 0.019 | 0.061 | 1.2 |
| 1997 | 1.1 | 372.3 | 0.47 | 3.3 | 11.0 | 0.019 | 0.057 | 0.95 |
| 1998 | 1.1 | 384.1 | 0.48 | 2.2 | 10.7 | 0.021 | 0.058 | 0.96 |
| 1999 | 1.2 | 387.3 | 0.48 | 1.1 | 10.5 | 0.021 | 0.059 | 0.91 |
| 2000 | 1.1 | 357.8 | 0.45 | -7.2 | 9.6 | 0.019 | 0.052 | 0.74 |
| 2001 | 1.0 | 329.8 | 0.42 | -6.3 | 8.9 | 0.020 | 0.052 | 0.68 |
| 2002 | 0.96 | 304.8 | 0.41 | -2.6 | 8.1 | 0.018 | 0.050 | 0.66 |
| 2003 | 0.96 | 297.8 | 0.40 | -3.4 | 7.7 | 0.016 | 0.048 | 0.71 |
| 2004 | 1.0 | 308.6 | 0.40 | 2.1 | 7.4 | 0.014 | 0.047 | 0.70 |
| 2005 | 1.1 | 317.5 | 0.42 | 4.2 | 7.2 | 0.014 | 0.046 | 0.69 |
| 2006 | 1.1 | 330.6 | 0.44 | 3.9 | 6.8 | 0.013 | 0.045 | 0.63 |
| 2007 | 1.5 | 441.3 | 0.46 | 5.6 | 7.5 | 0.016 | 0.058 | 0.82 |
| 2008 | 1.8 | 506.0 | 0.48 | 3.7 | 7.4 | 0.018 | 0.067 | 0.91 |
| 2009 | 2.0 | 552.0 | 0.47 | -1.5 | 7.6 | 0.021 | 0.080 | 1.3 |
| 2010 | 2.1 | 573.6 | 0.49 | 4.2 | 7.4 | 0.020 | 0.077 | 1.1 |
| 2011 | 2.2 | 593.1 | 0.52 | 5.6 | 6.6 | 0.019 | 0.076 | 1.1 |
| 2012 | 2.5 | 668.2 | 0.56 | 8.2 | 6.5 | 0.021 | 0.086 | 1.1 |
| 2013 | 3.0 | 788.4 | 0.58 | 3.9 | 6.9 | 0.025 | 0.10 | 1.3 |
| 2014 | 3.3 | 845.3 | 0.60 | 3.5 | 6.9 | 0.026 | 0.11 | 1.4 |
| 2015 | 3.5 | 871.1 | 0.62 | 3.4 | 6.6 | 0.028 | 0.11 | 1.5 |
| 2016 | 3.6 | 885.7 | 0.63 | 1.1 | 6.4 | 0.029 | 0.12 | 1.7 |
| 2017 | 3.8 | 917.5 | 0.65 | 2.6 | 6.3 | 0.029 | 0.12 | 1.6 |
| 2018 | 3.8 | 913.3 | 0.65 | 1.0 | 6.1 | 0.027 | 0.12 | 1.6 |
| 2019 | 3.8 | 897.8 | 0.65 | -1.1 | 5.9 | 0.027 | 0.12 | 1.5 |
Сравнение переработки Панамы и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Колумбия | 0.93 | 1.2 | 1.1 | 1.2 | 1.3 | 0.97 |
| Коста Рика | 0.028 | 0.28 | 0.28 | 0.40 | 0.41 | 0.27 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Коста Рика | 0.88 | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 2.1 | 1.6 |
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Колумбия | 0.61 | 1.2 | 1.0 | 1.1 | 1.5 | 0.78 |
Сравнение переработки Панамы и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 3.0 | 3.0 | ||||
| США | 3.0 | 3.0 | 3.1 | 3.2 | 2.9 | 2.8 |
| Япония | 2.5 | 2.7 | 3.0 | 3.0 | 2.8 | 2.4 |
| Германия | 2.5 | 2.6 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.3 |
| Индия | 1.6 | 1.7 | 1.9 | 1.8 | 2.1 | 2.1 |
| Панама | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Германия | 5.8 | 10.3 | 18.3 | 13.7 | 14.4 | 9.8 |
| Япония | 4.8 | 8.4 | 21.8 | 24.2 | 16.1 | 9.2 |
| США | 8.1 | 8.1 | 13.3 | 15.4 | 10.1 | 7.9 |
| Китай | 2.5 | 3.1 | ||||
| Панама | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Индия | 0.11 | 0.14 | 0.21 | 0.20 | 0.40 | 0.35 |
© Иван Кушнир