Сельское, лесное и рыбное хозяйство Зимбабве, 1970-2022
Сельское хозяйство Зимбабве, 1970-2022
За 1970-2022 гг. сельское хозяйство Зимбабве в текущих ценах повысилось на 1.6 млрд. долл. (в 7.0 раз) до 1.9 млрд. долл.; изменение произошло на 0.58 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 11.1 млн., а также на 1.0 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 64.1 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве был на уровне 0.031 млрд. долл. или 3.8%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве в постоянных ценах составил 1.9%. Доля в мире сократилась на 0.044%. Доля в Африке уменьшилась на 0.76%. Минимум сельского хозяйства был в 1970 году (0.27 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 1997 году (2.3 млрд. долл.).
В течение 1970-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве выросло на 64.1 долларов (в 2.2 раз) до 116.1 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах составил 1.2 долларов или 1.6%.
Сельское хозяйство Зимбабве, 1970-1997 (рост)
На протяжении 1970-1997 гг. сельское хозяйство Зимбабве в текущих ценах увеличилось на 2.0 млрд. долл. (в 8.6 раз) до 2.3 млрд. долл.; изменение произошло на 0.32 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 6.2 млн., а также на 1.7 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 152.0 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве равен 0.076 млрд. долл. или 8.3%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве в постоянных ценах равен 2.9%. Доля в мире увеличилась на 0.11%. Доля в Африке увеличилась на 1.2%.
На протяжении 1970-1997 гг. сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве повысилось на 152.0 долларов (в 3.9 раз) до 204.0 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах был на уровне 5.6 долларов или 5.2%.
Сельское хозяйство Зимбабве, 1997-2022 (падение)
За период 1997-2022 гг. сельское хозяйство Зимбабве в текущих ценах уменьшилось на 0.42 млрд. долл. (на 18.3%) до 1.9 млрд. долл.; изменение произошло на 1.0 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 5.0 млн., а также на -1.4 млрд. долл. из-за падения сельского хозяйства на душу населения на 87.9 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве составил -0.017 млрд. долл. или -0.81%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Зимбабве в постоянных ценах равен 0.84%. Доля в мире снизилась на 0.15%. Доля в Африке уменьшилась на 1.9%.
На протяжении 1997-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве снизилось на 87.9 долларов (на 43.1%) до 116.1 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах был на уровне -3.5 долларов или -2.2%.
Сельское хозяйство Зимбабве, 1970
Сельское хозяйство Зимбабве в 1970 году составляло 0.27 млрд. долл., занимало 80е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Гватемалы (0.27 млрд. долл.), сельского хозяйства Мали (0.27 млрд. долл.), сельского хозяйства Камеруна (0.26 млрд. долл.), сельского хозяйства Йемена (0.25 млрд. долл.), сельского хозяйства Нигера (0.25 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Зимбабве в мире была равна 0.087%.
Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве в 1970 году составляло 52.0 долларов, занимало 107е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов) на 32.3 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство Замбии (0.1 млрд. долл.) на 94.4%, сельское хозяйство Ботсваны (0.0 млрд. долл.) в 10.3 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство Мозамбика (1.3 млрд. долл.) на 79.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Ботсване (44.4 долларов) на 17.2%, сельское хозяйство на душу населения в Замбии (32.5 долларов) на 59.8%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Мозамбике (158.1 долларов) на 67.1%.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 99.6%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.2%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 98.9%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 98.9%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 97.7%. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 15.2%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.7 долларов) на 31.1%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов) на 82.4%, сельское хозяйство на душу населения в США (125.2 долларов) на 58.5%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (111.7 долларов) на 53.4%.
Потенциал сельского хозяйства Зимбабве в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 1.5 млрд. долл., что в 5.7 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Мозамбике (158.1 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Зимбабве был бы 0.82 млрд. долл., что в 3.0 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 0.44 млрд. долл., что на 62.1% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Африке (63.5 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 0.33 млрд. долл., что на 22.1% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Восточной Африке (55.8 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 0.29 млрд. долл., что на 7.4% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Зимбабве, 1997
Сельское хозяйство Зимбабве в 1997 году было равно 2.3 млрд. долл., занимало 68е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Туниса (2.3 млрд. долл.), сельского хозяйства Болгарии (2.3 млрд. долл.), сельского хозяйства Гватемалы (2.2 млрд. долл.), сельского хозяйства Чехии (2.2 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Зимбабве в мире была равна 0.19%.
Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве в 1997 году составляло 204.0 долларов, занимало 98е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (203.7 долларов) на 0.22 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и соседей в 1997 году. Сельское хозяйство Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство Мозамбика (1.5 млрд. долл.) на 57.6%, сельское хозяйство Замбии (0.6 млрд. долл.) в 3.9 раз, сельское хозяйство Ботсваны (0.2 млрд. долл.) в 13.0 раз. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Ботсване (109.8 долларов) на 85.7%, сельское хозяйство на душу населения в Мозамбике (89.0 долларов) в 2.3 раз, сельское хозяйство на душу населения в Замбии (65.9 долларов) в 3.1 раз.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и лидеров в 1997 году. Сельское хозяйство Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство Китая (174.2 млрд. долл.) на 98.7%, сельское хозяйство США (108.6 млрд. долл.) на 97.9%, сельское хозяйство Индии (103.7 млрд. долл.) на 97.8%, сельское хозяйство Японии (68.6 млрд. долл.) на 96.6%, сельское хозяйство Бразилии (40.6 млрд. долл.) на 94.3%. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (140.8 долларов) на 44.9%, сельское хозяйство на душу населения в Индии (103.5 долларов) на 97.0%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Японии (544.6 долларов) на 62.5%, сельское хозяйство на душу населения в США (398.7 долларов) на 48.8%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (240.6 долларов) на 15.2%.
Потенциал сельского хозяйства Зимбабве в 1997 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Японии (544.6 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 6.2 млрд. долл., что в 2.7 раз больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Зимбабве, 2022
Сельское хозяйство Зимбабве в 2022 году составляло 1.9 млрд. долл., занимало 120е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Армении (2.0 млрд. долл.), сельского хозяйства Панамы (2.0 млрд. долл.), сельского хозяйства Сьерра Леоне (2.0 млрд. долл.), сельского хозяйства Ливана (1.8 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Зимбабве в мире была равна 0.043%.
Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве в 2022 году было равно 116.1 долларов, занимало 188е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов) на 435.0 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и соседей в 2022 году. Сельское хозяйство Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство Замбии (0.9 млрд. долл.) в 2.1 раз, сельское хозяйство Ботсваны (0.4 млрд. долл.) в 5.3 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство Мозамбика (4.9 млрд. долл.) на 61.5%. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Замбии (45.1 долларов) в 2.6 раз, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Мозамбике (149.1 долларов) на 22.2%, сельское хозяйство на душу населения в Ботсване (136.1 долларов) на 14.7%.
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и лидеров в 2022 году. Сельское хозяйство Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 374.2 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индии (579.8 млрд. долл.) на 99.7%, сельское хозяйство США (270.8 млрд. долл.) на 99.3%, сельское хозяйство Индонезии (163.6 млрд. долл.) на 98.8%, сельское хозяйство Бразилии (130.8 млрд. долл.) на 98.6%. Сельское хозяйство на душу населения в Зимбабве было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов) на 88.0%, сельское хозяйство на душу населения в США (800.6 долларов) на 85.5%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (607.6 долларов) на 80.9%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (593.7 долларов) на 80.5%, сельское хозяйство на душу населения в Индии (409.1 долларов) на 71.6%.
Потенциал сельского хозяйства Зимбабве в 2022 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 15.7 млрд. долл., что в 8.3 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 9.0 млрд. долл., что в 4.7 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Африке (321.8 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 5.3 млрд. долл., что в 2.8 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Восточной Африке (269.2 долларов), сельское хозяйство Зимбабве был бы 4.4 млрд. долл., что в 2.3 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Мозамбике (149.1 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Зимбабве был бы 2.4 млрд. долл., что на 28.5% больше фактического уровня.
| год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Зимбабве, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Африке | в Восточной Африке | ||||
| 1970 | 0.27 | 52.0 | 0.27 | 12.1 | 0.087 | 1.2 | 4.5 | |
| 1971 | 0.35 | 66.2 | 0.34 | 26.9 | 13.8 | 0.11 | 1.4 | 5.4 |
| 1972 | 0.45 | 81.2 | 0.39 | 13.0 | 14.1 | 0.12 | 1.5 | 6.1 |
| 1973 | 0.46 | 81.2 | 0.31 | -19.1 | 11.9 | 0.099 | 1.4 | 5.6 |
| 1974 | 0.68 | 115.6 | 0.37 | 18.1 | 14.1 | 0.14 | 1.6 | 7.0 |
| 1975 | 0.72 | 117.4 | 0.35 | -5.9 | 13.7 | 0.13 | 1.5 | 6.8 |
| 1976 | 0.71 | 112.4 | 0.39 | 11.3 | 13.7 | 0.13 | 1.4 | 6.3 |
| 1977 | 0.67 | 104.0 | 0.31 | -21.3 | 13.1 | 0.11 | 1.1 | 5.4 |
| 1978 | 0.54 | 82.7 | 0.34 | 10.2 | 10.1 | 0.077 | 0.79 | 4.1 |
| 1979 | 0.60 | 89.6 | 0.34 | 0.0 | 9.5 | 0.076 | 0.79 | 4.2 |
| 1980 | 0.88 | 125.3 | 0.34 | 1.6 | 11.2 | 0.11 | 1.0 | 5.6 |
| 1981 | 1.2 | 156.0 | 0.39 | 14.2 | 12.6 | 0.14 | 1.4 | 7.1 |
| 1982 | 1.1 | 142.7 | 0.36 | -7.2 | 11.4 | 0.13 | 1.3 | 6.6 |
| 1983 | 0.68 | 83.7 | 0.31 | -15.7 | 8.0 | 0.078 | 0.80 | 3.9 |
| 1984 | 0.75 | 89.5 | 0.38 | 23.1 | 10.7 | 0.085 | 0.84 | 4.6 |
| 1985 | 1.5 | 169.7 | 0.47 | 23.8 | 17.7 | 0.17 | 1.6 | 7.4 |
| 1986 | 1.3 | 141.0 | 0.43 | -8.2 | 13.7 | 0.14 | 1.5 | 6.2 |
| 1987 | 1.1 | 120.5 | 0.41 | -4.3 | 11.2 | 0.12 | 1.4 | 6.5 |
| 1988 | 1.5 | 152.9 | 0.42 | 3.2 | 12.8 | 0.14 | 1.7 | 8.0 |
| 1989 | 1.4 | 142.0 | 0.44 | 3.5 | 11.7 | 0.13 | 1.6 | 7.4 |
| 1990 | 1.6 | 162.4 | 0.49 | 12.1 | 12.9 | 0.14 | 1.7 | 8.1 |
| 1991 | 1.4 | 134.9 | 0.49 | 1.0 | 11.9 | 0.13 | 1.4 | 6.6 |
| 1992 | 0.58 | 54.0 | 0.38 | -23.2 | 5.7 | 0.054 | 0.62 | 3.1 |
| 1993 | 1.1 | 105.3 | 0.48 | 27.1 | 11.6 | 0.11 | 1.2 | 6.4 |
| 1994 | 1.5 | 136.8 | 0.52 | 7.3 | 14.7 | 0.14 | 1.8 | 8.8 |
| 1995 | 1.2 | 110.0 | 0.48 | -7.6 | 11.5 | 0.10 | 1.3 | 6.6 |
| 1996 | 2.2 | 200.3 | 0.57 | 19.8 | 17.6 | 0.18 | 2.3 | 10.7 |
| 1997 | 2.3 | 204.0 | 0.59 | 3.2 | 17.8 | 0.19 | 2.4 | 10.3 |
| 1998 | 1.5 | 130.2 | 0.61 | 2.3 | 16.3 | 0.13 | 1.5 | 6.9 |
| 1999 | 1.8 | 152.5 | 0.63 | 3.6 | 20.0 | 0.16 | 1.8 | 8.5 |
| 2000 | 1.7 | 142.5 | 0.63 | 0.14 | 19.8 | 0.15 | 1.8 | 8.1 |
| 2001 | 2.1 | 178.2 | 0.71 | 12.7 | 25.5 | 0.19 | 2.2 | 10.4 |
| 2002 | 2.0 | 170.0 | 0.56 | -21.1 | 26.5 | 0.18 | 1.8 | 10.0 |
| 2003 | 1.5 | 125.7 | 0.51 | -9.1 | 21.6 | 0.12 | 1.2 | 7.0 |
| 2004 | 0.70 | 57.2 | 0.47 | -7.6 | 11.1 | 0.048 | 0.51 | 3.0 |
| 2005 | 0.68 | 55.9 | 0.44 | -6.1 | 10.7 | 0.045 | 0.43 | 2.5 |
| 2006 | 1.1 | 90.4 | 0.42 | -4.3 | 16.2 | 0.068 | 0.60 | 3.5 |
| 2007 | 1.6 | 125.2 | 0.39 | -7.1 | 23.8 | 0.080 | 0.71 | 4.3 |
| 2008 | 1.1 | 89.1 | 0.27 | -31.7 | 16.5 | 0.049 | 0.42 | 2.4 |
| 2009 | 1.0 | 81.9 | 0.38 | 40.7 | 12.3 | 0.047 | 0.39 | 2.0 |
| 2010 | 1.2 | 90.1 | 0.40 | 7.2 | 10.9 | 0.045 | 0.40 | 2.2 |
| 2011 | 1.2 | 93.9 | 0.41 | 1.4 | 9.8 | 0.041 | 0.39 | 2.1 |
| 2012 | 1.4 | 103.8 | 0.44 | 7.8 | 9.1 | 0.045 | 0.41 | 2.0 |
| 2013 | 1.4 | 100.6 | 0.43 | -2.6 | 8.0 | 0.041 | 0.39 | 1.9 |
| 2014 | 1.7 | 123.0 | 0.53 | 23.0 | 9.7 | 0.051 | 0.45 | 2.2 |
| 2015 | 1.7 | 116.8 | 0.50 | -5.2 | 9.3 | 0.052 | 0.46 | 2.2 |
| 2016 | 1.6 | 112.0 | 0.48 | -3.9 | 8.7 | 0.051 | 0.47 | 2.0 |
| 2017 | 1.6 | 108.3 | 0.53 | 10.0 | 7.7 | 0.047 | 0.46 | 1.8 |
| 2018 | 1.7 | 115.0 | 0.63 | 18.4 | 7.8 | 0.051 | 0.49 | 2.0 |
| 2019 | 2.2 | 144.5 | 0.56 | -10.4 | 10.4 | 0.063 | 0.58 | 2.2 |
| 2020 | 1.9 | 121.3 | 0.59 | 4.1 | 9.3 | 0.052 | 0.47 | 1.8 |
| 2021 | 2.1 | 133.5 | 0.69 | 17.5 | 9.4 | 0.051 | 0.50 | 1.9 |
| 2022 | 1.9 | 116.1 | 0.73 | 6.2 | 8.1 | 0.043 | 0.41 | 1.5 |
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мозамбик | 0.69 | 0.39 | -0.073 | -0.17 | 0.43 | 0.30 | 0.41 |
| Зимбабве | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Замбия | -0.29 | -0.30 | -0.46 | -0.46 | 0.22 | -0.55 | -0.32 |
| Ботсвана | -1.0 | -0.90 | -1.0 | -1.0 | -0.64 | -0.76 | -0.72 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Мозамбик | 3.0 | 1.5 | 0.64 | 0.45 | 1.5 | 1.0 | 1.3 |
| Ботсвана | 0.85 | 0.95 | 0.71 | 0.66 | 1.4 | 1.1 | 1.2 |
| Зимбабве | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Замбия | 0.63 | 0.62 | 0.46 | 0.41 | 1.5 | 0.23 | 0.39 |
Сравнение сельского хозяйства Зимбабве и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.1 | 2.0 | 1.8 | 2.0 | 2.7 | 2.8 | 2.9 |
| Индия | 2.0 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.4 | 2.4 | 2.5 |
| США | 2.0 | 1.8 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.9 | 2.2 |
| Индонезия | 1.2 | 1.3 | 1.1 | 1.2 | 2.0 | 1.9 | 1.9 |
| Бразилия | 1.1 | 1.3 | 1.4 | 1.3 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
| Зимбабве | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 0.76 | 0.74 | 0.56 | 1.0 | 4.9 | 6.8 | 8.3 |
| США | 2.4 | 2.0 | 2.2 | 2.4 | 5.2 | 3.9 | 6.9 |
| Бразилия | 0.70 | 1.2 | 1.7 | 1.2 | 5.1 | 3.3 | 5.2 |
| Индонезия | 0.70 | 0.93 | 0.72 | 0.82 | 4.8 | 4.4 | 5.1 |
| Индия | 0.87 | 0.71 | 0.63 | 0.66 | 2.6 | 2.9 | 3.5 |
| Зимбабве | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
© Иван Кушнир