be5.biz

Экономикс (Самуэльсон П., 1993)

Функционирование «смешанной» системы капиталистического предпринимательства

Каждый отдельный человек старается употреблять свой капитал так, чтобы продукт его обладал наибольшей стоимостью. Обычно он и не имеет в виду содействовать общественной пользе и не сознает, насколько он содействует ей.
Он имеет в виду лишь свой собственный интерес, преследует лишь собственную выгоду, причем в этом случае он невидимой рукой направляется к цели, которая совсем и не входила в его намерения. Преследуя свои собственные интересы, он часто более действенным образом служит интересам общества, чем тогда, когда сознательно стремится служить им.
Адам Смит, Исследование о природе и причинах богатства народов, 1776.

  1. Как система свободного предпринимательства решает основные экономические проблемы
  2. Капитал, разделение труда и деньги

Смешанная система предпринимательства

Главное внимание мы уделим здесь особым чертам экономической жизни промышленных держав XX в. (за исключением советской системы). В большинстве этих стран на протяжении нескольких последних столетий наблюдалась тенденция к постепенному уменьшению прямого государственного контроля над экономической деятельностью; феодальные и доиндустриальные условия постепенно теряли силу и все большее значение придавалось тому, что получило произвольное наименование «свободное частное предпринимательство», или «конкурентный капитализм».

Задолго до того, как эта тенденция привела к условиям полного laissez faire (то есть абсолютного невмешательства государства в деловую жизнь), события начали принимать другой оборот. С конца XIX в. почти во всех странах происходило неуклонное расширение экономических функций государства. Мы оставим историкам описание главных факторов, лежащих в основе этого важного и получившего всеобщее распространение процесса. Здесь достаточно сказать лишь, что наша экономическая система — это «смешанная» система свободного предпринимательства, экономический контроль в которой осуществляется со стороны как общества, так и частных институтов.

В первой части этой главы будет показано, как наша смешанная система справляется с теми тремя проблемами экономической организации, мимо которых не может пройти ни одно общество. Заключительный раздел этой главы посвящен некоторым основным чертам современного экономического строя.

А. Как система свободного предпринимательства решает основные экономические проблемы

В системе свободного частного предпринимательства ни отдельные люди, ни организации специально не занимаются триадой экономических проблем, о которых мы говорили в главе 2 Центральные проблемы любой экономической формации: Что, Как и Для кого. И это поистине примечательно. Перескажем знаменитый экономический пример применительно к Нью-Йорку. Без непрерывного потока товаров, движущихся в город и из города, он в течение одной недели оказался бы на грани голода. Это поток самых разнообразных видов продовольствия, необходимых жителям. Из ближайших округов, из 50 штатов и из самых дальних уголков земного шара товары совершают путешествие, длящееся дни и месяцы, чтобы попасть в Нью-Йорк.

Как же могут почти 10 млн. человек спокойно спать по ночам, не испытывая смертельного страха перед тем, что эти сложные экономические связи, от которых зависит существование целого города, в один прекрасный день могут нарушиться? Ведь все они осуществляются без принуждения или централизованного руководства со стороны какого-либо компетентного органа!

Каждый обращает внимание на то, в какой мере государство контролирует экономическую деятельность: на таможенное законодательство, законы против фальсификации продуктов, регулирование предприятий коммунального обслуживания и железнодорожного транспорта, постановления о минимуме заработной платы, законы о равном праве на труд, социальное обеспечение, установление минимума и максимума цен, общественные работы, национальную оборону, национальное и местное налогообложение, полицейскую охрану и судебное возмездие, постановления о зональных ценах, муниципальные работы по сооружению водопровода или газоснабжению и т. д. Но в какой мерс экономическая жизнь протекает без прямого вмешательства государства — это остается незамеченным. Сотни тысяч товаров производятся миллионами людей в той или иной мере в соответствии с их собственными намерениями без централизованного руководства или искусно составленного плана.

Не хаос, а экономический порядок

Уже один тот факт, что конкурентная система рынков и цен функционирует, служит убедительным доказательством того, что эта система, каковы бы ни были ее недостатки, является чем угодно, но только не системой хаоса и анархии. Она обладает определенным внутренним порядком и подчиняется определенным закономерностям. Она действует. Конкурентная система — это сложный механизм непроизвольной координации, действующий через систему цен и рынков, механизм связи, служащий для объединения знаний и действий миллионов различных индивидуумов. Без помощи центральной службы разведки эта система решает одну из самых сложных проблем, какую только можно себе представить: проблему, охватывающую тысячи неизвестных переменных и отношений. Эту систему никто не изобрел. Она просто развилась, и, подобно человеческой натуре, эта система изменяется. Вместе с тем она удовлетворяет по меньшей мере первому требованию, предъявляемому к любому социальному организму: она способна выжить.

Типичный пример того, насколько велико значение системы цен, дает послевоенная Западная Германия. В 1946—1947 гг. производство и потребление были здесь на крайне низком уровне. Этот упадок нельзя объяснить ни разрушениями, причиненными бомбардировками военного времени, ни послевоенными репарационными платежами. Виной всему явилось то, что был парализован механизм цен: деньги ничего не стоили, фабрики были закрыты из-за нехватки материалов, поезда не могли ходить, так как не хватало угля, уголь нельзя было добывать, потому что шахтеры голодали из-за того, что крестьяне не хотели продавать продукты за деньги, а промышленных товаров для продажи крестьянам не было. Официально цены были установлены на определенном уровне, но по этим ценам можно было купить очень немногое, существовал черный рынок с натуральным обменом или же с фантастически высокими ценами. Затем, в 1948 г., произошло «чудо». Радикальная денежная реформа вновь дала возможность механизму цен действовать эффективно. Почти сразу же производство и потребление пошли вверх, и снова проблемы: Что, Как и Для кого — стали решаться с помощью рынков и цен.

Достаточно оглянуться вокруг и открыть глаза на функционирование рынка, чтобы обнаружить, что подобные так называемые чудеса происходят буквально повсюду. Революционер, стремящийся разрушить капиталистическую систему, не смог бы накликать ничего более действенного, чем глубокую инфляцию или дефляцию, которые парализовали бы механизм цен.

Невидимая рука и «совершенная конкуренция»

Тем, кто изучает экономическую теорию, следует избегать ошибочного предположения, будто механизм цен при отсутствии какого-либо контроля действует хаотически. Но, усвоив это, никто не должен впадать и в другую крайность. Нельзя настолько поддаться чарам механизма ценообразования, чтобы считать его самим совершенством, воплощением предопределенной свыше и не подвластной человеку гармонии.

Адам Смит, чья работа «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) положила начало современной экономической теории, или политической экономии, был заинтригован, обнаружив в этой экономической системе определенный порядок. Тогда Смит провозгласил принцип «невидимой руки»: каждый индивидуум, преследуя лишь свои собственные эгоистические цели, как бы направляется чьей-то невидимой рукой в интересах достижения наибольшего блага для всех; из этого следует, что любое вмешательство государства в сферу свободной конкуренции почти наверняка будет иметь вредные последствия. Смит признавал известную ограниченность своей доктрины, но лишь позднее экономисты открыли следующую истину: достоинства, приписываемые свободному предпринимательству, присущи ему в полной мере лишь тогда, когда в наличии имеются все сдерживающие и уравновешивающие факторы «совершенной конкуренции». «Совершенная конкуренция» определяется экономистом как технический термин, обозначающий такой случай, когда ни один из фермеров, бизнесменов или рабочих сам по себе не в состоянии воздействовать на рыночную цену; если же в их распоряжении находится достаточное количество зерна, товаров или рабочей силы, чтобы позволить им оказывать влияние на рыночные цены в сторону их понижения или повышения, то в этом случае возникает определенная степень монополистического несовершенства и в такой же мере уменьшатся достоинства невидимой руки.

В настоящее время некоторые похвалы совершенной конкуренции представляются неуместными. Как уже отмечалось выше, наша система представляет собой смешанную систему государственного и частного предпринимательства; ниже мы покажем, что она является также смешанной системой монополии и конкуренции. Циник мог бы сказать о совершенной конкуренции то же, что Бернард Шоу однажды сказал о христианстве: единственная его беда состоит в том, что оно никогда не было испытано.

Историки спорят по поводу того, существовал ли когда-либо золотой век свободной конкуренции, и, конечно, конкуренция не может быть названа сейчас совершенной в экономическом смысле; мы даже не знаем, приводят ли основные свойства крупного производства и технологии, потребительские вкусы и организации бизнеса к ослаблению или к усилению конкуренции. Статистика указывает по меньшей мере на незначительное ослабление концентрации монополистической власти. Во всяком случае, общество не должно признавать неизбежной любую тенденцию к большому бизнесу, слияниям, трестам и картелям — тенденцию, которая начала усиливаться в 90-х годах прошлого столетия. Задача состоит в том, чтобы выработать законы и обычаи, которые помогли бы улучшить действие нашей не совсем совершенной конкурентной системы. Сопоставление диаметрально противоположных систем laissez faire и тоталитарной экономической диктатуры наиболее ярко выявляет характер экономических принципов. Сегодня речь идет не о политическом выборе между этими двумя крайностями, а о том, в какой мере государственная политика должна модифицировать практику конкретных видов частной экономической деятельности.

Система цен

Как же действует этот непроизвольный автоматический механизм цен? Простое описание конкурентной системы прибылей и убытков не составит труда. Все имеет цепу — каждый товар и каждая услуга. Даже различные виды человеческого труда имеют свои цены, называемые «ставками заработной платы».

Каждый получает деньги за то, что он продает, и на эти деньги покупает, что он хочет. Если нужно большее количество какого-либо товара, скажем — обуви, на него возникает поток новых заказов. Это вызовет повышение цены товара и увеличение его производства. Аналогично этому, если какого-либо товара, например, чая, имеется больше, чем люди хотят купить по последней рыночной цене, то цена в результате конкуренции понизится. При низкой цене люди будут пить больше чая, но он уже не будет производиться в таком количестве. Так будет восстановлено равновесие предложения и спроса (это будет показано в следующей главе и в части 3).

То, что верно в отношении рынка потребительских товаров, верно также и в отношении рынка таких факторов производства, как труд, земля и затраты капитала. Если потребность в сварщиках больше, чем потребность в стеклодувах, то возможность получить работу будет относительно более благоприятной в сварочном производстве. Цена труда сварщиков, их почасовая оплата будет иметь тенденцию к повышению, в то время как заработная плата стеклодувов будет снижаться. При прочих равных условиях это приведет к переливу труда из одной отрасли в другую. Подобно этому, тот или иной акр пойменной земли будет отведен под сахарную свеклу в том случае, если производители сахара назначат более высокую цену за его использование. Таким же путем предложение и спрос определяют положение и в станкостроении.

Иными словами, перед нами разветвленная система проверок и ошибок, последовательных приближений к системе равновесия цен и производства. Позднее мы увидим, что противопоставление предложения и спроса, цен и издержек помогает одновременно разрешить три наши проблемы. Вот краткое описание этого процесса.

1. Что именно будет производиться? Это определяется голосами потребителей. Они определяют это не каждые два года в избирательных пунктах, а каждый день, когда решают купить именно эту вещь, а не какую-либо другую. Конечно, деньги, которые они уплачивают в кассу и которые попадают в руки бизнесмена, в конце концов образуют фонд заработной платы, ренты и дивидендов, получаемых потребителями в виде недельного дохода. Таким образом, это замкнутый круг.

2. Как производятся вещи? Это определяется конкуренцией различных производителей. Производственный метод, который вследствие своей более высокой эффективности как по физическому объему продукции, так и в стоимостном выражении является в данное время самым дешевым, вытесняет более дорогостоящий метод. Производители могут выстоять в ходе конкуренции цен и повысить до максимума свои прибыли, только снижая до минимума издержки, что в свою очередь достигается введением наиболее эффективных методов производства. Например, синтетический каучук будет производиться из нефти, а не из спирта, вырабатываемого из зерна, только при определенном соотношении цен на нефть и спирт; электрическая энергия будет вырабатываться с помощью пара, а не атомной энергии, если цена угля ниже определенного критического уровня. Крупная ферма, применяющая тракторы, вытеснит небольшую семейную ферму, если добьется снижения издержек производства.

Приведем пример, характеризующий условия производства в разных странах. Американец Боб Джонс ведет свое хозяйство экстенсивно; на каждый час труда у него приходится относительно большее количество земли; Пьер Рени — французский крестьянин — обрабатывает свою землю интенсивно, вкладывая много труда в каждый гектар. Кто предопределяет эти разумные решении, исходящие из того факта, что плотность населения во Франции выше, чем в Америке? Конгресс? Палата депутатов? ООН? Конечно, нет. В качестве сигнализатора для общества выступает система цен. Подобно тому как хозяин дает своему ослу морковь и пинки, чтобы побудить его тронуться с места, так и система ценообразования распределяет прибыли и убытки, для того чтобы ответить на вопросы: Что, Как и Для кого.

3. Для кого производятся вещи? Это определяется спросом и предложением на рынке производительных услуг: заработной платой, земельной рентой, процентом и прибылью, которые увеличивают доход каждого лица в определенном соотношении с доходами других лиц и со всем доходом общества. Характер итогового распределения дохода сильно зависит от первоначального распределения собственности, от приобретенных или унаследованных прав.

Заметьте следующее: не сами по себе голоса потребителей определяют, какие товары производятся. Спросу должно противостоять предложение товаров; таким образом, в определении того, какие товары должны производиться, наряду с голосами потребителей, образующими спрос, участвуют и издержки производства и решение производителей о предложении товаров. Подобно маклеру, который может помочь заключению сделки между покупателем и продавцом, аукционист на товарном рынке действует как посредник, примиряющий противостоящие друг другу голоса потребителей и предложение производителей. (В следующей главе будет показано, как это происходит.) Точно так же можно рассматривать и аукциониста, который председательствует на рынке квалифицированного труда и как посредник примиряет спрос бизнеса на труд с общественным предложением труда. А доверенным лицом общества, определяющим, как производить товары, является тот, кто стремится к прибыли, к наименьшим факториальным издержкам производства каждого товара, и тот, кого конкуренция безжалостно наказывает в случае, если ему не удается воспользоваться наилучшими методами ведения дела.

Это объяснение дано здесь крайне упрощенно. На рис. 5 изображена самая общая схема, показывающая, каким образом ценообразование на рынке примиряет общественный спрос и предложение с предложением и спросом со стороны бизнеса. Обратите внимание, что рынки выступают в качестве механизма, связывающего общество с торгово-промышленной деятельностью. За двадцать минут внимательного изучения этой схемы можно понять больше, чем за многие часы бессвязных размышлений об экономическом ценообразовании.

Конкурентная система цен использует рынки спроса и предложения для решения основных экономических проблем: Что, Как и Для кого:

каким образом ценообразование на рынке примиряет общественный спрос и предложение с предложением и спросом со стороны бизнеса
Рис. 5. Все отношения спроса показаны одной линией, а предложения — двойными. Обратите внимание, как голоса потребителей, выражаемые в долларах, взаимодействуют на расположенных вверху товарных рынках с предложением, определяемым издержками производства, и таким путем помогают определять, что должно производиться. Посмотрите также, как спрос деловых кругов на затраты или производительные факторы соединяется с общественным предложением труда и другими затратами на рынках факторов, и помогает определить заработную плату, ренту и процентный доход, то есть определить, для кого производятся товары. А торгово-промышленная конкуренция, направленная на то, чтобы купить факторы производства и продать товары наиболее дешево, определяет, как должны производиться товары. (Следует иметь в виду, что все части диаграммы взаимодействуют одновременно. Что производится — зависит от происходящего в нижней части схемы, а для кого производятся товары — от того, что происходит в ее верхней части; заработная плата плотника зависит от спроса на жилища, а спрос на яхты — от арендной платы за нефтеносную землю.)

Конкурентная система безлична, хотя и не полностью. Семьи, как потребители, противостоят торгово-промышленным предприятиям на двух фронтах; их разъединяют только цены. Один фронт, широко распространенный, — это розничный рынок, на котором потребители в небольших количествах покупают тысячи различных мелких предметов во многих розничных заведениях: бакалейных лавках, аптеках и универмагах, кинотеатрах и бензоколонках, а также у компаний по производству электроэнергии, в государственных почтовых конторах, железнодорожных и страховых компаниях, у домовладельцев.

На другом фронте — на рынке труда и прочих производительных услуг — отношения не всегда бывают такими мирными. Для кормильца семьи заработная плата не является лишь еще одной ценой. Она дает знать о разнице между роскошью и комфортом, между комфортом и нуждой. Рабочий может чувствовать, что, заключая договор о найме, он попадает в подчиненное положение к крупной корпорации; и с помощью профсоюзов он может прибегнуть поэтому к коллективному договору. Тем самым в одних случаях он может способствовать восстановлению конкурентной обстановки, тогда как в других случаях он в состоянии породить такие условия, которые вызывают еще большее отклонение от совершенной конкуренции.

Картина конкуренции, ведущей к идеальной эффективности, нарисована чрезвычайно упрощенно. Но даже если бы эта система и действовала в совершенстве, то есть так, как это было только что описано, — а каждый знает, что в действительности этого не бывает, — все же многие не рассматривали бы ее как идеальную систему. Прежде всего товары направляются туда, где имеется большинство голосов потребителей, или долларов. Собаке богача могут давать то самое молоко, в котором нуждается мальчик из бедной семьи, чтобы избежать рахита. Почему? Только ли потому, что спрос и предложение действуют плохо? Нет. Потому что рыночный аукцион действует согласно своему назначению: отдает товары в руки тех, кто может уплатить, у кого наибольшее количество денежных голосов.

Допустим теперь, что изобретение автоматических станков приводит к снижению конкурентной цены труда и тем самым к сокращению доходов бедняков. Будут ли нравственные наблюдатели расценивать это как необходимую справедливость или как само совершенство? Если кто-либо унаследовал 500 квадратных миль пастбищ, за которые нефтяные компании предлагают ему 1 млн. долл. в год, то должно ли это обстоятельство оправдать такой большой доход? Вы часто слышите об обсуждении этих вопросов в конгрессе. Должны ли доходы полностью определяться лишь конкурентной борьбой — выживанием уцелевших — это этический вопрос, выходящий за пределы механики экономической теории.

Несовершенства конкуренции

Как мы уже говорили, недостаток охарактеризованной выше системы цен заключается в том, что в действительности конкуренция нигде даже не приближается к «совершенству». Фирмы не знают, когда изменятся вкусы потребителей; поэтому они могут вызвать перепроизводство в одной области и недопроизводство в другой. К тому времени, когда они узнают об этом из собственного опыта, положение вновь может измениться. Кроме того, в конкурентной системе одни производители не знают, какие методы применяют другие, и поэтому издержки производства не снижаются до минимума. Иногда в конкурентной борьбе, сохраняя в секрете приобретенные знания, можно добиться такого же успеха, как и поддерживая высокий уровень производства.

Еще более серьезные отклонения от совершенной конкуренции вызываются монополистическими элементами. Как мы узнаем подробнее в дальнейшем, их деятельность может вызвать неправильное ценообразование, неправильное расточительное распределение ресурсов и образование монопольных прибылей. Последующее изложение не раз напомнит нам о том, насколько точным является экономическое определение «совершенного конкурента»; одного только наличия нескольких соперников еще не достаточно для совершенной конкуренции. Экономическое определение «несовершенного конкурента» таково: это любой, кто покупает или продает какой-либо товар в достаточном количестве, чтобы влиять на цену этого товара. До известной степени такое определение охватывает почти всех бизнесменов, за исключением миллионов фермеров, которые самостоятельно производят лишь незначительную часть общего урожая. Вся экономическая жизнь представляет собой смешение элементов конкуренции и монополии. Преобладающей формой является не совершенная, а несовершенная (монополистическая) конкуренция. Это констатация факта, а не моральное осуждение. Самое большее, на что можно надеяться, — это более или менее значительное приближение к совершенной конкуренции.

Конечно, как мы увидим далее, бизнесмен не может устанавливать цены целиком по своему желанию и тем не менее выручать прибыль. Он должен учитывать цены на товары, которые замещают на рынке его собственную продукцию. Даже если он производит уголь, обладающий уникальными свойствами и имеющий торговую марку, то и в этом случае он должен принимать в расчет цены на другие виды угля, на нефть и газ, на прочие виды топлива.

Бизнесменам, фермерам и рабочим конкуренция и нравится и не нравится. Она нравится всем нам, когда позволяет расширить рынок, но мы можем привесить к ней ярлык «жульническая», «нечестная» или «разрушительная», когда ее острие поворачивается в другую сторону. Рабочий, чьи средства существования зависят от того, как оценивается его труд на рынке, может взвыть первым, если конкуренция угрожает понижением заработной платы. Группы фермеров, отдающие себе отчет в том, как влияет конкуренция на цены сельскохозяйственной продукции, оказывают непрерывное давление на государство с целью ограничения производства и повышения таким путем цен.

Некоторые из основных факторов, ведущих к монополистической организации бизнеса, возможно, присущи экономике крупного производства. Особенно это проявляется в динамическом мире технических сдвигов. Конкуренция бесчисленного множества производителей была бы просто неэффективной во многих областях и не могла бы долго просуществовать. Фабричные марки, патенты и реклама часто приводят еще и к другим несовершенствам рынка. Поэтому попытка создать совершенную конкуренцию с помощью закона — выше человеческих возможностей. Проблема состоит в том, чтобы достичь приемлемо эффективной «осуществимой конкуренции».

В части 3 мы вернемся к более детальному исследованию предложения и спроса.

После этого можно будет более здраво оценить действие механизма цен. Конкурентная система цен — это путь организации хозяйства, но не единственный путь. Тем не менее любопытно, что некоторые социалисты намерены и дальше использовать механизм цен как составную часть их нового общества. Система цен не совершенна, однако не совершенны также и ее альтернативы.

Экономическая роль государства

Выше уже говорилось, что наша экономика не является чистой экономикой цен, а представляет собой смешанную систему, в которой элементы государственного контроля переплетаются с элементами воздействия рынка на организацию производства и потребления. Экономическая роль государства сейчас настолько значительна, что мы посвящаем этому вопросу главы 9 Экономическая роль государства. Расходы, регулирование и финансы и 10 Экономическая роль государства федеральные налоги и местные финансы.

Тем не менее значение этого фактора можно в общих чертах проследить и здесь. Демократические страны не удовлетворяются теми ответами на три вопроса: Что, Как и Для кого, — которые дает ничем не сдерживаемая рыночная система. Такая система могла бы предписать некоторым людям голодать из-за недостаточности дохода, а другим — получать несоразмерные или чрезмерные доходы. Поэтому государство выступает на арену со своими расходами, чтобы дополнить реальные или денежные доходы некоторых индивидуумов; оно может, например, обеспечивать больничные койки своим гражданам, может предоставлять наиболее нуждающимся ежемесячное пособие на время безработицы или старости. Широко распространенной целью современных государств является обеспечение минимального жизненного уровня.

Более того, государство берет на себя обеспечение некоторых необходимых общественных услуг, без которых немыслима жизнь общества и которые в силу их характера не могут быть выполнены частным предпринимательством. Государство появилось, когда люди осознали, что «дело каждого — это ничье дело». Наглядные примеры этого — организация национальной обороны, охрана общественного порядка и законности, отправление правосудия.

Вот еще один пример услуги, предоставляемой государством, — маяки. Они спасают жизни и грузы. Но содержатели маяков не могут добиться вознаграждения от капитанов судов. «Таким образом, — говорится в экономическом учебнике повышенного типа, — мы имеем здесь расхождение между частной выгодой и денежной стоимостью (как ее понимает человек достаточно эксцентричный, чтобы попытаться составить состояние на эксплуатации маяка), между подлинной социальной выгодой и стоимостью (измеряемой спасенными жизнями и грузами в сопоставлении, во-первых, с общей стоимостью маяка и, во-вторых, с дополнительными издержками, связанными с поддержанием сигнального света). Философы и государственные деятели всегда признавали необходимость участия государства в подобных случаях «внеэкономического расхождения между частной и социальной выгодой». Подробнее обо всем этом сказано в главах 9 Экономическая роль государства. Расходы, регулирование и финансы и 22 Издержки производства и предложение.

Государство, расходуя деньги, ведет себя так же, как и любой другой крупный плательщик. Подавая свои голоса в форме долларовых заявок в достаточном количестве и направляя их определенным образом, оно заставляет ресурсы перемещаться в том же направлении. Система цен действует так, будто ресурсы идут на удовлетворение индивидуальных, а не коллективных потребностей.

Если бы государства финансировали все свои расходы, только печатая бумажные деньги или бесконечно выпуская займы, то сказанного о государстве было бы уже почти достаточно. На самом деле большая часть государственных расходов оплачивается собираемыми налогами. Именно с этим в значительной мере связан важный элемент принуждения. Это верно, что общество, как целое, само накладывает на себя налоговое бремя; верно и то, что каждый гражданин получает свою долю от государства. Но между этой выгодой и налоговыми платежами нет такой же тесной связи, как в тех случаях, когда какой-нибудь человек опускает пятицентовую монету в автомат с жевательной резинкой или совершает обычную покупку. Я не обязан курить сигареты «Лаки страйк» или покупать нейлоновые чулки, но я обязан уплачивать ежегодный налог, хочу я этого или нет.

Кроме того, вторую важную форму принуждения влечет за собой всеобщий обычай принятия государственнных законов: ты не должен обвешивать при продаже, ты не должен применять детский труд, ты не должен поджигать дома, ты не должен выпускать дым из фабричной трубы, ты не должен продавать или курить опиум, ты не должен продавать продовольствие по ценам выше максимальных и т. д. Этот набор правил образует те рамки, в которых функционирует частное предпринимательство, и вместе с тем изменяет направление его деятельности. Декреты государства наряду с государственными расходами и налогообложением дополняют систему цен в определении экономической судьбы нации. Было бы бесполезно спорить о том, что важнее — общественное или же частное предпринимательство. Это так же бесполезно, как и дебаты о значении наследственности и окружающей среды. И без того, и без другого наш экономический мир был бы совсем иным.

Наконец, в функции государства, как мы увидим в части 2 книги, входят содействие ограничению острых и хронических циклов безработицы и инфляции, обеспечению экономического роста.

Современное экономическое общество обладает еще тремя другими важными особенностями.

Б. Капитал, разделение труда и деньги

1. В наши дни передовая промышленная технология основывается на использовании огромных масс капитала: сложного машинного оборудования, крупных фабрик и заводов, обильных запасов готовой продукции, полуфабрикатов и сырья. Наша экономика получила название «капитализм», потому что этот капитал, или «богатство», находится главным образом в частной собственности того, кто именуется капиталистом.

2. Нынешняя экономическая система характеризуется невероятно сложной степенью специализации и разделения труда.

3. Наконец, в нашей системе широкое применение находят деньги. Поток денег — это источник жизненной силы нашей системы. Деньги служат нам также как мера стоимости.

Все эти особенности тесно связаны друг с другом, а также с системой цен, охарактеризованной в разделе А настоящей главы. Мы увидим, что если бы деньги не обеспечивали благоприятных условий для торговли и обмена, то сложное разделение труда оказалось бы невозможным. Связь денег и капитала опосредствуется кредитными операциями банковой системы и организованными рынками капитала, на которых ценные бумаги могут быть проданы и обращены в деньги, или наоборот. А связь денег и механизма цен, конечно, является непосредственной и очевидной.

Капитал и время

Нетрудно убедиться в том, что производство экономических благ является результатом использования затрат труда и земли (включая все природные богатства). Эти затраты часто называют «первичными факторами производства», ибо ни земля, ни (в наше время) труд не рассматриваются как продукты экономического процесса: они существуют в силу действия не экономических, а физических и биологических факторов.

Капитал — этот термин часто применяют к товарам производственного назначения вообще — является несколько иным фактором производства. Товар производственного назначения отличается от первичных факторов тем, что он представляет собой затраты, сами по себе уже являющиеся продукцией.

Товары производственного назначения, следовательно, представляют собой такие товары, которые могут быть использованы в качестве факториальных затрат для дальнейшего производства, в то время как труд и земля — это первичные факториальные затраты; сами по себе они не являются продукцией экономической системы .

Некоторые уточнения не должны вызвать возражений. Иногда земля может стать пригодной для обработки только после дренажа или засыпки; именно такова большая часть земли по берегам озера Мичиган и бостонского залива Бэк-Бей. Такие природные богатства, как минералы, — это порождение природы, но могут понадобиться немалые экономические усилия, чтобы определить их местонахождение, использовать и переработать. В результате они приобретут некоторые свойства товаров производственного назначения. Даже если отказаться от применения к западному миру мальтусовской теории народонаселения, согласно которой издержки производства людей, по-видимому, не отличаются от издержек производства машин, то не вызывает сомнений, что процесс образования сводится к вложению капитала в людские ресурсы, и тем самым люди становятся более производительным фактором производства. Когда вы смотрите на выпускника медицинской школы, вы видите в известном смысле некоторое количество капитала или экономический фактор производства, частично являющийся капиталом.

В части 4 будет показано, что, подобно тому как заработная плата и рента являются ценами первичных факторов — труда и земли, точно так же и 4- и 6- или 10-процентные ставки в год могут с полным основанием рассматриваться как факториальная цена, которая является вознаграждением и которая вместе с тем нормирует ограниченную массу различных товаров производственного назначения и капитальное строительство в обществе. То, что процентная ставка представляет собой какое-то количество процентов за единицу времени (год, месяц или десятилетие), обращает наше внимание на другую сторону капитала, а именно, на то обстоятельство, что существует особая взаимосвязь между капиталом и течением времени.

Рассмотрим: важную экономическую роль капитала. Если бы люди должны были голыми руками обрабатывать неплодородную почву, то производительность и потребление находились бы на крайне низком уровне. Однако постепенно, с течением времени, наша экономическая система оказалась способной накопить громадные запасы орудий производства, множество фабрик и строений, товаров в стадии незавершенного производства, осушенной и удобренной земли.

Люди уже давно знают, что простые, прямые методы производства могут быть усовершенствованы путем использования косвенных методов, учитывающих фактор времени. Находясь в системе экономических отношений, мы не сознаем, какими окольными стали производственные процессы. Посторонний наблюдатель был бы поражен тем, что в нашей системе почти никто не производит готовые изделия. Кажется, что чуть ли не все люди заняты трудом подготовительного характера, представляя ct6t конечное потребление как некую отдаленную цель. Фермер тратит свое время на откорм свиней, водитель грузовой машины — на транспортировку их к рынкам, упаковщик — на их дальнейшее продвижение к последней стадии — к потреблению. Рабочий металлургического предприятия выплавляет чугун, часть которого пойдет на изготовление молотков для строительства домов, а другая часть — на сооружение доменной печи, а она в свою очередь будет выплавлять чугун для изготовления новых молотков и строительства новых доменных печей и т. д.

Люди могут и не сознавать, что производство имеет косвенный характер; обязанности каждого сводятся лишь к тому, чтобы делать свое дело и не беспокоиться о том, куда в конце концов пойдет его продукция или откуда поступает сырье, к которому его энергия добавляет стоимость. Как только замыкаются все круговые движения и деловая активность становится синхронной, даже посторонний наблюдатель может не заметить всей сложности этой системы. При таком устойчивом состоянии каждый день может походить на предыдущий и может казаться, что продукция одного дня есть результат труда, затраченного в тот же самый день.

Такой взгляд представляет собой в известной мере оптический обман. Прежде всего нужно было затратить время, чтобы этот процесс мог начаться. Нужно было привести в действие людские и материальные ресурсы еще задолго до того, как начал давать продукцию каждый новый производственный процесс. Это равносильно тому, как если бы кто-то должен был в течение некоторого времени заряжать огромную батарею, прежде чем достичь нужного напряжения и включить электрическую лампочку. Постепенно достигается устойчивое состояние, при котором уравновешивается подача электроэнергии в батарею (зарядка) и расходование ее на освещение. Если в конце концов кто-либо прекратит зарядку, то в течение некоторого времени он не будет наказан и не останется в темноте, ибо лампочка все же будет гореть, пока не сядет батарея. То же происходит и в мире экономики. Можно приостановить возмещение капитала и некоторое время бездельничать и тем не менее надеяться, что за этот короткий период «проедания», или «дойки», капитала производство не уменьшится.

Итак, для того чтобы начать какое-либо дело и добиться синхронности, нужно затратить определенное время. Это важное положение; оно объясняет, почему общество автоматически не заменяет все прямые процессы косвенными, более производительными, а все косвенные процессы — еще более косвенными. Преимущества этого компенсируются первоначальным ущербом, связанным с необходимостью отказаться от потребительских товаров в настоящем, отвлечь ресурсы от текущего производства и направить их туда, где они смогут принести плоды лишь по истечении некоторого времени.

В той мере, в какой люди желают сберегать, — то есть воздерживаться от текущего потребления и откладывать потребление на будущее, — в такой же мере общество может обращать свои ресурсы на новое капиталообразование. Если же люди беззаботно относятся к будущему, они не сберегают, а растрачивают, то есть расхватывают сегодняшние удовольствия за счет будущего. Каким образом? Путем отвлечения ресурсов, предназначенных для бесконечного процесса возмещения и сохранения капитала, на производство дополнительных потребительских товаров для сегодняшнего дня. Существует старинная китайская поговорка: « Кто не смотрит дальше утренней зари, тот выпивает много хорошего вина в полдень, много незрелого вина вечером, чтобы избавиться от головной боли, а потом ему остается до конца дней своих пить лишь дождевую воду».

Позднее мы увидим, что иногда в нашем современное денежном хозяйстве, чем больше люди стремятся сберегать, тем меньше производится товаров производственного назначения, и, как это ни парадоксально, чем больше люди расходуют на потребление, тем сильнее это побуждает бизнесменов к строительству новых фабрик и производству оборудования.

Из сказанного можно сделать следующий вывод: экономическая деятельность обращена в будущее. Следовательно, большая часть текущего экономического потребления является результатом прошлых усилий. Текущие производительные усилия, так сказать, производят для будущего, чтобы оплачивать прошлое нынешним потреблением. Иными словами, в развитых обществах некоторая часть текущих производительных усилий направлена на новое, или чистое, капиталообразование и текущее потребление приносится в жертву ради увеличения производства в будущем.

Капитал и частная собственность

Товары производственного назначения необходимы любому хозяйству, ибо они способствуют повышению производительности. Это справедливо как для советского коммунизма, так и для нашей системы. Но при этом имеется одно важное различие: говоря вообще, в нашей капиталистической системе средствами производства владеют частные индивидуумы.

Государственная собственность на средства производства, представляющая собой исключение в нашей системе, является правилом в социализированном государстве, в котором производительной собственностью владеет коллектив. Доходы от таких реальных товаров производственного назначения получает государство, а не индивидуумы непосредственно. Государство затем решает, как должен распределяться такой доход между индивидуумами. Коммунистическое государство решает также, в какой мере ресурсы должны инвестироваться в иное капиталообразование; оно принимает решение — в каком объеме сократить текущее потребление, чтобы иметь возможность увеличить общее количество заводов, оборудования и запасов производительных товаров, необходимых для обеспечения роста производства в будущем.

В нашей системе капиталисты получают проценты, дивиденды и прибыли или ренту за поставляемые ими товары производственного назначения. На каждый клочок земли и на каждую деталь оборудования имеется документ, или «титул собственности», который принадлежит либо непосредственно кому-нибудь, либо, если речь идет о собственности корпорации, то косвенно — индивидуальным акционерам, владеющим корпорацией. Более того, все товары производственного назначения имеют рыночную денежную стоимость. Отсюда следует, что и каждое притязание или титул собственности на товары производственного назначения также имеют рыночную стоимость. Обыкновенная акция компании «Дженерал электрик» котируется по какой-то определенной цене, облигация компании «Нью-Йорк сентрал» — по другой цене, ипотека под заклад дома в свою очередь определяется какой-то суммой, цена на дом и на партию груза определяется на рынке недвижимого имущества и т. д.

Ясно, что при переписи совокупного национального капитала нужно избегать ошибок, связанных с двойным счетом. Только глупец мог бы заявить, что его капитал равен 20 тыс. долл. на том основании, что он владеет домом стоимостью 10 тыс. долл. на Мейн-стрит и, кроме того, держит под матрасом купчую в 10 тыс. долл. на этот же дом. Точно так же и три брата, владеющие небольшой корпорацией по производству электрических тостеров, не должны питать иллюзию, что к 1 млн. долл., составляющему стоимость товаров производственного назначения (фабричных машин, проволоки и пр.), находящихся во владении корпорации, можно добавить еще обыкновенные акции этой компании на 1 млн. долл.

Эти примеры слишком просты, чтобы кого-нибудь смутить, и поэтому на них можно больше не останавливаться. Здесь достаточно лишь указать, что повседневно употребляемый термин «капитал» имеет много различных значений. Он может относиться к товару производственного назначения, он может относиться и к облигациям, акциям, ценным бумагам или накладным, или же к любому документу, представляющему претензию на товар производственного назначения, приносящий доход. Часто в быту он представляется как сумма денег. Говорят: «Джонсу нужен капитал в 100 тыс. долл., который он надеется получить в банке». На самом деле, когда Джонс получит эту сумму в банке, он, конечно, не будет держать ее в ликвидной форме наличных денег. Он превратит эту наличность либо в реальные капитальные средства, например в орудия производства, либо в «неосязаемые» капитальные средства, такие, как важные патенты.

Следует отметить, что государство владеет значительным количеством реального капитала нации, например плотиной Гувера. Кроме того, его органы, такие, например, как Управление по делам мелких предприятий, являются важным источником заемного капитала для отдельных лиц и бизнеса в целом.

Отметим также, что юридические права индивидуумов на собственность относительны и ограниченны. Общество определяет, какую часть собственности человек может завещать своим наследникам и какая часть должна перейти к государству по налогу на наследство и по налогу на недвижимость. Общество определяет также, сколько могут получать владельцы предприятий коммунального обслуживания, таких, как электрические и газовые компании, и как они должны вести свое дело.

Даже дом человека — не его твердыня. Человек должен подчиняться законам о зональных расценках и, если потребуется, освобождать место для железной дороги или для работ по расчистке трущоб. В высшей степени любопытно, что преобладающая часть экономического дохода общества не может быть капитализирована и обращена в частную собственность. С тех пор как было отменено рабство, закон запрещает превращать в капитал человеческую способность к заработку. Человек не волен даже продавать самого себя.

Специализация, обмен и разделение труда

Рассмотрим теперь вторую из трех характерных особенностей современной экономики. Экономика массового производства, на которой основывается современный жизненный уровень, оказалась бы немыслимой, если бы производство все еще велось в рамках самообеспечивающего фермерского домашнего хозяйства или в рамках самодовлеющих провинций. Специализация функций позволяет каждому лицу и каждой области с наибольшей выгодой использовать любые специфические различия в квалификации и ресурсах. Даже в примитивном хозяйстве знали, что лучше ввести разделение труда: предоставить толстякам заниматься рыбной ловлей, тощим людям — охотой, находчивым — изготовлением лекарств — и чтобы при этом каждый обменивал свою продукцию на товары, в которых он нуждается, — чем довольствоваться таким положением, когда каждый делает все и при этом весьма посредственно.

Специализация не только покоится на различиях в способностях разных людей, но и сама вызывает и усиливает эти различия. Охота делает человека тощим и наделяет его умением незаметно подкрадываться к добыче; в каком-либо районе, не обладающем специальными ресурсами для производства шляп, тем не менее может совершенствоваться мастерство шляпного производства, которое дало бы этому району преимущества в этой отрасли.

Наконец, специализация иногда выгодна даже при отсутствии естественных или приобретенных различий в квалификации; часто только с ее помощью можно наладить такое крупное производство, которое дает возможность добиться экономии, связанной с большим масштабом ведения дела, о чем упоминалось в предыдущей главе. Два индийских близнеца могли бы прийти к выводу, что одному из них лучше делать лишь стрелы, а другому — только луки, — даже если бы им пришлось тянуть жребий, чтобы выяснить кому что делать, — ибо только таким путем каждый из них смог бы применить усовершенствованные технические приемы и производить достаточное количество этих предметов.

В своей известной книге Адам Смит признавал, что специализация и разделение труда ограничены размерами рынка, то есть тем объемом продукции, который может быть продан. Смит одобрил бы схему Европейского общего рынка, который преследует цель понизить таможенные барьеры в международной торговле, чтобы создать достаточно емкий рынок для поддержания плодотворного массового производства и специализации.

Чтобы наглядно показать, как специализация вызывает повышение производительности, Смит привел свой классический пример с производством булавок. Если один человек смог бы сделать в течение одного дня в лучшем случае несколько дюжин несовершенных булавок, то небольшая группа людей, в которой каждый при разделении функций выполняет простые повторяющиеся операции, в состоянии за тот же самый период времени производить сотни тысяч высококачественных булавок. Более того, упрощение функций, ставшее возможным в результате специализации, облегчает введение механизации и использование капитала, сберегающего труд. В то же время оно помогает избежать расточительного дублирования орудий труда, неизбежного тогда, когда каждому рабочему приходится быть мастером на все руки; оно также сберегает время, которое в ином случае затрачивалось бы на переход от одной работы к другой. Эффективность специализации наиболее ярко иллюстрируется современной системой конвейерной сборки автомобилей. Автоматизация — это лозунг сегодняшнего дня.

Часто приводят следующую цитату, характеризующую степень специализации на скотобойне в 1904 г.:

«Трудно найти другую отрасль, где разделение труда разработано столь детально и искусно. Туша животного размежевана и распланирована, как карта, а рабочие разделены более чем на тридцать специальностей с двадцатью ставками заработной платы от 16 до 50 центов о час. Функции рабочего, получающего 50 центов, ограничены применением ножа к самым нежным частям шкуры (флормен) или топора для раздробления позвоночника (сплиттер); и везде, где можно поставить менее квалифицированного рабочего со ставкой 18, 18.5, 20, 21, 22.5, 24 цента и т. д., ему приготовлено и место и занятие. 9 рабочих мест и 8 различных ставок заработной платы имеются лишь на операции по обработке шкуры. Рабочий, получающий 20 центов, сдирает шкуру с хвоста, рабочий, получающий 22.5 цента, обрабатывает другую часть шкуры, не содержащую качественной кожи, а нож рабочего, зарабатывающего 40 центов, режет другую ткань и имеет иное «чутье», чем нож рабочего со ставкой 50 центов. Квалификация специализирована применительно к анатомии...

Разделение труда в этой отрасли развилось после того, как в 70-х годах появились вагоны-холодильники и говядину стали продавать в расфасованном виде. Пока эти революционные изобретения не привели к расширению рынка, бригады скотобойцев были небольшими, поскольку в то время задача состояла в удовлетворении лишь местного спроса. Но когда количество голов скота ежедневно подлежащего убою, возросло до 1 тыс. и больше, начали создаваться более многочисленные бригады, или команды скотобойцев, и самые квалифицированные рабочие стали выполнять самую точную работу» (J-R- Commons, Quarterly Journal of Economics, Vol. XIX, 1904, p. 3,6).

Специализация и взаимозависимость

Само собой разумеется, что специализация и разделение труда сопряжены с одной важной проблемой — проблемой взаимозависимости. Низшая форма жизни таких одноклеточных, как амеба, не особенно подходит для осуществления более сложных функций, но они могут существовать в одиночестве, и это им нравится. Что касается высших животных, таких, как человек, то у них умирает каждая клетка, когда ослабевают клетки сердца. Если все идет хорошо, то чрезвычайная специализация клеток весьма эффективна, но надо сказать, что достигается это ценой крайней взаимозависимости.

В экономике современных обществ этот процесс доведен до определенной степени. Никто не производит и малейшей части того, что потребляет. Во времена средневековья ремесленник производил один товар и обменивал его на многие другие. Сегодня рабочий не производит целиком даже какой-либо один товар, он может производить лишь язычки от ботинок или просто закреплять болт 999 на сборочном конвейере Форда. И может оказаться, что он всю жизнь только этим и занимается. За эту работу он получает доход, позволяющий ему купить товары, производимые в разных концах мира. Во всем этом может заключаться скрытая опасность. Специализация может порождать неполноценных людей — анемичных клерков и отупленных водителей грузовиков.

Итак, специализация влечет за собой полную взаимную зависимость. Обанкротится какой-нибудь банк в Австрии — и туземцы с острова Фиджи, которые носят воду в пустых бидонах «Стандард ойл» и одевают своих детей в мешки из-под муки «Пиллсбери», лишатся средств к существованию и окажутся на грани голодной смерти. Разруха на транспорте и развал экономической структуры обмена в водовороте войны показывают, с каким риском сопряжена зависимость современной экономической жизни от обмена.

Пожелали ли бы мы, если бы представилась возможность, повернуть колесо истории вспять и возвратиться к более простой и более бедной жизни? Или же мы в состоянии сохранить преимущества разделения труда, найдя такие средства, которые позволят предотвратить разруху?

Натуральный обмен и использование денег

Наряду с капиталом и специализацией деньги составляют третью сторону современной экономической жизни. Без денег современное разделение труда оказалось бы немыслимым. Разумеется, мы можем представить себе натуральный обмен, при котором один товар непосредственно обменивается на другой. В примитивных цивилизациях обмен продовольствия на оружие или оказание помощи при строительстве дома в обмен на помощь при расчистке поля отнюдь не являлись необычным делом. Если свести обмен к простейшим формам, очистив его от затуманивающих наслоений, создаваемых деньгами, то даже в наиболее развитых индустриальных хозяйствах можно обнаружить, что торговля между индивидуумами и нациями во многом сводится к натуральному обмену, то есть к обмену одних товаров на другие.

Натуральный обмен гораздо более совершенен по сравнению с таким положением, когда каждый выступает как мастер на все руки, не являясь в действительности мастером ни в одном деле. И мы в большом и неоплатном долгу перед теми двумя первобытными людьми, которые первыми вдруг осознали, что каждому из них было бы лучше, если бы он уступил другому какое-то количество своего товара в обмен на некоторое количество товара, произведенного вторым человеком. Тем не менее простой натуральный обмен функционирует с такими помехами, что сложное разделение труда было бы немыслимо без введения нового великого усовершенствования — применения денег.

Во всех цивилизациях, за исключением самых примитивных, люди прямо не обменивают один товар на другой. Вместо этого они продают свой товар за деньги, а затем на вырученную сумму покупают товар, который им нужен. На первый взгляд кажется, что замена одной сделки двумя не упрощает, а усложняет дело. Действительно, если у меня есть яблоки и мне захотелось орехов, то не проще ли было бы обменять их, вместо того, чтобы продавать яблоки за деньги, затем на эти деньги покупать орехи?

Но на самом деле верно обратное: две сделки проще, чем одна. Обычно всегда находятся люди, готовые купить яблоки, и всегда кто-нибудь хочет по определенной цене продать орехи. Но было бы необычным совпадением, если бы я нашел человека со вкусами, как раз противоположными моим собственным, человека, который страстно желал бы продать орехи и купить яблоки. Такое совпадение столь же маловероятно, как и шанс выиграть на двух лошадях в одном заезде. Но даже если бы это и случилось, — а иногда бывает и так, — то нет никакой гарантии в том, что желания двух сторон совпадут и в отношении точных количеств орехов и яблок, а также условий обмена.

При натуральном обмене различных пар товаров ценностные или торговые пропорции должны устанавливаться для каждой отдельной пары. Если же средством обмена и единицей счета служат деньги, то достаточно знать лишь цену каждого товара, выраженную в деньгах; тогда путем деления можно получить ценностную пропорцию для каждой пары товаров. При примитивном натуральном обмене количество ценностных пропорций было бы гораздо больше, поскольку число возможных пар товаров намного превосходит количество самих товаров (примерно 1 /2 n пар для n товаров).

Перефразируя классическое изречение, можно сказать, что вместо двойного совпадения потребностей мы столкнемся, по всей вероятности, с потребностью в совпадении; пока голодный портной не найдет фермера, который имеет не только продовольствие, но и желание приобрести пару штанов, ни один не сможет вступить в обмен.

Деньги действительно упрощают экономическую жизнь. Но нельзя ни минуту забывать, что для общества в целом простое увеличение общего количества денег еще не даст возможности потреблять больше продуктов, чем их с технической точки зрения можно реально произвести при имеющейся в хозяйстве общей массе труда, земли и капитала.

Товарные деньги, бумажные деньги и банковые деньги

Если бы мы должны были гипотетически или логически восстановить ход истории, нам бы, естественно, пришлось признать, что на смену эпохе натурального обмена пришла эпоха товарных денег. Исторически средством обмена в тот или иной период служило множество товаров: скот (от этого слова «capital» происходит латинский корень слова «капитал» — «capital» и «собственность» — «chattel»), табак, кожа и шкуры, меха, оливковое масло, пиво или спирт, рыба или женщины, медь, железо, золото, серебро, кольца, бриллианты, ожерелья из раковин или раковины, огромные камни и межевые знаки, окурки сигарет.

Каждый из этих товаров как средство обмена имеет и свои преимущества и свои недостатки. Скот нельзя разделить на мелкие части; но, когда эта разновидность «денег» тезаврируется, их сумма обычно возрастает, ибо скот размножается, что опровергает догму Аристотеля, утверждавшего, будто «деньги бесплодны». Пиво не улучшается от хранения, но вино от этого может становиться лучше. Оливковое масло дает нам славные жидкие деньги, которые делятся на любые мелкие части. Железо ржавеет и имеет настолько низкую стоимость, что для хранения его потребовался бы не бумажник, а целая телега. Стоимость бриллианта непропорциональна его весу и изменяется в зависимости от размера. Поэтому, если бриллиант разрезать на части, он потеряет ценность. Ежегодные приращения накопленных запасов драгоценных материалов (за счет добычи) или вычеты из этих запасов (за счет использования на вставные зубы или в ювелирном деле) в процентном отношении весьма незначительны, поэтому общая масса и стоимость этих металлов не подвержены сильным колебаниям. Серебро блестит, но на воздухе оно тускнеет. Золото сохраняет свое привлекательное сияние, но оно чересчур мягкое, если к нему не добавить другой металл; обнаружить подлог и примеси к золоту нетрудно, так как оно обладает высоким удельным весом, но на протяжении большей части истории стоимость каждой унции золота ввиду его редкости была такой высокой, что для покупок на небольшую сумму требовались чрезвычайно мелкие монеты.

Когда-то большинство этих видов денег само по себе обладало какой-то стоимостью или полезностью. Так, даже ожерелье из раковин имело декоративное применение, а бумажные деньги начали свое существование как выдаваемые товарным складом или монетным двором расписки в получении определенного количества металла. Но для денежного средства его внутренняя полезность имеет теперь наименьшее значение.

Эпоху товарных денег сменила эпоха бумажных денег. Бумажные деньги олицетворяют сущность денег, их внутреннюю природу. Деньги — как деньги, а не как товар — нужны не сами по себе, а ради тех вещей, которые на них можно купить! У нас не возникает желания использовать деньги непосредственно, мы предпочитаем пользоваться ими, избавляясь от них. Даже в тех случаях, когда мы хотим воспользоваться деньгами, сохраняя их, стоимость денег определяется тем, что впоследствии мы их можем израсходовать.

Деньги — это искусственная социальная условность. Если по той или иной причине какая-либо вещь начинает применяться в качестве денег, то все — и трезвенники, и вегетарианцы, и люди, не верящие в ее внутреннюю полезность, — начинают ценить ее. Пока за данную субстанцию можно покупать и продавать вещи, люди соглашаются продавать и покупать с ее помощью. Это парадокс: деньги признают, потому что они признаны!

Бумажные деньги (банкноты в 1 доллар, пятерки, десятки и т. д.) получили широкое распространение потому, что они обладают многими удобствами как средство обмена. Деньги нетрудно носить и хранить. Приписав больше или меньше нулей к нарицательной стоимости банкноты, можно в этом легком, удобном для передвижения средстве обмена воплотить большую или меньшую стоимость. Применяя запятые десятичной дроби, можно, по нашему желанию, делить банкноту. Тщательная гравировка делает стоимость денег легко различимой и предохраняет их от подлога и подделки. То обстоятельство, что частные лица не могут по своему желанию создавать деньги в неограниченном количестве, сохраняет их редкость, то есть делает экономическим, а не свободным товаром.

Современные деньги при таком ограничении их предложения имеют стоимость — на них можно покупать вещи независимо от какого бы то ни было золота, серебра или государственного покрытия. Общество не знает и не беспокоится — и ему не нужно знать или беспокоиться — о том, выступают ли деньги в форме так называемых «серебряных сертификатов», банкнот Федеральной резервной системы или же медных и серебряных монет. Пока каждая форма денег может быть превращена по фиксированным ценам в любую другую, лучшая форма так же хороша, как и худшая.

Столетие назад размен банкнот на монеты по номиналу был скорее исключением, чем правилом. Банкноты и монеты имели разные цены, которые менялись день ото дня, так что лавочникам нужно было иметь в руках ежедневные сводки стоимостей; сам обмен денег стал профессией, приносящей прибыль от покупки и продажи денег.

Наконец, с эпохой бумажных денег совпадает также и эпоха банковских денег, или банковских чековых депозитов. Сегодня по меньшей мере 9/10 всех сделок — если не по количеству, то по стоимости — совершается с помощью чеков. Жалованье профессора переводится прямо на его счет в банке после удержания подоходного налога и налога по социальному обеспечению. Счет за его квартиру или счет его зубного врача оплачивается при помощи чеков, бензин и счета гостиниц — при помощи кредитной карточки. Поэтому он в течение целого года почти не держит у себя каких-либо наличных денег, за исключением небольших сумм на завтраки и на содержание автомобиля.

Деньги как средство обмена или как счетная единица

Деньги выполняют две различные функции: они выступают, во-первых, как средство обмена и, во-вторых, как единица масштаба цен или счета. Это различие можно проиллюстрировать на примере совершенной клиринговой системы, при которой ведется тщательный учет всех сделок, и в конечном итоге поступление кредитов на имя определенного лица погашается его задолженностью, а остаток записывается на его счет. При такой системе нет нужды в каком бы то ни было средстве обмена! Тем не менее общий знаменатель ценности, показывающий, как сравнивать и оценивать такие разные товары, как пачка жевательной резинки и автомобиль, все еще необходим.

Некогда действительно существовало одно африканское племя, которое в качестве денежной единицы применяло так называемую «макуту» («macute»). Это не была раковина или какой-нибудь товар; она не существовала физически, как какое-либо средство обмена, а представляла собой просто единицу масштаба цен, или счетные деньги. До недавнего времени в Парагвае денежная единица основывалась на давно вышедшей из употребления аргентинской монете. Подобно этому фешенебельные магазины Лондона назначают цены в «гинеях», хотя такой монеты уже не существует. Я покупаю шляпу за 1 гинею, а фактически плачу 21 шилл.; считается модным делать вид, будто гинея все еще существует. Американцы могут быть благодарны Франклину и Джефферсону за то, что для наших денег была принята десятичная система. Представьте себе, какие арифметические проблемы нужно решать с разнородными мелкими английскими монетами, как фартинг, пенни, шиллинг и полкроны.

Конечно, система счета, к которой человек приучен с детства, кажется ему самой легкой, и вполне естественно, что люди считают наилучшими свои собственные методы. Но действительный критерий состоит в том, что легче: нам изучить их систему или же им изучить нашу. Десятичная система — явный победитель в таком состязании, и это признают как в Англии, так и в Соединенных Штатах все иностранцы. (Правда, недостаток десятичной системы состоит в том, что база в 10 единиц имеет меньше делителей, чем база в 12 единиц.)

В начальной школе нас учили никогда не складывать яблоки с апельсинами и не смешивать количества, имеющие разнородные изменения. В экономической же теории функция денежных цен в том и состоит, чтобы сделать соизмеримыми все ценности. Мы не можем сложить яблоки с апельсинами. Но если мы умножим число яблок на цену одного яблока, то получим некоторое количество долларов. Если мы проделаем соответствующую операцию с апельсинами и их ценами, то также получим известную долларовую величину. А две долларовые величины можно, конечно, сложить друг с другом. Эстетически хлеб и цветы несоизмеримы, но в экономической теории деньги делают их сравнимыми. Они делают то же самое и с разными товарами производственного назначения, будь то молотки, ткацкие станки или топливо.

Деньги и время

Обе неотъемлемые функции денег — как средства обмена и как счетной единицы или общего знаменателя ценностей — тесно связаны с ходом времени. Ход времени вызывает появление еще двух взаимосвязанных функций денег.

Во-первых, между получением денег и их расходованием всегда проходит известное время. Обычно этот процесс длится не более недели или месяца. Держать в бездействии значительную сумму денег больше нескольких месяцев — это значит лишать себя процентного дохода. В условиях, когда в наличии имеются ценные бумаги или облигации, по которым гарантируется уплата определенного процента, ни один разумный человек не будет оставлять деньги про запас. (В последующих главах мы часто будем возвращаться к этому важному вопросу.)

Однако все знают, что люди всегда держат у себя деньги в течение некоторого времени, безразлично, составляет ли это время один день или десятилетие. Отсюда вытекает третья функция денег, состоящая в том, что деньги могут выступать как запас ценности, как способ сохранения личного богатства.

Деньги играют большую роль также и при определении условий финансовых сделок, разделенных во времени. Например: А соглашается предоставить сегодня Б ссуду в 100 долл. с возвратом 106 долл. в будущем году. В соглашается купить у Г 5 тыс. бушелей пшеницы с обязательством уплатить по 2 долл. за бушель в мае следующего года. Следовательно, деньги выполняют и четвертую функцию, выступая как масштаб отсроченных (или будущих) платежей. Когда один человек берет взаймы у другого 10 тыс. долл. сроком на 5 лет, он получает, конечно, нынешние деньги, а обязуется возвратить своему кредитору будущие деньги.

Предположим, что в будущем году цены удвоились. Разве справедливо, что кредитор получит впоследствии гораздо меньше реальной, выраженной в товарах, покупательной способности, чем он предоставляет сегодня заемщику? Являются ли деньги надежным запасом ценности, который можно было бы хранить в то самое время, когда цены ежегодно удваиваются? Ясно, что, когда цены весьма неустойчивы во времени, когда происходит чрезвычайная инфляция или дефляция, деньги очень плохо выполняют свою роль «масштаба отсроченных платежей» или « запаса ценности».

На этом можно закончить рассмотрение вопроса о том, каким образом деньги выполняют две свои неотъемлемые функции во времени. В части 2 мы детально проследим денежные и кредитные операции банков и государства и выясним, как они отражаются на колебаниях цен и производства.

Выводы

Хотя эта глава имеет дело с фактами, настолько привычными каждому человеку, что они представляются само собой разумеющимися, тем не менее она является одним из самых трудных разделов всей экономической теории. Мы стишком привыкли к нашей системе, чтобы без глубокого изучения понять, как она функционирует в действительности.

А. Ценообразование и смешанное предпринимательство

1. В нашей смешанной частнопредпринимательской системе механизм цен, действуя через предложение и спрос на конкурентных рынках, имеет целью разрешение трех основных проблем экономической организации. Система эта несовершенна, однако она дает ответ на вопросы: Что, Как и Для кого производить?

2. Долларовые голоса людей воздействуют на цены товаров; эти цены выступают как советчики в вопросе о том, какое количество различных товаров должно быть произведено. Когда люди предъявляют спрос на все большее количество данного товара, бизнесмен в ходе конкуренции расширяет производство этого товара и извлекает прибыль. В условиях совершенной конкуренции бизнесмен должен выискивать наиболее дешевый метод производства, применяя относительно дешевый труд, землю и другие факторы и экономя на применении сравнительно дорогостоящих факторов. В противном случае он понесет убыток и будет уничтожен.

Одновременно с решением проблем: Что и Как — цены решают также проблему: Для кого производить. Распределение дохода определяется происходящим в результате конкуренции повышением или понижением цен различных факторов производства: заработной платы каждого вида труда, ренты с каждого участка земли, авторского гонорара и различных видов дохода на капитал. Каждый, кто владеет большим участком плодородной и выгодно расположенной земли или обладает талантом в каком-либо вокальном жанре, вызывающем всеобщее восхищение, получит множество долларовых голосов, которые он использует на рынках потребительских товаров. Всякий, кто лишен собственности и чья квалификация не вызывает большого интереса на рынке, будет получать низкий годовой доход.

3. Наша система является смешанной по меньшей мере в двояком смысле: частная инициатива модифицирует вмешательством государства; действие совершенной конкуренции подвергается влиянию монополистических элементов.

Б. Капитал, разделение труда и деньги

4. Товары производственного назначения — такие факторы производства, как оборудование, строения и незавершенное производство, — в огромной мере увеличивают продукцию страны. Чтобы приступить к окольным методам производства, учитывающим фактор времени, нужно затратить определенное время; следовательно, для увеличения массы товаров производственного назначения нужно временно принести в жертву текущее непроизводственное потребление.

5. При капиталистической системе товары производственного назначения находятся в частной собственности, а производимый ими доход принадлежит их собственникам. При коммунизме собственником средств производства выступает государство. Ни в одной системе право частной собственности не является неограниченным.

6. Современное производство характеризуется: специализацией и разделением труда. Это повышает производительность, но достигается ценой взаимной зависимости.

7. Разделение труда не могло бы так сильно развиться без обмена. Простой натуральный обмен неэффективен, и его заменяет обмен с применением денег. В свою очередь товарные деньги вытесняются бумажными банковскими деньгами. В отличие от других экономических благ деньги приобретают ценность в силу социальной условности; мы наделяем их косвенной ценностью не за их непосредственную полезность, а из-за того, что можем покупать на них товары.

8. Деньги выполняют две основные функции: они выступают а) как средство обмена и б) как счетная единица или общий знаменатель масштаба цен. С осуществлением этих двух функций денег во времени связаны две дополнительные функции: в) когда деньги хранятся, они представляют собой «запас ценности», причем конечная ценность его зависит от движения цен; г) договоры на определенный срок обычно получают денежное выражение, вследствие чего деньги часто называют «масштабом отсроченных платежей». Непредвиденные изменения в уровне цен нарушают эти функции; когда деньги функционируют успешно, их можно в значительной мере игнорировать. Когда же функционирование денежной системы приводит к депрессии, спаду или скачущей инфляции, то они становятся жизненно важным объектом экономического исследования.