Строительство Мьянмы, 1970-2022
Строительство Мьянмы, 1970-2022
На протяжении 1970-2022 гг. строительство Мьянмы в текущих ценах повысилось на 3.9 млрд. долл. (в 89.0 раз) до 4.0 млрд. долл.; изменение произошло на 0.044 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 27.0 млн., а также на 3.9 млрд. долл. благодаря росту строительства на душу населения на 71.6 долларов. Среднегодовой прирост строительства Мьянмы составил 0.075 млрд. долл. или 9.0%. Среднегодовой прирост строительства Мьянмы в постоянных ценах равен 10.3%. Доля в мире выросла на 0.051%. Доля в Азии увеличилась на 0.0037%. Минимум строительства был в 1975 году (0.035 млрд. долл.). Максимум строительства был в 2020 году (5.1 млрд. долл.).
За период 1970-2022 гг. строительство на душу населения в Мьянме повысилось на 71.6 долларов (в 44.7 раз) до 73.2 долларов. Среднегодовой прирост строительства на душу населения в текущих ценах составил 1.4 долларов или 7.6%.
Изменение строительства Мьянмы описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.084x-167.5, где y - расчетное значение строительства Мьянмы, x - год. Коэффициент корреляции = 0.808. Коэффициент детерминации = 0.654.
Строительство Мьянмы, 1970
Строительство Мьянмы в 1970 году было равно 0.045 млрд. долл., занимало 98е место в мире и было на уровне строительства Буркина Фасо (0.048 млрд. долл.), строительства Гондураса (0.047 млрд. долл.), строительства Афганистана (0.047 млрд. долл.), строительства Катара (0.047 млрд. долл.), строительства Кипра (0.046 млрд. долл.), строительства Багам (0.045 млрд. долл.), строительства Малави (0.043 млрд. долл.), строительства Непала (0.042 млрд. долл.), строительства Бахрейна (0.042 млрд. долл.). Доля строительства Мьянмы в мире была равна 0.021%.
Строительство на душу населения в Мьянме в 1970 году составляло 1.6 долларов, занимало 178е место в мире. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в мире (58.1 долларов) на 56.4 долларов.
Сравнение строительства Мьянмы и соседей в 1970 году. Строительство Мьянмы было больше, чем строительство Лаоса (0.0 млрд. долл.) в 7.3 раз, но было меньше, чем строительство Китая (3.4 млрд. долл.) на 98.7%, строительство Индии (2.8 млрд. долл.) на 98.4%, строительство Тайланда (0.4 млрд. долл.) на 88.6%, строительство Бангладеша (0.2 млрд. долл.) на 79.9%. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в Тайланде (10.9 долларов) на 85.0%, строительство на душу населения в Индии (5.0 долларов) на 67.4%, строительство на душу населения в Китае (4.2 долларов) на 60.9%, строительство на душу населения в Бангладеше (3.3 долларов) на 50.2%, строительство на душу населения в Лаосе (2.3 долларов) на 28.6%.
Сравнение строительства Мьянмы и лидеров в 1970 году. Строительство Мьянмы было меньше, чем строительство США (51.7 млрд. долл.) на 99.9%, строительство СССР (33.3 млрд. долл.) на 99.9%, строительство Германии (17.3 млрд. долл.) на 99.7%, строительство Японии (14.3 млрд. долл.) на 99.7%, строительство Франции (10.4 млрд. долл.) на 99.6%. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в США (258.0 долларов) на 99.4%, строительство на душу населения в Германии (220.9 долларов) на 99.3%, строительство на душу населения во Франции (201.7 долларов) на 99.2%, строительство на душу населения в СССР (138.7 долларов) на 98.8%, строительство на душу населения в Японии (135.2 долларов) на 98.8%.
Потенциал строительства Мьянмы в 1970 году. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в США (258.0 долларов), строительство Мьянмы был бы 7.0 млрд. долл., что в 157.6 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в мире (58.1 долларов), строительство Мьянмы был бы 1.6 млрд. долл., что в 35.5 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Азии (13.2 долларов), строительство Мьянмы был бы 0.36 млрд. долл., что в 8.1 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Тайланде (10.9 долларов), лучшего соседа, строительство Мьянмы был бы 0.30 млрд. долл., что в 6.7 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Юго-Восточной Азии (5.1 долларов), строительство Мьянмы был бы 0.14 млрд. долл., что в 3.1 раз больше фактического уровня.
Строительство Мьянмы, 2022
Строительство Мьянмы в 2022 году составляло 4.0 млрд. долл., занимало 75е место в мире и было на уровне строительства Азербайджана (3.8 млрд. долл.), строительства Кот д'Ивуара (3.7 млрд. долл.). Доля строительства Мьянмы в мире была равна 0.072%.
Строительство на душу населения в Мьянме в 2022 году составило 73.2 долларов, занимало 176е место в мире. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в мире (694.8 долларов) на 621.6 долларов.
Сравнение строительства Мьянмы и соседей в 2022 году. Строительство Мьянмы было больше, чем строительство Лаоса (1.4 млрд. долл.) в 2.8 раз, но было меньше, чем строительство Китая (1 237.7 млрд. долл.) на 99.7%, строительство Индии (257.9 млрд. долл.) на 98.5%, строительство Бангладеша (40.3 млрд. долл.) на 90.2%, строительство Тайланда (12.5 млрд. долл.) на 68.3%. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в Китае (868.0 долларов) на 91.6%, строительство на душу населения в Бангладеше (235.4 долларов) на 68.9%, строительство на душу населения в Лаосе (191.3 долларов) на 61.7%, строительство на душу населения в Индии (182.0 долларов) на 59.8%, строительство на душу населения в Тайланде (174.2 долларов) на 58.0%.
Сравнение строительства Мьянмы и лидеров в 2022 году. Строительство Мьянмы было меньше, чем строительство Китая (1 237.7 млрд. долл.) на 99.7%, строительство США (1 090.1 млрд. долл.) на 99.6%, строительство Индии (257.9 млрд. долл.) на 98.5%, строительство Японии (235.0 млрд. долл.) на 98.3%, строительство Германии (211.5 млрд. долл.) на 98.1%. Строительство на душу населения в Мьянме было меньше, чем строительство на душу населения в США (3 222.4 долларов) на 97.7%, строительство на душу населения в Германии (2 536.7 долларов) на 97.1%, строительство на душу населения в Японии (1 896.0 долларов) на 96.1%, строительство на душу населения в Китае (868.0 долларов) на 91.6%, строительство на душу населения в Индии (182.0 долларов) на 59.8%.
Потенциал строительства Мьянмы в 2022 году. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в США (3 222.4 долларов), строительство Мьянмы был бы 174.5 млрд. долл., что в 44.0 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Китае (868.0 долларов), лучшего соседа, строительство Мьянмы был бы 47.0 млрд. долл., что в 11.9 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в мире (694.8 долларов), строительство Мьянмы был бы 37.6 млрд. долл., что в 9.5 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Азии (510.3 долларов), строительство Мьянмы был бы 27.6 млрд. долл., что в 7.0 раз больше фактического уровня. При показателе строительства на душу населения на таком же уровне, как строительство на душу населения в Юго-Восточной Азии (341.4 долларов), строительство Мьянмы был бы 18.5 млрд. долл., что в 4.7 раз больше фактического уровня.
| год | строительство, млрд. долл. | строительство на душу населения, долларов | строительство, млрд. долл. | рост строительства, % | доля строительства в экономике, % | доля Мьянмы, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Азии | в Юго-Восточной Азии | ||||
| 1970 | 0.045 | 1.6 | 0.045 | 1.7 | 0.021 | 0.16 | 3.1 | |
| 1971 | 0.043 | 1.6 | 0.043 | -3.4 | 1.6 | 0.018 | 0.14 | 2.7 |
| 1972 | 0.038 | 1.3 | 0.043 | 0.32 | 1.5 | 0.013 | 0.096 | 2.0 |
| 1973 | 0.042 | 1.4 | 0.041 | -4.1 | 1.3 | 0.012 | 0.078 | 1.7 |
| 1974 | 0.041 | 1.4 | 0.038 | -7.0 | 1.0 | 0.011 | 0.065 | 1.2 |
| 1975 | 0.035 | 1.1 | 0.040 | 4.5 | 0.94 | 0.0079 | 0.044 | 0.82 |
| 1976 | 0.035 | 1.1 | 0.042 | 3.9 | 0.86 | 0.0075 | 0.038 | 0.64 |
| 1977 | 0.044 | 1.4 | 0.050 | 18.7 | 1.1 | 0.0084 | 0.040 | 0.66 |
| 1978 | 0.062 | 1.9 | 0.068 | 38.1 | 1.3 | 0.0097 | 0.043 | 0.80 |
| 1979 | 0.076 | 2.3 | 0.082 | 19.9 | 1.4 | 0.011 | 0.048 | 0.85 |
| 1980 | 0.099 | 2.9 | 0.089 | 8.5 | 1.7 | 0.012 | 0.056 | 0.89 |
| 1981 | 0.096 | 2.8 | 0.10 | 16.2 | 1.6 | 0.012 | 0.050 | 0.70 |
| 1982 | 0.11 | 3.1 | 0.11 | 6.8 | 1.8 | 0.014 | 0.059 | 0.74 |
| 1983 | 0.11 | 3.1 | 0.12 | 5.1 | 1.8 | 0.015 | 0.057 | 0.71 |
| 1984 | 0.11 | 3.2 | 0.13 | 8.4 | 1.8 | 0.015 | 0.060 | 0.80 |
| 1985 | 0.11 | 3.0 | 0.12 | -0.84 | 1.7 | 0.015 | 0.061 | 0.94 |
| 1986 | 0.089 | 2.4 | 0.13 | 0.21 | 1.7 | 0.0099 | 0.038 | 0.83 |
| 1987 | 0.074 | 1.9 | 0.12 | -5.2 | 1.4 | 0.0071 | 0.026 | 0.67 |
| 1988 | 0.046 | 1.2 | 0.091 | -23.4 | 1.1 | 0.0038 | 0.013 | 0.37 |
| 1989 | 0.065 | 1.7 | 0.12 | 32.7 | 1.2 | 0.0052 | 0.017 | 0.41 |
| 1990 | 0.10 | 2.5 | 0.16 | 35.8 | 1.8 | 0.0073 | 0.024 | 0.54 |
| 1991 | 0.12 | 2.9 | 0.19 | 17.1 | 2.1 | 0.0084 | 0.026 | 0.55 |
| 1992 | 0.11 | 2.6 | 0.21 | 11.2 | 1.8 | 0.0074 | 0.022 | 0.42 |
| 1993 | 0.10 | 2.4 | 0.24 | 11.7 | 1.4 | 0.0067 | 0.017 | 0.32 |
| 1994 | 0.13 | 3.0 | 0.28 | 15.7 | 1.6 | 0.0079 | 0.021 | 0.33 |
| 1995 | 0.18 | 4.2 | 0.35 | 27.2 | 2.2 | 0.010 | 0.027 | 0.40 |
| 1996 | 0.21 | 4.8 | 0.44 | 24.6 | 2.4 | 0.012 | 0.032 | 0.40 |
| 1997 | 0.22 | 4.9 | 0.48 | 9.8 | 2.4 | 0.013 | 0.037 | 0.46 |
| 1998 | 0.14 | 3.1 | 0.51 | 6.5 | 2.3 | 0.0083 | 0.027 | 0.50 |
| 1999 | 0.12 | 2.7 | 0.53 | 4.4 | 1.8 | 0.0071 | 0.022 | 0.43 |
| 2000 | 0.13 | 2.9 | 0.55 | 4.0 | 1.8 | 0.0076 | 0.023 | 0.48 |
| 2001 | 0.17 | 3.6 | 0.72 | 29.4 | 2.2 | 0.0097 | 0.032 | 0.62 |
| 2002 | 0.34 | 7.4 | 1.2 | 60.5 | 3.3 | 0.019 | 0.067 | 1.1 |
| 2003 | 0.39 | 8.3 | 1.4 | 19.7 | 3.9 | 0.020 | 0.070 | 1.2 |
| 2004 | 0.40 | 8.5 | 1.6 | 13.5 | 3.9 | 0.018 | 0.064 | 1.1 |
| 2005 | 0.45 | 9.4 | 1.7 | 11.0 | 3.8 | 0.018 | 0.066 | 1.1 |
| 2006 | 0.54 | 11.1 | 2.0 | 15.2 | 3.9 | 0.019 | 0.072 | 1.0 |
| 2007 | 0.70 | 14.4 | 2.3 | 17.2 | 3.8 | 0.022 | 0.081 | 1.1 |
| 2008 | 1.1 | 22.5 | 2.8 | 18.1 | 4.2 | 0.032 | 0.11 | 1.3 |
| 2009 | 1.5 | 30.1 | 3.2 | 13.8 | 4.5 | 0.046 | 0.14 | 1.6 |
| 2010 | 1.9 | 38.8 | 3.6 | 12.5 | 4.6 | 0.056 | 0.16 | 1.6 |
| 2011 | 2.7 | 54.4 | 3.9 | 9.0 | 4.7 | 0.071 | 0.19 | 2.0 |
| 2012 | 3.0 | 59.6 | 4.2 | 9.3 | 4.9 | 0.076 | 0.19 | 2.0 |
| 2013 | 3.3 | 64.7 | 4.9 | 16.4 | 5.3 | 0.080 | 0.20 | 2.1 |
| 2014 | 3.8 | 75.1 | 5.7 | 15.9 | 5.8 | 0.090 | 0.22 | 2.3 |
| 2015 | 3.8 | 74.4 | 6.1 | 6.6 | 6.1 | 0.095 | 0.22 | 2.3 |
| 2016 | 3.8 | 73.9 | 6.0 | -0.68 | 6.0 | 0.093 | 0.21 | 2.1 |
| 2017 | 4.0 | 77.0 | 6.6 | 10.1 | 6.2 | 0.090 | 0.21 | 2.1 |
| 2018 | 4.4 | 83.3 | 7.6 | 15.0 | 6.3 | 0.092 | 0.21 | 2.1 |
| 2019 | 4.7 | 87.7 | 8.2 | 6.8 | 6.5 | 0.095 | 0.22 | 2.1 |
| 2020 | 5.1 | 95.1 | 7.8 | -5.1 | 6.4 | 0.11 | 0.24 | 2.5 |
| 2021 | 4.3 | 80.6 | 6.8 | -11.9 | 6.0 | 0.081 | 0.18 | 2.0 |
| 2022 | 4.0 | 73.2 | 7.2 | 5.5 | 6.1 | 0.072 | 0.16 | 1.7 |
Сравнение строительства Мьянмы и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 2.5 |
| Индия | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
| Бангладеш | 0.70 | 0.90 | 1.2 | 1.4 | 0.61 | 0.82 | 1.0 |
| Тайланд | 0.94 | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 0.70 | 0.42 | 0.50 |
| Мьянма | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Лаос | -0.87 | -0.78 | -0.27 | -0.26 | -0.81 | -0.49 | -0.44 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 2.6 | 4.5 | 6.2 | 18.3 | 7.7 | 7.7 | 11.9 |
| Бангладеш | 2.0 | 3.2 | 6.1 | 9.1 | 1.4 | 2.1 | 3.2 |
| Лаос | 1.4 | 1.7 | 5.0 | 4.6 | 1.2 | 2.4 | 2.6 |
| Индия | 3.1 | 4.1 | 8.0 | 9.1 | 2.9 | 1.4 | 2.5 |
| Тайланд | 6.7 | 11.0 | 38.2 | 20.9 | 3.6 | 2.0 | 2.4 |
| Мьянма | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Сравнение строительства Мьянмы и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 1.9 | 2.1 | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2.3 | 2.5 |
| США | 3.1 | 3.1 | 3.4 | 3.5 | 2.4 | 2.3 | 2.4 |
| Индия | 1.8 | 1.9 | 2.2 | 2.3 | 1.9 | 1.6 | 1.8 |
| Япония | 2.5 | 3.0 | 3.4 | 3.4 | 2.1 | 1.8 | 1.8 |
| Германия | 2.6 | 2.8 | 3.0 | 2.8 | 1.8 | 1.6 | 1.7 |
| Мьянма | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| США | 157.6 | 198.1 | 401.1 | 565.9 | 43.5 | 29.8 | 44.0 |
| Германия | 134.9 | 288.5 | 494.5 | 383.8 | 41.9 | 24.2 | 34.7 |
| Япония | 82.6 | 259.8 | 888.0 | 905.1 | 53.8 | 24.2 | 25.9 |
| Китай | 2.6 | 4.5 | 6.2 | 18.3 | 7.7 | 7.7 | 11.9 |
| Индия | 3.1 | 4.1 | 8.0 | 9.1 | 2.9 | 1.4 | 2.5 |
| Мьянма | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
© Иван Кушнир