История развития криминалистики

Развитие криминалистических знаний в дореволюционной России

Знание основных этапов становления отечествен­ной криминалистики поможет глубже понять ее роль в борьбе с пре­ступностью, истоки и тенденции ее дальнейшего развития.

Появление криминалистических методов, средств и приемов нераз­рывно связано с отправлением правосудия, следственной, сыскной и экспертной деятельностью. Некоторые из этих средств и приемов от­ражены в древних правовых актах, например в «Русской правде», до­говорах Руси с иностранными государствами. Еще в XV и XVI вв. пи­сари и дьяки в Москве, Новгороде, Верхотурье «свидетельствовали» подложные документы, проводили сличение подписей в рукописных текстах, о чем сохранились упоминания в летописях, торговых и иных архивах. B^VIII в. были предприняты первые попытки обобще­ния судебной практики. Так, в работе И.Т. Посошкова «О скудости и богатстве» (1724) рассматривались не только вопросы судопроизводства, но и используемые приемы ведения следствия: испытание на дыбе, огнем и железом, лишением пищи и воды.

В 1805 г, вышло в свет первое в России пособие, содержащее об­щие правила и тактические приемы расследования преступлений — «Зерцало правосудия», где названо несколько направлений отыскива­ния истины: «от лица», «от причины», «от дела» (т.е. происшествия), «от места», «от способа», «от орудий», «от времени» и др.

В первой половине XIX в. интерес к следственной деятельности возрос: было опубликовано несколько работ, суммирующих практику­емые приемы допроса, очной ставки, обыска, других процессуальных действий. В частности, заслуживают упоминания «Опыт краткого ру­ководства для произведения следствий» (1833) Н. Орлова и «Указания для производства судебных следствий» (1849) Н. Калайдовича.

Первоначально криминалистические рекомендации о расследова­нии преступлений и розыске злоумышленников концентрировались в трудах процессуалистов. Например, Я.И. Баршев исследовал понятие, содержание и тактику производства допросов, а также привел некото­рые сведения по методике расследования убийств, краж, должностных подлогов, злостного банкротства.

Начиная с 1864 г., вследствие судебной реформы, главным дости­жением которой стал отказ от теории формальных доказательств, рез­ко возрос интерес к использованию косвенных улик, приемам их соби­рания и оценки. Примером может служить труд А.А. Квачевского «Об уголовном преследовании, дознании и предварительном исследо­вании преступлений по Судебным уставам 1864 года». В нем анализи­ровались способы совершения отдельных видов преступлений, подчер­кивалось значение следов в установлении и изобличении преступника, подробно рассматривались порядок изучения документов, упаковки ве­щественных доказательств и другие приемы собирания судебных дока­зательств.

Развитию криминалистических знаний в России способствовало из­дание переводов работ зарубежных авторов: «Руководство для судеб­ных следователей» Г. Гросса, «Словесный портрет» и «Научная тех­ника расследования преступлений» Р.А. Рейсса, «Уголовная тактика. Руководство к расследованию преступлений» А. Вейнгардта.

Начиная с 1880-х годов журналы «Право», «Вестник полиции», «Журнал министерства юстиции», «Юридическая летопись», «Журнал гражданского и уголовного права», «Юридическая газета» и «Судеб­ная газета» периодически публиковали статьи иностранных и отечест­венных криминалистов, что способствовало распространению крими­налистических знаний среди юристов-практиков.

В 1894 г. в Одессе вышла в свет работа М. Шимановского «Фото­графия в праве и правосудии». В 1908 г. С.Н. Трегубовым подготов­лена «Настольная книга криминалиста-практика», а в следующем году вьплла работа В.И. Лебедева «Искусство раскрытия преступлений», которая была расширена и переиздана в 1912 г. с подзаголовком «Дактилоскопия».

Накопление криминалистических знаний в сфере судебной экспер­тизы отличалось некоторым своеобразием. Сказались особенности раз­вития отечественного естествознания, сыграли свою роль научные уч­реждения дореволюционной России. Еще в XVIII в. Императорская Академия наук по ходатайствам судов и полиции решала вопросы су-Дебно-медицинского характера, определяла содержание золота и сереб­ра в драгоценных сплавах. С середины XIX в. в Академии наук стали анализировать спорные документы.

В 1818 г. была создана Российская экспедиция заготовления госу­дарственных бумаг, одной из функций которой стало проведение экс­пертизы подозрительных банкнот. Фотограф Экспедиции Г.К. Скамо-Ни сконструировал прибор для распознания фальшивых ценных бумаг — верификатор. В 1878 г. из состава Русского технического общества вы­делился фонографический отдел. Одними из его учредителей стали из-Ьестные русские химики Д.И. Менделеев и А.Н. Бутлеров, которые занимались также и экспертной деятельностью.

Первым криминалистическим учреждением в России была судеб-но-фотографическая лаборатория, созданная в 1889 г. Е.Ф. Буринским при Санкт-Петербургском окружном суде. Она послужила отправным пунктом в формировании системы российских экспертных учрежде­ний. Вклад Е.Ф. Буринского в развитие отечественной криминалисти­ки заключался главным образом в разработке новых фотографических методов исследования документов. В 1892 г. он был удостоен высокой награды Академии наук — премии им. М.В. Ломоносова — за откры­тия в области научно-исследовательской фотографии и их практиче­ское использование. Его «Судебная экспертиза документов» (1903) и сегодня читается с большим интересом. Немало сделал Е.Ф. Бурин-ский и для совершенствования почерковедческой экспертизы. Он лич­но провел ряд особо сложных экспертиз, доказал перспективность ис­пользования в криминалистике математических и других точных методов.

Многопрофильным криминалистическим учреждением стал каби­нет научно-судебной экспертизы при прокуроре Санкт-Петербургской судебной палаты, открытый в 1912 г. Через два года кабинеты науч­но-судебной экспертизы начали действовать в Москве, Киеве и Одес­се. Деятельность этих кабинетов способствовала активному внедрению криминалистических знаний в российский уголовный процесс, совер­шенствованию средств и методов раскрытия и расследования преступ­лений.

О том, что в рассматриваемый период научный и практический уровень криминалистики и судебной экспертизы в России был не ниже зарубежного, свидетельствует, в частности, высшая награда, получен­ная русским отделом судебно-полицейской фотографии на междуна­родной фотовыставке в Дрездене в 1909 г. В выставке участвовали не только столичные, но также Самарское и Уфимское полицейские от­деления. В русском отделе экспонировались руководства, таблицы и практические пособия по судебной фотографии, регистрационные снимки преступников и их отпечатков пальцев, фотоиллюстрации к раскрытию опасных преступлений: фальшивомонетничества, убийств, разбойных нападений, краж со взломом.

Развитие науки криминалистики после Октября 1917 г.

Совершенствование криминалистики как науки в первые годы после Октября 1917 г. серьезно затормозилось. Ряд веду­щих отечественных криминалистов (Б.Л. Бразоль, С.Н. Трегубое, В.И. Лебедев и др.) оказались в эмиграции, научно-судебные кабинеты в Киеве и Одессе были разграблены и не сразу возобновили свою ра­боту.

В послеоктябрьский период российская криминалистика продол­жила свое развитие в особых исторических реалиях: механизм буржу­азного государства был сломан, а органы полиции, суда и прокурату­ры ликвидированы. Иными стали социально-политические ориентиры криминалистики, которая была обращена на службу партийно-государ­ственному аппарату, использовалась для борьбы с контрреволюцией, спекуляцией, саботажем, а затем нередко и с проявлениями инакомыс­лия. Коренным образом изменились ее правовая и методологическая основы, поскольку уголовное и уголовно-процессуальное законодатель­ства были пересмотрены. Все это заметно отразилось на содержании и практическом применении криминалистических средств и методов.

Концепции зарубежных криминалистов подверглись ревизии, а их работы были признаны носящими догматический, идеологизирован­ный характер. И тем не менее советские криминалисты постепенно на­капливали эмпирический материал, решали задачи развития своей на­уки, использования ее рекомендаций в практике раскрытия и рассле­дования преступлений.

Первый этап послеоктябрьского развития отечественной кримина­листики (1918 — 1940) характерен сугубо практической направленно­стью проводимых научных исследований. Обобщался опыт применения методов и средств, позаимствованных после соответствующей до­работки из других областей знаний, а также разработанных кримина­листами самостоятельно. Были продолжены переводы работ зарубеж­ных авторов, главным образом по криминалистической технике.

Первую попытку определить предмет и содержание советской кри­миналистики предпринял в 1921 г. Г.Ю. Мане. Он писал, что крими­налистика изучает способы совершения преступлений, быт уголовного элемента, приемы расследования и идентификации преступников. Тог­да криминалистику считали одной из естественно-технических наук, отграничивая ее, таким образом, от уголовного процесса.

Начальный этап советского периода развития криминалистики свя­зан с научной и практической деятельностью И.Н. Якимова, В.И. Гро­мова, П.С. Семеновского, С.А. Голунского, С.М. Потапова и др. Они пришли в науку, хорошо зная практику борьбы с преступностью, обобщая ее достижения в целях совершенствования средств и методов раскрытия и расследования преступлений.

В 1935 — 1936 гг. вышел в свет первый отечественный учебник по криминалистике, в котором имелись разделы по уголовной технике и тактике, а также методике расследования преступлений. В нем был сконцентрирован и обобщен достигнутый к тому времени уровень раз­вития науки. В 1939 г. он был переиздан с исправлениями и дополне­ниями. Хотя в учебнике и в других криминалистических работах рас­сматриваемого этапа подчеркивалось, что все научные средства и ме­тоды должны применяться в полном соответствии с нормами действу­ющих законов и обеспечивать установление истины по уголовным де­лам, практика органов НКВД, как известно, шла по другому пути, при­меняя к «врагам народа» физические и психические пытки, фабрика­цию «доказательств» их виновности и другие подобные «приемы».

В 1932 г. при МУРе начал работать кабинет экспертизы, преобра­зованный в 1935 г. в научно-техническое отделение московской мили­ции. В том же году открылась криминалистическая лаборатория при Московском правовом институте. Аналогичные лаборатории были ор­ганизованы при Ленинградском, Свердловском, Саратовском, Иркут­ском, Казанском, Ташкентском и других юридических вузах. Лабора­тории создавались как научно-технические базы для обучения студен­тов, однако в них проводились экспертные и научно-исследователь­ские работы.

Обобщение богатого эмпирического материала на первом послеок­тябрьском этапе развития российской криминалистики послужило ба­зой для формирования в 1940 — 1960 гг. (второй этап) ряда кримина­листических теорий и учений. В эти годы закладывались методологи­ческие основы криминалистики, разрабатывалась научная база ее составных частей. После напряженных дискуссий было сформулировано учение о предмете криминалистики как юридической науки о техниче­ских средствах и тактических приемах работы с судебными доказа­тельствами в целях раскрытия и предотвращения преступлений.

С.М. Потапов заложил основы теории криминалистической иденти­фикации и установления групповой принадлежности. Большое внима­ние в рассматриваемый период уделялось разработке проблем трасоло­гии и баллистики, которые получили оригинальное разрешение в тру­дах Б.М. Комаринца и Б.И. Шевченко. По этим и другим проблемам криминалистики в последующие годы они опубликовали свои моно­графии, ставшие настольными книгами экспертов и следователей.

Значительное внимание уделялось совершенствованию запечатле­вающих и исследовательских методов и средств судебной фотографии, разрабатывались теория и методики криминалистического исследова­ния документов. Дальнейшее развитие получила уголовная регистра­ция: сформировались теоретические представления о ее научных осно­ваниях, видах, методах осуществления и использования в борьбе с преступностью.

В разделе следственной тактики формировалось учение о следст­венной версии и планировании расследования. С.А. Голунский, напри­мер, раскрыл интеллектуальный механизм планирования, роль в нем версий и способы их проверки. Велись исследования и в области так­тики отдельных следственных действий: осмотра, обыска, допроса, предъявления для опознания, очной ставки и др.

Тяжелые военные условия 1941 -- 1945 гг. поставили перед отече­ственными криминалистами новые сложные задачи. Обострилась про­блема разработки способов выявления фальшивых документов, изготав­ливаемых фашистскими спецслужбами для своих агентов, засылаемых в тыл Красной Армии. С этой проблемой тесно переплеталась другая -экспертиза оттисков печатей и штампов, машинописных и рукописных текстов, поскольку все документы имели такие оттиски, заполнялись от руки либо машинописным способом. Немалые трудности вызывали ис­следования поддельных продуктовых карточек и других документов, ре­гулирующих распределение продовольствия среди населения.

Особую актуальность приобрела разработка методик расследования воинских преступлений, таких, как дезертирство, неповиновение ко­мандиру, членовредительство с целью уклонения от участия в боевых действиях и др. Повышенные требования предъявлялись к судебной баллистике, поскольку многие преступления стали совершаться с при­менением огнестрельного оружия, которое стало широкодоступным. Идентификация оружия по стреляным пулям и гильзам была в те годы и осталась до настоящего времени одной из актуальнейших задач су-дебно-баллистической экспертизы.

В 1941 г. вышла в свет переведенная с французского языка работа Э. Локара «Руководство по криминалистике», в которой очень под­робно рассматривались вопросы дактилоскопии, пальмо- и плантоско-пии, графометрии, исследования пыли, а также документов, отпечатан­ных на пишущих машинках. В военные годы криминалистам-практи­кам очень помогла работа Б.М. Комаринца о дактилоскопической ре­гистрации на расстоянии, вышедшая в 1937 г. Она оказалась очень по­лезной, поскольку Центральное уголовно-регистрационное бюро было перебазировано в Уфу и наведение справок осуществлялось в основ­ном по телефону или телеграфу. Б.М. Комаринец предложил не пере­давать изображения дактилоскопических узоров, что по тем временам было очень сложно и дорого, а описывать их по определенной систе­ме. Закодированные особенности папиллярных узоров всех 10 пальцев при передаче по линиям связи сложностей не представляли.

В 1946 г. вышло в свет первое издание работы П.И. Тарасова-Ро­дионова «Предварительное следствие». В ней рассматривался широкий круг проблем, но в особенности организационные и тактические осно­вы, принципы и методы ведения следствия, тактика следственных дей­ствий, вопросы, разрешаемые в ходе экспертиз. Больше внимания ста­ло уделяться и методикам расследования отдельных видов преступле­ний: хищениям государственного и общественного имущества, убийст­вам, пожарам и поджогам, транспортным происшествиям.

В 1948 — 1957 гг. были созданы научно-исследовательские крими­налистические лаборатории Министерства юстиции СССР в Ленинг­раде, Ростове-на-Дону, Хабаровске, Саратове, Свердловске, Новоси­бирске, Ташкенте, Минске. В 1962 г. на базе Центральной криминали­стической лаборатории и Московской областной НИКЛ открылся Цен­тральный НИИ судебных экспертиз. В феврале 1949 г. был учрежден ВНИИ криминалистики Прокуратуры СССР, который обобщал след­ственную и экспертную практику и стал заниматься совершенствова­нием научно-технических средств и методов борьбы с преступностью. В 1963 г. он был переориентирован на изучение причин и разработку мер предупреждения преступности, а в 1989 г. — на решение проблем укрепления законности и правопорядка. Дальнейшее развитие получи­ли экспертные криминалистические учреждения в системе МВД.

Третий этап, начавшийся в 1960-е годы, характерен нарастанием интенсивности развития отечественной криминалистики, особенно в плане формирования ее общей теории. К этому времени российская криминалистика накопила богатый эмпирический материал, ставший основой для углубленных науковедческих обобщений. Общая теория стала той базой, которая обеспечила рост криминалистики по законам дифференциации и интеграции специальных знаний, содействовала всестороннему исследованию сущности предварительного расследова­ния, оперативно-розыскной, судебной и экспертной деятельности, дальнейшей разработке и совершенствованию средств и методов борьбы с преступностью. Все направления криминалистической науки, ее частные теории и учения обогащались благодаря обращению к соц­иологии, психологии, прогностике, естественным наукам, теории веро­ятностей, математике, логике, кибернетике, информатике, моделирова­нию, другим передовым направлениям научной мысли.

Поступательное развитие российской криминалистики привело к выделению из нее в качестве самостоятельных отраслей знания теории оперативно-розыскной деятельности и судебной психологии. Возникли новые направления, связанные с применением в криминалистике поло­жений кибернетики, теории игр, одорологии, теории моделирования. Стали активно исследоваться общие принципы и методики, объекты, специальные средства, развиваться виды криминалистических экспер­тиз, разрабатываться приемы и методы использования специальных познаний самого широкого спектра.

Общая теория криминалистики способствовала дальнейшему разви­тию учения о планировании расследования и выдвижении версий: уточнены элементы и содержание этого учения, его понятийный аппа­рат. Объектом изучения стала природа следственных действий. Комп­лексному анализу подвергался опыт проведения следственного осмот­ра и эксперимента, предъявления для опознания, допроса, очной став­ки, обыска, задержания. В криминалистической тактике начал разраба­тываться ряд новых перспективных направлений: учение о следственных ситуациях, криминалистических операциях, тактических комбинациях.

Методика расследования отдельных видов преступлений также уг­лубила и расширила свои основы. Полнее определены ее исходные по­ложения, в том числе предмет, система, принципы и задачи, место в структуре криминалистики. Детально разработаны методики расследо­вания должностных хищений, убийств, изнасилований, разбоев, краж, дорожно-транспортных происшествий и др. В стадии формирования находятся методики расследования преступлений несовершеннолет­них, лиц, отбывающих наказание, нераскрытых деликтов прошлых лет и тех, которые совершаются рецидивистами, расследования групповых преступлений и др. Большое внимание уделяется разработке кримина­листических характеристик и информационных моделей преступлений, алгоритмизации следственной деятельности, компьютеризации мето­дик расследования.

Криминалистическая методика развивается благодаря изучению со­временных способов совершения преступлений, образующихся при этом следов; разработке систем типовых следственных ситуаций и версии; совершенствованию криминалистического анализа содеянного и личности виновного; обобщению передового опыта раскрытия и рас­следования преступлений, особенно совершаемых организованными группами и сообществами, в сфере реформируемой российской эконо­мики, с использованием компьютерной техники, мошенничеств с кре­дитными картами, преступных уклонений от уплаты налогов и др.

В заключение необходимо отметить, что распад СССР негативно отразился на темпах развития криминалистики. Разрушилась фактиче­ски единая система следственных, экспертных и розыскных органов, ослабли связи между криминалистами, оказавшимися в разных суве­ренных государствах, затормозились прикладные и теоретические ис­следования. Со временем, думается, эта негативная тенденция будет преодолена, в том числе за счет укрепления связей с криминалистами, работающими в индустриально развитых странах.

Развитие зарубежной криминалистики

В передовых капиталистических странах кримина­листика сформировалась во второй половине XIX в. в период обостре­ния социальных антагонизмов и быстрого роста преступности.

Основоположником западноевропейской криминалистики считается австрийский судебный следователь Ганс Гросс, который одним из пер­вых заострил внимание на важном значении вещественных доказа­тельств в раскрытии преступлений, на использовании для их обнару-1 жения и исследования научно-технических средств и методов естест­венных наук. Написанное им «Руководство для судебных следовате­лей, чинов общей и жандармской полиции» позже стало называться «Руководство для судебных следователей как система криминалисти­ки» (1892).

В государствах Западной Европы криминалистика возникла и со­вершенствовалась прежде всего как прикладная, техническая дисцип­лина, обобщающая деятельность полиции, не регламентируемую зако­ном, что нашло отражение в трудах А. Бертильона, Э. Локара, Р.А. Рейсса и Ф. Гальтона.

Характерной чертой развития зарубежной криминалистики являет­ся почти полное отсутствие работ, посвященных исследованию ее ме­тодологических и теоретических основ. Вследствие этого и сейчас в большинстве капиталистических стран криминалистика не признается самостоятельной правовой наукой, а рассматривается как вспомога­тельная, сугубо прикладная дисциплина, либо вообще как «полицей­ская техника», лишенная правовой регламентации. Поэтому круг про­блем криминалистики ограничивается комплексом специальных техни­ческих средств и приемов, ей отводится роль дисциплины, призванной разрабатывать чисто технические рекомендации по раскрытию и рас­следованию преступлений. И, как следствие такого подхода, в ряде стран (в частности, в США) криминалистика преподается далеко не во всех юридических вузах.

Несмотря на отмеченную «однобокость» развития наиболее полные курсы зарубежной криминалистики обычно состоят из четырех разде­лов: 1) техника совершения преступлений; 2) криминалистическая тех­ника; 3) криминалистическая тактика; 4) организация борьбы с пре­ступностью.

В первом разделе описываются способы осуществления различных преступных посягательств. Два последующих раздела посвящаются соответственно техническим и тактическим аспектам криминалистики, причем в учебниках большого объема выделяются особенные части, учитывающие специфику технических и тактических приемов приме­нительно к отдельным составам преступных деликтов.

Раздел об организации борьбы с преступностью обычно состоит из двух частей: в первой освещаются внутригосударственные, а во второй -международные формы и методы уголовного преследования. В первой части описывается взаимодействие государственных и иных органов, в том числе частных сыскных бюро и агентств, организаций самозащиты граждан, союзов по защите от мошенничества в области кредитных операций и др. Значительное внимание уделяется использованию средств массовой информации и коммуникации, формированию про­фессиональных качеств следователя.

Вторая часть данного раздела раскрывает международно-правовые аспекты борьбы с организованной преступностью. Здесь описывается организация работы Интерпола, роль которого постепенно возрастает ввиду того, что преступность приобретает все более международный характер, поскольку кражи произведений искусства и фальшивомонет­ничество, контрабанда и терроризм, торговля наркотиками и «живым товаром», подделка кредитных карточек, дорожных чеков и иные эко­номические преступления не признают государственных границ. Поэ­тому полицейские органы многих государств уже давно кооперируют свою деятельность в борьбе с международной преступностью, что по­ложительно сказывается на результатах.

Рост преступности, наблюдаемый практически повсеместно, вы­нуждает государства изыскивать все более эффективные меры борьбы с нею. Полиция получает на вооружение самые современные техниче­ские средства и методы, обеспечивающие быстрое реагирование на со­вершенное преступное посягательство, информационный контроль за преступниками с помощью мероприятий полицейской и «внутренней» разведки.

Собранная информация подвергается электронной обработке и за­кладывается в базы данных компьютерных сетей, обслуживающих правоохранительные органы. Полицейская автоматизированная инфор­мационная сеть замкнута и эффективно обслуживает такие развитые капиталистические страны, как США, Англия, Франция, Япония, Кана­да. Даже из патрульного полицейского автомобиля можно получить нужную информацию, хранящуюся в памяти компьютера, включенно­го в эту служебную сеть. Большое внимание уделяется работе лабора­торий криминалистической экспертизы, оснащенных современным аналитическим оборудованием.

Неплохо развита и так называемая полевая криминалистика, т.е. криминалистические средства и методы, приспособленные для приме­нения в ходе осмотра места происшествия, обыска, задержания, осви­детельствования и других следственных и розыскных действий, прово­димых в сложных, а зачастую и неблагоприятных условиях.

Полиция США, ФРГ, Англии, Франции, Японии располагает спе­циально оборудованными автомобилями и вертолетами, в работе ши­роко использует телевидение, компьютерную и лазерную технику. Раз­работаны и активно применяются в деятельности полицейских органов портативные приборы и датчики для предварительного экспресс-ана­лиза крови, наркотических и взрывчатых веществ, поиска металлов и трупов. Эти средства удобны и результативны в применении. Большое, внимание уделяется разработке эффективных наборов средств для ра­боты с различными следами и микрообъектами, а также для личной за­щиты и безопасности сотрудников полиции при задержании вооружен­ных преступников.

В повседневной деятельности полиции используются многие но­вейшие достижения научно-технического прогресса, в частности сред­ства микроанализа, голографии, компьютерных технологий. Электро­ника широко представлена также в криминалистической фотографии: это автоматические камеры, обеспечивающие точную наводку на рез­кость, установку выдержки и диафрагмы даже при съемках в сложных условиях; микропроцессоры, которыми оснащены фотоувеличители, регулирующие автоматический подбор светофильтров при печатании цветных снимков и т.д. В большинстве развитых капиталистических государств полиция уже давно использует только цветные фотомате­риалы. Применяются фотоаппараты, исключающие процесс фотопеча­ти, цифровые камеры, снимающие на дискеты. Отснятые кадры можно сразу просмотреть на экране монитора, вывести на печать через при­нтер компьютера. Давно и широко применяется цветная видеозапись.

Все более совершенствуются криминалистические средства предот­вращения преступных посягательств: различные системы контроля и допуска, исключающие недозволенное проникновение на охраняемый объект, пронос оружия, взрывчатки, наркотиков, драгоценных метал­лов, товаров, снабженных специальными бирками и т.д. Широко при­меняются портативные детекторы фальшивых денег и ценных бумаг, следящие и регистрирующие системы в банках, супермаркетах и дру­гих учреждениях, сосредотачивающих крупные суммы денег и ценные товары.

Большое внимание уделяется разработке и использованию аналити­ческих средств при допросах, в особенности устройств типа "полигра­фа, вариографа, детектора скрываемого знания и т.п.

Приборы типа полиграфа уже многие годы применяются в практи­ке борьбы с преступностью более 20 государств, в том числе США, Швейцарии, Японии, Турции и др. Там созданы специальные лабора­тории, обслуживаемые квалифицированными специалистами. Некото­рые современные конструкции полиграфов бесконтактно регистрируют десятки различных психофизиологических параметров, динамика кото­рых анализируется встроенным компьютером по специальной про­грамме. Точность диагностики причастности лиц, подозреваемых в со­вершении преступлений, обеспечивается в пределах 75 — 100%. Подо­бные устройства, причем отечественного производства, стали приме­няться с 1995 г. и органами МВД РФ. С их помощью, например в Краснодарском крае, уже раскрыты сотни преступлений.

Усилиями зарубежных криминалистов решены такие крупные на­учно-практические проблемы, как компьютерная обработка, хранение и анализ дактилоскопической информации, идентификация человека по его генотипу, отождествление по голосу и др. Эти значительные достижения в сфере криминалистической техники и судебной экспер­тизы должны использоваться отечественными криминалистами, что послужит совершенствованию их профессиональной деятельности в современных сложных условиях.