Сельское, лесное и рыбное хозяйство Суринама, 1970-2022
Сельское хозяйство Суринама, 1970-2022
За 1970-2022 гг. сельское хозяйство Суринама в текущих ценах увеличилось на 0.27 млрд. долл. (в 12.2 раз) до 0.29 млрд. долл.; изменение произошло на 0.015 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 0.24 млн., а также на 0.25 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 409.0 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама равен 0.0052 млрд. долл. или 4.9%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама в постоянных ценах составил 1.3%. Доля в мире уменьшилась на 0.0011%. Доля в Америке снизилась на 0.0062%. Минимум сельского хозяйства был в 1970 году (0.024 млрд. долл.). Максимум сельского хозяйства был в 2014 году (0.58 млрд. долл.).
В течение 1970-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Суринаме повысилось на 409.0 долларов (в 7.5 раз) до 472.2 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах равен 7.9 долларов или 3.9%.
Изменение сельского хозяйства Суринама описывается линейной корреляционно-регрессионной моделью: y=0.0085x-16.8, где y - расчетное значение сельского хозяйства Суринама, x - год. Коэффициент корреляции = 0.88. Коэффициент детерминации = 0.774.
Сельское хозяйство Суринама, 1970-2014 (рост)
За период 1970-2014 гг. сельское хозяйство Суринама в текущих ценах повысилось на 0.55 млрд. долл. (в 24.1 раз) до 0.58 млрд. долл.; изменение произошло на 0.012 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 0.19 млн., а также на 0.54 млрд. долл. благодаря росту сельского хозяйства на душу населения на 949.7 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама был на уровне 0.013 млрд. долл. или 7.5%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама в постоянных ценах равен 2.7%. Доля в мире выросла на 0.0096%. Доля в Америке выросла на 0.060%.
За 1970-2014 гг. сельское хозяйство на душу населения в Суринаме выросло на 949.7 долларов (в 16.0 раз) до 1 012.8 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах равен 21.6 долларов или 6.5%.
Сельское хозяйство Суринама, 2014-2022 (падение)
На протяжении 2014-2022 гг. сельское хозяйство Суринама в текущих ценах снизилось на 0.29 млрд. долл. (на 49.4%) до 0.29 млрд. долл.; изменение произошло на 0.049 млрд. долл. благодаря росту численности населения на 0.048 млн., а также на -0.33 млрд. долл. из-за падения сельского хозяйства на душу населения на 540.6 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама равен -0.036 млрд. долл. или -8.2%. Среднегодовой прирост сельского хозяйства Суринама в постоянных ценах равен -6.1%. Доля в мире снизилась на 0.011%. Доля в Америке уменьшилась на 0.066%.
В течение 2014-2022 гг. сельское хозяйство на душу населения в Суринаме сократилось на 540.6 долларов (на 53.4%) до 472.2 долларов. Среднегодовой прирост сельского хозяйства на душу населения в текущих ценах равен -67.6 долларов или -9.1%.
Сельское хозяйство Суринама, 1970
Сельское хозяйство Суринама в 1970 году было равно 0.024 млрд. долл., занимало 132е место в мире. Доля сельского хозяйства Суринама в мире была равна 0.0077%.
Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме в 1970 году было равно 63.1 долларов, занимало 88е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов) на 21.2 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и соседей в 1970 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство Бразилии (3.5 млрд. долл.) на 99.3%, сельское хозяйство Гайаны (0.0 млрд. долл.) на 46.3%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (36.5 долларов) на 72.8%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Гайане (63.3 долларов) на 0.32%.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и лидеров в 1970 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство СССР (70.8 млрд. долл.) на 100.0%, сельское хозяйство Китая (32.5 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индии (25.2 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство США (25.1 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Японии (11.8 млрд. долл.) на 99.8%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (45.1 долларов) на 39.8%, сельское хозяйство на душу населения в Китае (39.7 долларов) на 59.1%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов) на 78.6%, сельское хозяйство на душу населения в США (125.2 долларов) на 49.6%, сельское хозяйство на душу населения в Японии (111.7 долларов) на 43.5%.
Потенциал сельского хозяйства Суринама в 1970 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в СССР (294.6 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.11 млрд. долл., что в 4.7 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (95.0 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.036 млрд. долл., что на 50.5% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (84.3 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.032 млрд. долл., что на 33.5% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Гайане (63.3 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Суринама был бы 0.024 млрд. долл., что на 0.32% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Суринама, 2014
Сельское хозяйство Суринама в 2014 году составило 0.58 млрд. долл., занимало 146е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Косово (0.59 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Суринама в мире составляла 0.017%.
Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме в 2014 году составляло 1 012.8 долларов, занимало 9е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (454.5 долларов) на 558.3 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и соседей в 2014 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство Бразилии (106.2 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Гайаны (1.0 млрд. долл.) на 43.2%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (522.1 долларов) на 94.0%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Гайане (1 351.4 долларов) на 25.1%.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и лидеров в 2014 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство Китая (935.5 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индии (343.0 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство США (199.6 млрд. долл.) на 99.7%, сельское хозяйство Индонезии (118.8 млрд. долл.) на 99.5%, сельское хозяйство Нигерии (113.6 млрд. долл.) на 99.5%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (675.4 долларов) на 50.0%, сельское хозяйство на душу населения в Нигерии (633.5 долларов) на 59.9%, сельское хозяйство на душу населения в США (619.7 долларов) на 63.4%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (463.7 долларов) в 2.2 раз, сельское хозяйство на душу населения в Индии (262.5 долларов) в 3.9 раз.
Потенциал сельского хозяйства Суринама в 2014 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Гайане (1 351.4 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Суринама был бы 0.77 млрд. долл., что на 33.4% больше фактического уровня.
Сельское хозяйство Суринама, 2022
Сельское хозяйство Суринама в 2022 году составляло 0.29 млрд. долл., занимало 162е место в мире и было на уровне сельского хозяйства Мальдив (0.30 млрд. долл.), сельского хозяйства Экваториальной Гвинеи (0.30 млрд. долл.). Доля сельского хозяйства Суринама в мире составляла 0.0066%.
Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме в 2022 году было равно 472.2 долларов, занимало 84е место в мире. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов) на 78.9 долларов.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и соседей в 2022 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство Бразилии (130.8 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Гайаны (1.5 млрд. долл.) на 80.2%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Гайане (1 825.3 долларов) на 74.1%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (607.6 долларов) на 22.3%.
Сравнение сельского хозяйства Суринама и лидеров в 2022 году. Сельское хозяйство Суринама было меньше, чем сельское хозяйство Китая (1 374.2 млрд. долл.) на 100.0%, сельское хозяйство Индии (579.8 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство США (270.8 млрд. долл.) на 99.9%, сельское хозяйство Индонезии (163.6 млрд. долл.) на 99.8%, сельское хозяйство Бразилии (130.8 млрд. долл.) на 99.8%. Сельское хозяйство на душу населения в Суринаме было больше, чем сельское хозяйство на душу населения в Индии (409.1 долларов) на 15.4%, но было меньше, чем сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов) на 51.0%, сельское хозяйство на душу населения в США (800.6 долларов) на 41.0%, сельское хозяйство на душу населения в Бразилии (607.6 долларов) на 22.3%, сельское хозяйство на душу населения в Индонезии (593.7 долларов) на 20.5%.
Потенциал сельского хозяйства Суринама в 2022 году. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Гайане (1 825.3 долларов), лучшего соседа, сельское хозяйство Суринама был бы 1.1 млрд. долл., что в 3.9 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Китае (963.8 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.60 млрд. долл., что в 2.0 раз больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Америке (647.6 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.40 млрд. долл., что на 37.2% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в Южной Америке (605.0 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.37 млрд. долл., что на 28.1% больше фактического уровня. При показателе сельского хозяйства на душу населения на таком же уровне, как сельское хозяйство на душу населения в мире (551.0 долларов), сельское хозяйство Суринама был бы 0.34 млрд. долл., что на 16.7% больше фактического уровня.
| год | сельское хозяйство, млрд. долл. | сельское хозяйство на душу населения, долларов | сельское хозяйство, млрд. долл. | рост сельского хозяйства, % | доля сельского хозяйства в экономике, % | доля Суринама, % | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| текущие цены | постоянные цены 1970 | в мире | в Америке | в Южной Америке | ||||
| 1970 | 0.024 | 63.1 | 0.024 | 8.0 | 0.0077 | 0.050 | 0.20 | |
| 1971 | 0.026 | 67.1 | 0.025 | 6.1 | 8.0 | 0.0081 | 0.049 | 0.18 |
| 1972 | 0.028 | 70.9 | 0.027 | 5.7 | 7.9 | 0.0077 | 0.047 | 0.18 |
| 1973 | 0.032 | 79.6 | 0.028 | 5.2 | 8.0 | 0.0067 | 0.038 | 0.16 |
| 1974 | 0.039 | 97.9 | 0.030 | 7.5 | 8.0 | 0.0077 | 0.043 | 0.16 |
| 1975 | 0.040 | 102.2 | 0.032 | 4.4 | 7.7 | 0.0075 | 0.042 | 0.16 |
| 1976 | 0.050 | 127.6 | 0.033 | 3.6 | 8.3 | 0.0090 | 0.050 | 0.18 |
| 1977 | 0.063 | 163.6 | 0.038 | 14.9 | 8.1 | 0.010 | 0.060 | 0.18 |
| 1978 | 0.063 | 164.5 | 0.036 | -4.5 | 7.2 | 0.0090 | 0.054 | 0.18 |
| 1979 | 0.079 | 210.6 | 0.040 | 10.5 | 8.3 | 0.010 | 0.060 | 0.21 |
| 1980 | 0.084 | 224.1 | 0.040 | 0.74 | 8.7 | 0.010 | 0.062 | 0.20 |
| 1981 | 0.096 | 255.4 | 0.045 | 13.2 | 8.7 | 0.012 | 0.060 | 0.20 |
| 1982 | 0.099 | 262.0 | 0.044 | -3.0 | 8.6 | 0.012 | 0.067 | 0.21 |
| 1983 | 0.087 | 229.1 | 0.040 | -8.8 | 7.9 | 0.010 | 0.065 | 0.19 |
| 1984 | 0.092 | 240.8 | 0.042 | 3.8 | 8.5 | 0.010 | 0.059 | 0.20 |
| 1985 | 0.098 | 252.4 | 0.042 | 1.4 | 8.6 | 0.012 | 0.063 | 0.22 |
| 1986 | 0.11 | 289.1 | 0.041 | -2.6 | 9.5 | 0.013 | 0.073 | 0.22 |
| 1987 | 0.14 | 352.5 | 0.044 | 5.5 | 10.4 | 0.015 | 0.086 | 0.27 |
| 1988 | 0.16 | 398.4 | 0.043 | -0.53 | 10.1 | 0.015 | 0.092 | 0.27 |
| 1989 | 0.068 | 165.9 | 0.042 | -2.4 | 9.0 | 0.0063 | 0.036 | 0.11 |
| 1990 | 0.13 | 319.3 | 0.043 | 0.88 | 17.3 | 0.012 | 0.063 | 0.19 |
| 1991 | 0.15 | 366.8 | 0.048 | 12.1 | 18.1 | 0.014 | 0.073 | 0.21 |
| 1992 | 0.20 | 472.7 | 0.049 | 2.5 | 21.9 | 0.019 | 0.097 | 0.33 |
| 1993 | 0.32 | 758.9 | 0.046 | -7.2 | 33.6 | 0.030 | 0.16 | 0.51 |
| 1994 | 0.29 | 685.9 | 0.043 | -4.4 | 32.7 | 0.027 | 0.12 | 0.32 |
| 1995 | 0.26 | 589.3 | 0.041 | -6.9 | 29.9 | 0.022 | 0.12 | 0.31 |
| 1996 | 0.34 | 760.7 | 0.041 | 1.6 | 31.9 | 0.027 | 0.14 | 0.40 |
| 1997 | 0.29 | 632.3 | 0.040 | -2.8 | 25.3 | 0.024 | 0.12 | 0.32 |
| 1998 | 0.25 | 532.9 | 0.037 | -6.4 | 19.4 | 0.021 | 0.10 | 0.28 |
| 1999 | 0.20 | 435.0 | 0.039 | 4.4 | 19.2 | 0.018 | 0.097 | 0.30 |
| 2000 | 0.24 | 499.6 | 0.041 | 5.9 | 20.6 | 0.022 | 0.11 | 0.34 |
| 2001 | 0.20 | 413.2 | 0.046 | 11.4 | 21.2 | 0.018 | 0.091 | 0.30 |
| 2002 | 0.19 | 392.8 | 0.044 | -3.8 | 15.9 | 0.017 | 0.091 | 0.31 |
| 2003 | 0.22 | 434.5 | 0.046 | 3.7 | 15.4 | 0.017 | 0.089 | 0.30 |
| 2004 | 0.21 | 404.3 | 0.046 | 0.87 | 12.6 | 0.014 | 0.071 | 0.25 |
| 2005 | 0.23 | 452.0 | 0.044 | -5.0 | 11.3 | 0.015 | 0.081 | 0.25 |
| 2006 | 0.27 | 512.4 | 0.046 | 5.2 | 11.0 | 0.016 | 0.089 | 0.26 |
| 2007 | 0.30 | 576.2 | 0.049 | 5.4 | 11.3 | 0.016 | 0.086 | 0.23 |
| 2008 | 0.33 | 618.5 | 0.046 | -6.8 | 9.9 | 0.015 | 0.084 | 0.20 |
| 2009 | 0.41 | 754.8 | 0.061 | 33.5 | 11.1 | 0.018 | 0.11 | 0.26 |
| 2010 | 0.45 | 830.4 | 0.064 | 5.3 | 10.7 | 0.018 | 0.11 | 0.23 |
| 2011 | 0.43 | 783.5 | 0.068 | 6.7 | 10.1 | 0.014 | 0.086 | 0.19 |
| 2012 | 0.48 | 857.0 | 0.077 | 12.7 | 9.7 | 0.015 | 0.097 | 0.22 |
| 2013 | 0.51 | 908.2 | 0.072 | -6.7 | 10.0 | 0.016 | 0.093 | 0.22 |
| 2014 | 0.58 | 1 012.8 | 0.076 | 5.9 | 10.9 | 0.017 | 0.11 | 0.25 |
| 2015 | 0.53 | 927.2 | 0.081 | 6.6 | 11.3 | 0.017 | 0.11 | 0.28 |
| 2016 | 0.36 | 614.2 | 0.081 | 0.048 | 11.4 | 0.011 | 0.076 | 0.17 |
| 2017 | 0.39 | 667.4 | 0.076 | -6.4 | 11.2 | 0.012 | 0.079 | 0.18 |
| 2018 | 0.40 | 675.3 | 0.070 | -8.5 | 10.3 | 0.012 | 0.086 | 0.22 |
| 2019 | 0.37 | 609.3 | 0.057 | -18.8 | 8.8 | 0.010 | 0.082 | 0.21 |
| 2020 | 0.34 | 557.4 | 0.051 | -10.3 | 8.4 | 0.0092 | 0.075 | 0.18 |
| 2021 | 0.30 | 483.3 | 0.047 | -7.5 | 9.1 | 0.0071 | 0.050 | 0.12 |
| 2022 | 0.29 | 472.2 | 0.046 | -1.6 | 8.3 | 0.0066 | 0.043 | 0.11 |
Сравнение сельского хозяйства Суринама и стран соседей
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Бразилия | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.7 |
| Гайана | 0.27 | 0.20 | 0.16 | 0.081 | 0.33 | 0.44 | 0.70 |
| Суринам | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Гайана | 1.0 | 0.76 | 0.80 | 0.76 | 1.6 | 2.1 | 3.9 |
| Бразилия | 0.58 | 0.69 | 0.84 | 0.35 | 0.56 | 0.71 | 1.3 |
| Суринам | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
Сравнение сельского хозяйства Суринама и стран лидеров
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 3.1 | 3.0 | 2.9 | 2.9 | 3.1 | 3.5 | 3.7 |
| Индия | 3.0 | 2.9 | 2.8 | 2.6 | 2.8 | 3.2 | 3.3 |
| США | 3.0 | 2.8 | 2.8 | 2.6 | 2.5 | 2.7 | 3.0 |
| Индонезия | 2.2 | 2.3 | 2.2 | 2.0 | 2.4 | 2.6 | 2.7 |
| Бразилия | 2.2 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2.3 | 2.4 | 2.7 |
| Суринам | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 |
| Страна | 1970 | 1980 | 1990 | 2000 | 2010 | 2020 | 2022 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Китай | 0.63 | 0.42 | 0.29 | 0.29 | 0.53 | 1.5 | 2.0 |
| США | 2.0 | 1.1 | 1.1 | 0.70 | 0.56 | 0.86 | 1.7 |
| Бразилия | 0.58 | 0.69 | 0.84 | 0.35 | 0.56 | 0.71 | 1.3 |
| Индонезия | 0.57 | 0.52 | 0.37 | 0.23 | 0.52 | 0.96 | 1.3 |
| Суринам | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 | 1.0 |
| Индия | 0.72 | 0.40 | 0.32 | 0.19 | 0.28 | 0.64 | 0.87 |
© Иван Кушнир