Мировое экономическое развитие на современном этапе

Третья НТР и формирование постиндустриальной цивилизации

Современный этап НТР принято связывать с созданием и широким внедрением в народное хозяйство ЭВМ четвертого поколения. В 1970-е были созданы микропроцессоры, промышленные роботы, биотехнологии, волоконно-оптические системы передачи информации; 1980-е годы были отмечены внедрением сверхбольших и объемных интегральных схем, сверхпрочной керамики, компьютеров пятого поколения, становлением генной инженерии, термоядерного синтеза.

Под воздействием НТР происходили существенные изменения в структуре национальных хозяйств, системе управления на макро- и микроуровне, в социальной структуре общества, качестве, стиле жизни людей и т.д. Наиболее ярким показателем изменений стал беспрецедентный рост городского населения, небывалые темпы увеличения доли третичной сферы занятости (сферы торговли и услуг). К моменту начала современного этапа НТР (1970) в развитых индустриальных странах доля занятых в третичной сфере составила 44%, превысив занятость в промышленности и на транспорте. Стремительно менялся облик индустриального рабочего, росли его квалификация, общеобразовательная и профессиональная подготовка, уровень оплаты, а вместе с этим уровень и стиль жизни. Параллельно происходило заметное сокращение числа занятых в отраслях с высокой тягостью труда (горнодобывающая, традиционные отрасли легкой промышленности и т.д.) и увеличение работников в новых отраслях (радиоэлектроника, ЭВМ, атомная энергетика, химия полимеров и т.д.). К началу 1970-х заметно выросла численность средних слоев, их доля 1/4—1/3 всего самодеятельного населения.

На втором этапе НТР процессы приобретали «второе дыхание». К середине 1970-х годов в связи с углублением процесса международной разрядки стали высвобождаться значительные средства, ранее направлявшиеся в ВПК. Запад все более переориентировал экономику на удовлетворение мирных потребностей, усиливал социальную составляющую экономической политики. Это не замедлило сказаться на повышении технической оснащенности и качестве труда, росте доходов трудящихся, уровне потребления на душу населения. Реформирование модели государственного регулирования экономики на основе либерализации, смешение в сторону социальных приоритетов позволили передовым странам избежать длительного депрессивного состояния в переломные 1970—1980-е годы и ускорить переход в качественно новое состояние.

Принято считать, что создание микропроцессоров и развитие электронно-информационной техники, а также достижения в области биотехнологии и генной инженерии открыли второй этап НТР, этап совершенствования производительных сил, или этап «общества высоких технологий». Однако эта характеристика не исчерпывает глубины процесса перехода к качественно новому состоянию — постиндустриальному обществу. В экономике оно характеризуется лидирующими позициями третичной и четвертичной (информационной) сфер занятости, дающих импульс развитию остальным сферам хозяйства. Изменения не ограничиваются лишь количественными параметрами, т.е. насыщением рынка разнообразными товарами и услугами, они коренным образом затрагивают сам характер хозяйственных отношений, традиционную рыночную мотивацию к труду.

Очевидные положительные изменения сопровождаются рядом тревожных тенденций, которые проявляют себя в том числе и в рамках явления, получившего название глобализации.

Три мировых центра деловой активности (США-Япония-ЕС) и базовые модели социально-экономических отношений

В рамках лидирующих развитых стран мира сложились три центра мировой экономической и политической активности.

Центрами мировой экономической и политической активности в настоящее время являются США, Западная Европа и Япония. В конкурентной борьбе за рынки и сферы политического влияния каждый из трех центров опирается на преимущества своего положения в сложившейся мировой системе экономических и политических отношений.

США располагают огромным производственным, научно-техническим потенциалом, емким внутренним рынком. Отличительные особенности этого центра - самообеспеченность многими природными ресурсами, выгодное географическое положение, большие масштабы зарубежных капиталовложений. Следует учитывать и огромную мощь американских транснациональных корпораций (ТНК), на основе которых действует как бы «вторая экономика» за пределами страны. Важнейшим фактором лидерства США, фактором, конституирующим их как мировой центр экономической и политической активности, является также превосходство США в военной области. В последнее время, особенно после распада мировой социалистической системы, США пытаются вновь претендовать на абсолютное глобальное превосходство в статусе единственной «сверхдержавы».

Западноевропейский центр опирается на широко развитые внутрирегиональные связи, тесное переплетение взаимодополняющих структур, интернационализацию хозяйств входящих в него стран. Институциональным оформлением данных особенностей стали «Общий рынок» и Европейский Союз. Одним из источников процветания центра является активное использование традиционных связей с бывшими колониями.

Япония - третий центр мировой экономической и политической активности — лишена в сравнении с первыми двумя многих преимуществ. Прежде всего, это отсутствие достаточной сырьевой и энергетической базы, что вынуждает вести поиски иных факторов развития и более эффективного использования имеющихся ресурсов. Переход к постиндустриальному обществу, который выражается в числе прочего в преимущественном росте третичной и четвертичной сфер занятости, наиболее соответствует обделенной собственными ресурсами экономики страны. Благодаря чрезвычайно высокой адаптационной способности японской социально-экономической модели к меняющимся условиям во второй половине XX в. Япония превратилась в мощный центр деловой и политической активности.

Происходящее перераспределение позиций между тремя мировыми центрами является отражением важной особенности современного экономического развития, усиления конкурентной борьбы на мировом рынке. Последняя треть XX в. отмечена тенденцией к выравниванию уровней развития трех центров, всех стран, входящих в их состав.

При характеристике каждого из трех центров следует учитывать сложившееся разнообразие моделей, которое определяется преимущественно институциональными формами комплекса социально-экономической и политической жизни лидирующих стран. Либеральная модель характерна, прежде всего, для США. Помимо США либеральная модель распространена в Канаде, на ней также в большей степени основаны системы социально-экономических отношений Англии, Бельгии, Ирландии, Италии и Франции с той лишь разницей, что в этих странах сохраняются сильные позиции политических и профсоюзных институтов, существует относительно развитое трудовое законодательство.

Социально-рыночная система характерна для ряда европейских стран, прежде всего ФРГ.

Корпоративная модель выступает в двух ипостасях — демократической и иерархической. Демократический тип корпоративной системы характерен для ряда европейских стран, которые имеют давние социал-демократические традиции в институтах политической власти и умонастроениях общества. Демократическая модель корпоративизма наиболее характерна для стран Скандинавии, и прежде всего Швеции («шведский социализм»), а также Австрии. Корпоративная иерархическая модель характерна для стран Юго-Восточной Азии, и прежде всего Японии.

Модели не являются неподвижными, ибо испытывают воздействие как внутреннее, так и внешнее.

Глобализация. Глобальные проблемы современности

Глобализация - процесс формирования единого общемирового финансово-экономического и информационного пространства на основе новых, преимущественно компьютерных, технологий. Основным адептом глобализации являются США, где размещено большинство штаб-квартир ТНК, прежде всего заинтересованных в ликвидации существующих препятствий в области мировой торговли и движения капиталов. США, кроме того, занимают лидирующие позиции в МВФ, Всемирном банке, ВТО - мировых финансовых институтах, проводящих последовательно политику глобализации. Глобализацию можно рассматривать как форму активной экспансии на мировом рынке лидирующих стран в целях укрепления собственных позиций. Развитие объективного процесса интернационализации хозяйственных отношений поставило перед человечеством ряд глобальных проблем, отличительными признаками которых являются их мировой характер и невозможность разрешения порознь.

Совокупность глобальных проблем можно условно свести к трем основным группам:

(1) проблемы, связанные с внешнеполитической деятельностью стран, и в первую очередь обладающих ядерным оружием (проблемы разоружения и конверсии, международного терроризма);

(2) проблемы отношений «человек-общество» (проблемы нищеты, голода, болезней, народонаселения и др.);

(3) глобальные проблемы в системе «человек-природа» (экологическая, сырьевая, энергетическая, проблемы освоения Мирового океана и космоса и пр.). Часто проблемы второй и третьей групп объединяют в единый комплекс.

Среди глобальных проблем наиболее важной остается предотвращение ядерного апокалипсиса.

Милитаризация отвлекает колоссальные материальные, интеллектуальные ресурсы, которые могли быть направлены на устранение голода и нищеты, болезней, решение экологических проблем и т.д. В настоящее время можно говорить о новых точках роста милитаризации.

Важнейшей задачей в окончательном решении глобальной проблемы предотвращения ядерной войны является ликвидация уже накопленных ее материальных средств.

Проблема разоружения тесно связана и с иными глобальными проблемами, в том числе и в системе «человек-природа», под которой понимается сохранение среды обитания человека. В основе глобального противоречия «человек—природа» находятся, по крайней мере, два ведущих фактора — техногенная и постоянная тенденция роста народонаселения. Оба фактора ведут к неуклонному расширению потребления природных ресурсов, что, с одной стороны, обостряет проблему их истощения, а с другой — проблему утилизации отходов производства и потребления. Высвобождение колоссальных средств из сферы милитаризации и направление их на решение экологических проблем является одним из исходных условий не только обеспечения дальнейщего развития человечества, но и его выживания.

Проблемы народонаселения приобрели в XX в. глобальный характер, так как складывающаяся демографическая ситуация во многом влияет на перспективы экономического, социального развития, на расстановку политических сил не только в национальном, региональном, но и мировом масштабе.

Рост народонаселения ведет также к сокращению важнейшего ресурса - сельскохозяйственных земель.

К настоящему моменту мировым сообществом накоплен опыт совместных действий в решении глобальных проблем, возникла и развивается разветвленная структура международных, межгосударственных и общественных институтов, призванных координировать совместные действия. Это дает основания полагать, что человечество способно справиться с комплексом глобальных проблем в будущем.