Преступления против свободы, чести и достоинства личности (глава 17 УК РФ)
Ст. 126. Похищение человека
Похищение человека - это умышленное перемещение человека вопреки его воле из естественной для него социальной среды в иное место с намерением содержать его определенное время в неволе.
Право на личную свободу подтверждено предписаниями Конституции РФ, в ч. 1 ст. 22 которой заявлено, что «каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность».
Объект
Основной объект – личная (физическая) свобода конкретного человека, дополнительный и факультативный объект: телесная и психическая неприкосновенность личности, здоровья, а также жизни (ч. 3 ст. 126).
Объективная сторона
С объективной стороны преступление выражается в похищении, т. е. захвате (завладении) и перемещении человека помимо или вопреки его воле. Завладение (захват) и перемещение – два обязательных элемента объективной стороны.
Способы похищения могут быть самыми различными: тайно или открыто, с обманом или без такового, с угрозами либо с насилием и т.д. Для квалификации по ст. 126 они значения не имеют.
В результате похищения потерпевший изымается из привычной ему социальной среды, утрачивает возможность определять место пребывания по своему усмотрению, свободно перемещаться в пространстве.
С момента утраты такой возможности преступление полагается оконченным. Длительность утраты возможности и нахождения в неволе (час, сутки, недели, месяцы) значения не имеет.
Деяние в виде действия:
Захват - тайные или открытые действия, связанные с установлением физического господства над человеком в результате которых потерпевший реально лишается свободы передвижения в пространстве.
Перемещение - транспортировка (как с использованием, так и без использования транспортных средств) потерпевшего на новое место пребывания помимо или против его воли.
Удержание - воспрепятствование потерпевшему свободно оставить место его пребывания.
формальный: оно считается оконченным с момента изъятия человека и водворения его в помещение, предназначенное для дальнейшего нахождения.
Субъект преступления
Вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.
Субъективная сторона
Квалифицированный состав
Ответственность за похищение человека дифференцирована. К числу квалифицирующих признаков ч. 2 относит похищение, совершенное:
а) группой лиц по предварительному сговору,
б) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
г) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
д) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
е) в отношении двух или более лиц;
з) из корыстных побуждений.
Под насилием, опасным для жизни или здоровья, понимается физическое воздействие, которое повлекло (или могло повлечь) причинение вреда здоровью потерпевшего (тяжкого, средней тяжести или легкого).
Виды предметов, относимых к оружию, регламентируются ФЗ от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ "Об оружии".
Выделяют огнестрельное, холодное, метательное, газовое, пневматическое и сигнальное оружие. Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни или здоровья (бритва, топор, ломик, дубинка и т.п.).
Одного наличия у похитителя оружия или предметов, используемых в том же качестве, недостаточно. Необходимо, чтобы они были применены (пущены в ход) при совершении преступления.
К особо квалифицирующим признакам закон (ч. 3 ст. 126 УК РФ) относит похищение человека, если оно:
а) совершено организованной группой либо б) повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия.
Иными тяжкими последствиями признаются, например, причинение тяжкого вреда здоровью или крупного ущерба, самоубийство потерпевшего. Эти последствия должны находиться в причинно-следственной связи с похищением человека и к ним должно проявиться психическое отношение виновного в форме неосторожности.
Статья 126 содержит примечание. Оно предусматривает специальный вид освобождения лица, совершившего похищение человека, призванный стимулировать виновного к позитивному поведению. В соответствии с примечанием лицо освобождается от уголовной ответственности, если: а) оно добровольно освободило похищенного, и к тому же б) в его действиях не содержится иного состава преступления (например, причинение того или иного вида вреда здоровью).
Освобождение похищенного лица считается добровольным, если лицо – при осознании возможности дальнейшего удержания похищенного – по своей инициативе либо в ответ на обращение родственников, властей и т.д., освобождает потерпевшего без предъявления встречных ультимативного характера
Приговор суда по ч. 2 ст. 126 УК РФ № 1-863/2017
Ленинский районный суд г. Тюмени
27.06.2017 года около 17 часов 00 минут, Смирнова находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле крыльца магазина сантехники, расположенного на первом этаже <адрес> <адрес>, увидела детскую коляску с находящейся в ней несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
После чего, Смирнова, убедившись, что рядом отсутствует мать ребенка, решила похитить несовершеннолетнюю ФИО1., с целью наказания матери ребенка, за то, что та оставила ребенка одного без присмотра в общественном месте.
Реализуя свой преступный умысел, Смирнова, в указанный период времени по указанному выше адресу, действуя умышлено, из личных неприязненных отношений к ФИО1 (матери ребенка), вызванных оставлением ребенка одного без присмотра в общественном месте, осознавая, что несовершеннолетняя ФИО1. в силу своего возраста не может оказать ей сопротивление, нарушая ее право на свободу и личную неприкосновенность, против воли, последней, двумя руками захватила рукоять коляски с находящейся в ней несовершеннолетней ФИО1 и незаконно переместила к <адрес> <адрес>. <адрес> <адрес>, где незаконно удерживала ее до того момента пока не была обнаружена и остановлена ФИО1.
ПРИГОВОРИЛ:
Смирнову О.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
Ст. 127 Незаконное лишение человека свободы
Личная свобода человека
Объективная сторона преступления
Объективная сторона описана законодателем с помощью позитивных и негативных признаков. В нее входит:
а) незаконное
б) лишение свободы,
в) не связанное с его похищением.
Последний из названных признаков является разграничительным с преступлением, предусмотренным ст. 126 УК. Вместе с тем он позволяет уяснить некоторые особенности признаков состава ст. 127: незаконное лишение свободы не связано с захватом либо перемещением потерпевшего, иначе содеянное подлежало бы квалификации как похищение человека. Кроме того, этот негативный признак свидетельствует о том, что при совпадении во времени похищения и лишения свободы не может идти речь о совокупности преступлений. Предпочтение отдается ст. 126 (похищение человека).
Лишение свободы ведет к изоляции человека от общества, обычного окружения. Арест, заключение под стражу, содержание под стражей и задержание граждан осуществляются представителями власти, управомоченными должностными лицами в порядке, предусмотренном законом. Граждане могут лишить свободы другое лицо лишь при пресечении преступления, доставлении органам власти и находясь в состоянии крайней необходимости.
Все иные случаи лишения свободы (изоляции) со стороны граждан должны рассматриваться как незаконные (второй негативный признак).
Лишения свободы потерпевшего виновный может добиться посредством насилия, угрозами, обманом, а выражается это в запирании в помещении, связывании или привязывании (приковывании) потерпевшего, в запрете под страхом расправы покидать определенное место.
Формальный состав преступления.
Вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет.
Субъективная сторона преступления
Квалифицированный состав
Ч.2 ст. 127
Незаконное лишение свободы, совершённое:
а) группой лиц по предварительному сговору;
в) с применением насилия, опасного для жизни или здоровья;
г) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
д) в отношении заведомо несовершеннолетнего;
е) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
ж) в отношении двух или более лиц.
Ч. 3 ст.127
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены организованной группой либо повлекли по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия
Приговор суда по ст. 127 ч. 2 п. "Г" № 01-0022/2016
Г.Москва 20 января 2016 года Черемушкинский районный суд г.Москвы
УСТАНОВИЛ:
Пустынцев А.Г. совершил незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: дата в период времени с 02 часов 30 минут по 07 часов 50 минут, Пустынцев А.Г. будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 151 дома 11 по адрес в городе Москве, имея умысел на незаконное лишение свободы фио с применением предмета, используемого в качестве оружия, запер входную дверь в указанную квартиру,ограничив тем самым свободный выход находившейся в квартире фио Так Пустынцев А.Г., находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи агрессивно настроенным, действуя умышлено из личной заинтересованности против воли фио, запретил ей покидать помещение квартиры 151, под угрозой применения физического насилия, о чем потерпевшая пыталась сообщить своим знакомым, неустановленным в ходе следствия, стоявшим у подъезда вышеуказанного дома, напротив окна квартиры, принадлежащей Пустынцеву А.Г., выкинув с этой целью принадлежащую ей женскую сумочку из окна квартиры. Затем фио попыталась самостоятельно покинуть квартиру, что оказалось невозможным, ввиду запирания входной двери Пустынцевым А.Г., который в дальнейшем неоднократно игнорировал требования потерпевшей о ее освобождении и возможности покинуть квартиру. При попытке потерпевшей созвониться со своими знакомыми и полицией, для оказания ей помощи и освобождения, Пустынцев А.Г., против воли потерпевшей ограничил возможность ее общения с другими лицами, отобрав у нее мобильный телефон. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное удержание лица с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно ножа хозяйственно-бытового назначения, Пустынцев А.Г., желая сломить волю фио к сопротивлению его незаконным действиям, достал из выдвижного ящика, расположенного на кухне, нож, продемонстрировал указанный нож потерпевшей и запретил ей покидать квартиру, угрожая физическим насилием, тем самым незаконно лишил потерпевшую свободы, под угрозой насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, которую фио восприняла реально, с учетом агрессивного поведения Пустынцева А.Г. Таким образом, Пустынцев А.Г. незаконно удерживал в своей квартире фио, тем самым незаконно лишив её свободы, вплоть до ее освобождения примерно в 07 часов 50 минут дата сотрудниками полиции.
Подсудимый Пустынцев А.Г. вину не признал, суду пояснил, что не удерживал ФИО у себя в квартире, она сама могла выйти, только когда начали стучать в двери, то он запретил фио открывать дверь так как предполагал ,что могла прийти его гражданская жена, либо когда услышал за дверью голоса незнакомых, то стал беспокоиться о своей безопасности.
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО признать виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 127 ч. 2 п.»Г» УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца На основании ст. 79 УК РФ условно досрочное освобождение по постановлению Нелидовского городского суда адрес от дата отменить. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному, настоящим приговором частично присоединить неотбытое наказание по приговору от дата Зубцовского районного суда адрес от дата и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – изменить на заключение под стражу.
Взять под стражу в зале суда
Ст. 127.1 Торговля людьми
Основным международно-правовым актом, определяющим отношение государств мира к торговле людьми, является Конвенция ООН о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., к которой наша страна присоединилась в 1954 г. Согласно ст. 1 и 2 этого акта стороны в Конвенции были обязаны подвергать наказанию каждого за те виды правонарушений, которые указаны в данных статьях. Однако в нашем национальном законодательстве эти положения длительное время не были отражены.
Подвижки произошли после одобрения Генеральной Ассамблеей ООН Конвенции против транснациональной организованной преступности и дополняющего ее Протокола о предупреждении, пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее (декабрь 2000 г.). Эти документы определили обязанность каждого государства принять законы, предусматривающие ответственность за упомянутый вид общественно опасного поведения. В УК РФ до недавнего времени данная проблема решалась лишь частично: в ст. 152 предусматривалась наказуемость торговли в отношении несовершеннолетнего.
Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ была введена общая норма, а ст. 152 утратила силу.
Согласно экспертным оценкам, ежегодно в мире становится объектом торговли до 4 млн. человек, в том числе до 700 тыс. – женщин и детей.
Объект
- основной - свобода и личная неприкосновенность конкретного человека
- дополнительный - безопасность жизни, здоровья, половая неприкосновенность
Объективная сторона
Заключается в совершении хотя бы одного из действий, перечисленных в ч. 1 ст. 127.1:
а) купля-продажа человека б) вербовка или перевозка, укрывательство, передача, получение человека - действия способствующие его эксплуатации или обеспечивающие его
Купля-продажа человека предполагает передачу его одним лицом другому лицу за материальное вознаграждение, при этом уголовную ответственность несет как продавец, так и покупатель человека. Под вербовкой понимается набор людей по найму с обещанием определенного материального вознаграждения. Перевозка – перемещение человека из одного места в другое любым видом транспорта, независимо от способа транспортировки. Передача выражается в предоставлении человека лицами, у которых он находится, посторонним лицам для временного использования, содержания либо же для отчуждения.
Под укрывательством имеется в виду сокрытие «живого товара» до наступления благоприятного момента для его перевозки, передачи, купли-продажи или с целью избежать обнаружения предмета сделки. Получение – это завладение человеком по иной, помимо купли-продажи, сделке в качестве предмета эксплуатации.
Формальный состав преступления.
Субъект
вменяемое физическое лицо, достигшее 16 лет.
Субъективная сторона
характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). по отношению к последствиям, названным в ч. 3 комментируемой статьи, — причинение по неосторожности смерти потерпевшего, тяжкого вреда его здоровью или иных тяжких последствий, — неосторожностью в форме легкомыслия или небрежности.
Квалифицированный состав
Ч.2 ст. 127.1
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;
д) с использованием поддельных документов, а равно с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего;
е) с применением насилия или с угрозой его применения;
ж) в целях изъятия у потерпевшего органов или тканей;
з) в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного;
и) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности
Особо квалифицирующий состав
(ч.3 ст. 127.1)
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи:
а) повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия;
б) совершенные способом, опасным для жизни и здоровья многих людей;
в) совершенные организованной группой
Б.А.А., О.М.Я., каждый виновен в торговле людьми, то есть в купле-продаже человека, а равно совершенных в целях его эксплуатации вербовке, перевозке, передаче, с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации.
Так они, являясь гражданами «…», находясь в неустановленное время и месте на территории «…» в «…», но не позднее «…», при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на торговлю людьми, вступили между собой в преступный сговор, при этом осознавая, что их действия являются нарушением прав человека и посягательством на достоинство и целостность человеческой личности и могут привести к порабощению жертв, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного обогащения, разработали в неустановленном месте на территории «…» не позднее «…» преступный план, в соответствии с которым решили совершить вербовку под обманным предлогом гражданина «…», ее перемещение через государственную границу РФ и передачу покупателю в целях дальнейшей сексуальной эксплуатации потерпевшей и получение от совершенной сделки по купле-продаже человека материальной прибыли за совершение вышеперечисленных незаконных действий, при этом способом свершения данного преступления выбрали обман, поскольку осознавали, что в случае сообщения потерпевшей истинных условий сделки, та не даст своё согласие на её сексуальную эксплуатацию.
Реализуя преступный умысел, Б.А.А. и О.М.Я. поочередно, во исполнение своего преступного умысла, в точно не неустановленное время и месте в «…», но не позднее «…» с целью приискания лиц «…», планируемых к использованию в качестве предмета сделки по купле-продаже человека, вступили в общение с «ФИО»1 через интернет-переписку в социальной сети «…» посредством электронной почты с электронного адреса «…» и телефонных переговоров. Преднамеренно скрывая истинность преступного умысла, О.М.Я. и Б.А.А. предложили «ФИО»1 оказать содействие якобы в легализованной трансплантации внутренних органов (почки или печени) в качестве донора на территории Российской Федерации по волеизъявлению потерпевшей якобы в клинике в г. Москве за сумму в размере от «…».
После чего О.М.Я. с ведома соучастника Б.А.А. преднамеренно не сообщив «ФИО»1 действительных условий сделки, а именно использование потерпевшей в целях сексуальной эксплуатации с полным лишением права на свободу, то есть её фактического порабощения, получила её согласие на прибытие в город Москву под вышеуказанным надуманным предлогом, тем самым введя её в заблуждение, для дальнейшего совершения соучастниками сделки по купле-продаже человека. Таким образом соучастники умышленно скрыли истинные условия предстоящей встречи «ФИО» чем нарушили её права, свободы и законные интересы, создав благоприятные условия для порабощения потерпевшей.
Ст. 127.2 Использование рабского труда
Ст. 1 Конвенции относительно рабства от 25 сентября 1926 г. определяет рабство как состояние или положение человека, над которым осуществляются атрибуты права собственности или некоторые из них. В соответствии со ст. 37 Конституции РФ принудительный труд запрещен, каждый имеет право на труд, отвечающий требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации.
Объект
Основной - личная свобода человека и достоинство личности;
дополнительный - безопасность жизни и здоровья, право на свободное распоряжение своими способностями к труду, на достойную оплату результатов своего труда
Объективная сторона
Деяние в виде действия - использование виновным труда другого человека, при котором он в отношении этого лица осуществляет полномочия, присущие праву собственности. Виновный владеет, пользуется и распоряжается результатами труда подневольного работника, его услугами, а подневольное лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от их выполнения. Формы криминальной эксплуатации могут быть самыми разнообразными: от физического, интеллектуального использования потерпевшего в подневольной трудовой деятельности до использования биологических возможностей человека (сексуальная эксплуатация). Способы принуждения для осуществления подневольной трудовой деятельности могут быть различными, одним из самых распространенных является экономическое принуждение, которое не выделено законодателем в качестве квалифицирующего признака состава.
Нередко потерпевший вводится в заблуждение относительно целей вывоза – организаторы набора для работы за границей нередко обещают хорошо оплачиваемые места (официанток, барменш, работниц гостиниц, переводчиц и т.д.), преследуя фактически иные цели – как правило, сексуальной эксплуатации. По прибытии за рубеж у потерпевших под предлогом необходимости регистрации, прописки и т.п. изымают безвозвратно личные документы, лишая жертву самостоятельности.
Под долговой кабалой понимается положение или состояние, возникающее вследствие заклада должником в обеспечение долга своего личного труда или труда зависимого от него лица, если определенная в надлежащем порядке ценность выполняемой работы не засчитывается в погашение долга или если продолжительность этой работы не ограничена каким-либо сроком и характер ее не определен. Крепостное состояние – это такое пользование землей, при котором пользователь обязан по закону, обычаю или соглашению жить и работать на земле, принадлежащей другому лицу, и выполнять определенную работу для этого лица за вознаграждение или без такового, и не может изменить это свое состояние. Иные виды рабского труда также связаны с сексуальной или иной эксплуатацией физических или интеллектуальных способностей человека, не имеющего по не зависящим от него причинам возможности отказаться от выполнения работ (услуг) на кабальных условиях.
Формальный состав преступления.
Субъект
физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет.
В примечании 1 сформулирован специальный вид освобождения от уголовной ответственности участника торговли людьми: лицо не подлежит ответственности, если оно: а) впервые совершило деяние, предусмотренное ч. 1 или п. «а» ч. 2 ст. 127.1, к тому же б) добровольно освободило потерпевшего и способствовало раскрытию совершенного преступления. При наличии в содеянном иного состава преступления не исключается ответственность по соответствующей статье Уголовного кодекса (за причинение вреда здоровью, за незаконное лишение свободы и т.д.).
Субъективная сторона
характеризуется умышленной формой вины (прямой умысел). Мотив использования рабского труда может быть различным — корысть, месть, личная неприязнь и т.д.
Квалифицированный состав (ч.2 ст. 127.2)
Использование рабского труда:
а) в отношении двух или более лиц;
б) в отношении несовершеннолетнего;
в) лицом с использованием своего служебного положения;
г) с применением шантажа, насилия или с угрозой его применения;
д) с изъятием, сокрытием либо уничтожением документов, удостоверяющих личность потерпевшего.
Особо квалифицирующие признаки
(ч.3 ст.127.2)
Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть, причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или иные тяжкие последствия либо совершенные организованной группой
Дело № 1-33/2012 г. 30 июля 2012 года с. Яшалта
Яшалтинский районный суд Республики Калмыкия
Установил:
Гайдаров А.Ч. совершил использование труда человека, в отношении которого осуществляются полномочия, присущие праву собственности в случае, если лицо по не зависящим от него причинам не может отказаться от выполнения работ при следующих обстоятельствах.
Гайдаров А.Ч., осуществляющий индивидуальную деятельность, связанную с выращиванием крупно-рогатого скота на животноводческой стоянке, <адрес> принадлежащей ФИО2 в мае 2011 года, воспользовавшись тем, что привезенный неизвестным лицом на указанную стоянку ФИО11, страдает <данные изъяты>, не имеет жилья и средств к существованию, решил незаконно и безвозмездно использовать труд последнего. Реализуя свои преступные намерения на использование рабского труда ФИО11 в целях незаконного обогащения и получения выгод материального характера, Гайдаров А.Ч. умышленно, осознавая противоправный характер своих действий в виде осуществления в отношении ФИО11 полномочий, присущих праву собственности, предвидя наступление общественно-опасных последствий, создав условия для введения потерпевшего в состояние рабства, поставил его в зависимое от себя положение, поместив в отсутствие надлежащих условий для проживания человека в помещении кошары, предназначенной для содержания животных и осознавая, что ФИО11 в силу индивидуально - психологических особенностей: <данные изъяты> не может по собственной воле отказаться от выполнения работ, будучи привезенным на животноводческую стоянку, не понимает место своего нахождения, фактически лишив его возможности свободно и на законных основаниях передвигаться по территории Российской Федерации, осуществляя право собственности над ФИО11 в период времени с мая 2011 года и до 7 февраля 2012 года, распоряжаясь им по своему усмотрению, использовал бесплатно труд последнего, заключающийся в выпасе, кормлении крупно-рогатого скота, постоянном нахождении около него и уборке помещений, в которых содержится КРС.
В судебном заседании подсудимый Гайдаров А.Ч. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, не отрицая при этом, что бесплатно использовал труд ФИО11, страдающего <данные изъяты> заболеванием, не имеющего средств к существованию, показал, что потерпевший жил в кошаре в помещении, в котором ранее временно находились рабочие, дежурившие около животных. Потерпевший не мог топить находившуюся в указанном помещении печь. Он давал ФИО11 сигареты, старые вещи, ножницы, утром и вечером кормил его у входа в дом.
Гайдарова Алидибира Чупановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.127.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Гайдарову А.Ч. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1(один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на Гайдарова А.Ч. обязанность по вступлении приговора в законную силу встать на учет в филиале по Яшалтинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия и не реже одного раза в месяц являться для регистрации и проведения профилактических бесед.
Ст. 128 Незаконная госпитализация в психиатрическую помощь
Название статьи
Статья 128 Незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях
Основной объект – личная свобода. Данное преступление ставит в опасность нарушения дополнительные объекты, как половая, телесная и духовная неприкосновенность, честь и достоинство, здоровье и жизнь.
Основания и порядок помещения в психиатрический стационар регламентируются Законом РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании.
В соответствии с этим Законом госпитализация в психиатрический стационар допустима по общему правилу при наличии трех условий: а) лицо страдает психическим расстройством; б) лицо нуждается в лечении; в) имеются просьба или согласие больного (либо его законного представителя).
Помещение в психиатрический стационар осуществляется по заключению комиссии врачей – психиатров или по постановлению суда.
Принудительное (без согласия пациента) помещение в психиатрический стационар возможно, во-первых, по постановлению суда при наличии соответствующих оснований, «если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре» (ч. 1 ст. 101 УК). Во-вторых, в соответствии с Законом РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав при ее оказании» госпитализация в психиатрический стационар возможна как неотложная мера по решению врачей-психиатров, когда обследование и лечение страдающего психическим расстройством лица а) мыслимы только в стационарных условиях, б) психическое расстройство является тяжелым и в) оно обусловливает:
- опасность лица для себя или окружающих;
- его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности;
- существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Но в этих случаях пребывание лица в психиатрическом стационаре должно продолжаться только в течение времени сохранения оснований, по которым была проведена госпитализация.
Потерпевшим является лицо – здоровое или больное – не нуждающееся в психиатрическом лечении, помещении в психиатрический стационар либо не давшее на то своего согласия.
Объективная сторона преступления выражается в незаконном помещении лица в психиатрический стационар. Исходя из вышеизложенного, незаконным следует считать противоправное принудительное помещение (водворение) в психиатрический стационар потерпевшего, а именно когда: а) у лица отсутствует психическое расстройство или б) психическое расстройство присутствует, но нет надобности в помещении в психиатрический стационар, в) в нарушение Закона не получено согласия больного (или его законного представителя) на помещение в психиатрический стационар (нет постановления суда, заключения комиссии психиатров). Если госпитализация осуществлена добровольно (в том числе с целью избежать призыва в армию), ст. 128 неприменима.
Норма устанавливает ответственность за незаконное помещение в психиатрический стационар. Следовательно, водворение в иное медицинское учреждение (в том числе психоневрологический стационар, не имеющий психиатрического отделения) влечет ответственность не по ст. 128, а за незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) или за должностное преступление (ст. 285, 286 УК РФ).
Иногда утверждают, что ст. 128 охватывает случаи не только незаконного помещения (госпитализации), но и незаконного удержания (продления) пребывания в психиатрическом стационаре после отпадения надобности в дальнейшем нахождении здесь потерпевшего. Думается, налицо недопустимо расширительное толкование закона: в диспозиции ст. 128 говорится не о незаконном помещении или удержании, а лишь о первом из них. Противоправное удержание должно рассматриваться как незаконное лишение свободы (ст. 127 УК РФ) или как должностное преступление.
Деяние в форме действий, направленных на незаконное помещение лица в психиатрический стационар или его удержание
Формальный состав преступления.
Вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет
Субъективная сторона преступления
Квалифицированный состав
Деяние предусмотренные ч 1. статьи 128 если оно
- совершено лицом с использованием своего служебного положения
- повлекло по неосторожности смерть потерпевшего или иные тяжкие последствия
Решение по делу № 2-2644/2018 от 30 июля 2018 г. Заводской районный суд г.Саратова
Установил:
Группа злоумышленников в составе 6 человек решили найти жертву – одинокого обеспеченного человека – объявить о его (её) психической несостоятельности, завладеть чужим имуществом. Именно такой была цель шести злоумышленников. Вскоре к группе фактически присоединилась ещё одна сообщница – доктор Д. Женщина заведовала отделением психиатрической лечебницы. С её помощью в одну из палат поместили сразу четверых якобы больных мужчин: жертву Л. и трёх «надзирателей». Через некоторое время под воздействием психотропных препаратов Л. согласился на передачу своего имущества злоумышленникам, после чего был выписан из стационара, а затем убит.
В убийстве и завладении имуществом Д. не участвовала, обо всех замыслах не знала. На суде женщина утверждала, что Л. давно страдал сразу несколькими психическими заболеваниями, согласие на помещение в психиатрическую лечебницу написал сам. Однако свидетельские показания и заключение почерковедов уверения Д. опровергли. Врача обвинили в преступлении по 128-й статье УК РФ (часть 2).
Приговорил: шесть лет тюремного заключения, пожизненное лишение права выполнять организационно-распорядительные функции в сфере здравоохранения плюс трёхлетний запрет работать врачом.
Ст. 128.1 Клевета
Объект
Честь и достоинство личности
Объективная сторона
Совершение действий по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека или подрывающих репутацию
Распространение заведомо ложных сведений – устное, письменное либо в иной форме сообщение вымышленных или искаженных сведений о другом лице хотя бы одному лицу, независимо от того, присутствовал при этом потерпевший или нет
Порочащие сведения – сведения, которые содержат утверждения о нарушении потерпевшим действующего законодательства или моральных принципов и умоляют его честь и достоинство либо подрывают репутацию
Формальный состав преступления.
Субъект
Вменяемое физическое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 лет
Субъективная сторона
Для виновного сообщаемые сведения являются заведомо ложными, он осознает несоответствие их действительности
Добросовестное заблуждение относительно подлинности распространяемых сведений исключает состав преступления
Квалифицированный состав
Часть 2 статьи 128.1
Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации
Часть 3 статьи 128.1
Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения
Часть 4 статьи 128.1
Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера
Часть 5 статьи 128.1
Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления
ПРИГОВОР ПО СТАТЬЕ 128.1 УК РФ (КЛЕВЕТА)
по делу № 3А-118/2017
г. Москва 25 декабря 2017 года Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №62 района Ясенево г. Москвы Ч.Л.А.,
УСТАНОВИЛ:
Г.Н.П. частным обвинителем-потерпевшей Г.Т.А. обвиняется в совершении клеветы, то есть распространении заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, при следующих обстоятельствах.
Г.Н.П. 08 февраля 2016 года обратился к начальнику ОВД УМВД по району Ясенево г. Москвы, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Голубинская, д.6, с заявлением о привлечении Г.Т.А. к уголовной ответственности по факту обнаружения им 07 февраля 2017 года пропажи из квартиры вещей – стенки «***» с южноамериканским шпоном, стоимостью 1570 руб., спальной производства Болгария, стоимостью 1080 руб., шкафа, стоимостью 250 руб., дивана, письменного стола производства Германии, фотоувеличителя «Крокус», фото оборудования для печати и объективы, фотоувеличителя «Ленинград», негативов за 25 лет съемок участников Великой Отечественной Войны, при этом распространил лживые сведения (клевету) о том, что вышеперечисленные вещи были проданы Г.Т.А. в его отсутствие.
Кроме того, он, Г.Н.П., распространил лживые сведения (клевету) о замене Г.Т.А. в его, Г.Н.П., отсутствие входной двери квартиры и сведения о лишении потерпевшей возможности ему бывать в квартире; о том, что он, Г.Н.П., многократно обращался к Г.Т.А. и был вынужден обратиться в суд о его вселении и только по решению суда он получил ключи от квартиры.
В судебном заседании подсудимый Г.Н.П. виновным себя в совершении преступления не признал, по обстоятельствам дела суду показал, что Г.Т.А. является его бывшей супругой.
ПРИГОВОРИЛ:
Г.Н.П. признать невиновным по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ, и оправдать его на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.