Объект преступления
Понятие и значение объекта преступления
По общему определению объектом преступления является то, на что направлено преступление, чему причиняется или может быть причинен вред в результате его совершения.
По вопросу о том, чему причиняется (может быть причинен) вред в юридической литературе высказаны различные точки зрения. Так, Н. С. Таганцев в своих лекциях по русскому уголовному праву утверждал, что объектом преступного деяния является норма права.
Однако объектом преступления не являются нормы уголовного права, требования которых не были соблюдены, ибо им не причиняется вред совершенным преступлением. Если мы говорим о нарушении нормы закона, то имеем в виду несоблюдение уголовно-правового запрета или неисполнение указанных в законе обязанностей.
Некоторые современные юристы объектом преступления называют того, против кого преступление совершается, то есть человека, потерпевшего от преступления.
Невозможно признать людей объектом преступления, так как: вопервых, они состоят в разнообразных общественных отношениях и человек является их субъектом; во-вторых, такое толкование объекта приводит к необоснованному отождествлению понятий объекта и потерпевшего от преступления; в-третьих, при отождествлении человека (потерпевшего) с объектом нельзя объяснить, почему причинение вреда одному и тому же человеку при различных обстоятельствах, целях и мотивах поведения виновного квалифицируется и наказывается поразному (например, простое и квалифицированное убийство — по ст. 105 УК, посягательство на жизнь государственного и общественного деятеля — по ст. 277 УК, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, — по ст. 295 УК, посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа — по ст. 317 УК, геноцид — по ст. 357 УК).
Другие ученые объектом преступления признают интерес или те блага, на которые посягает преступное деяние и которые охраняются уголовным законом.
В. Н. Винокуров понятие «объект преступления» рассматривает в трёх аспектах: во-первых, в аксиологическом (ценностном) — как объект уголовно-правовой охраны; во-вторых, в правовом (формальном) аспекте — как элемент состава преступления; в-третьих, в предметном аспекте, где объект преступления — это определенные блага в системе общественных отношений.
Большинство российских ученых определяет объект преступления как охраняемые уголовным правом общественные отношения, которым преступление причиняет вред либо ставит в опасность причинения вреда. Такому пониманию объекта следует отдать предпочтение, поскольку общество, общественный строй представляют собой совокупность или систему общественных отношений. Эти отношения относятся к различным сферам экономического базиса (например, к экономической деятельности, собственности) и надстройки (например, к конституционному строю государства, государственной власти, правосудию, порядку управления). Общественные отношения, взятые под защиту уголовным законом, становятся объектом уголовноправовой охраны и потенциальным объектом преступления. Различие между этими объектами заключается в следующем. Объект уголовноправовой охраны — это то общественное отношение, которому причинен или может быть причинен вред преступным посягательством. По своему объему он шире объекта преступления, поскольку охватывает все общественные отношения, поставленные под защиту уголовного закона. Объект уголовно-правовой охраны возникает с момента вступления в силу нормы уголовного закона и существует при отсутствии преступления. Объект преступления — это то охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое воздействует лицо, совершая преступление. Он появляется тогда, когда совершается преступное посягательство.
Не все общественные отношения могут выступать в качестве объекта преступления, а только те, которые являются важными, представляют значительную ценность, и этим отношениям причиняется или может быть причинен значительный вред. Например, законодатель не признал преступлением порчу телефонов-автоматов. За это деяние предусмотрена административная ответственность (ст. 13.24 КоАП РФ). Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества только тогда становится преступлением, когда эти действия повлекли за собой причинение значительного ущерба (ст. 167 УК).
В ст. 2 УК законодатель дал примерный перечень социальных ценностей, которые нуждаются в уголовно-правовой охране: права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй РФ, мир и безопасность человечества. Общественные отношения по поводу этих ценностей являются как объектами уголовно-правой охраны, так и объектами преступных посягательств.
Круг общественных отношений, охраняемых уголовным правом, изменяется в зависимости от изменения экономической, политической, социальной обстановки в стране. Например, переход к рыночным отношениям, необходимость охраны частной собственности потребовали установления уголовной ответственности за незаконное предпринимательство, незаконное получение кредита, преднамеренное банкротство и другие экономические преступления.
Значение объекта преступления состоит в следующем:
- объект преступления обусловливает социальную сущность преступления, характер его общественной опасности. Чем ценнее объект, тем опаснее посягательство на него;
- по объекту преступления осуществлено деление преступлений по разделам и главам Особенной части УК;
- объект преступления учитывается при квалификации преступлений;
- правильное определение объекта помогает отграничить одно преступление от другого. Например, хищение огнестрельного оружия квалифицируется по ст. 226 УК как преступление против общественной безопасности, а не преступление против собственности;
- объект является обязательным элементом состава преступления.
Если деяние лица не посягает на охраняемый уголовным законом объект, то оно преступлением не является и отсутствует основание уголовной ответственности.
Классификация объектов преступлений
Объекты преступлений можно классифицировать по их содержанию. Такая классификация может быть построена с учетом группировки преступлений в Особенной части УК. Основным объектом преступлений, содержащихся в разделе VΙΙ УК, являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности, в разделе VΙΙΙ — экономические общественные отношения, в разделе ΙX — общественные отношения, обеспечивающие общественную безопасность и общественный порядок, в разделе X — общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование государства, в разделе XΙ — общественные отношения, регулирующие военную службу, в разделе XΙΙ — общественные отношения, обеспечивающие мир и безопасность человечества.
В зависимости от вида правовых отношений, которые охраняет уголовное право, в качестве объектов преступных посягательств могут выступать конституционные, гражданские, административные, финансовые, налоговые, трудовые, авторские, земельные, семейные, экологические, международные и прочие отношения.
В теории уголовного права объекты преступлений классифицируют по «вертикали» и «горизонтали».
Методологической основой деления объектов преступлений по «вертикали» являются категории материалистической диалектики: общее, особенное и единичное. На этом основании одни авторы различают общий, родовой и непосредственный объекты, другие — общий, типовой, родовой и непосредственный объекты, третьи — общий, родовой, видовой и непосредственный объекты.
Все авторы выделяют общий объект, понимаемый ими как совокупность всех общественных отношений, которые охраняются уголовным правом и на которые могут посягнуть преступления.
Содержание общего объекта в основном отражено в ч. 1 ст. 2 УК: это права и свободы человека, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй России, мир и безопасность человечества. Однако в этой статье не указаны такие объекты как общественные отношения в сфере экономической деятельности (гл. 22 УК), интересы службы в коммерческих и иных организациях (гл. 23 УК), интересы правосудия (гл. 31 УК), порядок управления (гл. 32 УК) и другие. Значение общего объекта состоит в том, что, во-первых, его уяснение дает общее представление о тех общественных отношениях, которые уголовное право защищает и которым может быть причинен вред преступным посягательством.
Во-вторых, общий объект учитывается законодателем при отнесении тех или иных общественно опасных деяний к преступным. В-третьих, общий объект позволяет определить границы действия уголовного закона, отграничить преступления от других правонарушений.
Родовой (типовой) объект — это совокупность однородных (однотипных) по своей сущности общественных отношений, на которые посягает преступление. В УК он используется для деления преступлений на разделы. Родовыми объектами законодатель признал личность (раздел VΙΙ), экономику (раздел VΙΙΙ), общественную безопасность и общественный порядок (раздел ΙX), государственную власть (раздел X), военную службу (раздел XΙ), мир и безопасность человечества (раздел XΙΙ). Порядок расположения разделов в УК РФ указывает на приоритеты государства в уголовно-правовой охране общественных отношений. То обстоятельство, что на первое место поставлен раздел о преступлениях против личности, свидетельствует о признании законодателем личности наивысшей социальной ценностью. Вместе с тем, сомнительно отнесение на последнее место преступлений против мира и безопасности человечества, ибо, во-первых, это неправомерно с точки зрения международного права и положений, закрепленных в ч. 4 ст. 15 Конституции РФ и ч. 2 ст. 1 УК РФ, во-вторых, существование и безопасность всего человечества важнее безопасности отдельной личности. Не случайно в Модельном уголовном кодексе, принятом Межпарламентской Ассамблеей государств — участников СНГ 17 февраля 1996 г., в УК Республики Беларусь, Франции, ФРГ и других государств на первое место в Особенной части поставлены преступления против мира и безопасности человечества.
Значение родового объекта состоит в том, что он позволяет:
а) провести научно обоснованную классификацию преступлений и норм, предусматривающих санкции за их совершение;
б) установить место вновь принимаемых уголовно-правовых норм;
в) правильно квалифицировать преступления.
Видовой объект — это совокупность общественных отношений одного вида, на которые посягают преступления, сходные по своей направленности. По сравнению с родовым объектом видовой объект охватывает более узкую группу общественных отношений, являясь частью первого. Видовой объект отражен в названии соответствующей главы Особенной части УК РФ. Так, видовыми объектами преступлений, указанных в разделе X УК РФ, являются основы конституционного строя и безопасности государства (гл. 29), государственная власть и интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления (гл. 30), правосудие (гл. 31), порядок управления (гл. 32). В тех случаях, когда раздел УК РФ (например, раздел XΙ «Преступления против военной службы») состоит из одной главы, родовой и видовой объекты совпадают.
Значение видового объекта состоит не только в том, что он дает возможность сгруппировать преступления по главам Особенной части УК, осуществить правильную квалификацию преступных деяний, указанных в этих главах, но и выявить характер общественной опасности преступлений определенного вида и на этом основании законодательно установить виды и размеры наказаний за их совершение.
Непосредственный объект — это конкретное общественное отношение, на которое непосредственно посягает отдельное преступление. Например, непосредственным объектом кражи (ст. 158 УК) может быть одна из форм собственности — частная, государственная, муниципальная или иная. Значение непосредственного объекта состоит в том, что он позволяет:
а) установить, какому конкретно общественному отношению причинен вред преступным посягательством;
б) уяснить характер общественной опасности определенного преступления;
в) законодателю сконструировать санкцию конкретной уголовно-правовой нормы;
г) правоприменителю правильно квалифицировать содеянное;
г) суду назначить виновному справедливое наказание.
На наш взгляд, деление объектов преступлений на общий, родовой, видовой и непосредственный недостаточно, существует необходимость между видовым и непосредственным объектами выделить еще и подвидовой объект. Эта необходимость диктуется тем, что содержащиеся в главах Особенной части УК преступления нуждаются в дополнительной группировке по объекту посягательства. В связи с этим составители учебных программ курса «Уголовное право Российской Федерации» неизбежно прибегают к такой группировке преступлений. Например,в учебной программе, подготовленной юридическим факультетом МГУ, выделены подвиды преступлений в следующих сферах экономической деятельности (гл. 22 УК):
а) предпринимательской и иной экономической деятельности;
б) денежно-кредитной;
в) финансовой деятельности государства.
Подвид — это подразделение внутри одного вида.
Подвидовой объект — это совокупность общественных отношений одного подвида, на которые посягают преступные деяния определенной группы. Подвидовой объект является частью видового. Если, например, видовым объектом экологических преступлений являются экологические общественные отношения, то подвидовыми объектами:
а) общественные отношения, обеспечивающие экологическую безопасность (ст. 246—248, 262 УК);
б) общественные отношения в области охраны воды, воздуха, земли и ее недр (ст. 250—255 УК);
в) общественные отношения в сфере охраны и рационального использования животного и растительного мира (ст. 249, 256—261 УК).
Таким образом, всем преступлениям, предусмотренным российским уголовным законодательством, соответствует общий объект; преступлениям, охватываемым разделами Особенной части УК, — родовой объект; преступлениям, которые предусмотрены главами УК, — видовой объект; группам преступлений, содержащимся внутри глав, — подвидовой объект; конкретному преступлению — непосредственный объект.
Существуют преступления, совершение которых затрагивает два или более непосредственных объекта. Такие преступления называют многообъектными. Например, многообъектным является хищение огнестрельного оружия с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «б» ч. 4 ст. 226 УК). Это преступление причиняет вред нескольким объектам — общественной безопасности, собственности и здоровью человека. В подобных случаях среди непосредственных объектов выделяют основной, дополнительный и факультативный, то есть делят объекты преступления по «горизонтали».
Основной непосредственный объект преступления — это то общественное отношение, ради охраны которого законодатель установил норму уголовного права и на причинение вреда которому направлено преступное деяние. В приведенном примере основным объектом хищения оружия являются общественные отношения, регулирующие оборот оружия, а отношения собственности и здоровье человека — это дополнительные объекты. Этим объясняется, почему состав хищения либо вымогательства огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств включен законодателем не в главу 21 УК «Преступления против собственности», а в главу 24 «Преступления против общественной безопасности».
Дополнительный объект — это то общественное отношение, которому причиняется вред или создается угроза причинения вреда наряду с основным объектом. При этом оказывается, что дополнительный объект относится к другому видовому (родовому) объекту и охраняется иной уголовно-правовой нормой. Это означает, что одно и то же общественное отношение может выступать в роли основного или дополнительного объекта преступления. Например, общественные отношения, обеспечивающие защиту здоровья человека, являются основным объектом преступлений, предусмотренных ст. 111—125 УК, а при похищении человека (ст. 126 УК), незаконном лишении свободы (ст. 127 УК), изнасиловании (ст. 131 УК), разбое (ст. 162 УК) — дополнительным объектом. Причинение вреда дополнительному объекту существенно повышает общественную опасность преступления и учитывается законодателем при установлении за него наказания.
Установление дополнительного объекта помогает правоприменителям уточнить квалификацию преступления и оценить его общественную опасность.
Дополнительный объект может быть обязательным (необходимым) или факультативным. Обязательный (необходимый) — это такой объект, которому причиняется вред во всех случаях совершения преступления, указанного в статье уголовного закона. Например, разбой (ст. 162 УК) посягает на два объекта: основной непосредственный — отношения собственности; дополнительный обязательный — общественное отношение, обеспечивающее охрану здоровья человека. Если деянием обязательный дополнительный объект не затрагивается, то данный состав преступления отсутствует.
Факультативный объект — это то общественное отношение, которому преступлением в одних случаях может быть причинен вред, а в других — нет. Например, грабеж (ст. 161 УК) может быть совершен с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (п. «г» ч. 2), либо без такового. Если грабитель наносит жертве побои, то он посягает на здоровье личности, которое выступает в качестве факультативного дополнительного объекта грабежа. Факультативный объект не является обязательным признаком какого-либо состава преступления. Однако посягательство на него свидетельствует о повышенной общественной опасности деяния, влияет на квалификацию содеянного и учитывается при определении вида и размера наказания.
Механизм причинения вреда объекту преступления
Для того чтобы объяснить механизм причинения вреда объекту преступления, необходимо раскрыть структуру общественного отношения, на которое преступление посягает. В структуру общественного отношения входят:
1. Субъекты отношения — физические и юридические лица. В уголовном праве одним из субъектов всегда является физическое лицо.
2. Содержание отношения:
а) материальное — поведение его участников;
б) юридическое — субъективные права и юридические обязанности его участников.
3. Предмет (объект) отношения, по поводу которого оно существует, — материальные и нематериальные блага, социальные ценности (жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, деньги, вещи, общественная безопасность, общественная нравственность и т. д.).
Вред объекту преступления наносится путем воздействия на элементы общественного отношения. Лицо может совершить преступление путем физического или психического воздействия на участника общественного отношения. Физическое воздействие может выразиться, например, в убийстве (ст. 105—108 УК), причинении вреда здоровью человека (ст. 111—115 УК), изнасиловании (ст. 131 УК), похищении человека (ст. 126 УК). Путем психического воздействия на субъекта отношения могут быть совершены, например, такие преступления как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (ст. 119 УК), клевета (ст. 128.1 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ), заведомо ложный донос (ст. 306 УК).
Лицо может причинить вред объекту преступления «изнутри» путем исключения себя из социальной связи, например, при уклонении от призыва на военную службу (ст. 328 УК) или от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, членовредительства или иным способом (ст. 339 УК).
Вред объекту преступления может быть причинен в результате неисполнения лицом своей обязанности (например, в случаях неоказания помощи больному — ст. 124 УК, неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего — ст. 156 УК, халатности должностного лица — ст. 293 УК) либо нарушения субъективного права другого участника общественного отношения (например, в случаях нарушения равенства прав и свобод человека и гражданина — ст. 136 УК, нарушения неприкосновенности жилища — ст. 139 УК РФ, нарушения авторских и смежных прав — ст. 146 УК).
Преступление может быть совершено путем воздействия на существующий предмет общественного отношения или его незаконного изготовления. Воздействие на указанный предмет может выразиться, например: в изъятии чужого имущества при краже (ст. 158 УК), грабеже (ст. 161 УК), разбое (ст. 162 УК); уничтожении или повреждении чужого имущества (ст. 167, 168, 243 УК); приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении огнестрельного оружия (ст. 222 УК); подделке официального документа (ст. 292, 327 УК). Уголовный закон запрещает изготовление следующих вещей: денег и ценных бумаг (ст. 186 УК), оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (ст. 223, 223.1 УК), наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов (ст. 228, 228.1 УК), сильнодействующих и ядовитых веществ (ст. 234 УК), порнографических материалов и предметов (ст. 242 УК), марок акцизного сбора, специальных марок и знаков соответствия (ст. 327.1 УК) и др.
Таким образом, вред объекту преступления причиняется путем изменения охраняемых уголовным законом общественных отношений или их разрыва.
Предмет преступления
В науке уголовного права вопрос о предмете преступления является спорным. Во-первых, ученые спорят по вопросу о том, к какому элементу состава преступления относится предмет — к объекту или объективной стороне? Так, по мнению А. А. Пионтковского, предмет преступления не относится к объекту, а принадлежит к объективной стороне состава. Он считал, что непосредственный объект преступления — это предмет воздействия лица, совершившего преступление, который мы можем непосредственно воспринимать (имущество, здоровье, представитель власти, государственные и общественные учреждения и т. д.).
Подавляющее большинство ученых рассматривает предмет преступления как часть целого — объекта общественно опасного посягательства. Общественное отношение, охраняемое уголовным законом, всегда складывается относительно какого-то предмета — материального или нематериального блага либо поведения людей. Беспредметных отношений не существует, поскольку предмет является неотъемлемым элементом общественного отношения. Следовательно, предмет преступления должен быть отнесен к объекту уголовно-правовой охраны.
Во-вторых, спорным является вопрос о соотношении предмета преступления и предмета общественного отношения. Одни ученые утверждают, что они совпадают, другие же различают предмет как структурный элемент общественного отношения и предмет преступления как самостоятельный факультативный признак состава преступления.
По нашему мнению, в большинстве случаев предмет преступления входит в предмет охраняемого уголовным правом общественного отношения, в других случаях они не совпадают. Их совпадение наблюдается, например, при хищении чужого имущества. Здесь чужое имущество, будучи социальной ценностью, входит в структуру общественного отношения, поскольку оно установлено для его охраны от преступных посягательств. Преступление совершается по поводу этого имущества и путем воздействия на него. Под преступным воздействием понимаются не только действия виновного, вызвавшие изменение свойств предмета преступления, но и все другие формы незаконного обращения с ним. Следовательно, чужое имущество одновременно выступает в качестве предмета отношения и предмета преступления.
Несовпадение указанных предметов мы видим, например, при изготовлении поддельных денег или ценных бумаг (ст. 186 УК РФ), поскольку объектом уголовно-правовой охраны не могут быть отношения по поводу денег и ценных бумаг, не обладающих социальной ценностью.
Закон охраняет от преступного воздействия лишь настоящие деньги и ценные бумаги. Поэтому полностью изготовленные фальшивые деньги и ценные бумаги считаются только предметом преступления.
В-третьих, ученые дискутируют о том, что именно считать предметом преступления: предметы материального мира (вещи) или, кроме того, нематериальные ценности. Большинство под предметом преступления понимает факультативный признак состава преступления, представляющий собой материальную вещь, в связи или по поводу которой совершается преступление. Некоторые ученые признают предметом преступления как материальные, так и нематериальные ценности, преступное воздействие на которые причиняет или создает угрозу причинения вреда.
Более привлекательной выглядит последняя точка зрения. В русском языке понятие «предмет» толкуется как то (тот), на что (кого) направлено какое-нибудь действие. Преступление есть общественно опасное действие (бездействие), направленное на причинение вреда охраняемому уголовным законом общественному отношению, которое установлено по поводу определенной социальной ценности. Именно эти ценности указаны законодателем в названиях разделов и глав УК: жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, общественная безопасность и общественный порядок, здоровье населения и общественная нравственность и т. д.
Предмет преступления не всегда указывается в статьях Особенной части УК. Поэтому его считают необязательным, факультативным признаком общего состава преступления. Однако если предмет преступления назван в конкретных составах преступлений, то он является обязательным признаком. В качестве материальных предметов преступлений в Особенной части УК указаны, например: чужое имущество (ст. 158—163, 167, 168); драгоценные металлы, природные драгоценные камни и жемчуг (ст. 191); ядерные материалы и радиоактивные вещества (ст. 220, 221); оружие, его основные части, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства (ст. 222, 223, 226); наркотические средства, психотропные вещества и их аналоги (ст. 228—229); водные животные и растения (ст. 256); лесные насаждения (ст. 260, 261); официальные документы (ст. 292, 324, 327). Нематериальными предметами преступлений являются, например: объекты авторского права и смежных прав (ч. 2 ст. 146 УК); изобретение (ст. 147 УК); информация (ст. 140, 195, 237, 272, 287 УК), электрическая энергия (ст. 2151 УК); жизнь, здоровье (ст. 105—125 УК); свобода, честь и достоинство человека (ст. 126—130 УК).
Предмет преступления не следует отождествлять с объектом преступного посягательства. Они соотносятся между собой как часть и целое.
Объект преступления — это общественное отношение, а предмет — материальная или нематериальная ценность, по поводу которой или в связи с которой существует общественное отношение. Преступление всегда причиняет вред общественным отношениям, а предмет преступления от него может и не пострадать, например, при краже чужого имущества.
От предмета преступления следует отличать орудия и средства, которые использовались лицом для совершения преступления. Одна и та же вещь при совершении некоторых общественно опасных деяний может выступать в качестве предмета преступления, а при совершении других — в роли орудия или средства. Например, официальный документ в случае его подделки является предметом преступления, предусмотренного ст. 327 УК, а при использовании поддельного документа в целях хищения чужого имущества — средством совершения мошенничества (ст. 159 УК). Таким образом, если общественно опасное деяние совершено по поводу вещи, путем воздействия на нее, то она признается предметом преступления; если же вещь используется для воздействия на объект преступления, то она считается орудием или средством совершения преступления.
Уголовно-правовое значение свойств предмета преступления состоит в следующем. От свойств предмета преступления зависит характер его объекта. Например, если документ имеет историческую или культурную ценность, то его уничтожение или повреждение квалифицируется по ст. 243 УК. Объектом данного преступления является общественная нравственность. Если виновный из корыстной или иной личной заинтересованности уничтожил или повредил официальный документ, то он несет ответственность по ст. 325 УК. Объектом этого преступления законодатель признал порядок управления, то есть порядок обращения с предметами управленческой деятельности. В тех случаях, когда субъект умышленно уничтожил или повредил иные документы, являющиеся имуществом (например, ценные бумаги), то он совершил преступление, предусмотренное ст. 167 УК, объект которого — общественные отношения собственности.
Предмет преступления может быть признаком состава преступления. Если он не обладает теми свойствами, которые указаны в статье уголовного закона, то состав данного преступления отсутствует либо содеянное может быть квалифицировано по другой статье УК. Например, если украденная картина не обладает особой художественной или культурной ценностью, то действия похитителя квалифицируются не по ст. 164 УК, а по ст. 158 УК.
От свойств предмета преступления зависят характер и размер причиненного преступлением вреда, а также назначение виновному справедливого наказания, поскольку они могут повышать или понижать общественную опасность преступления. Например, кража, совершенная: с причинением значительного ущерба гражданину наказывается лишением свободы на срок до пяти лет (п. «в» ч. 2 ст. 158 УК); в крупном размере — лишением свободы на срок до шести лет (п. «в» ч. 3 ст. 158 УК); в особо крупном размере — лишением свободы на срок до десяти лет (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК).
Потерпевший от преступления
Вопрос о потерпевшем от преступления рассматривается вместе с объектом преступления, поскольку потерпевший является составной частью объекта, то есть субъектом охраняемых уголовным правом общественных отношений. Посягательство на объект при совершении преступлений против личности (раздел VII УК РФ) и многих других преступлений осуществляется путем воздействия на человека и непосредственно относящиеся к нему социальные ценности. Поэтому некоторые юристы признают такого человека предметом преступления.
Существуют уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и виктимологическое понятия потерпевшего. В уголовном законе определение понятия потерпевшего отсутствует, хотя оно встречается в ст. 61, 107, 110—113, 123, 126—128, 131—133, 162, 163, 302, 307—309 УК. В УПК оно содержится в ст. 42: это физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. С точки зрения криминологии (виктимологии) потерпевший — это непосредственная жертва преступления, причинившего ей вред.
Многие авторы научных работ утверждают, что уголовно-правовое и уголовно-процессуальное понятия потерпевшего не совпадают, и признают потерпевшим только физическое лицо. Действительно, эти понятия полностью не совпадают. Например, в случае убийства, совершенного в состоянии аффекта, потерпевшим согласно ст. 107 УК является убитый человек, а по уголовно-процессуальному закону он потерпевшим быть не может. В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК права потерпевшего переходят к одному из близких родственников погибшего и (или) близких лиц, но с позиции уголовного права этот родственник не становится потерпевшим.
Имеется и другая точка зрения, согласно которой близкие родственники погибшего должны признаваться вторичными потерпевшими.
По мнению других авторов, потерпевшими от преступлений могут быть как физические, так и юридические лица. С их мнением трудно не согласиться, поскольку в ст. 171, 172, 173, 176, 185, 1851 УК прямо говорится о причинении крупного ущерба гражданам, организациям или государству, в ст. 201, 202, 285, 286, 288 УК — о причинении существенного вреда или существенном нарушении прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, в ст. 275, 276 УК — об ущербе внешней безопасности РФ, в ст. 281 УК — о подрыве экономической безопасности и обороноспособности РФ. Поэтому к числу потерпевших следовало бы отнести не только юридических лиц в их гражданско-правовом понимании (ст. 48 ГК РФ), но и государство в целом, его органы, органы местного самоуправления.
Потерпевшему физическому лицу может быть причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевшим юридическим лицам, другим организациям возможно причинение вреда имуществу, деловой репутации, безопасности, иным их интересам.
Физический вред — это вредное изменение в физическом (биологическом) функционировании организма человека. В теории выделяют шесть видов физического вреда: смерть, вред здоровью, физическую боль, физические страдания, беспомощное состояние, утрату физической свободы.
Имущественный вред состоит в причинении преступлением имущественного ущерба (убытков) путем уничтожения или повреждения имущества, лишения лица каких-либо материальных благ, возможности владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом.
Понятие морального вреда дано в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»: это нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т. п.) или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина. В литературе отмечалось, что именуемый моральным вред в большинстве случаев находит выражение не в моральных (этических) страданиях, а в негативных психических реакциях, нарушении психического состояния потерпевшего, и поэтому причиняемый вред правильнее было бы назвать психическим.
Многие юристы обоснованно считают, что УК предусматривает ответственность за причинение и других видов вреда: политического, организационно-управленческого, экологического, психического (эмоциональных страданий), ущемление основных прав и свобод потерпевшего.
Вред потерпевшему может быть причинен совершением оконченного или неоконченного преступления. В уголовном праве потерпевшие существуют и в случаях совершения против них приготовления к преступлению, покушения на преступление и оконченного преступления с формальным составом. Указанные формы преступного поведения представляют общественную опасность, поскольку создают реальную угрозу причинения конкретного вреда потерпевшему и производят негативные изменения в охраняемых уголовным правом общественных отношениях. Кроме того, при приготовлении и покушении на преступление может быть причинен не только моральный вред, но и иной.
Например, покушаясь на убийство, виновный причинил тяжкий вред здоровью потерпевшего.
На основании сказанного можно заключить, что потерпевший в уголовном праве — это физическое, юридическое лицо или иная организация, которым оконченным или неоконченным преступлением причинен физический, имущественный, моральный или иной вред.
Свойства личности и поведение потерпевшего имеют значение для оценки характера и степени причинения вреда объекту уголовно-правовой охраны, общественной опасности совершенного против него преступления, квалификации действий преступника и назначения ему наказания или иной меры уголовно-правового характера.
В различных составах преступлений свойства и поведение потерпевшего выступают в качестве обязательного или квалифицирующего признака.
При квалификации преступлений учитываются:
- социальные свойства, позиции и роли потерпевшего: государственный или общественный деятель (ст. 277 УК), судья, прокурор, следователь (ст. 295—298 УК), представитель власти (ст. 318, 319 УК), военнослужащий (ст. 333—336 УК) и т. д.;
- физические, биофизиологические признаки потерпевшего: пол (ст. 131-134 УК), возраст (ст. 150—152 УК), старость (ст. 125 УК), беременность (п. «г» ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 2 ст. 117 УК и др.), болезнь (ст. 124, 125 УК), беспомощное состояние (п. «в» ч. 2 ст. 105, п. «б» ч. 2 ст. 111, ст. 131 УК) и т. д.;
- имущественное положение потерпевшего (п. 2 примечаний к ст. 158 УК);
- родственные или близкие отношения потерпевшего с другим лицом (п. «б» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 111, ст. 163, 295, 296 УК и др.);
- взаимоотношения между виновным и потерпевшим, например, материальная или иная зависимость (п. «г» ч. 2 ст. 117, ст. 133 УК);
- согласие потерпевшего на совершение определенных действий или его отсутствие, например, в случаях изнасилования (ст. 131 УК), нарушения неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК) или жилища (ст. 139 УК), нарушения авторских и смежных прав (ст. 146 УК) и совершения других деяний;
- правомерное, противоправное, аморальное, индифферентное или суицидальное поведение потерпевшего, например, при уголовно-правовой оценке необходимой обороны (ст. 37 УК) или превышения ее пределов (ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 114 УК), убийства в состоянии аффекта (ст. 107 УК), доведения до самоубийства (ст. 110 УК).
При назначении наказания в качестве обстоятельства, его смягчающего, учитывается противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК). Обстоятельствами, отягчающими наказание, являются совершение преступления: из мести за правомерные действия других лиц (п. «е» ч. 1 ст. 63 УК); в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. «ж» ч. 1 ст. 63 УК); в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. «з» ч. 1 ст. 63 УК).