Соучастие в преступлении

Соучастие в преступлении — это «умышленное совместное участие двух и более лиц в совершении умышленного преступления» (ст. 32 УК РФ).

Мнение специалиста

Выдающийся дореволюционный юрист, педагог, государственный и общественный деятель Н. Д. Сергеевский, характеризуя институт соучастия, отмечал, что нередко преступное деяние совершается совместной деятельностью многих лиц, а не одного преступника. Таким образом, преступный результат находится в причинной зависимости от действий всех этих действующих лиц. Для разрешения случаев этого рода уголовное право предусматривает институт соучастия (concursus delinquentium), или, как иначе называют, совокупностью преступников.

Объективные признаки соучастия:

количественный признак (в преступлении участвуют два и более лица);
качественный признак (совместность деятельности лиц, участвующих в совершении преступления).

Субъективные признаки соучастия:

единство умысла соучастников;
соучастие только в умышленном преступлении.

Соучастие возможно на любой стадии совершения преступления, но обязательно до момента его окончания.

Значение соучастия:

позволяет обосновать ответственность лиц, которые сами непосредственно не совершали преступление, но определенным образом способствовали его выполнению;
позволяет определить правила квалификации действий соучастников;
позволяет индивидуализировать ответственность и наказание в отношении лиц, принимавших то или иное участие в преступлении, в соответствии с принципами законности, виновности и справедливости уголовной ответственности.

Виды соучастников преступления (ст. 33 УК РФ):

1) исполнитель — а) лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его совершении совместно с другими лицами (соисполнителями); б) лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ;

2) организатор — а) лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением; б) лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими;

3) подстрекатель — лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом;

4) пособник — а) лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий; б) лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; в) лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть предметы, добытые преступным путем.

Основания для дифференциации соучастников на виды:

функциональная роль соучастников;
характер выполняемых действий;
степень участия в совершении преступления.

Цель разграничения: а) дать более точную юридическую оценку действиям каждого соучастника; б) определить объем его вклада в достижение преступного результата; в) назначить справедливое наказание, соответствующее характеру и степени совершенного деяния, т.е. строго индивидуализировать меру государственного принуждения.

Ответственность соучастников преступления «определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления» (ч. 1 ст. 34 УК РФ).

Соисполнители отвечают по статье Особенной части УК РФ за преступление, совершенное ими совместно, без ссылки на ст. 33 УК РФ (ч. 2 ст. 34 УК РФ).

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления (ч. 3 ст. 34 УК РФ).

Судебная практика

По одному из уголовных дел подстрекатель был необоснованно признан организатором убийства по найму. Судом установлено, что М. с целью завладения квартирой, где помимо него проживали его бывшая жена Д., дочь М. и ее муж Н., решил организовать их убийство по найму. С этой целью он предложил своему знакомому Г. оказать содействие в поиске исполнителей данного преступления и пообещал денежное вознаграждение в размере 45 тыс. долл. США. Получив сообщение о том, что убийства совершены, М. встретился с Г., а также с А. и Ф., которые были представлены ему как исполнители преступления. Они передали ему личные документы потерпевших и получили часть денежного вознаграждения.

Преступление не было доведено до конца по независящим от М. обстоятельствам, так как Г., А. и Ф. действовали в рамках оперативного эксперимента. После передачи денег М. был задержан. Указанные действия квалифицированы судом по ч. 3 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор суда в отношении М. и переквалифицировала его действия на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ, указав следующее. Согласно ч. 3 ст. 33 УК РФ организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Однако этих действий М. не совершал. Как установил суд, он предложил Г. найти исполнителей убийства, за что обещал вознаграждение в сумме 45 тыс. долл. США. Получив от Г. подтверждение убийства, передал ему часть суммы в размере 600 тыс. руб. и был задержан. Таким образом, М. склонил другое лицо к совершению преступления путем подкупа, т.е. являлся подстрекателем, а поэтому его действия обоснованно переквалифицированы на ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 30, п. «а», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Ответственность за соучастие в преступлении со специальным субъектом. Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве ее организатора, подстрекателя либо пособника (ч. 4 ст. 34 УК РФ).

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления (ч. 5 ст. 34 УК РФ).

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных ст. 205.4, 208, 209, 210 и 282.1 УК РФ, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали (ч. 5 ст. 35 УК РФ).

При добровольном отказе исполнителя организатор совершения преступления, подстрекатель и пособник отвечают также за приготовление к преступлению, для совершения которого они создавали организационные, психологические условия, если эти преступления тяжкие либо особо тяжкие.

Эксцесс исполнителя — это «совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя (соисполнителя) другие соучастники ответственности не подлежат (ст. 36 УК РФ).

Виды эксцесса исполнителя:

качественный эксцесс (исполнитель совершает другое преступление, которое не охватывалось умыслом иных соучастников);
количественный эксцесс (исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом остальных соучастников, но с более тяжкими последствиями, с иным результатом или с использованием иного способа совершения преступления).

Судебная практика

Так, Судебной коллегией по уголовным делам Владимирского областного суда действия Д. переквалифицированы с разбоя по ч. 2 ст. 162 УК РФ на грабеж по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ. Как установлено судом, Б. и Д. вступили между собой в сговор на совершение открытого хищения чужого имущества. При этом о применении к потерпевшей А. насилия указанные лица не договаривались. В процессе совершения преступления Б. вышел за рамки достигнутой договоренности и нанес потерпевшей удар в плечо, причинив вред здоровью средней тяжести, что указывает на наличие в его действиях качественного эксцесса исполнителя.

Его действия квалифицированы судом как разбой, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для здоровья потерпевшей по ч. 1 ст. 162 УК РФ.

В научной литературе для характеристики различных способов совместного участия нескольких лиц в совершении умышленного преступления употребляют два понятия «форма соучастия» и «вид соучастия». В науке уголовного права со времен Российской империи и до настоящего времени нет единой позиции в отношении данных понятий. Одни авторы их отождествляют, другие дифференцируют.

Форма соучастия — это внешняя сторона совершения преступления, отражающая степень согласованности действий соучастников как при подготовке, так и при совершении конкретного преступления.

Деление соучастия на формы непосредственно вытекает из уголовного закона (ст. 35 УК РФ).

Результаты анализа уголовно-правовой литературы позволяют констатировать, что в основе выделения форм соучастия авторы предлагают разные критерии деления.

Классификация форм соучастия
Критерии деления	Формы соучастия
В зависимости от предварительного сговора	Соучастие с предварительным сговором; соучастие без предварительного сговора
По способу взаимодействия между соучастниками	Соучастие с выполнением различных ролей; соисполнительство; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация)
В соответствии с социально-психологическим критерием — степенью согласованности (сорганизованности) действий соучастников	Группа лиц; группа лиц по предварительному сговору; организованная группа; преступное сообщество (преступная организация)

В зависимости от характера деятельности различных соучастников по выполнению объективной стороны преступления (выполняемым ролям и степени участия) выделяют два вида соучастия:

простое (соисполнительство);
сложное (соучастие с распределением ролей)