Преступления против правосудия

Общая характеристика преступлений против правосудия

Судебная власть наряду с законодательной и исполнительной является самостоятельной ветвью власти. Основная функция судебной власти – осуществление правосудия. Правосудие – процессуально регламентированная форма государственной деятельности, заключающаяся в объективном и беспристрастном рассмотрении и разрешении судами дел в порядке конституционного, гражданского, арбитражного, уголовного и административного судопроизводства, направленная на вынесение по ним законного и справедливого решения.

Составы преступлений против правосудия отражены в Главе 31 УК РФ. Видовым объектом этих преступлений являются интересы правосудия, т.е. совокупность общественных отношений, обеспечивающих нормальное функционирование законодательно регламентированной деятельности системы правосудия и органов, содействующих отправлению правосудия.

Преступления, ответственность за которые предусмотрена в Главе 31 УК РФ, в большинстве своем являются двуобъектными или полиобъектными.

Основные непосредственные объекты рассматриваемых преступлений – различные направления деятельности судов и правоохранительных органов, содействующих осуществлению правосудия. Дополнительными объектами могут быть права и свободы личности, жизнь, здоровье, честь, достоинство, авторитет судов и др. В некоторых составах преступлений в качестве обязательного признака предусмотрен предмет преступления. Например, в ст. 312 УК РФ в качестве предмета преступления указано имущество, подвергнутое описи или аресту.

Объективная сторона преступлений, составы которых содержатся в Главе 31 УК РФ, выполняется, как правило, путем действия. Лишь некоторые виды преступлений против правосудия могут совершаться путем бездействия, например, отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ).

Подавляющее большинство составов Главы 31 УК РФ по законодательной конструкции объективной стороны являются формальными (неуважение к суду – ст. 297 УК, незаконное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300 УК, принуждение к даче показаний – ст. 302 УК РФ и т.д.). Их объективная сторона включает в себя общественно опасное деяние (действие или бездействие). Преступление считается оконченным с момента совершения деяния, независимо от наступления или ненаступления общественно опасных последствий.

Некоторые составы преступлений являются материальными, например, растрата имущества, подвергнутого описи или аресту, (ст. 312 УК РФ), некоторые квалифицированные составы преступлений, например, разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса, повлекшее тяжкие последствия (ч. 2 ст. 311 УК РФ), и др.

Обязательным признаком преступлений с материальным составом является наличие причинной связи между совершенным лицом общественно опасным деянием (действием или бездействием) и наступившими общественно опасными последствиями. Преступления с материальным составом считаются оконченными с момента указанных в них общественно опасных последствий.

Состав посягательства на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), по конструкции объективной стороны преступления является усеченным, поскольку преступление признается оконченным с момента покушения на жизнь указанных в статье лиц.

Субъектами преступлений против правосудия могут быть как специальные субъекты, так и общие. Специальными субъектами являются, в частности, должностные лица, осуществляющие правосудие и предварительное расследование; участники судопроизводства, например, эксперт, переводчик, свидетель, потерпевший.

Субъектами преступлений против правосудия могут быть лица, обладающие признаками общего субъекта (физическое лицо, вменяемость, достижение 16-летнего возраста), например, при проявлении неуважения к суду – ст. 297 УК РФ.

Субъективная сторона подавляющего большинства преступлений против правосудия характеризуется умышленной формой вины. Умысел, как правило, является прямым. В некоторых составах в качестве обязательных признаков предусмотрены мотив и цель преступления. Так, в ч. 1 ст. 294 УК РФ указана цель воспрепятствования осуществлению правосудия; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ), совершается в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность. В иных составах преступлений мотив и цель не предусмотрены и на квалификацию содеянного не влияют.

Преступления против правосудия можно классифицировать по разным основаниям.

В зависимости от субъекта преступления можно выделить:

• преступления со специальным субъектом (например, привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – ст. 299 УК РФ, незаконное освобождение от уголовной ответственности – ст. 300 УК РФ, вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта – ст. 305 УК РФ);
• преступления, которые могут совершаться как специальным, так и общим субъектом (например, неуважение к суду – ст. 297 УК РФ, принуждение к даче показаний – ст. 302 УК РФ);
• преступления с общим субъектом (например, посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, – ст. 295 УК РФ, укрывательство преступлений – ст. 316 УК РФ).

Взяв за основу объект преступления, некоторые авторы выделяют следующие группы преступлений против правосудия:

• преступления, посягающие на авторитет судебной власти (ст. 297, 298.1 УК РФ);
• преступления, посягающие на деятельность по осуществлению задач правосудия (ст. 299, 300, 304–306, 309, 312–316 УК РФ);
• преступления, посягающие на установленный порядок судопроизводства (ст. 294–296, 301–303, 307, 308, 310, 311 УК РФ).

Характеристика конкретных преступлений против правосудия

Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования (ст. 294 УК РФ)

Статья 294 УК РФ содержит два основных и один квалифицированный состав преступления.

В части 1 указанной статьи установлена уголовная ответственность за вмешательство в какой-либо форме в деятельность суда в целях воспрепятствования осуществлению правосудия.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность суда по отправлению правосудия, базирующаяся на принципе независимости судей. В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации от 26.06.1992 № 3232-1 «О статусе судей в Российской Федерации» судьи «независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и закону. В своей деятельности по осуществлению правосудия они никому не подотчетны». Вмешательство в деятельность суда по осуществлению правосудия может привести к принятию неправосудного судебного решения по делу.

Дополнительными объектами анализируемого преступления могут выступать правоохраняемые интересы судей, присяжных, народных, арбитражных заседателей и их близких, а также права и законные интересы иных граждан, организаций, общества и государства.

Потерпевшими от преступления могут быть лица, непосредственно осуществляющие правосудие, т.е. судьи, присяжные и арбитражные заседатели, а также близкие им лица, поскольку воздействие на судей и других лиц, осуществляющих правосудие, может оказываться и путем причинения вреда их близким.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия, которое состоит во вмешательстве в какой-либо форме в деятельность суда. Под вмешательством следует понимать различные способы воздействия на судей, присяжных, народных или арбитражных заседателей с тем, чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело.

Действия по своему характеру могут быть различными: настойчивые просьбы, приказы, требование, обещание повысить в должности, похищение дела в целях воспрепятствования его рассмотрению, шантаж, пикетирование зданий судов и т.д.

Воздействие может быть оказано непосредственно на лиц, осуществляющих правосудие, а также может быть осуществлено через иных лиц (родственников, друзей, коллег, знакомых). Воздействие может оказываться в устной, письменной форме, по телефону, факсу и т.п.

Не являются вмешательством в деятельность суда ходатайства, жалобы, заявления, осуществляемые в порядке установленного законом процессуального судопроизводства.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента вмешательства в какой-либо форме в деятельность суда.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью – воспрепятствовать осуществлению правосудия. Если вмешательство в деятельность суда не преследовало достижение указанной цели, состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 294 УК РФ, отсутствует.

Мотивы совершения указанного преступления могут быть различными (корысть, месть, зависть, стремление помочь близким людям и т.п.), но, поскольку составом преступления они не предусмотрены, на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 анализируемой статьи установлена уголовная ответственность за вмешательство в какой-либо форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, в целях воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная, осуществляемая в соответствии с законом деятельность органов, осуществляющих предварительное расследование как необходимое условие для осуществления правосудия.

Дополнительными объектами анализируемого преступления могут выступать правоохраняемые интересы прокуроров, следователей, лиц, производящие дознание, и их близких, а также права и законные интересы иных граждан, организаций, общества и государства.

Потерпевшими от преступления могут быть прокуроры, следователи, лица, производящих дознание, а также близкие им лица, поскольку воздействие на указанных лиц может оказываться и путем причинения вреда их близким.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия – вмешательством в какой-либо форме в регламентированную законом деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание (способы вмешательства аналогичны применяемым при вмешательстве в деятельность суда и рассмотрены выше).

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента вмешательства в какой-либо форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и специальной целью – воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Если вмешательство в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание, достижение указанной цели не преследовало, состав преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 294 УК РФ, отсутствует.

В части 3 ст. 294 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные частями первой и второй статьи 294 УК РФ, совершенные лицом с использованием своего служебного положения.

Еще одним дополнительным объектом данного преступления (наряду с указанными выше) являются интересы государственной службы и службы в органах местного самоуправления.

Субъект преступления специальный. Им может быть должностное лицо (признаки должностного лица указаны в примечании к ст. 285 УК РФ), лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (признаки такого лица содержатся в примечании к ст. 201 УК РФ). Указанные лица злоупотребляют своими служебными полномочиями, препятствуя осуществлению правосудия или производству предварительного расследования.

При квалификации деяния по ч. 3 ст. 264 УК РФ следует точно установить, какие именно полномочия были использованы специальными субъектами для воспрепятствования осуществлению правосудия или производству предварительного расследования.

Не могут рассматриваться как вмешательство в предварительное расследование указания прокурора, данные следователю или лицу, производящему дознание, а также указания вышестоящего прокурора нижестоящему по поводу расследования конкретного уголовного дела, данные в соответствии со ст. 37 УПК РФ.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ)

В ст. 295 УК РФ содержится состав посягательства на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенного в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность.

Основной непосредственный объект данного преступления – интересы правосудия.

Дополнительный объект – жизнь указанных в статье лиц.

В статье 295 УК РФ перечислен круг лиц, которые могут быть потерпевшими от преступления.

Судья. В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

В соответствии со ст. 11 указанного закона «судьями являются лица, наделенные в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом полномочиями осуществлять правосудие и исполняющие свои обязанности на профессиональной основе».

Присяжный заседатель – лицо, привлеченное в установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации порядке для участия в судебном разбирательстве и вынесения вердикта (ст. 5 УПК РФ).

Народный заседатель – лицо, которое было наделено в порядке, установленном законом, полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда, исполняющее обязанности судьи на непрофессиональной основе.

В настоящее время гражданское процессуальное законодательство и уголовное процессуальное законодательство участие народных заседателей в отправлении правосудия не предусматривают.

Арбитражный заседатель. В соответствии со ст. 1 Федеральный закона от 30.05.2001 № 70-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «Об арбитражных заседателях арбитражных судов субъектов Российской Федерации» арбитражными заседателями являются граждане Российской Федерации, наделенные в порядке, установленном указанным федеральным законом, полномочиями по осуществлению правосудия при рассмотрении арбитражными судами субъектов Российской Федерации в первой инстанции подведомственных им дел, возникающих из гражданских правоотношений.

Прокурор – должностное лицо, уполномоченное в пределах компетенции, предусмотренной Уголовно-процессуальным кодексом, осуществлять от имени государства уголовное преследование в ходе уголовного судопроизводства, а также надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия (ст. 37 УПК РФ).

Следователь – должностное лицо, уполномоченное осуществлять предварительное следствие по уголовному делу, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом (ст. 5 УПК РФ).

Лицо, производящее дознание, – должностное лицо органа дознания, правомочное либо уполномоченное начальником органа дознания осуществлять предварительное расследование в форме дознания, а также иные полномочия, предусмотренные Уголовнопроцессуальным кодексом (ст. 5 УПК РФ).

Защитник – лицо, осуществляющее в установленном Уголовно-процессуальным кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу (ст. 49 УПК РФ).

Эксперт – лицо, обладающее специальными знаниями и назначенное в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для производства судебной экспертизы и дачи заключения (ст. 57 УПК РФ).

Специалист – лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое к участию в процессуальных действиях в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом, для содействия в обнаружении, закреплении и изъятии предметов и документов, применении технических средств в исследовании материалов уголовного дела, для постановки вопросов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его профессиональную компетенцию (ст. 58 УПК РФ).

Судебный пристав – должностное лицо, обеспечивающее соблюдение порядка в зале судебного заседания и в помещениях суда, а также выполняющее по поручению судьи иные обязанности, связанные с работой судьи.

Судебный исполнитель (судебный пристав-исполнитель) – должностное лицо, осуществляющее принудительное исполнение решений, определений и постановлений судов по уголовным делам.

Посягательство может быть направлено на жизнь не только перечисленных выше лиц, но и на жизнь их близких. В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», которыми можно руководствоваться и применительно к ст. 295 УК РФ, к близким потерпевшему лицам, наряду с близкими родственниками, могут относиться иные лица, состоящие с ним в родстве, свойстве (родственники супруга), а также лица, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.

Объективная сторона анализируемого преступления выражается в активном противоправном поведении (действии), направленном на жизнь указанных в ст. 295 УК РФ лиц. Виновное лицо осуществляет посягательство на жизнь потерпевшего. Применительно к ст. 295 УК РФ посягательство включает в себя как покушение на убийство, так и оконченное убийство.

Состав преступления по законодательной конструкции объективной стороны является усеченным: преступление считается оконченным с момента покушения на жизнь потерпевшего.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Если рассматриваемое деяние совершается лицом в возрасте 14–16 лет, содеянное следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ (при покушении на убийство – со ссылкой на ч. 3 ст. 30 УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Обязательным признаком субъективной стороны является наличие специальной цели – воспрепятствование законной деятельности указанных в статье лиц или специального мотива – мести за такую деятельность.

Угроза или насильственные действия в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования (ст. 296 УК РФ)

В части 1 ст. 296 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за угрозу убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде.

В части 2 ст. 296 УК РФ установлена ответственность за то же деяние, совершенное в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, специалиста, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с производством предварительного расследования, рассмотрением дел или материалов в суде либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Непосредственный объект указанных преступлений – интересы правосудия.

Круг потерпевших такой же, что и в ст. 295 УК РФ.

Объективная сторона преступления выражается в действии – в различного рода угрозах:

• угроза убийством;
• угроза причинением вреда здоровью;
• угроза уничтожением или повреждением имущества.

Угроза должна быть реальной. Перечень видов угроз в ст. 296 УК РФ является исчерпывающим. Использование виновным иных угроз, например шантажа, может рассматриваться как вмешательство в деятельность суда, прокурора, органов предварительного расследования и квалифицироваться по ст. 294 УК РФ.

Угроза применительно к ст. 296 УК РФ – это психическое воздействие на человека, направленное на побуждение потерпевшего выполнить в отступление от закона что-либо в интересах угрожающего (или лиц, в чьей судьбе он заинтересован) или воздержаться от совершения определенных действий. Под влиянием такого психического принуждения потерпевший может принять незаконное решение.

Любая из перечисленных в ст. 296 УК РФ разновидностей угроз достаточна для квалификации содеянного как преступления. В то же время если лицо одновременно высказывает угрозу причинить вред здоровью потерпевшего и уничтожить его имущество, совокупность преступлений отсутствует. Содеянное квалифицируется как одно преступление.

Угроза может выражаться лично или через посредника, устно, письменно, конклюдентными действиями. На разные способы выражения угроз обращает внимание судебная практика.

В п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 г. № 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» разъяснено, что под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия. Это разъяснение актуально и для других составов преступлений, в которых предусмотрены соответствующие угрозы, в том числе и для составов ст. 296 УК РФ.

В ч. 1, 2 ст. 296 УК РФ не конкретизирована тяжесть вреда здоровью, причинением которого угрожает виновный. Следовательно, это может быть угроза причинением легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью.

Угроза должна быть связана с рассмотрением дела или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Угроза, которая высказывается по личным мотивам, составов ст. 296 УК РФ не образует и может квалифицироваться как преступление против личности (ст. 119 УК РФ).

Составы преступлений, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 296 УК РФ, по законодательной конструкции объективной стороны являются формальными: преступление считается оконченным с момента совершения действий в виде соответствующей угрозы.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Обязательным признаком субъективной стороны состава преступления является мотив поведения виновного. Он должен быть связан с деятельностью потерпевшего в связи с осуществлением правосудия или производством предварительного расследования либо с исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта. Законодателю следовало бы более четко сформулировать мотив преступлений, предусмотренных ст. 296 УК РФ.

В части 3 ст. 296 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ, совершенные с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

В части 4 ст. 296 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 296 УК РФ, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

Дополнительными объектами указанных квалифицированных составов преступления являются жизнь (поскольку создается реальная угроза для жизни) и здоровье потерпевшего.

Содержание насилия, не опасного и опасного для жизни или здоровья, раскрыто в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»: под насилием, не опасным для жизни или здоровья, следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.). Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать и такое насилие, которое хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья.

Неуважение к суду (ст. 297 УК РФ)

В части 1 ст. 297 УК РФ установлена уголовная ответственность за неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, а в ч. 2 указанной статьи – за то же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного законодателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

Общественная опасность проявления неуважения к суду заключается в том, что виновные, оскорбляя участников судебного разбирательства, создают нервозную обстановку в суде, мешают суду полно и беспристрастно оценить обстоятельства, имеющие значение для принятия обоснованного решения по делу, тем самым препятствуют осуществлению правосудия.

Основной непосредственный объект указанных преступлений – нормальная деятельность суда по отправлению правосудия.

Дополнительные объекты – честь и достоинство участников судебного разбирательства, авторитет суда.

Потерпевшими от преступления в соответствии с ч. 1 ст. 297 УК РФ могут быть участники судебного разбирательства за исключением судьи, присяжного законодателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия.

В уголовном процессе к числу таких участников относятся прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец, представители потерпевшего, гражданского истца, защитник, общественный защитник, секретарь судебного заседания и др.

В гражданском процессе лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства и по делам, возникающим из публичных правоотношений, эксперты, специалисты и др.

В арбитражном процессе к числу участников процесса относятся стороны (истец и ответчик), заявители и заинтересованные лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и др.

Участниками производства по делам об административных правонарушениях могут быть лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законные представители физического лица, законные представители юридического лица, прокурор, защитник (для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении) и др.

Потерпевшими от преступления в соответствии с ч. 2 ст. 297 УК РФ могут быть судьи, присяжные и арбитражные заседатели.

Объективная сторона указанных в ч. 1 и 2 ст. 297 УК РФ преступлений выражается в действии, которое заключается в оскорблении судьи или иных участников судебного разбирательства. Это оскорбление осуществляется в связи с выполнением потерпевшими функций, связанных с отправлением правосудия. Оскорбление – это унижение чести и достоинства лица, выраженное в неприличной форме. В теории уголовного права под неприличной формой понимается такой способ оценки личности, который противоречит установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, носит издевательский, циничный характер (Н.И. Ветров, Ю.И. Красиков, Ю.И. Кулешов).

Если виновным лицом осуществляется оскорбление судьи и иных участников судебного разбирательства, то содеянное квалифицируется по совокупности преступлений: ч. 1 и 2 ст. 297 УК РФ.

Неуважение к суду в форме оскорбления участников судебного разбирательства должно осуществляться в здании суда – в зале судебного заседания или ином помещении суда. Оно может иметь место как во время судебного разбирательства, так и во время перерыва.

Если неуважение к суду проявляется не в форме оскорбления, а в виде неисполнения законного распоряжения судьи о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, или неисполнения законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов, о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, содеянное признается административным правонарушением (ст. 17.3 КоАП РФ).

Состав преступления в обеих частях ст. 297 УК РФ по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента оскорбления потерпевшего.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Субъектом анализируемого преступления могут быть как участники судебного разбирательства, так и иные лица.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что оскорбляет судью или иного участника процесса, проявляя тем самым неуважение к суду, и желает совершить такое действие.

Клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава (ст. 298.1 УК РФ)

В части 1 ст. 298.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за клевету в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, а в части 2 указанной статьи – за клевету в отношении прокурора, следователя, лица, производящего дознание, судебного пристава в связи с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Основной непосредственный объект данных преступлений – авторитет суда и правоохранительных органов, обеспечивающих отправление правосудия.

Дополнительный объект – честь, достоинство, репутация лиц, перечисленных в ст. 298.1 УК РФ.

Потерпевшими по ч. 1 ст. 298.1 УК РФ являются судьи, присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия (например, арбитражные заседатели), а по ч. 2 указанной статьи – прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, судебный пристав.

Объективная сторона анализируемых преступлений заключается в действии – клевете в отношении лиц, указанных в ст. 298.1 УК РФ. Клевета – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. Клевета должна осуществляться в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

В п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» отмечено, что порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, нарушении деловой этики, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина.

Под распространением сведений следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам (п. 7 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ).

Распространяемые порочащие потерпевшего сведения должны быть ложными, т.е. не соответствующими действительности.

О том, что сведения ложные, должно быть известно распространяющему их лицу. Если лицо уверено в том, что распространяемые им сведения правдивы (добросовестно заблуждается относительно правдивости сведений), оно не может нести ответственности по ст. 298.1 УК РФ.

Составы преступлений в ч. 1 и 2 ст. 298.1 УК РФ по конструкции объективной стороны являются формальными: преступление считается оконченным с момента сообщения хотя бы одному лицу (кроме потерпевшего) ложных сведений, порочащих честь, достоинство потерпевшего или его репутацию.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что распространяет ложные порочащие потерпевшего сведения, и желает совершить это действие. При этом мотивы, которыми руководствуется лицо, распространяя клеветнические сведения о потерпевших, должны быть обязательно связанными с выполнением потерпевшими своих полномочий по рассмотрению дел или материалов в суде, с производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

В ч. 3 ст. 298.1 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления – клевета в отношении указанных выше потерпевших, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Необходимо иметь в виду, что клеветник при этом не преследует цель привлечения потерпевших к уголовной ответственности (в отличие от ложного доноса – ст. 306 УК РФ). Он желает лишь опорочить их честь, достоинство, подорвать репутацию.

Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности или незаконное возбуждение уголовного дела (ст. 299 УК РФ)

Общественная опасность привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности заключается в том, что это преступление подрывает авторитет органов предварительного расследования и суда, посягает на закрепленное Конституцией Российской Федерации право на свободу и личную неприкосновенность.

Основной непосредственный объект данного преступления – основанная на законе деятельность органов предварительного расследования по привлечению лиц, виновных в совершении преступления, к уголовной ответственности.

Дополнительный объект – честь и достоинство личности, личная неприкосновенность.

Потерпевшим от преступления является невиновное в преступлении лицо.

Объективная сторона преступления заключается в действии – привлечении заведомо невиновного к уголовной ответственности.

Основанием уголовной ответственности, как следует из ст. 8 УК РФ, является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Следовательно, привлекаться к уголовной ответственности может только лицо, вина которого в инкриминируемом ему преступлении подтверждается собранными во время производства предварительного расследования доказательствами. В ст. 171 УПК РФ отмечается, что «при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого». Если предварительное расследование осуществлялось в форме дознания, то по окончании дознания дознаватель в соответствии со ст. 225 УПК РФ составляет обвинительный акт, в котором содержится перечень доказательств, подтверждающих обвинение.

Привлечение к уголовной ответственности заведомо невиновного означает предъявление обвинения лицу, в действиях которого нет состава преступления, либо не установлено событие преступления, либо не доказано участие этого лица в преступлении, либо лицо привлекается к ответственности не за то преступление, которое оно совершило.

Если для привлечения заведомо невиновного к уголовной ответственности должностное лицо фальсифицирует доказательства, создавая искусственную, не соответствующую действительности доказательственную базу, то содеянное им квалифицируется по совокупности преступлений: ст. 299 и 303 УК РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента вынесения должностным лицом органа предварительного расследования постановления о привлечении в качестве обвиняемого или обвинительного акта, поскольку с этого момента лицо становится обвиняемым (ст. 47 УПК РФ).

Субъект преступления специальный – лицо, производящее дознание, следователь, прокурор.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку в диспозиции нормы говорится о привлечении к ответственности заведомо невиновного. Должностному лицу заранее известно, что привлекаемое лицо невиновно в инкриминируемом ему преступлении. Должностное лицо осознает, что привлекает невиновное лицо к уголовной ответственности, и желает этого. При этом оно может руководствоваться разными мотивами (месть, личная неприязнь, карьеризм, ложно понятые интересы службы и т.д.), однако мотивы совершения преступления составом не предусмотрены и на квалификацию не влияют.

В части 2 ст. 299 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Незаконное освобождение от уголовной ответственности (ст. 300 УК РФ)

В ст. 300 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание. Общественная опасность этого преступления заключается в том, что оно подрывает авторитет органов предварительного расследования, прокуратуры. У виновного лица и у иных лиц может создаться впечатление о безнаказанности преступного поведения. Безнаказанность может привести к совершению новых преступлений. Незаконное освобождение от уголовной ответственности нарушает принцип неотвратимости ответственности за совершенные преступления.

Основной непосредственный объект данного преступления – основанная на законе деятельность органов предварительного расследования по привлечению лиц, виновных в совершении преступления, к уголовной ответственности и освобождению от уголовной ответственности.

Дополнительным объектом могут выступать права и законные интересы граждан, в частности, потерпевших.

Объективная сторона преступления заключается в действии – незаконном освобождении подозреваемого или обвиняемого от уголовной ответственности.

В соответствии со ст. 46 УПК РФ подозреваемым признается лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены УПК РФ, либо которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ.

Обвиняемым в соответствии со ст. 47 УК РФ признается лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого, или вынесен обвинительный акт, или составлено обвинительное постановление. Освобождение от уголовной ответственности должно быть незаконным, т.е. оно осуществляется при отсутствии установленным уголовным и уголовно-процессуальным законом оснований и условий. Незаконное освобождение от уголовной ответственности может совершаться следующими процессуальными действиями: вынесением постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; вынесением постановления о прекращении уголовного дела; вынесением постановления о прекращении уголовного преследования. Вынесение постановления означает составление текста постановления и его подписание должностным лицом.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента подписания одного из перечисленных выше заведомо незаконных постановлений в отношении виновного в преступлении лица.

Субъект преступления специальный – прокурор, следователь или лицо, производящее дознание.

Если незаконное освобождение от уголовной ответственности осуществляется судьей, уголовная ответственность наступает за вынесение заведомо неправосудного решения по ст. 305 УК РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что совершает процессуальное действие, направленное на освобождение виновного лица от уголовной ответственности при отсутствии к тому предусмотренных законом оснований и условий, и желает совершить такое действие. Если действия должностного лица были обусловлены заблуждением, ошибкой, состав преступления, предусмотренный ст. 300 УК РФ, отсутствует.

Мотивы совершения указанного преступления на квалификацию не влияют.

Незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей (ст. 301 УК РФ)

Статья 301 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за заведомо незаконные задержание, заключение под стражу или содержание под стражей. Общественная опасность этих преступлений заключается в том, что они подрывают престиж и авторитет правоохранительных органов, посягают на личную свободу и неприкосновенность личности – права, гарантированные Конституцией Российской Федерации.

В части 1 ст. 301 УК РФ речь идет о заведомо незаконном задержании лица, в ч. 2 указанной статьи – о заведомо незаконном заключении под стражу или содержании под стражей.

Основной непосредственный объект указанных преступлений – нормальная, основанная на законе деятельность правоохранительных органов и суда в сфере уголовного судопроизводства.

Дополнительный объект – личная свобода, неприкосновенность личности.

Объективная сторона преступления в ч. 1 ст. 301 УК РФ заключается в заведомо незаконном задержании потерпевшего. Под задержанием подозреваемого согласно п. 11 ст. 5 УПК РФ «подразумевается мера процессуального принуждения, применяемая органом дознания, дознавателем, следователем на срок не более 48 часов с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления».

В соответствии с ч. 1 ст. 91 УПК РФ орган дознания, дознаватель, следователь вправе задержать лицо по подозрению в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы, при наличии одного из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления.

При наличии иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления, оно может быть задержано, если это лицо пыталось скрыться, либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, либо если следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора в суд направлено ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ч. 2 ст. 91 УПК РФ).

После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания. В случае если защитник участвует в производстве по уголовному делу с момента фактического задержания подозреваемого, его участие в составлении протокола задержания обязательно.

В протоколе задержания указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания. Протокол задержания подписывается лицом, его составившим, и подозреваемым.

О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить прокурору в письменном виде в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого.

Если требования уголовно-процессуального закона относительно оснований, условий или порядка оформления задержания не выполнены, задержание является незаконным.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным. Преступление будет считаться оконченным:

• в случае совершения задержания без достаточных к тому оснований – с момента фактического задержания, т.е. с момента фактического лишения свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления (п. 15 ст. 5 УПК РФ);
• в случае производства задержания при наличии законных оснований, но нарушении порядка, предусмотренного ст. 92 УПК РФ (не составлен в установленном порядке протокол задержания), – спустя 3 часа после фактического доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю;
• в случае, когда подозреваемому не была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу либо суд не отложил окончательное принятие решения в порядке, установленном п. 3 ч. 7 ст. 108 УПК РФ, преступление считается оконченным через 48 часов с момента фактического задержания.

Субъект преступления специальный – должностное лицо органа дознания, наделенное правом задержания, дознаватель, следователь.

Субъективная сторона незаконного задержания характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку в составе преступления законодатель указывает на признак «заведомости» незаконных действий. Виновное лицо осознает незаконность своих действий по задержанию потерпевшего и желает совершить эти действия. Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 301 УК РФ, заключается в заведомо незаконном заключении под стражу или содержании под стражей.

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется в соответствии со ст. 108 УПК РФ по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.

В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств: подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации; его личность не установлена; им нарушена ранее избранная мера пресечения; он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

Незаконным признается избрание судом меры пресечения в виде заключения под стражу при отсутствии оснований, предусмотренных уголовно-процессуальным законом, а также при нарушении предусмотренного УПК РФ порядка заключения под стражу.

Состав незаконного заключения под стражу является формальным: преступление считается оконченным с момента вынесения судьей постановления об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии с п. 42 ст. 5 УПК РФ содержание под стражей – это пребывание лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, либо обвиняемого, к которому применена мера пресечения в виде заключения под стражу, в следственном изоляторе либо ином месте, определяемом федеральным законом.

Содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца (ч. 1 ст. 109 УПК РФ). В предусмотренных законом случаях срок содержания под стражей может быть продлен до 6, 12, 18 месяцев. Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 8 и ч. 8.1–8.3 ст. 109 УПК РФ.

Если истекли установленные сроки содержания лица под стражей, дальнейшее содержание его под стражей является незаконным. В ст. 49 Федерального закона от 15.07.1995 г. № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» указаны основания освобождения подозреваемых и обвиняемых из-под стражи: судебное решение, вынесенное в порядке, предусмотренном законом; постановление следователя, органа дознания; постановление начальника места содержания под стражей или прокурора, осуществляющего надзор за исполнением законов в местах содержания под стражей, об освобождении указанного подозреваемого или обвиняемого в связи с истечением установленного законом срока содержания под стражей.

Состав преступления формальный: преступление окончено с момента невыполнения указанных выше предписаний.

Субъект заведомо незаконного заключения под стражу специальный – судья, поскольку в соответствии со ст. 22 Конституции РФ арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

Субъект заведомо незаконного содержания под стражей также является специальным. Это начальник места содержания под стражей, который не освободил из-под стражи обвиняемого (подозреваемого) при наличии законных оснований для этого (должностные лица следственного изолятора, изолятора временного содержания).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновное лицо осознает, что удерживает незаконно под стражей лицо, которое должно быть освобождено, и желает этого.

В части 3 ст. 301 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – деяния, предусмотренные ч. 1 и 2 указанной статьи, повлекшие тяжкие последствия. Под тяжкими последствиями понимаются: самоубийство подозреваемого (обвиняемого); психическое расстройство; тяжелое заболевание; лишение подозреваемого (обвиняемого) жизни другими задержанными или заключенными под стражу; крупные финансово-экономические потери потерпевшего и т.д.

Между незаконными задержанием, заключением под стражу или содержанием под стражей и наступившими тяжкими последствиями должна быть причинная связь.

Состав преступления в ч. 3 ст. 301 УК РФ является материальным: преступление считается оконченным с момента наступления тяжких последствий.

Субъективная сторона квалифицированного состава преступления может характеризоваться как прямым, так и косвенным умыслом, а также сложной формой вины – наличием прямого умысла по отношению к заведомо незаконным действиям и неосторожности (в виде легкомыслия или небрежности) по отношению к тяжким последствиям.

Принуждение к даче показаний (ст. 302 УК РФ)

В части 1 ст. 302 УК РФ установлена уголовная ответственность за принуждение подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста к даче заключения или показаний путем применения угроз, шантажа или иных незаконных действий со стороны следователя или лица, производящего дознание, а равно другого лица с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание.

Это частный случай превышения должностных полномочий.

Общественная опасность указанного преступления заключается в том, что полученные посредством давления на участников процесса сведения могут привести к принятию неправосудного судебного решения. Кроме того, принуждение к даче показаний наносит существенный вред авторитету органов предварительного расследования, затрагивает законные права и интересы личности.

Основным непосредственным объектом принуждения к даче показаний является нормальная, основанная на законе деятельность органов, осуществляющих предварительное расследование.

Дополнительными объектами могут быть личная неприкосновенность, здоровье, честь, достоинство, законные интересы личности.

Потерпевшими от преступления могут быть лица, перечисленные в ч. 1 ст. 302 УК РФ: подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, свидетель, эксперт, специалист.

Объективная сторона преступления заключается в действии – в принуждении подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля к даче показаний либо эксперта, специалиста – к даче заключения или показаний.

Принуждение применительно к ст. 302 УК РФ – это противоправное психическое или физическое воздействие на указанных в статье лиц, направленное на подавление их воли, в целях получения показаний вопреки их желанию. Принуждение может проявляться в угрозах, шантаже или иных незаконных действиях.

Угроза – это психическое воздействие на человека посредством обещания причинить какой-либо вред ему или его близким, направленное на побуждение потерпевшего выполнить требование угрожающего лица. Это может быть угроза причинения вреда здоровью, повреждения или уничтожения имущества, привлечения к уголовной ответственности за более тяжкое преступление, изменения меры пресечения и др. Для квалификации содеянного не имеет значения, собирался ли виновный в будущем, в случае невыполнения его требований, исполнить угрозу.

Шантаж – это угроза распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне. Это могут быть как сведения, порочащие честь или достоинство потерпевшего или его близких, так и иные сведения, которые потерпевший желает сохранить в тайне.

Иные незаконные действия – любые методы воздействия, противоречащие закону, которые способны оказывать влияние на потерпевшего, вынуждая его к даче показаний или заключений. Например: ложное обещание изменить квалификацию преступления, прекратить уголовное дело, применение алкоголя, наркотиков и др.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента применения виновным лицом принуждения к потерпевшему, независимо от того, удалось или нет склонить потерпевшего к даче соответствующих показаний.

Субъект преступления – следователь; лицо, производящее дознание; другое лицо, осуществляющее принуждение к даче показаний с ведома или молчаливого согласия следователя или лица, производящего дознание (это могут быть, например, оперативные сотрудники, лица, проходящие практику в органах предварительного расследования).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что незаконными действиями принуждает потерпевшего к даче показаний или заключений, и желает этого. Мотивы совершения преступления на квалификацию не влияют.

В части 2 ст. 302 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – принуждение к даче показаний, соединенное с применением насилия, издевательства или пытки.

В части 2 ст. 302 УК РФ предусмотрено физическое насилие.

Физическое насилие может состоять в нанесении побоев потерпевшему, в ограничении свободы (связывание, необоснованное применение наручников), в причинении легкого или средней тяжести вреда здоровью. Причинение тяжкого вреда здоровью при принуждении к даче показаний требует квалификации по совокупности преступлений: ч. 2 ст. 302 и ст. 111 УК РФ.

Издевательство – это разновидность психического насилия, применяемая для подавления воли потерпевшего. Оно может проявляться в циничном унижении человеческого достоинства, в оскорбительной оценке внешних качеств человека, его физических недостатков, в принуждении к совершению бессмысленных действий и т.д. Издевательство порождает у потерпевшего физические и моральные страдания.

Пытка в соответствии с примечанием к ст. 117 УК РФ – это «причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях».

При принуждении к даче показаний пытка означает действие, умышленно направленное на причинение сильной боли, страдания (физического или нравственного), с целью получения от допрашиваемого определенных сведений.

Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности (ст. 303 УК РФ)

В части 1 ст. 303 УК РФ установлена уголовная ответственность за фальсификацию доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно за фальсификацию доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификацию доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях.

Основной непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность суда по отправлению правосудия, а также основанная на законе деятельность органов и должностных лиц, участвующих в возбуждении и рассмотрении дел об административных правонарушениях. Дополнительный объект – права и интересы граждан, авторитет указанных выше органов.

Предмет преступления – доказательства по гражданскому делу, административному делу, делу об административном правонарушении. Применительно к анализируемой статье речь идет о письменных и вещественных доказательствах.

Письменными доказательствами в соответствии со ст. 71 ГПК РФ «являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи)».

Вещественными доказательствами в соответствии со ст. 73 ГПК РФ являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Объективная сторона преступления заключается в действии – фальсификации доказательств. Фальсификация означает подмену, подделывание доказательств, искажение их смысла. Фальсификация доказательств может проявляться, в частности, в искажении их смысла путем подделки, подчистки, исправлений в документах (в договорах, расписках, доверенностях и т.п.), в изготовлении подложных документов, во внесении ложных сведений в протокол об административном правонарушении.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента предоставления фальсифицированного доказательства суду (применительно к гражданскому или административному делу) и с момента внесения ложных сведений в протокол об административном правонарушении или в материалы дела об административном правонарушении (применительно к делам по административным правонарушениям).

Субъект преступления специальный – лицо, участвующее в гражданском или административном деле, или его представитель (например, истец, ответчик, третьи лица, прокурор, заявитель, органы государственного управления, органы, организации и лица, обращающиеся в суд в защиту интересов других лиц или неопределенного круга лиц), участники производства по делу об административном правонарушении, их представители, должностные лица, уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, а также должностные лица, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что фальсифицирует доказательства, и желает совершить это действие. Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 ст. 303 УК РФ предусмотрена ответственность за фальсификацию доказательств по уголовному делу лицом, производящим дознание, следователем, прокурором или защитником.

Основной непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность суда по отправлению правосудия. Дополнительный объект – права и интересы граждан, авторитет судебной власти.

Предмет преступления – доказательства. В соответствии со ст. 74 УПК РФ доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

В качестве доказательств допускаются показания подозреваемого, обвиняемого; показания потерпевшего, свидетеля; заключение и показания эксперта; заключение и показания специалиста; вещественные доказательства; протоколы следственных и судебных действий; иные документы.

Статья 75 УПК РФ устанавливает, что доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

Объективная сторона преступления заключается в действии – фальсификации доказательств по уголовному делу. Фальсификация доказательств по уголовному делу может осуществляться путем составления ложных по содержанию письменных доказательств, внесения ложных сведений в протоколы или документы, их подделки, подчистки, фабрикации ложных доказательств (например, путем подбрасывания наркотиков в одежду обвиняемого) и др.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента представления органам расследования или суда фальсифицированных доказательств.

Субъект преступления специальный – лицо, производящее дознание, следователь, прокурор или защитник.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что фальсифицирует доказательства по уголовному делу, и желает этого. Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

В части 3 ст. 303 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или об особо тяжком преступлении, а равно фальсификация доказательств, повлекшая тяжкие последствия.

Признаки тяжкого или особо тяжкого преступления сформулированы в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ.

Тяжкие последствия могут наступить при фальсификации доказательств как по уголовным, так и по гражданским делам. Это признак оценочный, он устанавливается с учетом всех обстоятельств дела. Под тяжкими последствиями, которые наступили вследствие фальсификации доказательств, понимаются самоубийство потерпевшего или его близких, осуждение невиновного лица, осуждение виновного к существенно более строгому наказанию, чем могло бы быть при оценке подлинных доказательств, незаконное взыскание имущества, разорение, банкротство и т.п. Между фальсификацией доказательств и наступившими тяжкими последствиями должна быть причинная связь.

С субъективной стороны фальсификация доказательств, повлекшая наступление тяжких последствий, может характеризоваться как умышленной формой вины по отношению к деянию и его последствиям, так и сложной формой вины, при которой фальсификация доказательств осуществляется с прямым умыслом, а по отношению к тяжким последствиям вина может быть неосторожной, в виде легкомыслия или небрежности.

В части 4 ст. 303 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за фальсификацию результатов оперативно-розыскной деятельности лицом, уполномоченным на проведение оперативнорозыскных мероприятий, в целях уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо в целях причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона «Об оперативнорозыскной деятельности» от 12.08.1995 № 144-ФЗ оперативнорозыскная деятельность – это вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то указанным федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств.

Основным непосредственным объектом анализируемого преступления является нормальная деятельность суда по отправлению правосудия. Дополнительный объект – права и интересы физических и юридических лиц, авторитет судебной власти, правоохранительных органов.

Предметом преступления являются результаты оперативнорозыскной деятельности. В соответствии со ст. 5 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности – это сведения, полученные в соответствии с федеральным законом об оперативнорозыскной деятельности, о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного преступления, лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших преступление и скрывшихся от органов дознания, следствия или суда.

Потерпевшими от преступления могут быть физические и юридические лица.

Объективная сторона преступления заключается в действии – фальсификации результатов оперативно-розыскной деятельности.

Признаки и способы фальсификации рассмотрены выше применительно к ч. 1, 2 ст. 303 УК РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента предоставления органам предварительного расследования или суду фальсифицированных результатов оперативно-розыскной деятельности.

Субъект преступления специальный – лицо, уполномоченное на проведение оперативно-розыскных мероприятий. Согласно ст. 13 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» на территории Российской Федерации право осуществлять оперативно-розыскную деятельность предоставляется оперативным подразделениям: органов внутренних дел Российской Федерации; органов федеральной службы безопасности; федерального органа исполнительной власти в области государственной охраны;

таможенных органов Российской Федерации; службы внешней разведки Российской Федерации; Федеральной службы исполнения наказаний; органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что фальсифицирует результаты оперативно-розыскной деятельности, и желает совершить такое действие. В качестве обязательных признаков субъективной стороны преступления предусмотрены две альтернативные цели: цель уголовного преследования лица, заведомо непричастного к совершению преступления, либо цель причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации.

Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 304 УК РФ)

Провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд – это попытка передачи должностному лицу, иностранному должностному лицу, должностному лицу публичной международной организации либо лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо лицу, указанному в ч. 1 ст. 200.5 УК РФ без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества или оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав в целях искусственного создания доказательств совершения преступления или шантажа.

Основной непосредственный объект преступления – соответствующие закону условия отправления правосудия. Дополнительный объект – права и законные интересы граждан, авторитет правоохранительных органов.

Предмет преступления аналогичен предмету получения взятки (ст. 290 УК РФ) и дачи взятки (ст. 291 УК РФ) и рассмотрен при анализе указанных статей УК РФ.

Потерпевшим от преступления является должностное лицо либо лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческих или иных организациях, либо работник контрактной службы, контрактный управляющий, член комиссии по осуществлению закупок.

Объективная сторона преступления состоит в действии – попытке передачи потерпевшему без его ведома или без его согласия денег, ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера. Провоцируемое лицо ни в какой форме (ни открыто, ни завуалированно) не заявляло о согласии получить незаконное вознаграждение. По этому признаку провокация взятки или подкупа отличается от получения взятки (ст. 290 УК РФ), коммерческого подкупа (ст. 204 УК РФ) и подкупа работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок (ст. 200.5 УК РФ).

Совершаемые виновным противоправные действия направлены на имитацию преступления, создание видимости преступления, искусственное создание доказательств получения взятки или предмета подкупа.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», провокация взятки или коммерческого подкупа является оконченным преступлением с момента передачи имущества либо оказания услуг имущественного характера без ведома должностного лица или лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации, либо вопреки их отказу принять незаконное вознаграждение. Таким же образом решается вопрос о признании преступления оконченным применительно к провокации подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Если провокация взятки либо подкупа была осуществлена работником правоохранительного органа с использованием для этого своих служебных полномочий, содеянное необходимо квалифицировать по совокупности преступлений: превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) и провокация взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд (ст. 304 УК РФ).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновное лицо осознает, что провоцирует потерпевшего на получение взятки или предмета подкупа, пытается дать взятку или предмет подкупа потерпевшему без его согласия и желает совершить такое действие.

Обязательным признаком субъективной стороны провокации взятки, коммерческого подкупа либо подкупа в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных или муниципальных нужд являются две альтернативные цели: искусственное создание доказательств совершения преступления либо шантаж.

Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта (ст. 305 УК РФ)

В части 1 ст. 305 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Основным непосредственным объектом данного преступления является соответствующая закону деятельность суда по отправлению правосудия. В качестве дополнительного объекта могут выступать права и свободы личности, интересы юридических лиц, авторитет судебной власти.

Предмет преступления – приговор, решение или иной судебный акт.

Приговор – решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции.

Решение – это судебный акт, которым дело разрешается по существу. Оно подтверждает наличие или отсутствие конкретных правоотношений или юридических фактов, предписывает обязанным лицам действовать определенным образом.

К иным судебным актам относятся определение или постановление суда, судебный приказ.

Объективная сторона преступления выражается в действии – вынесении судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта.

Неправосудными являются судебные акты, которые характеризуются существенными нарушениями материального или процессуального закона, противоречат фактическим обстоятельствам дела, не соответствуют объективной истине. Неправосудные судебные акты могут причинить вред конституционным правам и свободам участников судопроизводства, государственным и общественным интересам и т.п.

Неправосудным, в частности, является приговор, которым осужден невиновный или оправдан виновный, приговор, в котором осуществлена неправильная квалификация содеянного или назначено наказание без учета обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, характеризующих личность виновного, и т.п.

Неправосудность решения по гражданскому делу может выразиться в незаконном удовлетворении иска или отказе удовлетворить обоснованные исковые требования, намеренном завышении или занижении размеров ущерба, подлежащего возмещению, незаконном прекращении производства по делу и т.д.

Неправосудность определения может состоять, например, в незаконной отмене меры пресечения, в отмене апелляционной и кассационной инстанциями законных приговоров и решений и т.д.

Неправосудность акта устанавливается судебным актом вышестоящей судебной инстанции.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление признается оконченным с момента вынесения заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта и его подписания судьей (судьями). Так, например, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 г. № 55 «О судебном приговоре» отмечено, что датой постановления приговора следует считать день подписания приговора составом суда независимо от даты его провозглашения.

Субъект преступления специальный – судьи судов общей юрисдикции, арбитражных судов всех инстанций, судьи Конституционного Суда Российской Федерации.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла (на что указывает признак «заведомости»: судья осознает, что выносит неправосудный акт, и желает совершить такое действие. При отсутствии признака «заведомости» нет состава преступления, предусмотренного ст. 305 УК РФ. Мотивы преступления могут быть разными (карьеризм, месть, корысть и др.), на квалификацию содеянного они не влияют.

В ч. 2 ст. 305 УК РФ предусмотрен квалифицированный состав преступления – вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы или наступление в результате вынесения неправосудного акта иных тяжких последствий.

Вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы означает осуждение к лишению свободы на определенный срок, к пожизненному лишению свободы, условное осуждение к лишению свободы, назначение лишения свободы с применением отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ) или отсрочки отбывания наказания больным наркоманией (ст. 821 УК РФ).

Наступление тяжких последствий – оценочный признак, который устанавливается с учетом обстоятельств дела. К тяжким последствиям относятся, в частности, самоубийство потерпевшего, незаконное осуждение нескольких лиц, необоснованное оправдание опасного преступника, длительное отбывание лишения свободы невиновным и т.п.

Заведомо ложный донос (ст. 306 УК РФ)

В ч. 1 ст. 306 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за заведомо ложный донос о совершенном преступлении. Статья содержит один основной и два квалифицированных состава.

Основным непосредственным объектом ложного доноса является нормальная деятельность правоохранительных и судебных органов в области реализации задач уголовного судопроизводства.

Дополнительным объектом могут быть интересы личности.

Объективная сторона преступления выражается в действии – заведомо ложном доносе о совершении преступления. Заведомо ложный донос – это не соответствующее действительности сообщение в органы власти как о событии преступления, так и о лицах, его совершивших. В ст. 306 УК РФ не указаны органы, ложное сообщение которым образует данное преступление. Однако из смысла закона следует, что к таким органам относятся прежде всего органы следствия, дознания, суда, прокуратуры, государственные налоговые инспекции, таможенные органы и др.

Сообщение может быть сделано виновным лицом в любой форме: устно или письменно, лично или с помощью третьих лиц, официально или анонимно. Сообщение может быть сделано по телефону, интернету и т.п. Согласно уголовно-процессуальному законодательству это сообщение должно стать достаточным поводом для проведения проверки и возбуждения уголовного дела.

Не образует состава ложного доноса деяние подозреваемого (обвиняемого, подсудимого), сообщившего заведомо ложную информацию о лице, совершившем преступление, в качестве способа собственной защиты от предъявленного обвинения.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента поступления в соответствующие органы власти ложного сообщения о совершении преступления, независимо от того, было ли возбуждено в связи с этим уголовное дело.

Субъект преступления общий – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что сообщает органам власти заведомо ложные сведения о якобы совершенном преступлении, и желает совершить это действие. Если лицо заблуждается относительно истинности передаваемых им сведений, состав ложного доноса отсутствует. Целью совершения анализируемого преступления является привлечение невиновного лица к уголовной ответственности. При этом виновное лицо может руководствоваться разными мотивами (стремление отвести подозрение от истинного преступника, неприязненные отношения, месть и т.п.). На квалификацию преступления мотивы его совершения не влияют.

Заведомо ложный донос следует отличать от клеветы (ст. 128.1 УК РФ): при ложном доносе сообщаются сведения о якобы совершенном преступлении, в то время как при клевете распространяются сведения, порочащие честь и достоинство другого лица; при заведомо ложном доносе преследуется цель привлечения невиновного к уголовной ответственности, а при клевете – унижение чести и достоинства потерпевшего; ложный донос осуществляется в определенные органы власти, клевета же распространяется среди неопределенного круга лиц.

В ч. 2 ст. 306 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Признаки тяжкого или особо тяжкого преступления содержатся соответственно в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ.

В ч. 3 ст. 306 УК РФ предусмотрен особый квалифицирующий признак – заведомо ложный донос, соединенный с искусственным созданием доказательств обвинения. Искусственное создание доказательств обвинения означает имитацию доказательственных фактов, изготовление фальшивых письменных или вещественных доказательств, подбрасывание каких-либо предметов якобы виновному в совершении преступления лицу и т.п.

Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод (ст. 307 УК РФ)

Статьей 307 УК РФ установлена уголовная ответственность за заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность правоохранительных и судебных органов в области реализации задач уголовного судопроизводства. Дополнительным объектом могут быть интересы личности, юридического лица.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия, которое состоит в даче заведомо ложных показаний свидетелем, потерпевшим либо ложного заключения или показаний экспертом, показаний специалистом либо в заведомо неправильном переводе в суде или при производстве предварительного расследования.

Заведомо ложными являются такие показания, заключения, которые искажают подлинные факты и обстоятельства дела, не соответствуют действительности, вследствие чего мешают установлению истины по делу. Ложные показания, заключения могут повлечь принятие необоснованного, несправедливого судебного решения.

Заведомо неправильный перевод означает искажение, ложное истолкование содержания и смысла переводимых материалов дела или документов (показаний участников процесса, заключения эксперта и т.п.).

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным. Дача ложных показаний на предварительном расследовании считается оконченным преступлением с момента подписания протокола о производстве любого следственного действия, а в ходе судебного разбирательства – с момента окончания допроса. Дача ложного заключения экспертом считается оконченным преступлением на стадии предварительного расследования – с момента предоставления его в органы предварительного расследования, а на стадии судебного заседания – с момента оглашения содержания заключения.

Для переводчика анализируемое преступление считается оконченным с момента представления органам предварительного расследования или суду заведомо неправильного письменного перевода или с момента окончания устного перевода.

Субъект преступления специальный – свидетель, потерпевший, эксперт, специалист, переводчик.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла (на что указывает признак «заведомо»): виновное лицо осознает, что дает ложное показание или заключение, или неверный перевод, и желает совершить такое действие. Мотивы совершения преступления (неприязнь, корысть, месть, сострадания и т.п.) на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 ст. 307 УК РФ сформулирован квалифицированный состав преступления – то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

Признаки тяжкого или особо тяжкого преступления содержатся соответственно в ч. 4 и 5 ст. 15 УК РФ.

В примечании к ст. 307 УК РФ предусмотрен специальный вид освобождения от уголовной ответственности: свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний (ст. 308 УК РФ)

В статье 308 УК РФ установлена уголовная ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования.

Непосредственный объект данного преступления – нормальная основанная на законе деятельность органов предварительного расследования и суда по выполнению задач судопроизводства.

Дополнительный объект – законные интересы физических и юридических лиц.

Объективная сторона преступления заключается в отказе свидетеля или потерпевшего от дачи показаний либо уклонении потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования. Отказ может выражаться как в форме действия (устный или письменный отказ от дачи показаний), так и в форме бездействия (молчание в ответ на предложение дать показания). Устный отказ от дачи показаний должен быть зафиксирован в протоколе.

Уклонение потерпевшего от прохождения освидетельствования, от производства в отношении его судебной экспертизы в случаях, когда не требуется его согласие, или от предоставления образцов почерка и иных образцов для сравнительного исследования может выражаться в неявке по вызовам должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство, изменении места жительства и в других действиях, которые делают невозможным производство необходимых действий, например взятие образцов почерка, биоматериалов и т.п.

Свидетель и потерпевший должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, в противном случае состав преступления у них будет отсутствовать.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента совершения любого из указанных в составе деяний.

Субъект преступления специальный – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, признанное в уголовнопроцессуальном порядке свидетелем или потерпевшим.

В соответствии с примечанием к ст. 308 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.

Статья 5 УПК РФ устанавливает, что близкими родственниками являются супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки.

В соответствии с ч. 3 ст. 56 УПК РФ не подлежат допросу в качестве свидетелей:

• судья, присяжный заседатель – об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;
• адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого – об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого;
• адвокат – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат с согласия лица, которому он оказывал юридическую помощь;
• священнослужитель – об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;
• член Совета Федерации, депутат Государственной думы без их согласия – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий;
• должностное лицо налогового органа – об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с предоставленными сведениями, содержащимися в специальной декларации, представленной в соответствии с Федеральным законом «О добровольном декларировании физическими лицами активов и счетов (вкладов) в банках и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», и (или) прилагаемых к ней документах и (или) сведениях;
• арбитр (третейский судья) – об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).

Указанные лица не могут нести уголовную ответственность за отказ от дачи показаний.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что отказывается от дачи показаний или совершения иных действий, указанных в составе, без уважительных причин, и желает этого. Мотивы совершения преступления (неприязненные отношения, корысть, боязнь мести со стороны лиц, в отношении которых даются показания, и т.п.) на квалификацию содеянного не влияют.

Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (ст. 309 УК РФ)

Статья 309 УК РФ содержит два основных и два квалифицированных состава. В ч. 1 указанной статьи предусмотрена уголовная ответственность за подкуп свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.

Основной непосредственный объект данного преступления – нормальная основанная на законе деятельность органов предварительного расследования и суда по выполнению задач судопроизводства. Дополнительный объект – законные интересы физических и юридических лиц.

Объективная сторона преступления выполняется путем действия – подкупа свидетеля, потерпевшего в целях дачи ими ложных показаний либо эксперта, специалиста в целях дачи ими ложного заключения или ложных показаний, а равно переводчика с целью осуществления им неправильного перевода.

Подкуп применительно к ст. 309 УК РФ означает незаконную передачу денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно незаконное оказание услуг имущественного характера свидетелю, потерпевшему в целях склонения их к даче ложных показаний, либо эксперту в целях склонения к даче им ложного заключения или ложных показаний, специалисту в целях склонения его к даче ложных показаний или переводчику с целью склонения его к неправильному переводу. То есть подкуп означает материальное вознаграждение за совершение указанными в статье лицами незаконных действий в интересах дающего или близких ему лиц, стимулирование таким способом к даче ложных показаний, заключений или переводов. Размер предмета подкупа на квалификацию не влияет. Подкуп может быть осуществлен при расследовании или рассмотрении уголовного, гражданского, арбитражного дела, а также дела об административном правонарушении.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента получения свидетелем, потерпевшим, экспертом, специалистом или переводчиком предмета подкупа. Если указанные лица отказываются принять предмет подкупа, то содеянное квалифицируется как покушение на подкуп (ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 309 УК РФ).

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что совершает подкуп указанных в составе преступления лиц и желает этого.

Обязательным признаком субъективной стороны является цель – склонить соответствующих участников процесса к даче ложных показаний, заключений или переводов.

В части 2 ст. 309 УК РФ предусмотрена ответственность за принуждение свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждение указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенное с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Дополнительным объектом в этой части ст. 309 УК РФ могут быть жизнь, здоровье, честь и достоинство личности, собственность.

Объективная сторона преступления заключается в действии – принуждении свидетеля, потерпевшего к даче ложных показаний, эксперта, специалиста к даче ложного заключения или переводчика к осуществлению неправильного перевода, а равно принуждении указанных лиц к уклонению от дачи показаний, соединенном с шантажом, угрозой убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких.

Принуждение применительно к ст. 309 УК РФ – это противоправное психическое воздействие на указанных в статье лиц, направленное на подавление их воли, в целях получения со стороны этих лиц ложных показаний, заключений или неправильного перевода или в целях уклонения их от дачи показаний. Способы принуждения: шантаж, угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких. Использование иных способов принуждения состава анализируемого преступления не образует.

Шантаж – это угроза распространения сведений, которые потерпевший хотел бы сохранить в тайне. Это могут быть как сведения, порочащие честь или достоинство потерпевшего или его близких, так и иные сведения, которые потерпевший желает сохранить в тайне.

Угроза – это психическое воздействие на человека посредством обещания причинить какой-либо вред ему или его близким, направленное на побуждение потерпевшего выполнить требование угрожающего лица. В ч. 2 ст. 309 УК РФ дан исчерпывающий перечень угроз, которые виновное лицо использует для совершения преступления: угроза убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества этих лиц или их близких. Под близкими понимаются родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внук, супруги, а также иные лица, жизнь, здоровье и благополучие которых, в силу сложившихся жизненных обстоятельств, дороги потерпевшему.

Для квалификации содеянного не имеет значения, собирался ли виновный в будущем, в случае невыполнения его требований, исполнить угрозу.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента предъявления к указанным в статье лицам соответствующего требования, подкрепленного угрозой, независимо от того, достиг виновный своей цели или нет.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

В части 3 ст. 309 УК РФ предусмотрен квалифицирующий признак – принуждение... с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Под насилием, не опасным для жизни и здоровья, в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», следует понимать побои или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в закрытом помещении и др.).

В части 4 ст. 309 УК РФ содержатся особые квалифицирующие признаки: деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо с применением насилия, опасного для жизни или здоровья указанных лиц.

Дополнительным объектом применительно к этой части ст. 309 УК РФ выступают жизнь и здоровье.

Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений (ч. 3 ст. 35 УК РФ).

Под насилием, опасным для жизни или здоровья, в соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже, разбое», следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Если в результате применения насилия, опасного для жизни или здоровья, был причинен тяжкий вред здоровью, содеянное квалифицируется по совокупности преступлений: ч. 4 ст. 309 УК РФ и ст. 111 УК РФ. Причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью охватывается ч. 4 ст. 309 УК РФ.

Разглашение данных предварительного расследования (ст. 310 УК РФ)

В статье 310 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разглашение данных предварительного расследования лицом, предупрежденным в установленном законом порядке о недопустимости их разглашения, если оно совершено без согласия следователя или лица, производящего дознание.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов предварительного расследования.

Дополнительным объектом могут быть права и законные интересы личности.

Предметом преступления являются данные предварительного расследования – любая информация по уголовному делу, которой обладают органы следствия или дознания. Это могут, быть, в частности, сведения о производстве следственных действий, о наличии вещественных доказательств, о показаниях потерпевших, свидетелей, специалистов, о заключении экспертов, о содержании протоколов следственных действий и т.п.

Объективная сторона преступления заключается в действии – разглашении данных предварительного расследования. Состав преступления будет наличествовать только в том случае, когда лицо было предупреждено в установленном законом порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования.

Разглашение – это сообщение сведений конкретным лицам или неопределенному кругу лиц, т.е. предание их огласке. Разглашение данных предварительного расследования может осуществляться разными способами: устно, письменно, по телефону, через газеты, через интернет и т.п.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным, когда лицо, давшее подписку относительно предупреждения об ответственности за разглашение данных предварительного расследования, сообщает эти сведения хотя бы одному лицу.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, предупрежденное в установленном законом порядке о недопустимости разглашения данных предварительного расследования. В УПК РФ определен круг лиц, предупреждаемых о недопустимости разглашения данных предварительного следствия, к числу которых относятся: свидетель, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, защитник, эксперт, специалист, переводчик, понятые и другие лица, присутствующие при производстве следственных действий. К другим лицам относятся законный представитель несовершеннолетнего обвиняемого, представители потерпевшего, гражданского истца и гражданского ответчика.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что разглашает данные предварительного расследования, и желает этого. Мотивы совершения преступления на квалификацию не влияют.

Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса (ст. 311 УК РФ)

В части 1 ст. 311 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, судебного пристава, судебного исполнителя, потерпевшего, свидетеля, других участников уголовного процесса, а равно в отношении их близких, если это деяние было совершено лицом, которому эти сведения были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью.

Основной непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность судов и правоохранительных органов, содействующих осуществлению правосудия. Дополнительный объект – безопасность судей и участников уголовного процесса.

Предмет преступления – сведения о мерах безопасности, т.е. конкретные фактические данные о состоянии защищенности лиц, указанных в ст. 311 УК РФ.

Федеральным законом от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» установлена система мер государственной защиты жизни, здоровья, имущества судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов (перечень лиц, подлежащих государственной охране, дан в ст. 2 указанного закона: судьи всех судов общей юрисдикции и арбитражных судов, арбитражные заседатели, присяжные заседатели, прокуроры, следователи, дознаватели и другие лица). Государственной защите подлежат не только указанные в законе лица, но и их близкие.

Статья 5 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» предусматривает следующие виды мер безопасности: личная охрана, охрана жилища и имущества; выдача оружия, специальных средств индивидуальной защиты и оповещения об опасности; временное помещение в безопасное место; обеспечение конфиденциальности сведений о защищаемых лицах; перевод на другую работу (службу), изменение места работы (службы) или учебы; переселение на другое место жительства; замена документов, изменение внешности.

Основанием для применения мер безопасности является наличие достаточных данных, свидетельствующих о реальности угрозы безопасности защищаемого лица.

В целях реализации мер безопасности могут проводиться оперативно-розыскные мероприятия в порядке, установленном Законом Российской Федерации «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации».

Объективная сторона преступления заключается в действии – разглашении сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении судьи и участников уголовного процесса.

Разглашение сведений означает предание их огласке, сообщение посторонним лицам. Разглашение может осуществляться разными способами: во время беседы, при переписке, по телефону, по интернету и т.п.

Разглашение сведений создает угрозу для правоохраняемых интересов лиц, в отношении которых были применены меры безопасности.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным в момент, когда сведения о мерах безопасности стали известны хотя бы одному лицу, не допущенному к информации о соответствующих мерах безопасности, при условии, что это лицо восприняло истинный смысл полученных им сведений.

Субъект преступления специальный – лицо, которому сведения о мерах безопасности, применяемых к участникам уголовного процесса, были доверены или стали известны в связи с его служебной деятельностью: работники органов внутренних дел, федеральной службы безопасности, таможенных органов, федеральных органов государственной охраны и пограничной службы и других органов, обеспечивающих в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов» безопасность защищаемых лиц.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что разглашает сведения о мерах безопасности, принятых в отношении определенного лица, и желает этого.

Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 ст. 311 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.

«Тяжкие последствия» – оценочный признак. Наличие таких последствий устанавливается на основе анализа конкретных обстоятельств дела. К числу тяжких последствий можно отнести убийство лица, в отношении которого применялись меры безопасности, причинение тяжкого вреда его здоровью, убийство сотрудника правоохранительного органа, обеспечивающего безопасность защищаемого лица, полное уничтожение имущества, принадлежащего защищаемому лицу. Между разглашением сведений о мерах безопасности и наступившими тяжкими последствиями должна быть причинная связь. Квалифицированный состав по конструкции объективной стороны является материальным, поскольку предусматривает наступление общественно опасных последствий.

Субъективная сторона преступления характеризуется сложной формой вины: наличием прямого умысла в отношении разглашения сведений о мерах безопасности и неосторожности (легкомыслия или небрежности) в отношении тяжких последствий.

Незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту либо подлежащего конфискации (ст. 312 УК РФ)

Статья 312 УК РФ содержит два основных состава преступления. В части 1 указанной статьи предусмотрена ответственность за растрату, отчуждение, сокрытие или незаконную передачу имущества, подвергнутого описи или аресту, совершенные лицом, которому это имущество вверено, а равно осуществление служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

Основным непосредственным объектом данного преступления являются интересы правосудия в сфере исполнения судебных решений.

Дополнительным объектом могут выступать имущественные интересы граждан, учреждений, организаций.

Предмет преступления – имущество, подвергнутое описи или аресту. Статья 115 УПК РФ устанавливает, что для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 УК РФ, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия.

Суд, рассмотрев указанное ходатайство, может наложить арест на имущество, а также установить ограничения, связанные с владением, пользованием, распоряжением арестованным имуществом.

Наложение ареста на имущество состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение (ч. 2 ст. 115 УПК РФ).

Наложение ареста на имущество является одной из мер обеспечения иска в гражданском процессе (ст. 139, 140 ГПК РФ).

Имущество, подвергнутое аресту, описывается в протоколе либо в прилагаемой к нему описи, где перечисляется имущество с точным указанием наименования, количества и индивидуальных признаков предметов. Такое имущество передается на ответственное хранение его собственнику или владельцу либо иным лицам, которым разъясняется ответственность за сохранность имущества, о чем делается соответствующая запись в протоколе.

Объективная сторона преступления выражается в нескольких альтернативных действиях: растрате, отчуждении, сокрытии или незаконной передаче имущества, подвергнутого описи или аресту, осуществлении служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест.

Растрата имущества, подвергнутого описи или аресту. В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», которыми можно руководствоваться и применительно к ст. 312 УК РФ, как растрата должны квалифицироваться противоправные действия лица, которое в корыстных целях истратило вверенное ему имущество путем потребления этого имущества, его расходования или передачи другим лицам.

Отчуждение имущества – изъятие и передача вверенного на хранение имущества другому лицу (продажа, дарение, оплата долга и т.д.). Отчуждение частично пересекается с растратой имущества.

Сокрытие имущества – это действия, связанные с утаиванием места нахождения арестованного имущества, с тем чтобы оно не могло быть изъято. Например, передача имущества друзьям, родственникам для временного хранения, перемещение его в другое место, укрытие в различных тайниках и т.п.

Незаконная передача имущества означает его перевод, вручение незаконному владельцу (юридическому или физическому лицу) без согласия органов правосудия, уполномоченных органов исполнительной власти. Она характеризуется двумя признаками: переводом имущества во владение или пользование третьих лиц; противоправностью этих действий.

Составы растраты, отчуждения, сокрытия или незаконной передачи имущества по конструкции объективной стороны являются материальными, поскольку указанные действия неразрывно связаны с наступлением общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба государству, обществу или гражданам.

Под осуществлением служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами) понимаются все виды таких операций, которые могут проводить кредитные организации, но осуществленные в отношении средств (вкладов), на которые наложен арест. Например, это может быть перевод арестованных денежных средств (вкладов) на другой счет или в другой банк, без согласия органа, наложившего арест; использование данных средств в коммерческих целях; перечисление средств на другой счет или в другой банк; выдача указанных средств физическому лицу и др. Эти операции направлены на вывод из-под ареста денежных средств, вкладов.

Согласно Федеральному закону от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация – это юридическое лицо, которое для извлечения прибыли как основной цели своей деятельности на основании специального разрешения (лицензии) Центрального банка Российской Федерации имеет право осуществлять банковские операции. К кредитным организациям относятся: банки, небанковские кредитные организации, иностранные банки (понятия указанных видов кредитных организаций раскрыты в ст. 1 указанного выше федерального закона).

Состав преступления в части осуществления служащим кредитной организации банковских операций с денежными средствами (вкладами), на которые наложен арест, является материальным, поскольку такое действие неразрывно связано с наступлением общественно опасных последствий в виде прямого материального ущерба.

Субъект преступления специальный – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому вверено описанное и арестованное имущество, либо служащий кредитной организации.

Субъективная сторона преступления применительно ко всем указанным в диспозиции нормы деяниям характеризуется виной в форме прямого умысла.

В части 2 ст. 312 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за сокрытие или присвоение имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, а равно иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Объект преступления тот же, что и в ч. 1 ст. 312 УК РФ (см. выше).

Предмет преступления – имущество, подлежащее конфискации по приговору суда. Конфискация имущества – это принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора суда имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ.

Объективная сторона преступления заключается в сокрытии или присвоении имущества, подлежащего конфискации по приговору суда, или ином уклонении от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества.

Сокрытие имущества, подлежащего конфискации, – это действия, связанные с утаиванием места нахождения указанного имущества, с тем чтобы оно не могло быть изъято. Например, передача имущества друзьям, родственникам для временного хранения, перемещение его в другое место, укрытие в различных тайниках и т.п.

Присвоение имущества, подлежащего конфискации, означает неправомерное удержание (невозвращение) чужого имущества, переданного или вверенного для определенных целей, обращение этого имущества в свою пользу.

Иное уклонение от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества означает совершение действий, мешающих конфискации имущества или делающих ее невозможной (уничтожение, повреждение, порча, подмена имущества, неявка лица, которому было вверено для хранения арестованное имущество, в установленное время или место для передачи такого имущества судебному приставуисполнителю).

Составы сокрытия или присвоения имущества, подлежащего конфискации, являются материальными. Состав иного уклонения от исполнения вступившего в законную силу приговора суда о назначении конфискации имущества является формальным.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, которому имущество было вверено для хранения под расписку.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Побег из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи (ст. 313 УК РФ)

Статья 313 УК РФ содержит один основной и два квалифицированных состава преступления в виде побега из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

В части 1 ст. 313 УК РФ установлена ответственность за побег из мест лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи, совершенный лицом, отбывающим наказание или находящимся в предварительном заключении.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов, исполняющих уголовные наказания, соответствующая их целям и задачам, органов предварительного расследования. Дополнительным объектом являются интересы правосудия в части исполнения принятых судебных решений.

Объективная сторона преступления заключается в действии – в побеге из мест лишения свободы, из-под ареста или изпод стражи.

К местам лишения свободы относятся колонии-поселения, исправительные колонии общего, строгого и особого режимов, воспитательные колонии для несовершеннолетних, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения, следственные изоляторы, выполняющие функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию.

Местами нахождения под арестом являются следственные изоляторы, изоляторы временного содержания, арестные дома, гауптвахты.

К местам содержания под стражей относятся следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых пограничных органов Федеральной службы безопасности.

Под побегом понимается незаконное, самовольное оставление лицом, отбывающим наказание в местах лишения свободы или находящимся в предварительном заключении, места отбывания лишения свободы либо места нахождения под стражей или под арестом. Побег может быть совершен разными способами: например, путем подкопа под ограждением, пролома в стене, использования подложных документов, подкупа лиц, осуществляющих охрану, и т.п.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента оставления места отбывания лишения свободы, ареста или места предварительного заключения. При побеге из-под стражи преступление считается оконченным с момента выхода лица изпод контроля охраняющих его лиц.

Побег относится к длящимся преступлениям и прекращается в результате действий самого виновного (явка с повинной) либо в результате задержания виновного правоохранительными органами.

Субъект преступления специальный – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, отбывающее наказание в виде лишения свободы или ареста, или обвиняемый, в отношении которого избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

В части 2 ст. 213 УК РФ содержится квалифицированный состав преступления – то же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления. Эта группа применительно к анализируемому преступлению состоит из соисполнителей, которые являются лицами, отбывающими наказание или находящимися в предварительном заключении.

В соответствии с ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости группы, готовящейся к побегу, могут свидетельствовать стабильность состава, наличие организатора, длительность и тщательность подготовки к совершению преступления.

В части 3 ст. 313 УК РФ предусмотрен особый квалифицирующий признак, усиливающий ответственность, – побег, совершенный с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Дополнительным непосредственным объектом этого преступления является здоровье.

Объективная сторона преступления заключается в действии – побеге.

Обязательным признаком объективной стороны выступает способ совершения побега – с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозой применения такого насилия, а равно с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия.

Насилие может быть как физическим, так и психическим. Оно применяется к любым лицам, препятствующим побегу. Физическое насилие в ч. 3 ст. 313 УК РФ охватывает нанесение побоев, причинение легкого вреда здоровью или вреда здоровью средней тяжести. Если во время побега умышленно причинен тяжкий вред здоровью потерпевшего или совершено убийство, содеянное квалифицируется по совокупности со ст. 111 или 105 УК РФ.

Психическое насилие проявляется в угрозе немедленного применения физического насилия, опасного для жизни или здоровья.

Причинение при побеге умышленного тяжкого вреда здоровью сотруднику учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 313 и ч. 3 ст. 321 УК РФ.

Побег может быть совершен с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Под оружием в соответствии со ст. 1 Федерального закона от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» (ред. от 07.03.2018) понимаются устройства и предметы, конструктивно предназначенные для поражения живой или иной цели, подачи сигналов.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, которыми при нападении можно причинить вред здоровью: металлические прутья, топоры, дубины и т.д.

Под применением оружия или иных предметов следует понимать использование их как по прямому назначению, так и для психического воздействия, для подкрепления угроз.

Уклонение от отбывания ограничения свободы, лишения свободы, а также от применения принудительных мер медицинского характера (ст. 314 УК РФ)

В части 1 ст. 314 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за злостное уклонение лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Основным непосредственным объектом данного преступления является нормальная деятельность органов, исполняющих уголовные наказания, соответствующая их целям и задачам. Дополнительным объектом являются интересы правосудия в части исполнения принятых судебных решений.

Объективная сторона преступления выражается в злостном уклонении лица, осужденного к ограничению свободы, от отбывания наказания.

Комплекс ограничений, составляющих содержание наказания в виде ограничения свободы, установлен в ст. 53 УК РФ.

Ограничение свободы в соответствии с ч. 1 ст. 50 УИК РФ отбывается по месту жительства осужденного. Согласно ч. 2 ст. 50 УИК РФ осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.

В случае злостного уклонения от отбывания ограничения свободы для осужденного наступают неблагоприятные правовые последствия.

Если происходит злостное уклонение от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания, то суд в соответствии с ч. 5 ст. 53 УК РФ может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

Если осужденный злостно уклоняется от ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, наступает уголовная ответственность по ч. 1 ст. 314 УК РФ (см. примечание 1 к ст. 314 УК РФ).

Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы в соответствии с ч. 4 ст. 58 УИК РФ признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;
б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;
в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;
г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей ст. 471 УИК РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным.

Субъект преступления специальный – вменяемое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, осужденное к ограничению свободы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

В части 2 ст. 314 УК РФ предусмотрена ответственность за невозвращение в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда либо неявка в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.

Объект преступления тот же, что и в ч. 1 ст. 314 УК РФ.

Объективная сторона преступления заключается в бездействии, которое может проявляться в следующем:

• в невозвращении в исправительное учреждение лица, осужденного к лишению свободы, которому разрешен выезд за пределы исправительного учреждения, по истечении срока выезда;
• в неявке в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы лица, осужденного к лишению свободы, которому предоставлена отсрочка исполнения приговора или отбывания наказания, по истечении срока отсрочки.

Возможность выезда осужденного за пределы исправительного учреждения предусмотрена ст. 97 УИК РФ.

Отсрочка исполнения приговора суда или отбывания наказания лицу, осужденному к лишению свободы, может быть предоставлена на основании ст. 82 УК РФ и ст. 398 УПК РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным. Преступление считается оконченным с момента истечения срока, установленного для возвращения в исправительное учреждение лица, выезд которому был разрешен, или с момента неявки (неприбытия) лица, которому была предоставлена отсрочка отбывания наказания или исполнения приговора, в соответствующий орган уголовно-исполнительной системы.

Субъект преступления специальный – лицо, достигшее 16-летнего возраста, осужденное к лишению свободы; лицо, отбывающее лишение свободы.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

В части 3 ст. 314 УК РФ установлена уголовная ответственность за уклонение лица, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, от применения к нему принудительных мер медицинского характера. В соответствии с примечанием 2 к ст. 314 УК РФ уголовная ответственность за совершение деяния, предусмотренного ч. 3 ст. 314 УК РФ, наступает в случае, когда принудительные меры медицинского характера применяются к лицу после отбытия наказания.

Уголовно-исполнительный кодекс РФ не содержит разъяснения того, кого следует признавать уклоняющимися от применения принудительных мер медицинского характера. В научной литературе высказано предположение, что это лица, допустившие нарушение порядка и условий принудительного лечения в течение одного года после применения к ним письменного предупреждения, а также больные, чье местонахождение неизвестно уголовноисполнительной инспекции более 30 дней.

Состав преступления формальный: преступление считается оконченным с момента уклонения от применения к лицу принудительных мер медицинского характера.

Субъект преступления специальный – лицо, достигшее 18-летнего возраста, страдающее не исключающим вменяемости расстройством сексуального предпочтения (педофилией), уклоняющееся после отбытия наказания от применения к нему принудительных мер медицинского характера.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла.

Уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничения или ограничений (ст. 314.1 УК РФ)

Часть 1 ст. 314.1 УК РФ устанавливает уголовную ответственность за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора.

Объект преступления – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого в отношении лица по решению суда.

В соответствии со ст. 1 Федерального законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это «осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом».

Перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор, содержится в ст. 3 указанного федерального закона (в частности, это совершеннолетние лица, освобождаемые из мест лишения свободы и имеющие непогашенную судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, к которым он применен, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1. запрещение пребывания в определенных местах;
2. запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3. запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4. запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5. обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора дифференцирован в зависимости от категории лиц, в отношении которых он устанавливается (ст. 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ).

Объективная сторона преступления может выполняться следующими деяниями:

• неприбытием без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно
• самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным.

Субъект преступления специальный – лицо, в отношении которого судом установлен административный надзор.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла и наличием специальной цели – уклонение от административного надзора.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.05.2016 № 21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» обращает внимание на то, что ответственность по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ за неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный срок, а также за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания наступает только в том случае, когда эти деяния совершены лицом в целях уклонения от административного надзора.

На наличие такой цели могут указывать фактические обстоятельства, свидетельствующие в каждом конкретном случае о намерении соответствующего лица препятствовать осуществлению контроля либо избежать контроля со стороны органов внутренних дел за соблюдением установленных ему судом ограничений.

Если лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в определенный срок не прибыло к месту жительства или пребывания либо поднадзорное лицо временно его оставило без разрешения органа внутренних дел, например, в связи с необходимостью навестить тяжелобольного близкого родственника, получить неотложную медицинскую помощь, которая не оказывается в населенном пункте, где он проживает, и т.п., не имея намерения избежать контроля со стороны органов внутренних дел, такое деяние не является уголовно наказуемым.

В части 2 ст. 314.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 11.5, либо ст. 11.9, либо ст. 12.8, либо ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с примечанием к ст. 314.1 УК РФ неоднократным несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при условии, что это лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное деяние два раза в течение одного года.

Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта (ст. 315 УК РФ)

В ч. 1 ст. 315 УК РФ предусмотрена ответственность за злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению лицом, подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенное в отношении того же судебного акта.

В ч. 4 ст. 17.5 КоАП РФ предусмотрено административное наказание за неисполнение содержащихся в исполнительном документе требований о прекращении распространения информации и (или) об опровержении ранее распространенной информации в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа.

Информация, распространение которой может быть запрещено судом, может быть разнообразной: это могут быть сведения, нарушающие авторские права, сведения, порочащие деловую репутацию, сведения, затрагивающие интересы семьи и несовершеннолетних, и т.п.

В соответствии с Федеральным законом от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Основным непосредственным объектом рассматриваемого преступления является установленный законом порядок исполнения судебных актов. Дополнительными объектами могут выступать законные интересы физических и юридических лиц, авторитет судебной власти.

Предмет преступления – приговор суда, решение суда, иной судебный акт. Под иным судебным актом (помимо приговора и решения суда) понимаются определения и постановления судов.

Объективная сторона преступления включает в себя следующие альтернативные деяния:

• злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
• воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Неисполнение судебного акта означает непринятие соответствующих мер в установленные законом сроки к приведению судебного акта в исполнение. Неисполнение должно быть злостным (оценочный признак), что означает сознательно недобросовестное, продолжительное по времени неисполнение судебного акта, игнорирование неоднократных требований судебного приставаисполнителя исполнить судебное решение, специальное затягивание решения вопроса об исполнении судебного акта и т.п. Неисполнение соответствующего акта проявляется в форме бездействия со стороны виновного лица.

Воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта означает совершение таких активных действий, которые затрудняют или делают невозможным исполнение соответствующего судебного акта.

Уголовная ответственность за неисполнение судебного акта, предписывающего прекратить распространение определенной информации или обязывающего опровергнуть ранее распространенную информацию, и воспрепятствование исполнению такого акта наступает только в том случае, если виновное лицо ранее подвергалось административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента неисполнения судебного акта либо воспрепятствования его исполнению.

Субъект преступления специальный – лицо, ранее подвергнутое административному наказанию за деяние, предусмотренное ч. 4 ст. 17.15 КоАП РФ.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что злостно игнорирует требования исполнительных документов прекратить распространение информации или опровергнуть сведения, которые уже были опубликованы, или препятствует исполнению вступившего в силу судебного акта, и желает этого.

Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

В части 2 ст. 315 УК РФ установлена ответственность за злостное неисполнение представителем власти, государственным служащим, муниципальным служащим, а также служащим государственного или муниципального учреждения, коммерческой или иной организации вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта, а равно воспрепятствование их исполнению.

Объективная сторона преступления включает в себя следующие альтернативные деяния:

• злостное неисполнение вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта;
• воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговора суда, решения суда или иного судебного акта.

Неисполнение судебного акта означает непринятие соответствующих мер в установленные законом сроки к приведению судебного акта в исполнение. Неисполнение должно быть злостным (оценочный признак), что означает сознательно недобросовестное, продолжительное по времени неисполнение судебного акта, игнорирование неоднократных требований суда исполнить судебное решение, специальное затягивание решения вопроса об исполнении судебного акта и т.п. Неисполнение соответствующего акта проявляется в форме бездействия со стороны виновного лица.

Воспрепятствование исполнению вступивших в законную силу приговора суда или иного судебного акта означает совершение таких активных действий, которые затрудняют или делают невозможным исполнение соответствующего судебного акта. В частности, это может выразиться в сокрытии или уничтожении копии приговора, решения или иного судебного акта, в указании подчиненным не производить удержания из заработной платы осужденного или должника, переименовать должность, которую не может занимать осужденный в силу приговора суда, и т.п.

Если воспрепятствование исполнению судебного акта сопровождалось насилием или угрозами в адрес судебного пристава или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 296 УК РФ.

Состав преступления по конструкции объективной стороны является формальным: преступление считается оконченным с момента неисполнения судебного акта либо воспрепятствования его исполнению.

Субъект преступления специальный. Это представители власти, государственные служащие, муниципальные служащие, служащие государственных или муниципальных учреждений, коммерческой или иной организации, которые в силу своих служебных функций должны совершать действия, обеспечивающие исполнение судебных актов.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что злостно не исполняет вступивший в законную силу судебный акт или препятствует его исполнению, и желает этого.

Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.

Укрывательство преступлений (ст. 316 УК РФ)

В статье 316 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за укрывательство особо тяжких преступлений.

Непосредственный объект данного преступления – нормальная деятельность органов предварительного расследования и суда по своевременному выявлению и раскрытию преступлений, изобличению и наказанию преступников.

Объективная сторона преступления заключается в активных действиях – укрывательстве особо тяжких преступлений. Укрывательство может выражаться в сокрытии преступника, средств или орудий совершения преступления, следов преступления, предметов, добытых преступным путем. Укрывательство должно быть заранее не обещанным. Действия такого укрывателя не находятся в причинной связи с преступлением, совершенным другими лицами. Заранее не обещанное укрывательство – это разновидность прикосновенности к преступлению, в то время как заранее обещанное укрывательство является разновидностью соучастия в преступлении в форме пособничества.

Уголовная ответственность наступает только за укрывательство особо тяжких преступлений.

В соответствии с примечанием к ст. 316 УК РФ лицо не подлежит уголовной ответственности за заранее не обещанное укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником. К близким родственникам в соответствии со ст. 5 УПК РФ относятся родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и сестры, дед, бабушка, внуки.

По конструкции объективной стороны состав преступления является формальным: преступление считается оконченным с момента совершения любого действия, являющегося сокрытием преступления, совершенного другим лицом.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла: виновное лицо осознает, что совершает укрывательство преступления, и желает этого. Мотивы совершения преступления на квалификацию содеянного не влияют.