Причинная связь в уголовном праве: понятие, критерии установления и значение

Обязательным условием уголовной ответственности лица является наличие причинной связи между действием (бездействием) и наступившими вредными последствиями.

Правила установления причинной связи между действием (бездействием) и общественно опасным последствием:

1. объективность причинно-следственной связи предполагает исследование ее независимо от вины. Сначала констатируется наличие объективной связи между действием и последствием и лишь затем устанавливается вина в форме умысла либо неосторожности по интеллектуально-волевому отношению к причинному последствию;
2. причиной и условием наступления преступного последствия выступает исключительно действие или бездействие субъекта преступления.

   Действие как условие либо причина должно обладать признаками волимости, мотивированности и целенаправленности.

   Субъект действия (бездействия) должен обладать необходимыми уголовно-правовыми свойствами лица, совершившего преступление: быть вменяемым, достичь требуемого возраста ответственности;

3. действие (бездействие) лица должно быть антисоциальным, заключающим в себе определенный риск, возможность вредных последствий. Если действие было социально полезным либо социально нейтральным, оно из дальнейшего установления причинной связи исключается;
4. необходимо установление того, было ли правомерное либо аморальное деяние необходимым условием наступления вредных последствий;
5. необходимо признание того, было ли деяние, выполнявшее роль необходимого условия, собственно причиной последствий.

Исследование причинной связи проходит следующие этапы:

• первое звено цепи причинности: причина – конкретное действие или бездействие субъекта;
• следствие как последнее звено причинной связи – общественно опасные последствия;
• действие (бездействие) по времени должно предшествовать наступлению;
• действие (бездействие) должно быть неправомерным либо грубо аморальным, содержащим определенный риск наступления вреда;
• деяние должно выполнять в цепи детерминации роль необходимого условия;
• деяние должно быть признано не просто необходимым условием, но и причиной последствий, и не вообще, а в конкретной обстановке его совершения;
• нельзя допускать смешения причинной, всегда объективной связи между действием (бездействием) и последствием и виновной связи между ними в форме умысла либо неосторожности.

• эквивалентная – причиной преступных последствий признается любое действие (бездействие), которое выступало необходимым условием наступления преступного результата. При этом все условия оцениваются как равнозначные, без различения на главные и второстепенные (отсюда название теории «эквивалентная»);
• адекватная – различает причины и условия, признавая причиной лишь те детерминанты, которые по своей адекватности, соответственности последствиям были способны их продуцировать. Случайные, нетипичные, нестандартные действия из числа причин исключались, хотя фактически они и вызвали результат.