Освобождение от наказания

Понятие и виды освобождения от наказания

Принцип гуманизма, присущий отечественному уголовному законодательству, впервые четко сформулирован в ст. 7 действующего УК. В соответствии с этой статьей уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека, а наказание и иные меры уголовно-правового характера не могут иметь целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства. Гуманизм российского уголовного законодательства проявляется во многих институтах уголовного права: в ограничении применения смертной казни (ч. 2 ст. 59 УК) и пожизненного лишения свободы (ч. 2 ст. 57 УК); в установлении открытого перечня обстоятельств, смягчающих наказание (ст. 61 УК), и в возможности чрезвычайного смягчения наказания при наличии исключительных смягчающих обстоятельств (ст. 64 УК); в обязательном смягчении наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК); в институте освобождения от уголовной ответственности (гл. 11 УК) и т.д. Одним из проявлений принципа гуманизма в уголовном праве является институт освобождения от наказания. Его предметное содержание составляет предусмотренное законом право (а в некоторых случаях — обязанность) суда освободить лицо, признанное виновным в совершении преступления, от назначения ему наказания (в случае заболевания после совершения уголовно наказуемого деяния, а также в связи с применением амнистии), или от реального отбывания назначенного наказания (при условном осуждении, в случае заболевания после вынесения приговора, а также при наличии беременности или малолетних детей у осужденных женщин), или от дальнейшего отбывания наказания осужденным, уже отбывшим часть назначенного судом наказания (условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, освобождение от дальнейшего отбывания наказания в связи с заболеванием лица, отбывающего наказание).

Таким образом, сущность института освобождения от наказания заключается в том, что по основаниям, предусмотренным уголовным законом, лицо, совершившее преступление, может (а в некоторых случаях должно) быть освобождено судом: а) от назначения наказания за совершенное преступление, б) от реального отбывания наказания, назначенного приговором суда, или в) досрочно от дальнейшего отбывания частично отбытого осужденным к этому времени наказания, назначенного по приговору суда. Освобождение от наказания лица, совершившего преступление, составляет исключительную прерогативу суда, кроме освобождения от наказания в силу акта помилования и амнистии.

Материальным основанием освобождения от наказания является нецелесообразность или невозможность назначения или исполнения наказания ввиду утраты или значительного уменьшения общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшения состояния его здоровья или в силу изменения уголовного закона. Это общее основание конкретизируется и детализируется применительно к отдельным видам освобождения от наказания.

Значение института освобождения от наказания состоит в том, что он, позволяя экономить меры уголовной репрессии, стимулирует исправление лица, совершившего преступление, способствует его скорейшему приспособлению к требованиям правопорядка, к нормам социального поведения, а также исключает применение наказания в случаях, когда достижение его целей становится нереальным.

В действующем уголовном законодательстве России предусмотрены следующие виды освобождения от наказания:

1. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК);
2. замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК);
3. освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК);
4. отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК);
5. освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 83 УК);
6. освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования (ст. 84 и 85 УК);
7. освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона (ст. 10 УК);
8. освобождение несовершеннолетних от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия либо с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних (ст. 92 УК).

Предусмотренные законом виды освобождения от наказания можно классифицировать по различным основаниям. По степени предопределенности освобождение от наказания может быть обязательным и факультативным. К первой группе относится освобождение в силу изменения уголовного закона; в связи с психическим расстройством, лишающим лицо, совершившее преступление, способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; в связи с истечением срока давности обвинительного приговора; в силу акта амнистии или помилования. Эти виды освобождения от наказания не зависят от усмотрения суда и применяются в обязательном порядке. Остальные виды освобождения от наказания являются факультативными, т.е. их применение составляет не обязанность, а право суда, который учитывает при этом характер и тяжесть совершенного преступления, характер и размеры причиненного вреда, личность виновного и все обстоятельства совершения преступления.

В зависимости от того, возлагаются ли на лицо, освобождаемое от наказания, какие-либо специальные обязанности, освобождение может быть условным и безусловным. К первой группе относятся условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей. Остальные виды освобождения от наказания являются безусловными и окончательными.

По своей юридической природе одной из разновидностей условного освобождения от реального отбывания наказания, назначенного судом, является и условное осуждение (ст. 73 УК). Поэтому данный вид освобождения от наказания рассматривается в настоящей главе, хотя законодатель включил институт условного осуждения в гл. 10 УК "Назначение наказания".

Юридическое значение освобождения от наказания, по общему правилу, состоит в аннулировании всех правовых последствий совершенного преступления, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым. Однако если освобождение от наказания является условным, то до истечения срока испытания лицо продолжает оставаться судимым, что учитывается при назначении наказания за новое преступление, совершенное в течение срока испытания.

Условное осуждение

Введенный Декретом о суде от 7 марта 1918 г. № 2 институт условного осуждения неизменно воспроизводился во всех республиканских уголовных кодексах и общесоюзных уголовных законах. Следует отметить, что название этого института неточно отражает его юридическую природу. Осуждение, по сути, является не условным, а реальным: подсудимому выносится обвинительный приговор, назначается конкретный вид наказания и определяется его размер. Условным же объявляется лишь исполнение назначенного наказания. Следовательно, по своей юридической природе рассматриваемый институт представляет собой специфическую форму условного освобождения осужденного от реального отбывания назначенного наказания.

Действующее законодательство позволяет применять условное осуждение при назначении не только лишения свободы и исправительных работ, как было в прежнем УК, но также при назначении наказания в виде ограничения по военной службе, ограничения свободы или содержания в дисциплинарной воинской части (ст. 73 УК).

Основанием применения условного осуждения является установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания. Этот вывод основывается на всестороннем учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (ч. 2 ст. 73 УК). Хотя закон не устанавливает каких-либо ограничений в применении условного осуждения в зависимости от категории совершенного преступления, обязанность учитывать характер и степень его общественной опасности требует от суда особой осторожности при решении вопроса об условном осуждении за тяжкие и особо тяжкие преступления. Применение условного осуждения возможно лишь к отдельным участникам таких преступлений, когда установлена второстепенная роль этих лиц, а данные, характеризующие их личность, и обстоятельства совершения преступления дают основание считать нецелесообразным реальное отбывание назначенного наказания (постановление Пленума Верховного Суда СССР "О судебной практике по применению условного осуждения" от 4 марта 1961 г. с последующими изменениями).

Нет в законе ограничений в применении условного осуждения и по кругу лиц. Однако, как указал в том же постановлении Пленум Верховного Суда СССР, "с особой осторожностью суды должны подходить к применению условного осуждения в отношении лиц, которые хотя в данном случае и совершили преступление, не представляющее большой общественной опасности, но в прошлом неоднократно совершали преступления".

При применении условного осуждения суд в соответствии с требованиями закона обязан учитывать смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся как к деянию, так и к лицу, его совершившему, которые в своей совокупности свидетельствуют о случайном характере совершенного преступления и возможности исправления лица, его совершившего, без реального отбывания назначенного наказания.

Специфика данного вида освобождения от отбывания назначенного наказания состоит в том, что суд, применяя условное осуждение, указывает в приговоре не один, а два срока: 1) срок назначенного наказания и 2) испытательный срок.

Под испытательным сроком понимается контрольный период времени, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Его продолжительность в действующем УК поставлена в зависимость от вида и размера назначенного наказания: если назначено лишение свободы на срок до одного года или более мягкий вид наказания, то испытательный срок назначается в пределах от шести месяцев до трех лет, а если назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше одного года, то продолжительность испытательного срока определяется в пределах от шести месяцев до пяти лет.

При применении условного осуждения суд вправе назначить любое дополнительное наказание, за исключением конфискации имущества. При этом штраф может быть назначен только в случаях, когда он прямо предусмотрен как дополнительное наказание в санкции статьи, по которой осужден виновный. Дополнительные наказания, назначенные при условном осуждении, исполняются реально.

Новизна законодательного регулирования условного осуждения в новом УК заключается, в частности, в том, что при назначении условного осуждения суд может возложить на осужденного две группы обязанностей, способствующих его исправлению (ч. 5 ст. 73 УК). Обязанности первой группы прямо перечислены в законе: 1) не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; 2) не посещать определенные места; 3) пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; 4) осуществлять материальную поддержку семьи. Эти обязанности могут быть возложены на .условно осужденного по отдельности или в полном объеме, причем их возложение не требует специальной аргументации в судебном приговоре. Закон предусматривает право суда возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению. Обязанности этой группы конкретно не определены в законе, суд вправе отнести к ним самые разнообразные обязанности, если, по его мнению, их исполнение будет способствовать исправлению условно осужденного (например, обязать осужденного уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию об изменении характера работы или занимаемой должности, загладить в установленный судом срок причиненный преступлением вред, периодически являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении и т.д.). Возложение обязанностей этой группы суд должен аргументировать в приговоре целью и возможностью оказать исправительное воздействие на условно осужденного.

В течение испытательного срока за поведением условно осужденного осуществляется контроль со стороны уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства условно осужденного, а в отношении условно осужденных военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений, в которых осужденный проходит военную службу (ч. 1 ст. 187 УИК). Поведение условно осужденных несовершеннолетних контролируется инспекцией по делам несовершеннолетних.

В зависимости от поведения условно осужденного и его отношения к исполнению возложенных на него обязанностей во время испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может в полном объеме или частично отменить установленные для осужденного обязанности либо, наоборот, дополнить их новыми, которые могут эффективно способствовать его исправлению (ч. 7 ст. 73 УК).

Истечение испытательного срока, если осужденным выполнены все предписания суда и условное осуждение не было отменено по законным основаниям, погашает судимость за преступление, за которое данное лицо было осуждено условно (п. "а" ч. 3 ст. 86 УК).

В отличие от прежнего законодательства новый УК предусматривает возможность продления испытательного срока. Для этого закон предусмотрел два основания: 1) уклонение от исполнения возложенных на осужденного обязанностей, 2) нарушение общественного порядка, за которое на условно осужденного наложено административное взыскание (ч. 2 ст. 74 УК).

Первое из указанных оснований означает намеренное при наличии для того реальных возможностей неисполнение любой из возложенных судом обязанностей, не говоря уже об игнорировании условно осужденным всех обязанностей, указанных в приговоре. Для продления испытательного срока достаточно разового уклонения от исполнения возложенных обязанностей (например, неявка в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета условно осужденного о своем поведении).

Вторым основанием для продления испытательного срока может служить не любое административное правонарушение, а лишь то, которое выразилось в нарушении общественного порядка и повлекло законное применение к условно осужденному мер административного взыскания. Поэтому суд при обсуждении вопроса о продлении испытательного срока должен проверить факт нарушения общественного порядка (мелкое хулиганство, распитие спиртных напитков в общественном месте, неповиновение законному требованию работника милиции и т.п.), а также законность и обоснованность наложения на условно осужденного меры административного взыскания.

Вопрос о продлении испытательного срока рассматривается судом по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Установленный приговором испытательный срок в этом случае может быть продлен не более чем на один год. Повторное продление испытательного срока законом не предусмотрено.

В качестве меры поощрения прежний УК предусматривал возможность сокращения испытательного срока после истечения его половины. Новое законодательство установило более кардинальную поощрительную меру — досрочную отмену условного осуждения. Она применяется в случаях, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление. Об исправлении условно осужденного могут свидетельствовать в совокупности такие факторы, как несовершение новых преступлений, добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей, соблюдение общественного порядка и установленных правил общежития. При наличии этих предпосылок орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не ранее чем по истечении половины установленного приговором испытательного срока вносит в суд представление об отмене условного осуждения. Проверив обоснованность представления и установив наличие указанных в законе оснований, суд вправе отменить условное осуждение и снять с условно осужденного судимость (ч. 1 ст. 74 УК).

Отмена условного осуждения предусмотрена действующим УК и как мера взыскания за нарушение условно осужденным предъявляемых законом требований к его поведению. В этом случае отмена условного осуждения означает обращение к реальному исполнению наказания, назначенного условно. Основанием для такого решения может служить только систематическое либо злостное неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей (ч. 3 ст. 74 УК). В отличие от прежнего законодательства новый УК не предусматривает возможности отмены условного осуждения из-за систематического нарушения условно осужденным общественного порядка. На этом основании возможно лишь продление испытательного срока, причем только однажды.

При уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей уголовно-исполнительная инспекция объявляет ему в письменной форме предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Систематическим неисполнением обязанностей признаются совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом (ч. 5 ст. 190 УИК). Под злостным неисполнением условно осужденным возложенных на него судом обязанностей следует понимать вызывающе грубое нарушение установленных для него правил поведения в течение испытательного срока, например, отказ пройти курс лечения от наркомании, уклонение условно осужденного от контроля, если его местонахождение не установлено в течение 30 дней (ч. 6 ст. 190 УИК).

Как систематическое, так и злостное (даже разовое) неисполнение условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей служит для органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, основанием для внесения в суд представления об отмене условного осуждения. На основании этого представления суд вправе вынести определение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором.

Одним из оснований отмены условного осуждения является совершение условно осужденным нового преступления во время испытательного срока. В зависимости от тяжести нового преступления и формы вины, с которой оно было совершено, вопрос об отмене условного осуждения в соответствии с законом может решаться двояко.

Если в течение испытательного срока условно осужденный совершает новое преступление по неосторожности (независимо от его категории) либо умышленное преступление небольшой тяжести, то суд по своему усмотрению имеет право отменить условное осуждение либо сохранить его (ч. 4 ст. 74 УК). При решении, этого вопроса суд должен учитывать данные, характеризующие личность условно осужденного, его поведение и исполнение возложенных обязанностей до момента совершения нового преступления, время, оставшееся до окончания испытательного срока, и другие фактические обстоятельства. При отмене условного осуждения наказание назначается по правилам, установленным ст. 70 УК. При его сохранении испытательный срок за первое преступление продолжает течь, а к исполнению обращается только наказание, назначенное за новое преступление (если оно назначено реально, так как применение условного осуждения и за второе преступление законом не исключается).

Совершение условно осужденным во время испытательного срока нового умышленного преступления средней тяжести, умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления является безусловным основанием для отмены условного осуждения (ч. 5 ст. 74 УК). Отменив в это случае условное осуждение за предыдущее преступление, суд к наказанию, назначенному за новое преступление, полностью или частично присоединяет наказание, назначенное условно, в соответствии с правилами, установленными ст. 70 УК. К наказанию, назначенному по совокупности приговоров, может быть присоединено дополнительное наказание, назначенное приговором об условном осуждении, если к моменту совершения нового преступления оно не было исполнено либо исполнено частично.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания

Исполнение назначенного наказания целесообразно лишь постольку, поскольку им достигаются указанные в законе цели; восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений. Если социальная справедливость восстановлена и исправление осужденного как основная цель наказания достигнута до истечения срока назначенного наказания, то дальнейшее его исполнение становится бесцельным, а потому нецелесообразным. В полном соответствии с принципом гуманизма закон предоставляет право суду условно-досрочно освободить от дальнейшего отбывания наказания лиц, доказавших, что для своего исправления они не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания (ст. 79 УК).

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания — наиболее распространенный вид освобождения от наказания, так как оно применяется к большинству основных видов наказания, при совершении любых преступлений и ко всем категориям осужденных.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применяться судом к лицам, отбывающим наказание в виде исправительных работ, ограничения по военной службе, ограничения свободы, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы. Таким образом, данный институт применяется при отбывании всех основных видов наказания срочного характера, за исключением обязательных работ и ареста.

Основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом, являются утрата осужденным общественной опасности и возможность его окончательного исправления без полного отбытия наказания. В отличие от предыдущего действующий УК не указывает на критерии, с помощью которых определяется возможность окончательного исправления осужденного без полного отбывания назначенного судом наказания; Однако очевидно, что такими критериями могут служить только поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей во время отбывания наказания. Поведение осужденного должно получить положительную характеристику органа, исполняющего наказание, а отношение к исполнению обязанностей должно быть добросовестным, что означает отсутствие дисциплинарных взысканий и, наоборот, наличие поощрений. Примерное поведение осужденного и его добросовестное отношение к исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать о высокой степени исправления, если они продолжались достаточно длительное время. Поэтому "вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительно-трудовом учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления" об условно-досрочном освобождении.

Поскольку условно-досрочное освобождение применяется при отбывании только срочных видов наказания, а сам процесс исправления осужденного является постепенным и требует определенного времени, обязательным условием применения условно-досрочного освобождения закон считает фактическое отбытие определенной части назначенного судом наказания. Величина этой части в действующем УК жестко связана с категорией преступления, за которое осужденный отбывает наказание, тогда как в прежнем УК она зависела от характера совершенного преступления, размера назначенного наказания и опасности личности осужденного.

Согласно ч. 3 ст. 79 УК условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее половины срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление;

в) не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также трех четвертей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи" (ч. 3 ст. 79 УК).

В ч. 4 ст. 79 УК закреплено положение, что в любом случае фактически отбытый осужденным срок лишения свободы не может быть менее шести месяцев. Прежде всего следует заметить, что это условие практически относится только к лицам, отбывающим наказание за преступления небольшой тяжести, поскольку за более серьезные преступления наказание в виде лишения свободы обычно превышает один год. Кроме того, данная оговорка касается лишь одного вида наказания — лишения свободы. Следовательно, вопрос об условно-досрочном освобождении от отбывания прочих видов наказания может быть поставлен и до истечения шестимесячного срока.

Как видно из п. "в" ч. 3 ст. 79 УК, законодатель связывает величину фактически отбытой части наказания с опасностью личности осужденного только в одном случае. Речь идет о лицах, к которым ранее условно-досрочное освобождение применялось, но было отменено в связи с уклонением от исполнения возложенных на них судом обязанностей или в связи с совершением нового преступления в течение оставшегося неотбытым срока наказания. Повторно условно-досрочное освобождение таких лиц допускается не ранее чем после фактического отбытия трех четвертей срока наказания, назначенного за новое преступление.

В прежнем УК были предусмотрены шесть категорий осужденных, к которым институт условно-досрочного освобождения не применялся из-за повышенной опасности совершенных преступлений либо личности виновных. Действующий УК таких исключений не предусматривает, следовательно, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может применяться к любым лицам, в том числе и при особо опасном рецидиве, независимо от характера и тяжести преступлений, за которые они осуждены. Может оно применяться и к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 79 УК "лицо, отбывающее пожизненное лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что оно не нуждается в дальнейшем отбывании этого наказания и фактически отбыло не менее двадцати пяти лет лишения свободы".

Условно-досрочное освобождение применяется судом по месту отбывания осужденным назначенного наказания по представлению уполномоченного специализированного государственного органа, на который возложено исполнение наказания (ч. 3 ст. 175 УИК). Признав, что лицо, отбывающее наказание, отбыло требуемую по закону часть срока назначенного по приговору суда наказания и, судя по его поведению и отношению к исполнению своих обязанностей, не нуждается для своего исправления в полном отбывании назначенного наказания, суд выносит определение об условно-досрочном освобождении от отбывания точно обозначенного календарного срока наказания. При этом осужденному не назначается какой-либо специальный испытательный срок, поскольку его функцию выполняет неотбытая часть наказания. Этим же определением суд вправе полностью или частично освободить осужденного от отбывания дополнительного вида наказания.

Принципиально новым является закрепленное в новом УК положение о том, что, "применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания". Перечень обязанностей, возлагаемых на лицо, условно-досрочно освобождаемое от отбывания назначенного наказания, совпадает с перечнем обязанностей, которые могут быть возложены на лицо, осуждаемое условно. Таковыми могут быть обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, осуществлять материальную поддержку семьи. Суд может возложить на условно-досрочно освобожденного исполнение и других обязанностей, если это может способствовать дальнейшему исправлению лица или закреплению его результатов.

Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания заключается в установлении контроля за поведением лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания назначенного ему наказания, и за исполнением возложенных на него судом обязанностей, а также в возможности отмены условно-досрочного освобождения в случае нарушения этих условий. Контроль за поведением условно-досрочно освобожденного осуществляется уполномоченным на то специализированным государственным органом, а в отношении военнослужащих — командованием воинских частей и учреждений.

Нарушениями требований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания признаются: 1) уклонение от исполнения возложенных на лицо обязанностей; 2) совершение умышленного преступления в течение неотбытой части наказания; 3) совершение по неосторожности нового преступления в течение того же времени.

Из перечисленных нарушений только одно является безусловным основанием отмены условно-досрочного освобождения: в случае совершения осужденным нового умышленного преступления в течение неотбытой части наказания, назначенного за предыдущее преступление, суд в соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК назначает осужденному наказание по совокупности приговоров, т.е. к наказанию, назначенному по новому приговору, полностью или частично присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору. При этом к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров, суд вправе присоединить дополнительную меру наказания, назначенную по предыдущему приговору, если лицо было от него условно-досрочно освобождено.

Совершение преступления по неосторожности в течение неотбытой части наказания лицом, условно-досрочно освобожденным от отбывания наказания, является факультативным основанием отмены условно-досрочного освобождения. В зависимости от характера и тяжести нового преступления, личности виновного и его поведения в течение неотбытой части наказания суд может либо сохранить либо отменить условно-досрочное освобождение. В первом случае назначается и исполняется только наказание за новое (неосторожное) преступление, а неотбытая часть наказания по предыдущему приговору не приводится в исполнение и по-прежнему продолжает выполнять функцию испытательного срока при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Во втором случае наказание назначается по совокупности приговоров, как и при совершении умышленного преступления во время неотбытой части наказания.

Уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом на лицо при применении условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, также является факультативным основанием отмены условно-досрочного освобождения. Поскольку суд может отменить его только по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, условно-досрочно освобожденного от отбывания наказания, решение вопроса об отмене или сохранении условно-досрочного освобождения во многом зависит от этих органов. Естественно, что их обращение в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения должно основываться не на случайном, разовом, а на систематическом или злостном уклонении подконтрольного лица от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Только при обоснованности представления этих органов суд выносит определение об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся неотбытой части наказания.

Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания

В прежнем УК возможность замены неотбытой части наказания более мягким предусматривалась в той же норме, что и условно-досрочное освобождение от наказания. Из закона не вытекало каких бы то ни было различий в основаниях, условиях и порядке применения этих двух в общем-то самостоятельных институтов, хотя наука уголовного права и судебная практика такие различия отмечали. Действующий Кодекс предусматривает в самостоятельной норме замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Согласно ст. 80 УК названный институт может применяться к лицам, отбывающим только один вид наказания — лишение свободы, тогда как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания применяется при отбывании всех основных видов наказания срочного характера, кроме обязательных работ и ареста.

По новому законодательству имеются различия и в основаниях применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания и замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. При условно-досрочном освобождении процесс исправления осужденного практически завершился во время отбывания им части назначенного наказания и не требует его дальнейшего отбывания. Для замены же неотбытой части наказания более мягким видом наказания достаточно установить, что поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей свидетельствуют об успешном протекании процесса исправления, который может эффективно продолжаться и в условиях отбывания не лишения свободы, а других, более мягких видов наказания. Если при условно-досрочном освобождении главная цель наказания — исправление осужденного — практически уже достигнута, то при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания цель последнего еще не достигнута, необходимость в применении мер государственного принуждения еще не отпала, хотя дальнейшее исправление осужденного может быть обеспечено применением карательно-воспитательного воздействия меньшей интенсивности. Таким образом, материальным основанием замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является твердое становление осужденного на путь исправления, о чем свидетельствует его хорошее поведение, включающее добросовестное отношение к исполнению обязанностей в период отбывания назначенного судом лишения свободы.

Законом установлены два условия, необходимые для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Первое касается тяжести совершенного преступления, за которое осужденный отбывает наказание. Оно может быть только небольшой или средней тяжести, тогда как условно-досрочное освобождение от отбывания наказания возможно при совершении преступлений любой категории. Второе условие касается величины части назначенного наказания, после фактического отбытия которой лишение свободы может быть заменено более мягким видом наказания. По закону такая замена допускается только после отбытия осужденным не менее одной трети назначенного судом срока лишения свободы (ч. 2 ст. 80 УК), т.е. эта часть меньше, чем при условно-досрочном освобождении, поскольку последнее более кардинально меняет статус осужденного и для своего применения требует отбытия половины срока наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести.

Порядок замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в УК не регламентирован, но он аналогичен порядку условно-досрочного освобождения. Вопрос о применении ст. 80 УК рассматривается судом по месту нахождения исправительного учреждения по представлению администрации этого учреждения. Установив наличие необходимых оснований и условий, суд может заменить оставшуюся неотбытой часть назначенного срока лишения свободы любым более мягким видом наказания в соответствии с видами наказаний, перечисленными в ст. 44 УК: арестом, ограничением свободы, исправительными работами или обязательными работами, а в отношении военнослужащих — также содержанием в дисциплинарной воинской части или ограничением по военной службе. Вид наказания, которым заменяется неотбытая часть лишения свободы, избирается судом с учетом степени исправления осужденного. При этом более мягкий вид наказания может быть назначен только в пределах, установленных законом для этого вида наказания. Так, исправительные работы, содержание в дисциплинарной воинской части и ограничение по военной службе не могут превышать двух лет, а арест — шести месяцев, если даже неотбытая часть назначенного лишения свободы превышает эти сроки (ч. 3 ст. 80 УК).

При замене неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания осужденный по усмотрению суда может быть полностью или частично освобожден от отбывания дополнительного вида наказания, назначенного по приговору суда (ч. 1 ст. 80 УК). Лица, которым назначенное приговором лишение свободы заменено более мягким видом наказания, на основании и в порядке, установленном ст. 79 УК, могут быть условно-досрочно освобождены от дальнейшего отбывания этого нового наказания.

Замена неотбытой части лишения свободы более мягким видом наказания является факультативным видом освобождения от дальнейшего отбывания наказания, она составляет не обязанность, а право суда. Освобождение является безусловным и окончательным, оно не может быть отменено из-за ненадлежащего поведения освобожденного. В случае совершения нового преступления во время отбывания более мягкого вида наказания к назначенному за него наказанию полностью или частично присоединяется только неотбытая часть нового наказания, а не та часть лишения свободы, которая осталась неотбытой.

Срок погашения судимости лицам, которым неотбытая часть лишения свободы была заменена более мягким видом наказания, исчисляется исходя из фактически отбытого срока лишения свободы с момента отбытия основного (назначенного по ст. 80 УК) и дополнительного наказания (ч. 4 ст. 86 УК). Иначе говоря, срок погашения судимости, который на основании п. "в" ч. 3 ст. 86 УК равняется трем годам, начинает исчисляться с момента отбытия нового вида наказания, назначенного взамен неотбытой части лишения свободы, если дополнительное наказание не назначалось либо осужденный был от него освобожден, либо после отбытия дополнительного наказания.

Освобождение от наказания в связи с болезнью

В соответствии со ст. 19 УК уголовной ответственности подлежат только вменяемые. Никакое лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие болезненного расстройства психики, не подлежит уголовной ответственности. К таким лицам могут быть применены только принудительные меры медицинского характера (ст. 21 УК).

В статье прежнего УК, посвященной невменяемости, содержалось положение о том, что наказание не может применяться к лицам, которые после совершения преступления вследствие психического заболевания утратили способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими. Но в главе, посвященной освобождению от наказания, отсутствовала норма об освобождении от наказания лиц, которые вследствие психического расстройства после совершения преступления утратили способность осознавать фактический характер или общественную опасность своего деяния либо способность руководить своими действиями. Этот пробел вынужденно восполнялся Уголовно-процессуальным и Исправительно-трудовым кодексами. Действующий УК предусматривает освобождение от наказания в связи с болезнью как самостоятельный вид освобождения от наказания, посвятив ему самостоятельную норму.

Статья 81 УК предусматривает три основания освобождения от наказания: а) психическое расстройство, б) заболевание иной тяжелой болезнью, в) заболевание военнослужащих, делающее их негодными к военной службе.

Согласно ч. 1 ст. 81 УК "лицо, у которого после совершения преступления наступило психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, освобождается от наказания, а лицо, отбывающее наказание, освобождается от дальнейшего его отбывания".

Основанием освобождения от наказания лиц, у которых после совершения преступления наступило психическое расстройство, является невозможность исправления таких лиц, поскольку они утрачивают способность осознавать фактический характер или общественную опасность своих действий либо способность руководить ими, поэтому не в состоянии воспринимать принудительный характер и исправительно-воспитательный смысл мер государственного принуждения, состоящих в лишении или ограничении прав и свобод. Следовательно, лица, у которых после совершения преступления вследствие психического заболевания наступили указанные в законе последствия, должны во всех случаях освобождаться от наказания независимо от тяжести совершенного преступления, от величины неотбытой части наказания и других обстоятельств.

Анализируемая уголовно-правовая норма предусматривает два возможных варианта, связанных с наступлением психического расстройства у лица после совершения преступления. Во-первых, оно наступает до вынесения приговора или до его обращения к исполнению. Во-вторых, психическое расстройство наступает во время отбывания осужденным наказания. В первом случае невозможным становится либо назначение наказания, если психическое расстройство произошло до вынесения приговора, либо исполнение наказания, если психическое заболевание наступило после вынесения приговора, но до его обращения к исполнению. Следовательно, при этом варианте возможно освобождение лица, совершившего преступление, либо от назначения либо от отбывания назначенного судом наказания. А при наступлении психического заболевания во время отбывания назначенного наказания лицо подлежит освобождению от его дальнейшего отбывания. Во всех случаях лицу, освобожденному от назначения, от отбывания или от дальнейшего отбывания наказания, на основании п. "б" ч. 1 ст. 97 УК могут быть назначены принудительные меры медицинского характера, предусмотренные ст. 99 УК.

Освобождение от наказания в связи с наступлением психического расстройства является обязательным, оно не зависит от усмотрения суда и составляет его обязанность, а не право. Суд рассматривает вопрос об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с психическим расстройством лица, совершившего преступление, по представлению специализированного государственного органа, ведающего исполнением наказания. Одновременно с представлением в суд направляется заключение врачебной комиссии и личное дело осуждённого (ч. 5 ст. 175 УИК).

Часть 2 ст. 81 УК предусматривает возможность освобождения от наказания лиц, заболевших не психической, а иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания. В этом случае невозможность отбывания наказания определяется, во-первых, видом назначенного наказания и, во-вторых, характером болезни. Основанием освобождения от отбывания наказания служит невозможность исправления осужденного в условиях отбывания наказания и применения средств исправительного воздействия. Статья 81 УК применяется к лицам, заболевшим одной из болезней, входящих в установленный Министерством здравоохранения Российской Федерации перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов. Порядок освобождения от наказания такой же, как и в отношении лиц, у которых наступило психическое расстройство. Но если при расстройстве психики освобождение от наказания является обязательным и суд не входит в обсуждение вопросов о тяжести совершенного преступления, степени исправления осужденного, сроке отбытого наказания, то освобождение от отбывания наказания лиц, заболевших иной тяжелой болезнью, носит факультативный характер. Суд выносит определение об освобождении или об отказе в освобождении от отбывания наказания с учетом всех перечисленных обстоятельств и того, в какой мере болезнь препятствует отбыванию назначенного наказания.

Освобождение от наказания в связи с психическим расстройством или заболеванием иной тяжелой болезнью является условным. В соответствии с ч. 4 ст. 81 УК эти лица в случае их выздоровления могут подлежать наказанию, если, разумеется, не истекли сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УК военнослужащие подлежат освобождению от дальнейшего отбывания наказания в случае заболевания, делающего их негодными к военной службе. Это положение касается только тех военнослужащих, которые отбывают наказание в виде ограничения по военной службе (ч. 1 ст. 174 УИК), ареста или содержания в дисциплинарной воинской части. Основанием их освобождения от дальнейшего отбывания наказания является невозможность исполнения наказания, связанного со строгой изоляцией от общества (арест) или с выполнением воинских обязанностей. Невозможность их выполнения обусловлена характером заболевания, которое является настолько серьезным, что больной признается полностью негодным к военной службе. Однако с учетом состояния здоровья, тяжести совершенного преступления, личности осужденного и его поведения во время отбывания наказания его неотбытая часть может быть заменена более мягким видом наказания, если суд сочтет нецелесообразным полностью освободить военнослужащего от дальнейшего отбывания наказания.        

Данный вид освобождения военнослужащих от дальнейшего отбывания наказания является обязательным, поскольку составляет обязанность суда и не зависит от его усмотрения, и окончательным, безусловным, поскольку не может быть отменен по каким-либо основаниям.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей

Институт отсрочки отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, был введен в уголовное право Законом РФ "О внесении изменений и дополнений в Исправительно-трудовой кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР" от 12 июня 1992 г. Норма, включенная в действовавший тогда УК согласно названному Закону, предусматривала возможность предоставления отсрочки дальнейшего отбывания наказания женщине, которая во время отбывания наказания в виде лишения свободы (до 18 апреля 1993 г. — также в виде условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением к труду и условного освобождения из мест лишения свободы с обязательным привлечением к труду) забеременела или родила ребенка. Подобная отсрочка не могла быть предоставлена судом при вынесении приговора. Действующий УК внес существенные изменения в институт отсрочки отбывания наказания женщинам.

Во-первых, УК не связывает его с определенным видом наказания, хотя применяется он при осуждении к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы и лишению свободы (ч. 8 ст. 175 УИК).

Во-вторых, отсрочка может быть предоставлена тогда, когда для этого возникло основание (беременность или рождение ребенка), т.е. либо при внесении судом приговора либо во время отбывания наказания.

Основанием применения рассматриваемого вида освобождения от наказания является нецелесообразность дальнейшего отбывания наказания беременной женщиной или женщиной, родившей ребенка. Беременность как специфическое физиологическое состояние, нередко связанное с осложнениями и болезненными изменениями, значительно затрудняет процесс исполнения наказания и достижение его целей. Это в полной мере относится и к матери малолетнего ребенка, обремененной многими дополнительными заботами о себе и о младенце.

Законом предусмотрены два условия, необходимые для предоставления отсрочки отбывания наказания.

Во-первых, должны быть установлены беременность женщины или рождение ею ребенка. Прежний УК давал суду право отсрочить дальнейшее отбывание наказания на предусмотренное законодательством о труде время освобождения от работы по беременности и родам и до достижения ребенком трехлетнего возраста. Поэтому отсрочка могла быть предоставлена не ранее чем за семьдесят дней до родов (ст. 165 КЗоТ). Действующий УК связывает возможность отсрочки не с родами, а с беременностью, рождением ребенка и достижением ребенком восьмилетнего возраста. Вопрос о предоставлении отсрочки отбывания наказания может быть поставлен в любой момент после установления беременности либо факта рождения ребенка. Естественно, что прерывание беременности, рождение мертвого ребенка или его смерть во время отсрочки означают отпадение рассматриваемого условия и влекут постановку вопроса об отмене предоставленной отсрочки.

Второе условие состоит в том, что женщина не осуждена к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкое или особо тяжкое преступление против .личности. За этим исключением отсрочка может быть предоставлена всем женщинам, независимо от вида и срока наказания, а также характера преступлений, за которые они осуждены. В соответствии с буквой закона действие нормы об отсрочке не распространяется на женщин, осужденных к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, т.е. за деяния, предусмотренные разделом VII Особенной части УК: убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), истязание при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 117 УК), заражение ВИЧ-инфекцией при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 122 УК), похищение человека (ст. 126 УК), незаконное лишение свободы при отягчающих обстоятельствах (ч. 3 ст. 127 УК), незаконное помещение в психиатрический стационар, совершенное с использованием служебного положения (ч. 2 ст. 128 УК), соучастие в изнасиловании (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления при особо отягчающих обстоятельствах (ч. 2—4 ст. 150 УК), торговля несовершеннолетними при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 и 3 ст. 152 УК). Однако женщиной могут совершаться помимо перечисленных и другие тяжкие или особо тяжкие преступления, предусмотренные другими разделами Особенной части УК, но связанные с посягательством на жизнь или здоровье человека (например, захват заложника, бандитизм, террористический акт, особо злостное хулиганство и др.). Поскольку личность в подобных случаях выступает как дополнительный объект преступлений, то при осуждении к лишению свободы на срок свыше пяти лет за такие преступления отсрочка не должна применяться к осуждаемым женщинам. Но осуждение женщины за любое из преступлений, связанных с посягательством на личность, к менее строгому наказанию, чем пять лет лишения свободы, не является препятствием к предоставлению отсрочки отбывания наказания.

Прежний УК предусматривал еще одно условие, необходимое для предоставления отсрочки, — наличие семьи или родственников, согласных на совместное с осужденной проживание, либо наличие у осужденной возможности самостоятельно обеспечить надлежащие условия для воспитания ребенка. Действующий УК отказался от этого условия, предоставив женщине самой решать проблемы содержания и воспитания ребенка. Однако наличие либо отсутствие таких возможностей учитывается судом при решении вопроса о предоставлении отсрочки в соответствии с ч. 3 ст. 177 УИК.

В отличие от сходной нормы прежнего УК ст. 82 действующего Кодекса не регламентирует порядка предоставления отсрочки отбывания наказания. Однако по смыслу закона отсрочка может быть предоставлена осужденной как при вынесении приговора, так и в период отбывания ею наказания. В первом случае суд при вынесении приговора, принимая во внимание наличие необходимых условий и медицинское заключение о беременности либо документы, подтверждающие рождение ребенка, постановляет отсрочить исполнение приговора до достижения ребенком восьмилетнего возраста. Во втором случае специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, вносит в суд представление об отсрочке дальнейшего отбывания наказания. Одновременно в суд представляются медицинское заключение о беременности либо документы, подтверждающие рождение ребенка, характеристика и личное дело осужденной. При отбывании лишения свободы отсрочка может быть предоставлена независимо от срока беременности (ч. 1 ст. 177 УИК). Отсрочка женщинам, отбывающим обязательные работы, исправительные работы или ограничение свободы, может быть предоставлена только со дня предоставления отпуска по беременности и родам (ч. 8 ст. 175 УИК).

В соответствии с законом за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, осуществляется контроль со стороны специализированного государственного органа. Уклонение матери от воспитания ребенка рассматривается как нарушение условий отсрочки и влечет применение взыскания в виде письменного предупреждения, объявленного государственным органом, осуществляющим контроль. Если осужденная и после предупреждения продолжает уклоняться от воспитания ребенка, суд по представлению контролирующего органа вправе отменить предоставленную отсрочку отбывания наказания и обратить приговор к немедленному исполнению, если отсрочка была предоставлена при вынесении приговора, либо направить осужденную для продолжения отбывания оставшейся части наказания, если отсрочка предоставлена во время отбывания осужденной наказания.

Отказ матери от ребенка и передача его в детский дом являются серьезным основанием отмены предоставленной отсрочки. На основании этого факта орган, осуществляющий контроль, без каких-либо дополнительных мер воспитательного характера вносит в суд представление об отмене отсрочки отбывания наказания, которое, по общему правилу, должно судом удовлетворяться.

В прежнем УК предусматривалось и такое основание для отмены отсрочки, как неоднократное нарушение общественного порядка женщиной, которой отбывание наказания было отсрочено. Действующий Кодекс такого основания не предусматривает.

Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей, не является окончательным освобождением от отбывания назначенного приговором суда наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 82 УК по достижении ребенком восьмилетнего возраста суд обязан рассмотреть вопрос о последствиях истечения времени отсрочки. Закон предоставляет суду право принять любое из трех возможных решений: окончательно освободить осужденную от отбывания оставшейся части наказания, заменить оставшуюся неотбытой часть назначенного наказания более мягким видом наказания либо направить осужденную для отбывания наказания в соответствии с приговором суда. Этот вопрос рассматривается судом по месту жительства осужденной и решается с учетом ее поведения и отношения к исполнению материнских обязанностей во время отсрочки. Лица, которым отсрочка отбывания наказания была предоставлена при вынесении приговора, считаются в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК несудимыми, если после окончания отсрочки они были освобождены от отбывания назначенного наказания.

Рассматриваемый вид освобождения от наказания является факультативным и условным. Его факультативный характер определяется тем, что предоставление отсрочки отбывания наказания составляет право, а не обязанность суда. Вопрос о предоставлении отсрочки или об отказе в ней решается с учетом характера и тяжести причиненного вреда, личности осужденной, ее желания и возможности иметь ребенка и заниматься его воспитанием, поведения после совершения преступления или во время отбывания части наказания и других обстоятельств. Условный характер этого вида освобождения от отбывания наказания проявляется в том, что отсрочка может быть отменена по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, а также в том, что и по истечении времени отсрочки наказание, назначенное осужденной, в зависимости от конкретных обстоятельств может быть исполнено в соответствии с приговором либо заменено более мягким видом наказания. Однако следует иметь в виду, что отмена отсрочки, а также дополнение наказания после ее окончания или замена оставшейся части наказания более мягким видом наказания возможны лишь в пределах сроков давности обвинительного приговора, установленных ст. 83 УК. Практически это означает, что после окончания отсрочки отбывания наказания, назначенного за преступления небольшой или средней тяжести, освобождение от наказания является обязательным в соответствии с п. "а" и "б" ч. 1 ст. 83 УК. Значит, ч. 3 ст. 82 УК имеет смысл только применительно к женщинам, осужденным за тяжкие или особо тяжкие преступления. Что касается отмены отсрочки по основаниям, предусмотренным в ч. 2 ст. 82 УК, то она возможна только в пределах двух лет со дня вступления в законную силу приговора, вынесенного за преступления небольшой тяжести, и шести лет — со дня вступления в законную силу приговора за преступления средней тяжести.

Если женщина, которой предоставлена отсрочка отбывания наказания в связи с беременностью или рождением ребенка, совершает новое преступление в период отсрочки, то наказание ей назначается по совокупности приговоров.

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда

По общему правилу, назначенное судом наказание приводится в исполнение сразу после вступления приговора в законную силу в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством. Но иногда обвинительный приговор не приводится в исполнение в силу различных причин (длительная тяжелая болезнь осужденного, отсрочка отбывания наказания, стихийное бедствие или социальные потрясения, уклонение осужденного от отбывания наказания и пр.). Если после вынесения приговора он не приводился в исполнение достаточно долгое время, то его обращение к исполнению не всегда целесообразно. Исполнение наказания через продолжительный промежуток времени после вынесения приговора в значительной мере утрачивает силу своего исправительного и предупредительного воздействия. Несовершение за это время нового преступления обычно свидетельствует об утрате осужденным общественной опасности и делает нецелесообразным применение к нему мер исправительного принуждения. Резко ослабляется и общепредупредительное значение такого запоздалого наказания. Поэтому в уголовном законодательстве существует институт давности обвинительного приговора, под которой понимается истечение установленных законом сроков, после чего вынесенный судом обвинительный приговор не может быть приведен в исполнение и осужденный освобождается от отбывания назначенного ему наказания. Продолжительность сроков давности исполнения обвинительного приговора находится в прямой зависимости от опасности совершенного преступления. В прежнем УК показателем опасности совершенного преступления служила мера наказания, назначенная судом за это преступление.

Действующий УК избрал другой показатель опасности совершенного преступления — его принадлежность к одной из предусмотренных законодателем категорий преступлений. Такое решение представляется более рациональным, поскольку конкретная мера наказания, назначенная за то или иное преступление, — это результат субъективной оценки суда, отражающий индивидуальную меру опасности конкретного преступного деяния и лица, его совершившего. Категория же преступления — это типовой показатель степени общественной опасности, характеризующий не конкретное преступление, а все преступления примерно одинакового уровня вредности для общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Чем опаснее категория преступления, за которое назначено наказание, тем длительнее срок, необходимый для исправления правонарушителя. Поэтому законодатель ставит срок давности исполнения обвинительного приговора в зависимость от категории совершенного преступления, независимо от вида и размера назначенного наказания. Срок давности исполнения обвинительного приговора, вынесенного за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК), составляет 15 лет, даже если назначенная мера наказания равняется пяти годам лишения свободы, тогда как срок давности исполнения обвинительного приговора за злостное хулиганство (ч. 2 ст. 213 УК) при точно такой же (пять лет лишения свободы) мере наказания равняется шести годам.

Лицо, осужденное за совершение преступления, освобождается от отбывания наказания, если обвинительный приговор суда не был приведен в исполнение в следующие сроки, исчисляемые со дня вступления приговора в законную силу:

а) два года при осуждении за преступление небольшой тяжести;
б) шесть лет при осуждении за преступление средней тяжести;
в) десять лет при осуждении за тяжкое преступление;
г) пятнадцать лет при осуждении за особо тяжкое преступление (ч. 1 ст. 83 УК).

Истечение указанных сроков исключает исполнение обвинительного приговора лишь при условии, что течение давности не было нарушено. Прежний УК предусматривал нарушение давности исполнения обвинительного приговора путем ее прерывания, при котором время, истекшее с момента вступления приговора в законную силу до момента уклонения осужденного от отбывания наказания, не подлежало зачету в срок давности. Основаниями прерывания давностных сроков могли быть либо уклонение от отбывания наказания, либо совершение нового преступления до истечения давности. По действующему законодательству течение давности обвинительного приговора может не прерываться, а только приостанавливаться, как и течение давности привлечения к уголовной ответственности (ст. 78 УК). Закон предусматривает только одно основание приостановления давностного срока — уклонение осужденного от отбывания наказания. Уклонение может выразиться в том, что осужденный скроется от суда до обращения приговора к исполнению, самовольно оставит место отбывания исправительных работ либо совершит побег из места лишения свободы и т.п. Давностный срок прекращает течь на все время уклонения от отбывания наказания, его течение возобновляется с момента задержания осужденного или его добровольной явки для отбывания наказания. Время, прошедшее с момента вступления обвинительного приговора в законную силу до момента уклонения осужденного от отбывания наказания, засчитывается в срок давности (ч. 2 ст. 83 УК).

Прежний УК предусматривал общий (недифференцированный) пятнадцатилетний срок давности, истечение которого делало невозможным приведение обвинительного приговора в исполнение независимо от характера совершенного преступления и назначенной меры наказания (кроме смертной казни), даже если давность прерывалась уклонением осужденного от отбывания наказания. В действующем законодательстве такого положения нет, поэтому течение давности обвинительного приговора может быть приостановлено на любой срок и приговор подлежит исполнению после задержания осужденного, уклоняющегося от отбывания наказания, или его явки с повинной независимо от времени наступления этих событий.

Истечение срока давности обвинительного приговора является обязательным основанием освобождения от отбывания наказания, поскольку оно составляет не право, а обязанность суда и не зависит от его усмотрения. Однако закон предусматривает и факультативное применение давности. Оно касается лиц, осужденных к смертной казни или к пожизненному лишению свободы, для которых истечение пятнадцатилетнего срока не означает обязательного освобождения от отбывания наказания. Вопрос о применении или неприменении сроков давности к этим лицам решается судом. Если суд с учетом характера преступления, тяжести причиненного вреда, личности осужденного и других обстоятельств не сочтет возможным применить сроки давности, то в соответствии с законом он обязан смертную казнь или пожизненное лишение свободы, назначенные по приговору, заменить лишением свободы на определенный срок (ч. 3 ст. 83 УК).

Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора является окончательным и безусловным, так как не может быть отменено по каким-либо основаниям.

В соответствии с нормами международного права законодатель предусмотрел случаи неприменения института давности исполнения обвинительного приговора. Сроки давности не применяются к лицам, осужденным за совершение наиболее опасных преступлений против мира и безопасности человечества: планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК); применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК); геноцид (ст. 357 УК); экоцид (ст. 358 УК). Обвинительный приговор, вынесенный за любое из этих преступлений, подлежит исполнению независимо от времени задержания осужденных, уклоняющихся от отбывания наказания. Как исключение из правила, закрепленного в ч. 3 ст. 83 УК, исполнены в соответствии с приговором могут быть наказания в виде смертной казни и пожизненного лишения свободы, назначенные за геноцид (ст. 357 УК).

Освобождение от наказания на основании актов амнистии или помилования

Амнистия и помилование представляют собой две разновидности полного или частичного аннулирования юридических последствий совершения преступления, осуществляемого в несудебном порядке. Амнистия и помилование облегчают участь лиц, осужденных за преступления, которые, как правило, не представляют большой общественной опасности и создают дополнительный стимул для исправления осужденных и их скорейшего приспособления к жизни в обществе.

Амнистия — это акт высшего законодательного органа государственной власти, которым определенные категории лиц либо все лица, совершившие преступления определенных видов, освобождаются от уголовной ответственности, или от полного либо частичного отбывания наказания, или назначенное судом наказание заменяется более мягким либо сокращается. В соответствии с п. "е" ст. 103 Конституции Российской Федерации и ч. 1 ст. 84 УК амнистия объявляется Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в отношении индивидуально не определенного круга лиц.

Акты об амнистии носят нормативный характер, они распространяются на определенные категории лиц (например, участников Великой Отечественной войны, женщин, несовершеннолетних и т.д.) или на лиц, совершивших преступления определенных, указанных в акте об амнистии видов (например, неосторожные, экономические и др.).

Освобождение от наказания или его смягчение на основании акта об амнистии может иметь следующие разновидности:

а) освобождение от отбывания назначенного наказания тех осужденных, в отношении которых приговор еще не был приведен в исполнение;
б) освобождение от дальнейшего отбывания наказания тех осужденных, которые уже отбывают назначенное судом наказание;
в) сокращение назначенного наказания лицам, отбывающим наказание;
г) замена назначенного судом наказания более мягким видом наказания;
д) освобождение от дополнительного наказания лиц, которые актом амнистии полностью или частично освобождены от основного наказания;
е) снятие судимости с лиц, отбывших наказание.           

Последним в России актом амнистии было постановлениеГосударственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации "Об объявлении амнистии" от 24 декабря 1997 г. В соответствии с этим актом от наказания (независимо от его вида и размера) были освобождены осужденные:

1. проходившие службу в составе действующей армии либо принимавшие участие в боевых действиях по защите Отечества;
2. награжденные орденами и медалями СССР либо Российской Федерации, являющимися государственными наградами;
3. женщины, имеющие несовершеннолетних детей, а также беременные женщины;
4. мужчины старше 60 лет и женщины старше 55 лет;
5. инвалиды I и II групп, а также больные туберкулезом, отнесенные к I или II группе диспансерного учета;
6. несовершеннолетние, осужденные к лишению свободы на срок до трех лет включительно и ранее не отбывавшие наказание в воспитательно-трудовых и воспитательных колониях;
7. женщины, осужденные к лишению свободы на срок до пяти лет включительно и отбывшие не менее одной трети назначенного срока наказания;
8. за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок до трех лет включительно;
9. за преступления, совершенные по неосторожности, к лишению свободы на срок до пяти лет включительно, отбывшие не менее одной трети назначенного срока наказания, и осужденные впервые за умышленные преступления на срок до трех лет включительно, отбывшие не менее одной трети назначенного срока наказания.

От наказания также были освобождены лица, осужденные условно либо с отсрочкой исполнения приговора, а также осужденные к наказаниям, не связанным с лишением свободы.

Неотбытая часть наказания актом амнистии сокращалась:

а) осужденным к лишению свободы, указанным в п. 7—9 (п. 3—5 постановления), которые не подпадали под полное освобождение, — на одну треть;

б) несовершеннолетним осужденным, не подпадающим под полное освобождение, а также осужденным к лишению свободы за преступления, совершенные по неосторожности, и не подпадающим под полное освобождение, — наполовину.

Согласно п. 9 постановления амнистия не распространялась на лиц:

а) осужденных за государственные преступления, преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, корыстные, должностные и иные преступления, предусмотренные статьями УК РСФСР, перечисленными в пп. "а" п. 9 постановления;

б) осужденных за преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности, против государственной власти, против мира и безопасности человечества и другие преступления, предусмотренные статьями УК РФ, перечисленными в. пп. "б" п. 9 постановления;

в) осужденных более двух раз к лишению свободы за умышленные преступления, а также ранее осуждавшихся к лишению свободы за преступления, указанные в пп. "а" и "б" п. 9 постановления;

г) признанных особо опасными рецидивистами (по УК РСФСР) или совершивших преступление при особо опасном рецидиве;

д) ранее освобождавшихся из мест лишения свободы в порядке акта амнистии или помилования и вновь совершивших умышленное преступление;

е) злостных нарушителей установленного порядка отбывания наказания, за исключением лиц, указанных в п. 1 постановления (первые пять категорий лиц, подлежащих освобождению от наказания).

К лицам, в отношении которых наряду с наказанием были назначены принудительные меры медицинского характера в виде лечения от алкоголизма, наркомании, а также к осужденным, больным венерическими заболеваниями, подлежащим освобождению от наказания, акт амнистии применяется после завершения полного курса лечения.

К осужденным, больным туберкулезом, отнесенным к I группе диспансерного учета, амнистия применяется после завершения интенсивного курса лечения.

Под действие постановления об амнистии подпадают только лица, совершившие преступления до вступления этого постановления в силу и отбывающие наказание на территории Российской Федерации. Следовательно, акт амнистии не применяется к лицам, если совершенные ими длящиеся или продолжаемые преступления хотя бы частично продолжались после вступления акта об амнистии в силу.

Лица, подпадающие под амнистию, освобождаются как от основного, так и от дополнительного наказания, если последнее не исполнено на день вступления в силу акта об амнистии. Лица, которым по амнистии сокращена неотбытая часть наказания, не освобождаются от дополнительного наказания.

Помилование — это акт высшего должностного лица Российской Федерации, полностью или частично освобождающий осужденного от назначенного ему наказания, либо сокращающий это наказание, либо заменяющий его более мягким видом наказания, либо снимающий судимость.

В соответствии с п. "в" ст. 89 Конституции Российской Федерации помилование граждан, осужденных судами России, осуществляется Президентом Российской Федерации. Оно не носит нормативного характера и распространяется на индивидуально определенное лицо (ч. 1 ст. 85 УК) либо несколько лиц, обозначенных персонально, т. е. поименно. Право Президента РФ на осуществление помилования не ограничено ни кругом лиц, ни категориями преступлений, ни видом наказания. Помилованным может быть любое лицо, в частности, при особо опасном рецидиве, и даже осужденный к смертной казни. Помилование может применяться к лицам, осужденным за любые преступления независимо от их характера и тяжести, вплоть до убийства при отягчающих обстоятельствах. По своему содержанию акт о помиловании практически не отличается от акта амнистии, поскольку объем смягчения участи лица, совершившего преступление, может быть одинаковым как при амнистии, так и при помиловании.

Ходатайство о помиловании может возбуждаться перед Президентом РФ самим осужденным, его родственниками, общественными организациями и трудовыми коллективами. В отношении осужденных, твердо вставших на путь исправления, соблюдающих требования режима отбывания наказания и обязанности осужденного, право возбуждать ходатайство о помиловании имеет администрация исправительных учреждений или иной орган, ведающий исполнением наказания, после отбытия осужденным более или менее значительной части назначенного наказания (обычно — половины). Отказ в удовлетворении ходатайства о помиловании не лишает осужденного права повторно обратиться с тем же ходатайством через какое-то время, в течение которого осужденный в процессе отбывания наказания проявит свое стремление к исправлению.

Для подготовки вопросов о помиловании Указом Президента РФ от 12 января 1992 г. образована Комиссия по вопросам помилования при Президенте Российской Федерации, которая работает на основании Положения о ней и Положения о порядке рассмотрения ходатайств о помиловании граждан.

Освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона

Рассматриваемый вид освобождения от наказания связан с вопросом об обратной силе уголовного закона. По общему правилу, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ст. 9 УК). Однако уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказания или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (ч. 1 ст. 10 УК).

Освобождение от наказания в силу изменения уголовного закона обусловлено тем, что новый закон, принятый после совершения лицом преступления, не рассматривает это деяние как уголовно наказуемое. Значит, с момента вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, все деяния, совершенные до его вступления в силу, считаются не содержащими состава преступления. Следовательно, после вступления в силу закона, устраняющего преступность деяния, оно не может влечь уголовную ответственность из-за отсутствия ее основания, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием состава преступления на любой стадии уголовного процесса, в том числе и на стадии исполнения приговора, вынесенного до вступления в силу нового уголовного закона.

Если вступает в силу новый закон, отменивший уголовную ответственность за деяние, совершенное до его издания, то лицо подлежит освобождению от наказания даже в тех случаях, когда в отношении его вынесен обвинительный приговор.

Если новый закон, устраняющий преступность деяния, вступает в силу во время отбывания наказания, назначенного по прежнему уголовному закону, то лицо, отбывающее наказание, подлежит освобождению от дальнейшего отбывания наказания в силу отсутствия состава преступления в совершенном деянии.

При вступлении в силу нового закона, устраняющего преступность деяния, после полного отбывания наказания, назначенного по прежнему закону, или после досрочного освобождения от его отбывания лицо, отбывшее наказание, признается не имеющим судимости.

Освобождение от дальнейшего отбывания наказания возможно и в случаях, когда новый уголовный закон не устраняет преступность деяния, а смягчает наказание за его совершение. При этом возможны два варианта. Во-первых, новый закон снижает пределы наказания за совершенное преступление. Если в этом случае фактически отбытое наказание превышает верхний предел наказания, предусмотренного за совершенное преступление новым законом, осужденный подлежит обязательному освобождению от отбывания части наказания, оставшейся неотбытой по приговору. А если новый закон вообще не предусматривает того вида наказания, которое было назначено за преступление по прежнему закону, осужденный подлежит освобождению от отбывания назначенного наказания, и суд может заменить ему наказание, назначенное приговором, другим видом наказания из числа предусмотренных новым законом, если оно не поглощается фактически отбытым наказанием с учетом правил, установленных ст. 72 УК.

Освобождение от отбывания наказания в силу изменения уголовного закона производится определением суда по месту обращения приговора к исполнению, если он еще не исполнен, либо по месту отбывания наказания, если оно уже отбывается, по заявлению осужденного или по представлению прокурора, органа, исполняющего наказания, или наблюдательной комиссии при местной администрации.

С принятием закона, устраняющего наказуемость деяния, судимость с лица, отбывшего наказание, назначенное по прежнему приговору, снимается судом по месту жительства этого лица по его заявлению.

Освобождение осужденного от отбывания назначенного наказания в силу принятия нового закона, устраняющего преступность и наказуемость деяния, а также освобождение от дальнейшего отбывания назначенного наказания в связи с принятием нового закона, смягчающего наказание, является обязательным (т.е. не зависит от характера и тяжести деяния, ранее считавшегося преступным, а также от личности осужденного), окончательным и безусловным, т.е. не ставится в зависимость от последующего поведения этого лица.

Судимость

Судимость означает официально удостоверенный факт осуждения лица за то или иное преступление к какому-либо наказанию. Наличие судимости порождает для осужденного ряд неблагоприятных последствий социального и уголовно-правового характера.

Общесоциальные последствия судимости заключаются в следующем. Во-первых, при заполнении официальных анкет лицо обязано сообщать о наличии у него судимости. Во-вторых, судимость может служить основанием для некоторого ограничения свободы выбора места жительства в соответствии с особым статусом некоторых городов и регионов. В-третьих, она может служить препятствием для занятия некоторых должностей. Так, лица, имеющие судимость, не могут занимать должности судей, прокуроров, следователей, адвокатов и т.п.

Уголовно-правовые последствия наличия судимости наступают только в случае совершения лицом, имеющим судимость, нового преступления до ее погашения или снятия: "судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания" (ч. 1 ст. 86 УК). Эти неблагоприятные последствия могут выражаться в следующем. Во-первых, в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК наличие судимости признается отягчающим обстоятельством при совершении нового умышленного преступления в течение срока погашения судимости. Во-вторых, в отдельных случая судимость предполагается как необходимый признак состава преступления (ст. 313 УК — побег из места лишения свободы или из-под стражи, ст. 314 УК — уклонение от отбывания лишения свободы). В-третьих, судимость за тождественные, а в ряде случаев и за однородные преступления служит квалифицирующим признаком состава многих преступлений (хищения, убийство, причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью, терроризм, захват заложника и пр.). В-четвертых, судимость за умышленное преступление является необходимой предпосылкой для установления рецидива, опасного и особо опасного рецидива (ст. 18 УК). В этом случае вид рецидива зависит от числа судимостей и категории совершенных преступлений. В-пятых, наличие судимостей и их число влияют на условия отбывания наказания в виде лишения свободы (ст. 58 УК). В-шестых, судимость за преступления той или иной категории может ужесточить условия применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (ч. 3 ст. 79 УК).

Лица, совершившие преступления, но освобожденные от наказания (от его назначения или отбывания), в соответствии с ч. 2 ст. 86 УК считаются не имеющими судимости. Разумеется, не являются судимыми лица, освобожденные от уголовной ответственности за совершенное преступление (например, несовершеннолетние, подвергнутые принудительным мерам воспитательного воздействия). Для признания лица не имеющим судимости не имеют значения основания освобождения от наказания (истечение сроков давности обвинительного приговора суда, болезнь лица, совершившего преступление, амнистия или помилование).

Как общесоциальные, так и уголовно-правовые последствия судимости должны повысить эффективность уголовного наказания и закрепить результаты исправительного воздействия на осужденного, способствовать его приспособлению к жизни в обществе, а также предупреждению новых преступлений лицом, имеющим судимость. Это правовое последствие отбытия уголовного наказания длится в течение определенного времени, достаточного для вывода о том, что данное лицо более не представляет опасности для общества. По истечении этого времени судимость прекращается. Действующее законодательство предусматривает два способа прекращения судимости: 1) автоматическое погашение и 2) снятие судом.

Погашение судимости

Погашение судимости означает автоматическое прекращение этого правового состояния после отбытия наказания вследствие истечения установленных в законе сроков. Автоматическое признание лица не имеющим судимости заключается в том, что оно происходит без специального решения суда или какого-нибудь другого государственного органа и для подтверждения этого обстоятельства не требуется никаких официальных справок или иных документов. Погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью (ч. 6 ст. 86 УК), поэтому в случае совершения нового преступления первое не может рассматриваться ни как квалифицирующий признак, ни как отягчающее обстоятельство, ни как основание для ужесточения режима отбывания наказания. Погашенная судимость не может учитываться при назначении наказания за новое преступление, при определении оснований условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замене наказания более мягким видом наказания.

Лица, условно освобожденные от реального отбывания назначенного наказания, считаются судимыми только до того момента, когда их освобождение от наказания не станет окончательным. Согласно п. "а" ч. 3 ст. 86 УК судимость лиц, условно осужденных, погашается истечением испытательного срока. Следовательно, при условном осуждении лицо считается судимым только в течение испытательного срока, если условное осуждение не было отменено по основаниям, предусмотренным ст. 74 УК.

Судимость лиц, реально отбывавших назначенное судом наказание, погашается после истечения установленных в законе сроков после отбытия наказания. При этом продолжительность сроков, погашающих судимость, поставлена законодателем в зависимость как от вида наказания, так и от категории совершенного преступления.

В соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК судимость лиц, приговоренных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, погашается по истечении одного года после отбытия наказания. В данном случае срок погашения судимости не зависит от категории совершенного преступления. Годичным сроком погашается судимость и тех лиц, которым назначенное судом наказание в виде лишения свободы было заменено более мягкими видами наказания в кассационном или надзорном порядке.

Продолжительность сроков, погашающих судимость лиц, осужденных к лишению свободы, поставлена законодателем в зависимость от категории совершенного преступления. Законом предусмотрены три дифференцированных срока автоматического погашения судимости лиц, отбывавших лишение свободы:

а) три года при осуждении за преступления небольшой и средней тяжести (п. "в" ч. 3 ст. 86 УК);

б) шесть лет при осуждении за тяжкие преступления (п. "г" Ч. 3 ст. 86 УК);

в) восемь лет при осуждении за особо тяжкие преступления (п. "д" ч. 3 ст. 86 УК).

В отличие от прежнего Кодекса новый УК не предусматривает никаких исключений из правила об автоматическом погашении судимости: истечение установленных сроков погашает судимость всех лиц независимо от того, за какие преступления и к какому наказанию лицо осуждено.

Поскольку обязательным условием погашения судимости является истечение определенных сроков, очень важно соблюдать правила их исчисления. В п. "б"—"д" ч. 3 ст. 86 УК установлено, что судимость погашается по истечении определенных сроков "после отбытия наказания". И хотя в рассматриваемой норме в отличие от прежнего УК не оговаривается, что под отбытием наказания подразумевается не только основное, но и дополнительное наказание, это представляется очевидным. Поэтому, если, например, лицо осуждено за преступление средней тяжести к четырем годам лишения свободы с последующим лишением права заниматься определенной деятельностью на срок три года, то предусмотренный законом срок погашения судимости (три года) начинает исчисляться только через семь лет (четыре года основного наказания плюс три года дополнительного наказания). Следовательно, лицо будет признано не имеющим судимости только через десять лет после начала отбывания наказания.

Часть 4 ст. 86 УК закрепляет правило, согласно которому срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного наказания, даже если назначенный судом срок наказания фактически не был отбыт полностью в связи с досрочным освобождением от отбывания наказания или заменой назначенного наказания более мягким видом наказания. Аналогичное положение имело принципиальное значение в УК 1960 г., в котором срок погашения судимости зависел от размера наказания. В действующем же Кодексе приведенное положение имеет весьма ограниченное значение. Оно существенно для определения момента, с которого начинает течь срок погашения судимости. Это момент окончания отбывания не основного, а дополнительного наказания. А срок наказания, как назначенного судом, так и фактически отбытого, на продолжительность срока погашения судимости никак не влияет.

В срок погашения судимости засчитывается время, на протяжении которого приговор не приводился в исполнение и течение давности его исполнения не приостанавливалось. Это правило действует в том случае, когда вступивший в законную силу приговор не был приведен в исполнение не из-за того, что осужденный уклонялся от отбывания наказания, а по каким-то другим причинам. Если приговор вообще не был приведен в исполнение, то с истечением давности исполнения обвинительного приговора (ст. 78 УК) лицо считается несудимым.

УК 1960 г. предусматривал возможность прерывания срока погашения судимости совершением нового преступления до истечения этого срока. В этом случае лицо считалось судимым за оба преступления до истечения срока погашения судимости за наиболее тяжкое из этих двух преступлений. Новый Кодекс не знает прерывания сроков погашения судимости. В случае совершения нового преступления до истечения срока погашения судимости сроки погашения судимости за каждое преступление исчисляются самостоятельно.

Снятие судимости

Снятие судимости означает аннулирование правовых последствий, связанных с наличием судимости, до истечения установленных законом сроков погашения судимости. Законодательство Российской Федерации знает две формы снятия судимости: судебную и производимую органами государственной власти.

Прежний УК предусматривал два случая снятия судимости судом: 1) досрочно и 2) по истечении установленного законом срока, если закон не допускал автоматического погашения судимости (в отношении особо опасных рецидивистов и лиц, осужденных к лишению свободы на срок свыше десяти лет). В действующем УК истечение срока погашает судимость любых лиц независимо от вида и размера наказания, поэтому снятие судимости судом может быть только досрочным.

Как гласит ч. 5 ст. 86 УК, "если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости". Если в прежнем УК досрочное снятие судимости могло иметь место по ходатайству общественных организаций, то действующий закон допускает это лишь по ходатайству самого осужденного. УК 1960 г. допускал возможность досрочного снятия судом судимости только в отношении лиц, отбывших наказание в виде лишения свободы, а действующее законодательство эту возможность не ограничивает и не связывает с какими-то отдельными видами наказания.

Судимость может быть снята до истечения установленного законом срока не только судом, но и органами государственной власти. Согласно ч. 2 ст. 84 УК с лиц, отбывших наказание, актом амнистии может быть снята судимость. Осуществление такой же возможности закон предусматривает и посредством помилования лица, отбывшего наказание (ч. 2 ст. 85 УК).

Погашение судимости является обязательным, а снятие ее — факультативным, но в обоих случаях — окончательным, безусловным.