Преступления против военной службы

Общая характеристика преступлений против военной службы

В соответствии с Концепцией национальной безопасности и Военной доктриной государства обеспечение военной безопасности Российской Федерации является важнейшим направлением деятельности государства, и Вооруженные Силы России играют главную роль в обеспечении военной безопасности. Вооруженные Силы РФ создаются в целях обороны и предназначаются для отражения агрессии против Российской Федерации, вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с международными договорами Российской Федерации (ст. 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. № 61-ФЗ «Об обороне»).

Помимо Вооруженных Сил к обороне привлекаются пограничные войска ФСБ России, внутренние войска МВД России, другие войска, воинские формирования, иные государственные органы.

Конституция РФ в ст. 59 устанавливает, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Военную службу гражданин несет в соответствии с федеральным законом.

Военная служба – особый вид федеральной государственной службы, исполняемой гражданами в Вооруженных Силах РФ, других войсках, воинских формированиях и органах, а также создаваемых на военное время специальных формированиях (ст. 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. 353-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе»).

Граждане РФ проходят военную службу по призыву или по контракту. Во время прохождения воинской службы они приобретают статус военнослужащего.

Ответственность за преступления против военной службы установлена гл. 33 разд. XI УК РФ. В ст. 331 УК РФ дается понятие преступлений против военной службы, под которыми понимаются предусмотренные гл. 33 УК РФ преступления против установленного порядка прохождения военной службы, совершенные военнослужащими, проходящими военную службу по призыву либо по контракту в Вооруженных Силах РФ, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов. Положения об ответственности, содержащиеся в гл. 33 УК РФ, распространяются только на мирное время.

Уголовная ответственность за преступления против военной службы, совершенные в военное время либо в боевой обстановке определяется законодательством РФ военного времени. Преступления против военной службы характеризуются едиными для всех преступлений признаками: общественной опасностью, уголовной противоправностью, виновностью и наказуемостью.

Общественная опасность преступлений против военной службы проявляется в причинении или создании угрозы причинения вреда военной безопасности государства. Общественную опасность представляют не сами по себе нарушения установленного порядка прохождения военной службы, а те вредные последствия, которые могут наступить в результате этих нарушений.

Преступления против военной службы обладают свойством специальной противоправности, поскольку в соответствии со ст. 331 УК РФ могут признаваться лишь те общественно опасные деяния, которые перечислены в гл. 33 и могут совершаться военнослужащими, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время совершения ими военных сборов.

Особенность уголовной противоправности преступлений против военной службы заключается в том, что воинские преступления нарушают уголовно-правовые нормы с бланкетной диспозицией, что обуславливает необходимость предметного анализа соответствующих нормативно-правовых актов (воинских уставов, наставлений, инструкций и т.д.).

Виновность как признак преступления против военной службы отражает воинскую природу общественно опасного деяния (нарушение правил прохождения военной службы) и наступивших последствий (причинение вреда или создание угрозы военной безопасности государства).

Интеллектуальное (осознание или предвидение) содержание вины в воинских преступлениях может быть различным, например: прямой или косвенный умысел, преступное легкомыслие, преступная небрежность.

Уголовная наказуемость преступлений против военной службы специфична. Специфика признака наказуемости состоит в особенностях применения уголовного наказания к различным категориям военнослужащих (см. ст. 44, 48–51, 55 УК РФ). К военнослужащим применяются почти все виды наказаний, предусмотренные ст. 44 УК РФ, за некоторыми исключениями, обусловленными характером военной службы, в частности к ним не применяются обязательные и исправительные работы. В то же время в системе уголовных наказаний предусмотрены два вида наказаний, которые применяются исключительно к военнослужащим. К ним относятся: содержание в дисциплинарной воинской части, которое применяется к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву; ограничение по военной службе, назначаемое военнослужащим, проходящим военную службу по контракту. Воинскую природу имеет и один из дополнительных видов наказаний – лишение воинского звания.

Состав преступления против военной службы включает единые для всех преступлений элементы: объект, объективную сторону, субъект, субъективную сторону, признаки которых позволяют отграничить их от других преступлений, а также определить основание уголовной ответственности.

Структурно-функциональный анализ разд. XI УК РФ позволяет говорить о совпадении родового и видового объектов данной группы преступлений – круга отношений, обеспечивающих установленный порядок несения военной службы военнослужащими. Кроме того, на это указывает и совпадение названий разд. XI и гл. 33 УК РФ – «Преступления против военной службы».

Не являются воинскими преступлениями нарушения порядка прохождения военной службы, не предусмотренные нормами гл. 33 УК РФ.

Иные деяния, совершаемые военнослужащими и причиняющие ущерб военной службе (например, убийства – ст. 105 УК РФ, разглашение государственной тайны – ст. 283 УК РФ и др.), хотя и причиняют вред военным отношениям, но к числу воинских преступлений не относятся и ответственность наступает по общеуголовным статьям УК РФ.

Преступления против военной службы классифицируются на основании критерия содержания непосредственного объекта посягательства, под которым понимаются те или иные стороны порядка прохождения военной службы.

В зависимости от этого основания можно выделить пять видов преступлений против военной службы:

• преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений (ст. 332–336);
• преступления против порядка прохождения военной службы (ст. 337–339);
• преступления против порядка несения специальных видов военной службы (ст. 340–344);
• преступления против порядка использования военного имущества (ст. 345–348);
• преступления против порядка обращения с оружием, эксплуатации военно-технических средств (ст. 349–352).

В некоторых составах преступлений против военный службы наряду с основными могут выделятся и дополнительные непосредственные объекты. Это обусловлено тем, что военнослужащие, посягая на порядок прохождения военной службы, в отдельных случаях одновременно причиняют вред и иным ценностям, охраняемым уголовным законом.

Так, например, составы, предусмотренные ст. 333–335 УК РФ, предполагают в качестве дополнительного объекта здоровье военнослужащих, ст. 335, 336 УК РФ – честь и достоинство и др.

Отдельные составы преступлений против военной службы характеризуются наличием предмета преступления – оружие, боеприпасы, предметы военной техники (ст. 346, 347, 348), военные, специальные или транспортные машины (ст. 350), военные летательные аппараты (ст. 351) и др.

Объективная сторона преступлений против военной службы может выражаться как в действии (ст. 333–336, 346), так и в бездействии (ст. 332, 337–344, 348–352).

По конструкции объективной стороны большинство составов воинских преступлений носят материальный характер (ст. 332, 342–344, 346–352). Ряд составов имеют формальный характер (ст. 337, 338, 339) или формально-материальный (ст. 341).

Субъект преступлений против военной службы специальный – военнослужащие, проходящие службу по призыву либо по контракту, а также граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Субъективная сторона преступлений, предусмотренных в гл. 33 УК РФ, характеризуется как умышленной формой вины (ст. 332–346), так и неосторожной формой вины (ст. 332, п. «в» ч. 2 ст. 334, п. «д» ч. 2, ч. 3 ст. 335, ст. 340–344, ст. 347–352).

Для некоторых преступлений против военной службы конструктивными признаками выступают мотив и цель преступления (см. например, ст. 333, 334), которые используются законодателем в качестве разграничения преступлений против военной службы либо со смежными общеуголовными преступлениями (ст. 334) либо между собой (ст. 338).

Большинство преступлений против военной службы относится к преступлениям небольшой или средней тяжести. Деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 333, ч. 2 ст. 334, ч. 3. ст. 335, ст. 338, ч. 2 ст. 339, ч. 2 ст. 340, ч. 3 ст. 343, ч. 3 ст. 350, ст. 352 УК РФ, относятся к тяжким. Преступления, относящиеся к особо тяжким, в гл. 33 УК РФ не предусмотрены.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, можно сказать, что основным отличием преступлений против военной службы от иных преступлений, предусмотренных в УК РФ, является наличие специфического объекта посягательства – установленный порядок прохождения военной службы и специального субъекта преступления – военнослужащие, проходящие военную службу по призыву либо по контракту, и граждане, пребывающие в запасе, во время прохождения ими военных сборов.

Специфика объекта посягательства – установленный порядок прохождения военной службы – обусловила и особый характер законодательства РФ по вопросам военной службы, которое отличается высокой степенью детализации регулируемых отношений. Оно включает в себя: Конституцию РФ (ст. 59); федеральные законы «Об обороне», «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих; Положение о порядке прохождения военной службы, утвержденное Указом Президента РФ от 16 сентября 1999 г. № 12372; уставы Вооруженных Сил РФ (Устав внутренней службы, Дисциплинарный устав, Устав гарнизонной и караульной службы, Строевой устав и др.). Сюда же следует отнести и уставы, действие которых распространяется не на все Вооруженные Силы, а только на военнослужащих определенных их родов, например Корабельный устав Военно-Морского Флота (1984 г.), Устав пограничных войск РФ и др. Важную роль в дальнейшем развитии военно-уголовного законодательства оказала утвержденная Указом Президента РФ 21 апреля 2000 г. № 706 Военная доктрина Российской Федерации.

Преступления против порядка подчиненности и воинских уставных отношений

Неисполнение приказа (ст. 332 УК РФ). Неисполнение подчиненным приказа начальника, отданного в установленном порядке, причиняет существенный вред интересам службы.

Общественная опасность неисполнения приказа определяется тем, что оно нарушает закрепленный в воинских уставах порядок управления войсками, установленный в целях обеспечения их постоянной боевой готовности, затрудняя нормальное выполнение воинскими частями и подразделениями возлагаемых на них задач, наносит тем самым реальный ущерб интересам обеспечения военной безопасности государства.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются воинские взаимоотношения между командирами (начальниками) и подчиненными, в соответствии с которыми первые наделены правом отдавать подчиненным приказы и распоряжения по службе, а их подчиненные обязаны беспрекословно повиноваться им.

Приказ – распоряжение командира (начальника), обращенное к подчиненному и требующее обязательного выполнения определенных действий, соблюдения тех или иных правил или устанавливающее какой-нибудь порядок, положение. По форме приказ может быть отдан подчиненному письменно, устно или с использованием технических средств.

Приказ должен соответствовать требованиям закона и воинских уставов, отдаваться в порядке и в интересах службы. Согласно ч. 2 ст. 42 УК РФ неисполнение заведомо незаконного приказа исключает уголовную ответственность.

Объективная сторона состоит в неисполнении подчиненным отданного в установленном порядке приказа командира (начальника), причинившем существенный вред интересам службы.

Под неисполнением приказа понимается либо открытый отказ от его исполнения, либо иное невыполнение, либо не надлежащее выполнение подчиненным требования начальника. Открытый отказ от исполнения приказа выражается в том, что подчиненный, получив приказ командира (начальника), заявляет о своем нежелании исполнять его либо иным способом демонстрирует такое нежелание. Иной вид неисполнения приказа – невыполнение его к установленному сроку. Ненадлежащим выполнением приказа признается выполнение его с нарушением уставных требований.

Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным, когда в результате неисполнения приказа причинен существенный вред интересам службы. Вред может быть физическим, материальным, организационным, моральным и иным.

Субъект преступления специальный – военнослужащий или военнообязанный Вооруженных Сил РФ, подчиненный лицу, отдававшему приказ.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. При этом в соответствии со ст. 27 УК РФ отношение виновного к тяжким последствиям неисполнения приказа, квалифицируемым по ч. 3 ст. 332 УК РФ, может характеризоваться и неосторожностью.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 332, являются: совершение деяния группой лиц; группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, повлекшее тяжкие последствия (см. ст. 35 УК РФ).

Понятие тяжких последствий в законе не раскрыто. Это оценочное понятие, предполагающее более серьезный ущерб, чем существенный вред, указанный в ч. 1 ст. 332. Анализ судебной практики позволяет отнести к тяжким последствиям: срыв мероприятий по обеспечению боевой готовности части; причинение смерти; тяжкого или средней тяжести вреда здоровью людей; вывод из строя техники; причинение крупного ущерба; невыполнение боевой задачи и т.п.

Часть 3 ст. 332 предусматривает ответственность за неисполнение приказа вследствие небрежного либо недобросовестного отношения к службе, повлекшее тяжкие последствия.

Если последствием неисполнения приказа явилось причинение тяжкого вреда здоровью либо причинение смерти по неосторожности, действия виновного, исходя из санкций, определяющих тяжесть преступлений, кроме ст. 332, должны быть дополнительно квалифицированы по соответствующим статьям УК РФ о преступлениях против жизни и здоровья.

Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы (ст. 333 УК РФ). Статья 333 предусматривает ответственность за сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы, или принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или с угрозой его применения.

В ст. 333 объединены два состава преступления: сопротивление начальнику или иному лицу, исполняющему обязанности военной службы; принуждение этих лиц к нарушению возложенных на них обязанностей военной службы.

Общественная опасность данных преступных посягательств обусловлена тем, что они затрудняют, а иногда делают невозможной нормальную служебную деятельность командиров (начальников) или других военнослужащих по выполнению возложенных на них обязанностей. При этом посягательство на установленный порядок воинских отношений носит открытый, дерзкий характер, сопровождается насилием над личностью командира (начальника) или угрозой такого насилия, что значительно повышает общественную опасность данных преступлений.

Непосредственным объектом указанных преступлений являются общественные отношения, обеспечивающие порядок подчиненности в период несения обязанности военной службы между командиром (начальником), а равно лицом, исполняющим возложенные на него обязанности военной службы, и их подчиненным. Дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие жизнь, здоровье, свободу командира (начальника) либо иного лица, исполняющего возложенные на него обязанности военной службы.

Объективная сторона характеризуется только действиями. Ими являются: сопротивление начальнику, а равно иному лицу, исполняющему возложенные на него обязанности военной службы; принуждение его к нарушению этих обязанностей, сопряженное с насилием или угрозой его применения.

Начальник – военнослужащий, в подчинении у которого находятся другие военнослужащие, он вправе отдавать последним приказы и распоряжения и контролировать их исполнение. Военнослужащий может быть начальником по должности либо по воинскому званию.

Сопротивление заключается в воспрепятствовании командиру (начальнику) или иному лицу в исполнении возложенных на него обязанностей по военной службе.

Принуждение – действия, направленные на то, чтобы заставить командира (начальника) или иное лицо нарушить обязанности по службе.

Оно предполагает предъявление командиру (начальнику), иному лицу конкретного требования о совершении или несовершении им действий вопреки интересам службы.

Содержание понятий применения насилия и угрозы применения насилия в своей основе совпадает с содержанием аналогичных понятий, рассмотренных при анализе преступлений против жизни и здоровья.

Состав преступления формальный, для него не требуется, чтобы в результате сопротивления командир (начальник), иное лицо лишился возможности выполнить возложенные на него обязанности по службе, а при принуждении – нарушил эти обязанности.

Само воспрепятствование выполнению обязанностей военной службы либо принуждение к их нарушению признается оконченным преступлением.

Субъект данного преступления – военнослужащий. При сопротивлении начальнику, исполняющему обязанности военной службы, или принуждении его к нарушению этих обязанностей субъектом выступает военнослужащий, по службе или по званию подчиненный данному начальнику. Сопротивление или принуждение в отношении иного лица, исполняющего обязанности военной службы, могут быть совершены любым военнослужащим, не состоящим с потерпевшим в отношениях подчиненности.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла.

В ч. 2 ст. 333 УК РФ предусмотрены три квалифицирующих признака, характеризующих совершение данного деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

Содержание данных признаков в своей основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений (см. анализ ст. 35, 111, 112, 222 УК РФ).

Насильственные действия в отношении начальника (ст. 334 УК РФ).

Статья 334 предусматривает ответственность за нанесение побоев или применение иного насилия в отношении начальника, совершенные во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей.

Насильственные действия в отношении командира (начальника), будучи направленными против основ воинской дисциплины и порядка подчиненности, представляют большую общественную опасность, они затрудняют, а иногда делают невозможным выполнение начальником своих уставных обязанностей.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие основанную на уставе подчиненность, возникающую в период прохождения военной службы между начальником и его подчиненным. Дополнительный объект – общественные отношения, обеспечивающие здоровье лица, являющегося начальником военнослужащего.

Объективная сторона данного преступления характеризуется совершением действия в форме нанесения побоев или применения иного насилия во время исполнения начальником обязанностей военной службы или в связи с исполнением этих обязанностей (ч. 1 ст. 334 УК РФ).

Состав преступления по конструкции формальный. Преступление считается оконченным с момента совершения действий в форме нанесения побоев или применения насилия. Понятие «побои» раскрыто при характеристике ст. 116 УК РФ. Иное насилие охватывает как иные насильственные действия, предусмотренные ст. 116 УК РФ, так и причинение тяжкого вреда здоровью.

Ответственность наступает только при условии, что побои или иное насилие применено к начальнику во время исполнения им обязанностей военной службы или в связи с выполнением этих обязанностей.

Насильственные действия в отношении начальника при сопротивлении или в качестве способа принуждения начальника к нарушению им обязанностей военной службы надлежит квалифицировать по ст. 333 УК РФ.

Субъект данного преступления – военнослужащий, находящийся в подчинении лица, в отношении которого совершаются насильственные действия.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла: подчиненный умышленно учиняет насилие над начальником на почве недовольства его действиями по военной службе и желает этого.

Квалифицирующими признаками, предусмотренными ч. 2 ст. 334, являются совершение деяния группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с применением тяжкого или средней тяжести вреда здоровью либо иных тяжких последствий.

Содержание данных признаков в основе совпадает с содержанием аналогичных признаков ранее рассмотренных составов преступлений.

Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности (ст. 335 УК РФ). Статья 335 предусматривает ответственность за нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженное с насилием.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 335, определяется нарушениями уставных правил взаимоотношений между военнослужащими, которые наносят ущерб воинскому правопорядку, здоровью, чести и достоинству военнослужащих, интересам обеспечения боевой готовности войск.

Преступления, предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 335, отнесены к преступлениям средней тяжести, а предусмотренное ч. 3 этой статьи – к тяжким преступлениям (ст. 15 УК РФ).

Непосредственный объект этого преступления – общественные отношения, обеспечивающие соблюдение уставного порядка взаимоотношений в период прохождения военной службы между военнослужащими, не состоящими в отношениях подчиненности друг другу. Дополнительным объектом выступают честь, достоинство, неприкосновенность личности, жизнь.

Объективная сторона преступления характеризуется только действиями, которые выражаются в нарушении уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанном с унижением чести и достоинства или издевательством над потерпевшим либо сопряженном с насилием.

Правила взаимоотношений между военнослужащими определяются гл. 2 Устава внутренней службы Вооруженных сил РФ, а также другими общевоинскими уставами.

Унижение чести и достоинства военнослужащего означает подрыв его авторитета, репутации, выраженный в неприличной форме. Оно может проявляться, например, в циничных ругательствах, позорящих прозвищах, непристойных карикатурах, разного рода неприличных жестах, в срывании погон, наград, т.е. в формах, не соответствующих принятым в обществе нормам морали. Насилие может состоять в нанесении побоев, причинении различной тяжести вреда здоровью, иных действиях, связанных с причинением физической боли потерпевшему либо ограничением его свободы.

Понятием «насилие» охватывается также психическое воздействие в виде угроз применения различных видов физического насилия.

Состав преступления – формальный, преступление считается оконченным с момента совершения оскорбительных действий.

Субъект преступления – военнослужащий, не состоящий с потерпевшим в отношениях подчиненности.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла.

Квалифицирующими признаками являются совершение деяния: в отношении двух или более лиц; группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; с применением оружия; с причинением средней тяжести вреда здоровью.

Содержание этих признаков было раскрыто применительно к составам преступлений, рассмотренным ранее (ст. 35, 112 УК РФ).

Часть 3 ст. 335 предусматривает один особо квалифицирующий признак – причинение тяжких последствий. К ним следует отнести причинение по неосторожности смерти, тяжкого вреда здоровью военнослужащего, самоубийство потерпевшего.

Оскорбление военнослужащего (ст. 336 УК РФ). Статья 336 предусматривает ответственность за оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Общественная опасность деяния, предусмотренного ст. 336 УК РФ, определяется нарушением уставных отношений военнослужащими, что ведет к ослаблению, снижению боевой готовности воинских подразделений и тем самым причиняет вред военной безопасности государства.

Общественную опасность представляют не сами по себе нарушения уставных взаимоотношений, а те вредные последствия, которые могут наступить в результате допущенных нарушений.

Непосредственный объект данного преступления – отношения, обеспечивающие соблюдение воинской чести и достоинства военнослужащего во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Объективная сторона характеризуется совершением действия в форме оскорбления, под которым понимается унижение чести и достоинства военнослужащего, выраженное в неприличной, циничной форме, противоречащей правилам поведения, которыми регулируются отношения между военнослужащими во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы.

Под унижением чести и достоинства следует понимать отрицательную оценку личности потерпевшего как военнослужащего и гражданина, подрыв его репутации в глазах окружающих, дискредитацию его человеческого достоинства и воинского звания. Унижение чести и достоинства по способу совершения может быть устным, письменным либо выражаться различными действиями (плевок, пощечина, срывание погон, других знаков отличия и т.п.).

Неприличная форма оскорбления состоит в унижении чести и достоинства в циничных выражениях или действиях, противоречащих общепринятым нормам нравственности, элементарным требованиям морали, этики.

Действия (высказывания), унижающие честь и достоинство, могут быть основаны на реальных фактах или обстоятельствах, относящихся к потерпевшему, но выражены неприличной форме.

Состав преступления формальный. Оно считается оконченным с момента нанесения оскорбления.

Субъект – любой военнослужащий.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла. Виновный осознает, что оскорбляет другого военнослужащего во время исполнения им обязанности военной службы, и желает нанести оскорбление.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 336, является оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы. Уголовный закон одинаково защищает честь и достоинство как начальника от посягательства подчиненного, так и подчиненного от посягательства начальника.

Преступления против порядка прохождения воинской службы

Самовольное оставление части или места службы (ст. 337 УК РФ).

Статья 337 предусматривает ответственность за самовольное оставление части или места службы, а равно неявку в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, при назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения продолжительностью свыше двух суток, но не более 10 суток, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Общественная опасность данного преступления определяется тем, что военнослужащий, совершающий оставление части или места службы на тот или иной отрезок времени, уклоняется от выполнения возложенных на него обязанностей военной службы, что отрицательно сказывается на выполнении повседневных задач боевой подготовки и в конечном счете ведет к ослаблению боеспособности воинского подразделения.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие выполнение обязанностей граждан РФ проходить (нести) военную службу в соответствии с федеральным законом.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется совершением действия в виде самовольного оставления части или места службы либо бездействия в виде неявки в срок без уважительных причин на службу при увольнении из части, назначении, переводе, из командировки, отпуска или лечебного учреждения.

Самовольным считается оставление военнослужащим территории расположения воинской части или места службы без разрешения командира (начальника). Территория воинской части – это место казарменного, лагерного или походного расположения воинской части. Под местом службы, если оно не совпадает с территорией воинской части, понимается место фактического выполнения военнослужащим обязанностей военной службы. Неявка в срок на службу заключается в том, что военнослужащий, оставив воинскую часть на законном основании (увольнение, командировка, отпуск, лечение в госпитале и т.п.), в установленный срок не является без уважительных причин в часть или к месту службы. Уважительными причинами неявки могут быть, например, признаны: болезнь военнослужащего или его близких родственников; состояние крайней необходимости; стихийное бедствие, препятствовавшее своевременной явке в часть; задержание органами власти и т.п.

Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным, если виновный незаконно находится вне части или места службы, а равно не явился в часть в срок свыше двух суток, но не более 10 суток.

Субъект преступления – военнослужащий, проходящий военную службу по призыву.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» к ним относятся сержанты, старшины, солдаты и матросы, проходящие военную службу по призыву, а также курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения контракта.

В практике судов возник вопрос о правомерности признания субъектами самовольного оставления части или места службы курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования, не достигших 18-летнего возраста. Отдельные работники военных судов считают, что курсанты военных образовательных учреждений профессионального образования, не достигшие 18-летнего возраста, не могут быть признаны субъектами преступлений против военной службы, так как на военную службу не призываются и по своему возрасту не относятся к военнослужащим, проходящим военную службу по призыву.

Однако данное утверждение противоречит основным положениям федеральных законов «О воинской обязанности и военной службе», «О статусе военнослужащих».

Граждане в возрасте от 16 до 22 лет, добровольно поступившие в военное учебное заведение, с момента зачисления их в это заведение становятся военнослужащими, проходящими военную службу по призыву, – до заключения с ними контракта и военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, – с момента заключения контракта.

Поэтому следует согласиться с мнением тех ученых, которые считают, что нет правовых оснований для исключения из круга субъектов военно-служебных отношений курсантов военно-учебных заведений, не достигших 18-летнего возраста, на законном основании проходящих военную службу, имеющих статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, и непризнания их субъектами преступлений против военной службы. Это касается и их ответственности за самовольное оставление части или места службы. Это подтверждается и позицией Пленума Верховного Суда РФ по этому вопросу. В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 3 апреля 2008 г. № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» указывается: «К военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, следует относить сержантов, старшин, солдат и матросов, проходящих военную службу по призыву, а также курсантов военных образовательных учреждений профессионального образования до заключения с ними контракта о прохождении военной службы (пункт 1 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. № 76- ФЗ «О статусе военнослужащих»)».

Субъективная сторона – оставление части или места службы – выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла. Неявка в срок на службу может быть совершена как умышленно, так и неосторожно.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 337, является: совершение данного преступления военнослужащим, отбывающим наказание в дисциплинарной воинской части.

Часть 3 ст. 337 предусматривает особо квалифицирующий признак – самовольное оставление части или места службы, а равно неявка в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше 10 суток, но не более одного месяца, совершенные военнослужащим, проходящим военную службу по призыву или контракту.

Часть 4 ст. 337 также предусматривает особо квалифицирующий признак – деяние, предусмотренное ч. 3 данной статьи, продолжительностью свыше одного месяца.

Статья 337 УК РФ имеет примечание, согласно которому военнослужащий, впервые совершивший деяния, предусмотренные настоящей статьей, может быть освобожден от уголовной ответственности, если самовольное оставление части или места службы явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств. Такими обстоятельствами могут быть признаны, например: внезапное тяжкое заболевание родителей или других близких военнослужащему лиц, требующее от него срочно прибыть к месту нахождения больного; оказание незамедлительной помощи близким родственникам, пострадавшим от стихийного бедствия, пожара и т.п.

В примечании к ст. 337 УК РФ нет указания на то, что освобождение от уголовной ответственности вследствие стечения тяжелых обстоятельств предполагает добровольную явку военнослужащего в военную часть, которую он самовольно оставил. В тех случаях, когда стечение тяжелых обстоятельств носило временный характер, сами эти обстоятельства преодолены, необходимым условием освобождения от уголовной ответственности является добровольная явка военнослужащего в воинскую часть. Такой подход нашел отражение в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы».

Дезертирство (ст. 338 УК РФ). Статья 338 предусматривает ответственность за дезертирство, т.е. самовольное оставление части или места службы в целях уклонения от прохождения военной службы, а равно неявка в тех же целях на службу.

Статья 59 Конституции РФ устанавливает: «Защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом». Дезертирство представляет собой одно из наиболее тяжких воинских преступлений, уклонение от выполнения конституционной обязанности граждан.

Непосредственный объект этого преступления составляют общественные отношения, обеспечивающие выполнение воинской обязанности прохождения военной службы.

Объективная сторона дезертирства характеризуется действиями в виде самовольного оставления воинской части или места службы военнослужащим либо неявки его в часть (на службу) из отпуска, командировки, лечебного заведения. Дезертирство является длящимся преступлением с формальным составом и считается оконченным с момента выбытия военнослужащего из части или оставления места службы либо с момента невозвращения в установленный срок из отпуска, командировки, лечебного заведения.

В соответствии с Законом РФ «О воинской обязанности и военной службе» (ст. 19) на военную службу подлежат призыву граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Этим же Законом с 1 января 2008 г. для всех военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, определен годичный срок военной службы (ст. 38). Поэтому если дезертирство военнослужащего, проходящего военную службу по призыву, не было прекращено его завершением, явкой с повинной и т.п., то окончанием преступления следует считать достижение виновным 28-летнего возраста, так как с этого момента он подлежит освобождению от прохождения военной службы по призыву.

Субъект преступления – военнослужащие, проходящие службу по призыву или по контракту.

Субъективная сторона характеризуется умышленной виной в форме прямого умысла и специальной целью – уклонением от прохождения военной службы. Именно наличие специальной цели отличает дезертирство от самовольного оставления части или места службы (ст. 337 УК РФ).

В п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» подчеркивается, что «при разграничении преступлений, предусмотренных статьями 337 и 338 УК РФ, судам необходимо исходить из того, что ответственность по статье 337 УК РФ наступает лишь при наличии у лица намерения временно уклониться от исполнения обязанностей военной службы и по истечении определенного срока возвратиться в часть (к месту службы) для прохождения военной службы.

При дезертирстве (ст. 338 УК РФ) лицо имеет цель вовсе уклониться от исполнения обязанностей военной службы. Если такая цель появилась у военнослужащего после самовольного оставления части (места службы), содеянное следует квалифицировать только как дезертирство».

Об умысле на дезертирство могут свидетельствовать такие обстоятельства, как приобретение или изготовление лицом подложных документов, удостоверяющих личность либо свидетельствующих о том, что гражданин прослужил установленный законом срок военной службы или имеет отсрочку от призыва; устройство на работу и т.п.

Квалифицирующими признаками (ч. 2 ст. 338) являются: 1) дезертирство с оружием, вверенным по службе; 2) дезертирство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (ст. 35 УК РФ).

Вверенным по службе считается оружие, закрепленное в установленном порядке за конкретным военнослужащим. Если дезертирство с оружием, вверенным по службе, содержит признаки хищения этого оружия, то содеянное должно быть квалифицировано кроме ч. 2 ст. 338 УК РФ и по ст. 226 УК РФ.

При этом необходимо иметь ввиду, что на понятие хищения оружия как преступления, предусмотренного ст. 226 УК РФ, полностью распространяется единое понятие хищения чужого имущества, сформулированное в примечании 1 к ст. 158 УК РФ.

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 12 марта 2002 г. № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» указал: «Дезертирство военнослужащего с оружием, вверенным ему по службе, при отсутствии в его действиях признаков хищения оружия квалифицируется лишь по части второй статьи 338 УК РФ. При наличии в содеянном признаков хищения оружия действия виновного должны квалифицироваться по совокупности преступлений, предусмотренных статьей 226 и частью второй статьи 338 УК РФ» (п. 20).

Статья 338 УК РФ имеет примечание: военнослужащий, впервые совершивший дезертирство, предусмотренное ч. 1 настоящей статьи, может быть освобожден от уголовной ответственности, если дезертирство было следствием стечения тяжелых обстоятельств.

Тяжелыми обстоятельствами могут быть признаны: смерть или тяжелое заболевание кого-то из родителей или близких родственников; стихийное бедствие или уничтожение пожаром жилища и т.п., потребовавшие от военнослужащего нахождения вместе с потерпевшим для оказания помощи.

Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами (ст. 339 УК РФ). Статья 339 предусматривает ответственность за уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, или причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство), или подлога документов, или иного обмана.

Абсолютное большинство военнослужащих строго соблюдают установленный порядок прохождения военной службы, добровольно выполняют свой конституционный долг. Однако отдельные военнослужащие нарушают этот порядок, уклоняются от несения обязанностей военной службы путем членовредительства, симуляции болезни, подлога документов либо путем иного обмана. Различные виды уклонения от прохождения военной службы представляют большую общественную опасность.

Непосредственным объектом этого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие выполнение обязанности прохождения военной службы.

Объективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется только действием. Им является уклонение военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем: симуляции болезни; причинения себе какого-либо повреждения (членовредительство); подлога документов или иного обмана.

Членовредительство – это искусственное повреждение различных органов или тканей тела. Причинение вреда здоровью может быть осуществлено различными способами: огнестрельным или холодным оружием, режущими или колющими предметами, путем использования транспортных средств или других механизмов, принятия внутрь лекарственных или ядовитых веществ, введения под кожу различных растворов и др. Вред здоровью может причинить как сам виновный, так и по его просьбе другое лицо.

Симуляция болезни заключается в приписывании себе несуществующих заболеваний или физических недостатков либо в умышленном

При уклонении путем подлога документов военнослужащий представляет соответствующему командиру (начальнику) подделанный им самим или по его просьбе другим лицом документ (например, о возрасте, семейном положении, о смерти или тяжком заболевании близких родственников) и на этом основании получает постоянное или временное освобождение от всех или некоторых обязанностей военной службы.

Под иным обманом понимается сообщение заведомо ложных сведений о фактах, событиях или обстоятельствах, которые служат основанием для освобождения лица от обязанностей военной службы (например, сообщение ложных сведений о наличии высшего образования с целью преждевременного увольнения в запас, направление с той же целью на медицинское обследование вместо себя другого лица). Как иной обман рассматриваются случаи подкупа должностного лица с целью уклониться от военной службы. Если при этом имеет место дача (получение) взятки, то ответственность наступает по совокупности преступлений.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента фактического прекращения выполнения военнослужащим обязанностей военной службы.

Субъект преступления – военнослужащий, проходящий военную службу по призыву или по контракту.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла и цели уклонения военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы. Временное уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни, причинения себе какого-либо повреждения (членовредительства), подлога документов или иного обмана надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 339 УК РФ. При этом продолжительность уклонения от исполнения обязанностей военной службы для состава оконченного преступления значения не имеет.

В п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами уголовных дел уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» указывается, что «в тех случаях, когда лицо совершает перечисленные в статье 339 УК РФ действия с целью временного уклонения от исполнения обязанностей военной службы, но в силу каких-либо объективных обстоятельств эти действия обуславливают увольнение с военной службы (например, развитие заболевания вследствие причиненной при членовредительстве травмы приводит к негодности к военной службе по состоянию здоровья), содеянное также подлежит квалификации по части 1 статьи 339 УК РФ. Если лицо преследовало цель полностью освободиться от исполнения обязанностей военной службы, однако при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, содеянное следует квалифицировать по части 1 или части 3 статьи 30 и части 2 статьи 339 УК РФ».

Квалифицирующий признак предусмотрен ч. 2 данной статьи: то же деяние в целях полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы.

Преступления против порядка несения специальных видов военной службы

Нарушение правил несения боевого дежурства (ст. 340 УК РФ). Статья 340 предусматривает ответственность за нарушение правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению и отражению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

Общественная опасность деяния, предусмотренного в ст. 340, определяется нарушением установленного порядка несения боевого дежурства, что создает реальную угрозу поддержанию постоянной боевой готовности войск для обеспечения военной безопасности государства.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения боевого дежурства (боевой службы).

Характер и задачи боевого дежурства (боевой службы), правила его несения, определяются соответствующими положениями, наставлениями, инструкциями, приказами, издаваемыми с учетом особенностей несения этой специальной службы в тех или иных войсках. Эти нормативные правовые акты должны быть основаны на Конституции РФ; Законе РФ от 5 марта 1992 № 2446-I «О безопасности» (с послед. изм.)1; Федеральном законе «Об обороне»; Законе РФ от 1 апреля 1993 г. № 4730-I «О государственной границе Российской Федерации.

Поэтому при рассмотрении уголовных дел данной категории необходимо выяснить особенности службы данного подразделения, в чем конкретно выразились нарушения, какими нормативными правовыми актами регулируются правила несения боевого дежурства (боевой службы).

Боевое дежурство (боевая служба) – выполнение боевой задачи.

Оно осуществляется дежурными силами и средствами, назначенными от воинских частей и подразделений, видов Вооруженных Сил и родов войск. В состав дежурных сил и средств входят боевые расчеты, экипажи кораблей и летательных аппаратов, дежурные смены пунктов управления, сил и средств боевого обеспечения и обслуживания. В Военно-Морском Флоте боевое дежурство именуется боевой службой. Правила несения боевого дежурства определяются Уставом внутренней службы Вооруженных сил РФ (ст. 359–368), а также приказами и директивами министра обороны, начальника Генерального штаба и главнокомандующих видами Вооруженных Сил РФ.

Нарушение правил несения боевого дежурства может выражаться как в невыполнении общих требований боевого дежурства (боевой службы), так и своих функциональных обязанностей.

Объективная сторона преступления выражается: в нарушении правил несения боевого дежурства (боевой службы) по своевременному обнаружению внезапного нападения на Российскую Федерацию либо по обеспечению ее безопасности; в виде причинения вреда интересам безопасности государства или возможности повлечь причинение вреда (ч. 1 ст. 340 УК РФ) или тяжких последствий (ч. 2 и 3 ст. 340 УК РФ); причинной связи между нарушением правил несения боевого дежурства (боевой службы) и преступными последствиями в виде причинения вреда интересам безопасности государства или тяжких последствий. Преступное нарушение правил несения боевого дежурства может выражаться как в действии, так и в бездействии.

В обзоре судебной практики по делам о преступлениях против военной службы и некоторых должностных преступлениях, совершаемых военнослужащими, подготовленном Военной коллегией Верховного суда РФ в 2001 г., предлагается под нарушением правил несения боевого дежурства, которое могло причинить вред интересам безопасности государства, понимать такое деяние, которое создало реальную угрозу этим интересам. Возможность наступления вреда определяется в каждом конкретном случае характером допущенных нарушений. В данном контексте отсутствие реальных предпосылок для наступления вреда интересам безопасности государства во всяком случае будет свидетельствовать и об отсутствии составов данных преступлений.

Состав преступления – формально-материальный, так как преступление признается оконченным, если деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда.

Субъект преступления – военнослужащий, осуществляющий несение боевого дежурства (боевой службы).

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. Отношение виновного к тяжким последствиям (ч. 2 ст. 340) характеризуется, как правило, неосторожностью. Деяние, квалифицируемое по ч. 3 данной статьи, также может быть совершено по неосторожности.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 данной статьи, является наступление тяжких последствий.

Часть 3 ст. 340 УК предусматривает привилегированный состав нарушения правил боевого дежурства (боевой службы) вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия.

К тяжким последствиям следует отнести, например, незаконное проникновение на территорию Российской Федерации, не предотвращенное военное нападение, нанесение противником существенного ущерба государственным и военным объектам, гибель людей и т.п.

Нарушение правил несения пограничной службы (ст. 341 УК РФ). Статья 341 предусматривает ответственность за нарушение правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы, если это деяние повлекло или могло повлечь причинение вреда интересам безопасности государства.

Общественная опасность деяния, предусмотренного ст. 341 УК РФ, определяется нарушением установленного порядка несения пограничной службы, что создает реальную угрозу неприкосновенности Государственной границы РФ и безопасности государства.

Порядок несения пограничной службы установлен Конституцией РФ (ст. 71), Законом РФ «О Государственной границе Российской Федерации», Федеральным законом от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О Федеральной службе безопасности»; указами Президента РФ; постановлениями Правительства РФ; Временным уставом Пограничных войск РФ; приказами, инструкциями, наставлениями, иными нормативными правовыми актами должностных лиц Федеральной службы безопасности РФ, а также приказами, инструкциями командиров воинских частей, начальников застав конкретным пограничным нарядам на охрану конкретных участников границ, отданными в пределах их компетенции.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения пограничной службы.

Нарушения правил несения пограничной службы могут выражаться в самовольном прекращении службы, сне во время службы, отвлечении от службы иными занятиями, пропуске через границу контрабанды, несоблюдении порядка применения оружия, несообщении о замеченном нарушителе, ведении переговоров или обмене предметами с гражданами сопредельного государства и др.

Под причинением вреда интересам безопасности государства понимается ослабление охраны Государственной границы РФ, вооруженное вторжение войсковых групп и банд, непресечение вооруженных и иных провокаций на границе, причинение внешними посягательствами вреда населению, государственной собственности и собственности граждан, проживающих, в частности, в пограничной зоне, беспрепятственном перемещении через Государственную границу РФ взрывчатых, отравляющих, радиоактивных, наркотических веществ и предметов, запрещенных к ввозу и вывозу из государства, оставлении без контроля перемещений вдоль российской границы иностранных судов и т.п.

Объективная сторона преступления выражается: в нарушении правил несения пограничной службы лицом, входящим в состав пограничного наряда или исполняющим иные обязанности пограничной службы; причинении вреда интересам безопасности государства или создании возможности причинения такого вреда (ч. 1 ст. 341 УК РФ) и тяжкие последствия (ч. 2 и 3 ст. 341 УК РФ); причинной связи между нарушением правил несения пограничной службы и наступившими последствиями.

Лицо, исполняющее иные обязанности пограничной службы, – это военнослужащий, который не входит в состав пограничного наряда, однако выполняет обязанности, непосредственно связанные с охраной государственной границы, например пилот вертолета во время несения пограничной службы.

Нарушение правил несения пограничной службы может выражаться как в действии, так и в бездействии. Состав преступления в ч. 1 ст. 341 – формально-материальный; в ч. 2 и 3 – материальный.

Субъект – военнослужащий, входящий в состав пограничного наряда или исполняющий другие обязанности пограничной службы.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. Отношение виновного к тяжким последствиям (ч. 2 ст. 341) будет характеризоваться, как правило, неосторожностью, деяние, квалифицируемое ч. 3 данной статьи, может быть совершено по неосторожности.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 341 УК РФ, является причинение тяжких последствий. Тяжкими могут признаваться только такие последствия, которые наступили для внешней безопасности России, безопасности ее границы.

Частью 3 ст. 341 предусмотрен привилегированный состав преступления – нарушение правил несения пограничной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшее тяжкие последствия. Привилегирующий признак выражается в неосторожной форме вины.

Нарушение уставных правил караульной службы (ст. 342 УК РФ). Статья 342 предусматривает ответственность за нарушение уставных правил караульной (вахтенной) службы лицом, входящим в состав караула (вахты), если это деяние повлекло причинение вреда охраняемым караулом (вахтой) объектам.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 342 УК РФ, определяется нарушением установленного порядка несения караульной службы, что создает угрозу боевой готовности и боеспособности частей и подразделений, причинения вреда здоровью людей, хищения военного имущества, срыва важных военных мероприятий и т.д.

Порядок несения караульной службы регламентирован Уставом гарнизонной и караульной службы Вооруженных Сил Российской Федерации (утвержден Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495).

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение порядка несения караульной службы, содержание которого заключается в строгом и точном исполнении лицами, входящими в состав караула или вахты, обязанностей по охране и обороне важных государственных и военных объектов. К караульной службе приравнивается служба на кораблях Военно-Морского Флота. Она является особым видом дежурства на корабле и имеет задачей охрану боевой техники и самого корабля, а также обеспечение его постоянной боевой готовности. Различаются вахты корабельная (по кораблю в целом) и специальная (по боевым частям корабля и службам). Караульной службой является также служба по охране и конвоированию заключенных, содержащихся под стражей или отбывающих наказание в уголовно-исполнительных учреждениях, осуществляемая военнослужащими внутренних войск МВД России.

Объективная сторона преступления выражается: в нарушении уставных правил караульной службы; причинении вреда охраняемым караулом объектам (ч. 1 ст. 342), повлекшем тяжкие последствия (ч. 2 и 3 ст. 342 УК); причинной связи между нарушением и наступившими последствиями.

Нарушение уставных правил караульной (вахтовой) службы может выражаться, например: в сне на посту, самовольном оставлении поста, в допуске к охраняемому объекту посторонних лиц, неприменении оружия в случае явного нападения на объект и т.п.

Вред, причиненный охраняемым объектам, может, например, выражаться в угрозе или порче предметов охраняемого военного имущества.

Преступное нарушение уставных правил караульной службы может выражаться как в действиях, так и в бездействии.

Состав преступления материальный. Преступление считается оконченным с момента причинения указанного в законе вреда.

Субъект – военнослужащий, входящий в состав караула (вахты).

Субъективная сторона нарушения уставных правил караульной (вахтенной) службы, предусмотренных ч. 1 и 2 ст. 342, выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла, а в ч. 3 этой статьи – неосторожной форме вины.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 342, является причинение деянием тяжких последствий. Определение тяжести последствий зависит от установления конкретных обстоятельств содеянного.

Частью 3 ст. 342 предусмотрен привилегированный состав нарушения уставных правил караульной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения, повлекшего тяжкие последствия.

Преступление следует отграничивать от смежных деяний, предусмотренных ст. 167, 168, 225, 346, 347 УК РФ, в зависимости от объекта посягательства, цели виновного и иных признаков указанных составов преступления.

Нарушение уставных правил караульной службы вследствие небрежного или недобросовестного к ним отношения при охране объектов, перечисленных в ст. 225 УК РФ, повлекшего указанные в этой статье последствия, следует квалифицировать по ч. 3 ст. 342 и ст. 225 УК РФ.

По совокупности должны быть квалифицированы также случаи нарушения уставных правил караульной службы, предусмотренные ч. 3 ст. 342 УК РФ и сопряженные с причинением по неосторожности смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего (ст. 109, 118 УК РФ).

Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (ст. 343 УК РФ). Статья 343 предусматривает ответственность за нарушение правил несения службы лицом, входящим в состав войскового наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, если это деяние причинило вред правам и законным интересам граждан.

Статья 343 УК РФ новая, она не была известна УК РСФСР 1960 г.

Оказание содействия органам внутренних дел РФ в охране общественного порядка, общественной безопасности согласно Федеральному закону от 6 февраля 1997 г. № 27-ФЗ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации является задачей внутренних войск МВД России.

Общественная опасность данного преступления состоит в том, что нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности угрожает состоянию защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения военной службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Общественный порядок – совокупность общественных отношений, которые складываются в области обеспечения установленных в общественных местах правил поведения, соблюдение общественного спокойствия и нравственности, телесной и психической неприкосновенности граждан, отношений собственности.

Под общественной безопасностью понимается совокупность общественных отношений, обеспечивающих охрану и защиту основных, наиболее важных общественных интересов – неприкосновенности личности, общественного спокойствия, нормального режима функционирования государственных органов.

Основной объем работы по охране общественного порядка и общественной безопасности возложен на Министерство внутренних дел РФ.

В соответствии с Законом РФ «О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации» на внутренние войска возлагается участие совместно с органами внутренних дел в охране общественного порядка посредством несения патрульно-постовой службы в населенных пунктах, а также в обеспечении общественной безопасности при проведении массовых мероприятий.

Исполнение обязанностей, возложенных на внутренние войска, осуществляется посредством боевой службы войсковых нарядов. Задачи, права и обязанности военнослужащих внутренних войск, в том числе несущих патрульно-постовую службу, а также боевую службу в войсковых нарядах, определены вышеназванным Законом, Уставом боевой службы внутренних войск МВД России и изданными в соответствии с ними ведомственными нормативными актами.

Объективная сторона преступления выражается в нарушении правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению безопасности в составе караула, войскового наряда, патруля, а также в составе воинских частей, привлекаемых для выполнения возложенных задач, и характеризуется следующими признаками: деянием, которое может проявляться как в действии так и в бездействии виновного; общественно опасными последствиями; причинной связью между ними.

Состав преступления – материальный. Преступление окончено с момента причинения вреда.

Субъект преступления специальный – военнослужащий внутренних войск Министерства внутренних дел РФ, входящий в состав воинского наряда по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла по отношению к действию (бездействию) и неосторожности по отношению к последствиям.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 данной статьи, является то же деяние, повлекшее тяжкие последствия.

Нарушение уставных правил несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне (ст. 344 УК РФ). Статья 344 предусматривает ответственность за нарушение уставных правил внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части (кроме караула и вахты), а равно нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда, если эти деяния повлекли тяжкие последствия.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 334 УК РФ, определяется тем, что нарушение правил внутренней службы и патрулирования в гарнизоне посягает на внутреннюю безопасность военных частей и подразделений, боевую способность, личного состава и отдельных служб.

Статья 334 УК РФ предусматривает ответственность по существу за два преступления:

1. за нарушение уставных правил внутренней службы лицом, входящим в суточный наряд части;
2. за нарушение уставных правил патрулирования в гарнизоне лицом, входящим в состав патрульного наряда.

Данное обстоятельство обусловливает наличие двух непосредственных объектов рассматриваемого преступления:

1. общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения службы суточным нарядом, в обязанности которого входит поддержание внутреннего порядка, охрана личного состава, вооружения, техники, боеприпасов, имущества и т.п.;
2. общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка патрулирования для поддержания воинской дисциплины военнослужащими на улицах и в других общественных местах.

Порядок несения внутренней службы и патрулирования в гарнизоне определяется общевоинскими уставами Вооруженных Сил РФ (утверждены Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 г. № 1495) и изданными на их основе и в их развитие инструкциях, наставлениях, приказах и других нормативных актах органов военного управления.

Объективная сторона преступления характеризуется: деянием (в виде действия или бездействия), которое выражается в нарушении альтернативно уставных правил внутренней службы либо уставных правил патрулирования в гарнизоне; последствием (наступлением вследствие этого тяжких последствий); причинной связью между указанными бездействием и последствиями.

Нарушение правил внутренней службы может проявляться, например, в самовольном оставлении места службы, неисполнении служебных обязанностей, в частности непринятии мер по пресечению хищений, неуставных взаимоотношений между военнослужащими, угоне транспортных средств, ненадлежащем установлении обязанностей в составе кухонного наряда и т.п.

Нарушение правил патрулирования выражается в уклонении от маршрута и графика патрулирования, непринятии мер по предупреждению нарушений военнослужащими воинской дисциплины, употреблении спиртных напитков, необоснованном задержании кого-либо, незаконном применении оружия и т.п.

Состав преступления материальный, он будет оконченным с момента наступления тяжких последствий. Тяжкие последствия устанавливаются в каждом случае с учетом всех обстоятельств содеянного. К ним относятся: драки между военнослужащими, конфликты военнослужащих с гражданским населением, совершение ими хищений либо иных преступлений, необоснованное причинение тяжкого или средней тяжести расстройства здоровья задерживаемого лица и т.п. Причинение вреда жизни и здоровью требует дополнительной квалификации по статьям о преступлениях против личности. Обязательно установление причинной связи между наступившим последствием и допущенным нарушением. Эта связь предполагает наличие у патрульного объективной возможности предупредить то или иное последствие.

Субъект преступления – военнослужащий, входящий в суточный наряд части (кроме караула и вахты) либо в состав патрульного наряда.

Субъективная сторона может выражаться как в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла, так и в неосторожности.

В ст. 334 УК РФ мотив и цель не указываются в качестве обязательных, вместе с тем они подлежат обязательному выяснению.

Преступления против порядка использования военного имущества

Оставление погибающего военного корабля (ст. 345 УК РФ). В статье 345 предусмотрена ответственность за оставление погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира.

Вопрос о месте данного состава (ст. 345 УК РФ) в системе преступлений против военной службы в юридической науке является дисциплинарным. Его относят: а) к преступлениям против порядка несения специальных служб; б) к преступлениям против порядка обращения военного имущества; в) к преступлениям против порядка несения военной службы в районе военных действий; г) к преступлениям против порядка выполнения обязанностей военной службы в особых условиях. И наконец, ряд ученых считают, что данный состав занимает особое и самостоятельное место в системе составов преступлений против военной службы, предусмотренных в гл. 33 УК РФ2.

Каждая из вышеуказанных точек зрения имеет под собой определенные основания. Однако следует согласиться с утверждением, что оставление погибающего корабля в чистом виде нельзя отнести ни к одному из названных выше видов воинских преступлений.

Структурно-функциональный анализ данной статьи позволяет нам говорить о ее направленности на обеспечение порядка использования военного имущества.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 345 УК РФ, определяется тем, что неисполнение командиром погибающего корабля до конца своих служебных обязанностей ведет к потере флотом боевой единицы, гибели или получению увечья лиц из состава команды корабля. Не меньшую опасность представляет оставление погибающего военного корабля лицом из состава команды корабля без надлежащего на то распоряжения командира, что может отрицательно повлиять на морально неустойчивых членов экипажа, породить панику, а это в свою очередь может стать причиной гибели корабля и личного состава.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка несения воинской службы на военном корабле в обстановке, угрожающей его гибели.

Порядок оставления погибающего военного корабля определен Корабельным уставом Военно-Морского Флота РФ.

Объективная сторона преступления выражается в противоправном оставлении погибающего военного корабля командиром, не исполнившим до конца свои служебные обязанности, а равно иными лицами из состава команды корабля без надлежащего на то приказа командира.

Обязательный признак состава преступления – наличие фактических обстоятельств, угрожающих гибелью корабля, а также наличие у командира реальной возможности выполнить все предписываемые действия. Оставление корабля при условии выполнения всех обязанностей, равно как и неисполнение всех обязанностей, если командир еще не сошел с корабля, не образует состава преступления.

Состав преступления формальный, оно считается оконченным с момента неправомерного оставления погибающего корабля его командиром или военнослужащими из состава команды корабля.

Субъект преступления – командир военного корабля и лицо из состава команды (экипажа) корабля.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого умысла. Умысел характеризуется тем, что указанные лица сознают общественную опасность оставления корабля и желают совершить эти действия. При этом оставление ими погибающего корабля может быть обусловлено трудностью, неверием в возможность спасти корабль, стремлением остаться в живых.

Умышленные уничтожение или повреждение военного имущества (ст. 346 УК РФ). Статья 346 предусматривает ответственность за умышленные уничтожение или повреждение оружия, боеприпасов, или предметов военной техники.

Общественная опасность уничтожения или повреждения военного имущества заключается в том, что эти действия подрывают материальную основу боеспособности и боеготовности Вооруженных Сил РФ.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения обеспечивающие соблюдение воинского порядка, сбережения оружия, боеприпасов, предметов военной техники.

Предмет преступления – оружие, боеприпасы или предметы военной техники (технические средства и устройства), предназначенные для ведения и обеспечения военных действий, а также для защиты от поражения противника.

Под оружием понимаются состоящие на вооружении Вооруженных Сил РФ технические устройства, предназначенные для уничтожения живой силы, сооружений и огневых средств противника.

В соответствии с механизмом воздействия на объекты противника оружие делится на виды: стрелковое оружие, артиллерийское оружие, ядерное оружие и др. В понятие «оружие» входит огнестрельное и холодное оружие. Статья 346 УК РФ не дифференцирует оружие на вышеназванные виды, что дает основание к предметам преступления, предусмотренного ст. 346 УК РФ, относить и холодное оружие, состоящее на вооружении соответствующих частей и подразделений.

Под боевыми припасами понимается прикладная часть соответствующего вида оружия, обладающая поражающим свойством, которая приводится в действие с помощью оружия. Поэтому они изготавливаются для соответствующего вида оружия: патроны, снаряды, торпеды, мины и т.д.

Объективная сторона преступления предусмотренного ч. 1 ст. 346 УК РФ, выражается в уничтожении или повреждении оружия, боеприпасов или предметов военной техники. Диспозиция анализируемой статьи бланкетная. Это предполагает необходимость обращения к другим нормативным правовым актам, регулирующим порядок пользования соответствующим имуществом, военной техникой, оружием, боеприпасами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих.

Под уничтожением военного имущества понимается приведение его в полную негодность, когда оно не подлежит восстановлению.

Под повреждением – приведение имущества в такое состояние, когда оно может быть восстановлено и после соответствующего ремонта использовано по назначению.

Способы повреждения и уничтожения могут быть разными: механический, химический, путем поджога, взрыва и т.д.

Тот же результат может быть достигнут и путем бездействия, если на лице лежала обязанность устранить своим действием возможную угрозу уничтожения или повреждения имущества.

Обязательным признаком объективной стороны преступления является наличие причинной связи между действием или бездействием и наступившими последствиями (уничтожением или повреждением имущества).

Состав преступления материальный. Преступление окончено с момента полного или частичного приведения в негодность военной техники.

Субъект преступления – любой военнослужащий, независимо от того, был ли вверен ему по службе предмет, который он уничтожил или повредил, или он случайно получил доступ к этому предмету.

Субъективная сторона выражается в умышленной форме вины в виде прямого или косвенного умысла. Чаще всего это преступление совершается с прямым умыслом, т.е. лицо осознает общественную опасность способа, которым воздействует на имущество, предвидит, что имущество будет уничтожено или повреждено, и желает наступления этого последствия. Мотив совершения этого преступления может быть любой, кроме оказания помощи иностранному государству во враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации. В этом случае объектом преступления становится внешняя безопасность государства, а содеянное квалифицируется только как государственная измена (ст. 275 УК РФ).

В ряде случаев данное преступление совершается с косвенным умыслом, например, при действии лица в состоянии опьянения; в процессе совершения хулиганских действий и в некоторых других случаях.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 346 УК РФ, является наступление тяжких последствий. Тяжесть последствий устанавливается судом с учетом всех обстоятельств дела.

Уничтожение или повреждение военного имущества по неосторожности (ст. 347 УК РФ). Статья 347 предусматривает ответственность за уничтожение или повреждение по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия.

Общественная опасность уничтожения или повреждения по неосторожности оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшие тяжкие последствия, заключается в том, что эти действия угрожают материальной безопасности Вооруженных Сил.

Данное преступление по всем признакам, за исключением субъективной стороны, совпадает с составом, предусмотренным ч. 2 ст. 346 УК РФ.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 347 УК РФ, характеризуется неосторожной формой вины как в виде легкомыслия, так и в виде небрежности.

Субъект – любой военнослужащий.

Утрата военного имущества (ст. 348 УК РФ). Статья 348 предусматривает ответственность за нарушение правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 348 УК РФ, определяется нарушением правил сбережения вверенных для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, повлекшим по неосторожности их утрату, что создает реальную угрозу материальной безопасности Вооруженных сил, снижению боеспособности частей и подразделений войск и сил флота.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение порядка сбережения оружия, боеприпасов и предметов военной техники.

Предмет преступления – оружие, боеприпасы и предметы военной техники (о понятии предмета военной техники см. ст. 346 УК РФ).

Объективная сторона характеризуется деянием, последствием и причинной связью между ними. Деяние выражается в нарушении правил сбережения вверенного для служебного пользования оружия, боеприпасов или предметов военной техники, если это повлекло по неосторожности их утрату. Оно может быть совершено в форме как действия, так и бездействия.

Диспозиция анализируемой статьи бланкетная, что предполагает необходимость обращений к другим нормативным правовым актам (уставам, приказам, инструкциям, наставлениям и иным ведомственным нормативным актам), регулирующим порядок сбережения военного имущества.

Последствия выражаются в утрате перечисленных предметов и должны находиться в причинной связи с деянием.

Под утратой понимается выход указанных предметов из-под контроля военнослужащего, которому они были вверены для служебного применения. Она состоит, например, в похищении кем-то указанных предметов, их уничтожении или таком повреждении, когда восстановление предмета экономически нецелесообразно. Причиной уничтожения или повреждения имущества могут быть действия людей, неблагоприятное воздействие погодных факторов и др. Утрата должна быть следствием нарушения военнослужащим установленных правил сбережения оружия, боеприпасов или военной техники. Нарушение может быть выражено в оставлении имущества без присмотра, без защиты от осадков и других погодных условий, небрежном обращении с этими предметами (кроме предметов, указанных в ст. 349 УК РФ).

Состав преступления материальный, момент окончания преступления – наступление указанного последствия.

Субъект преступления – военнослужащий, которому вверены для служебного пользования оружие, боеприпасы или предметы военной техники.

Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины в виде легкомыслия или преступной небрежности.

Преступления против порядка обращения с оружием, эксплуатации военно-технических средств

Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих (ст. 349 УК РФ). Статья 349 предусматривает ответственность за нарушение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, уничтожение военной техники либо иные тяжкие последствия.

Общественная опасность нарушения правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, определяется нарушением установленного порядка обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными материалами, взрывчатыми или иными веществами или предметами, что создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, уничтожению военной техники и др.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными, взрывчатыми веществами и предметами представляющим повышенную опасность для окружающих.

Дополнительным объектом преступления выступают жизнь (ч. 2 ст. 349) и здоровье человека, сохранность военного имущества.

Предметом данного преступления могут быть оружие, боеприпасы, радиоактивные, взрывчатые, отравляющие и другие вещества и предметы, представляющие повышенную опасность для окружающих.

Оружие – это техническое приспособление, специально предназначенное для поражения живой силы. Оно может быть огнестрельным (автомат, пистолет, гранатомет, артиллерийское орудие и т.д.), ракетным, ядерным и т.п. Оружие должно быть заводского изготовления, самодельные огнестрельные устройства к оружию, предусмотренному ст. 349 УК РФ, не относятся. Оружие должно находиться на вооружении воинских частей; оружие, не принадлежащее военному ведомству, предметом данного преступления не является. Оружие должно иметь боевое предназначение; гладкоствольные охотничьи ружья, строительные, сигнальные, стартовые пистолеты и иные стреляющие устройства, не предназначенные для ведения боя, также не относятся к предметам данного преступления. По поражающим свойствам к оружию могут быть приравнены отдельные спортивные ружья и пистолеты.

Боеприпасы – технические устройства, снаряженные взрывчатым веществом, предназначенные для производства выстрела с помощью оружия. К ним относятся: боевые патроны, снаряды, гранаты, ракеты и др.

Подобные же устройства не боевого, а вспомогательного назначения (например, холостые или учебные патроны, имитационные снаряды или гранаты, взрывпакеты и т.д.) к предметам преступления не относятся. Боеприпасы не обязательно должны быть пригодными по своему состоянию к боевому применению, наибольшую опасность представляют как раз те боеприпасы, которые в силу неисправности стали негодными к применению.

Взрывчатые вещества – вещества, способные взрываться при незначительном внешнем воздействии на них. К ним относятся инициирующие вещества, служащие для приведения в действие основного взрывчатого материала: гремучая ртуть, азид свинца, тетразен и др., являющиеся наиболее опасными в обращении; бризантные вещества – основной взрывчатый материал, производящий разрушение, – как правило, тротил и его сплавы; метательные вещества – различные пороха. Отдельные пиротехнические составы, также относящиеся к группе взрывчатых веществ, но не имеющие боевого предназначения, не представляют повышенной опасности для окружающих и потому не относятся к предметам рассматриваемого преступления. Это пороховые составы, используемые для освещения, фотографирования, сигнализации, имитации и т.п.

Радиоактивные материалы – радиоактивные вещества (стронций, радий, кобальт и др.) и их соединения с другими веществами, излучающие радиацию. Эти материалы хранятся и используются с применением защитных средств, в связи с чем нарушение порядка обращения с ними выражается в несоблюдении правил пользования защитными средствами.

Под иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, относятся отравляющие вещества, едкие вещества и др.

Главным критерием отнесения вышеуказанных веществ или предметов к предусмотренным ст. 349 УК РФ является их повышенная опасность для окружающих, подразумевающая необходимость принятия при обращении с ними особых мер предосторожности.

Объективная сторона преступления характеризуется действием или бездействием и выражается нарушением правил обращения с оружием, боеприпасами, радиоактивными, взрывчатыми и иными веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, последствиями и причинной связью между ними.

Диспозиция данной статьи бланкетная.

Состав преступления – материальный. Преступление окончено с момента причинения тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека, уничтожения военной техники либо наступления иных тяжких последствий.

Субъект – военнослужащий. Судебная практика идет по пути, согласно которому субъектом нарушения правил обращения с оружием может быть любой военнослужащий, получивший возможность пользоваться им.

Субъектом нарушения правил обращения с веществами и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих, являются лишь те военнослужащие, которым эти вещества и предметы вверены для служебного пользования. Иначе лица, неправомерно завладевшие указанными веществами и предметами, должны нести ответственность по иным статьям закона.

Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 данной статьи, является то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В ч. 3 ст. 349 предусмотрен особо квалифицирующий признак – то же деяние, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

Нарушение правил вождения или эксплуатации машин (ст. 350 УК РФ).

Статья предусматривает ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Данная статья по сравнению со ст. 252 УК РСФСР 1960 г. претерпела существенные изменения, и ее диспозиция приближена к аналогичной ст. 264 УК РФ.

Вместе с тем в ч. 1 ст. 264 УК РФ Федеральным законом от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ были внесены изменения. Из диспозиции был исключен признак причинения потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. А поскольку ст. 350 УК РФ является аналогичной специальной нормой для военнослужащих, законодатель Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 73-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации в диспозицию ч. 1 ст. 350 также внес изменения и из нее исключил признак причинения здоровью человека вреда средней тяжести.

Общественная опасность нарушения правил вождения или эксплуатации машин, предусмотренного в ст. 350 УК РФ, определяется нарушением правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, что создает реальную угрозу не только жизни и здоровью человека, но и безопасности эксплуатации военной техники, боеспособности войск, составляющих сущность военной службы.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка вождения или эксплуатации боевых, специальных и транспортных машин, обеспечивающего их безопасность для граждан и поддержание боевых, специальных и транспортных машин в постоянной готовности для применения их по назначению.

Дополнительным объектом выступает жизнь и здоровье людей. Предметом преступления являются боевые, специальные, транспортные машины.

Под боевой, специальной или транспортной машиной понимается состоящее на вооружении войск самодвижущееся сухопутное техническое средство. Это танки, ракеты и артиллерийские установки, боевые машины пехоты, автомобили, бронетранспортеры, мотоциклы и другие машины, служащие средством передвижения или несущие на себе вооружение, специальные устройства и приспособления (радиостанции, инженерные машины и т.д.), а также рельсовый транспорт (тепловозы, электровозы, дрезины и т.п.), принадлежащий военному ведомству.

Диспозиция ст. 350 УК РФ сформулирована таким образом, что предусмотренные ею различные деяния посягают не на два объекта, а на один из них (нарушение правил вождения машин либо нарушение правил эксплуатации) либо на оба объекта одновременно. Однако если субъекты ответственности различны для разных видов нарушений, то следует говорить о наличии двух видов преступлений, сформулированных в одной статье. Это обстоятельство требует дифференцировать ответственность виновных и по непосредственному объекту.

Объективная сторона преступления включает действие или бездействие, выражающиеся в нарушении правил вождения или эксплуатации боевой, специальной или транспортной машины, вредные последствия, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью и причинную связь между нарушениями и последствиями.

Нарушением правил вождения признается нарушение правил управления движущимся транспортным средством: превышение скорости движения, нарушение правил обгона, непереключение дальнего света на ближний и т.д.

Нарушение правил эксплуатации означает нарушение правил использования машины в соответствии с ее предназначением и техническими возможностями, а также технического обслуживания: выпуск в рейс технически неисправной машины, допуск к управлению лиц, не имеющих на то право, непресечение неправильных действий водителя (например, лицом, исполняющим обязанности старшего машины) и т.д.

Состав преступления – материальный, окончено с момента причинения тяжкого вреда здоровью (ч. 1 ст. 350), причинения смерти по неосторожности одному (ч. 2 ст. 350), двум или более лицам (ч. 3 ст. 350), которые находятся в причинной связи с допущенными нарушениями.

Субъект преступления – военнослужащий, нарушивший указанные правила.

Субъективная сторона выражается в неосторожной форме вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 2 ст. 350, является деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, а особо квалифицирующим признаком, предусмотренным ч. 3 ст. 350 – повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц.

Нарушение правил полетов или подготовки к ним (ст. 351 УК РФ).

Статья 351 предусматривает ответственность за нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.

Общественная опасность преступления состоит в том, что нарушение правил полетов или подготовки к ним либо иных правил эксплуатации военных летательных аппаратов создает реальную угрозу: причинения существенного ущерба боеспособности Вооруженных Сил РФ, жизни и здоровью граждан (включая военнослужащих); нанесения материального и иного ущерба государству и отдельным гражданам.

Непосредственным объектом рассматриваемого преступления являются общественные отношения, обеспечивающие соблюдение установленного порядка производства полетов и подготовки к ним, определяемого Воздушным кодексом РФ, иными нормативными правовыми актами.

Предмет преступления – летательные аппараты. Под летательными аппаратами понимаются технические устройства, состоящие на вооружении Вооруженных Сил РФ, специально сконструированные для полета в атмосфере и космосе под воздействием входящей в устройство силовой установки: это все типы пилотируемых и беспилотных средств (самолеты, вертолеты, дирижабли, космические корабли и т.д.), летательные аппараты, поддающиеся управлению во время полета.

Объективная сторона данного преступления характеризуется действием или бездействием (нарушение правил полетов или подготовки к ним); общественно опасным последствием в виде причинения смерти человеку или наступления иных тяжких последствий) и причинной связью между нарушениями и наступившими последствиями.

Нарушение правил полетов может быть связано с ошибками в пилотировании, потерей ориентировки или путевого управления, ошибками в проведении различных воздушных мероприятий, например десантирования, бомбометания и т.д. Нарушение правил подготовки к полету выражается в неправильной подготовке летательного аппарата к выполнению поставленных перед экипажем задач. Обычно они сводятся к ненадлежащему техническому обслуживанию самолета или вертолета, некачественному ремонту отдельных узлов и агрегатов, ошибкам в выборе маршрута и высоты полета, неправильной оценке метеоусловий и т.д.

Нарушение правил эксплуатации включает, например, допуск к управлению лиц, не прошедших медицинского контроля или необходимой дополнительной подготовки, использование летательного аппарата не по назначению, неправильное размещение груза в самолете и др.

Состав преступления – материальный, преступление считается оконченным с момента наступления смерти человека или иных тяжких последствий. Иные тяжкие последствия носят оценочный характер. Если в результате совершения данного преступного деяния наступили последствия в виде причинения по неосторожности тяжкого вреда здоровью даже нескольким лицам, они не могут признаваться тяжкими последствиями, предусмотренными ст. 351 УК РФ, и должны квалифицироваться как преступление против здоровья личности по ч. 2 ст. 118 УК РФ.

Тяжкие последствия могут выражаться в гибели летательного аппарата; в причинении крупного материального вреда наземным объектам и сооружениям; в срыве выполнения боевого задания, нанесении ущерба боевой безопасности и др.

Субъект преступления – военнослужащий, на которого возложены обязанности по осуществлению полета, подготовки к полетам либо по эксплуатации летательного аппарата.

Субъективная сторона данного преступления выражается только в неосторожной форме вины в виде преступного легкомыслия или преступной небрежности.

Нарушение правил кораблевождения (ст. 352 УК РФ). Статья 352 предусматривает ответственность за нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия.

Общественная опасность нарушения правил кораблевождения, предусмотренного ст. 352 определяется нарушением установленного порядка безопасного вождения и эксплуатации кораблей Военно-Морского Флота РФ, что создает реальную угрозу боевой готовности, безопасности людей, самих кораблей и иного имущества и использованию по их прямому назначению.

Непосредственным объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие установленный военный порядок безопасного вождения и эксплуатации кораблей Военно-Морского Флота РФ (далее ВМФ РФ). Предмет преступления – корабли ВМФ РФ. Кораблями ВМФ РФ признаются боевые корабли (эсминцы, крейсера, авианосцы, подводные торпедные катера и др.), корабли специального назначения, морские и рейдовые суда обеспечения (ст. 1 Корабельного устава ВМФ РФ).

Порядок мореплавания и эксплуатации кораблей ВМФ РФ регулируется следующими основными нормативно-правовыми актами: Корабельный устав ВМФ РФ; Руководство по соблюдению правового режима пространств и взаимоотношений с иностранными кораблями и властями (введенное в действие приказом министра обороны РФ от 25 января 1996 г. № 360); Правила техники эксплуатации вспомогательных судов и базовых плавучих средств ВМФ (ПТЭ ВС-73); Инструкция по штормовым готовностям 1975 г.; Правила устройства безопасности эксплуатации подводных снарядов (ПУЭГС-77); Устав службы на судах обеспечения 1997 г. и др.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 352 УК РФ, включает: нарушение правил вождения или эксплуатации военных кораблей; причинение смерти человеку либо иные тяжкие последствия; причинную связь между деянием и наступлением последствий.

Нарушение правил кораблевождения включает ошибки в процессе управления кораблем в плавании, в частности при определении курса и скорости корабля, осуществлении маневров, буксировке корабля и т.д. Нарушение правил эксплуатации включает ошибки в техническом обслуживании узлов и агрегатов корабля, обеспечивающих безопасность его движения, выполнения погрузочно-разгрузочных работ, специальных мероприятий, связанных, например, с десантированием, минированием, выполнением иных военных задач.

Состав преступления материальный, оно считается оконченным с момента причинения по неосторожности смерти человеку или иных тяжких последствий.

Субъект преступления специальный – военнослужащий, на которого возложены обязанности по вождению корабля или его эксплуатации.

Им может быть командир корабля, старший помощник корабля, вахтенный офицер, осуществляющий вождение корабля, лица технической службы корабля и командиры боевых частей корабля (если допущенные последними нарушения причинили вред безопасности движения корабля и обусловили наступление указанных в ст. 352 УК РФ последствий).

Субъективная сторона данного преступления характеризуется неосторожной формой вины в виде легкомыслия или небрежности.