Преступление и уголовная ответственность

Понятие, признаки и состав преступления

Понятие преступления – основная категория уголовного права. Согласно ч. 1 ст. 14 УК РФ, «преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В законодательное определение преступления включены следующие признаки:

• деяние;
• общественная опасность;
• уголовная противоправность;
• виновность;
• наказуемость.

Под преступлением понимается только деяние, т. е. поведение человека, выраженное в определенной объективной форме. Это значит, что ни мысли, ни намерения человека не могут быть признаны преступлением, если они не нашли своего внешнего выражения, не воплотились в поступке. Такое положение в настоящее время в науке уголовного права является общепризнанным. Однако это было не всегда. Например, в древнегерманском праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной: «Если ты не совершил задуманную тобой кражу только ради страха, то ты все-таки совершил ее своим помыслом».

Деяние как объективное поведение может выражаться в одной их двух форм: в действии (т.е. активное поведение) или в бездействии (пассивное поведение, выражающееся в невыполнении лицом своей обязанности совершить определенные действия).

Общественная опасность – качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением. Наличие признака общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, взятым под охрану уголовным законом.

Общественная опасность – неотъемлемый признак преступления, который в первую очередь качественно отличает его от иных правонарушений и выступает в качестве основной (материальной) предпосылки для уголовно-правового запрета данного деяния.

Общественная опасность характеризуется двумя категориями:

– характером общественной опасности, который определяется направленностью деяния против того или иного объекта. Важность объекта обуславливает качественную характеристику посягающего на него преступления.

– степенью общественной опасности – это количественное выражение сравнительной опасности деяния одного и того же характера общественной опасности. При определении степени общественной опасности совершенного преступления следует исходить из совокупности всех обстоятельств, при которых было совершено конкретное преступное деяние (формы вины, мотив, способ совершения преступления, тяжесть последствий и т. д.).

Особая значимость этого признака подтверждается ч.2 ст. 14 УК РФ, где указано, что не является преступлением деяние, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности.

Понятие малозначительности требует разъяснения. Для признания деяния преступлением недостаточно его формального сходства с описанным в УК РФ деянием. Даже при наличии такого сходства оно может не представлять общественной опасности (кража резиновых перчаток).

Деяние, признанное непреступным в силу малозначительности, может содержать состав иного правонарушения и влечь иную (не уголовную) юридическую ответственность. Таким образом, указание в законе на отсутствие общественной опасности следует понимать не в смысле абсолютного полного отсутствия общественной опасности, а в том смысле, что общественная опасность таких деяний не достигает меры, присущей преступлениям.

Противоправность – это второй по значимости признак преступления, означает, что преступлением признается только такое деяние, которое прямо запрещено нормой особенной части УК. Это формальный признак преступления, который служит юридическим выражением признака общественной опасности. Уголовная противоправность, являясь самостоятельным признаком преступления, в то же время выступает в качестве юридической формы отражения общественной опасности, т. е. только то общественно опасное деяние является преступлением, которое закреплено в УК; но в то же время, если предусмотренное УК деяние не обладает общественной опасностью, оно не может быть признано преступлением. Таким образом, общественная опасность и противоправность – это две неразрывные характеристики преступления (социальная и юридическая), ни одна из которых не может в отрыве от другой определять деяние как преступное.

Виновность – следующий конструктивный признак преступления, непосредственно вытекающий из принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ. Основанное на принципе субъективного вменения, законодательство России запрещает объективное вменение, т. е. уголовную ответственность за невиновное причинение вреда. Согласно ч. 1 ст. 24 УК РФ виновным в преступлении признается лицо, совершившее общественно опасное и противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Вина как уголовно-правовое понятие означает определенное психическое отношение лица к совершенному им общественно опасному деянию и его общественно опасным последствиям, проявившееся в форме умысла или неосторожности.

Наказуемость – последний признак преступления, характеризующий не его сущность, а указывающий на неблагоприятные для виновного неизбежные правовые последствия. Он означает, что за всякое предусмотренное уголовным законом и совершенное виновно общественно опасное деяние может быть назначено предусмотренное в санкции уголовно-правовой нормы наказание (либо иная мера уголовно-правового характера). Иначе говоря, наказуемость – это установленная законом возможность назначения наказания.

Классификация преступления представляет собой разделение преступлений на группы, которые в науке уголовного права предлагается классифицировать по следующим основаниям:

• по родовому объекту преступного посягательства все преступления подразделяются на 6 основных групп, соответствующих разделам особенной части УК РФ (преступления против личности, преступления в сфере экономики, преступления против общественной безопасности и общественного порядка, преступления против государственной власти, преступления против воинской службы, преступления против мира и безопасности человечества);
• на основании особенностей, присущих видовому объекту, все преступления можно подразделить на 19 групп, которые соответствуют главам особенной части УК РФ (преступления против жизни и здоровья, преступления против свободы, чести и достоинства, преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности и т. д.);
• по форме вины преступления подразделяются на две группы: умышленные и неосторожные;
• в зависимости от особенностей наказания преступления можно подразделить на преступления, влекущие за собой наказание в виде лишения свободы и преступления, наказания за которые не связано с лишением свободы;
• в зависимости от категории преступлений ст. 15 УК РФ преступления небольшой тяжести – это умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 3 лет лишения свободы;
• преступления средней тяжести – это умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, превышает 3 года лишения свободы;
• тяжкие преступления – это умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы;
• особо тяжкие преступления – это умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы свыше 10 лет или более строгое наказание.

Понятие преступления, сформулированное в ч. 1 ст. 14 УК РФ, определяет его социальные и юридические признаки, которые характерны для всех преступлений. Данные признаки позволяют отграничивать преступления от иных правонарушений, однако, основываясь на них, нельзя определить, о каком конкретно преступлении идет речь, поскольку любое преступление обладает каждым из указанных признаков. В связи с этим в науке уголовного права выработано понятие «состав преступления», т. е. совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление. Объективные признаки описывают внешние проявления деяния, а субъективные – само лицо и его психическую деятельность относительно деяния и его результатов.

Если преступление – это совершенное в реальной жизни конкретное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания, то состав преступления – это разработанный наукой уголовного права и зафиксированный в законе инструмент, позволяющий определить юридическую конструкцию общественно опасного деяния и сделать вывод о том, что это деяние является преступлением, описанным в той или иной норме Особенной части Уголовного Кодекса. Конкретное преступление и его состав тесно связаны между собой.

Традиционно в структуре состава преступления различают его признаки и элементы. Признак состава преступления – это единичная, конкретная законодательная характеристика наиболее значимых свойств преступления.

Элемент состава преступления – его обязательная составная часть, состоящая из группы признаков. Именно признаки состава преступления описывают отличительные черты каждого преступления. Например, хищения отличаются между собой по способу совершения: при краже имущество похищается тайно, а грабежу присущ открытый способ хищения.

Любой состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона.

Помимо группировки признаков состава преступления по четырем его элементам в теории уголовного права используется и другая их классификация, основанная на степени обязательности юридических признаков. По этому критерию признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные.

Признаки состава преступления подразделяются на:

• обязательные – т. е. признаки, необходимые для всех без исключения составов преступления;
• факультативные – присущи только некоторым составам преступления (они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к обязательным признакам).

Объект преступления – это охраняемые уголовным законом общественные отношения и интересы, на которые посягает преступление, чему оно причиняет или может причинить вред. Например, при убийстве – жизнь человека.

В зависимости от степени общности охраняемых законом отношений, все объекты преступления делятся на общий, родовой, видовой и непосредственный.

Общим объектом является совокупность всех охраняемых уголовным законодательством общественных отношений и интересов. Данная совокупность предусмотрена ч. 1 ст. 2 УК РФ – права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок, общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Следовательно, общий объект у всех преступлений один.

Родовой объект – это объект, которым охватывается определенный круг однородных по своей экономической либо социально-политической сущности общественных отношений, которые в силу этого должны охраняться единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм. Например, общественные отношения, связанные с личностью, экономикой, государственным строем России. В зависимости от родового объекта проведено структурирование Особенной части УК РФ на разделы.

Видовой объект – группа общественных отношений и интересов, взятая под охрану в главе Особенной части УК РФ, т. е. более конкретизированная группа. Видовой объект находится внутри родового, соотносится с ним как часть с целым и, в отличие от последнего, объединяется на основе не однородности, а тождественности или большой степени сходства (один вид) общественных отношений. Например, интересы собственности, отношения в сфере экономической деятельности, интересы службы в коммерческих и иных организациях, образуют в совокупности такой родовой объект, как интересы экономики в целом.

Непосредственный объект – те конкретные общественные отношения, которые поставлены законодателем под охрану определенной уголовно-правовой нормой и которым причиняется вред преступлением, подпадающим под признаки, установленные данной нормой.

Объективная сторона преступления – это внешнее проявление деяния и его последствий в реальной действительности. Это его физическая сторона, которая может непосредственно восприниматься с помощью органов чувств человека. Она состоит из признаков: обязательных, это деяния (действие или бездействие), общественно опасных последствий и причинно-следственная связь; факультативных это времени и места совершения преступления, способа, орудий, средств и обстановки его совершения.

Субъект преступления – это лицо, совершившее преступление. Признаками любого субъекта являются достижение им возраста привлечения к уголовной ответственности и вменяемость, т. е. способность лица осознавать характер своих действий и руководить ими. При описании ряда конкретных преступлений законодатель включает в характеристику субъекта этих преступлений и некоторые факультативные признаки, касающиеся гражданства, должностного положения, пола и пр.

Субъективная сторона преступления – это имеющие юридическое значение психические процессы, происходящие в сознании и воле лица, совершающего преступление, по поводу его совершения. Субъективная сторона преступления образует его психологическое содержание, поэтому она является внутренней (по отношению к объективной) стороной преступления. Признаками субъективной стороны являются: вина, мотив и цель.

Вина – это психическое отношение лица к совершенному деянию и наступившим общественно опасным последствиям, выраженное в форме умысла и неосторожности.

В Уголовном кодексе определенны два вида умысла – прямой и косвенный (ст. 25 УК РФ).

Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Умысел наиболее распространенная форма вины.

Статья 26 УК РФ определяет два вида неосторожности – легкомыслие и небрежность.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Деяние, совершенное по неосторожности, считается преступлением, только если эта форма вины прямо предусмотрена в статье Особенной части (ч. 2 ст. 24 УК РФ).

Важное значение для оценки преступного деяния имеют такие признаки субъективной стороны преступления, как мотив и цель.

Мотив преступления – это внутренние побуждения лица, которыми оно руководствовалось при совершении преступления. Мотив характерен только для умышленных преступлений.

Цель преступления представляет собой мысленное стремление лица к достижению желаемого результата, ради которого субъект совершает преступление. Цель присуща преступлениям, совершаемым только с прямым умыслом.

Законодатель, формулируя признаки преступления в уголовно-правовых нормах, классифицирует все преступления на определенные их виды. В основу классификации положены конкретные критерии. В науке уголовного права такое деление осуществляется на основе следующих критериев: по степени общественной опасности; по способу описания в законе; в зависимости от законодательной конструкции.

По степени общественной опасности различают основной состав, состав с отягчающими обстоятельствами (квалифицированный состав) и состав со смягчающими обстоятельствами (привилегированный состав). Основной состав раскрывает признаки данного вида преступления, не называя ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 158 УК РФ). Квалифицированный и особо квалифицированный составы определяются указанием в конкретной норме признаков, отягчающих уголовную ответственность (ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 158 УК РФ). Преступление с привилегированным составом предусматривает уголовную ответственность за деяние, совершенное при обстоятельствах, смягчающих вину субъекта преступления (ст. 107, 108 УК РФ).

В зависимости от способа описания составы преступлений подразделяются на простые и сложные. В простом составе преступления все элементы количественно, пространственно и во временном отношении выражены однократно: один объект, одно действие, одно последствие и т. д. В сложном составе преступления содержится либо два однородных элемента, либо составы слагаются из двух и более простых составов, либо происходит удлинение процесса совершения деяния во времени и пространстве. Разновидности этого состава:

• состав с удвоенными элементами: двумя объектами (при разбое – собственность и личность), двумя последствиями, двумя формами вины (при умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего);
• составной состав, который складывается из более простых составов, теряющих в сложном составе свое правовое значение; например, массовые беспорядки, включающие в себя насилие, погромы, поджоги, уничтожение имущества, применение огнестрельного оружия и т. д. (ст. 212 УК РФ); разбой (ст. 162 УК РФ) – посягательство на собственность и личность;
• составы, в основе которых лежат альтернативные действия т. е. состав считается выполненным, когда совершено одно или другое действие, указанное законом, как элемент состава, например, состав бандитизма (ст. 209 УК РФ) можно выполнив, создав вооруженную банду, руководив ею, участвуя в такой банде или совершаемых ею нападениях, таким составом является и состав массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).

В зависимости от законодательной конструкции составы преступлений подразделяются на «материальные», «формальные», «усеченные». В свою очередь, юридическое окончание преступления законодатель ставит в зависимость от особенностей последствий, которые влечет то или иное преступление. Если каким-либо видом преступления причиняется вред, который может быть сравнительно легко зафиксирован, оценен и определен органами правосудия в каждом конкретном случае (обычно это имущественный или физический вред – убийство, кража и т. д.), то законодатель указывает этот вред в диспозиции статьи закона. Состав юридически считается оконченным с момента наступления этого преступного вреда и такой состав называется материальным.

Если каким-либо видом преступления причиняется вред, который не может быть легко зафиксирован, определен и оценен в каждом конкретном случае органами правосудия, то законодатель не включает этот вред в диспозицию статьи закона, сам дает через санкцию типовую оценку этому вреду, не требует доказывания этого вреда отдельно от самого деяния. Такие преступления (побег из мест лишения свободы, дезертирство и др.) считаются юридически оконченными с момента совершения деяния независимо от момента наступления этого вреда, состав такого преступления называется формальным.

Если последствия выражаются в создании угрозы причинения преступного вреда общественным отношениям, в диспозиции статьи закона момент окончания преступления перенесен на более раннюю стадию: на стадию приготовления (например, при планировании агрессивной войны – ст. 353 УК РФ) или покушения (например, при посягательстве на жизнь сотрудника правоохранительного органа – ст. 317 УК РФ). Такие составы преступления именуются усеченными.

Таким образом, различие между этими составами преступлений состоит в особенностях диспозиции уголовно-правовых норм, а не в том, что одни преступления влекут общественно опасные последствия, а другие – нет. В этой связи отметим, что в литературе была высказана иная точка зрения, в соответствии с которой возможны преступления без общественно опасных последствий, поскольку отдельные преступления не причиняют вред, а создают лишь возможность его причинения. В этой связи отметим, что общественная опасность преступления определяется прежде всего теми последствиями, которые влечет его совершение. Без этих последствий нет и преступления. Сама угроза причинения физического, материального и другого вреда – тоже преступные последствия, поэтому преступлений без общественно опасных последствий нет.

Уголовная ответственность

Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, которое включает четыре элемента: во-первых, основанную на нормах уголовного закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед государством в лице его уполномоченных органов; во-вторых, выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку (осуждение, признание преступным) совершенного деяния и порицание (выражение упрека) лица, совершившего это деяние; в-третьих, назначенное виновному наказание или иную меру уголовно-правового характера; в-четвертых, судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания.

Уголовная ответственность может существовать и реализоваться только в рамках уголовно-правового отношения. Это признается практически всеми учеными. Однако соотношение между уголовной ответственностью и уголовно-правовым отношением понимается по-разному. Одни ученые, по существу, отождествляют эти понятия, другие полагают, что уголовная ответственность означает реализацию не только уголовно-правовых, но также уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных отношений, третьи рассматривают уголовную ответственность как часть содержания уголовно-правовых отношений. Под уголовно-правовыми отношениями следует понимать вытекающие из факта совершения преступления и регулируемые нормами уголовного права общественные отношения между лицом, совершившим преступление, и государством, направленные на реализацию взаимных прав и обязанностей этих субъектов в связи с применением уголовного закона по факту совершения данного преступления.

Об уголовной ответственности можно говорить в трех аспектах: о ее установлении в законе, о возникновении уголовной ответственности и о ее реализации.

В соответствии со ст. 1 УК уголовное законодательство предусматривает уголовную ответственность. Это значит, что законодатель формулирует определенные уголовно-правовые запреты, за нарушение которых любое лицо подлежит уголовной ответственности. Предусмотренная уголовным законом ответственность имеет абстрактный характер: она не содержит ни юридического факта, порождающего реальную ответственность, ни конкретного адресата. По сути, она представляет запрет-предупреждение, извещает о том, что любое лицо, нарушившее запрет, окажется в сфере действия уголовного закона.

Возникновение уголовной ответственности связано с фактом совершения преступления конкретным лицом. В этот момент между ним и государством возникает уголовно-правовое отношение и уголовная ответственность. Последняя с момента совершения преступления существует в виде единственного своего элемента – обязанности правонарушителя отчитаться перед государством в содеянном, подвергнуться осуждению и мерам принуждения уголовно-правового характера. Если преступление не будет зафиксировано правоохранительными органами или не будет раскрыто, то возникшее правонарушение не наполнится реальным содержанием, а уголовная ответственность останется не реализованной, т.е. не получит своего развития в остальных элементах. Она останется нереализованной и в тех случаях, когда правоохранительные органы, установив обстоятельства совершения преступления, сочтут возможным на основании уголовного закона и при наличии необходимых условий освободить лицо, совершившее преступление, от уголовной ответственности. В этом случае уголовное правоотношение разрывается по воле государства и уголовная ответственность прекращается.

Реализация уголовной ответственности означает, что после возникновения уголовного правоотношения права и обязанности его субъектов были реализованы в точном соответствии с предписаниями закона. Этому предшествуют сложные фактические отношения между субъектами, направленные на установление характера и пределов взаимных прав и обязанностей и осуществляемые в определенной процессуальной форме. После уточнения содержания и объема прав и обязанностей субъектов уголовная ответственность лица, совершившего преступление, находит свое объективное воплощение в тех или иных мерах государственного принуждения, избираемых по воле государства в лице его компетентного органа. Эти меры называются формами реализации уголовной ответственности.

Действующий УК знает несколько форм реализации уголовной ответственности.

Самой естественной и самой распространенной формой реализации уголовной ответственности является наказание. Она заключается в том, что лицу, совершившему уголовно наказуемое деяние, суд выносит обвинительный приговор, в котором совершенное деяние получает от имени государства отрицательную правовую оценку (признается преступлением), а подсудимому, признанному виновным в его совершении, выражается порицание и назначается наказание как наиболее репрессивная форма уголовно-правового воздействия. Отбытие назначенного наказания (как полное, так и частичное) влечет за собой специфическое правовое последствие в виде судимости. В этой (и только в этой) форме реализации уголовная ответственность проявляется во всех своих четырех элементах: обязанность отчитаться в содеянном и подвергнуться осуждению и принуждению, судебное осуждение, порицание, мера государственного принуждения в форме наказания, судимость. Уголовная ответственность, реализованная в этой форме, прекращается после погашения (или досрочного снятия) судимости.

Разновидностью данной формы реализации уголовной ответственности являются условное осуждение и осуждение с отсрочкой отбывания наказания (ст. 73 и 82 УК). В этих случаях уголовная ответственность прекращается (заканчивается) по истечении испытательного срока либо после окончательного освобождения от наказания по истечении предоставленной отсрочки.

Второй формой реализации уголовной ответственности является осуждение без назначения наказания. Статья 80.1 УК предусматривает возможность постановления обвинительного приговора без назначения наказания только лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести, если судом будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общественно опасными. В этом случае уголовная ответственность реализуется только в двух своих элементах: обязанность отчитаться в содеянном, официальное признание совершенного деяния преступлением и порицание лица, его совершившего. В соответствии со ст. 92 УК осуждение без назначения наказания возможно только в отношении несовершеннолетних, совершивших преступление небольшой или средней тяжести. При этом к осужденным, освобожденным от наказания, обязательно применяются принудительные меры воспитательного воздействия, предусмотренные в ч. 2 ст. 90 УК, либо помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

Проблема основания уголовной ответственности рассматривается в двух аспектах – философском и юридическом.

Философский аспект проблемы заключается в решении вопроса, почему человек должен нести ответственность за свои поступки. Юридическая наука исходит из того, что социальным основанием для возложения на человека ответственности за общественно значимое поведение служит свобода воли, понимаемая как наличие возможности свободно выбирать способ поведения. Лицо отвечает перед обществом, государством и другими людьми за свои поступки именно потому, что у него имелась возможность выбирать линию поведения с учетом требований закона, интересов других лиц, общества и государства, однако он такой возможностью пренебрег и избрал способ поведения, противоречащий правам и законным интересам других субъектов общественных отношений и поэтому запрещенный законом. Если человек не располагал свободой выбора поведения в силу психического заболевания, лишающего человека способности осознавать фактическое содержание или социальное значение своих действий (бездействия), или его поведение было обусловлено, например, воздействием непреодолимой силы или непреодолимого физического принуждения, то такие действия (бездействие) не имеют уголовно-правового значения и не могут влечь уголовной ответственности.

Юридический аспект проблемы основания всякой правовой, в том числе и уголовно-правовой, ответственности означает выяснение вопроса, за что, т. е. за какое именно поведение может наступить ответственность.

По вопросу о том, что является основанием уголовной ответственности, в юридической литературе высказывались различные точки зрения. В качестве такого основания назывались: вина, факт совершения преступления, наличие состава преступления в совершенном деянии и пр. Действующее законодательство положило конец этим дискуссиям, однозначно сформулировав основание уголовной ответственности: «Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом» (ст. 8 УК).

Уголовное наказание

Наказание относится к центральным институтам уголовного права. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права и другие уголовно-правовые аспекты борьбы с преступностью. Оно является наиболее эффективным уголовно-правовым средством борьбы с преступностью, поскольку прерывает антиобщественную деятельность лиц, совершающих преступление.

В соответствии с ч. 1 ст. 43 УК РФ «наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица». Принуждение является средством соблюдения норм уголовного права и обеспечивается силой государственной власти. Действуя от имени и по поручению государства, суд решает вопрос о признании лица виновным в совершении конкретного преступления, предусмотренного уголовным законом и назначает наказание. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления иначе, как в судебном порядке (ст. 49, 118 Конституции РФ). Приговор суда, вступивший в законную силу, выражает отрицательную оценку государства и в отношении совершенного деяния, и в отношении самого преступника.

Можно выделить следующие признаки наказания:

1. Наказание есть особая мера государственного принуждения, которая назначается только по приговору суда. Никакой другой орган власти или должностное лицо не может назначить уголовное наказание. В этом залог законности применения наказания как наиболее суровой меры государственного принуждения.

2. Наказание может быть назначено только за такое общественно опасное деяние, которое предусмотрено уголовным законом в качестве преступления.

3. Наказание применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления – в этом заключается личный характер наказания.

4. Наказание носит публичный характер. Приговор суда выносится от имени государства, в нем находит выражение государственная оценка: порицание преступника и совершенного им деяния. Вступивший в законную силу приговор подлежит обязательному исполнению всеми государственными и общественными органами, учреждениями и предприятиями, должностными лицами и гражданами.

5. Наказание связано по своей сути с ограничением прав и свобод лица, совершившего преступление и признанного виновным в этом.

6. Наказание влечет за собой особые юридические последствия в виде судимости, которая сохраняется на определенный срок и после его отбытия (ст. 86 УК РФ).

Указанные признаки позволяют разграничивать наказание и другие меры государственного принуждения.

Цель уголовного наказания – это тот результат, к которому стремится государство, применяя наказание к лицам, совершившим преступление.

В ч. 2 ст. 43 УК РФ указывается, что «наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений».

Понятие социальной справедливости связано с этическими категориями добра и зла, деяния и воздаяния. Права граждан закреплены в Конституции РФ и поставлены под правовую охрану. В случае совершения преступления правам граждан причиняется вред. Нарушение таких прав всегда есть нарушение справедливости. Наказание служит восстановлению нарушенных прав, т. е. восстановлению справедливости. Достижение цели восстановления социальной справедливости требует обеспечения защиты закрепленных в Конституции прав и свобод человека и гражданина, его жизни, здоровья, имущества от преступных посягательств. В уголовном праве эта цель достигается посредством ограничения прав и свобод лица, совершившего преступления. Лицо, совершившее преступление, нарушает социальную справедливость, в результате у государства возникает право наказать его. В уголовном праве наказание, преследующее цель восстановления социальной справедливости, по своей сути, должно быть справедливым, т. е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного (ч. 1 ст. 6 УК РФ).

Одной из целей наказания является исправление осужденных. Цель исправления осужденного достигается путем целенаправленного воздействия на его личность, формирование в сознании позитивных стереотипов законопослушного поведения. В ряде случаев для изменения сознания виновного лица достаточно самого факта привлечения его к уголовной ответственности. В других случаях требуется система мер, связанных с режимом отбывания наказания, получением лицом в условиях отбывания наказания профессионального образования, более интенсивными мерами воспитательного характера. Режим отбывания наказания и вся деятельность органов исполнения наказания должны быть в максимальной степени подчинены задачам исправления осужденных. Смысл исправления заключается в том, что под воздействием названных мер осужденный изменяет свои представления о допустимом поведении, испытывает раскаяние за содеянное, принимает решение не нарушать закон.

Другой самостоятельной целью наказания уголовный закон называет предупреждение преступлений. В теории уголовного права предупреждение преступлений подразделяется на частное (частная превенция) и общее (общую превенцию).

Частная превенция адресована именно осужденному, направлена на предупреждение совершения новых преступлений именно данным субъектом.

Общая превенция направлена на предупреждение совершения преступления для всех граждан. Назначая наказание конкретному лицу и публично оглашая его, государство предупреждает других граждан о недопустимости совершения преступления.

Уголовный закон для реализации целей наказания предусматривает перечень наказаний, которые различаются по своему содержанию, характеру воздействия, пределам и порядку применения и образуют собой определенную систему.

Система наказаний – это предусмотренный уголовным законом внутренне упорядоченный, исчерпывающий перечень видов наказаний, которые могут устанавливаться в санкциях норм Особенной части и применяться судом за совершение общественно опасных деяний.

Статья 44 УК РФ предусматривает 13 видов наказаний: штраф; лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью; лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград; обязательные работы; исправительные работы; ограничение по военной службе; ограничение свободы; принудительные работы; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь.

Виды уголовного наказания в Уголовном Кодексе расположены в определенной последовательности от менее строго к более строгому.

Все наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть классифицированы по определенным признакам. Рассмотрим наиболее важные для понимания и применения уголовного законодательства классификации.

В зависимости от порядка назначения уголовные наказания делятся на три группы: основные наказания; дополнительные наказания; наказания, которые могут быть назначены как основные и дополнительные. Данная классификация закреплена в уголовном законе (ст. 45 УК РФ).

К основным относятся те виды наказаний, которые назначаются судом самостоятельно и не могут присоединяться в качестве дополнения к другим. В качестве основных наказаний применяются: обязательные работы; исправительные работы; принудительные работы; ограничение по военной службе; арест; содержание в дисциплинарной воинской части; лишение свободы на определенный срок; пожизненное лишение свободы; смертная казнь (ч. 1 ст. 45 УК РФ).

Дополнительные наказания не могут назначаться судом самостоятельно, они присоединяются к основному наказанию, увеличивая таким образом объем правоограничений, которым подвергается осужденный. Эти наказания выполняют при определении объема уголовной ответственности не основную, а вспомогательную роль. К такого рода наказаниям закон (ч. 3 ст. 45 УК РФ) относит лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Вместе с тем имеются три вида наказаний, которые способны выполнять роль, как основного, так и дополнительного наказания. К таким универсальным наказаниям относятся: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и ограничение свободы (ч. 2 ст. 45 УК РФ).

Следующая классификация носит теоретический характер, поскольку не закреплена в уголовном законе. Вместе с тем она имеет существенное значение для правоприменительной практики. Согласно этой классификации все наказания, входящие в их систему, можно поделить на три разряда: наказания, не связанные с лишением свободы; наказания, связанные с лишением свободы; наказание в виде смертной казни.

В группу наказаний, не связанных с лишением свободы, входят: штраф (ст. 46 УК РФ); лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ); лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград (ст. 48 УК РФ); обязательные работы (ст. 49 УК РФ); исправительные работы (ст. 50 УК РФ); ограничение по военной службе (ст. 51 УК РФ); ограничение свободы (ст. 53 УК РФ), принудительные работы (53.1 УК РФ). Наказания этой группы объединяет то, что, несмотря на различный характер, они не связаны с изоляцией осужденного от общества. Осужденные к этим видам наказаний не лишаются такого фундаментального блага, как личная свобода. Они не отрываются от семьи, работы, учебы или иной социально полезной деятельности. Объем правоограничений здесь относительно невелик. Все это обусловливает целесообразность первоочередного применения именно этих видов наказаний.

Группа наказаний, связанных с лишением свободы, включает: арест (ст. 54 УК РФ); содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ); лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ); пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ). Изоляция осужденного от общества существенно изменяет его правовой статус, нередко приводит к разрыву социально полезных связей, криминальной зараженности и другим негативным последствиям.

Отдельное место в рассматриваемой классификации наказаний занимает смертная казнь (ст. 59 УК РФ), поскольку по своему характеру и ограниченному в сравнении с другими видами наказаний кругу целей она не может быть включена в какую-либо группу наказаний.

Смертная казнь, как исключительная мера наказания, может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. В Уголовном Кодексе смертная казнь предусмотрена за умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК РФ); посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (ст. 277 УК РФ); посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст. 295 УК РФ); посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ), геноцид (ст. 357 УК РФ).

На современном этапе институт смертной казни в России представляет собой одну из крупнейших правовых проблем.

В январе 1996 г., когда Россия была принята в Совет Европы, возник вопрос, о разработке и принятии законов о приостановлении исполнения приговоров, по которым назначена смертная казнь, а также в дальнейшем – об отмене смертной казни, поскольку, в соответствии с Конституцией РФ, смертная казнь является временной мерой наказания и применяется впредь до полной ее отмены (ч. 2 ст. 20 Конституции РФ). Президентом РФ 16 мая 1996 г. был издан Указ № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы». С середины 1996 г. данный вид уголовного наказания в нашей стране не исполнялся.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

В УК с учетом возрастных, психических и социальных особенностей лиц, не достигших 18 лет, выделен раздел, посвященный уголовной ответственности и наказанию несовершеннолетних.

В соответствии с ч. 1 ст. 87 УК «несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не исполнилось восемнадцати лет». В исключительных случаях согласно ст. 96 УК суд, учитывая характер совершенного деяния и личность виновного, может применить положения главы 14 «Особенности уголовной ответственности и наказания» к лицам, совершившим преступления в возрасте от 18 до 20 лет, кроме помещения их в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием либо воспитательную колонию.

Глава 14 УК включает в себя нормы, касающиеся особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних (ст. 87 УК), видов наказаний, назначаемых им (ст. 88 УК), условий и оснований освобождения данной категории лиц от уголовной ответственности, и наказания (ст. 90–94 УК), сроков погашения судимости (ст. 95 УК).

Следует иметь в виду, что помимо указанной главы в Общей части УК содержится целый ряд правил, регулирующих вопросы уголовной ответственности несовершеннолетних. Так, в ст. 20 УК предусматриваются минимальные пределы возраста, с которого наступает уголовная ответственность. При признании рецидива не учитываются судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до 18 лет (п. «б» ч. 4 ст. 18 УК). Пожизненное лишение свободы и смертная казнь не применяются к данной категории лиц (ч. 2 ст. 57, ч. 2 ст. 59 УК). Одним из обстоятельств, смягчающих наказание, является несовершеннолетие виновного (п. «б» ч. 1 ст. 61 УК).

В соответствии с ч. 2 ст. 87 УК к несовершеннолетним, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры воспитательного воздействия либо им может быть назначено наказание, а при освобождении от наказания судом они могут быть помещены в специальное учебновоспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

УК предусматривает для несовершеннолетних усеченную систему наказаний. Согласно ст. 88 УК к ним могут применяться следующие виды наказаний:

• штраф;
• лишение права заниматься определенной деятельностью;
• обязательные работы;
• исправительные работы;
• ограничение свободы;
• лишение свободы на определенный срок.

Штраф назначается в размере от 1 тыс. до 50 тыс. р. или в размере заработной платы или иного дохода несовершеннолетнего осужденного за период от двух недель до шести месяцев. Этот вид наказания применяется как при наличии у несовершеннолетнего осужденного самостоятельного заработка или имущества, на которое может быть обращено взыскание, так и при отсутствии таковых. Штраф по решению суда может взыскиваться с родителей или иных законных представителей несовершеннолетнего с их согласия.

При определении сроков и порядка назначения лишения права заниматься определенной деятельностью следует руководствоваться положениями ст. 47 УК.

Обязательные работы заключаются в выполнении работ, посильных для несовершеннолетних, назначаются на срок от 40 до 160 часов и исполняются ими в свободное от учебы или основной работы время. Продолжительность исполнения данного вида наказания лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, лицами в возрасте от 15 до 16 лет – трех часов в день, а лицами в возрасте от 16 до 18 лет – четырех часов в день.

Исправительные работы назначаются несовершеннолетним осужденным на срок до одного года. Минимальный срок данного вида наказания в ст. 88 УК не установлен и определяется на основании ст. 50 УК – два месяца. Из заработка осужденного производятся удержания в доход государства в размере от 5 до 20 %. Исходя из сущности исправительных работ, они применяются только к лицам, с которыми в соответствии с трудовым законодательством может заключаться трудовой договор. Следовательно, лицам в возрасте от 14 до 15 лет этот вид наказания назначаться не может (ст. 63 Трудового кодекса РФ).

Ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным в виде основного наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет.

Лишение свободы назначается несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление в возрасте до 16 лет, если он совершил: а) повторно (неоднократно) преступление небольшой или средней тяжести; б) тяжкое преступление; в) особо тяжкое преступление. В первых двух случаях срок лишения свободы не может превышать шести лет, а в последнем – 10 лет. Лишение свободы назначается несовершеннолетнему осужденному, совершившему преступление в возрасте от 16 до 18 лет, если он совершил: а) повторно (неоднократно) преступление небольшой тяжести; б) преступление средней тяжести; в) тяжкое преступление; г) особо тяжкое преступление. Во всех случаях срок лишения свободы не может превышать 10 лет.

Лишение свободы не может быть назначено несовершеннолетнему осужденному, совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

При назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину. Лишение свободы, назначенное несовершеннолетнему, отбывается в воспитательных колониях. Лицу, совершившему преступление в возрасте до 18 лет, но достигшему указанного возраста ко времени вынесения обвинительного приговора, отбывание наказания в виде лишения свободы назначается не в воспитательной колонии, а в колонии-поселении или в исправительной колонии общего режима в соответствии с правилами, установленными ст. 58 УК.

Суд может дать указание органу, исполняющему наказание, об учете при обращении с несовершеннолетним осужденным определенных особенностей его личности (ч. 7 ст. 88 УК). Осужденные, отбывающие наказание в воспитательных колониях, по достижении 18 лет могут быть оставлены в них до окончания срока назначенного наказания, но не более чем до достижения ими возраста 21 года. Все осужденные, достигшие возраста 21 года, переводятся из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. В исправительную колонию общего режима из воспитательной переводятся также отрицательно характеризующиеся осужденные, достигшие совершеннолетия (ст. 139, 140 УИК).

Освобождение несовершеннолетнего от уголовной ответственности может осуществляться на общих основаниях: в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК), в связи с актом амнистии (ст. 84 УК). Несовершеннолетний также может быть освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, которые согласно ст. 94 УК сокращаются наполовину.

К лицам, не достигшим 18-летнего возраста, помимо общих видов освобождения от уголовной ответственности могут применяться и специальные виды. В соответствии с ч. 1 ст. 90 УК несовершеннолетний, совершивший преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности, если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения принудительных мер воспитательного воздействия. Таким образом, для их применения необходимы три условия: а) совершение несовершеннолетним преступления впервые; б) преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; в) возможность исправления несовершеннолетнего мерами воспитательного воздействия.

Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры воспитательного воздействия.

Предупреждение – одна из наиболее мягких принудительных мер воспитательного воздействия, заключающаяся в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступлений. Оно применяется при освобождении от уголовной ответственности в том случае, если подросток полностью осознал содеянное, раскаялся, вред, причиненный совершенным им преступлением, минимален и т. д.

Передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа состоит в возложении на указанных субъектов обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его поведением. При передаче несовершеннолетнего под надзор родителей или лиц, их заменяющих, суд должен убедиться, что указанные лица имеют положительное влияние на подростка, правильно оценивают содеянное им, могут обеспечить надлежащее поведение и повседневный контроль за несовершеннолетним. УК помимо этого предусматривает возложение обязанностей по воспитательному воздействию и контролю за поведением подростка на специализированный орган, каковым может быть комиссия по делам несовершеннолетних.

Обязанность загладить причиненный вред возлагается с учетом имущественного положения несовершеннолетнего и наличия у него соответствующих трудовых навыков. Таким образом, эта мера может применяться только к подростку, который имеет собственный заработок или стипендию либо трудовые навыки, т. е. способен самостоятельно произвести ремонт имущества, технических приборов, автомашины, произвести строительные или ремонтные работы и т. д.

Ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего могут предусматривать запрет посещения определенных мест, использования определенных форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток, выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть предъявлено также требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Перечень ограничений не является исчерпывающим.

Срок применения таких принудительных мер воспитательного воздействия, как передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа и ограничение досуга или установление особых требований к поведению несовершеннолетнего устанавливается продолжительностью от одного месяца до двух лет при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет – при совершении преступления средней тяжести.

Несовершеннолетнему может быть назначено одновременно несколько принудительных мер воспитательного воздействия (например, возложение обязанности загладить причиненный вред и ограничение досуга, а также установление особых требований к поведению несовершеннолетнего).

В случае систематического неисполнения несовершеннолетним принудительной меры воспитательного воздействия эта мера по представлению специализированного государственного органа отменяется и материалы направляются для привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности. Если несовершеннолетнему были назначены несколько мер воспитательного воздействия, то их отмена возможна даже в том случае, когда он не исполняет хотя бы одну из них. Отмена принудительной меры воспитательного воздействия допустима, если не истекли сроки давности привлечения несовершеннолетнего к уголовной ответственности.

К несовершеннолетнему могут быть применены общие основания освобождения от наказания: условное осуждение (ст. 73 УК); условно-досрочное освобождение (ст. 79 УК); замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК); в связи с изменением обстановки (ст. 80.1 УК); в связи с болезнью (ч. 1, 2 ст. 81 УК); отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК); в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК); в связи с актами амнистии (ст. 84 УК) и помилования (ст. 85 УК).

Следует учитывать, что применение отдельных оснований освобождения от наказания к лицам, не достигшим 18-летнего возраста, имеет свои особенности. Так, если несовершеннолетний осужденный, которому назначено условное осуждение, совершил в течение испытательного срока новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд с учетом обстоятельств дела и личности виновного может повторно принять решение об условном осуждении, установив новый испытательный срок и возложив на условно осужденного исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

• не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;
• не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление.

В ст. 92 УК в зависимости от категории совершенного несовершеннолетним преступления и от назначенного вида наказания предусматривается несколько вариантов освобождения от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч. 2 ст. 90 УК.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. К специальным учебно-воспитательным учреждениям закрытого типа органов управления образованием относятся: специальные профессиональные училища закрытого типа; специальные (коррекционные) образовательные учреждения закрытого типа. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста 18 лет, но не более чем на три года. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры. Продление срока пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

Виды преступлений в действующем уголовном праве. Структура Особенной части уголовного права

Структура уголовного права предусматривает выделение в нем двух самостоятельных и органически взаимосвязанных частей, находящихся во внутреннем единстве – Общей части и Особенной части, которые, в свою очередь, делятся на более мелкие структурные элементы.

В Общей части содержится совокупность уголовно-правовых норм, определяющих фундаментальные положения – понятие преступления и наказания, уголовной ответственности и условий освобождения от нее. Общая часть включает 6 разделов, объединяющих 16 глав.

Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность норм, расположенных в определенном порядке и устанавливающих виды общественно-опасных деяний, признаваемых преступлениями и наказания, назначаемые за их совершение. Особенная часть состоит также из 6 разделов, объединяющих 19 глав.

Порядок расположения норм в Особенной части уголовного права основывается на родовых и видовых объектах преступлений и их расположении в разделах и главах. В границах глав Особенной части – в статьях уголовного закона. В одной статье могут располагаться как одна, так и две и даже три самостоятельные нормы (к примеру, в ст. 108 УК РФ расположены две самостоятельные нормы – в ч. 1 ст. 108 УК РФ предусмотрена ответственность за убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, и в ч. 2 ст. 108 УК РФ – ответственность за убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление).

Система Особенной части уголовного права, таким образом, включает выделение следующих структурных элементов – разделов, глав, статей и конкретных уголовно-правовых норм. Таким образом, уголовно-правовая норма Особенной части, как и Общей части – наименьший структурный элемент в системе уголовного права.

Нормы Особенной части, в отличие от норм Общей части, имеют специфическую структуру. Они состоят из диспозиции и санкции. В диспозиции содержится указание на признаки конкретного преступления, а в санкции – вид, срок или размер наказания за его совершение. В нормах Общей части такие элементы не выделены, и в зависимости от содержания они могут нормами – определениями, нормами-принципами, нормами-правилами (к примеру, в ст. 18 УК РФ дается определение рецидива, в ст. 32 УК РФ формулируется определение соучастия).

Система Особенной части уголовного права представляет собой систему Уголовного Кодекса РФ 1996 г., построенного в зависимости от родовых и видовых объектов преступлений и их расположении в разделах и главах Уголовного кодекса РФ. Таким образом, нормы Особенной части расположены в уголовном праве в определенном порядке, а не произвольно.

Разделы Особенной части выделены на основе родового объекта. Родовой объект представляет собой, по общему правилу, совокупность однородных (близких по внутреннему содержанию) общественных отношений, которым причиняется вред в результате преступления.

Наиболее важные и ценные отношения, охраняемые уголовным законом, в сфере прав личности, общества и государства объединены в шесть разделов, каждый из которых имеет собственное наименование. К ним относятся:

1. Преступления против личности (Раздел VII).
2. Преступления в сфере экономики (Раздел VIII).
3. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка (Раздел IX).
4. Преступления против государственной власти (Раздел X).
5. Преступления против военной службы (Раздел XI).
6. Преступления против мира и безопасности человечества (Раздел XII).

Данные шесть разделов сгруппированы, таким образом, по принципу степени важности охраняемого родового объекта, при этом в такой последовательности объектов уголовно-правовой охраны отражена иерархия общечеловеческих ценностей, провозглашенных Конституцией РФ – личность (раздел VII) – общество (разделы VIII–IX) – государство (разделы X–XIII). Приоритет интересов личности, необходимость защиты, в первую очередь, ее конституционных прав и свобод обозначен в структуре Особенной части УК РФ.

Разделы Особенной части делятся на главы. В основе деления норм на главы положены особенности видового объекта преступлений. Главы включают в себя совокупность уголовно-правовых норм, охраняющих тождественные общественные отношения.

Внутреннее строение глав базируется по принципу непосредственного объекта, позволяющего группировать преступления по данному признаку. Непосредственный объект рассматривается в уголовном праве как конкретное общественное отношение, конкретное благо, которому причиняется вред в результате преступления либо создается угроза причинения такого вреда, т. е. против которого направлено преступное посягательство. Уголовно-правовые нормы созданы с целью защиты общественного отношения, образующего именно непосредственный объект.

Объединение групп преступлений внутри главы, как правило, подчинено принципу – от более опасному – к менее опасному (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст. 112 УКРФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ). При этом такая последовательность просматривается в уголовном законе не всегда. Иногда применяется и прямо противоположный принцип (к примеру, кража (ст. 158 УК РФ) – грабеж (ст. 161 УК РФ) – разбой (ст. 162 УК РФ).

Преступления против жизни. Убийство

Преступления против жизни образуют группу преступлений, расположенных в главе Особенной части, именуемой «Преступления против жизни и здоровья» (глава 16 УК РФ). Данная глава расположена в разделе VII «Преступления против личности», объединяющем пять глав и отражающем практически все конституционные права и свободы личности – безопасность ее жизненно важных интересов. Таким образом, родовым объектом преступлений, объединенных в данный раздел является комплекс общественных отношений, обеспечивающих безопасность жизненно важных интересов личности.

Структура данного раздела выглядит следующим образом:

• глава 16 «Преступления против жизни и здоровья»;
• глава 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности»;
• глава 18 «Преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности»;
• глава 19 «Преступления против конституционных прав и свобод личности»;
• глава 20 «Преступления против семьи и несовершеннолетних».

Личность как объект уголовно-правовой охраны, таким образом, собирательное понятие, оно охватывает такие объекты как жизнь и здоровье, свода, свобода честь и достоинство, половая свобода и половая неприкосновенность, конституционные права и свободы, интересы семьи и несовершеннолетних.

Преступления против жизни и здоровья, объединенные в одну главу, видовым объектом имеют физическую безопасность человека, представляющую необходимое условие его существования и конкретизированную в трех элементах – жизнь, здоровье и внешние условия, благоприятные для жизни и здоровья. Не случайно большинство преступлений, входящих в данную группу, относятся к категории тяжких и особо тяжких.

Преступления, предусмотренные ст. 105 УК РФ – убийство, ст. 106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка, ст. 107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии аффекта, ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности, ст. 110 УК РФ – доведение до самоубийства, образуют группу преступлений против жизни и причиняющих вред жизни человека.

Группа преступлений, предусмотренных ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью человека, ст. 113 УК РФ – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта, ст. 114 УК РФ – причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, ст. 115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, ст. 118 УК РФ – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, ст. 121 УК РФ – заражение венерической болезнью, ст. 122 УК РФ – заражение ВИЧ-инфекцией, ст. 124 УК РФ – неоказание помощи большому, – это группа преступлений против здоровья, причиняющих вред здоровью человека.

И группа преступлений, предусмотренных ст. 116 УК РФ – побои, ст. 117 УК РФ – истязание, ст. 119 УК РФ – угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, ст. 120 УК РФ – принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации, ст. 122 УК РФ – заражение ВИЧ-инфекцией, ст. 123 УК РФ – незаконное проведение искусственного прерывания беременности, ст. 125 УК РФ – оставление в опасности, – это виды преступлений, ставящих в опасность жизнь и здоровье человека.

Преступления против жизни образуют группу наиболее опасных видов преступлений, посягающих на единственное невосполнимое и неотъемлемое благо – человеческую жизнь. Последствия таких преступлений имеют необратимый характер. Не случайно уголовное законодательство умышленные преступления против жизни относит к категории особо тяжких преступлений и предусматривает возможность применения таких наказаний за их совершение как пожизненное лишение свободы и смертную казнь.

Данные преступления условно делятся на три группы: а) убийства (ст. 105–108 УК РФ); б) причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК РФ); в) доведение до самоубийства (ст. 110 УК РФ). Все составы данных преступлений сконструированы как материальные, что является их отличительным свойством. Исключение составляет лишь состав преступления, предусмотренный ст. 110 УК РФ, который сконструирован как усеченный (доведение до самоубийства либо до покушения на самоубийство).

При характеристике преступлений, посягающих на жизнь, важное значение приобретает определение и раскрытие признаков объекта данных преступлений, под которым, по общему правилу, понимается безопасность жизни человека.

Жизнь человека в качестве объекта уголовно-правовой охраны определяется как биологическое существование человека, имеющее границы.

Для оценки деяния как преступления против жизни важное значение имеет их определение – начало жизни и окончание жизни. Данные понятия имели в теории уголовно-права дискуссионное содержание длительное время, что во многом объяснялось отсутствием единых правовых подходов к определению данных понятий. Этому способствовало и наличие медицинских критериев о моменте начала жизни, не всегда определяющих задачи уголовного права и ориентированных на задачи здравоохранения.

Принятие Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» года на нормативном уровне определило момент начала жизни, который, с учетом критериев живорожденности, зафиксированных в Приказе Минздравсоцразвития России от 27.12.2011 г. № 1687 н «О медицинских критериях рождения, форме документа о рождении и порядке его выдачи» определяется моментом отделения плода от организма матери посредством родов.

Момент начала жизни – это процесс, растянутый во времени, имеющий этапы, что осложняло выделение именно тех этапов, которые имеют уголовно-правовое значение.

В уголовно-правовом смысле, в соответствии с признаваемым большинством ученых подходу, охрана жизни человека начинается с момента начала физиологических родов. Нормативное определение, сформулированное в вышеназванном федеральном законе № 323ФЗ уточняет данное понятие, конкретизируя его моментом полного отделения плода (кроме пуповины) от организма матери с одним из признаков живорожденности посредством родов.

Признаками живорожденности, наличия хотя бы одного из которых достаточно для констатации момента начала жизни являются: дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины, произвольные движения мускулатуры.

Таким образом, приведение вышеназванных признаков в систему позволяет сформулировать актуальное определение момента начала жизни как момента полного отделения плода (кроме пуповины) от организма матери с одним из признаков живорожденности (дыхание, сердцебиение, пульсация пуповины, произвольные движения мускулатуры), посредством родов.

Уголовно-правовая охрана жизни прекращается с наступлением смерти. Момент окончания жизни также не является одномоментным актом, а процессом, имеющим протяженность, и в уголовно-правовом смысле связан с констатацией необратимой гибели головного мозга (смерть мозга или биологическая смерть, в отличие от клинической смерти), имеющей формальное (юридическое) закрепление. Такое заключение дается в соответствии с Федеральным законом «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г. № 4180-1 и Инструкцией по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга от 20 декабря 2001 г. № 460.

Убийство (ст. 105 УК РФ) – одно из самых опасных преступлений против жизни. В диспозиции ст. 105 УК РФ под убийством понимается умышленное причинение смерти другому человеку.

Уголовный закон дифференцирует ответственность за убийство по степени общественной опасности, выделяя основной состав убийства (ч. 1 ст. 105 УК РФ), квалифицированные убийства (ч. 2 ст. 105 УК РФ) и убийства привилегированные (ст. 106, 107, 108 УК РФ).

Основной состав убийства (простое убийство) – это убийство без отягчающих (квалифицированных) и смягчающих (привилегированных) обстоятельств. Данный вид убийства предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированные убийства – это убийства при отягчающих обстоятельствах, предусмотренных ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Привилегированные убийства – убийства при смягчающих обстоятельствах, предусмотренных ст.106 УК РФ – убийство матерью новорожденного ребенка, ст. 107 УК РФ – убийство, совершенное в состоянии аффекта и ст. 108 УК РФ – убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление.

Объектом любого вида убийства является жизнь человека. С объективной стороны состав убийства, сконструированный как материальный, включает в себя деяние, преступное последствие (смерть человека) и причинную связь между деянием и смертью. Иные признаки объективной стороны (время, место, способ и т. д.) выступают в качестве факультативных и приобретают самостоятельное значение при квалификации некоторых видов убийства (к примеру, убийство, совершенное общеопасным способом).

Большинство убийств совершается в форме действия как активного осознанного поведения (нанесение смертельного ранения, удушение, отравление), но могут совершаться и путем бездействия (к примеру, отказ матери от кормления своего малолетнего ребенка с целью причинения ему смерти). Убийства, совершаемые путем бездействия, встречаются в судебной практике достаточно редко.

Субъективная сторона убийства – умысел, который может быть прямым или косвенным. При прямом умысле виновный осознает общественную опасность своих действий, предвидит как возможность, так и неизбежность наступления общественно опасных последствий своих действий и желает наступления именно таких последствий в виде смерти потерпевшего. При косвенном же умысле виновный сознательно допускает наступление последствий в виде смерти либо относиться к ним безразлично.

Покушение на убийство, когда действия виновного не привели к наступлению преступного результата по независящим от него обстоятельствам, возможно только с прямым умыслом. На это указывают положения руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 года № 1.

Определенную сложность в судебной практике представляют вопросы разграничения убийства и умышленного причинения смерти, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Данные составы убийства (ст. 105 УК РФ) и умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ) имеют много отличий, и прежде всего по особенностям субъективной стороны. В первом случае имеет место одна форма вины – умысел, во втором вина характеризуется как сложная, включающая в себя умысел по отношению к причинению тяжкого вреда здоровью и неосторожность по отношению к наступившей в результате этого деяния смерти. Вместе с тем определить форму вины (направленность умысла виновного) как важнейший разграничительный критерий двух составов преступлений невозможно, игнорируя объективные обстоятельства совершенного деяния.

Как указывает Пленум Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)», при решении вопроса о направленности умысла виновного следует учитывать, в частности, способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию телесных повреждений (например, ранение жизненно важных органов человека), а также предшествующее преступлению и последующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения.

Субъектом убийства является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет.

Простое убийство (убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств) – предусмотрено ч. 1 ст. 105 УК РФ, т. е. представляет собой основной состав убийства.

К таким видам убийств чаще всего относятся убийства из ревности, убийства из мести, убийства в драке (ссоре), убийство по мотиву сострадания к близкому человеку, как правило, с неизлечимой болезнью (эвтаназия).

Квалифицированное убийство предусмотрено ч. 2 ст.105 УК РФ.

К нему относятся 13 видов убийств, совершенных при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 105 УК РФ:

• п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство двух и более лиц;
• п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности либо выполнением общественного долга;
• п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ – убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
• п. «г» – убийство женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
• п. «д» – убийство, совершенное с особой жестокостью;
• п. «е» – убийство, совершенное общеопасным способом;
• п. «е1» – убийство по мотиву кровной мести;
• п. «ж» – убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
• п. «з» – убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
• п. «и» – убийство из хулиганских побуждений;
• п. «к» – убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
• п. «л» – убийство по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• п. «м» – убийство в целях использования органов или тканей потерпевшего.

Все виды квалифицированного убийства расположены в определенной последовательности – в зависимости от связи его признаков с элементом состава преступления.

Квалифицированные признаки убийства, относящиеся к объекту – убийства, перечисленные в п. «а» – «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированные признаки убийства, относящиеся к объективной стороне – в п. «д», «е», «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Квалифицированные признаки убийства, относящиеся к субъективной стороне – в п. «е1», «з» – «м» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Среди наиболее распространенных видов квалифицированного убийства, которые к тому же вызывают нередко трудности в вопросах их практического применения выделяют убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ), убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Убийство двух и более лиц (п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Данный вид убийства предполагает причинение смерти двум или более лицам, совершенное одновременно или в разное время, независимо от того, охватывались действия виновного единым умыслом или были совершены в результате реализации различных преступных намерений. При этом не имеет значения для квалификации действий виновного и то обстоятельство, что убийства совершены одномоментно либо в разное время. Момент возникновения умысла на убийство второго и последующего потерпевших, сочетание умысла прямого и косвенного по отношению к разным потерпевшим, как и различие мотивов также не имеют значения при квалификации действий виновного по данному признаку убийства.

В соответствии с позицией Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 года № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» – убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ, а при наличии к тому оснований и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден.

Важным и проблемным в теории уголовного права является отношение к квалификации данного вида убийства в случае убийства одного и покушения на убийство другого потерпевшего. Согласно позиции Пленума Верховного Суда РФ, действия виновного в таком случае следует квалифицировать по ч. 1 или ч. 2 ст. 105 и по ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как оконченное убийство без отягчающих обстоятельств и покушение на убийство при отягчающих обстоятельствах (двух или более лиц).

Убийство малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Квалификация по данному признаку возможна только при наличии особых свойств потерпевшего (малолетства, беспомощного состояния) как объективного элемента этого вида убийства и обязательное осознание виновным, что он причиняет смерть потерпевшему с особыми свойствами (субъективный элемент данного вида убийства).

Малолетним признается лицо, не достигшее к моменту совершения в отношении него преступления 14-летнего возраста.

Как убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, следует квалифицировать умышленное причинение смерти потерпевшему, не способному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, осознает это обстоятельство. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии, в соответствии с рекомендациями вышеназванного Пленума Верховного суда РФ следует относить тяжелобольных, престарелых, малолетних детей, лиц, страдающих психическими расстройствами, лишающими их способности правильно воспринимать происходящее.

Спящих лиц и лиц, находящихся в момент причинения им смерти в состоянии алкогольного опьянения, Верховный Суд РФ не относит к категории беспомощных лиц. Вместе с тем, квалификация действий виновного по данному признаку при наличии опьянения либо состояния сна потерпевшего вызывает наибольшие дискуссии в доктрине уголовного права. К тому же судебная практика неоднозначно относится к решению данного вопроса в контексте толкования данного признака применительно к иным составам преступлений (состав изнасилования и насильственных действий сексуального характера, предусмотренных ст. 131 и 132 УК РФ).

Сопряженность убийства с похищением человека имеет место в случае причинения смерти похищенному, а также убийстве других лиц, совершенном в связи с похищением человека. Действия виновного в таких ситуациях квалифицируются по совокупности с преступлениями, предусмотренными ст. 126 УК РФ и предусматривающими ответственность за похищение человека как преступления против свободы личности.

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 УК РФ). Для данного вида убийства характерным является причинение перед лишением жизни или в процессе совершения убийства к потерпевшему пыток, истязания, совершения глумления над жертвой либо совершение убийства иным способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий.

Пленум Верховного Суда РФ к особой жестокости относит следующие признаки – нанесение большого количества прижизненных ранений, использование мучительно действующего яда, кислоты или других агрессивных веществ, причинение смерти путем применения огня, электротока бытового напряжения, закапывание заживо, длительное лишение пищи или воды и т. п. К особой жестокости следует относить и причинение смерти потерпевшему в присутствии близких потерпевшему лиц при осознании виновным, что своими действиями он причиняет им особые страдания.

Для констатации данного квалифицированного вида убийства, таким образом, обязательным является сочетание как объективных элементов – особый способ либо обстановка и субъективных – направленность умысла виновного на причинение особых нравственных или физических страданий потерпевшему или третьим лицам.

Любые действия в отношении тела убитого находятся за рамками состава убийства, совершенного с особой жестокостью и при наличии к тому оснований, требуют самостоятельной квалификации по иным статьям Особенной части РФ (к примеру, ст. 244 УК РФ – надругательство над телами умерших).