Объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности

Виды объектов гражданских прав

Действующее законодательство относит к числу объектов гражданских прав вещи, деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, работы и услуги, информацию, результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них (интеллектуальную собственность), нематериальные блага. Эти объекты используются в различных видах деятельности. Исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности применяется ограниченное число объектов, прежде всего предприятия, и, инвестиционные фонды как имущественные комплексы, фирменные наименования, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров. Однако для более контрастной характеристики данных объектов полезно кратко охарактеризовать те из объектов гражданских прав, с которыми предприниматели чаще всего сталкиваются в своей повседневной предпринимательской деятельности. К ним, в первую очередь, относятся вещи, деньги (валюта), валютные ценности и ценные бумаги.

Вещами признаются материальные (телесные) объекты, а именно, предметы природы и продукты труда, обладающие физическими, химическими, биологическими и т.п. свойствами, т.е. натуральной формой. Вещи подвержены износу (амортизации). Более того, использование потребляемых вещей приводит, в конечном счете, к утрате ими своей натуральной формы.

Предусматриваемая законом классификация вещей, как и других объектов, по различным критериям облегчает оформление прав на них и разрешение возникающих по их поводу споров. В зависимости от возможности свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом объекты делятся на оборото- способные и необоротоспособные. Первые не изымаются из оборота и не ограничиваются в обороте. К их числу относится большинство вещей и имущественных прав.

К необоротоспособным принадлежат объекты, по прямому указанию закона изъятые из оборота (оружие массового поражения, ядерный плутоний и т.п.). Ограниченно оборотоспособными являются объекты, которые могут принадлежать лишь отдельным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (охотничье оружие, оборудование и материалы двойного назначения, валютные ценности, земля и другие природные ресурсы) Например, Указом Президента РФ от 14 января 2003 г. №36 утвержден Список оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, в отношении которых осуществляется экспортный контроль (РГ, 22 января 2003 г.). Положением о ввозе в РФ и вывозе из РФ природных алмазов и бриллиантов, утвержденным Указом Президента РФ от 30 ноября 2002 г. №1373 (РГ, 6 декабря 2003 г.), определен порядок ввоза на таможенную территорию РФ и вывоза с таможенной территории РФ указанных валютных ценностей. Ранее Указом Президента РФ от 29 января 2001 г. №96 была образована Комиссия по экспортному контролю РФ и утверждено положение о ней (РГ, 31 января 2001 г.). Согласно постановлению Правительства РФ от 6 марта 1996 г. №260 запрещены к пересылке по сети почтовой связи: оружие огнестрельное, пневматическое, газовое, боеприпасы, холодное оружие, наркотические, ядовитые вещества, скоропортящиеся продукты питания и некоторые другие предметы. Деление вещей на движимые и недвижимые основывается на природе вещей и прямом указании закона. К недвижимым вещам (недвижимому имуществу, недвижимости) относятся, прежде всего, объекты, перемещение которых невозможно без несоразмерного ущерба их назначению, - земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты и все, что прочно связано с землей, в том числе здания и сооружения, жилые и нежилые помещения, объекты незавершенного строительства (п. 1 ст. 130 ГК в ред. Закона от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ - РГ 8 декабря 2006 г.). Недвижимостью признается предприятие как имущественный комплекс, используемый для предпринимательской деятельности (ст. 132 ГК).

По закону к недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом.

Отнесение имущества к недвижимости означает, что права на него и сделки с ним требуют государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Государственная регистрация - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество. Государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Регистрацию осуществляет подведомственная Минюсту России Федеральная регистрационная служба (Росрегистрация), Положение о которой утверждено Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1315 (РГ, 19 октября 2004 г.).

Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Правовой статус органов, осуществляющих государственную регистрацию, ее порядок и особенности регистрации отдельных видов прав устанавливаются Федеральным законом от 21 июля 1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»87 в редакции законов от 5 марта 2001 г. №20-ФЗ (Российская газета, 2001 г. 20 марта), 9 июня 2003 г. № 69-ФЗ (РГ, 17 июня 2003 г.), 11 мая 2004 г. № 39-ФФЗ (РГ, 24 июня 2004 г.) и 29 декабря 2004 г. № 196-ФЗ (РГ, 30 декабря 2004 г.). В соответствии с данным законом, введенным в действие 30 января 1998 г., обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения его в действие. Права, возникшие ранее, признаются юридически действительными. Регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Государственную регистрацию договора об ипотеке предусматривает также п. 1 ст. 10 Федерального закона от 16 июля 1998 г. №102-ФЗ (Российская газета. 22 июля 1998 г. в последующей редакции Закона от 30 декабря 2004 г. № 219-ФЗ - РГ, 31 декабря 2004 г.). Учитывая практическую важность сделок с жилой недвижимостью, совместным приказом

Минюста РФ, Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному комплексу и Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 16 октября 2000 г. №289/235/290 (зарегистрирован в Минюсте 16 ноября 2000 г., регистрационный №2452) утверждена Инструкция о порядке регистрации ипотеки жилого помещения, возникшей в силу закона или договора, а также о порядке регистрации смены залогодержателя в связи с переходом прав требований по ипотечным кредитам (РГ. 23 ноября 2000 г.). Меры по реализации Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в том числе Правила ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним утверждены постановлениями Правительства РФ соответственно от 1 ноября 1997 г. №1378 и от 18 февраля 1998 г. №219 (Российская газета. 13 ноября 1997 г., 4 марта 1998 г.). Правила ведения Единого государственного реестра содержат 16 Приложений с образцами (формами) документов по регистрационным операциям с земельными участками, зданиями, сооружениями и другими объектами недвижимости.

В практическом плане важное значение имеют: Правила ведения записей о правах на предприятие как имущественный комплекс и сделок с ним в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним и взаимодействия между Федеральной регистрационной службой и ее территориальными органами, утвержденные приказом Минюста РФ от 4 марта 2005 г. № 16, рег. № 6404 от 17 марта 2005 г. (РГ, 22.03.2005 г.), Инструкция о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок и ним (РГ, 29 июля 2004 г.), а также Приказ Минюста РФ от 24.12.2004 г. № 199 «О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты Минюста РФ по вопросам практики ведения госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, введенные в действие с 1 января 2005 г. (РГ, 19 января 2005 г.).

Из актов последних лет необходимо также отметить Инструкцию о порядке заполнения и выдачи свидетельств о государственной регистрации прав, сообщений об отказах в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и информации о зарегистрированных правах, утвержденную приказом Министерства юстиции РФ от 18 сентября 2003 г. № 226, рег. № 5122 от 30.09.2003 г. (РГ, 8 октября 2003 г.); приказ Министерства юстиции РФ от 19 ноября 2003 г. № 295, рег. № 5251 от 20 ноября 2003 г. «О внесении изменений и дополнений в нормативные правовые акты Министерства юстиции РФ в сфере государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (РГ, 10 декабря 2003 г.); Инструкцию о порядке выдачи правообладателям по их заявлениям в письменной форме копий договоров и иных документов, выражающих содержание односторонних сделок, совершенных в простой письменной форме, утвержденную приказом Министерства юстиции РФ от 25 мая 2004 г. № 107, рег. № 5805 от 1 июня 2004 г. (РГ, 4 июня 2004 г.), а также Инструкцию о порядке государственной регистрации прав несовершеннолетних на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденную приказом Министерства юстиции РФ от 20.07.2004 г. № 126, рег. № 5938 от 22.07.2004 г..

В процессе применения норм о государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним необходимо учитывать постановление Правительства РФ от 12 ноября 2004 г. № 627 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросам государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним...». Данным постановлением, в частности, внесены изменения в постановление Правительства РФ от 17 сентября 2003 г. № 580 «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей учреждениями юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (СЗ РФ, 2003, № 38, ст. 3668). Указанное Положение переименовано в Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей. Это связано с тем, что в рамках проводимой в стране административной реформы создана Федеральная регистрационная служба, Положение о которой утверждено Указом Президента РФ от 13 октября 2004 г. № 1315 (РГ, 19 октября 2004 г.). Данная служба (Росрегистрация) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Об огромном значении, придаваемом государством правовому режиму недвижимости, лишний раз свидетельствует принятие на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 15 декабря 2003 г. (протокол № 18) Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе.

Статьи 133-137 ГК устанавливают правовой режим вещей делимых и неделимых, главных вещей и принадлежностей, плодов, продукции, доходов, а также таких одушевленных вещей как животные.

Деньги (валюта) и валютные ценности как объекты гражданских прав являются разновидностями вещей. Однако их телесная (бумажная, металлическая и т.п.) оболочка имеет вспомогательное значение. В частности, деньги как таковые (независимо от их материального носителя) служат прежде всего законным платежным средством, обязательным к приему на всей территории РФ. Одним из правовых актов, регламентирующих денежную систему РФ, является Закон от 10 июля 2002 г. №86-ФЗ «О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)»88 в редакции Законов от 23 декабря 2003 г. №180-ФЗ (РГ, 27 декабря 2003 г.), 29 июля 2004 г. № 97-ФЗ, 18 июня 2005 г. № 61-ФЗ и 18 июля 2005 г., № 90-ФЗ (РГ, 22 июня и 20 июля 2005 г.). В соответствии с данным Законом одной из целей деятельности Банка России служит защита и обеспечение устойчивости рубля. С 27 декабря 2003 г. Банк России больше не осуществляет функцию гарантирования возврата вкладов граждан.

Длительное время валютными ценностями признавались: иностранная валюта, ценные бумаги в иностранной валюте, драгоценные металлы и природные драгоценные камни в любом виде и состоянии, кроме ювелирных и других бытовых изделий и лома таких изделий. Виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ним определялись Законом от 9 октября 1992 г. №3615-1 «О валютном регулировании и валютном контроле с последующими изменениями и дополнениями(СЗРФ, 1999 г., №1, ст. 1; № 28, ст. 3461; 2001 г., №23, ст. 2290; №23, ст. 3432; РБ 5 марта 2003 г.) Однако с 17 июня 2004 г. этот закон в основном утратил силу. С этого дня вступил в силу Закон от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (РГ, 17 декабря 2003 г.; СЗ РФ, 2004, № 27, ст. 2711; РГ, 20 июля 2005 г.).

В соответствии с данным законом валютными ценностями признаются иностранная валюта и внешние ценные бумаги (подп. 5 п. 1 ст. 1).

Определение Особенности хождения в России наличной иностранной валюты в различные годы отражались в Письме Центрального банка РФ от 2 сентября 1994 г. №107 «Об уточнении порядка обращения наличной иностранной валюты на территории Российской Федерации» (Экономическая газета «Экономика и жизнь». №38. Сентябрь 1994 г.), в при- казе Председателя Государственного таможенного комитета РФ от 28 июля 1999 г. №480 «О декларировании наличной иностранной валюты физическими лицами», в Положении о порядке вывоза физическими лицами из Российской Федерации наличной иностранной валюты, утвержденном ЦБР и ГТК РФ от 28 августа 2000 г. №768 «Об особенностях декларирования валюты и ценных бумаг, перемещаемых юридическими лицами» (Российская газета. - 1999 г. - 25 августа; 2000 г. - 15 февраля, 23 ноября). Комплекс норм как о разведке и добыче, так и об обороте драгоценных металлов и камней содержат Федеральный закон от 26 марта 1998 г. №41-ФЗ «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» (Российская газета. 7 апреля 1998 г. СЗ РФ, 1999, № 14, ст. 1664; 2002, № 2, ст. 131; 2003, № 2, ст. 167; 2004, № 45, ст. 4377; 2005, № 19, ст. 1752; РГ, 20.07.2005 г.) и Положение о ввозе в РФ и вывозе из РФ природных алмазов и бриллиантов, утвержденное Указом Президента РФ от 30 ноября 2002 г. №1373 (РГ, 6 декабря 2002 г.).

В соответствии с Законом от 10 декабря 2003 г. №173-ФЗ при покупке и продаже иностранной валюты не требуется «идентификации личности», т.е. предъявления паспорта; ввоз в Россию иностранной валюты и зарубежных («внешних») ценных бумаг в документарной форме осуществляется без ограничений (при соблюдении таможенного законодательства Российской Федерации); физические лица (резиденты и нерезиденты) вправе единовременно вывозить из России без декларирования наличную иностранную валюту в сумме, равной в эквиваленте 3000 долларов США или не превышающей этой суммы. При условии декларирования можно вывозить сумму до 10000 долларов США или эквивалентную ей сумму в другой иностранной валюте. При этом не требуется представления в таможенный орган документов, подтверждающих, что вывозимая валюта была ранее ввезена, прислана или переведена в Российскую Федерацию либо приобретена в России (п. 3 ст. 15).

Валютными операциями признаются операции, связанные с переходом права собственности и иных прав на валютные ценности, в том числе операции, связанные с использованием в качестве платежа иностранной валюты и платежных документов в ней, ввоз и пересылка в РФ, вывоз и пересылка из РФ валютных ценностей, осуществление международных денежных переводов. В свою очередь операции с иностранной валютой и ценными бумагами в иностранной валюте подразделяются на текущие валютные операции и валютные операции, связанные с движением капитала. К первым, в частности, относятся переводы в РФ и из РФ иностранной валюты для осуществления расчетов по экспорту и импорту товаров, работ и услуг, а также кредитов или дивидендов, ко вторым - прямые инвестиции, т.е. вложения в уставный капитал и портфельные инвестиции, т.е. приобретение ценных бумаг. Органом валютного регулирования в РФ является Банк России, определяющий сферу и порядок обращения в РФ иностранной валюты и ценных бумаг в иностранной валюте, проводящий все виды валютных операций и выдающий банкам и другим кредитным учреждениям лицензии на осуществление валютных операций. Банк России является также органом валютного контроля, т.е. органом, определяющим соответствие проводимых валютных операций действующему законодательству. Другим органом валютного контроля служит Правительство РФ. Длительное время в его структуре функционировала Федеральная служба России по валютному и экспортному контролю, главной задачей которой, согласно Указу Президента РФ от 24 сентября 1993 г. №144490 являлось проведение единой общегосударственной политики в области организации контроля и надзора за соблюдением законодательства РФ в сфере валютных экспортно-импортных и иных внешнеэкономических операций.

В рамках своих полномочий в области валютного регулирования и валютного контроля Банком России были утверждены Инструкции от: 10 сентября 2001 г. №101-И (per. №2941 от 19 сентября 2001 г.) «О порядке учета уполномоченными банками валютных операций резидентов, связанных с получением от нерезидентов кредитов и займов в иностранной валюте и предоставлением нерезидентам займов в иностранной валюте»; 29 августа 2001 г. №100-И (per. №2937 от 14 сентября 2001 г.) «О счетах физических лиц-резидентов в банках за пределами Российской Федерации» и (совместно с Федеральной службой России по валютному и экспортному контролю) 10 февраля 2000 г. №03-26/493/88-И (per. №2153 от 16 марта 2000 г.) «О порядке выдачи заключений об обоснованности платежей в иностранной валюте по договорам о выполнении работ, оказании услуг или передаче результатов интеллектуальной деятельности» (РГ. 3 октября, 22 сентября 2001 г.; 28 марта 2000 г.). В настоящее время эти правовые акты корректируются в соответствии с Законом от 10 декабря 2003 г. №173-РФ.

К ценным бумагам как документам, удостоверяющим с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при их предъявлении, в частности, относятся облигация, вексель, чек, акция и ипотечные ценные бумаги-облигации с ипотечным покрытием и ипотечные сертификаты участия (см. Федеральный закон от 11 ноября 2003 г. №152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» - РГ, 18 ноября 2003 г. Действует с 18 ноября 2003 г.).

По субъектам прав, удостоверенных ценными бумагами, последние делятся на предъявительские (например, банковская сберегательная книжка на предъявителя), именные (именная акция) и ордерные (переводной вексель).

Для передачи другому лицу прав, удостоверенных предъявительской ценной бумагой, достаточно вручить ее этому лицу, именной - составить договор о передаче (по модели уступки прав - цессии), ордерной - совершить на бумаге передаточную надпись - индоссамент.

По объективной форме различают документарные и бездокументарные ценные бумаги. Оборот ценных бумаг в РФ, наряду с ГК и другими законами, регулирует закон от 22 апреля 1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» с последующими изменениями и дополнениями (СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918; 1998, № 48, ст. 5857; 1999, № 28, ст. 3472; 2001; № 33, ст. 3424; РГ. 25 апреля 1996 г.; 9 августа 2001 г.; 4 января, 2 октября 2003 г.; 12 марта, 22 июня 2005 г.; 11 января, 29 июля 2006 г.; 10 января 2007 г.), а также Закон от 11 ноября 2003 г. № 152-ФЗ «Об ипотечных ценных бумагах» (РГ, 18 ноября 2003 г.) в редакции Закона от 29 декабря 2004 г. № 193-ФЗ (РГ, 30 декабря 2004 г.), других законов (РГ, 12 марта, 22 июня 2005 г.; 11 января 2006 г.) и Закон от 5 марта г. № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» с последующими изменениями и дополнениями (СЗ РФ, 1999, № 10, ст. 1163; 2002, № 50, ст. 4923; РГ, 22 июня 2005 г.). В связи с принятием данных законов Законом от 29 декабря 2004 г. № 192-ФЗ (РГ, 30.12.2004) внесены изменения и дополнения в п.2 ст. 102 ГК, законы «О несостоятельности (банкротстве)», «О банках и банковской деятельности» и некоторые другие законы. Концепция развития рынка ценных бумаг в РФ была утверждена Указом Президента РФ от 1 июля 1996 г. №1008!. По содержанию и другим критериям ценные бумаги подразделяются также на денежные (чек, вексель, облигация), товарораспорядительные (закладная, коносамент, складское свидетельство), корпоративные (акции), эмиссионные, инвестиционные, фондовые и т.п.

В настоящее время правовой режим некоторых видов ценных бумаг и сделки с ними опосредствуют такие нормативные правовые акты как, в частности, Федеральные законы от 11 марта 1997 г. №48-ФЗ «О переводном и простом векселе» и от 29 ноября 2001 г. № 156-ФЗ «Об инвестиционных фонда» (РГ, 4 декабря 2001 г.), Указ Президента РФ от 25 июля 1995 г. №743 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики в Российской Федерации» (Российская газета, 1 августа 1995 г.), Положение о выпуске и обращении ценных бумаг и фондовых биржах в РСФСР, утвержденное» постановлением Правительства РФ от 28 декабря 1991, №78 (Собрание постановлений Правительства РФ, 1992. №5. Ст. 26), Инструкция ЦБР от 22 июля 2002 г. №102 Стандарты эмиссии дополнительных акций, акций, размещаемых путем конвертации, облигаций, конвертируемых в дополнительные акции, и их проспектов эмиссии, утвержденные постановлением ФКР ЦБ от 3 апреля 2002 г. №16 / пс, per. №3600 от 19 июля 2002 г. (РГ, 6 августа 2002 г.), Инструкция Министерства финансов РФ от 3 марта 1992 г. №2 «О правилах выпуска и регистрации ценных бумаг на территории Российской Федерации» (Бюллетень нормативных актов. 1992. №8. C. 20-27), Порядок лицензирования видов профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг, утвержденный приказом Федеральной службы по финансовым рынкам от 16.03.2005 г. № 05/3/п-н, рег. № 6533 от 20.04.2005 г. (РГ, 4 мая 2005 г.) и Положение о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденное постановлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 2 октября 1997 г. №27 (Российская газета. 15 декабря 1997 г.). В практическом плане важное значение имеют также совместные постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 5 февраля 1998 г. №3/4 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «О переводном и простом векселе» (Российская газета. 5 марта 1998 г.)91 и от 4 декабря 2000 г. №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (РГ, 13 января 2001 г.).

Важными объектами гражданских прав являются информация, интеллектуальная собственность и нематериальные блага. Современный этап развития общества характеризуется возрастающей ролью информационной сферы, представляющей собой совокупность информации, информационной инфраструктуры, субъектов, осуществляющих сбор, формирование и использование информации (п. 1 Доктрины информационной безопасности Российской Федерации - РГ. 28 сентября 2000 г.). В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 17 февраля 1995 г. №161 «Об информации, информатизации и защите информации» (РГ. 22 февраля 1995 г.) «Информация - это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления». Ст. 2 различает документированную информацию, или документ, т.е. зафиксированную на материальном носителе информацию с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать, и ее виды, такие как информационные ресурсы, продукты, а также конфиденциальную информацию. К последней принадлежит документированная информация, доступ к которой ограничивается в соответствии с законодательством РФ.

Аналогичная характеристика видов информации дается также в ст. 2 Закона от 4 июля 1996 г. №93-ФЗ «Об участии в международном информационном обмене» (РГ, 11 июля 1996 г.). Разновидностью конфиденциальной информации является служебная и коммерческая тайна. В совокупности с неохраняемой информацией, известной лишь живым ее носителям, конфиденциальная информация во всем мире именуется «ноу-хау» (know-how)

92. Документированная информация, информационные продукты и ресурсы, а также средства международного информационного обмена (информационные сети, сети связи и т.п.) являются объектами права собственности, т.е. вещами. Иной режим установлен для конфиденциальной информации, поскольку в ней главным является не ее материальный носитель, а тот экономический и иной положительный эффект, который информация может дать ее обладателю. Наибольший интерес представляет служебная и коммерческая тайна, режим которой регламентирован ст. 139 (Служебная и коммерческая тайна), 727 (Конфиденциальность полученной сторонами информации), 857 (Банковская тайна) и др. ГК, также Закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (РГ, 2004 - 5 августа).

В силу п.1 ст. 139 ГК информация составляет служебную или коммерческую тайну в случае, когда она имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам, к ней нет свободного доступа на законном основании и обладатель информации принимает меры к охране ее конфиденциальности. Лица, незаконными методами получившие подобную информацию, обязаны возместить причиненные убытки. Такая же обязанность возлагается на работников, разгласивших служебную или коммерческую тайну вопреки трудовому договору (контракту), и на контрагентов, сделавших это вопреки гражданско-правовому договору.

Поскольку обеспечение служебной тайны и применение санкций к нарушителям в случае ее незаконного разглашения относится прежде всего к сфере трудового и(или) административного права, гражданско-правовой режим следует оценивать главным образом применительно к информации, составляющей коммерческую тайну.

В соответствии с п. 1) ст. 3 Закона от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» (РГ, 5 августа 2004 г.) коммерческая тайна - это «конфиденциальность информации, позволяющая ее обладателю при существующих или возможных обстоятельствах увеличить доходы, избежать неоправданных рас- Определение ходов, сохранить положение на рынке товаров, работ, услуг или получить иную коммерческую выгоду.»

Правовой режим ноу-хау. Статья 139 ГК, определяющая правовой режим конфиденциальной информации в виде коммерческой тайны, не употребляет (в отличие от аналогичной по содержанию ст. 151 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г.) термин «ноу-хау» и прямо не говорит о праве самого обладателя на использование необщедоступных сведений. Однако, во-первых, подобные сведения во всем мире обычно именуются ноу-хау (от английского «know-how» - «знать - как», т. е. «знать как что-то сделать»). Во-вторых, исключительного права у обладателя ноу-хау действительно не возникает, но возможность фактического использования им самим такой информации презюмируется. Кроме того, сейчас эта возможность прямо закреплена в ст. 7 закона «О коммерческой тайне».

В-третьих, термин «ноу-хау» используется в других федеральных законах, например в п.2 ст.3 Закона от 29 июля 2004г. № 98-ФЗ «О коммерческой тайне» и в п. 4 ст. 7 Закона от 29 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» в редакции Закона от 20 января 2002 г. (РГ, 5 ноября 1998 г., 2 февраля 2002 г.). Правда, в последнем законе ноу-хау необоснованно включено в состав интеллектуальной собственности. Что касается закона «О коммерческой тайне», то в нем также без достаточных оснований термином ноу-хау обозначена только информация, «составляющая секреты производства». Между тем нет никаких препятствий к тому, чтобы именовать ноу-хау любую другую, в том числе научно-техническую, технологическую, производственную и финансово-экономическую информацию, если она составляет коммерческую тайну и отвечает всем признакам подобной информации, закрепленным в ст. 139 ГК и в п. 2 ст. 3 Закона «О коммерческой тайне».

Таким образом, функция «защиты (охраны)» ноу-хау реализуется путем закрепления за разработчиками ноу-хау (т.е. информации, составляющей коммерческую тайну) не исключительного права на ноу-хау, а права на неразглашение их конфиденциальной информации с запретом ее получения третьими лицами незаконными методами под угрозой возмещения убытков или применения иных правовых санкций.

Под интеллектуальной собственностью, в отличие от неохраняемой служебной и коммерческой тайны, понимается совокупность исключительных прав граждан и юридических лиц на идеальные результаты интеллектуальной деятельности (произведения науки, литературы, искусства, изобретения и т.п.), а также на приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, продукции, работ и услуг. К последним относятся фирменное наименование коммерческой организации - юридического лица, товарный знак, знак обслуживания и наименование места происхождения товара.

Охрана отдельных объектов интеллектуальной собственности регулируется, помимо ГК и других законов, законом от 9 июля 1993 г. «Об авторском праве и смежных правах» (в редакции от 19 июля 1995 г.94), Патентным законом РФ от 23 сентября 1992 г.95 в редакции Закона от 7 февраля 2003 г. №22-ФЗ (РГ, 11 февраля 2003 г.), Законы от 23 сентября 1992 г. «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» (в редакции Закона от 11 декабря 2002 г. №166-ФЗ (РГ, 17 декабря 2002 г.).

К нематериальным благам как объектам гражданских прав относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нема- териальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона. Эти права и блага защищаются гражданским законодательством как при жизни, так и после смерти их обладателей (ст. 150 ГК). Некоторые из указанный благ, например деловая репутация, имеют, бесспорно, важное значение именно для субъектов предпринимательской деятельности.

Материальные объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности

К числу этих объектов, прежде всего, относятся предприятия как имущественные комплексы, паевые инвестиционные фонды (ПИФы), фирменные наименования, товарные знаки и наименования мест происхождения товаров. Термин «предприятие» имеет три значения:

• юридического лица (субъекта прав) - унитарное (в том числе казенное) предприятие (ст. 113-115 ГК), малое предприятие, совместное предприятие, народное предприятие;
• объекта прав - имущественного комплекса (ст. 132, 559 и др. ГК);
• недвижимых элементов предприятия как имущественного комплекса, строящегося или реконструируемого по договору строительного подряда (п. 1, 2 ст. 740 ГК).

Гражданское законодательство предусматривает наряду с предприятиями как недвижимостью, используемой в предпринимательской деятельности, иные имущественные комплексы, отличные от предприятия, но с аналогичными составляющими (вещи, отношения, исключительные права). Имущественный комплекс, именно комплекс, а не сложная вещь, может быть также выражен в виде действующего организованного механизма - с имуществом в виде вещей и отношений. Таким совокупным имуществом будут являться, например, функционирующий загородный комплекс летнего отдыха для детей, музейный комплекс и другие.

Допускаемая законом возможность использования в качестве предмета залога «иного имущественного комплекса» (п. 2 ст. 340 ГК), а в качестве объекта доверительного управления - «другого имущественного комплекса» (п. 1 ст. 1013 ГК) не только дополнительно характеризует предприятие как объект права, но и представляет интерес для определения границ и содержания имущества иных субъектов права. Имущественный комплекс останется только имуществом, если он не задействован в экономическом обороте. Предприятием имущественный комплекс становится только в том случае, когда посредством его вещного и обязательственного содержания и проявления осуществляется участие субъекта- собственника в гражданском обороте, извлекается стабильный (и это очень существенно) и определенно прогнозируемый доход, появляются материальные блага.

Вместе с тем допускается возможность возникновения права собственности на имущественный комплекс в виде предприятия у субъектов, основные цели деятельности которых не включают получение прибыли, но законодательство допускает для таких некоммерческих организаций (фонд, автономная некоммерческая организация и т.п.) возможность участия в предпринимательской деятельности.97

В соответствии со ст. 132 ГК предприятием как объектом прав признается имущественный комплекс, используемый для осуществления предпринимательской деятельности. При этом предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью. Предприятие в целом и его часть могут быть объектом купли-продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав. В состав предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности.

Таким образом, предприятие - это прежде всего единый имущественный комплекс, включающий все виды имущества, предназначенные для осуществления определенной деятельности, - земельные участки, здания, сооружения, оборудование, инвентарь, сырье, продукцию, права требования, долги, а также права на фирменное наименование, товарные знаки (знаки обслуживания) и другие исключительные права. Иначе говоря, при совершении сделок с предприятием их предметом являются все перечисленные виды имущества. Исключения из этого правила могут предусматриваться законом или договором. Так, согласно п. 2 ст. 340 ГК в состав предприятия, являющегося предметом ипотеки, помимо указанного имущества входят права требования и исключительные права, которые залогодатель может приобрести в период ипотеки. Напротив, ст. 559 и 656 ГК предусматривают, что при продаже и аренде предприятия права продавца (арендодателя), полученные им на основании разрешения (лицензия) на занятие соответствующей деятельностью, не подлежат передаче покупателю (арендатору).

Вместе с тем предприятие как объект прав - это имущественный комплекс, который используется только для осуществления предпринимательской деятельности, связанной с получением прибыли. В качестве предприятия может выступать имущественный комплекс, принадлежащий как юридическому лицу, так и индивидуальному предпринимателю либо крестьянскому (фермерскому) хозяйству. Совершение сделок с предприятием (например, продажа и т.п.) не влечет прекращения производственной или иной предпринимательской деятельности, которая осуществлялась предыдущим владельцем.

При совершении сделок с имущественным комплексом юридического лица последнее не прекращает свою деятельность в качестве субъекта гражданского права. Если юридическое лицо ликвидируется как субъект гражданского права, предприятие является уже не единым имущественным комплексом, а лишь отдельными видами имущества. Помимо этого в него не входят долги юридического лица.

Предприятие может быть объектом различных сделок: купли-продажи, залога, аренды, наследования и др., как в целом, так и в части. Однако согласно п. 4 ст. 575 ГК предприятие не может быть предметом дарения в отношениях между коммерческими организациями. В качестве части имущественного комплекса может выступать и имущество филиала, в том числе его права и обязанности, приобретенные от имени юридического лица.

Характеристика предприятия как имущественного комплекса предполагает его отграничение от другого имущества, в том числе имущества владельца предприятия и от иных имущественных комплексов, не признаваемых предприятиями.

Как отмечается в литературе, вся общая совокупность вещей, принадлежащих обладателю предприятия, - это более широкая группа предметов материального мира, объединенная общей принадлежностью определенному лицу на праве собственности или иных вещных правах. В этом общем объеме вещей (составляющих вещный актив лица) выделяются определенные группы материальных предметов, объединенных общим назначением, технологическим процессом, а также единым названием.

В этом смысле предприятие может выступать в качестве объекта гражданского права либо как имущественный комплекс, объединяющий вещи и имущественные права, либо как имущественный комплекс, состоящий только из определенной совокупности имущественных прав и обязанностей.

По ГК РФ вещный момент в имущественном комплексе имеет или во всяком случае должен иметь преобладающий удельный вес. Более того, законодатель прямо исходит не только из вещного характера предприятия, но и весьма определенно констатирует, что «предприятие в целом как имущественный комплекс признается недвижимостью».

Предприятие, оставаясь по форме недвижимым имуществом, по сути зачастую является (или стремится к этому по целевой установке и месту в предпринимательском обороте) комплексом хозяйственных связей, «раскрученным» именем, где материальная основа - место расположения производственного или иного оборудования постепенно становится второстепенным и по значимости в структуре имущественного комплекса, и в денежно-стоимостной иерархии, уступая главенствующее значение действиям других лиц (права и долги) и торговой (промышленной) марке.98

Придание законодателем предприятию статуса недвижимости обусловлено рядом причин, в частности наличием в большинстве имущественных комплексов таких недвижимых вещей как земля, здания и сооружения. Кроме того, предприятия - это одна из основ экономического благосостояния общества.

В современной юридической науке продолжаются поиски оптимальных норм регламентации предприятия как имущественного комплекса, используемого исключительно в предпринимательской деятельности. В частности предлагается уточнить понятие, состав и порядок государственной регистрации вещных прав на него как вид недвижимости.

Своеобразие и сложность такого объекта, как предприятие обусловили возникновение многих вопросов, подлежащих разрешению в законодательстве. Это - проблемы, связанные с установлением состава предприятия, законодательным оформлением процесса его приобретения, осуществлением и защитой права собственности на предприятие, охраной прав и интересов его кредиторов при передаче (отчуждении) предприятия, с определением цены предприятия и др.

В составе предприятия выделяют различные виды имущества: движимые и недвижимые вещи, права требования, долги; некоторые исключительные права и другие нематериальные элементы. В силу этого предприятие точнее называть не вещью, в том числе недвижимой, а именно имущественным комплексом.

Передача имущественных прав и обязанностей в составе предприятия осуществляется в рамках гражданско-правовых договоров, а не административных актов, как ранее. При этом такие договоры имеют своим предметом все имущество, составляющее предприятие. Если в составе предприятия можно выделить отдельные комплексы (структурные подразделения), то передача их возможна только в случае реорганизации собственником предприятия (выделение, разделение и т.п.).

Особыми нематериальными активами предприятия на практике признаются фактическое положение на рынке, сложившиеся деловые связи, приобретенная репутация, составляющие шансы предприятия. Шансы представляют собой перспективы предприятия, оцененные в денежном выражении по особым методикам. Они прямо влияют не только на доходность предприятия, но и на его рыночную стоимость.

Заслуживают одобрения и поддержки предложения о том, что передача предприятий из собственности одного публично-правового образования в собственность другого такого же образования после распределения публичной собственности по «уровням» в соответствии с законом должна осуществляться на основании гражданско-правового договора, а не путем издания административно-правового акта «о передаче имущества».

Как известно, за рубежом длительное время предприятие традиционно рассматривалось как объект права, «сумма вещей, прав или фактических отношений (возможности, добрая воля), которые через посредство субъекта прав (предпринимателя) связаны в организационное единство» (Л. Эннекцерус). Внутри имущества коммерсанта предприятие обладает относительной обособленностью. В последнее время отмечается тенденция персонификации предприятий, превращения их из традиционных объектов в субъекты правоотношений. Это связано с возрастающей ролью в регулировании экономики административного, финансового, налогового, трудового права.

В нашей стране в советский период понятием «предприятие», напротив, обозначался особый субъект права - несобственник имущества. По свидетельству тех, кто изучал данную категорию, в первых декретах Советского государства предприятия национализировались как объекты права. Национализация сузила частный оборот, в результате были запрещены гражданско-правовые сделки в отношении национализированного имущества. В Положении о государственных промышленных трестах от 29 июня 1927 года предприятия определяются как юридические лица (субъекты права). Имущество, закрепленное за государственным предприятием, признавалось государственной собственностью. Этим имуществом предприятия обладали на праве хозяйственного ведения, оперативного управления. В советской правовой литературе предприятия традиционно рассматривались с точки зрения их правосубъектности как юридические лица. Считалось, что предприятие, обладая обособленным имуществом, самостоятельно осуществляет хозяйственную деятельность. Вместе с тем и в тот период делались попытки определить предприятие как объект права собственности, как особого рода вещь.

К числу имущественных комплексов, используемых в предпринимательской деятельности, относятся инвестиционные фонды. В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 29 ноября 2001г. №156-ФЗ « Об инвестиционных фондах» (РГ, 4 декабря 2001 г.) инвестиционный фонд - это находящийся в собственности акционерного общества либо в общей долевой собственности физических и юридических лиц имущественный комплекс, пользование и распоряжение которым осуществляются управляющей компанией исключительно в интересах акционеров этого акционерного общества или учредителей доверительного управления.

Акционерный инвестиционный фонд - открытое акционерное общество, исключительным предметом деятельности которого является инвестирование имущества в ценные бумаги и иные объекты, предусмотренные законом, и фирменное наименование которого содержит слова «акционерный инвестиционный фонд» или «инвестиционный фонд». Иные юридические лица не вправе использовать в своих наименованиях такие слова в любых сочетаниях, за исключением случаев, предусмотренных законом. Иначе говоря, акционерный инвестиционный фонд - это уже не объект, а субъект прав. Его отличие состоит в том, что он не вправе осуществлять иные виды предпринимательской деятельности. Кроме того, акционерный инвестиционный фонд вправе осуществлять свою деятельность только на основании специального разрешения (лицензии).

Положения Федерального закона «Об акционерных обществах» распространяются на акционерные инвестиционные фонды с учетом особенностей, установленных Федеральным законом «Об инвестиционных фондах». В частности, имущество акционерного инвестиционного фонда подразделяется на имущество, предназначенное для инвестирования (инвестиционные резервы), и имущество, предназначенное для обеспечения деятельности его органов управления и иных органов акционерного инвестиционного фонда, в соотношении, определенном уставом фонда.

При этом инвестиционные резервы (т.е. активы фонда) должны быть переданы в доверительное управление управляющей компании. Далее, акционерный инвестиционный фонд не вправе размещать иные ценные бумаги, кроме обыкновенных именных акций. Он также не вправе осуществлять размещение акций путем закрытой подписки.

Открытое акционерное общество, фирменное наименование которого содержит слова «акционерный инвестиционный фонд» или «инвестиционный фонд», не имеющее лицензии, не вправе осуществлять размещение дополнительных акций и иных эмиссионных ценных бумаг. Наконец, акции акционерного инвестиционного фонда могут оплачиваться только денежными средствами или имуществом, предусмотренным его инвестиционной декларацией.

В отличие от акционерного, паевой инвестиционный фонд - это обособленный имущественный комплекс, состоящий из имущества, переданного в доверительное управление управляющей компании учредителем (учредителями) доверительного управления с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления, и из имущества, полученного в процессе такого управления, доля в праве собственности на которое удостоверяется ценной бумагой, выдаваемой управляющей компанией. В соответствии с постановлением федеральной комиссии по рынку ценных бумаг от 27 апреля 2002 г. №15/пс (per. №3471 от 28 мая 2002 г. имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, по достижении которого этот фонд является полностью сформированным, не может составлять менее: 2,5 млн. руб. - для открытого, 5 млн. руб. - для интервального и 2,5 млн. руб. - для закрытого паевого инвестиционного фонда (РГ, 30 мая 2002 г.).

Паевой инвестиционный фонд не является юридическим лицом. Однако он должен иметь название (индивидуальное обозначение), идентифицирующее его по отношению к иным паевым инвестиционным фондам. Более того, ни одно лицо, за исключением управляющей компании паевого инвестиционного фонда, не вправе привлекать денежные средства и иное имущество, используя слова «паевой инвестиционный фонд» в любом сочетании.

Условия договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом (иными словами - правила доверительного управления паевым инвестиционным фондом) определяются управляющей компанией в стандартных формах и могут быть приняты учредителем доверительного управления только путем присоединения к указанному договору в целом. Присоединение к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом осуществляется путем приобретения инвестиционных паев инвестиционного фонда, выдаваемых управляющей компанией, осуществляющей доверительное управление этим фондом.

Учредитель доверительного управления передает имущество управляющей компании для включения его в состав паевого инвестиционного фонда с условием объединения этого имущества с имуществом иных учредителей доверительного управления. Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, является общим имуществом владельцев инвестиционных паев и принадлежит им на праве общей долевой собственности. Раздел имущества, составляющего данный фонд, и выдел из него доли в натуре не допускается. Иначе говоря, присоединяясь к договору доверительного управления паевым инвестиционным фондом, физическое или юридическое лицо тем самым отказывается от осуществления преимущественного права приобретения доли в праве собственности на имущество, составляющее этот фонд. Соответствующее право попросту прекращается.

При этом владельцы инвестиционных паев несут риск убытков, связанных с изменением рыночной стоимости имущества, составляющего паевой инвестиционный фонд.

Управляющая компания осуществляет доверительное управление паевым инвестиционным фондом путем совершения любых юридических и фактических действий в отношении составляющего его имущества, а также осуществляет все права, удостоверенные ценными бумагами, составляющими паевой инвестиционный фонд, включая право голоса по голосующим ценным бумагам. Она также вправе предъявлять иски и выступать ответчиком по искам в суде в связи с осуществлением деятельности по доверительному управлению паевым инвестиционным фондом.

Кроме того, управляющая компания от своего имени совершает сделки с имуществом, составляющим паевой инвестиционный фонд, указывая при этом, что она действует в качестве доверительного управляющего. Это условие считается соблюденным, если при совершении действий, не требующих письменного оформления, другая сторона информирована об их совершении доверительным управляющим в этом качестве, а в письменных документах после наименования доверительного управляющего сделана пометка «Д. У.» и указано название паевого инвестиционного фонда.

При отсутствии указания о том, что управляющая компания действует в качестве доверительного управляющего, она обязывается перед третьими лицами лично и отвечает перед ним только принадлежащим ей имуществом. Важно подчеркнуть, что в доверительное управление открытым и интервальным паевыми инвестиционными фондами учредители доверительного управления могут передавать только денежные средства.

Как отмечалось, инвестиционный пай является именной ценной бумагой, удостоверяющей долю его владельца в праве собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, право требовать от управляющей компании надлежащего доверительного управления паевым инвестиционным фондом, право на получение денежной компенсации при прекращении договора доверительного управления паевым инвестиционным фондом со всеми владельцами инвестиционных паев этого фонда. Каждый инвестиционный пай удостоверяет одинаковую долю в праве общей собственности на имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, и одинаковые права. Однако в различных паевых инвестиционных фондах правовой режим пая имеет свои особенности.

Так, инвестиционный пай открытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле в праве общей собственности на имущество, составляющее этот фонд, в любой рабочий день. Напротив, инвестиционный пай интервального паевого инвестиционного фонда удостоверяет право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле на тех же условиях, но не реже одного раза в год в течение срока, определенного правилами доверительного управления этим фондом.

Инвестиционный пай закрытого паевого инвестиционного фонда удостоверяет также право владельца этого пая требовать от управляющей компании погашения инвестиционного пая и выплаты в связи с этим денежной компенсации, соразмерной приходящейся на него доле, но лишь в случаях, предусмотренных законом, а также право участвовать в общем собрании владельцев инвестиционных паев и, если правилами доверительного управления этим паевым инвестиционным фондом предусмотрена выплата дохода от доверительного управления имуществом, составляющим этот паевой инвестиционный фонд, право на получение такого дохода.

Имущество, составляющее инвестиционный фонд, обособляется от имущества управляющей компании этого фонда, имущества владельцев инвестиционных паев, имущества, составляющего иные паевые инвестиционные фонды, находящиеся в доверительном управлении этой управляющей компании, а также иного имущества, находящегося в доверительном управлении или по иным основаниям у указанной управляющей компании. Имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, учитывается управляющей компанией на отдельном балансе, и по нему ведется самостоятельный учет.

Помимо Федерального Закона от 29 ноября 2002 г. №156-ФЗ «Об инвестиционных фондах» правовой режим паевых инвестиционных фондов как объектов предпринимательской деятельности определяет целый ряд подзаконных нормативных правовых актов. Некоторые из них были приняты ранее и применяются в части, не противоречащей

Закону №156-ФЗ, такие как, например, Указ Президента РФ от 26 мая 1995 г. №756 «О дополнительных мерах по повышению эффективности инвестиционной политики Российской Федерации» (с последующими изменениями, в частности в соответствии с Указом от 23 февраля 1998 г. №193).

Нематериальные объекты гражданских прав, используемые исключительно или преимущественно в предпринимательской деятельности

К числу нематериальных объектов, используемых исключительно или в основном в предпринимательской деятельности, относится прежде всего фирменное наименование юридического лица - коммерческой организации. Среди объектов исключительных прав на средства индивидуализации ст. 138 ГК в первую очередь называет фирменное наименование юридического лица. Данное наименование должно иметь юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, т.е. преследующее извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности. Исключительное право на фирменное наименование возникает у юридического лица в момент регистрации этого наименования, т.е. государственной регистрации самого юридического лица под данным наименованием, поскольку в учредительных документах любой коммерческой организации обязательно указывается ее фирменное наименование.

Порядок регистрации юридических лиц регулируется законом, предусматривающим регистрацию различных, в том числе коммерческих юридических лиц в налоговых органах. На сегодня эта процедура регламентируется ст. 51 ГК, Законом «Об акционерных обществах», действующими федеральными законами о некоторых других видах коммерческих юридических лиц, а также Законом от 8 августа 2001 г. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (РГ, 10 августа 2001 г.; 25 июня 2003 г.).

Право на фирменное наименование имеет свою историю. В русском дореволюционном законодательстве понятие фирмы как особого наименования торгового предприятия встречалось в примечании к ст. 60 Устава торгового, где говорилось о купцах, «производящих торговлю купеческими домами под фирмою». Статьи 220-221 Устава гражданского судопроизводства указывали, что иски к компаниям, обществам и товариществам предъявляются по месту нахождения их правления или фирмы. Ст. 2148 Законов гражданских (т. X ч. 1 Свода законов Российской Империи) определяла, что каждая акционерная компания должна быть «учреждаема под определенным наименованием, от предмета или свойства ее предприятия заимствованным». Право на фирму возникало одновременно с созданием торгового или промышленного предприятия, носило исключительный характер и могло передаваться в порядке наследования или по договору вместе с передачей прав на само предприятие.

Аналогичное положение сохранилось и после 1917 г. Гражданский кодекс РСФСР 1922 г. содержал лишь упоминание о фирме товариществ, акционерных обществ и государственных предприятий. Требования к содержанию фирменного наименования различных типов предприятий раскрывались в отдельных подзаконных актах. Однако в целом вопрос о праве на фирменное наименование в полном объеме урегулирован не был.

Первым нормативным актом, непосредственно посвященным праву на фирму, явилось утвержденное ЦИК и СНК СССР 22 июня 1927 г. Положение о фирме. Данный акт впервые в российском законодательстве раскрывал понятие фирмы, основания и порядок приобретения прав на нее, а также содержание права на фирму.

В настоящее время правовое регулирование отношений, связанных с фирменными наименованиями, осуществляется нормами, содержащимися в ряде законов РФ, подзаконных актов и в международных договорах с участием Российской Федерации. Специальный закон, посвященный фирменным наименованиям, принятие которого предусмотрено п. 4 ст. 54 ГК РФ, в России пока не принят. В ГК имеется около десятка статей, в той или иной степени затрагивающих вопрос о фирменных наименованиях. Центральное место среди них занимает ст. 54 ГК, содержащая ряд нормативных предписаний принципиального характера. Прежде всего, в ней указывается, что все юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, должны иметь фирменное. Иначе говоря, право на пользование фирмой одновременно является обязанностью коммерческой организации.

Поскольку в ст. 54 ГК РФ говорится о том, что юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право на его использование, право на фирму признается исключительным правом его обладателя и подлежит государственной регистрации. Далее, ст. 54 ГК предоставляет обладателю права на фирму возможность требовать от любого незаконного пользователя фирменным наименованием прекращения его дальнейшего использования, а также возмещения причиненных таким использованием убытков, что также подтверждает исключительный характер права на фирменное наименование. Однако, в ст. 54 ГК ничего не говорится о самом понятии и структуре фирменного наименования, а также об условиях включения в него отдельных обозначений, особенно когда это затрагивает интересы третьих лиц, не раскрывается содержание права на фирму, не указываются основания и порядок прекращения данного права.

Другие нормы ГК содержат требования к фирменным наименованиям отдельных видов коммерческих организаций. Например, в п. 3 ст. 69 ГК РФ указывается на то, что фирменное наименование полного товарищества должно содержать либо имена (наименования) всех участников и слова «полное товарищество», либо имя (наименование) одного или нескольких участников с добавлением слов «и компания» и слов «полное товарищество». Аналогичные нормы закреплены в п. 4 ст. 82, п. 2 ст. 87, п. 2 ст. 95, п. 2 ст. 96, п. 2 ст. 107, п. 3 ст. 113, п. 3 ст. 115 ГК. В них речь идет о фирменных наименованиях товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью, акционерного общества и других видов юридических лиц.

Отдельные правила о фирменных наименованиях содержатся в Законах «О банках и банковской деятельности», «Об акционерных обществах», «Об обществах с ограниченной ответственностью», «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». Последний закон рассматривает использование чужого фирменного наименования в качестве одной из форм недобросовестной конкуренции. Закон от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» обязывает все торговые предприятия, предприятия бытового и иных видов обслуживания иметь вывеску с указанием фирменного наименования, если оно имеется (ст. 7). Закон «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 23 сентября 1992 г. в редакции закона от 11 декабря 2002 г. №166-ФЗ не допускает регистрацию в качестве товарных знаков обозначений, тождественных охраняемому в РФ фирменному наименованию (или его части) другого лица (п. 2 ст. 7).

Как отмечалось, до сих пор сохраняет силу Положение о фирме, утвержденное ЦИК и СНК СССР 22 июня 1927 г. Это положение состоит всего из 14 статей, некоторые из которых фактически утратили силу в связи с тем, что они либо вошли в прямое противоречие с принятыми позднее актами, либо утратили актуальность по причине изменения организационно-правовых форм субъектов предпринимательской деятельности. Но поскольку закона, непосредственно касающегося права на фирменное наименование в Российской Федерации не существует и ни один нормативный акт прямо не отменял Положение о фирме, можно сделать вывод о том, что оно является действующим в части, не противоречащей действующему законодательству.

Предприниматель вправе пользоваться фирменным наименованием в рекламе, на вывеске предприятия и в товарных знаках. Он также обязан указывать это наименование в документах (на бланках, в сделках, исковых заявлениях). Поэтому фирменное наименование играет важную роль в конкретных отношениях участников рынка.

Иначе говоря, фирменное наименование служит главным средством индивидуализации предпринимателей.

В юридической литературе фирмой чаще всего называется то наименование, под которым предприниматель выступает в гражданском обороте и которое индивидуализирует его в ряду других участников гражданского оборота. Основное назначение фирмы состоит именно в индивидуализации отдельных участников гражданского оборота. При этом фирменное наименование предпринимателя должно объективно отражать его правовое положение и не вводить в заблуждение других участников гражданского оборота. Фирменное наименование должно содержать соответствующее действительности указание на организационно-правовую форму предприятия (казенное предприятие, общество с ограниченной ответственностью, открытое акционерное общество и т.п.), его тип (государственное, муниципальное, частное), профиль деятельности (производственное, торговое и т.д.), личность владельца. Положение о фирме (п. 7) запрещает включать в фирменное наименование обозначения, способные ввести в заблуждение. Так, владелец частного предприятия не может избрать в качестве фирменного наименования такое обозначение, которое ассоциируется у третьих лиц с государственной принадлежностью предприятия.

Чтобы выполнять функцию индивидуализации участников гражданского оборота, фирменное наименование должно обладать отличительными признаками, которые бы не допускали смешения одной фирмы другой. Этим обусловлен принцип исключительности фирмы, в соответствии с которым фирменное наименование должно быть новым и отличным от уже использованных наименований. Сложность состоит в том, по каким критериям определять, различны ли фирменные наименования двух юридических лиц. Высший Арбитражный суд, давший соответствующее разъяснение в письме от 29 мая 1992 г. №С-13/ОПИ-122 «Об отдельных решениях совещаний по арбитражной практике», определил, что если предприятия имеют различную организационно-правовую форму, которая отражена в их фирменном наименовании, они могут выступать под одним и тем же названием.

Право на фирму не ограничено каким-либо сроком и действует течение всего времени, пока существует данное юридическое лицо. Конечно, в случае изменения организационно-правовой формы предприятия соответствующие изменения должны быть внесены и в фирменное наименование. В некоторых случаях изменения в фирму вносятся по прямому указанию закона. Это происходит, например, при изменении наименования населенных пунктов, названия которых включены в фирму (п. 7 Положения о фирме), или при изменении наименований организационно-правовой формы предприятий с принятием нового нормативного акта, например, в случае, когда акционерное общество закрытого типа стало называться закрытым акционерным обществом.

Отмеченные правила определяют структуру фирменного наименования. То словесное обозначение, которое используется в качестве фирмы, должно строиться по определенным правилам и состоять из относительно самостоятельных частей. В литературе принято выделять две части фирмы - основную, которая именуется корпусом фирмы, и вспомогательную, которая именуется добавлением. Корпус фирмы, являющийся обязательной частью всякого фирменного наименования, содержит указание на организационно-правовую форму юридического лица, его тип и предмет деятельности, а в некоторых случаях - и на другие его характеристики. Так, фирменное наименование акционерного общества обязательно должно содержать указание на то, что общество является акционерным (п. 2 ст. 96 ГК); фирменное наименование предприятия, основанного на праве оперативного управления, должно указывать на то, что предприятие является казенным (п. 3 ст. 115 ГК) и т.д.

К корпусу фирмы добавляется вспомогательная часть, элементы которой подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательным добавлением является специальное наименование предприятия, его номер или иное обозначение, необходимое для отличия одних юридических лиц от других. Роль таких наименований чаще всего выполняют различные условные обозначения в виде оригинальных слов («Пиерия»), имен собственных («Иванов»), географических названий («Ладога») и т.д. Другие добавления, типа указаний «универсальный», «специализированный», «центральный» и т.п., в том числе сокращенное наименование фирмы (ЗИЛ, ЛОМО, КАМАЗ и т.д.), относятся к числу факультативных добавлений, которые могут включаться в фирму по усмотрению ее владельца. Однако эти добавления, как и элементы корпуса фирмы, должны соответствовать действительности и не вводить в заблуждение потребителей и других участников гражданского оборота.101

Кроме того, в соответствии с п. 7 Положения о фирме, в фирму могут быть включены также и другие обозначения. Ни Положение о фирме, ни другие нормативные ак- ты, регулирующие право на фирменное наименование, не содержит указания на то, что обозначения, входящие в состав фирменных наименований, могут быть только словесными. Таким образом, в фирменное наименование предприятий могут быть включены и изобразительные элементы.

Отдельные слова и словосочетания могут включаться в состав фирменных наименований только при соблюдении определенных условий. Так, в соответствии с постановлением Верховного Совета РФ от 14 февраля 1992 г. «О порядке использования наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний» предприятия, учреждения и организации, намеренные использовать эти наименования, слова и словосочетания в своих названиях как имя собственное, должно получить на это предварительное согласие Правительства РФ, а в последующем уплачивать за это специальный сбор в процентном отношении от оборота, который зачисляется в республиканский бюджет РФ.102

Кроме того, Правительство Российской Федерации своим постановлением от 7 декабря 1996 г. №1436 «Об использовании в названиях организаций наименований «Россия», «Российская Федерация», указало, что многие организации своими названиями претендуют на общероссийский статус независимо от реальных масштабов своей деятельности, произвольно используют элементы государственной символики при наличии в названии слов «российский» и «федеральный». Практически неразличимые названия негосударственных организаций и государственных органов вводят граждан в заблуждение. Органы, осуществляющие государственную регистрацию организаций, также не всегда проверяют обоснованность использования в их названиях наименований «Россия», «Российская Федерация» и слова «федеральный». Поэтому согласно данному Постановлению в названиях организаций (за исключением политических партий, профессиональных союзов, религиозных объединений, а также общественных объединений, имеющих статус общероссийских) наименования «Россия», «Российская Федерация», слово «федеральный» и образованные на их основе слова и словосочетания применяются в соответствии с актами Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а в иных случаях - с разрешения Правительственной комиссии.

Правительственная комиссия должна руководствоваться в своей деятельности следующими положениями:

• наименование «Российская Федерация» используется в полных названиях органов государственной власти Российской Федерации;
• наименования «Россия», «Российская Федерация» и образованные на их основе слова и словосочетания не используются, как правило, в названиях организаций, образуемых (учреждаемых) организациями, уже имеющими в своем названии такие наименования, кроме случаев включения ими своего названия в название создаваемой организации»;
• слово «федеральный» используется, как правило, в названиях органов государственной власти Российской Федерации, а также организаций, образуемых с участием государства.

При рассмотрении вопроса о разрешении организации использовать в своем фирменном наименовании наименований «Россия», «Российская Федерация» и производных от них Правительственная комиссия учитывает:

• значимость, характер, масштаб и сферу деятельности организаций в интересах граждан России и государства;
• положение организации в соответствующей сфере деятельности либо на рынках Российской Федерации; производство уникальных, присущих только Российской Федерации видов товаров (работ, услуг);
• национальное представительство Российской Федерации в международных организация;
• представление интересов Российской Федерации на мировом рынке при осуществлении внешнеэкономической деятельности;
• наличие оригинального полного названия, позволяющего отличить его от других названий, а также соответствие его нормам русского и других языков народов России.

При рассмотрении обращений организаций об использовании в их названиях наименований «Россия», «Российская Федерация», слова «федеральный» и образованных на основе их слов и словосочетаний Правительственная комиссия при необходимости запрашивает заключение соответствующих государственных органов общероссийских общественных объединений о целесообразности использования указанных слов в названиях организаций.

Уплату сбора за использование указанных наименований подробно регламентирует Инструкция от 29 июня 2000 г. №63 «О порядке исчисления и уплаты в бюджет сбора за использование наименований «Россия», «Российская Федерация» и образованных на их основе слов и словосочетаний», утвержденная приказом Министра РФ по налогам и сборам от 29 июня 2000 г. №БГ-3-02/246.

Плательщиками сбора являются организации, в том числе с иностранными инвестициями, являющие юридическими лицами по законодательству Российской Федерации и использующие эти наименования, слова и словосочетания в своих названиях.

Наличие в названиях организаций имен учредителей (собственников), использовавших в них указанные наименования и образованные на их основе слова и словосочетания, не является основаниям для взимания с них сбора, установленного инструкцией (например, строительно-монтажное управление какого-либо министерства Российской Федерации или Московский банк Сбербанка России).

Организации, созданные с участием иностранного капитала, являются плательщиками сбора в общеустановленном порядке в случае, если слово «российское» или его сокращение присутствует в официальном (фирменном) названии, приведенном в учредительных документах (устав организации, договор учредителей или решение о его создании).

Например, Российско-швейцарская организация «Комсак» - является плательщиком сбора, а предприятие «Комсак», учредителем которого с российской и швейцарской стороны выступают соответствующие лица, плательщиком сбора не является. Не являются плательщиками сбора также:

• федеральные органы государственной (законодательной, исполнительной и судебной) власти;
• государственные внебюджетные фонды Российской Федерации;
• бюджетные учреждения и организации, полностью финансируемые из федерального бюджета;
• редакции средств массовой информации (кроме рекламных и эротических изданий);
• общероссийские общественные объединения, а также религиозные объединения;
• сельскохозяйственные товаропроизводители.

К сельскохозяйственным товаропроизводителям относятся организации, осуществляющие производство сельскохозяйственной продукции, которая составляет в стоимостном выражении более 50% общего объема производимой продукции, в том числе рыболовецкие артели (колхозы), производство сельскохозяйственной (рыбной) продукции и объем вылова водных биоресурсов в которых составляет в стоимостном выражении более 70% общего объема производимой продукции.

Инструкция №63 подробно регламентирует размеры ставок сбора и порядок их установления. В частности организациями (в том числе бюджетными, включая финансируемые из федерального бюджета), осуществляющими предпринимательскую деятельность (кроме заготовительной, снабженческо-сбытовой и торговой, в том числе оптовой торговли), сбор уплачивается в размере 0,5% от стоимости реализованных товаров, работ и услуг. В отношении банков, других кредитных и страховых организаций размер сбора устанавливается исходя из стоимости реализованных услуг, определяемой в порядке, предусмотренном правовыми актами.

Под своим фирменным наименованием юридическое лицо совершает гражданско-правовые сделки и иные юридические действия, осуществляет личные неимущественные права, защищает свои нарушенные или оспариваемые права и т.д. Фир- мовладелец вправе помещать свое фирменное наименование на вывесках, бланках, счетах и прейскурантах. Фирменное наименование может использоваться в разнообразных публикациях рекламного характера. Наряду с правом на совершение разнообразных действий по использованию фирменного наименования по своему усмотрению (положительная сторона права на фирму), фирмообладатель вправе требовать от третьих лиц воздержания от любых действий, связанных с неправомерным использованием принадлежащего ему фирменного наименования (негативная сторона на фирму). Разумеется, под использованием фирмы третьими лицами в данном случае понимаются те или иные формы незаконного выступления в обороте под чужим фирменным наименованием. Но фирма юридического лица может, в том числе и вопреки фирмовла- дельца, упоминаться любыми заинтересованными лицами, например, в публикациях, посвященных анализу рынка, различных рейтингах и обобщениях судебной практики.

При этом фирменное наименование не должно искажаться, в частности создавать у публики ложное представление об организационно-правовом статусе юридического лица.

Различают несколько признаков, свойственных праву на фирменное наименование. Прежде всего, данное субъективное право носит исключительный характер. Обычно это означает, что субъект права обладает монополией на реализацию тех возможностей, которые заложены в данном субъективном праве. Далее, право на фирму относится к числу абсолютных прав, т.е. таких прав, которые действуют в отношении всех третьих лиц, обязанных воздерживаться от нарушения правомочий, предоставленных их владельцам. Иными словами, фирмовладельцу противостоит не какое-либо конкретное лицо, обязанное совершить или наоборот, воздержаться от каких-либо действий, а в третьи лица, на которых лежит обязанность не нарушать право на фирму и не препятствовать фирмовладельцу в осуществлении его правомочий.

Право на фирму характеризуется как личное неимущественное право. Данное право органически связано с деловой репутацией юридического лица, а также с правом на защиту чести и достоинства лиц, владеющих предприятием. Однако данное право также тесно связано и с материальным положением предпринимателя от известности его фирмы и отношения к ней контрагентов и потребителей. Поэтому фирменное наименование нередко получает достаточно конкретную стоимостную оценку в составе нематериальных активов предприятия, а нарушение права на него может повлечь за собой возмещение причиненных убытков.

В соответствии с п. 4 распоряжения мэра г. Москвы от 26 ноября 1997 г. №925-РМ «Об использовании московской символики в наименованиях и реквизитах юридических лиц» использование наименования «Москва» и образованных на его основе в слов и словосочетаний, изображений и наименований архитектурных и исторических памятников города Москвы в названиях и реквизитах (круглой печати, штампах, фирменных бланках) юридических лиц и регистрация их учредительных документов допускается только при наличии разрешения Межведомственной комиссии.

Юридические лица, претендующие на использование в своих названиях и реквизитах наименования «Москва», образованных на его основе слов и словосочетаний, изображений и наименований архитектурных и исторических памятников города Москвы, представляют в Межведомственную комиссию заявления и сведения о характере, масштабах и сферах деятельности юридического лица. Межведомственной комиссии предоставляется право обращаться с запросами в комиссии Городской Думы, департаменты и комитеты Правительства Москвы о целесообразности использования указанных наименований и изображений, т.е. московской символики.

Более поздний закон г. Москвы «О московской городской символике» определил в статье 23, что московская символика может быть использована юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, в частности, в наименованиях юридических лиц, зарегистрированных в городе Москве, и порядок использования будет установлен Положением, утверждаемым мэром г. Москвы.

При формулировании фирменного наименования отдельных юридических лиц следует учитывать и другие ограничения. Например, использовать в своем фирменном наименовании слово «банк» и производные от него слова и словосочетания имеют право только те организации, которые обладают правом на осуществление банковской деятельности (ст. 6 Закона РСФСР «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. с последующими изменениями и дополнениями). Аналогичное правило содержит ст. 5 Закона РСФСР «О товарных биржах и биржевой торговле» от 20 февраля 1992 г. (в редакции Закона РФ от 21 марта 2002 г. №31-ФЗ) относительно использования наименования «биржа», «торговая биржа» и образованных на их основе словосочетаний.

Кроме того, необходимо отметить, что фирменное наименование должно быть выражено на русском языке, хотя бы в качестве специального наименования и использовалось иностранное слово. В последнем случае по усмотрению правообладателя оно дается либо в переводе на русский язык либо записывается в виде транслитерации буквами русского алфавита. Сущность и содержание права на фирменное наименование. Несмотря на кажущуюся ясность изложенных правил о фирменном наименовании, сущность и содержание права на данное наименование продолжает вызывать дискуссии. В литературе отмечается, что вопросы об индивидуализирующей роли фирменного наименования, о месте фирмы и права на фирму в предприятии как объекте прав по сравнению с другими элементами предприятия являются, пожалуй, наиболее дискуссионными. Институт фирменного наименования вызывает достаточно противоречивые мнения ввиду его особой правой природы: до сих пор среди специалистов нет единого мнения о том, что индивидуализируется им - его носитель или деятельность последнего его предприятие (или предприятия).

Сущность права на фирму заключается в гарантированной предприятиям юридической возможности выступать в гражданском обороте под собственным фирменным наименованием. Предоставлением такой возможности обеспечивается охраняемый законом интерес участника оборота в должной индивидуализации его деятельности на рынке товаров и услуг. Потребность в такой индивидуализации диктуется рядом факторов и прежде всего жесткой конкурентной борьбой, которая ведется между однородными предприятиями.

Право на фирменное наименование, считается А. П. Сергеев, является в принципе правом не отчуждаемым. В отличие от других объектов промышленной собственности, которые, как правило, могут свободно передаваться другим лицам на договорной основе, фирменным наименованием может владеть только сам фирмообладатель. Продавать фирменное наименование либо предоставлять разрешение на его использование другим лицам фирмовладелец не может. Законом допускается только один случай перехода права на фирменное наименование к другому лицу. Согласно п. 12 Положения о фирме право на фирменное наименование может быть передано другому лицу одновременно с передачей самого предприятия. Возможность такого перехода подтверждает и ст. 132 ГК РФ, которая, с одной стороны, указывает, что предприятие может быть объектом купли- продажи, залога, аренды и других сделок, связанных с установлением, изменением и прекращением вещных прав, а с другой стороны, определяет предприятие как единый имущественный комплекс, в состав которого входит и право на фирменное наименование. При этом, однако, нужно иметь в виду, что новый владелец предприятия становится обладателем права на фирму не во всех случаях, а лишь тогда, когда, во-первых, на это выразили явное согласие прежний владелец или его правопреемники, и, во-вторых, при условии добавления к фирме указания на преемственную связь прежнего и нового владельцев предприятия, если закон требует отражения в фирменном наименовании юридического лица имени одного или нескольких его участников. В принципе право на фирму действует бессрочно и принадлежит юридическому лицу в течение всего периода его деятельности. Поэтому по общему правилу данное право прекращается одновременно с ликвидацией самого юридического лица. Однако действующее законодательство допускает несколько оснований, по которым право на фирменное наименование может прекратиться досрочно, хотя бы само юридическое лицо и продолжало существовать. Во-первых, фирмовладелец вправе сам в любой момент отказаться от права на пользование конкретным фирменным наименованием. Ничто не может заставить ее владельца выступать в обороте все время под одним и тем же именем. Во-вторых, право на фирменное наименование может прекратиться при переходе предприятия к новому владельцу, если условия такой передачи не предусматривают сохранение за предприятием прежнего фирменного наименования. В-третьих, прекращение права на фирму может быть обусловлено реорганизацией юридического лица, в ходе которой оно может, а иногда и должно изменить свое прежнее фирменное наименование. Наконец, в-четвертых, право юридического лица на дальнейшее пользование конкретным фирменным наименованием может быть прекращено по решению суда ввиду несоответствия его требованиям закона или нарушения охраняемых законом прав и интересов других лиц/

Иного мнения о сущности фирменного наименования придерживается А. Грибанов, который со ссылками на действующий ГК, Положение о фирме и взгляды других авторов обосновывает свою позицию в статье «Предприятие и фирменное наименование», опубликованной в журнале Хозяйство и право (№11 за 2000 г.). Несмотря на то, - пишет он, - что в обиходе понятие фирмы ассоциируется с хозяйствующим субъектом, производящим товары, выполняющим работы или оказывающим услуги, в строго юридическом, частноправовом смысле под фирменным наименованием (фирмой) понимается имя (наименование), служащее средством участника делового оборота, под которым он совершает сделки, выступает в суде и т.д. Термины «фирменное наименование» и «фирма» являются равнозначными.

Нормативной базой для фирменных наименований в российском законодательстве в настоящее время служат Гражданский кодекс РФ (главным образом ст. 54) и Положение о фирме, утвержденное постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 22 июня 1927 года. Мнение о том, что оно фактически утратило силу, «поскольку его содержание перекрыто нормами ГК»110, некорректно, ибо данное Положение включает нормы, не отмененные Кодексом, но имеющие важное значение, в целом же можно сказать, что Положение действует в части, не противоречащей новому законодательству.

Действующее законодательство РФ не содержит определения фирмы. Оно лишь указывает, что «юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное наименование» (п. 4 ст. 54 ГК РФ). Следовательно, фирменное наименование - обязательный элемент любой коммерческой организации, который индивидуализирует ее в деловом обороте.

Согласно абз. 2 п. 4 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования, под которым в соответствии с п. 8 Положения о фирме понимается его использование в сделках, на вывесках, в объявлениях, рекламе, на бланках, счетах, товарах предприятия, их упаковке и т.п. Как указывает Г.Ф. Шершеневич, фирма вовне выражается в том числе в подписи, которую употребляют на деловой документации, корреспонденции. Лицо, неправомерно использующее чужое фирменное наименование, по требованию обладателя права на него обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки (абз. 3 п. 4 ст. 54 ГК РФ). Из п. 11 Положения о фирме следует, что нарушением права на фирму является пользование другим лицом тождественной или сходной фирмой при условии, что вследствие тождества или сходства фирм возникает возможность их смешения.

На сегодняшний день отсутствует какая-либо специальная регистрация фирменного наименования, поэтому, как справедливо указывается в юридической литературе, оно регистрируется одновременно с регистрацией юридического лица и с данного момента приобретает правовую охрану. Кроме того, авторами этих работ совершенно обоснованно ставится под сомнение правомерность охраны фирменных наименований при условии их специальной регистрации, которая, возможно, со временем будет введена, ибо это противоречило бы Парижской конвенции по охране промышленной собственности, в которой Россия также участвует.

Такая охрана права на фирму объясняется его существенным экономическим значением. Осуществляя производство товаров, выполнение работ или оказание услуг через одно или несколько принадлежащих коммерческой организации предприятий, организация приобретает определенную репутацию, которая, прежде всего, ассоциируется с ее фирменным наименованием. Как пишет германский специалист по торговому праву П. Шустер, «фирма может получить известность, снискать уважение, свидетельствовать о солидности или кредитоспособности ее обладателя». По мнению Г.Ф. Шер- шеневича, «экономическое значение фирмы заключается в той ценности, какую имеет хорошо поставленное предприятие благодаря своей известности среди публики»115. Поэтому право на использование фирменного наименования (право на фирму) имеет экономическую ценность, выступая в качестве одного из видов промышленной собственности. В силу ст. 132 ГК РФ право на фирму может переходить в составе предприятия к новому владельцу последнего.

Сходной позиции придерживается также В.Ю. Бузанов, который также с многочисленными ссылками на других авторов анализирует проблему места фирменных наименований в гражданском обороте. По его мнению, вопрос оборотоспособности фирменных наименований в настоящее время является дискуссионным в литературе. Несмотря на свое, казалось бы, однозначное разрешение в законодательстве - право на фирменное наименование является одним из элементов, входящих в состав предприятия и отчуждается вместе с ним (ст. 132, ст. 559 ГК РФ) - в современных публикациях прослеживается тенденция свести данное право к сугубо личному и потому неотчуждаемому.

Так, например, по мнению Г.Е. Авилова, включение в состав предприятия права на фирменное наименование является юридической «неточностью», поскольку «в современном российском праве оно является средством индивидуализации не предприятия, а его собственника - коммерческой организации».

Отсюда делается вывод, что переход права на фирменное наименование к покупателю предприятия (как это предусматривает п. 2 ст. 559 ГК РФ) «не может иметь места».

В принципе, аналогичной точки зрения придерживается В.О. Калятин. Фактически единственным случаем перехода права на фирменное наименование он считает реорганизацию правообладателя в различных ее вариациях.

И.В. Елисеев, напротив, полагает, что в данном случае целесообразно следовать буквальному смыслу закона - п. 2 ст. 559 ГК РФ, «включая фирму в предмет договора продажи предприятия».

Проблема фирмы не является новой в цивилистике, ее затрагивали в своих работах А.И. Каминка, В.В. Розенберг, B.C. Удинцев, Г.Ф. Шершеневич. И, тем не менее, российские ученые так и не смогли выработать единого взгляда на «природу фирмы по русскому праву». В основном это объяснялось состоянием действовавшего на тот момент законодательства, которое, по словам В. Удинцева, лишь признавало институт фирмы, но не содержало норм ни о возникновении фирмы, ни о ее защите и передаче, предоставляя разработку этих вопросов судебной практике.

Едва ли не единственное отчетливое упоминание о «торговле под фирмою» содержалось в примечании к ст. 60 Устава торгового, где говорилось о купцах, «производящих торговлю купеческими домами под фирмою». В своем решении по делу известной полтавской табачной фабрики «М. Дурунчъ» Сенат дал следующее толкование понятия «фирмы»: фирма есть внешнее название или имя, даваемое лицом, производящим торговлю, своему торговому делу или предприятию.

Как отмечал В.В. Розенберг, из других сенатских решений видно, что право на пользование фирмой передаваемо и в порядке наследования и посредством договорных соглашений, но переход фирмы связан с переходом торгового предприятия.

 Не осталось в стороне и Министерство юстиции, изложив «свой взгляд на сущность фирмы по русскому праву». «Хотя в действующем законодательстве не имелось точных постановлений о том является ли фирма именем предприятия или его хозяина, - констатировало оно в ответ на запрос Министерства торговли и промышленности, - тем не менее, торговые обычаи и судебная практика всегда склонялась к тому, что совпадения гражданского имени купца с фирмою не требуется ни при самом возникновении предприятия, ни при переходе его к другим лицам. В настоящее время в действующих законах установлено вполне определенно, что фирма есть имя не купца, а дела».

Таким образом, в процессе своей хозяйственной деятельности предприятие как бы «олицетворяется», забирая на себя часть индивидуализирующей нагрузки фирмы. Вместе с этим произошла и определенная метаморфоза права на фирму. Из права сугубо личного оно превращается в право имущественное, воплощая в себе репутацию организации и ее предприятия.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод, что право на фирменное наименование является правом отчуждаемым. Передавая покупателю право на свою фирму, продавец фактически продает ему свою репутацию, свои шансы на успех в конкурентной борьбе. Передача этого права возможна лишь с одновременной передачей предприятия (бизнеса). Без дела у предпринимателя нет репутации, а переход права на фирму не имеет смысла.

Защита права на фирменное наименование осуществляется способами, предусмотренными ст. 12 ГК. Это:

• признание права на фирму;
• восстановление положения, существовавшего до нарушения права на фирму, и пресечение действий, нарушающих данное право или создающих угрозу его нарушения;
• признание недействительным акта государственного органа, в частности акта регистрации товарного знака, в котором незаконно использовано фирменное наименование или его часть;
• возмещение причиненных убытков.

Выбор конкретного способа защиты из числа возможных предоставляется самому потерпевшему, однако обычно он предопределен характером совершенного правонарушения.

Основным нарушением права на фирму является использование третьими лицами фирмы, тождественной или сходной до степени смешения с фирмой того юридического лица, которое обладает на нее исключительным правом. При этом речь в большинстве случаев идет о неправомерном использовании специального условного наименования юридического лица, т.е. той части фирменного наименования юридического лица, которая и предназначена для отличия одних юридических лиц от других.

Способом защиты в данном случае будет требование о признании права на фирменное наименование, которое сочетается с требованием о прекращении дальнейшего использования фирмы ответчиком.

В случае, когда два лица имеют одно и то же фирменное наименование, нарушается субъективное право предпринимателя. Поэтому с иском о защите нарушенного субъективного права - изменения наименования ответчика, предприятие вправе обратиться в арбитражный суд, который должен принять такой спор к рассмотрению и разрешить его по существу. Одновременно следует привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика орган, зарегистрировавший ответчика.

Однако нельзя забывать, что позиция арбитражного суда по данному вопросу довольно категорична - только по тождественности специальной части фирменного наименования юридического лица нельзя судить о тождественности или сходстве до степени смешения самих фирменных наименований. Если юридические лица имеют разную организационно-правовую форму (ЗАО и ОАО), они различны.

Так, закрытое акционерное общество «Союзтеплострой» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инженерный центр» АС «Теплострой» о признании права на фирменное наименование, об обязании ответчика прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные документы и товарный знак. Данный процесс знаменателен тем, что Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ удовлетворил протест заместителя председателя данного суда, отменил ранее принятые решения по данному делу и направил его на новое рассмотрение на том основании, в частности, что суд первой инстанции не определил, каково же было фирменное наименование истца и ответчика, не включив в состав фирменного наименования организационно-правовую форму сторон и тип акционерного общества, а анализировали лишь производственную часть фирмы.

Помимо рассмотренного способа нарушения, право на фирму может быть нарушено путем использования названия предприятия в товарном знаке, зарегистрированном на имя другого лица. Согласно п. 2 ст. 7 Закона РФ о товарных знаках не допускается регистрация в качестве товарных знаков известных на территории РФ фирменных наименований (или их части), принадлежащих другим лицам, получившим право на эти наименования ранее даты поступления заявки на товарный знак в отношении однородных товаров. Указание закона на «однородность товара» свидетельствует о том, что в принципе использование в товарном знаке чужой фирмы или ее части не исключено. Все дело сводится к тому, ведет ли это к смешению товаропроизводителей в глазах потребителей и участников оборота. Если предмет деятельности фирмовладельца и владельца товарного знака совершенно не совпадает, и они не соприкасаются на рынке, то использование в товарном знаке элементов чужой фирмы нарушением не является. Напротив, маркировка товарным знаком, близким к фирменному наименованию юридического лица, выпускающего аналогичную продукцию, может быть признано актом недобросовестной конкуренции, запрещенной действующим законодательством.

Способом защиты права на фирму в данном случае является требование фирмов- ладельца о признании недействительной регистрации товарного знака. В соответствии с Законом нарушением права на фирму должно, безусловно, считаться и искажение третьими лицами истинного фирменного наименования юридического лица. Например, такие действия, как неправильное обозначение организационно-правовой формы юридического лица; нарушение избранного учредителями и закрепленного ими в фирменном наименовании порядка указания их имен, когда это требуется по закону; искажение специального названия предприятия и т.п., способны нанести значительный вред деловой репутации юридического лица и потому также запрещены законом. Способом защиты является требование о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на фирму. Это может быть достигнуто путем внесения нарушителем соответствующих исправлений в документы, справочники, рекламные материалы и т.п., путем публикации за счет нарушителя извещения об имевшем место нарушении и сообщения публике точного фирменного наименования юридического лица.

Если в результате любого из рассмотренных нарушений права на фирменное наименование его обладателю причинены убытки, он имеет право на их возмещение в полном объеме. Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В качестве реального ущерба могут, в частности, выступать затраты юридического лица, связанные с переменной им фирменного наименования, которое скомпрометировано выступлением ответчика в обороте под таким же или сходным наименованием; расходы на дополнительную рекламную кампанию, призванную загладить причиненный ответчиком вред; стоимость публикаций, разъясняющих другим участником оборота и потребителям, что ответчик не имеет никакого отношения к потерпевшему.

Как упущенная выгода могут рассматриваться потери фирмовладельца, связанные со снижением его доходов вследствие неправомерных действий ответчика по использованию фирмы для собственного обозначения, применению в товарном знаке или ее искажению. Указанный вид убытков в рассматриваемой сфере встречается наиболее часто, хотя пока устоявшейся судебной практики на этот счет в РФ не сложилось. Основная трудность здесь заключается в обосновании истцом конкретного размера упущенной им выгоды. В известной степени эту задачу облегчает норма ч. 2 п. 2 ст. 15 ГК, гласящая, что «если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы». Доказать размер доходов правонарушителя значительно легче, чем собственные потери в виде недополученных доходов. Если, однако, этот способ расчета упущенной выгоды в конкретной ситуации не применим либо полученные нарушителем доходы не идут ни в какое сравнение с потерями потерпевшего, последний должен доказать их размер, что в принципе является достаточно трудной задачей.

Примером защиты права на фирменное наименование может служить постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по делу №7570 / 98. Фабула дела заключалась в следующем. ЗАО обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ООО о признании права на фирменное наименование, об обязании ответчика прекратить его использование и о внесении изменений в учредительные документы и товарный знак. Как видно из материалов дела, ЗАО является правопреемником треста «Союзтеплострой» и было зарегистрировано как АОЗТ «Союзтеплострой» решением Калининского исполкома города Москвы от 19 декабря 1990 г.

Согласно п. 1.4 устава (изменения в который зарегистрированы 5 сентября 1996 г.) полное официальное наименование истца Закрытое акционерное общество «Союзтепло- строй», сокращенное - ЗАО «Союзтеплострой».

По материалам дела судом установлено, что ООО «Инженерный центр АС «Теп- лострой» является правопреемником товарищества «Инженерный центр АС «Тепло- строй», зарегистрированного постановлением исполкома Курчатовского района города Челябинска от 19 сентября 1991 г.

В соответствии с п. 1.4 устава (зарегистрированного 2 августа 1995 г.) полное наименование предприятия - общество с ограниченной ответственностью «Инженерный центр АС «Теплострой», краткое - «ИЦ АС «Теплострой». Обращаясь в арбитражный суд с иском к ООО «Инженерный центр АС «Теплострой» истец полагал, что ответчик нарушает его исключительное право на использование фирменного наименования. Нарушение заключается в использовании фирменного наименования, сходного до степени смешения с давно известным фирменным наименованием истца.

В соответствии с п. 4 ст. 54 ГК юридическое лицо, фирменное наименование которого зарегистрировано в установленном порядке, имеет исключительное право его использования.

Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки.

Порядок регистрации и использования фирменных наименований определяется законом и иными правовыми актами в соответствии с ГК РФ.

Согласно ст. 87 (п. 2), 97 (п. 2) ГК РФ, п. 1 ст. 4 Федерального закона № «Об акционерных обществах», п. 2 ст. 4 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» фирменное наименование акционерного общества должно содержать обязательную часть, то есть указание на его организационно-правовую форму и тип (закрытое или открытое), а общества с ограниченной ответственностью - слова «с ограниченной ответственностью» или аббревиатуру ООО.

Фирменное наименование служит средством индивидуализации юридического лица.

Суд первой инстанции вопреки названным нормам закона неправильно квалифицировал вопрос о том, какое наименование является фирменным наименованием истца, а какое - ответчика, не включив в понятие фирменного наименования, охрана которого испрашивалась, указание на организационно-правовую форму и тип акционерного обществу.

Суды апелляционной и кассационной инстанции обоснованно указали на неправильное толкование понятия фирменного наименования, данное судом первой инстанции. Однако при исследовании вопросов о наличии сходства либо различия каждого фирменного наименования, возможности их смешения и введения в заблуждение потребителя также неправомерно анализировали лишь так называемую специальную, т.е. произвольную часть фирменного наименования.

Кроме того, в качестве доказательства наличия определенного сходства, невозможности индивидуализации юридических лиц с указанным фирменными наименованиями и введения вследствие этого в заблуждение потребителей, суды учитывали экспертное заключение. Между тем арбитражный суд в нарушение требований ст. 66 АПК РФ поставил на разрешение эксперта вопросы, которые не входят в его компетенцию или составляют сферу деятельности самого судьи (является ли организационно-правовая форма предприятия (организации) частью фирменного наименования).

В заключении экспертизы обращалось внимание суда на неправомерность постановки подобных вопросов, но этому обстоятельству не было дано оценки. В связи с изло- женным следует признать, что названные судебные акты приняты с нарушением норм материального права и по неполно исследованным обстоятельствам и материалам дела.

При новом рассмотрении спора суду было поручено уточнить объем и характер исковых требований, выяснить предмет жалобы истца: использование чужого наименования или использование сходного в целях недобросовестной конкуренции. Надлежит исследовать вопросы о степени сходства полных фирменных наименований сторон (установив признаки сходства и различия), при наличии сходства установить возможность индивидуализации юридических лиц, а также вероятность их смешения при участии в хозяйственном обороте.

Необходимо также исследовать доводы заявителя и представленные им доказательства использования ответчиком сходного наименования в целях недобросовестной конкуренции. Следует уточнить требования истца, заявленные в отношении товарного знака ответчика, поскольку требование о внесении изменений в зарегистрированный ответчиком на свое имя товарный знак не подлежало рассмотрению в арбитражном суде. Такой способ защиты гражданских прав не предусмотрен Законом «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров».

Решение о признании исключительного права ЗАО «Союзтеплострой» на фирменное наименование, зарегистрированное в установленном порядке, также подлежит отмене, так как суд не проверил, оспаривает ли ответчик право истца на его фирменное наименование.