Уголовное право

Понятие и сущность правонарушения

Наиболее негативным отклоняющимся поведением служит пра­вонарушение, под которым понимается противоправное, виновное и общественно опасное действие или бездействие, влекущее приме­нение к виновному предусмотренных в санкции реализуемой нор­мы мер государственного принуждения. Деяние, которое считается правонарушением, должно быть:

• общественно опасным;
• противоправным;
• совершено виновно;
• наказуемо.

При отсутствии хотя бы одного из этих свойств оно не может рассматриваться как правонарушение.

Общественная опасность деяния — это, пожалуй, основное, кон­ституирующее свойство правонарушения. Из него исходят и сам законодатель, решая вопрос о придании противоправного характера тем или иным общественным отношениям, и правоприменитель, сталкиваясь с конкретным деянием на практике.

Общественная опасность должна быть реальной; она должна проявляться в подлинном посягательстве на приоритеты, ценности и юридически охраняемые интересы личности, общества, государ­ства. B то же время общественная опасность деяния не есть лишь свойство объективной реальности. Оно включает в себя и субъек­тивный компонент, выражающийся, в частности, в публичной оценке господствующим политическим режимом при помощи пра­вовых средств соответствующих общественных отношений.

Таким образом, общественная опасность не есть некая констан­та, априорно присущая деянию; она конкретно исторична. Напри­мер, в советский период скупка и перепродажа с целью наживы именовалась спекуляцией и расценивалась как общественно опас­ное явление. B современный же период подобные действия — суть предпринимательской деятельности.

Противоправность деяния заключается в нарушении действую­щих норм права, в существенном отклонении от юридической формы соответствующего наблюдаемого реального общественного отношения; в неисполнении юридических обязанностей или пол­номочий. Противоправность деяния, хотя и производна от его об­щественной опасности, в то же время имеет свое самостоятельное бытие, порождающее ее относимую автономность.

С одной стороны, не всякое общественно опасное автоматиче­ски приобретает характер противоправного. Исходя из этого, зако­нодатель в отраслях публичного права зачастую прямо предусмат­ривает запреты действий по аналогии, например, как это преду­смотрено п. 2 ст. 3 «Принцип законности» УК РФ, в котором гово­рится, что применение уголовного закона по аналогии не допуска­ется. Согласно данному принципу, аналогия преступлений и нака­заний в российском уголовном праве не допускается. Аналогией закона называется восполнение пробела в праве, когда закон при­меняется к случаям, прямо им не предусмотренным, но аналогич­ным тем, которые непосредственно регулируются этим законом. Восполнение любых пробелов в уголовном праве относится к ис­ключительной компетенции законодателя. Суд, прокурор, следова­тель, органы дознания не вправе признавать преступлением деяние, находящееся за рамками Уголовного кодекса РФ, в том числе путем применения наиболее близкой к совершенному деянию статьи.

С другой стороны, конкретное деяние, характеризующееся с формально-юридической стороны по действующему законодатель­ству как противоправное, в силу ряда причин может не нести в себе элемент общественной опасности, как, скажем, в случае, если име­ет место объективно-противоправное деяние.

Виновность как неотъемлемое свойство правонарушения выра­жает психологическое отношение правонарушителя к совершае­мому деянию и его последствиям. Лишь в гражданском праве в соответствии со ст. 401 ГК РФ предусматривается возможность нести ответственность при отсутствии вины, если это предусмотре­но законом или договором. При этом специально подчеркивается, что заключенное заранее соглашение об устранении или ограниче­нии ответственности за умышленное нарушение обязательства ни­чтожно.

Вина может выражаться как в умысле, так и в неосторожности.

Умысел означает, что лицо понимало противоправность и вре­доносность совершаемого деяния, предвидело его негативные по­следствия, хотело или сознательно допускало их наступление.

Неосторожность выражается либо в легкомысленности, когда лицо хотя и предвидело опасность своих действий и их последст­вий, но самонадеянно рассчитывало не допустить, предотвратить их, либо в небрежности, при которой виновный не сознает характе­ра предпринимаемых действий и не предвидит возможных их по­следствий, однако по обстоятельствам дела должен был сознавать и мог предвидеть таковые. Причем необходимая оборона и самозащи­та, предпринимаемые для предотвращения правонарушения, ис­ключают вину при условии, если нет превышения ее пределов (ст. 37 УК РФ, ст. 14 ГК РФ). «Каждый вправе, — указывается в ст. 45 Конституции РФ, — защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

Указанные выше три признака в совокупности считаются необ­ходимым условием для того, чтобы в совершенном усмотреть опре­деленный состав правонарушения. Последний, в свою очередь, скла­дывается из объекта, объективной стороны, субъекта и субъектив­ной стороны. B качестве объекта выступают те или иные общест­венные отношения, объективной стороны — само деяние, его нега­тивные последствия и причинная связь между ними, субъекта — достигшее определенного возраста и дееспособное физическое ли­цо, субъективной стороны — его вина, мотивы и цели. Не может быть правонарушения, в котором отсутствует хотя бы один из эле­ментов такого юридического состава.

По степени опасности и некоторым другим свойствам правона­рушения подразделяются на проступки и преступления.

Под проступками понимаются гражданско-правовые, хозяйст­венные, административные, дисциплинарные, процессуальные и некоторые другие правонарушения.

Преступлениями считаются уголовные правонарушения, связан­ные с отклонениями от требований уголовного закона, имеющие наибольшую опасность и влекущие за собой применение уголовного наказания. Различаются преступления против личности, против ее свободы, чести и достоинства, против конституционных прав и сво­бод людей, против семьи и несовершеннолетних, против собственно­сти, против интересов службы в коммерческих организациях и т.д.

Уголовное право: предмет, метод, задачи и принципы

Уголовное право — одна из ведущих отраслей права России. B зависимости от того, что является основой при ее наименовании — преступление или наказание, она в различных странах именуется по-разному: criminal law — в Англии и США, pravo kriminalne — в Польше, criminal droit — во Франции, право наказательно — в Бол­гарии и т.д. B России и странах СНГ данная отрасль называется уголовным правом. Наименование «уголовный» происходит от слова «голова», одним из значений которого в русском языке было «уби­тый». Например, в Псковской судной грамоте под «головщиной» по­нималось убийство (ст. 26, 96—98).

Bпервые понятие «уголовное» на законодательном уровне было употреблено в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. B дальнейшем оно употреблялось при наименовании всех последующих законодательных актов, регулировавших ответствен­ность лиц, совершивших преступление: Уголовное уложение России 1903 г., Руководящие начала по уголовному праву РСФСР 1919 г., Уголовные кодексы РСФСР 1922, 1926, 1960 гг., Основные начала уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик 1924 г., Основы уголовного законодательства Союза ССР и союз­ных республик 1958 г.

Под уголовным правом в Российской Федерации понимается од­на из ведущих отраслей российского права как система норм, кото­рыми:

1. устанавливаются основания и принципы уголовной ответст­венности;
2. определяются, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями;
3. предусматриваются виды наказаний и иные меры уголовно­правового характера за совершение преступлений.

С учетом изложенного уголовное право можно определить в качест­ве системы юридических норм, устанавливающих задачи уголовного законодательства, основание и принципы уголовной ответственности, определяющих круг поступлений, а также виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера, подлежащих применению к лица, при­знанным виновными в их совершении.

Уголовный закон — это правовой акт, принятый Федеральным Соб­ранием РФ и подписанный Президентом РФ, определяющий общие положения об уголовной ответственности, виды конкретных преступле­ний и устанавливающий вид и размер наказания за совершение престу­плений. B настоящее время основным уголовным законом является Уголовный кодекс РФ. B принципе уголовный кодекс — это отличаю­щийся внутренним единством законодательный акт, который содержит систему взаимосвязанных уголовно-правовых норм, определяет прин­ципы, основания и условия уголовной ответственности, признаки кон­кретных видов преступлений и устанавливает вид и размер наказания за их совершение. Действующий Уголовный кодекс Российской Федера­ции был принят в 1996 г. и вступил в силу с 1 января 1997 г.

Предмет уголовного права — это те общественные отношения, ко­торые урегулированы его нормами. Специфика уголовного права выражается в том, что основными методами уголовно-правового регулирования являются запреты и предписания. Не случайно по­этому большинство его норм носит запрещающий либо предписы­вающий характер. Основным источником уголовного права являет­ся уголовное законодательство. В ч. 1 ст. 1 УК РФ закреплено: «Уголовное законодательство Российской Федерации состоит из настоящего Кодекса», а новые законы, предусматривающие уголов­ную ответственность, подлежат включению в него. Следовательно, система и структура Уголовного кодекса РФ решающим образом определяют содержание и систему уголовного права.

Сообразно делению Уголовного кодекса РФ на Общую (ст. 1— 104) и Особенную (ст. 105—360) части уголовное право также вклю­чает в себя нормы и институты Общей и Особенной частей, причем такое подразделение является для России традиционным.

Задачи уголовного законодательства и соответственно уголовного права изложены в ч. 1 ст. 2 УК РФ. Ими «являются охрана прав и сво­бод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступле­ний». Из содержания приведенной нормы вытекает, что основной зада­чей действующего Уголовного кодекса РФ, как, впрочем, и прежних российских кодексов, является охрана наиболее важных социальных ценностей. Иначе говоря, уголовное законодательство призвано обеспе­чивать охрану наиболее значимых общественных отношений от пре­ступных посягательств.

Принципы уголовного права служат основой как законодатель­ной, так и правоприменительной деятельности в сфере борьбы с преступностью.

В Уголовном кодексе РФ названы и получили описание пять принципов: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

1. Чрезвычайно важное значение в деле уголовно-правовой борьбы с преступностью имеет принцип законности. Принцип за­конности означает, что уголовная ответственность должна насту­пать в точном соответствии с действующим законом. Нельзя при­влекать к уголовной ответственности за действия, прямо не преду­смотренные уголовным законом. Применение уголовного закона по аналогии не должно допускаться. В ст. 3 УК РФ при определении принципа законности указывается, что «преступность деяния, а также его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия оп­ределяются только настоящим Кодексом».

2. Принцип равенства граждан перед законом развивает и кон­кретизирует положения ст. 19 Конституции РФ, в которой говорит­ся, что все равны перед законом и судом. В ст. 4 УК РФ указано, что «лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и долж­ностного положения, места жительства, отношения к религии, убе­ждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств».

3. Принцип вины, иначе называемый принципом субъективного вменения, означает, что уголовная ответственность может насту­пить только при наличии определенного психического отношения лица к своим действиям, носящим характер общественно опасных и причиняющим вред интересам личности, общества или государ­ства. B ст. 5 УК РФ декларируется: «Лицо подлежит уголовной от­ветственности только за те общественно опасные действия (бездей­ствие) и наступившие общественно опасные последствия, в отно­шении которых установлена его вина. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается». Случайное причинение вреда, каким бы значи­тельным он ни был, не должно влечь уголовной ответственности, хотя в определенных случаях не исключает гражданско-правовой ответственности.

4. Принцип справедливости сформулирован в ст. 6 УК РФ: «На­казание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности винов­ного. Никто не может нести уголовную ответственность дважды за одно и то же преступление».

Принцип справедливости должен определять индивидуализацию ответственности и наказания. Он означает, что суд при назначении наказания должен руководствоваться не эмоциями, не чувством мести, а объективной оценкой как совершенного преступления, так и личности виновного.

5. Принцип гуманизма в прямой трактовке ст. 7 УК РФ имеет две стороны: в отношении потерпевших лиц и в отношении преступни­ка. B п. 1 указанной статьи говорится о том, что уголовное законо­дательство страны обеспечивает безопасность человека, а это озна­чает предупреждение посягательств на жизнь и здоровье личности, безопасность общества уголовно-правовыми средствами. Гуманизм в отношении преступника предполагает достижение целей наказа­ния мерами минимальной репрессивности. Физическое принужде­ние и уничтожение человеческого достоинства не совместимо с це­лями уголовного наказания.

Преступление: понятие, признаки и состав

Уголовная ответственность является главной формой реализа­ции уголовного закона. Уголовная ответственность является наибо­лее строгим видом юридической ответственности, предусмотрен­ным законом, и наступает за совершение преступления. Под уголов­ной ответственностью следует понимать претерпевание лицом, со­вершившим преступление, определенных лишений и ограничений прав и свобод в соответствии с уголовным законом. Уголовная от­ветственность наступает только в связи с совершением преступле­ния и только для лиц, обладающих указанными в законе признака­ми (вменяемость, достижение определенного возраста). Уголовная ответственность всегда выражается в применении принудительных мер к лицу, подлежащему уголовной ответственности. Эти меры применяются уполномоченными государственными органами, а наказание назначается только судом от имени государства.

Статья 8 УК РФ гласит: «Основанием уголовной ответственно­сти является совершение деяния, содержащего все признаки соста­ва преступления, предусмотренного настоящим Кодексом».

Преступление как вид наказуемого поведения людей появи­лось лишь на определенной ступени развития человечества. С расколом общества на классы с противоречивыми интересами возникли государство и право, преступление и наказание. К ли­цам, допускавшим нарушения родовых (общинных) запретов, обычаев, традиций, порядков, применялись кровная месть, тали­он, изгнание, но они не были мерами уголовного наказания. Только с появлением частной собственности и разделением обще­ства на классы с противоречивыми интересами возникла необхо­димость в создании государства и права, особого аппарата под­держания порядка в обществе.

B ст. 14 УК РФ говорится, что «преступлением признается ви­новно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное на­стоящим Кодексом под угрозой наказания», а в ч. 2 ст. 14 УК РФ сказано, что не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, пре­дусмотренного Кодексом, но в силу малозначительности не пред­ставляющее общественной опасности.

B теории уголовного права выделяют четыре признака преступ­ления: общественная опасность, виновность, противоправность и наказуемость.

Под общественной опасностью понимают объективное свойство деяний, которые влекут негативные изменения в социальной дейст­вительности, нарушают упорядоченность системы общественных отношений. Специфика общественной опасности преступлений выражается в ее характере и степени. Характер и степень общест­венной опасности — это качественная и количественная характери­стика всех преступлений. Степень общественной опасности учиты­вается законодателем при дифференциации преступлений на про­стые, с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами. Под конкретной степенью общественной опасности понимают и цен­ность объекта, и величину ущерба, и степень вины, и т.д.

Уголовная противоправность деяния характеризует его юридиче­скую сущность. Это означает, что лицо может отвечать в уголовном порядке только за деяние, прямо предусмотренное уголовным зако­ном в качестве преступления.

Если рассматривать такой признак, как виновность деяния, то следует сказать, что российское уголовное право основано на ос­нове принципа вины, закрепленного в ст. 5 УК РФ и означает, что лицо подлежит уголовной ответственности только за те обще­ственно опасные действия (бездействия) и наступившие общест­венно опасные последствия в отношении которых установлена его вина.

Наказуемость выражается в угрозе применения наказания при нарушении запрета совершать те или иные общественно опасные деяния, признаки которых описаны в диспозиции нормы.

Таким образом, преступлением по уголовному праву России признается общественно опасное, противоправное, виновное и на­казуемое деяние, посягающее на общественные отношения, охра­няемые уголовным законом.

Под составом преступления понимают совокупность объектив­ных и субъективных признаков, характеризующих, согласно уго­ловному закону, определенное общественно опасное деяние как преступление. Состав преступления — это законодательное описа­ние конкретного общественно опасного деяния как преступного и уголовно-наказуемого, определение конкретного преступного дея­ния в статьях (частях статей) Особенной части с учетом положений Общей части уголовного закона. Иными словами, состав преступ­ления — это система предусмотренных уголовным законом призна­ков, которые характеризуют объект посягательства, объективную и субъективную сторону деяния, субъекта деяния и которые в сово­купности определяют это деяние как преступление.

Объект преступления — это те общественные отношения, которые нарушаются совершением преступления. Объект преступления — это то, на что посягает лицо, совершающее преступление, чему причи­няется или может быть причинен вред в результате его учинения. При регламентации задач в ч. 1 ст. 2 УК РФ одновременно дан пе- речень объектов уголовно-правовой охраны, которым может при­чиняться вред в результате совершения преступления. Их обобщен­ный перечень дополняется и конкретизируется в названиях разде­лов и глав Особенной части Уголовного кодекса РФ. Все общест­венные отношения, взятые в качестве объекта преступления, можно подразделить на четыре группы, обеспечивающие охрану:

1. личности;
2. общества;
3. государства;
4. мира и безопасности человечества.

В Особенной части УК РФ последовательно реализована данная классификация. В России стало традиционным выделение общего, родового и непосредственного объектов преступления. Их совокуп­ность составляет своего рода вертикаль, в которой основанием яв­ляется общий объект, а вершиной — непосредственный объект пре­ступления.

Общий объект — это совокупность всех общественных отноше­ний, охраняемых уголовным законом, на которые посягают лица, совершающие любые преступления, предусмотренные уголовным законом. Общий объект преступления важно учитывать в законода­тельной деятельности, в частности, в процессе криминализации деяний.

Родовой объект иногда называют специальным. Он составляет часть общего объекта, поскольку совокупность всех родовых объек­тов и составляет содержание общего объекта преступления. Родовой объект также позволяет правильно определить в системе действую­щего законодательства место вновь принимаемых уголовно­правовых норм, предусматривающих ответственность за те или иные преступные посягательства.

Видовой объект — это часть не только общего, но и родового объекта преступления. На основе видового объекта представляется возможным более предметно определить характер общественной опасности преступлений, предусмотренных в одном разделе Осо­бенной части УК.

Непосредственный объект — это объект отдельного преступле­ния, часть видового, родового и общего объекта. Непосредственный объект представляет собой конкретное общественное отношение, на которое посягает преступление. Так, в Уголовном кодексе РФ непосредственным объектом убийства (ст. 105) является жизнь дру­гого человека, умышленного причинения тяжкого вреда здоровью (ст. 111) — здоровье, кражи (ст. 158) — собственность и т.д. Осо­бенность непосредственного объекта заключается в том, что на него непосредственно направлено преступление.

Предмет преступного посягательства — это элемент объекта преступления, его материальное выражение. B качестве предмета общественных отношений выступают, прежде всего, физические тела, вещи, предметы материального мира. Установление предмета и его социальных свойств в структуре материального отношения влияет на юридическую оценку содеянного.

«Потерпевший от преступления» — понятие прежде всего уго­ловно-правовое, хотя его определение дается в уголовно­процессуальном законодательстве. Это есть любое физическое ли­цо, человек, которому непосредственно в результате преступного посягательства был фактически причинен физический, имущест­венный или моральный вред либо создавалась реальная угроза при­чинения такового непосредственно в результате совершения не­оконченного преступления или оконченного с формальным соста­вом преступления. Противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, рассматрива­ется как смягчающее наказание обстоятельство (п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ). Общественно опасное посягательство, вызывающее состояние необходимой обороны, служит основанием для правомерного причи­нения вреда посягающему лицу (ч. 1 ст. 37 УК РФ).

Объективная сторона — это действие (бездействие) лица по­следствия преступного деяния, другие объективные обстоятельства, например, место, время, способ совершения преступления.

Юридически значимыми признаками объективной стороны преступления являются:

• общественно опасное действие (бездействие) во всех случаях;
• вредные последствия, когда они указаны в уголовном законе;
• причинная связь между действием или бездействием и вред­ными последствиями;
• способ действия, орудия, средства, место, время, обстановка совершения преступления в случаях, когда они указаны в законе и являются признаками состава преступления.

Bнешняя сторона преступного поведения человека (actus rea) образует объективную сторону преступления. Хотя объективная и субъективная стороны (mens rea) преступления являются взаимосвя­занными частями единого целого, но уголовная ответственность наступает не за мысли, даже высказанные вслух, а за воплощение этих мыслей в преступном поведении.

Уголовное законодательство России устанавливает ответствен­ность только за определенные акты поведения, предусмотренные уголовным законом. Мысли и убеждения человека не могут влечь уголовной ответственности, если они не воплощены в конкретном деянии. Этот постулат уголовного права был сформулирован юри­стами Древнего Рима: «Cogitiationis poenom nemo patitur» (мысли не­наказуемы).

Каждое преступление совершается в определенное время, в оп­ределенном месте, определенными орудиями и средствами. Место, время, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступ­ления неразрывно связаны с общественно опасным деянием и ха­рактеризуют его. Однако эти признаки имеют и самостоятельное уголовно-правовое значение.

В литературе данные признаки получили название факультатив­ных. Они присущи лишь некоторым составам преступлений, а в других являются необязательными. Деление признаков на факуль­тативные и обязательные (основные) является условным и имеет смысл только применительно к учению о составе преступления

Субъект преступления — это лицо, совершившее преступление, обладающее определенными признаками. В ст. 19 УК РФ закрепле­но, что «уголовной ответственности подлежит только вменяемое физическое лицо, достигшее возраста, установленного настоящим Кодексом».

Согласно ч. 1 ст. 20 УК РФ возрастом уголовной ответственно­сти является достижение 16-летия ко времени совершения преступ­ления. Предполагается, что несовершеннолетние в возрасте 16 лет способны понимать суть происходящего и предвидеть общественно опасные последствия своего поведения. Вместе с тем способностью понимать социальную значимость таких очевидных по обществен­ной опасности деяний как убийство, причинение различной тяже­сти вреда здоровью человека, изнасилование, хищение или уничто­жение чужого имущества, терроризм или захват заложника и др. обладают несовершеннолетние и в более раннем возрасте. Поэтому ч. 2 ст. 20 УК РФ предусматривает достаточно широкий, но исчер­пывающий перечень преступлений, за совершение которых насту­пает уголовная ответственность с 14 лет.

Анализ составов преступлений, перечисленных в ч. 2 ст. 20 УК показывает, что речь идет об умышленных преступлениях, общест­венная опасность которых чрезвычайно высока. Отдельные престу­пления могут быть совершены только лицами более старшего воз­раста, так вовлечение несовершеннолетних в преступную деятель­ность (ст. 150 УК РФ) совершается только взрослыми лицами, дос­тигшими возраста 18 лет. Лица с отставанием в психическом разви­тии, совершившие общественно опасные деяния, подпадающие под признаки преступления, не подлежат уголовной ответственности.

Необходимым условием уголовной ответственности является на­личие вменяемости. Лица душевно больные, слабоумные, не пони­мающие фактическую сторону своих действий или их социальное значение, не могут быть субъектами преступления. Они нуждаются не в исправлении путем применения наказания, а в лечении.

Лица, признанные невменяемыми, не несут уголовную ответст­венность. Часть 1 ст. 21 УК содержит определение понятия невме­няемости: «Не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, т.е. не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) или руководить ими вследствие хронического психического рас­стройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики».

Из этого определения можно сделать вывод, что состояние не­вменяемости характеризуется двумя критериями: юридическим и медицинским. Юридический критерий заключается в неспособности лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или невозможности руководить своими действиями. Медицинский критерий заключается в наличии у лица психического расстройства или иного болезненного состояния психики, которые могут выразиться в форме:

• хронического психического расстройства — шизофрения, эпи­лепсия, маниакально-депрессивный психоз, осложнения на мозг после перенесенного сифилиса (эти заболевания харак­теризуются длительным протеканием и нарастанием болез­ненных явлений, прогрессированием болезни);
• временного расстройства психики — реактивное состояние, па­тологическое опьянение, патологический аффект, алкоголь­ные психозы и др.;
• слабоумия — олигофрения (наиболее легкая форма — дебиль- ность, средняя — имбецильность и самая тяжелая — идио­тия), старческое слабоумие, слабоумие после инфекционного поражения мозга и др.

Для признания лица, совершившего общественно опасное дея­ние, невменяемым, необходимо установить наличие обоих критери­ев — юридического и медицинского.

B соответствии со ст. 23 УК РФ лицо, совершившее преступле­ние в состоянии физиологического опьянения, вызванном употреб­лением алкоголя, наркотических средств или других одурманиваю­щих веществ, подлежит уголовной ответственности на общих осно­ваниях.

От простого физиологического опьянения следует отличать па­тологическое опьянение как одну из форм временного психическо­го расстройства, исключающую вменяемость лица. Патологическое опьянение обусловливается сочетанием ряда неблагоприятных для здоровья факторов в виде психической слабости, физического и психического перенапряжения и последующим воздействием на ослабленный организм спиртных напитков независимо от количе­ства выпитого.

Субъективная сторона преступления — это вина субъекта в фор­ме умысла или неосторожности, а также мотив и цель преступле­ния.

Состав преступления представляет собой как бы скелет реально­го преступления, включая только наиболее типичные и существен­ные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.

Специальный субъект преступления есть физическое лицо, учи­нившее преступное деяние, обладающее помимо общих признаков субъекта признаками дополнительными, посредством которых за­кон дифференцирует уголовную ответственность.

Различные категории лиц, являющихся специальными субъек­тами, можно классифицировать на определенные группы в зависи­мости от тех специальных признаков, которые определяют субъекта конкретных видов преступлений (по Уголовному кодексу РФ):

• гражданство — определяет ответственность за государствен­ную измену (ст. 275) и шпионаж (ст. 276);
• пол — убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106), изнасилование (ст. 131);
• должностное положение — определяет субъектов значитель­ного числа преступлений, таких, как преступления против государственной власти и интересов государственной служ­бы (глава 30), ряд преступлений против правосудия;
• профессиональная деятельность — необходимый признак субъекта таких преступлений, как неоказание помощи боль­ному (ст. 124) и др.;
• воинская служба — преступления против несения военной службы (гл. 33);
• особое отношение к потерпевшему характеризует субъектов таких преступлений, как оставление в опасности (ст. 125), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступле­ния (ч. 2 ст. 150) и др.;
• соматическое состояние — определяет субъекта таких пре­ступлений, как заражение другого лица венерической болезнью (ст. 121) или BИЧ-инфекцией (ст. 122) и др.;
• и другие специальные субъекты.

Субъективная сторона — это вся психическая деятельность, ко­торая сопровождает совершение преступления и в которой интел­лектуальные, волевые и эмоциональные особенности выступают в единстве и взаимообусловленности. Субъективная сторона преступ­ления тесно связана с личностью виновного, его социально­психологическими свойствами и особенностями. Субъективная сто­рона включает в себя вину, как обязательный признак субъектив­ной стороны любого преступления, а также мотив, цель и эмоцио­нальное состояние. Bинa определяется характером совершённого преступления, но виновным признается конкретное лицо. Ha пси­хологический процесс, формирующий содержание субъективной сто­роны преступления, влияет не только совокупность внешних обстоя­тельств, но и личностные особенности виновного, его воля, сила и характер конкретных потребностей, склонностей и интересов.

По уголовному праву России вина предусматривается в двух формах: умышленная вина (умысел) и неосторожная вина (неосто­рожность).

Умысел — наиболее распространенная форма вины. Более 80% всех преступлений, предусмотренных уголовным законодательством России, — это преступления, ответственность за которые обуслов­лена требованием умышленной вины. Определение умысла даётся в ст. 25 УК РФ, согласно которой «преступлением, совершенным умышленно, признается деяние, совершенное с прямым или кос­венным умыслом».

Прямой умысел предполагает сознание лицом общественно опасного характера своих действий (бездействия), предвидение воз­можности или неизбежности наступления общественно опасных последствий и желание их наступления.

При косвенном умысле лицо сознаёт общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность наступления общественно опасных последствий, не желает, но сознательно до­пускает эти последствия или относится к ним безразлично.

По сравнению с умыслом неосторожность — менее распростра­ненная форма вины. Неосторожные преступления, как свидетельст­вуют материалы судебной практики, в общей структуре преступно­сти в Российской Федерации в настоящее время не превышает 15%. B соответствии с действующим законодательством, «преступлением, совершенным по неосторожности, признается деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности» (ст. 26 УК РФ).

B обоих случаях речь идет о проявлении лицом невнимательно­сти, неосмотрительности, несоблюдения возложенных на него обя­занностей, нарушении им правил предосторожности. Здесь нет той преднамеренности действий, которая характерна для умышленной вины и с которой связано сознание общественной опасности со­вершаемых действий (бездействия). Однако в этом случае у лица имеются как объективные, так и субъективные предпосылки к то­му, чтобы при надлежащей осмотрительности и внимательности к выполнению своих обязанностей и своего долга оно могло осозна­вать общественную опасность своего действия или бездействия. Не­смотря на определенное сходство, преступное легкомыслие и пре­ступная небрежность имеют существенные различия. Деяние при­знается совершенным в результате легкомыслия, если лицо, его со­вершившее, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, но без достаточных к тому оснований само­надеянно рассчитывало на их предотвращение.

Для преступного легкомыслия характерны два признака:

1. предвидение возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия),
2. расчет предотвратить наступление этих последствий.

В ст. 27 УК РФ есть определение сложной (двойной) формы вины. Если виновный, действуя умышленно, причиняет тяжкие последствия, которые влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом виновного, то уголовная ответственность за эти последствия наступает лишь при наличии неосторожности.

Казус (случай) характеризуется тем, что лицо, совершившее деяние, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осозна­вать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных по­следствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Наступившие последствия в этом случае, хотя и на­ходятся в причинной связи с действиями лица, но не подлежат вменению ему вследствие отсутствия вины. Причиненный при дан­ных обстоятельствах вред является случайным.

Понятие и значение квалификации преступления

Квалифицировать — значит отнести то или иное явление, про­цесс, предмет к определенному разряду, виду, категории по их качественным признакам. Квалифицировать социально неодоб- ряемое деяние — это значит дать ему юридическую оценку, отне­сти к разряду преступлений, административных или дисципли­нарных проступков или к иному антиобщественному поведению. Уголовно-правовая квалификация означает установление и юриди­ческое закрепление в уголовно-процессуальном документе тожде­ства конкретного деяния с признаками определенного состава преступления. Квалификация преступления предполагает опреде­ление статьи или статей УК (а также их частей, если они имеют­ся), под которую (которые) подпадает совершенное лицом обще­ственно опасное деяние.

Правильная квалификация деяния имеет большое значение для определения подследственности и подсудности уголовного дела, назначения вида срока или размера уголовного наказания, приме­нения условно-досрочного освобождения и разрешения других пра­вовых вопросов, связанных с последствиями совершения преступ­ления. Правильная квалификация деяния исключает возможность проявления субъективизма и произвола, она способствует укрепле­нию законности и торжеству справедливости, позволяет объективно осуществлять контроль за деятельностью правоохранительных орга­нов и судов.

Классификация преступлений представляет собой распределе­ние их на виды и группы по сходным признакам.

B зависимости от формы вины все преступления делятся на две группы:

1. умышленные;
2. неосторожные.

Уголовный кодекс РФ в ст. 15 классифицирует все преступления на четыре категории: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

B соответствии с ч. 3 ст. 15 первые две категории преступле­ний (небольшой тяжести, средней тяжести) могут быть как умыш­ленными, так и неосторожными. Тяжкие и особо тяжкие преступ­ления могут быть только умышленными.

К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы. К данной группе преступлений, например, от­носятся убийство, совершенное при превышении пределов необ­ходимой обороны (ч. 1 ст. 108 Кодексом), побои (ст. 116 Кодек­сом) и т.д. К преступлениям средней тяжести относятся умыш­ленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение кото­рых максимальное наказание, предусмотренное Кодексом, пре­вышает два года лишения свободы. Это например, доведение до самоубийства (ст. 110 УК), умышленное причинение средней тя­жести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ) и т.д.

Под тяжкими понимаются преступления, совершенные умыш­ленно, за совершение которых максимальное наказание не пре­вышает десяти лет лишения свободы. К этой группе преступлений относят, например, нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транс­порта (ч. 3 ст. 263 УК) и др.

К особо тяжким законодатель относит только умышленные пре­ступления, за совершение которых предусмотрено наказание свыше десяти лет лишения свободы или более строгие наказания. По уго­ловному кодексу РФ это, например, убийство при отягчающих об­стоятельствах (ч. 2 ст. 105), бандитизм (ст. 209) и др. Деление пре­ступлений на категории имеет большое значение. Уголовная ответ­ственность за неоконченное преступление дифференцируется в за­висимости от тяжести совершенного преступления (ч. 2 ст. 30 УК). B^a исправительного учреждения при осуждении к лишению сво­боды также избирается на основе отнесения совершенного общест­венно опасного деяния к той или иной категории преступлений.

Преступления квалифицируются также в зависимости от стадии их совершения. Российское уголовное законодательство предусмат­ривает ответственность не только за оконченное преступление, но и за подготовку и покушение на совершение преступления, когда за­вершить общественно опасное деяние виновному не удается.

Законодатель выделяет три стадии совершения умышленного преступления — приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Завершающей стадией является оконченное преступление. Часть 1 ст. 29 УК ФР указыва­ет, что «преступление признается оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, пре­дусмотренного настоящим Кодексом», в ч. 2 говорится, что «не­оконченным преступлением признаются приготовление к преступ­лению и покушение на преступление».

Преступления квалифицируются в зависимости от количества участников. Значительное количество преступлений совершается в соучастии, что обусловливает их повышенную общественную опас­ность. Согласно ст. 32 УК РФ соучастием в преступлении призна­ется умышленное совместное участие двух или более лиц в совер­шении умышленного преступления.

Содержание волевого момента в соучастии характеризуется же­ланием или сознательным допущением наступления общего, едино­го преступного результата. Различная степень согласованности дей­ствий соучастников позволяет выделить две формы соучастия:

1. без предварительного соглашения;
2. с предварительным соглашением, что проявляется в разно­видностях (с предварительным соглашением, организованная груп­па и преступное сообщество).

B ст. 33 УК РФ рассматривается четыре вида соучастников: ис­полнитель (соисполнитель), организатор, подстрекатель, пособник.

Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление либо непосредственно участвовавшее в его соверше­нии совместно с другими лицами (соисполнителями), а также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невме­няемости или других обстоятельств.

Организатором признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими.

Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или дру­гим способом.

Пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступни­ка, средства или орудия совершения преступления, следы преступ­ления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.

В соответствии со ст. 34 УК РФ суд при назначении наказания должен учесть характер и степень участия каждого из соучастников в совершении преступления.

Иногда встречается эксцесс исполнителя — совершение пре­ступного деяния, которое не охватывалось умыслом соучастников. За эксцесс отвечает только сам исполнитель, а соучастники несут ответственность лишь за те деяния, которые охватывались их соз­нанием (ст. 36 УК РФ).

Обстоятельствами, исключающими преступность деяния, явля­ются сознательные действия лица, причиняющие какой-либо вред охраняемым законом ценностям и интересам, но совершенные в целях охраны более важных прав и потому не представляющие об­щественной опасности и не признаваемые преступлением.

Уголовный кодекс РФ содержит перечень и определение таких обстоятельств:

1. необходимая оборона (ст. 37);
2. причинение вреда при задержании лица, совершившего пре­ступление (ст. 38);
3. крайняя необходимость (ст. 39);
4. физическое или психическое принуждение (ст. 40);
5. обоснованный риск (ст. 41);
6. исполнение приказа или распоряжения (ст. 42).

Рассмотрим три наиболее часто встречающихся обстоятельства исключающих преступность деяния.

1. В соответствии с ч. 1 ст. 37 УК РФ не является преступлени­ем причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государ­ства от общественно опасного посягательства, если это посягатель­ство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняю­щегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой приме­нения такого насилия. Таким образом, при посягательстве, опасном для жизни человека, обороняющийся может выбрать любые спосо­бы и средства защиты и все действия, совершенные обороняющим­ся в состоянии необходимой обороны, не будут признаны превы­шением пределов необходимой обороны. Иные правила необходи­мой обороны предусмотрел законодатель при отсутствии опасности для жизни. Согласно ч. 2 ст. 37 УК РФ, защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было до­пущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опас­ности посягательства. Право на необходимую оборону имеют в рав­ной мере все лица независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения. Это право при­надлежит лицу независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим ли­цам или органам власти. Состояние необходимой обороны возни­кает в момент начала преступного нападения или при реальной уг­розе такого нападения, заканчивается, когда преступное посяга­тельство отражено и нападение прекратилось.

2. B ч. 1 ст. 38 УК РФ указано: «Не является преступлением причинение вреда лицу, совершившему преступление, при его за­держании для доставления органами власти и пресечения возмож­ности совершения им новых преступлений, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено превышения необходимых для этого мер».

B отличие от необходимой обороны, которая является в первую очередь средством предотвращения грозящей опасности и причи­нения вреда от преступного посягательства, задержание лица, уже совершившего преступление, является средством осуществления правосудия и предотвращения новых преступных действий этого лица. Если при необходимой обороне лицо, подвергшееся посяга­тельству, имеет право выбора — или обороняться путем причине­ния вреда нападающему, или попытаться избежать опасности иным способом (например, убежать или обратиться за помощью к работ­никам правоохранительных органов), то причинение вреда пре­ступнику при задержании должно быть единственным средством его задержания и передачи в органы правосудия.

3. B ч. 2 ст. 38 УК РФ указано: «Превышением мер, необходи­мых для задержания лица, совершившего преступление, признается их явное несоответствие характеру и степени общественной опас­ности совершенного задерживаемым лицом преступления и обстоя­тельствам задержания, когда лицу без необходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемый обстановкой вред». Умышленное причинение вреда с превышением мер, необходимых для задержа­ния, влечет уголовную ответственность.

Крайняя необходимость является одним из правомерных средств предотвращения опасности, грозящей ущербом личности, ее правам и интересам, а также охраняемым законом интересам общества или государства. Состояние крайней необходимости возникает в случаях реальной и непосредственной опасности для охраняемых законом ценностей и интересов. Такая опасность может угрожать жизни и здоровью граждан, их имуществу, государственной, общественной собственности, внешней безопасности, а также повлечь экологиче­ское бедствие и т.д.

Источник опасности может быть любой — стихийное бедствие, авария, транспортное происшествие, несчастный случай, нападение животных, наконец, преступные действия лиц.

Условия правомерности причинения вреда при крайней необхо­димости следующие:

• вред причиняется третьим лицам, то есть лицам, которые не являются источником опасности;
• причинение вреда является единственным средством избе­жать грозящей опасности, которая не могла быть устранена иными средствами;
• причинение вреда третьим лицам должно быть своевремен­ным, то есть в условиях, когда реальная опасность еще на­личествует;
• лица, устраняющие опасность путем причинения вреда, не должны допускать превышения пределов крайней необхо­димости.

B соответствии с ч. 2 ст. 39 УК РФ превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не со­ответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и об­стоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указан­ным интересам был причинен вред равный или более значитель­ный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причи­нения вреда.

Система уголовных наказаний

Система наказаний есть исчерпывающий и обязательный для судов перечень видов наказаний, расположенных в определенном порядке — от менее строгих к более строгим.

Отдельные виды наказаний, входящие в систему, являются ее структурными элементами, которые взаимосвязаны и взаимообу­словлены:

1. их объединяют единые цели, присущие всем видам наказаний;
2. их сравнительная тяжесть, определяющая место каждого на­казания в системе наказаний, предопределяет выбор возможного наказания, когда суд решит назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление в санкции статьи Особен­ной части УК РФ, или когда неотбытая часть наказания заменяется более мягким видом наказания.

Исчерпывающий перечень наказаний, образующих систему на­казаний, не позволяет суду назначить наказание, которое не преду­смотрено системой.

В соответствии со ст. 44 УК РФ в систему наказаний включены следующие виды наказаний:

1. штраф;
2. лишение права занимать определенные должности или зани­маться определенной деятельностью;
3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4. обязательные работы;
5. исправительные работы;
6. ограничение по военной службе;
7. ограничение свободы;
8. арест;
9. содержание в дисциплинарной воинской части;
10. лишение свободы на определенный срок;
11. пожизненное лишение свободы;
12. смертная казнь.

Законодатель все наказания делит на основные, которые могут быть назначены самостоятельно, и дополнительные, назначаемые только в сочетании с первыми. В качестве основных видов нака­заний в соответствии со ст. 45 УК РФ применяются обязательные работы, исправительные работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воин­ской части, лишение свободы на определенный срок, пожизнен­ное лишение свободы, смертная казнь. В качестве дополнительно­го вида наказания в ч. 3 ст. 45 УК РФ предусматривается лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.

Есть и третий вид наказаний, которые могут назначаться и как основные, и как дополнительные. B соответствии с ч. 2 ст. 45 УК РФ штраф и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью применяются в каче­стве как основных, так и дополнительных видов наказаний. Эти наказания можно назначить как самостоятельное, но можно и присоединить к другим видам наказания, в установленных зако­ном случаях.

B Уголовном кодексе РФ предусмотрены следующие обстоя­тельства смягчающие и отягчающие обстоятельства.

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

• совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
• несовершеннолетие виновного;
• беременность;
• наличие малолетних детей у виновного;
• совершение преступления в силу стечения тяжелых жизнен­ных обстоятельств либо по мотиву сострадания;
• совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, слу­жебной или иной зависимости;
• совершение преступления при нарушении условий право­мерности необходимой обороны, задержания лица, совер­шившего преступление, крайней необходимости, обосно­ванного риска, исполнения приказа или распоряжения;
• противоправность или аморальность поведения потерпевше­го, явившегося поводом для преступления;
• явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;
• оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непо­средственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, при­чиненных в результате преступления, иные действия, направ­ленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. Отягчающими обстоятельствами признаются:

• рецидив преступлений;
• наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
• совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
• особо активная роль в совершении преступления;
• привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо на­ходятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
• совершение преступления по мотивам политической, идео­логической, расовой, национальной или религиозной нена­висти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
• совершение преступления из мести за правомерные дейст­вия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
• совершение преступления в отношении лица или его близ­ких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
• совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
• совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
• совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
• совершение преступления в условиях чрезвычайного поло­жения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
• совершение преступления с использованием доверия, оказанно­го виновному в силу его служебного положения или договора;
• совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

B Особенной части УК РФ все преступления в зависимости от родового объекта подразделяются на шесть разделов (разделы VII— XII), а каждый раздел по видовому объекту группируется по главам, включаемым в различные разделы (главы XVI—XXXIV).

Раздел VI «Преступления против личности» включает в себя пре­ступления против: жизни, здоровья, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, конститу­ционных прав и свобод человека и гражданина, семьи и несовершен­нолетних.

В разделе VII «Преступления в сфере экономики» рассматрива­ются преступления: против собственности, в сфере экономической деятельности, против интересов службы в коммерческих и иных организациях.

Раздел IX «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» включает преступления против: общест­венной безопасности, здоровья населения и общественной нравст­венности, безопасности движения и эксплуатации транспорта, а также экологические преступления и преступления в сфере компь­ютерной информации.

В разделе X «Преступления против государственной власти» сгруппированы преступления против: основ конституционного строя и безопасности государства, государственной власти, интере­сов государственной службы и службы в органах местного само­управления, правосудия, порядка управления.

Завершается особенная часть Уголовного кодекса РФ разделом XI «Преступления против военной службы» и разделом XII «Преступ­ления против мира и безопасности человечества».