Некоторые основные положения российского уголовного права

Понятие уголовного права законодательства Российской Федерации

Успешная деятельность нашего государства в части выполнения правоохранительной и правоприменительной функций в борьбе с преступностью определяется его уголовной политикой. Уголовная политика государства определяет направления деятельности его органов и организаций в трех сферах: быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения виновных и обеспечения точного применения законов, правильной квалификации совершенного преступления и назначения справедливого и целесообразного наказания; исполнения назначенного судом наказания и закрепления положительных результатов воздействия наказания.

Указанные сферы имеют одну и ту же конечную цель – ликвидацию преступности. Именно по этой причине в рамках единой уголовной политики традиционно выделяют уголовно-правовое, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное направления. Основной целью данной главы учебного пособия является ознакомление с общими понятиями, положениями и особенностями первого направления государственной уголовной политики посредством изучения базовой ее отрасли права – уголовного права.

Понятие «уголовного права» на территории нашего государства всегда связывалось с правом (законом), определяющим наказание за преступное поведение. Этимология слова «уголовное» в сочетании с термином «право» в настоящее время до конца не выяснена. На языке европейских народов уголовное право имеет двойное название. В зависимости от того, какая идея лежит в его основе: если от латинского слова «crimen» (криминальное право), то таким образом называют право о преступлении, если от латинского слова «poena» (наказательное право), то в этом случае подразумевается право о наказании. В русском языке такой двойственности нет. Употребление уголовного права в его нынешнем смысле восходит к тем временам, когда за совершение того или иного поступка человек на Руси в буквальном смысле «расплачивается головой», «отвечал головой», т.е. подвергался казни. И в этом смысле понятие уголовного права как бы объясняет две идеи (и преступления, и наказания), не отдавая предпочтения ни одной из них.

Общеизвестно, что система права любого современного государства состоит из ряда отраслей, в который входит и уголовное право, со всеми присущими праву в целом признаками (нормативность, обязательность для исполнения и т.д.), а также специфические признаки отраслевой принадлежности. От других отраслей оно отличается в первую очередь предметом, т.е. кругом регулируемых правоотношений, среди которых можно выделить три вида таких отношений:

1. охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления, субъектами которых являются с одной стороны лицо, совершившее запрещенное уголовным законом деяние, с другой – государство, в лице судьи, прокурора, следователя, органов дознания;
2. отношения, связанные с удержанием лица от совершения преступления посредством угрозы наказания, субъектами которых является лишь некоторая часть членов общества с одной стороны и государством в лице тех же субъектов;
3. отношения, регулируемые уголовно-правовыми нормами, которые наделяют граждан правами на причинение вреда при защите от опасных посягательств. В этом случае субъектами выступают: лицо, имеющее право на подобную защиту; лицо, посягающее на уголовно-правовой запрет, а также государство в лице означенных ранее субъектов.

Таким образом, уголовное право есть система норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и (или) от наказания, а также основания и пределы применения норм уголовно-правового характера, не являющихся наказанием.

Исходя из характеристики предмета уголовного права для его познания избраны два метода правового регулирования:

1. принуждение, применяющееся к лицам, переступившим грань дозволенного;
2. поощрение, применяющееся к лицам, испытывающим раскаяние, стремящимся к честной законопослушной деятельности и предпринимающим в этом направлении конкретные, одобряемые обществом шаги.

Активная роль уголовного права в жизни общества и его социальное значение проявляются в функциях – основных направлениях уголовно-правового воздействия на преступность. Основной социальной функцией уголовного права является уголовно-правовое регулирование. К его специальным функциям обычно относят:

- охранительную, т.е. охраны от преступных посягательств;

- регулятивную, т.е. организация, упорядочение, урегулирование общественных отношений, возникающих в результате совершения общественно опасных деяний;

- восстановительную, т.е. восстановление регулируемых общественных отношений в виде предписанным соответствующим нормам права.

Осуществление данных функций подчинено определенным задачам и целям уголовно-правового регулирования.

Общей задачей уголовно-правового регулирования в настоящий период развития России следует признать лишь всемерное замедление темпов роста преступности, стабилизацию ее уровня, удержание преступности в контролируемых государством рамках.

Конкретные (специфические) задачи, стоящие перед уголовным правом, достаточно четко и последовательно изложены в ст. 2 УК РФ. К ним относятся: охрана прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и общественной безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечение мира и безопасности человечества, а также предупреждение преступлений.

Выполнение вышеперечисленных задач достигается применением мер уголовной ответственности (наказаний к лицам, совершившим преступления, которые подчинены, в свою очередь, определенным в законе целям: восстановлению социальной справедливости; исправлению осужденного; предупреждению совершения новых преступлений (ч. 2 ст 43 УК РФ). Достижение этих целей осуществляется реализацией общей превенции уголовного закона, т.е. предупреждения совершения преступлений гражданами под воздействием уголовно-правового запрета, а также частной превенции уголовного закона, т.е. предупреждение совершения преступлений лицами уже совершившими какие-либо преступления. Задачи, стоящие перед уголовным правом, решаются на основе его принципов, в соответствии с которыми строится не только система, но и осуществляется реализация уголовного права.

Принципы уголовного права - это закрепленные в нормах уголовного права основополагающие, руководящие идеи и начала в области борьбы с преступностью. В новом российском уголовном законодательстве впервые содержатся пять статей, в которых сформулированы его принципы. В ст. 3-7 УК РФ предельно четко сформулированы и закреплены следующие принципы уголовного права: законности, равенства граждан перед уголовным законом, вины, справедливости, гуманизма. Иногда в литературе называются и другие принципы, например, демократизма, личной ответственности, неотвратимости наказания, которые вытекают из других норм УК РФ.

Источником уголовного права и формой его существования является уголовный закон.

Уголовный закон – акт, принятый высшим органом законодательной власти России (Федеральным собранием), содержащий нормы уголовного права. Нормы уголовного закона России систематизированы, кодифицированы и изложены в Уголовном кодексе Российской Федерации в форме статей. Совокупность статей УК РФ образует уголовное законодательство, которое является федеральным. Уголовный кодекс РФ является единственным источником уголовного права для правоприменительных органов. Это означает, что только на его основании лицо может быть признано виновным в совершении преступления и подвергнуто по приговору суда уголовному наказанию, а вновь принятые уголовные законы подлежат включению в УК РФ в виде конкретных статей (ст. 1 УК РФ). Вместе с тем, если международный договор РФ устанавливает иные правила, чем предусмотренные уголовным законом, то применяются правила международного договора. УК РФ представляет собой систему взаимосвязанных уголовно-правовых институтов и норм, расположенных в определенной последовательности. Структурно Уголовный кодекс РФ делится на две части: Общую и Особенную.

Общая часть включает статьи, в которых определяются принципы и общие положения, определяющие содержание, основания и пределы уголовной ответственности и наказания, условия освобождения от них, а также содержание основных понятий уголовного права (вина, стадии совершения преступления, соучастие в преступлении и т.д.).

Особенная часть содержит статьи, в которых определяются конкретные преступления (убийство, кража и т.д.), а также виды и размеры наказаний, которые подлежат применению за совершение соответствующего преступления.

Общая и Особенная части УК РФ неразрывно связаны между собой и применяются только в совокупности. Эта совокупность, предусматривающая ответственность за конкретное преступление, образует единую уголовно-правовую норму, устанавливающую ответственность за преступления. Уголовный закон имеет общеобязательную силу на всей территории России, что обеспечивает суверенитет государства в области борьбы с преступностью на территории страны.

Социальные ценности (права и свободы человека и гражданина, собственность и т.д.), закрепленные в ч. 1 ст. 2 УК РФ называются объектами уголовно-правовой охраны (объектами посягательств).

Таким образом, уголовный закон – это принятый высшим органом законодательной власти России кодифицированный акт, содержащий совокупность норм уголовного права, в которых устанавливаются принципы и общие положения уголовной ответственности, определяется, какими опасными для личности и государства деяния признаются преступлениями и какие наказания подлежат применению к лицам, виновным в совершении преступления, а также условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.

Из этого определения следует, что уголовно-правовая норма – это первичная клеточка уголовного права. Классическое определение юридической нормы права, отражающее его логику, заключается в ее трехэлементной структуре, содержащей гипотезу (указание на условия применения нормы), диспозицию (указание на возможные и должные варианты поведения субъектов права) и санкцию (указание на меры, применяемые к нарушителю). Как отмечалось ранее, нормы в УК РФ изложены в форме статей, которые делятся на части и пункты, в которых закреплены нормативные положения, имеющие самостоятельное юридическое значение. В отличие от классической трехэлементной структуры статьи УК РФ имеют свою специфику изложения. Статьи Общей части УК РФ называют признаки, раскрывающие содержание положений или основных институтов уголовного права (преступления, вины, наказания и т.д.) и условия их применения, и не содержат санкций. Статьи же (равно их части) Особенной части УК РФ имеют строго определенную двухэлементную структуру: диспозицию и санкцию.

Диспозицией называется та часть статьи уголовного закона, в которой содержится изложение и описание преступления. В уголовном законе используются четыре вида диспозиции: простая, описательная, ссылочная и бланкетная.

Простой является диспозиция, в которой лишь называется преступление, но не раскрываются его признаки.

Описательной называется диспозиция, определяющая содержание преступления, т.е. раскрывающая его основные признаки.

Ссылочная – это диспозиция, которая не называет признаков преступления, а отсылает к другой норме УК РФ, с помощью которой уясняется формулировка признаков преступления.

Бланкетная (отсылочная) – это такая диспозиция, которая в самом уголовном законе не раскрывает признаков преступления, а отсылает для их уяснения к другим нормативным актам не уголовно-правового характера.

Санкцией называется часть статьи Особенной части УК РФ, которая определяет вид и размер наказания за данное преступление. Санкция есть законодательная оценка характера и степени опасности запрещенного законом деяния. В зависимости от способа описания санкции подразделяются на абсолютно-определенные, относительно-определенные и альтернативные.

Абсолютно-определенной называется санкция, в которой содержатся строго определенные вид и размер наказания.

Относительно-определенная санкция может указать как высший или низший пределы определенного вида наказания, так и ограничиться указанием лишь на максимум наказания.

В альтернативных санкциях дается указание на два и более видов основного или дополнительного наказаний в определенных пределах. Для действующего УК РФ характерны два вида санкций – относительно-определенные и альтернативные. Действие уголовного закона во времени регулируется ст.9 УК РФ. В соответствии с ней преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния (ч.1 ст. 9 УК РФ). В соответствии с ч.2 этой же статьи временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного деяния независимо от времени наступления последствий. Под совершением преступления, так и совершения наказуемых деяний, образующих предварительную преступную деятельность (ст.29 УК РФ).

В ст.10 УК РФ сформулирован принцип обратной силы уголовного закона, являющийся исключением из требований, установленных в ч.1 ст. 9 УК РФ. Этот принцип означает, что закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния (декриминализация), смягчающий наказание либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление (понижающий пределы либо оставляющий альтернативную санкцию), имеет обратную силу, т.е. распространяется на деяния, совершенные до вступления такого закона в силу. В ч. 1 ст.10 УК РФ формулируется также правило о непридании принципа обратной силы уголовному закону, устанавливающему наказуемость деяния, усиливающему наказание или иным образом улучшающему положение лица, совершившего преступление.

Действие уголовного закона всегда ограничено определенной территорией. В связи с этим основным принципом действия уголовного закона в пространстве является территориальный принцип (ч.1 ст.11 УК РФ). К территории Российской Федерации относятся суша, вода, недра и воздушное пространство в пределах государственной границы РФ, закрепленная действующими международными договорами и законодательными актами бывшего СССР. Субъектами преступления в этих случаях являются граждане России, лица без гражданства и иностранные граждане. Исключение из общего принципа наказуемости всех лиц, совершивших преступления на территории РФ сделано в ч. 2, 4 ст. 11 УК РФ для дипломатических представителей иностранных государств и иных граждан, которые пользуются иммунитетом. В этих случаях все вопросы разрешаются на основе норм международного права. Для того чтобы правильно и единообразно применялся уголовный закон, необходимо уяснить его содержание, выраженную в нем волю законодателя. Это достигается путем толкования. Под толкованием уголовного закона понимается совокупность приемов его анализа, позволяющего уяснить сущность и пределы действия закона на соответствующие категории субъектов. Различаются несколько видов толкования: по субъекту толкования, по приемам (способам) толкования, по объему толкования.

По субъекту толкование в свою очередь подразделяется на легальное, судебное, доктринальное (научное).

Легальным называется толкование, исходящее от органа, специально уполномоченного на то законом.

Судебным считается толкование, даваемое судом, применяющим норму уголовного закона при рассмотрении конкретного уголовного дела.

Доктринальным (научным) является толкование, даваемое в учебниках, монографиях, научных статьях по уголовному праву.

По приемам (способам) различаются следующие виды толкования: грамматическое, систематическое, историческое.

Грамматический способ толкования заключается в уяснении словесного текста закона с помощью правил грамматики и синтаксиса.

Систематическое толкование – это уяснение смысла правовой нормы путем установления связей с другими нормами.

Историческое толкование предполагает выяснение причин, обусловивших принятие правовой нормы, цели? обстановки, в которой она создавалась.

По объему, в зависимости от круга деяний, на которые распространяется действие толкуемой уголовно-правовой нормы, известны следующие виды толкования: буквальное, распространительное и ограничительное.

Буквальным называется толкование закона в точном соответствии с его текстом.

Распространительным называется такое толкование, вследствие которого закон применяют к случаям, которые в тексте закона не названы, но подразумеваются.

Ограничительным толкованием является такое, в результате которого уголовный закон применяется не по всем случаям, определенным буквальным текстом этого закона.

Понятие преступления

Основным социальным назначением уголовного права является урегулирование общественных отношений, направленных на охрану личности, ее прав и свобод, общества и государства от преступных посягательств, осуществляя этим правовое обеспечение борьбы с преступностью. Поступок лица, нарушившего уголовно-правовой запрет, определяемый как преступление, выступает в виде антиобщественного, антисоциального явления.

В российском уголовном праве определение понятия преступления содержится в ч.1 ст. 14 УК РФ «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим кодексом под угрозой наказания». Намерения, цели, мысли и другие компоненты интеллектуально-волевой сферы человека, не выраженные во вне в определенной объектированной форме, ни при каких условиях не могут быть признаны преступлением. Только деяние, т.е. поведение человека в виде конкретных актов действия или бездействия в российском уголовном праве, является преступлением.

Сформулированное определение является формально-материальным так как предусматривает четыре признака: формально-нормативный (запрещенность деяния уголовным законом); материальный (общественная опасность); виновность, наказуемость (последние два признака можно рассматривать как конкретизацию формально нормативного признака). В целом же преступлением является запрещенное законом общественно опасное виновное и наказуемое деяние (действие или бездействие).

Запрещенность уголовным законом (уголовная противоречивость) означает законодательное выражение принципа «нет преступления без указания на то в законе». По российскому уголовному праву не допускается (запрещается) применение уголовного закона по аналогии, т.е. если конкретное деяние не урегулировано соответствующей уголовно-правовой нормой, но есть аналогичная.

Общественная опасность заключается в способности предусмотренного уголовным законом деяния причинить существенный вред охраняемым этим законом объектам (интересам). От преступления как общественно опасного деяния необходимо отличать малозначительное деяние, даже при наличии формального сходства с уголовно-наказуемым поведением, регулируемым какой-либо статьей Особенной части УК РФ. Юридическая природа малозначительного деяния закреплена в ч. 2 ст. 14 УК РФ.

Виновность лица, совершившего общественно опасное, запрещенное законом деяние, наличествует лишь тогда, когда установлено его соответствующее психическое отношение к самому деянию и наступившим последствиям в форме умысла или неосторожности (ст. 5, 24-27 УК РФ).

Наказуемость как признак преступления свидетельствует о наступлении отрицательных уголовно-правовых последствиях и означает, что в случае совершения преступления виновное в нем лицо может быть подвергнуто уголовному наказанию в соответствии с уголовным законом.

Таким образом, преступление от других правонарушений отличается: большой степенью общественной опасности, характером противоправности, мерой юридических последствий. В этой связи, в ч. 1 ст.15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности все преступления классифицируются по четырем категориям: небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния за совершение которых максимальное наказание по УК РФ не превышает 2 лет лишения свободы (ч. 2 ст.15 УК РФ).

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание не превышает по УК РФ 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые по УК РФ не превышают 2 года лишения свободы (ч.3 УК РФ).

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусматривает максимальное наказание не свыше 10 лет лишения свободы (ч.4 ст. 15 УК РФ).

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет или более строгое наказание ( ч. 5 ст. 15 УК РФ).

Юридические и социальные признаки преступления (уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступные деяния от деяний, не являющихся преступлением. Для того чтобы можно было выделить внутри общей массы преступных деяний определенное преступление, существует особое понятие состава преступления. Более того, уголовное законодательство России устанавливает, что единственным основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом (ст. 8 УК РФ). В теории уголовного права под составом преступления принято понимать совокупность установленных законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как конкретное преступление. В понятие состава преступления структурно входят четыре группы признаков, теоретически обозначаемых элементами состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.

В уголовном праве по признакам состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным, которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления. В этой связи возникает необходимость выделить определенный набор значимых признаков для каждого элемента состава преступления. Состав преступления образует система определенных объективных и субъективных признаков, которые делятся на основные (необходимые) и факультативные (дополнительные).

Основной признак состава свойственен всем без исключения составам преступления (например, возраст лица), факультативный признак имеется не во всех составах преступлений (например, предмет преступления).

Классификация элементов состава преступления начинается с объекта преступления. Под ним понимаются охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым причиняется вред или создается угроза причинения вреда в результате преступного посягательства. Признаками состава, характеризующими объект преступления, являются объект посягательства, предмет преступления и потерпевший.

К основным (необходимым) признакам состава, характеризующим объект преступления, относятся: общий объект, родовой объект, видовой объект и непосредственный основной объект. Расположение объектов в таком порядке называется их классификацией по вертикали.

Общий объект преступления представляет собой всю совокупность охраняемых уголовным законом общественных отношений и благ (интересов).

Родовой объект преступления – это группа однородных, близких по содержанию общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами, которые расположены в соответствующем разделе Особенной части УК РФ.

Видовой объект преступления представляет собой входящую в родовой объект группу одновидовых общественных отношений и благ (интересов), охраняемых нормами соответствующей главы Особенной части УК РФ. Иногда видовой объект совпадает с родовым (см. Особенную часть УК РФ)

Непосредственный объект преступления - это конкретное общественное отношение и благо (интерес), охраняемые конкретной статьей Особенной части УК РФ.

Нередко преступление наносит вред нескольким непосредственным объектам, которые в уголовном праве подразделяются на основной, дополнительный и факультативный объекты уголовно-правовой охраны.

Основной непосредственный объект – это общественное отношение и благо (интерес), которые законодатель в первую очередь охраняет с помощью данной уголовно-правовой нормы.

Дополнительный непосредственный объект – это общественное отношение и благо (интерес), которым причиняется вред наряду с основным объектом.

Факультативный непосредственный объект - это то общественное отношение и благо (интерес), которым причиняется вред не во всех случаях совершения преступления.

Предмет преступления, являясь факультативным признаком состава преступления, представляет собой вещи материального мира и интеллектуальные ценности, воздействуя на которые виновный осуществляет посягательство на охраняемые уголовным законом общественные отношения и блага (интересы).

Потерпевший – лицо, которому в процессе совершения виновным уголовно-наказуемых общественно опасных деяний причинен моральный, физический и (или) имущественный вред.

Следующим элементом состава является объективная сторона преступления, которую характеризуют как основные признаки – общественно опасное деяние, вредные последствия и причинная связь, так и факультативные – время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения преступления.

Поведение лица, совершающего преступление объективизируется вовне, выражается в объективной реальности. Именно по этой причине объективная сторона состава преступления выражает внешнюю сторону противоправного поведения.

Общественно опасное деяние – это противоправное действие или бездействие лица, наделенное признаком общественной опасности, способное причинять вред правоохраняемым интересам.

Общественно опасное действие выражается в активном поведении человека и может иметь форму слова или слов; жеста или жестов; совокупности взаимосвязанных телодвижений; системы действий.

Общественно-опасное бездействие заключается в невыполнении лицом действия, которое он должен был и мог выполнить согласно предписанию закона или иных обязывающих правовых актов.

Преступное последствие – признак объективной стороны, который отражает произошедшее в объеме уголовно-правовой охраны изменения, предусмотренные диспозицией Особенной части УК РФ.

По характеру причиненного вреда последствия делятся на материальные и нематериальные. К материальным последствиям относят:

1) Физический вред, т.е. причинение ущерба жизни или здоровью человека, который в свою очередь может быть в виде:

• смерти человека (ст. 105, ч. 3 ст. 230 УК РФ);
• тяжкого вреда здоровью (ст.111, ч. 1 ст.143 УК РФ);
• средней тяжести вреда здоровью (ст. 112 УК РФ);
• легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ).

2) Имущественный вред, который состоит в прямом уменьшении фондов собственника или законного владельца либо в их неувеличении, когда оно должно было произойти (упущенная выгода), и подразделяется:

• значительный вред или ущерб в значительном размере (ч. 2 ст.158, ч.1 ст.200 УК РФ);
• вред в крупном размере или крупный ущерб ( ч.3 ст.158, ст.193 УК РФ);
• вред в особо крупном размере (ч.2 ст. 198, ч.2 ст.199 УК РФ).

Нематериальный вред заключается в причинении ущерба всем другим охраняемым интересам. К нему относят:

1. Экологический (ч.1 ст.250 УК РФ).
2. Политический (измена, ст. 275 УК РФ).
3. Вред правам и законным интересам граждан (ч.1 ст.136 УК РФ и др).
4. Вред правам и законным интересам организаций, общества и (или) государства (ч. 1 ст.201 УК РФ и др).
5. Информационный вред (нарушение работы систем ЭВМ, ч.1 ст.272 УК РФ) и др.

Общественно опасное деяние и общественно опасные его последствия в преступлении взаимосвязаны. Иначе говоря, последствия являются признаком объективной стороны только тогда, когда они вызваны к жизни совершением данного деяния. Причинная связь является непременным условием взаимоотношения деяния и последствий. Ее отсутствие означает отсутствие в деянии всех признаков объективной стороны и всего преступления в целом.

Способ, орудия, средства, обстановка, место и время совершения преступления всегда присутствуют в объективной стороне, но обязательными признаками состава являются только в специально предусмотренных законом случаях.

Способом совершения преступления являются те конкретные приемы и методы, при помощи которых виновный совершает преступление.

Под средствами и орудиями совершения преступления подразумеваются предметы (одушевленные и неодушевленные), приспособления, технические системы и т.п., которые лицо использует для совершения преступления.

Обстановка совершения преступления понимается как совокупность обстоятельств, в которых совершается преступное посягательство.

Местом совершения преступления является определенный участок территории, где совершается преступление.

Время – конкретный временной промежуток астрономического времени.

По российскому уголовному праву отвечать за преступления могут только физические лица, т.е. личность, которая совершила преступление. Для характеристики такой личности введено понятие одного из элементов состава – субъект преступления.

Необходимыми признаками здесь являются физическое лицо, возраст наступления уголовной ответственности, вменяемость или ограниченная вменяемость этого лица (ст.19 УК РФ). В ст. 20 УК РФ, устанавливающей возраст субъекта преступления, выделены два возрастных критерия:

• общий – достижение лицом 16-летнего возраста (ч.1 ст.20 УК РФ);
• особенный – являющийся исключение лиц из общего правила - достижение лицом 14 лет (ч.2 ст.20 УК РФ).

Особо следует отметить критерий вменяемости.

Вменяемость – предпосылка вины и уголовной ответственности, т.к. только лицо, способное осознавать фактический и юридический характер своего поведения и руководить им может нести юридическую ответственность, целью которой является исправление виновного.

Невменяемость означает неспособность лица осознавать фактический и юридический характер и общественную опасность своего поведения либо руководить им вследствие слабоумия или болезненного состояния психики (ст. 21 УК РФ). Понятие невменяемости содержит два критерия – юридический (психологический) и медицинский, совокупность которых означает отсутствие необходимой предпосылки для установления вины и привлечения к уголовной ответственности.

Юридический или психологический критерий невменяемости означает недееспособность лица осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В содержании юридического критерия входят интеллектуальный и волевой моменты.

Интеллектуальный момент в виде отсутствия у лица возможности знать, а следовательно, понимать общественно опасный характер и противоправный характер своего поведения.

Волевой момент невменяемости означает, что субъект не в силах удержаться от совершения действий, хотя при этом способен осознавать их социально-правовую значимость.

Медицинский критерий невменяемости составляет перечисленные в законе болезненные состояния, а также слабоумие.

К ним относятся:

• хронические истерические расстройства – психические болезненные состояния постоянного характера (шизофрения, эпилепсия и т.д.);
• временные психические расстройства – острые, в виде приступов, болезненные нарушения психической деятельности (различные психозы, патологический аффект и т.д.);
• иные болезненные состояния – состояние психики, приравненное к перечисленным болезненным состояниям (психопатия, абстиненция).

Слабоумие (олигофрения) – умственное недоразвитие генетическое или благоприобретенное.

Ч. 4 ст. 21 УК РФ устанавливает возможность (не обязанность) назначения судом лицу, признанному невменяемым, принудительных мер медицинского характера.

Факультативным признаком, характеризующим субъект преступления, является признак специального субъекта.

Под специальным субъектом понимаются те физические лица, которые наряду с общими признаками субъекта преступления (возраст, вменяемость) должны обладать некоторыми дополнительными признаками, характеризующими их в момент совершения конкретного преступления. Классификация преступлений по специальным субъектам выделяет три группы таких признаков:

• признаки, характеризующие социально-правовое положение субъекта (гражданство, должностное или служебное положение, профессия, судимость и др);
• признаки, характеризующие психофизиологические и иные свойства субъекта (пол, возраст, состояние здоровья и др);
• признаки, характеризующие взаимоотношения субъекта с потерпевшим и ролевое соучастие в преступлении.

Одним из равнозначных элементов состава, но наиболее сложным для восприятия другими лицами, является субъективная сторона преступления. Если объективная сторона преступления составляет его содержание и может быть непосредственно воспринята потерпевшим, свидетелями и т.д., то субъективная сторона характеризует процессы, протекающие в психике виновного, и непосредственному восприятию органами чувств не поддается. Она познается только посредством анализа и оценки поведения правонарушителя и обстоятельств совершения преступления, т.е. отражением внутренней стороны деяния. Среди признаков состава преступления, характеризующих субъективную сторону преступления необходимым является один – вина в форме умысла и неосторожности. Согласно ч.2 ст 25 УК РФ, преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвещало возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления.

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих деяний, предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия, либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст. 25 УК РФ).

Законодательное понятие неосторожной вины – легкомыслие и небрежность – закреплено в ст.26 УК РФ.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих деяний, но без достаточных на то оснований самонадеянно расчитывало на предотвращение этих последствий (ч. 2 ст. 26 УК РФ).

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих деяний, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия (ч. 3 ст. 26 УК РФ).

Вместе с тем ст. 27 УК РФ отражает порой неоднозначное проявление психики лица к деянию и ряду его последствий, которое именуется двойной (сложной или смешанной) формой вины. Впервые в УК РФ (ст. 28) сформулировано невиновное причинение вреда: лицо по обстоятельствам дела не могло ни осознавать, ни предвидеть общественную опасность.

К факультативным признакам этого элемента состава законодатель относит мотив и цель.

Мотив преступления – это осознанное внутреннее побуждение человека к действию, обусловленное его потребностями, интересами, эмоциями. Мотивы с учетом их социально-правовой ориентации можно подразделить:

• на мотивы низменного характера (корысть, хулиганство и др.);
• лишенные низменного характера (ревность, обида и др.);
• политические (вражда, ненависть и др.);
• неконкретизированные (эгоизм и др.).

Цель преступления – это мысленная модель будущего результата, к достижению которого стремится лицо при совершении преступления. Таким образом, цель преступления возникает на основе преступного мотива, а вместе мотив и цель образуют ту базу, на которой рождается вина как определенная интеллектуальная и волевая деятельность субъекта, связанная с преступлением и протекающая в момент его совершения. Мотив и цель присутствуют только в умышленных преступлениях.

При совершении преступления лицо может ошибаться в характере совершаемого им деяния и его социальном значении.

Юридическая ошибка – это неправильная оценка (заблуждение) виновным юридической сущности или юридических последствий совершаемого деяния. Принято различать следующие виды юридической ошибки.

• Ошибка в объекте - это заблуждение, когда лицо полагает, что посягает на одни общественные отношения, а фактически затрагивая своим деянием другие.
• Ошибка в предмете посягательства – это заблуждение в отношении свойств и материально выраженных характеристик в рамках тех общественных отношений, на которые посягало лицо.
• Ошибка в личности потерпевшего заключается в том, что заблуждаясь, лицо причиняет вред другому лицу.
• Ошибка в способе совершения преступления состоит в том, что лицо заблуждается относительно особенностей тех приемов, которые использует для совершения преступления.
• Ошибка в средствах совершения преступления – это заблуждение относительно того инструментария, с помощью которого совершалось преступление.
• Ошибка в характере последствий преступного деяния – это заблуждение относительно наличия или отсутствия преступных последствий.
• Ошибка лица в причинной связи - это заблуждение относительно наличия или отсутствия преступных последствий.
• Ошибка в квалифицирующих (особо квалифицирующих обстоятельствах) – это заблуждение лица относительно их наличия или отсутствия.
• Ошибка лица в отношении уголовной противоправности (юридическая ошибка) представляет собой заблуждение в юридической значимости содеянного (незнание закона не освобождает от уголовной ответственности).
• Ошибка в квалификации содеянного состоит в том, что лицо заблуждается в уголовно-правовой оценке своих действий.

Исходя из этого, видно, что ошибка может влиять на содержание вины, а значит и на пределы уголовной ответственности.

В уголовном праве различают несколько видов составов преступлений. Для судебно-следственной практики наибольшее значение представляют классификации составов преступлений по степени общественной опасности и по конструкции объективной стороны преступления, а для теории уголовного права – по способу описания, по степени обобщения, а также по совпадению и отличию признаков.

По степени общественной опасности составы преступления делятся на основные, квалифицированные и составы со смягчающими обстоятельствами.

Основной состав преступления – это состав конкретного преступления без смягчающих и отягчающих обстоятельств. Он предусматривается обычно в ч.1 УК РФ (ч.1 ст. 158 УК РФ).

Состав преступления со смягчающими обстоятельствами – это состав с такими обстоятельствами, которыми снижают степень общественной опасности противоправного деяния, следовательно, и размер наказания за него (ст. 106-108 УК РФ).

Квалифицированный состав – это состав преступления с отягчающими обстоятельствами, повышающими степень общественной опасности и влекущими повышенную нежели за основной состав, меру наказания (ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Во вторую квалификационную группу входят особенности конструкции объективной стороны преступления. К ним относятся материальные и формальные составы преступления.

Материальным называется состав, при конструировании объективной стороны которого в качестве обязательного признака предусмотрено вредное последствие, т.е. обязательное нанесение вреда, указанного в диспозиции.

Формальным называется состав преступления, в объективную сторону которого, законодателем включено совершение общественно опасного действия или бездействия. Как видно из дефиниции, вредные последствия не предусмотрены, достаточно лишь совершение запрещенного законом деяния (ст. 126 УК РФ).

В числе формальных необходимо выделить усеченный состав, объективную сторону которого образуют сами по себе приготовительные действия, независимо от наступления вредных последствий (бандитизм, ст. 209 УК РФ).

Из анализа вышеизложенного устанавливается следующий вывод. Каждое преступление сопровождается определенным количеством обстоятельств (признаков) и фактов. Обеспечение действия основополагающих принципов, целей и задач уголовного права в процессе раскрытия преступлений требует от уполномоченного на то субъекта правильного и полного установления фактических обстоятельств совершения преступления. За установлением фактических обстоятельств совершенного лицом общественно опасного деяния следует выбор уголовно-правовой нормы, запрещающей указанное деяния. Теория называет это квалификацией преступлений. В совокупности это представляет собой логический познавательный прогресс, включающий в себя не только установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, но и уяснение смысла признаков существующего состава преступления, определение тождества между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления. Таким образом, квалификация преступления – это юридическое установление тождества фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой.

Квалификация представляет собой формализованное описание содеянного уполномоченными на то органами (легальная квалификация) либо теоретиками права (доктринальная, научная). Легальная и доктринальная квалификации могут не совпадать друг с другом, но правовые последствия влечет только первая. Следовательно, квалификация преступления означает не только логический процесс, но и правовую оценку общественно опасного деяния, является итогом оценочно-познавательной мыслительной деятельности. Как правовая оценка содеянного, квалификация преступления должна содержать точное указание статьи, ее части и пункта статей как Общей, так и Особенной части УК РФ.

При совершении умышленного преступления между возникновением преступного намерения и его практической реализацией проходит определенный период времени, в течение которого сформировавшееся в сознании виновного преступное намерение реализуется поэтапно. В уголовном праве эти этапы именуются стадиями. К ним относятся: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление.

Приготовлением к преступлению признается приискание, изготовление и приспособление орудий и средств совершения преступлений, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 1 ст. 30 УК РФ).

Под приисканием средств или орудий совершения преступления понимается их приобретение для целей совершения преступления.

Изготовление – создание средств и орудий с целью совершения ими преступления как самим лицом, так и по его заданию другими лицами.

Приспособление средств или орудий - изменение внешних форм, конструктивных особенностей и материалов существующих предметов в такой степени, которая необходима для совершения ими преступлений.

Приискание соучастников преступления означает вовлечение другого лица (или необходимого количества лиц) в совершение преступления в этом качестве (исполнитель, подстрекатель, пособник, реже организатор).

Сговор на совершение преступления – достижение договоренности между соучастниками (двое и более лиц) на совершение преступления.

Иное умышленное создание условий для совершения преступлений, выражающееся в самых разнообразных действиях, облегчающих условия совершения преступления (действие или бездействие).

Несложно заметить, что для всех этих деяний характерен один объединяющий признак – создание условий для совершения преступления (прямой умысел). Преступление на стадии приготовления к совершению преступления может быть прервано по двум причинам: по независящим от воли лица, подготавливающего его совершение; по его воле. В этом случае уголовная ответственность исключается ввиду добровольного отказа. Однако прерванная в силу независящих от лица причин его общественно опасная деятельность образует состав преступления. Вместе с тем, приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести уголовной ответственности не влечет. Уголовная ответственность наступает только за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям (ч. 2 ст. 30 УК РФ), причем с назначением срока и размера наказания, не превышающего половины их максимума (ч. 2 ст. 66 УК РФ).

Покушение на преступление – это исполнение состава преступления, прерванное до наступления общественно опасных последствий по независящим от лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК РФ). Исходя из этого, следует отметить два признака, характеризующие эту стадию совершения преступления:

• деяния направлены непосредственно на совершение преступления;
• недоведение преступления до конца по независящим от него обстоятельствам.

Покушение является началом исполнения объективной стороны состава преступления и возможно исключительно только с прямым умыслом. Приготовление к преступлению и покушение на преступление принято называть неоконченными преступлениями.

Прерванность деяния на той или иной стадии по независящим от лица обстоятельствам характеризуется отсутствием последствий (цель не реализована).

Последняя стадия - оконченное преступление заключается в совершении лицом общественно опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления.

Современное состояние преступности характеризуется увеличением ее групповой составляющей. Ст. 32 УК РФ определяет «умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления» как соучастие в преступлении. Совершенные в соучастии преступления представляют повышенную социальную опасность в силу ряда факторов: объединение усилий нескольких лиц, их взаимная поддержка облегчает реализацию преступных целей, затрудняет раскрытие таких преступлений в силу дифференциации их действий. Отсюда логически определяют два признака преступлений, совершенных в соучастии, количественный – как минимум два лица, качественный – совместимость их действий. Главным признаком соучастия является вина в форме умысла (прямого и косвенного).

В качестве соучастников признаются лица, умышленно участвующие в совершении умышленных преступлений. Ст. 33 УК РФ устанавливает следующие виды соучастников: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник.

Исполнитель – лицо, непосредственно совершившее преступление самостоятельно либо непосредственно участвовавшее в его совершении с другими лицами (соисполнители) либо совершившее преступление посредством использования лиц, не подлежащих уголовной ответственности (возраст, невменяемость и т.д.).

Организатор – лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими (ч.3 ст. 33 УК РФ).

Подстрекатель – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).

Пособник – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средствами орудий, совершения преступлений либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, равно как и лицо, заранее пообещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ).

Наряду с юридическим разделением видов соучастников имеется основание определить формы их соучастия, разделив по двум категориям:

1. по характеру выполнения соучастниками объективной стороны преступления;
2. по степени согласованности их действий.

По первому критерию различают простое соучастие (без разделения ролей или соисполнительство) и сложное соучастие (с четким распределением ролей).

По второму критерию определены следующие формы соучастия:

1. совершение преступления группой лиц (ч. 1 ст. 35 УК РФ);
2. совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (ч. 2 ст. 35 УК РФ);
3. совершение преступления организованной группой (ч. 3 ст. 35 УК РФ);
4. совершение преступления преступным сообществом или преступной организацией (ч. 4 ст. 35 УК РФ).

Систематический анализ статистических данных о структуре и динамике преступлений по России свидетельствует о совершении общественно опасных деяний с одним составом преступления (единое или единичное преступление). Объективная сторона состава единого преступления представляется, как правило, в виде единичного действия, повлекшего единичное последствие. Однако существуют два специфических вида единичных преступлений:

1. Продолжаемое преступление слагается из ряда идентичных или сходных (однородных) преступных деяний.
2. Длящееся преступление продолжается во времени вплоть до пресечения.
3. Составное преступление законодатель объединяет в одном составе, деяние определенные в других статьях (разбой).

Наряду с единичными преступлениями существует понятие множественности преступлений, которое находит свое конкретное воплощение в форме неоднократности, совокупности и рецидива преступлений.

Согласно ст. 16 УК РФ, неоднократностью признается совершение лицом двух или более преступлений, состав которых предусмотрен одной статьей или частью статьи УК РФ.

Под совокупностью преступлений понимается совершение лицом двух или более преступлений, состав которых предусмотрен различными статьями или частями статьи УК РФ (ст. 17 УК РФ).

Под рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК РФ). По характеру и степени общественной опасности УК РФ выделяет три вида рецидива преступлений: простой, опасный и особо опасный. Установление вида рецидива зависит от количества судимостей, категории преступления и осуждения к лишению свободы.

Итак, уголовное право, как видно из ранее изложенного материала, регулирует поведение людей, вступивших в конфликт с предписаниями закона. Вместе с тем существуют условия, при которых деяния, формально предусмотренные Особенной частью УК РФ, не образуют преступления. Такие обстоятельства, исключающие преступность деяния, делятся на две группы:

1. Обстоятельства, указывающие на малозначительность деяния, исключающие признак общественной опасности преступления (ч. 2 ст. 14 УК РФ); отсутствие уголовной противоправности деяния (ч. 1 ст. 14); добровольный отказ от совершения преступления, при котором на стадиях приготовления и покушения прерывается волевой процесс деяния, являющийся обязательной характеристикой преступного поведения (ст. 31 УК РФ), отсутствие состава преступления (ст. 8 УК РФ).

2. Обстоятельства, характеризующие правомерность совершения деяния (соответствие, непротиворечие закону), которые следует классифицировать по следующим основаниям: внешнее воздействие, профессиональная обязанность, субъективное право, закон.

Основание третьего вида, в основе которых лежит вынужденность действия, выступающего в качестве реакции на внешнее воздействие, являются непреодолимая сила и крайняя необходимость (ст. 39 УК РФ).

Основания второго лица выражаются в совершении действий, обусловленных профессиональной деятельностью: исполнение приказа, применение силы, в т.ч. оружия, исполнения функциональных обязанностей (правоохранительная деятельность ст. 42 УК РФ); научный и производственный риск (ст. 41 УК РФ).

Первое основание касается осуществления субъективных прав, к числу которых, в первую очередь, относятся права на жизнь и личную неприкосновенность, неприкосновенность жилища, личную собственность и др.

И, наконец, четвертое основание связано с действиями, совершенными по закону, которое отражает приоритет закона над подзаконными актами.

Уголовная ответственность за совершение преступления

Второй идеей, которую вместе с преступлением объединяет российской уголовное право, является наказание. Ныне действующий УК РФ определяет наказание как меру государственного принуждения, назначаемую по приговору суда, применяемую к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающуюся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица (ч. 1 ст. 43 УК РФ).

Наказание является правовым последствием преступления. Систематический анализ определения УК РФ позволяет выделить следующие три группы признаков наказания, характеризующие:

1. сущность наказания;
2. содержание наказания;
3. форму наказания.

Признаки, характеризующие сущность наказания в своей совокупности определяют качество наказания. К ним следует отнести:

• наказание есть реакция государства на преступление, т.е. на виновно совершенное общественно опасное деяние;
• наказание может быть предусмотрено только Уголовным кодексом;
• наказание применяется только к физическому лицу, достигшему минимального возраста наступления уголовной ответственности за соответствующее преступление и являющемуся вменяемым;
• наказание применяется только к лицу, виновно совершившему преступление;
• наказание назначается только по приговору суда;
• наказание влечет за собой специфическое уголовно-правовое последствие – судимость;
• наказание представляет собой самое острое вмешательство в область наиболее существенных (в том числе и конституционных) прав и свобод человека и гражданина;

Признаки, характеризующие содержание наказания:

• наказание – мера государственного принуждения, т.е. определенное средство достижения установленных законом целей;
• наказание – принудительная мера, т.е. воздействие, осуществляемое даже вопреки воли лица, признанного виновным в совершении преступления;
• наказание – лишение прав и свобод, т.е. их полное отчуждение или ограничение прав и свобод, т.е. установление условий применяемости последних, установление или суждение пределов их действий.

Признаки, характеризующие форму наказания:

• наказание может осуществляться лишь в формах (видах), которые суд имеет право назначать (ст. 44 УК РФ);
• наказание не может иметь форму пытки, быть жестоким или унижать человеческие достоинства (ст. 21 Конституции РФ).

Данное конституционное требование определяет стратегические цели наказания. Под целями наказания принято понимать предусмотренные уголовным законом социально значимые эффекты, для достижения которых применяются наказания. В ч. 2 ст. 34 УК РФ определен исчерпывающий перечень целей наказания:

1. восстановление социальной справедливости;
2. исправление осужденного;
3. предупреждение совершения новых преступлений.

Восстановление социальной справедливости – термин, который выражает соответствие между деятельностью человека и его положением в обществе (социальный статус); между деянием и воздаянием; между моральными нормами и поведением.

С правовой точки зрения восстановление социальной справедливости есть не только абсолютно тождественная кара (возмездие) за совершенное преступление, но и приведение социального статуса преступника в соответствие с совершенным им общественно опасным деянием способствует укреплению в общественном сознании моральных норм, которые отрицаются преступлениями.

Сущность исправления осужденного состоит в лишении данного лица общественной опасности, т.е. устранения самой готовности к совершению новых преступлений. Согласно ч. 1 ст. 9 УИК РФ, исправление осужденного определяется как формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и правопослушного поведения.

Цель предупреждения совершения новых преступлений в действительности состоит из двух существенно различающихся целей, именуемых обычно общим и специальным (частным) предупреждением.

Под общим предупреждением (общей превенцией) как одной из целей уголовного наказания принято понимать предотвращение совершения преступлений со стороны неопределенного круга лиц посредством воздействия на их сознание угрозы применения уголовного наказания и поощрения морального осуждения преступного поведения.

В отличие от общего предупреждения специальное предупреждение (частная превенция) как цель наказания достигается всей совокупностью лишений и ограничений прав и свобод осужденного, которые составляют содержание наказания. Достижению установленных уголовным законом целей наказания (ст. 43 УК РФ) способствует жесткая, иерархически выдержанная структура видов наказания, предусмотренная Уголовным кодексом РФ, именуемая системой наказаний.

Система наказаний – есть установленный в уголовном законе и строго обязательный для суда исчерпывающий перечень видов наказаний, расположенных в строго определенном порядке в соответствии со степенью их тяжести.

Система наказаний строится в соответствии с принципами уголовной политики и уголовного права и отвечает следующим требованиям:

1. она представляет собой нечто целое и единое, состоящее из исчерпывающего перечня взаимосвязанных элементов;
2. предполагает их расположение в определенном порядке, последовательности, ступенчатости (отсюда и термин «лестница наказаний»);
3. строится на началах не только взаимосвязи, целостности и единства, но и взаимодополняемости входящих в нее видов наказаний.

Система наказаний включает следующие их виды (ст. 44 УК РФ):

1. штраф (ст. 46 УК РФ);
2. лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 47 УК РФ);
3. лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград(ст. 48 УК РФ);
4. обязательные работы (ст. 49 УК РФ);
5. исправительные работы (ст. 50 УК РФ);
6. ограничения по воинской службе (ст. 51 УК РФ);
7. конфискация имущества (ст. 52 УК РФ);
8. ограничение свободы (ст. 53 УК РФ);
9. арест (ст. 54 УК РФ);
10. содержание в дисциплинарной воинской части (ст. 55 УК РФ);
11. лишение свободы на определенный срок (ст. 56 УК РФ);
12. пожизненное лишение свободы (ст. 57 УК РФ);
13. смертная казнь (ст. 59 УК РФ).

В скобках после каждого вида приведена статья УК РФ, раскрывающая его содержание. Сравнительный анализ системы наказаний позволяет обнаружить целый ряд ее особенностей:

1. Действующая система пополнилась новыми видами: обязательные работы, ограничения по службе, ограничение свободы, арест, пожизненное лишение свободы.
2. Некоторые из ранее известных видов наказаний подвергнуты редакционным уточнениям: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, исправительные работы, лишение свободы на определенный срок, содержание в дисциплинарной воинской части.
3. Отдельные виды наказаний новой системы наказаний изъяты: увольнение от должности, возложение обязанности загладить причиненный вред, общественное порицание. Несколько ранее эту же участь разделили: ссылка, высылка.
4. С введением смертной казни непосредственно в систему наказаний последняя приобрела завершенный характер, а перечень входящих в нее наказаний стал действительно исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию.
5. Последовательность видов наказаний (от более мягкого к более суровому) ориентирует судебную практику на преимущественное применение нежестких наказаний в строгом соответствии с принципами экономии мер уголовной репрессии.

Все наказания, предусмотренные от порядка назначения наказания в соответствии со ст. 45 УК РФ разделяются:

1. на основные – только в качестве основных применяются: обязательные работы, исправительные работы, ограничение по воинской службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы, смертная казнь;
2. дополнительные – только в качестве дополнительных применяются: лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, конфискация имущества;
3. комбинированные – могут применяться как в качестве основных, так и дополнительных: штраф и лишение права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью.

По характеру карательных элементов – наказания разграничены на не связанные с лишением или ограничением свободы (штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, обязательные работы, исправительные работы, ограничение по воинской службе, конфискации имущества) и связанные с лишением или ограничением свободы (ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок, пожизненное лишение свободы). Особняком в этой классификации стоит смертная казнь.

По характеру исправительного воздействия на осужденных все наказания можно разделить на связанные с исправительным воздействием на них пенитенциарной системы (обязательные работы, исправительные работы, ограничение по воинской службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, срочное или пожизненное лишение свободы) и не связанное с таким воздействием (все иные виды наказаний).

По протяженности во времени воздействия на осужденных наказания классифицируются на срочные (определенного срока) – лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные и исправительные работы, ограничение по воинской службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной воинской части, лишение свободы на определенный срок; бессрочные (неопределенного срока) – пожизненное заключение, одномоментные – все иные виды наказаний.

Реализация принципа неотвратимости уголовной ответственности лица, совершившего преступление, предполагает применение к нему судом, предусмотренного законом наказания.

Однако социальный опыт показывает, что не во всех случаях требуется, чтобы лицо претерпело возложение на него мер уголовной ответственности (в т.ч. и наказания) в связи с утратой или снижением на этот момент времени общественной опасности.

УК РФ 1996 года (ст. 75-78, 90) предусматривает целый ряд норм, касающихся освобождения от уголовной ответственности, в которых устанавливаются основания освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления. В качестве типовых оснований для освобождения от уголовной ответственности выступают:

1. невысокая степень общественной опасности преступления;
2. относительно невысокая степень общественной опасности личности виновного;
3. совершение преступления им впервые.

Действующий УК РФ содержит пять общих видов освобождения от уголовной ответственности:

1. в связи с деятельным раскаянием (ст. 75 УК РФ);
2. в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76 УК РФ);
3. в связи с изменением обстановки (ст. 77 УК РФ);
4. в связи с изменением сроков давности (ст. 78 УК РФ);
5. лиц, совершивших преступление в возрасте до 18 лет (9ст. 90 УК РФ).

Следует отметить, что в Особенной части УК в примечании к целому ряду статей содержатся специальные нормы освобождения от уголовной ответственности. При этом во всех случаях основанием освобождения, как правило, выступает положительное постпреступное поведение виновного лица – деятельное раскаяние.

Применение освобождения от уголовной ответственности возможно:

• до вынесения обвинительного приговора;
• только лица виновного, т.е. в содеянном им содержатся все признаки состава преступления.

Вместе с тем освобождение от уголовной ответственности нельзя отождествлять с ее прекращением. Уголовная ответственность прекращается при наступлении таких не зависящих от усмотрения суда, прокурора, следователя, органа дознания обстоятельствах, которые делают объективно невозможным реализацию уголовно-правовых санкций (недоказанность, смерть виновного, его психическое заболевание, декриминализация – отмена уголовно-правового запрета).

Кроме того, приведенные пять видов освобождения от уголовной ответственности отличается также от другого института уголовного права, когда лицо нельзя привлечь к уголовной ответственности по обстоятельствам, исключающим ее по закону.

Таким образом, освобождение от уголовной ответственности можно определить как отказ суда от вынесения обвинительного приговора в отношении лица, виновного в совершении преступления, и связанного с этим применения к нему уголовно-правовых санкций наказания).

Освобождение от наказания является самостоятельным институтом уголовного права. В этом институте получили свое закрепление принцип гуманизма, а также идеи целесообразности и экономии мер уголовной репрессии.

Поскольку применение уголовного наказания не преследует цели возмездия преступнику, а состоит в восстановлении социальной справедливости, направлении правонарушителя, превенции новых преступлений, то иногда достижение этих гуманных целей возможно без применения строгих мер уголовно-правового воздействия. В этих случаях закон предоставляет право суду смягчить участь осужденного вплоть до полного освобождения от отбывания наказания.

Основания такого освобождения могут быть следующими:

1. признание судом возможности исправления лица до отбывания полного наказания;
2. наличие обстоятельств, свидетельствующих о нецелесообразности или невозможности применения к лицу наказания (болезнь);
3. право суда по предоставлению органа, исполняющего наказание, заменить лицу неотбытую часть наказания более мягким видом.

Материальным основанием освобождения от наказания является утрата или значительное уменьшение общественной опасности лица, совершившего преступление.

В главах 12 и 14 действующего УК РФ предусмотрены виды освобождения от наказания:

1. Уголовно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79, 93 УК РФ).
2. Замена неотбытой части наказания более мягким видом (ст. 80 УК РФ).
3. Освобождение от наказания в связи с болезнью (ст. 81 УК РФ).
4. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК РФ).
5. Освобождение от отбывания наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора суда (ст. 38, 94 УК РФ).
6. Освобождение от наказания несовершеннолетних с применением принудительных мер воспитательного воздействия (ч. 1 ст. 92 УК РФ) либо с помещением в специальное воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение (ч. 2 ст. 92 УК РФ).

Таким образом, под освобождением от наказания понимается отказ государства от применения или дальнейшего применения к виновному предусмотренных уголовным законом мер принуждения, составляющих содержание назначенного ему наказания.

В этой связи освобождение от наказания не тождественно освобождению от уголовной ответственности, поскольку в этом случае до вынесения судом обвинительного приговора дело не доходит.

Российское уголовное законодательство предусматривает освобождение осужденных за совершение преступлений от несения наказания актами амнистии или помилования.

«Амнистия» (от греческого amnestia – забвение, прощение) и «помилование» по своей сути тождественны и являются гуманными правовыми институтами. Амнистия и помилование представляют собой две разновидности нормативно-правовых актов, аннулирующих юридические последствия совершенного преступления, которые принимаются во внесудебном порядке субъектами законодательной и исполнительной власти.

Амнистия (ч. 1 ст. 84 УК РФ) представляет собой правовой акт, который (согласно Конституции РФ п. «е» ст. 103) принимается Государственной думой Федерального собрания Российской Федерации и распространяет свое действие на индивидуально неопределенную категорию лиц.

Реализация принципа гуманизма при издании акта амнистии в соответствии с ч. 2 ст. 84 УК РФ выражается в следующих формах облегчения участия виновных:

1. освобождение от уголовной ответственности;
2. полное освобождение от наказания (основного и дополнительного);
3. сокращение сроков наказания;
4. замена назначенного наказания более мягким наказанием;
5. освобождение от дополнительного вида наказания;
6. снятие судимости.

Амнистия распространяется только на те преступления, которые были совершены до вступления ее в законную силу.

Помилование представляет собой акт (указ), издаваемый Президентом Российской Федерации (Конституция РФ и «в» ст. 89), содержащий предписание об облегчении участи персонального поименованного (индивидуально определенных) в нем осужденных. В отличие от амнистии помилование касается лиц, в отношении которых уже вынесен обвинительный приговор. В соответствие с ч. 2 ст. 85 УК РФ облегчение участи виновного лица выражается в следующих формах:

1. освобождение от дальнейшего отбывания наказания;
2. замена назначенного судом наказания на более мягкий вид наказания;
3. снятие судимости;
4. сокращение сроков назначенного судом наказания.

Помилование не ставится в зависимость, в отличие от амнистии, ни от степени опасности осужденных, ни от тяжести преступлений и суровости грозящих за них наказаний.

Вместе с тем, приговор суда, в соответствие с которым лицу, совершившему преступление, назначается наказание, порождает для осужденного особое правовое состояние – судимость. Законодательное понятие ее отсутствует. Но существует общее определение судимости как юридических последствий осуждения лица за преступление, возникающих с момента вступления в законную силу обвинительного приговора и заключающихся в комплексе ограничений его прав и свобод и возложение на него законом дополнительных обязанностей, социального и правового характера в течение установленного законом срока.

Уголовно – правовые последствия судимости в соответствии с действующим УК РФ состоят в следующем:

1. Судимость (рецидив преступлений) признается в качестве отягчающего обстоятельства при назначении наказания за вновь совершенное преступление ( ч. 1 ст. 63 УК РФ).
2. Наличие судимости влияет на возможность назначения судом такого вида наказания, как ограничение свободы (ч. 2 ст. 53 УК РФ).
3. С учетом судимости суд определяет вид исправительного учреждения при осуждении лица к лишению свободы за новое преступление.
4. Судимость препятствует освобождению лица от уголовной ответственности в соответствии со ст. 75, 76 УК РФ.
5. Судимость ограничивает возможность условно-досрочного освобождения от наказания (ч. 3 ст. 79 УК РФ).
6. Наличие судимости исключает освобождение несовершеннолетнего, совершившего преступление небольшой и средней тяжести, от уголовной ответственности и применение принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК РФ).
7. Судимость выступает квалифицирующим признаком в ряде конкретных составов преступлений (ст. 158-163 УК РФ – хищения и вымогательство; ст. 172 УК РФ – незаконная банковская деятельность; ст. 213 УК РФ – хулиганство и др.).

Судимость длится в течение установленного уголовным законом времени. Ст. 86 УК РФ устанавливает, что лицо осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости – двух предусмотренных законом способа ее прекращения, которые в одинаковой мере ликвидируют ее юридические последствия.

Погашение судимости происходит без специального решения суда или какого-либо другого органа власти без необходимости издания каких-либо документов. Только отбытие назначенного наказания и (или) истечение установленного в законе (ч. 3 ст. 86 УК РФ) срока делают судимость юридически ничтожной.

Снятие судимости производится по специальному решению суда при наличии необходимых условий (ч. 5 ст. 86 УК РФ).