Наследование по закону

Наследники по закону

Суть наследования по закону весьма удачно выразил Братусь С.Н.: «Наследование по закону основано на предположении, что закон, устанавливающий круг наследников, очередность их призвания к наследству, размеры наследственных долей, соответствует воле наследодателя, не пожелавшего или не смогшего выразить свою волю иначе – путем завещательного распоряжения».

Круг наследников по закону значительно расширился, учет интересов всего семейно-родового союза выразился в установлении ГК РФ восьми очередей наследования (ст.ст.1142-1148 ГК РФ).

При определении очередности наследования по закону Кодекс РФ основывается на степени родства наследников по отношению к наследодателю и исходит из того, что более близкие родственники устраняют от наследования более дальних (п.1 ст.1141 ГК РФ).

Наличие хотя бы одного из наследников предшествующей очереди исключают призвание к наследованию наследников последующей очереди. Данный подход является традиционным для российского законодательства, которое всегда признавало, что наличие наследников ближайшей степени родства исключает призвание к наследованию родственников дальнейших степеней.

В развитие тенденции к существенному расширению круга наследников по закону и стремления законодателя способствовать переходу наследственного имущества, прежде всего к родственникам наследодателя и сокращению оснований для появления выморочного имущества в Кодексе РФ предоставлено право наследования по закону родственникам наследодателя вплоть до шестой степени родства.

В первую очередь к наследованию призываются наиболее близкие наследодателю люди – супруг, дети и родители наследодателя. То есть в первую очередь, кроме супруга, учитываются родственники наследодателя по прямой восходящей и нисходящей линии.

Право наследования по закону основывается, главным образом, на родстве, под которым понимается кровная связь лиц, происходящих от общего предка. Майер Д.И. подчеркивал, что «влияние родственного союза обнаруживалось тогда, когда само родство в результате смерти одного из родственников уже прекратилось. Именно родство представляет право, которое не может принадлежать посторонним лицам и состоит в праве законного наследования».

Для родства характерна структура, определяемая его степенью. При этом родством или родственной связью признается кровная связь лиц, родственная связь более сильна по отношению к родственникам ближайшей степени и является более слабой по отношению к родственникам дальней степени.

Поэтому родственникам ближайших степеней родства закон предоставляет особые права, возлагает определенные обязанности и устанавливает отдельные запреты, опосредованные именно родственной связью. родством или родственной связью признается кровная связь лиц, родственная связь более сильна по отношению к родственникам ближайшей степени и является более слабой по отношению к родственникам дальней степени.

Так, родственниками по прямой линии являются родители и дети, дедушки, бабушки и внуки. Прямая линия родства может быть восходящей – от потомков к предкам (внуки, дети, родители) либо нисходящей, то есть идущей от предков к потомкам (родители, дети, внуки).

Боковая линия родства основана на происхождении разных лиц от общего предка. Например, для родных братьев и сестер общие предки – это отец и мать либо один из них.

При определении седьмой очереди наследников законодатель отступает от принципа призвания к наследованию родственников наследодателя и допускает наследование между свойственниками.

Введение возможности наследования падчериц, пасынков, мачехи и отчима наследодателя является новшеством по сравнению с ранее действующим законодательством, не допускавшим наследования лицами, находящимися в отношениях свойства с наследодателем.

Это можно объяснить тем, что отношения, возникающие между мачехой (отчимом) и падчерицей (пасынком), часто оказываются близки к отношениям между родителями и детьми. Однако, признавая определенные права, вытекающие из отношений свойства, законодательство не приравнивает данные отношения к отношениям усыновления.

Если усыновители и усыновленные юридически по правам и обязанностям уравнены с родителями и детьми, то мачехи (отчимы) и пасынки (падчерицы) могут быть призваны к наследованию только при отсутствии наследников, находящихся в пятой степени родства с наследодателем.

Таким образом, факт родства, вплоть до пятой степени, имеет приоритет в отношениях наследования.

Между людьми, состоящими в свойстве, нет кровной связи. Это отношения родственников одного супруга к другому супругу или отношения между родственниками обоих супругов (тесть, теща, свекровь, шурин и т. д.).

В законодательстве и современной цивилистической литературе родство рассматривается в широком смысле, как биосоциальная категория.

Кодекс РФ предоставил право наследования нетрудоспособным иждивенцам, проживающим совместно с наследодателем и не входящим в число наследников по закону в качестве самостоятельной – восьмой очереди наследников по закону. Оно регулируется правилами статьи 1148 ГК РФ.

Прежде всего, новым является выделение двух групп нетрудоспособных иждивенцев наследодателя. Первая группа – нетрудоспособные иждивенцы, относящиеся к очередям, предусмотренным статьями 1142 – 1145 ГК РФ, то есть со второй по седьмую включительно.

Это лица являющиеся родственниками, либо лица, отношения которых приравниваются к родственным (родственники усыновителя, потомки усыновленного), а в предусмотренном пунктом третьим статьи 1145 ГК РФ случае – лица, находящиеся в отношении семейства. Так как супруг, родители и дети наследодателя являются наследниками первой очереди и имеют приоритет перед всеми другими наследниками, на них не распространяются положения о нетрудоспособных иждивенцах.

Вторая группа – нетрудоспособные иждивенцы, не относящиеся к числу наследников по закону. Это могут быть либо родственники степеней родства, не имеющих значения при наследовании, либо граждане, находящиеся в отношениях свойства с наследодателем, также не имеющих правового значения (например, брат жены), либо вообще лица, не связанные с наследодателем родственными узами.

Для наследования нетрудоспособные иждивенцы первой группы, помимо доказательств, подтверждающих их право наследования в одной из очередей, установленных статьями 1142 –1145 ГК РФ, должны предоставить доказательства нахождения на иждивении наследодателя (срок иждивения должен быть не менее одного года), а также подтвердить свою нетрудоспособность.

Нахождение на иждивении означает, что лицо получало средства к существованию полностью за счет наследодателя либо получало от наследодателя такую помощь, которая была бы для него основным и постоянным источником существования. При этом не исключается, что иждивенец получает пенсию или пособие, однако в этом случае необходимо доказать, что пенсия и пособие обеспечивают его нужды лишь в незначительной степени, к примеру, в связи с необходимостью постоянного приобретения дорогостоящих лекарств.

Нетрудоспособными считаются лица, достигшие пенсионного возраста.

По общему правилу пенсионный возраст для женщин 55 лет, а для мужчин 60 лет, однако для представителей некоторых профессий, а также в зависимости от условий труда или состояния здоровья этот возраст может быть снижен.

Нетрудоспособными считаются также несовершеннолетние до достижения возраста трудовой дееспособности, то есть до 15 лет.

Нетрудоспособность подтверждается соответствующими документами. В частности, паспортом, свидетельством о рождении гражданина. Кроме того, пенсионный возраст лица может подтверждаться наличием пенсионного удостоверения. Для подтверждения факта и группы инвалидности представляется заключение медико-социальной экспертизы.

В ст. 1148 ГК РФ законодатель применил словосочетание «не менее года до смерти наследодателя» вместо традиционного словосочетания «не менее года до открытия наследства». Дело в том, что в ряде случаев днем открытия наследства считается день вступления в силу решения суда об объявлении лица умершим.

Законодатель исходил из того, что основания, вследствие которых лицо объявляется умершим судом, по общему правилу исключают саму ситуацию, когда нетрудоспособное лицо находилось на иждивении наследодателя отсутствующего в месте жительства в течение 5 лет.

Тем не менее, допущена неточность, так как лицо, отсутствующее в месте постоянного жительства в течение 5 лет, могло, например, в течение последних двух лет жизни содержать нетрудоспособного двоюродного внука: полностью исключить такую ситуацию нельзя. Из буквального толкования п. 1 ст. 1147 ГК РФ вытекает, что такой иждивенец не наследует в порядке, предусмотренном в п. 1 ст. 1149 ГК РФ.

На первый взгляд новые правила о наследовании нетрудоспособными иждивенцами наследодателя ясны и просты. Однако при более глубоком их анализе можно сделать вывод, что в них закреплена сложная правовая модель, которая в практике ее применения вызывает трудности, и простой гражданин едва ли сможет ее понять. Это, прежде всего, следует отнести к разделению нетрудоспособных иждивенцев на две группы.

Нетрудоспособные иждивенцы первой группы, в свою очередь, делятся на тех, которых наследодатель был обязан содержать по закону, и тех которых он по закону не был обязан содержать.

К числу нетрудоспособных иждивенцев, которых наследодатель обязан был содержать, но которые не входят ни в одну из очередей наследников по закону, могут быть отнесены бывший супруг (ст. 90 СК РФ), его фактические воспитатели (ст. 96 СК РФ), отчим и мачеха (ст. 97 СК РФ).

Следует обратить внимание и на положения ст. 1148 ГК РФ, устанавливающие, что при отсутствии наследников нетрудоспособные иждивенцы наследуют самостоятельно и в равных долях. Указанные положения, вне всякого сомнения, распространяются на всех нетрудоспособных иждивенцев независимо от того, в какой разряд они включены. включены.

Наследниками по праву представления, согласно Гражданскому кодексу РФ являются не только внуки, но и племянники и племянницы, а также некоторые другие родственники (например, двоюродные), и одновременно перечисленные категории включены в круг наследников по закону.

Главный смысл ст. ст. 1142-1148 ГК РФ состоит в том, чтобы не допустить случаев выморочности наследственного имущества – оно должно оставаться в кругу родственников наследодателя. Это разумно, ибо практика показывает, что государство обычно не очень заинтересовано в переходе к нему наследственного имущества, особенно когда оно состоит из предметов домашней обстановки и обихода, и, надо сказать, распоряжается им не лучшим образом.

Наследование по праву представления и наследственная трансмиссия

Институт наследования по праву представления известный со времен римского частного права, был воспринят правовыми системами многих стран и сохранен в части третьей ГК РФ, однако с определенными изменениями, обусловленными реформированием наследственного права России. Наследование по праву представления является особым видом наследования по закону и имеет особый порядок призвания к наследованию наследников по закону. Наследование по праву представления – это наследование доли наследника, умершего до открытия наследства.

Наследование по праву представления возможно при следующих условиях:

• умерший наследник принадлежит к той очереди наследников, которая призывается к наследованию по закону;
• умер этот наследник по закону раньше наследодателя или одновременно с ним (если такой наследник умирает после смерти наследодателя, но наследство он принять не успел, то право наследовать может переходить к его законным наследникам по наследственной трансмиссии);
• если потомкам умершего наследника наследодатель оставил наследственное имущество, которое должно наследоваться в порядке наследования по закону (может быть ситуация, когда все наследственное имущество распределено наследодателем между другими наследниками как завещаемое имущество).

Исторически устойчивая юридическая судьба института наследования по праву представления обусловлена присущими ему идеями социальной справедливости, экономической оправданности и сбалансированности интересов правопреемников одной очереди, обосновывающими переход права на наследство к детям выбывшего наследника.

Наследование по праву представления в российском праве существует только при наследовании по закону. А во многих зарубежных странах, наследование по праву представления применяется и при наследовании по завещанию, если наследники по завещанию определены не как конкретные личности, а как парантелла (например, из содержания завещания, очевидно, что наследниками являются все дети наследодателя).

В круг лиц при наследовании по праву представления входят: наследодатель, наследник по закону, потомки наследника по закону. Потомки наследника по закону имеют право наследовать лишь часть имущества, которая принадлежала бы наследнику по закону.

К основаниям возникновения наследования по праву представления относятся следующие юридические факты: наличие у наследника по праву представления прямого родства по восходящей линии с лицом, которое могло бы быть призвано к наследованию; наличие оснований для призвания к наследованию родственника по восходящей линии. К таким основаниям можно отнести отсутствие наследников предыдущей очереди; смерть наследника до момента открытия наследства либо одновременно с наследодателем.

Никакие другие юридические факты не признаются основаниями наследования по праву представления – ни заявленный отказ от наследства указанных наследников, ни простое непринятие ими наследства, ни лишение их наследства в соответствии с завещанием (п.2 ст.1146 ГК РФ). В этих случаях наследник по закону находится в живых на день открытия наследства, но он либо сам не осуществил своего права на наследство, либо лишен такой возможности по завещанию, поэтому он не может быть замещен его потомками – детьми.

Когда идет речь о праве представления, то создается впечатление будто бы нисходящий наследник умершего являлся его представителем до открытия наследства. Но в действительности ни о каком представительстве в данном случае говорить не приходится.

Пункты второй и третий ст.1146 ГК РФ устанавливают случаи, когда наследование по праву представления невозможно. Поскольку право представления производно от права основного наследника, исключение его из числа наследников влечет за собой отсутствие данного права и у наследника по праву представления.

Однако некоторые специалисты считают, что наследник по праву представления не может наследовать, если его прямой восходящий предок при жизни был лишен своими родителями права наследования после них сделанным завещанием, противоречит сущности наследования по праву представления, поскольку наследники по праву представления наследуют самостоятельно, то есть непосредственно после наследодателя, а не опосредованно через умершего наследника (родителя). Воля завещателя о лишении права наследования носит персонифицированный характер (кроме случаев, когда в завещании указано, что все наследники по закону лишаются права наследования), то есть касается определенного лица, поэтому обосновывается отмена нормы п. 2 ст. 1146 ГК РФправа наследования), то есть касается определенного лица, поэтому обосновывается отмена нормы п. 2 ст. 1146 ГК РФ.

Аналогичной точки зрения придерживается Дружнев А.А.: установленное законом положение, что не наследует по праву представления лицо, если его восходящий прямой предок объявляется недостойным наследником, должно быть отменено, поскольку искажает сложившиеся в российском обществе представления о справедливости. Наследники по праву представления должны устраняться от наследования только в том случае, если они сами своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Такие утверждения представляются разумными в отношении наследников по праву представления.

В правовом регулировании наследования по завещанию и по закону особое место занимает наследственная трансмиссия, которая на практике выступает в качестве одного из инструментов наследственного правопреемства. Наследственная трансмиссия представляет собой переход права на принятие наследования, то есть, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если всё наследственное имущество было завещано – к его наследникам по завещанию (ст. 1156 ГК РФ).

Институт наследственной трансмиссии (transmissio delationis) сложился в Риме в постклассическую эпоху. До этого действовало правило – если лицо, в пользу которого открылось наследство, умрёт, то наследство становится вакантным. В случае сонаследования вакантная доля отходила к другим наследникам по ius adcrescendi. В постклассическую эпоху было сделано исключение в случае, когда наследником был умерший до достижения годовалого возраста младенец, тогда право принять наследство переходило к отцу младенца (transmissio ex capite infantiae).

Позже был предусмотрен переход наследственных прав от лица, назначенного наследником его восходящим родственником и умершего до того, как было вскрыто завещание, его нисходящим родственником – transmissio Theodosiana. В эпоху Юстиниана было установлено, что наследники лица, умершего, но не успевшего принять наследство, могут принять его в течение года с того момента, как умершему наследнику поступило известие об открытии наследства в его пользу (transmissio Iustinianea).

Статья 1156 ГК РФ содержит легальное определение наследственной трансмиссии. А также устанавливает, что право принимать часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к наследникам умершего наследника и предусматривает, что наследственная трансмиссия возможна и в случаях признания принятия наследства по решению суда или по письменному соглашению других наследников (ст.1155 ГК РФ). Статья 1156 ГК РФ четко устанавливает, что право на принятие наследства (в порядке наследственной трансмиссии) не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника, не успевшего принять наследство.

Садиков О.Н. отмечает, что наиболее заметным отличием в новых нормах о наследственной трансмиссии является достаточно четкое обособление отношений наследования, складывающихся в связи со смертью наследника как субъекта правопреемства в открывшемся наследстве, от других отношений наследования, возникших в связи со смертью самого этого наследника, оказавшегося в положении наследодателя по отношению к наследникам своего имущества.

Сущность отношений, называемых наследственной трансмиссией, урегулированных законом, заключается в призвании к наследованию открывшегося наследства взамен наследника, умершего после открытия наследства, правопреемников умершего наследника и осуществлении ими перешедшего к ним права на наследство. При этом право на принятие наследства может трансформироваться в право на наследство, если наследство принято, либо вовсе прекратиться, если наследство принято не было.

По точному выражению В.И. Синайского, сущность наследственной трансмиссии сводится к тому, что право лица принять или отречься от наследства переносится (transmittitur) на его наследников.

В указанных отношениях наследник, призванный к наследованию и умерший после открытия наследства, называется трансмиттентом, а лица, на которых переносится право наследования умершего наследника и которые осуществляют это право вместо умершего наследника, – трансмиссарами.

Таким образом, в правоотношениях при наследственной трансмиссии имеется сложный субъективный состав, субъектами наследственных правоотношений являются наследодатель, трансмиттент и трансмиссары.

Представляется правильным мнение большинства правоведов, которые считают, что наследодатель субъектом наследственного правоотношения не является, поскольку его нет в живых, в силу этого положения и трасмиттент субъектом в правоотношениях наследственной трансмиссии быть не может, с данных позиций целесообразно говорить о круге лиц вовлеченных в данные правоотношения.

При развитии правоотношений в наследственной трансмиссии объектом является наследство, которое делится на первое наследство, к которому был призван умерший наследник (трансмиттент). Вместе с тем лица признаются трансмиссарами взамен умершего наследника (трансмиттента) именно потому, что являются наследниками по закону или по завещанию в отношении наследственного имущества, оставшегося после смерти трансмиттента (условно – второго наследства). Таким образом, объекты наследственного правопреемства различны: первое и второе наследства принадлежали разным лицам, каждое со своим кругом правопреемников.

Развитие правоотношений при наследственной трансмиссии происходит в три этапа:

На первом этапе развития правоотношения наследственной трансмиссии относятся к типу абсолютного правоотношения, возникающему праву на принятие наследства противостоит обязанность всех и каждого не препятствовать реализации этого права, но на данном этапе данное право остается нереализованным, вследствие смерти трансмиттента, происходит переход права на принятие наследства.

На втором этапе в результате перехода права на принятие наследства у трансмиссара возникает право на часть наследства, которую приобрел бы трансмиттент, это право возникает в случае принятия наследства трансмисаром. В данном случае переход права на принятие наследства выступает в качестве основания наследования. Правопреемство в наследстве, открывшемся после смерти лица, которое было призвано к другому наследству и умерло в качестве наследника этого другого наследства, не успев его принять в установленный срок, осуществляется независимо от правопреемства в наследстве, к которому был призван умерший наследник.

В соответствии с разграничением отдельного правопреемства в первом наследстве и отдельного правопреемства во втором наследстве действия лиц в качестве трансмиссаров и действия этих же лиц в качестве наследников трансмиттента не совмещаются, они имеют разную направленность и создают различные правовые последствия. Так, отказ определенного трансмиссара от первого наследства не означает автоматически отказа этого же лица как наследника от второго наследства. Равным образом это относится к актам принятия наследства. Принятие первого наследства трансмиссаром не означает автоматического принятия второго наследства, открывшегося после умершего наследника (трансмиттента).

Такой же подход должен выдерживаться при решении вопросов ответственности по долгам наследства. На долю в наследстве, причитавшуюся трансмиттенту и принятую трансмиссаром (первое наследство), не могут быть обращены взыскания по требованиям кредиторов о погашении долгов второго наследства.

Третий этап развития наследственной трансмиссии наступает, когда трансмиссар принимает наследство трансмиттента и длится этот этап до тех пор, пока не будет определена судьба наследственного имущества. В результате принятия наследства у трансмиссара возникает право на наследство, которое в зависимости от того, что входит в состав наследства, в свою очередь распадается на ряд правомочий. Это может быть и право собственности на ту или иную вещь, и обязательственное право и др. На данном этапе развития наследственного правоотношения нельзя однозначно ответить на вопрос, носит ли оно абсолютный или относительный характер.

Наследственная трансмиссия обеспечивает призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника. Получается, что наследники трансмиттента имеют право приобрести лишь ту часть открывшегося наследства, которую приобрел бы умерший наследник. То есть если, у изначального наследодателя было всего два наследника первой очереди, и один из них после открытия наследства умер, не приняв его в течение 6 месяцев, то к его наследникам переходит право на принятие наследства.

Права и обязанности наследников и условия наследования определяются применительно к каждому в отдельности случаю наследственного правопреемства: к наследованию после смерти первого наследодателя, когда к наследованию был призван наследник, умерший затем до истечения установленного срока принятия наследства и не успевший принять наследство, и к наследованию после смерти наследника, не успевшего принять первое наследство.

Как указано в п. 1 ст.1156 ГК РФ, к трансмиссарам переходит право на принятие наследства. Однако, исходя из свободы приобретения наследства наследниками, следует признать, что к трансмиссарам переходит, наряду с правом на принятие наследства, также право на отказ от наследства, включая право направленного отказа.

Срок принятия наследства трансмиссарами, как и другими наследниками, начинается со дня открытия наследства, к которому был призван трансмиттент. Учитывая, что к моменту смерти трансмиттента срок принятия наследства мог оказаться почти исчерпанным, законодатель предусмотрел правило об увеличении срока для принятия наследства трансмиссарами.

Согласно п.2 ст.1156 ГК РФ, если оставшаяся после наследника часть срока, установленного для принятия наследства, составляет менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев. Если наследник в указанный срок наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает. наследство не примет, то он право на принятие наследства утрачивает.

Срок на принятие наследства обычно относят к числу преклюзивных (пресекательных) сроков, истечение которых в отличие от истечения сроков исковой давности влечет прекращение самого права, а не только права на его защиту. Восстановление срока для принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может иметь место, если суд признает причины пропуска уважительными. В качестве новеллы следует отметить то, что суды, рассматривая указанные споры, не просто восстанавливают пропущенный срок, но еще и признают наследника, обратившегося с таким требованием, принявшим наследство.

Наследственная трансмиссия наступает только при определенных условиях:

• если, к открывшемуся наследству есть наследник по завещанию или по закону, у которого возникло право наследования. Трансмиттентом признается лишь наследник по завещанию или по закону, призванный к наследованию, основания наследования значения не имеют;
• если трансмиттент умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный для принятия наследства срок. Смерть наследника, уже призванного к наследованию, требует решения вопроса о судьбе освободившегося права на наследственную долю.
• требуется призвание к наследованию взамен умершего наследника (трансмиттента) его наследников для осуществления ими прав умершего наследника.

Наследственная трансмиссия возникает, если трансмиттент может быть замещен своими наследниками (трансмиссарами). Первый связан со вторыми так, как связаны наследодатель и наследники. В силу наследственной трансмиссии право на принятие наследства, принадлежащее трансмиттенту и не осуществленное им, переходит к его наследникам по закону, а если все свое имущество трансмиттент завещал – к его наследникам по завещанию.

Отличия наследственной трансмиссии от наследования по праву представления (ст. 1146 ГК РФ) заключаются в следующем:

• в случае наследственной трансмиссии наследник был призван к наследованию, и у него возникло право наследования, но он не успел его осуществить по причине смерти до истечения срока для принятия наследства, а при наследовании по праву представления наследник не мог быть призван к наследованию по причине его смерти до открытия наследства.
• наследование по праву представления и наследование по наследственной трансмиссии сходны в том, что в обоих случаях юридическое значение имеет не только смерть наследодателя, но и смерть другого лица – потомка или иного наследника наследодателя.

По мнению некоторых правоведов наследование по праву представления – это всегда наследование внуками или иными потомками, если соответствующий ребенок наследодателя умер. Однако иногда при наследовании внуками имеет место не наследование по праву представления, а наследование по праву наследственной трансмиссии.

При квалификации оснований наследования необходимо обратиться к ст.ст. 1142, 1146, 1156 ГК РФ и учитывать что отличие наследования по праву представления и наследственной трансмиссией заключается:

1. в последовательности смертей;
2. различен круг наследников по праву представления и наследования по наследственной трансмиссии;
3. в наследовании по праву представления речь идет исключительно о наследовании по закону, причем о наследовании первой очереди, и не просто о наследовании любыми наследниками, а внуками либо другими потомками, а в наследовании по наследственной трансмиссии наследование наступает как по закону, так и по завещанию.

Наследование в порядке трансмиссии отличается от наследования при подназначении наследника по завещанию (ст. 1121 ГК РФ).

Основание наследственной трансмиссии – факт смерти наследника лишь после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок. Подназначение наследника может быть предусмотрено завещателем для разных случаев отпадения основного назначенного наследника. Случай смерти подназначенного наследника после открытия наследства, но до принятия им наследства в установленный срок, – лишь один из них.

Главное же отличие между подназначением и трансмиссией заключается в том, что наследование по праву подназначения возникает исключительно в силу завещания, т.е. воли завещателя.

Существует точка зрения, согласно которой подназначение наследника должно устранять переход права на принятие наследства в порядке отказа от наследства в пользу другого лица.

С этой позицией согласиться нельзя. Суть завещания состоит в том, что после смерти завещателя права на определенное имущество переходят к указанному завещателем лицу. Известно, что завещатель не может ограничить права наследника по распоряжению наследственным имуществом. А именно к такому ограничению и сводится приведенная точка зрения. Тот факт, что ограничения устанавливаются нормативным актом, а не волеизъявлением завещателя, служит дополнительным аргументом против позиции Т.Д. Чепиги.

Институт наследственной трансмиссии и институт приращения наследственных долей отличаются по своему назначению и основаниям применения.

Правила о приращении наследственных долей определяют правовые последствия для случаев, если наследники отпадают от наследования по основаниям, включающим, в частности, случаи непринятия ими наследства в установленные сроки (ст. 1161 ГК РФ).

Наследственная трансмиссия, напротив, обеспечивает условия для осуществления права на принятие наследства, поскольку предусматривает передачу этого права другим лицам в случае смерти наследника, не успевшего принять наследство в установленный срок, и возможность наследников умершего наследника принять наследство в установленный срок.

До тех пор пока действует срок для принятия наследства наследниками, призванными к наследованию, существует возможность принятия наследства определенными лицами, приращение наследственных долей отпавших наследников к долям принявших наследство наследников невозможно.

Таким образом, если наследство, к которому был призван трансмиттент, не будет принято трансмиссарами или они заявят безусловный отказ от наследства либо отпадут от наследства по иным основаниям, предусмотренным в ст. 1161 ГК РФ, то тогда по отношению к доле умершего наследника (трансмиттента) возможно применение правил о приращении наследственных долей.

Особенности принятия выморочного имущества

Выморочное имущество (Bona vacantia, erblose Guter) – имущество, которое осталось после умершего лица и на которое никто не заявляет или не может заявить притязаний ни по завещанию, ни по закону.

В пункте 1 ст. 1151 ГК РФ определены случаи, когда наследственное имущество считается выморочным. Если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, в том числе, когда все наследники по закону лишены в завещании наследодателя права наследования (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо в силу ст. 1117 ГК РФ никто из наследников не имеет права наследовать или все они отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства (ст. 1153, 1154 ГК РФ), либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1157-1159 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Однако формулировка п. 2 ст. 1151 ГК РФ является неточной, поскольку в наследственную массу входят имущественные права и долги, которые в принципе не могут принадлежать на праве собственности, в собственность способны переходить только вещи. Поскольку переход выморочного имущества к Российской Федерации – это наследование в соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, то он совершается в порядке универсального преемства: имущество умершего переходит к Российской Федерации как единое целое. Таким образом, к государству переходит выморочное имущество в целом, со всеми правами и обязанностями.

Когда закон устанавливает, что переход выморочного имущества к Российской Федерации представляет собой наследование, он тем самым определяет место российского права среди национальных систем наследственного права, присутствующих в современном мире. Содержащееся в п. 2 ст. 1151 ГК РФ указание о переходе имущества в собственность Российской Федерации (в состав казны – ст. 214 ГК РФ) призвано подчеркнуть природу получения имущества государством (в порядке наследования), а также то, что иные виды публичных образований (субъекты Российской Федерации и муниципальные образования) не являются наследниками по закону.

Существуют две большие группы стран, по-разному квалифицирующие переход выморочного имущества к государству. Право первой из них признает этот переход осуществлением государством своего территориального верховенства. Эта точка зрения основывается на представлении, что выморочное имущество – это частный случай имущества, не имеющего собственника. В этом качестве оно поступает к тому, кто обладает суверенитетом над территорией, где такое поступление считается первоначальным способом приобретения права собственности по праву оккупации. Таким образом, обосновывается переход выморочного имущества к государству в ряде стран с континентальной системой права (например, во Франции).

В странах с англосаксонской системой права существует сходная концепция, согласно которой государство является обладателем «конечного титула собственности» на любое имущество (особенно недвижимое). Здесь после смерти собственника, не оставившего ни завещания, ни наследников по закону, происходит своего рода возврат имущества государству (escheat).

Вторая группа стран исходит из того, что приобретение выморочного имущества государством представляет собой наследование и что, следовательно, такое приобретение является не первоначальным, а производным (Германия, Италия, Испания и др.). Для Гражданского кодекса РСФСР 1922 г. приобретение выморочного имущества государством, как и получение любого иного имущества умерших граждан, не было наследованием. Только ГК РСФСР (ст.ст.527, 552) установил, что имущество умершего переходит к государству «по праву наследования». Причина этого изменения имела, чисто внешний характер. Была предпринята попытка использовать некоторые особенности иностранного наследственного права в целях увеличения поступления в страну твердой валюты в виде наследственных сумм.

Как отмечает Богуславский М.М., за рубежом существуют коллизионные нормы, которые при определенных условиях позволяли применять к отношениям по наследованию наследственный закон, действующий в России. Если бы российское право устанавливало, что это имущество приобретается сувереном территории, т.е. по праву оккупации, то иностранные суды, следуя такой квалификации, передавали бы его тому государству, которое осуществляет суверенитет над территорией, где находится выморочное имуществоо приобретается сувереном территории, т.е. по праву оккупации, то иностранные суды, следуя такой квалификации, передавали бы его тому государству, которое осуществляет суверенитет над территорией, где находится выморочное имущество.

Когда ГК РСФСР установил, что в отношении выморочного имущества имеет место наследование и что государство является наследником, ожидалось, что при описанной ситуации иностранные суды таких государств будут признавать выморочное имущество принадлежащим советскому государству. Тем не менее, все это оказалось иллюзией, констатирует Садиков О.Н. Изменение взгляда на природу приобретения выморочного имущества государством не вызвало увеличения притока наследственных сумм из-за границы. Правовая природа выморочного имущества, исходит из поддержания Российской Федерацией теории наследования и отрицания теории оккупации.

Значимость разграничения «права оккупации» или «права наследования» особенно ощутима при оценке правовых последствий, так как при «оккупации» не возникает речи об исполнении обязательств наследодателя перед третьими лицами за счет оставшегося имущества и вообще о правопреемстве в отношении его обязательств. Переход права собственности на имущество к государству соответственно признается первичным способом его приобретения.

Если же выморочное имущество переходит государству по праву наследования, как в Российской Федерации, то подобный переход представляет собой производный способ приобретения прав собственности на различные виды имущества и нематериальных прав, входящих в состав наследства. В частности, уплата долгов собственника имущества, ставшего выморочным, является закономерным требованием, обращаемым к государству со стороны кредиторов наследодателя. Это требование вытекает из квалификации наследования как универсального правопреемства, коим является и наследование государством выморочного имущества.

Некоторые западноевропейские идеи относительно роли государства в области наследования были реализованы в России. Государство получало роль то главного приобретателя наследства (1918 – 1926 гг.), то основного их приобретателя (1926 – 1964 гг.), то привилегированного приобретателя (1964 – 2002 гг.).

После длительного перерыва произошла социальная реабилитация понятия «выморочное имущество», которое с первой половины шестидесятых годов прошлого века было вытеснено другим термином – имущество, переходящее по праву наследования к государству. Отказ от понятия «выморочное имущество» мотивировался среди прочего тем, что и в случаях так называемой выморочности наследственного имущества в законе определено к кому это имущество перейдет.

В Постановлении Пленума Верховного Суда от 29 мая 2013 года разъясняется: «Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, городов федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Однако проблема заключается в том, что многие вопросы, связанные с наследованием выморочного имущества, до сих пор не нашли разрешения в законодательстве.

При этом очевидно, что выморочное имущество как самостоятельная правовая категория имеет ряд существенных специфических особенностей, требующих непосредственного нормативного разъясненияправовая категория имеет ряд существенных специфических особенностей, требующих непосредственного нормативного разъяснения.

Первая особенность правового статуса Российской Федерации в области наследования обусловлена тем, что она здесь выступает в двоякой роли. С одной стороны, Конституция возлагает на нее роль гаранта права наследования (ч.4 ст.35 Конституции). В Постановлении Конституционного Суда РФ № 1-П2 сказано, что Конституция обеспечивает «гарантированный государством» переход имущества, принадлежавшего наследодателю, к другим лицам.

С другой стороны, раздел V ГК РФ признает Российскую Федерацию наследником, устанавливая, в частности, что получение ею выморочного имущества является наследованием по закону. В таком качестве государство наделяется определенными правами и возложенными обязанностями.

Особенности наследования выморочного имущества обусловлены не только целями введения данного института (защита прав и интересов кредиторов и предотвращение появления бесхозяйного имущества), но и спецификой правового положения государства как публичного образования, являющегося в соответствии с Конституцией гарантом права наследования (ч. 4 ст. 35 Конституции) и выступающего в гражданском обороте постольку, поскольку это необходимо для реализации задач публичной власти.

Например, для приобретения наследства не требуется специального акта его принятия ства не требуется специального акта его принятия (п. 1 ст. 1152 ГК РФ), а отказ от него запрещен (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). В связи с этим в литературе высказано мнение, что в случае с выморочным имуществом речь идет не о наследовании, а о получении такого имущества, поскольку государство не имеет права не принять наследство или отказаться от него.

Вторая особенность положения Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества – применение к ней большинства гражданско-правовых норм, установленных для всех наследников по закону.

Будучи наследником по закону, Российская Федерация подпадает под действие нормы о том, что наследники несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). К Российской Федерации в данных условиях применяется и процессуальная норма, допускающая предъявление кредиторами наследодателя исков к наследственному имуществу: иск может быть предъявлен и к выморочному имуществу. При этом Российской Федерации, как и любому наследнику, дается процессуальная льгота. Закон обязывает суд приостановить рассмотрение дела, возбужденного в связи с предъявлением кредиторами исков к выморочному имуществу, «до перехода выморочного имущества в порядке наследования к Российской Федерации» (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Соответственно, к выморочному имуществу как к разновидности наследства, хотя и переходящего к Российской Федерации, применяются общие правила наследственного права. В частности, за счет выморочного имущества подлежат возмещению необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им (в пределах стоимости выморочного наследства) (п. 1 ст. 1174 ГК РФ).

Требования о возмещении этих расходов могут быть предъявлены к Российской Федерации, поскольку она является наследником выморочного имущества (п. 2 ст. 1174 ГК РФ). При этом в первую очередь подлежат возмещению расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую – расходы на охрану наследства и управление им. Эти расходы возмещаются Российской Федерацией, как и любым иным наследником, до уплаты долгов кредиторам наследодателя (п. 2 ст. 1174 ГК РФ).

Однако на практике возникает много вопросов, в частности, как за счет выморочного имущества подлежат возмещению необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им и какой федеральный орган в данном случае должен возместить соответствующие расходы.

На требования кредиторов наследодателя, предъявляемые в том числе и к Российской Федерации как к наследнику выморочного имущества, распространяется правило о сроке исковой давности, установленному для соответствующих требований, который не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Третья особенность Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества состоит в том, Российская Федерация, выступающая в качестве наследника выморочного имущества, не должна принимать наследство: «Для приобретения выморочного имущества... принятие наследства не требуется» (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Соответственно, на Российскую Федерацию, выступающую в указанной выше роли, не распространяются правила о принятии наследства.

В частности, если бы Российская Федерация даже и совершила действия, которые в соответствии с законом свидетельствуют о фактическом принятии наследства, такие действия не порождали бы последствия, предусмотренного п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно презумпции принятия наследства. п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а именно презумпции принятия наследства.

Равным образом к ней не применяются правила о сроке на принятие наследства (ст. 1154 ГК РФ), а также нормы, предусматривающие принятие наследства после истечения установленного срока (п. 1 и 3 ст. 1155 ГК РФ).

Основы законодательства Российской Федерации о нотариате не предписывают обязанности государства получить свидетельство о праве на выморочное наследство.

Правила Инструкции №185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» исходят из признания свидетельства о праве на наследство правоподтверждающим, но не правоустанавливающим документом. Пункт 5 указанной Инструкции закрепляет, что документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство, выдаваемое нотариальным органом налоговому органу, но не предусматривает обязанности государственного органа получить соответствующее свидетельство.

Вместе с тем необходимость распоряжения приобретенным по наследству недвижимым имуществом требует государственной регистрации прав на недвижимость, например в отношении прав на ценные бумаги. Но и при таких обстоятельствах вряд ли можно согласиться с высказанным в научной литературе мнением, что получение государством в лице соответствующих органов свидетельства о праве наследования выморочного имущества – обязанность, оговоренная законом.

Относительно возможности приобретения права собственности на вещь, входящую в состав выморочного имущества, в случае, когда государство не оформило своих наследственных прав и права собственности на подобное имущество следует руководствоваться ст. 1163 ГК РФ в которой указано что, наследник вправе в любое время по истечении шести месяцев с момента смерти наследодателя потребовать выдачи ему свидетельства о праве на наследство.

Нормы, допускающие наследственную трансмиссию (ст. 1156 ГК РФ), не применяются при наследовании выморочного имущества.

Рассуждая о наследовании выморочного имущества, следует учесть еще одно существенное отличие в положении Российской Федерации как наследника по закону выморочного имущества относительно отказа от наследства. ГК РФ ее такого права лишает: «При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается» (п. 1 ст. 1157 ГК РФ). По этой причине не применяются также нормы о способах и сроках отказа от наследства (п. 2 ст. 1157, 1159 ГК РФ).

К сожалению, закон не только не регулирует процедуру выявления выморочного имущества для целей оформления наследственных прав, но даже не содержит четких предписаний относительно полномочий соответствующих органов, обязанных осуществлять от имени Российской Федерации принятие и учет выморочного имущества.

Следует заметить, что была предпринята попытка признания ст. 1157 ГК РФ неконституционной ввиду отсутствия подробного регулирования.

Однако Конституционный Суд Российской Федерации отказал в принятии жалобы к рассмотрению, указав, что устранение законодательных пробелов отнесено к компетенции законодателя – п. 2.2 Определения Конституционного Суда РФ от 21 апреля 2005 г. № 194-О (Документ опубликован не был).

Споры о том, является ли имущество выморочным, в том числе споры о том, является ли оно выморочным полностью или в части, подлежат разрешению судом. В первую очередь они могут возникать между лицами, претендующими на наследство, и соответствующими государственными органами, которые в интересах государства отстаивают выморочность наследства. Так, они могут возникать тогда, когда признание имущества выморочным зависит от того, будет ли наследник отстранен от наследования как недостойный или нет. Наследник может оспаривать, что им был пропущен срок на принятие наследства, или ссылаться на то, что завещание, в котором он лишен наследства, завещатель совершил, когда он не отдавал отчета в своих действиях или не мог ими руководить. Проблема отсутствия четкого регулирования наиболее актуальна, когда выморочным является только часть имущества, а другая принята соответствующими наследниками по завещанию или закону.

При возникновении права общей собственности наследников (ст. 1164 ГК РФ) в случае неоформления Российской Федерацией наследственных прав возникают объективные препятствия к осуществлению правомочий другими сособственниками.

Российское государство имеет сложную, двухуровневую структуру, включающую в себя Российскую Федерацию и субъектов РФ. Согласно пункту 2 ст. 1151 ГК РФ право наследования по закону признается только за Российской Федерацией. Субъекты РФ, а также муниципальные образования могут наследовать по завещанию. Из этого следует, что унаследовать наследственное имущество как выморочное может только РФ, которая, оформив свои права на это имущество в установленном законом порядке, может передать его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.

Так, несмотря на это, все настойчивее высказывается мнение о необходимости передачи части выморочного имущества в собственность субъектов Российской Федерации и муниципальных образований. При этом решать судьбу выморочного имущества предлагается в зависимости от его вида.

Некоторые эксперты, настаивали на передаче в собственность субъектов Российской Федерации только жилых помещений. Необходимость подобного регулирования выморочного жилищного фонда аргументируется необходимостью несения расходов по содержанию жилых помещенийнастаивали на передаче в собственность субъектов Российской Федерации только жилых помещений. Необходимость подобного регулирования выморочного жилищного фонда аргументируется необходимостью несения расходов по содержанию жилых помещений. Как отмечает Виноградова Р.И.2, в муниципальную собственность целесообразно передавать жилые помещения в домах муниципального жилищного фонда и жилые помещения в домах ЖСК. Однако это не означает, что субъекты РФ и муниципальные образования будут признаваться наследниками, так как в пункте 3 ст. 1151 ГК РФ предусматривается передача не права на принятие наследства, а самого наследственного имущества.

Однако с таким подходом согласиться нельзя, Котухова М.В. логично отмечает, что подобная избирательность наследования выморочного имущества нарушит принцип универсальности наследственного правопреемства, согласно которому наследственная масса должна переходить к наследникам как единое целое.

Включение в круг наследников муниципальных образований (городов федерального значения) породило следующую проблему: наследование – это универсальное правопреемство, а после внесения изменений в ст. 1151 ГК РФ наследственная масса «распадается» на две части – жилое помещение или иное имущество.

Муниципальные образования выступают сингулярными правопреемниками: они приобретают право только на жилое помещение и любые имущественные обязанности перед кредиторами умершего в пределах его стоимости. Поэтому муниципальное образование (город федерального значения) не может быть единственным наследником.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ Российская Федерация всегда становится сонаследником и несет солидарную ответственность по долгам умершего. Государство является наследником, даже если наследство выражено только жилым помещением, иначе не будет универсального правопреемства, ведь в муниципальную собственность переходит только определенное имущество, а не вся совокупность имущественных правстановится сонаследником и несет солидарную ответственность по долгам умершего. Государство является наследником, даже если наследство выражено только жилым помещением, иначе не будет универсального правопреемства, ведь в муниципальную собственность переходит только определенное имущество, а не вся совокупность имущественных прав.

Пробелом является и то, что в ГК РФ не регулируется вопрос о выморочном имуществе, находящемся за пределами Российской Федерации. Вероятнее всего, такое выморочное имущество также переходит в собственность Российской Федерации. Правила наследования определяются в соответствии с ГК РФ, международными договорами, заключенными Российской Федерацией с иностранными государствами: наследственное имущество как выморочное переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое – в собственность государства, на территории которого она находится.

Как отмечается в литературе (Ярошенко К.Б., Манылов И.Е. и др.) на Российскую Федерацию распространяется правило о признании наследства принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Приобретение права собственности на имущество в результате наследования относится к производным основаниям возникновения права собственности, поэтому, как отмечалось выше, имущество передается государству со всеми имеющимися обременениями. наследования относится к производным основаниям возникновения права собственности, поэтому, как отмечалось выше, имущество передается государству со всеми имеющимися обременениями.

На сегодняшний день, однако, вопрос каким образом, государство, будет отвечать по долгам наследодателя, недостаточно проработан с нормативной точки зрения. Остается неясным, кому, и каким образом кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования в случае перехода выморочного имущества в порядке наследования Российской Федерации. В качестве примера можно привести: Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 04.03.2011 № А29-2169/2010. Суд удовлетворил требование банка о взыскании с РФ долга за счет выморочного имущества – транспортного средства по кредитному договору. Нижестоящие суды правомерно указали, что банк предоставил доказательства перехода транспортного средства к государству в порядке пункта 3 статьи 1151 ГК РФ.

Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 08.11.2010 по делу № А29-2169/2010. Поскольку имущество умершего гражданина в силу ст. 1151 ГК РФ перешло в собственность Российской Федерации в качестве выморочного имущества, что подтверждалось свидетельством, выданным нотариальным органом должностному лицу налогового органа, суд нижестоящей инстанции на основании ст. 1175 ГК РФ правомерно удовлетворил требование банка о взыскании долга по кредитному договору, заключенному между банком и гражданином, с Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пределах стоимости указанного имущества.

В условиях недостаточного законодательного регулирования и с учетом цели института выморочного имущества (предотвращение бесхозяйности имущества и защита прав и интересов кредиторов) обозначенные выше ситуации должны разрешаться с учетом всех обстоятельств в каждом конкретном случае.