Методика расследования захвата заложника

Изменения социальных, экономических и других условий жизни в нашей стране привели к тому, что сегодня преступления рассматриваемого вида встречаются в судебной и следственной практике все чаще. При разработке рекомендаций по их раскрытию, расследованию и предупреждению следует учитывать специфику каждой из существующих разновидностей этого вида преступлений. Только при таком условии можно ожидать положительного эффекта от использования научно обоснованных рекомендаций в судебной и следственной практике.

В зависимости от масштаба событий, непосредственно связанных с захватом заложника, можно выделить две группы этих преступлений:

• преступления, имеющие межгосударственный характер;
• преступления, имеющие внутригосударственный характер.

К первой группе, несомненно, следует отнести такие преступления, которые существенно затрагивают интересы двух и более государств. Внутри этой группы можно выделить несколько подгрупп захватов заложника: преступления, совершение которых было начато, продолжалось и было закончено либо пресечено на территории одного государства, но требования были обращены к другому государству, либо их выполнение предполагало участие иного государства (нескольких государств); преступления, совершение которых было начато на территории одного государства, а затем место действия было перенесено на территорию другого или других государств.

В зависимости от места совершения преступления можно выделить:

• преступления, совершенные в местах, не имеющих специальной охраны (таких, например, как автобус, детский сад, сквер, улица и т. п.);
• преступления, совершенные в специально охраняемых местах (например, банк, исправительное учреждение и т. п.).

Во второй группе, в свою очередь, следует выделить: преступления, совершаемые в местах со свободным (или относительно свободным) входом и выходом посторонних лиц (захваты заложников в банковских учреждениях, офисах со специальной охраной, аэропортах и т. п.), а также преступления в местах с усиленным (специальным) режимом охраны, при котором проникновение посторонних лиц на территорию объекта существенно затруднено, поскольку ограничено существующими правилами (захваты заложников в следственных изоляторах, исправительных учреждениях, на территории военных объектов специального назначения и т. п.).

Перечисленные разновидности преступлений могут различным образом сочетаться. Иными словами, каждая из групп второй классификации может иметь как внутригосударственный, так и межгосударственный характер. Например, при захвате в качестве заложников пассажиров самолета, клиентов банка среди потерпевших могут оказаться граждане различных государств. Или если захват заложников был совершен на территории исправительного учреждения, то дальнейшее его развитие может происходить как на территории России, так и на территориях иных государств (когда по требованию преступников им предоставляется такая возможность).

Для того чтобы тактически и методически грамотно построить работу по всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела, необходимо исходить из основных положений криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида.

Криминалистическая характеристика захвата заложника

Захват заложника является одним из тех преступлений, при раскрытии, расследовании и особенно предупреждении которых следует, прежде всего, исходить из личности потерпевшего. Указанный подход обусловлен тем, что именно особенностями личности заложника (заложников) определяется специфика иных элементов механизма преступления данного вида: целей и мотивов преступного поведения, способов совершения и сокрытия преступления, времени, места и иных обстоятельств его совершения.

Характеристика личности потерпевшего. Результаты изучения материалов судебной и следственной практики показывают, что невозможно даже приблизительно определить возрастные границы для потерпевших по делам о преступлениях данного вида. К сожалению, ими могут оказаться самые разные люди: от грудных детей до людей преклонного возраста. Тем не менее в криминалистических целях необходимо и возможно классифицировать потерпевших для облегчения процесса планирования и выдвижения обоснованных версий по делу.

В зависимости от наличия и характера взаимоотношений между виновными и потерпевшими последних следует разделить на две большие группы: те, кто в силу тех или иных причин представляет непосредственный интерес для преступников, и те, кто ситуативно оказался в поле зрения преступников.

К сожалению, приходится констатировать, что достаточно часто потерпевшими, которые могут быть отнесены к первой группе, становятся женщины и дети. Преступники избирают их в качестве потенциальных заложников потому, что это наименее защищенные группы населения, посягательство на них вызывает естественное желание защитить их в кратчайшие сроки, пойти даже навстречу требованиям преступников, чтобы обеспечить безопасность женщин и детей. При этом заложниками могут стать не только знакомые преступникам лица, но и те, чья личность им не знакома. Часто тот факт, что захваченные в качестве заложниц женщины (или хотя бы одна из них) находятся в состоянии беременности, не только не останавливает преступников, но еще и способствует выбору именно такой женщины в качестве заложницы.

Потерпевшими, относящимися к первой группе, могут оказаться также собственники (сособственники, учредители, соучредители) фирм.

Именно от них часто зависит решение вопросов: о составе учредителей фирмы, т. е. тех лиц, которые могут претендовать на получение весьма значительных процентов от выручки (оборота) фирмы; о том, с кем и на каких условиях заключать договоры по направлениям деятельности фирмы, и т. п. Путем захвата этих лиц в качестве заложников преступники могут решить не только собственно материальные проблемы, но и при определенных условиях — политические. Для достижения аналогичных целей могут оказаться «интересными» преступникам близкие, родственники, знакомые указанных лиц. Это происходит в том случае, когда захват любого из перечисленных людей позволяет в кратчайшие сроки получить требуемое.

Все сказанное в равной мере относится и к руководителям коммерческих организаций, членам их семей и близким им людям. Очевидно, что их полномочия несколько меньше, чем полномочия и возможности собственников и учредителей тех же фирм, однако для достижения преступных целей иногда оказывается вполне достаточно и их.

Несколько особняком среди потерпевших стоят иностранные граждане и члены их семей. Иногда преступники ставят перед собой цель захвата в качестве заложника гражданина конкретного государства, а именно того, к которому будут обращены требования. В других случаях гражданство заложника существенного значения не имеет, поскольку для достижения преступных целей может быть использован любой иностранец. В последнем случае преступники выбирают в качестве заложника гражданина любого иностранного государства, поскольку рассчитывают на то, что такие действия получат большую огласку, чем захват гражданина Российской Федерации или лица без гражданства. А это, в свою очередь, обеспечит более эффективное достижение преступных целей.

Внутри второй группы потерпевших следует выделить две подгруппы: отдельные граждане и группы лиц, объединенные по различным случайным для преступников признакам (пассажиры самолета, учащиеся одного класса, работники одного подразделения / учреждения и т. п.).

Выбор одного гражданина или группы граждан больше обусловлен личностями преступников, чем личностями самих заложников. При захвате группы лиц с большей долей уверенности можно прогнозировать готовность преступников «торговаться» с теми, к кому обращены (или будут обращены) их требования. Однако, исходя только из характеристики потерпевших, неправильно предсказывать, какова будет линия поведения преступников. Число заложников чаще всего обусловливается числом преступников, их организованностью, вооруженностью, готовностью совершить преступление, которое получит большую общественную огласку.

Особенности личности преступника. На практике достаточно редко преступления рассматриваемого вида совершаются одним лицом. Если одиночка и решается на совершение столь тяжкого преступления, то, как правило, его действия включают только захват одного человека и предъявление весьма «скромных» требований. Однако исключать такую возможность априори нельзя. Практике известны случаи захвата одним преступником одного или даже нескольких заложников и предъявления достаточно серьезных требований не только отдельному гражданину, но и организациям, и государству.

Что же касается расследования, то, несомненно, сложнее раскрывать и расследовать преступления, совершенные преступной группой.

Характеристики групп, совершающих захват заложников, существенно различаются. Преступление может быть совершено и группой лиц по предварительному сговору, и организованной преступной группой. Группа может объединять от двух-трех до полутора десятков и более человек. Состав преступной группы обычно неоднороден. Чем больше число лиц, входящих в преступную группы, тем выше вероятность достаточно четкого распределения ролей между ними. Хотя в ходе совершения преступления роли могут перераспределяться.

Поскольку функции, выполняемые членами преступной группы, существенно различаются, то и личностные качества, необходимые для успешного выполнения этих функций, также весьма различны. Только исходя из определенных личностных качеств конкретному члену преступной группы поручается выполнение тех или иных действий.

Как известно, наиболее простая структура преступной группы включает два уровня: организаторы (руководители) и исполнители.

Иногда руководители также принимают участие в совершении преступления, например при захвате заложников в следственном изоляторе или исправительном учреждении.

Организаторами, как и по иным преступлениям, обычно являются лица волевые, умеющие спланировать и организовать сложную преступную операцию, каковой является захват заложника. Это люди, умеющие подчинять себе других, пользующиеся авторитетом у иных членов преступной группы.

Особое внимание исследованию личности организатора следует уделить при раскрытии и расследовании захватов заложников, совершаемых в местах лишения свободы или отбытия наказания, где неформальная иерархическая структура всегда конкретна и относительно стабильна.

От организатора преступной группы следует отличать руководителя преступной группы, а также организатора отдельного преступления.

В течение относительно непродолжительного промежутка времени после создания преступной группы ее организатор сохраняет свои лидерские позиции и руководит преступной деятельностью группы. Затем, с течением времени, в силу различных причин руководитель преступной группы может смениться. В преступных группах, которые существуют уже достаточно продолжительный период, руководители могут меняться неоднократно.

Как уже было указано выше, организатор и руководитель преступной группы не всегда выступает организатором совершения отдельных преступлений. Чем более многочисленной становится преступная группа, чем больше уровней появляется в ее структуре, тем выше вероятность того, что организатором и руководителем совершения отдельного преступления станет кто-то из лиц, находящихся в подчинении у руководителя (руководителей). Именно организатор отдельного преступления вступает во взаимодействие с непосредственными исполнителями, что обеспечивает оперативность деятельности преступной группы, а также безопасность ее лидеров.

Состав и личностные качества исполнителей преступлений рассматриваемого вида также неоднородны. В зависимости от этого члены группы выполняют следующие функции:

• осуществляют все действия, обеспечивающие достижение преступной цели полностью (объективную сторону состава преступления от начала до конца);
• производят только захват потерпевшего;
• осуществляют его перевозку от места захвата до места, где он удерживается преступной группой (отдельными ее членами);
• только удерживают потерпевшего.

Представители первых трех категорий — это, как правило, мужчины в возрасте 20–35 лет (реже до 40), а максимальный удельный вес приходится на возрастную группу 18–24 года. Независимо от места совершения захвата эти исполнители имеют хорошую физическую подготовку (часто бывшие спортсмены), активны, агрессивны, пренебрежительно относятся к нормам морали и нравственности, общепринятым нормам поведения. Они чаще всего вооружены. Если среди них есть ранее судимые, то, как правило, за насильственные преступления, в том числе хулиганство, вымогательство, иные преступления, сопряженные с сопротивлением представителю власти или иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка.

Лица, которым поручается только охрана захваченных заложников, имеют уже совсем другие личностные качества и поэтому выполняют более пассивную роль. Иногда эти функции возлагаются даже на женщин. Справедливости ради следует отметить, что женщины могут выступать и в роли организаторов захвата заложников, однако такие случаи единичны.

В зависимости от их взаимоотношений с потерпевшими преступников можно разделить на: тех, кто был знаком с потерпевшим ранее, и тех, кто ранее потерпевшего не знал.

Внутри первой группы следует выделить три подгруппы:

• те, кто был только знаком с потерпевшим (знал фамилию, имя и отчество, место работы или жительства) не в связи с готовящимся или совершаемым захватом;
• те, кто поддерживал с потерпевшим постоянные отношения (родственные, товарищеские по работе и т. п.);
• те, кто узнал потерпевшего только в связи с совершением преступления.

Типичные цели и мотивы совершения захвата заложника. Трудно переоценить то значение, которое имеют данные элементы для правильного понимания механизма захвата заложника. Они имеют не только большое криминалистическое, но и определенное уголовно-правовое значение, поскольку позволяют отграничить захват заложника от иных преступлений, действия по совершению которых могут во многом напоминать объективную сторону рассматриваемого преступления.

Основные цели совершения захвата заложника прямо указаны в диспозиции ст. 206 УК РФ. Это цели понуждения государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие либо воздержаться от совершения какого-либо действия как условие освобождения заложника.

Как правило, целью совершения всех преступлений рассматриваемого вида является извлечение выгоды в будущем. При этом выгода может быть материальной, нематериальной или иметь смешанный характер. Результаты изучения материалов судебной и следственной практики показывают, что величина материальной выгоды при этом может варьироваться в значительных пределах: от двух бутылок водки, закуски и сигарет до нескольких миллионов долларов США.

Нематериальная выгода представляет собой некоторый набор прав, не имеющий стоимостного выражения, например, когда преступники выдвигают требование освобождения заключенных под стражу или осужденных, требование об изменении маршрута следования самолета и т. п.

Часто выгода, которую получают преступники, имеет смешанный характер, например при выдвижении требований, в которых непосредственно содержится упоминание как о материальных ценностях и деньгах, так и о некотором наборе прав или, наоборот, отсутствует прямое упоминание о денежных средствах, а требование самолета, вертолета или иного транспортного средства не преследует цели его присвоения.

Что же касается будущего, в котором предполагается извлечение выгоды, то оно может наступить очень быстро (в случае, когда преступники сразу получают требуемое) либо его наступление может занять продолжительный промежуток времени (в случае требования включить какихто лиц в число учредителей с правом получения дивидендов, проведения тех или иных политических или экономических преобразований и т. п.).

Мотивы совершения захвата заложников также различны: политические, утверждение своего действительного либо мнимого права, собственно корыстные, хулиганские (но не обычные, а как намеренный вызов обществу, как «игра» с правоохранительными органами), месть и др. Известны случаи совершения захвата заложника по найму.

Необходимо иметь в виду, что мотивы преступного поведения связаны, прежде всего, с личностными качествами преступников, а также с их положением в иерархической структуре преступной (организованной преступной) группы. О мотивах можно судить по тем обстоятельствам, которые сопровождают захват заложников, — по личностям потерпевших, месту, времени захвата, предъявленным требованиям и т. п.

Мотивы различных участников группы могут не совпадать.

Так, мотивы рядовых исполнителей могут не иметь ничего общего с мотивами организаторов преступной группы, ее руководителей, организаторов и руководителей совершения конкретного захвата заложника. Известны случаи, когда при совершении захвата заложников в исправительных учреждениях лица, содержащиеся в них, присоединяются к преступной группе, производившей захват, «от скуки», «за компанию» и т. п.

При относительно большом числе членов организованной преступной группы внутри нее могут выделяться подгруппы, каждая из которых руководствуется своими целями и мотивами участия в преступной деятельности.

Особенности способа совершения преступления. Действия преступников, обеспечивающие достижение преступно желаемого результата, столь сложны и разнообразны, что обусловливают необходимость и целесообразность рассматривать захват заложника как многоэтапную преступную операцию, в которой можно выделить три основных этапа:

• захват заложника;
• транспортировка потерпевшего к месту удержания;
• удержание заложника против его воли в определенном месте.

Однако достаточно часто на практике встречаются случаи отсутствия некоторых из названных этапов. Захват заложника в том или ином виде присутствует всегда, а вот транспортировки или удержания заложника может и не быть. Например, в ситуации, когда заложник (заложники) удерживаются в том же месте, где произошел захват, этап транспортировки отсутствует вообще либо является неярко выраженным (когда заложника все же перемещают внутри помещения или из помещения в помещение внутри объекта, где произошел захват).

Если заинтересованным лицам, очевидцам захвата или сотрудникам правоохранительных органов удается вовремя пресечь действия виновных во время или сразу после захвата заложника, то и транспортировка, и удержание могут отсутствовать. В случае, когда пресечение преступления имело место уже во время и сразу после транспортировки, может отсутствовать только этап удержания.

Вместе с тем результаты изучения материалов судебной и следственной практики свидетельствуют о том, что способы совершения захватов заложников могут иметь и усложненные варианты сочетания указанных этапов. Так, после захвата заложника его транспортировка и удержание могут происходить неоднократно, если преступники в целях достижения преступно желаемого результата и сокрытия преступления либо его следов неоднократно меняют место содержания заложника. По одному из уголовных дел о захвате заложника было установлено, что заложницу восемь раз перевозили из одного места в другое, прежде чем она была освобождена сотрудниками правоохранительных органов.

В случае захвата в качестве заложников группы лиц преступники могут производить транспортировку и удержание не всей группы вместе, а осуществлять эти действия, разделив группу заложников на несколько частей. Количество изменений маршрутов транспортировки и количество мест удержания заложников могут различаться для этих групп весьма значительно.

Захват заложника предполагает «изъятие» его из той обстановки, в которой находится и желает находиться потерпевший. Такое изъятие всегда носит принудительный характер, однако физическое насилие используется не всегда. Так, если происходит захват в качестве заложника несовершеннолетнего или даже малолетнего, может быть использовано психическое воздействие, введение в заблуждение и т. п.

Однако чаще физическое насилие не только не отсутствует, но и носит ярко выраженный агрессивный характер, является опасным для жизни и здоровья человека. В результате применения насилия может быть по неосторожности или даже умышленно причинена смерть человеку. Иногда преступники умышленно совершают убийство одного или даже нескольких заложников в целях достижения требуемого. В ряде случаев вред здоровью и даже смерть умышленно или по неосторожности могут быть причинены сотрудникам правоохранительных органов, участвующих в освобождении заложников, а также иным лицам, ситуативно оказавшимся в месте захвата заложника, его транспортировки или удержания, в зоне поражения.

Способы транспортировки также могут различаться весьма существенно. Все или многое зависит от того, кто захвачен в качестве заложника, какие требования предъявляют преступники, где и когда совершено преступление (прежде всего — захват). Способы транспортировки могут быть классифицировны в зависимости от того, какой транспорт использовали преступники. При захвате в качестве заложника одного лица способ транспортировки, прежде всего, зависит от того, каким видом транспорта решили либо имеют возможность воспользоваться преступники. Достаточно часто для транспортировки используются различные виды транспорта:

• транспортные средства, похищенные преступниками при подготовке к совершению преступления;
• транспортные средства, предоставленные по требованию преступников;
• личный транспорт преступников или близких им лиц;
• общественный транспорт.

Для транспортировки группы заложников также могут быть использованы воздушный транспорт (самолет, вертолет), речной или морской транспорт (речные или морские суда различного водоизмещения).

Среди изученных судебных дел отсутствовали дела о захвате заложника, при совершении которого для транспортировки был бы использован железнодорожный транспорт, однако совсем исключить такую вероятность не представляется возможным.

При транспортировке также могут использоваться различные способы преодоления сопротивления потерпевшего или ограничения свободы его движений: связывание, использование наручников, повязок на глаза и т. п. Однако, поскольку в связи с рассмотрением указанных предметов криминалистическое значение имеет не столько способ их использования, сколько характеристики самих предметов, их особенности целесообразно рассмотреть как особенности орудий преступления, используемых на данном этапе.

Важным элементом способа транспортировки является выполнение определенных воздействий на потерпевшего, как физических, так и психологических, которые выражаются в запугивании, высказывании угроз в адрес самого заложника, его родных или близких, введении потерпевшего в заблуждение (особенно при захвате несовершеннолетнего заложника).

Самостоятельное криминалистическое значение имеет классификация способов транспортировки в зависимости от характера примененного насилия:

• с применением физического насилия (неопасного и опасного для жизни или здоровья человека);
• с применением психического насилия.

В случае захвата в качестве заложников группы лиц способы транспортировки отличаются еще большим разнообразием. Преступники могут производить транспортировку всей группы от места захвата к месту дальнейшего удержания, и такая ситуация с точки зрения используемых способов перемещения несущественно отличается от транспортировки одного заложника.

Возможно разделение группы потерпевших, и тогда транспортировка заложников осуществляется разными способами:

• часть потерпевших преступники оставляют на месте захвата, а другую берут с собой;
• всех заложников увозят с места захвата, но перевозку осуществляют несколькими группами (или даже транспортируют заложников поодиночке) по одному маршруту;
• перевозку несколькими группами производят по различным маршрутам, но к одному месту, где будут удерживаться заложники;
• каждую группу потерпевших везут своим маршрутом и в различные места дальнейшего удержания.

Таким образом, дополнительные классификации могут быть проведены в зависимости от:

• количества перемещаемых вместе заложников (всех захваченных вместе; отдельными группами; каждого из заложников в отдельности);
• маршрутов перемещения (всех по одному маршруту; каждую подгруппу заложников по своему маршруту; две и более группы по одному маршруту).

Мы рассмотрели только основные способы транспортировки, которые могут использоваться в различных сочетаниях. Например, группу заложников делят на три группы, две из которых везут разными маршрутами, но к одному месту удержания, а третью группу преступники везут к другому месту, где и будет происходить их дальнейшее удержание, и т. п. Нет смысла рассматривать каждый из возможных вариантов, тем более что с криминалистической точки зрения различия между ними несущественны.

В свою очередь под удержанием следует понимать воспрепятствование любым попыткам заложников покинуть какое-то место, где по планам преступников они должны находиться до определенного момента.

Отсутствие того или иного этапа, которое имеет место в ряде случаев, не влияет на общий подход к захвату заложника как многоэтапной преступной операции.

Непременной составляющей захвата заложников является предъявление преступниками каких-либо требований третьим лицам. Однако думается, что выделять эти действия в самостоятельный этап не следует, поскольку они могут быть составляющей любого из названных и рассмотренных выше основных этапов.

Предъявление требований преступниками также может осуществляться несколькими способами, которые в зависимости от характера контактов между преступниками и теми лицами, к которым требования обращены, можно подразделить на две группы:

• передача требований производится непосредственно, т. е. преступники (или кто-то один из них) сообщают свои требования тем, к кому они обращены, без посредников;
• передача требований производится через посредников, т. е. требования передаются кому-то, кто должен сообщить их лицам, к которым требования обращены.

Требования передаются устно или письменно, могут быть записаны на аудио- или видеопленку, носители цифровой информации, размещены на различных интернет-ресурсах и в таком виде переданы адресату. Способ передачи требований имеет большое криминалистическое значение, поскольку, как и способы совершения основных этапов преступной операции по захвату заложника, оставляет и материальные, и идеальные следы.

Характеристики места и времени совершения захвата заложника.

Реализация каждого из этапов, составляющих исследуемую преступную операцию, может производиться не только различными способами, но в разное время и в различных местах. Иными словами, одной из основных отличительных особенностей преступлений рассматриваемой категории является наличие нескольких мест происшествия и значительная протяженность по времени совершения преступления.

Варианты взаимозависимости места и времени совершения захвата заложников весьма различны. Время совершения преступления может выбираться в зависимости от места, где будет находиться предполагаемый потерпевший в момент захвата. Однако возможна и обратная зависимость: выбрав время, наиболее удобное для реализации замысла, преступники определяют место, где будет произведен захват заложников.

В свою очередь, как было указано, способ захвата заложника во многом определяется характеристиками места, где он производится.

Очевидно, что различные способы захвата используются преступниками, если преступление совершается, например, в помещении банка или на территории исправительного учреждения.

Местом захвата могут быть помещение, участок местности или транспортное средство. Эту классификацию можно продолжить, поскольку под помещениями следует понимать и жилые, и нежилые помещения; к участкам местности относятся участки, находящиеся в чьейлибо собственности или часть улицы, сквер, площадка около детского сада и т. п.; транспортные средства — это общественный и иной транспорт (легковой, грузовой и т. д.).

Таким образом, используемые преступниками транспортные средства играют двоякую роль: выступают и в качестве места транспортировки или удержания заложников, и в качестве орудий преступления, использование которых предопределяется способом совершения преступления данного вида.

Захват лица на месте работы (например, в офисе фирмы) чаще происходит при отсутствии там специально обученной, вооруженной охраны либо когда численность, степень вооруженности и другие качества преступной группы позволяют нейтрализовать (предупредить, сломить) сопротивление охраны.

Поскольку захват заложников всегда предполагает предъявление требований, то чаще всего преступники выбирают дневное время суток, когда проще связаться с теми, к кому будут обращены требования.

Однако это не исключает вероятности совершения захвата и в другое время. В ночное время вооруженные нападения с целью захвата заложников встречаются крайне редко и только на объекты, которые отличаются уединенным местом нахождения.

Если в качестве предполагаемого заложника преступная группа избирает несовершеннолетнего (в том числе и малолетнего) либо группу несовершеннолетних, их захват производится чаще в тех учреждениях, где ребенок находится (школа, детский сад и т. п.) и, как правило, в дневное время.

В качестве места транспортировки следует рассматривать и то транспортное средство, которое использовалось преступниками, и маршрут следования, поскольку следы преступления могут остаться и там, и там.

При захвате в качестве заложника малолетнего местом транспортировки может выступить и общественный транспорт, поскольку введенный в заблуждение ребенок не оказывает какого-либо сопротивления и может спокойно ехать вместе с преступником в трамвае, троллейбусе, автобусе, не выказывая признаков беспокойства.

В качестве места удержания заложников также могут быть использованы помещение, участок местности или транспортное средство. Если преступники заинтересованы в сокрытии места удержания заложников, то чаще избирается какое-либо помещение, где вероятность обнаружения потерпевшего представляется наименьшей. Эти помещения могут быть специально приспособленными либо ситуативно выбранными в конкретном случае, например квартира, арендованная кем-либо из членов преступной группы либо иными лицами, дача и т. п.

Известны случаи, когда местом удержания заложников было то же самое транспортное средство, с помощью которого производилась их транспортировка.

Время удержания заложников зависит от того, насколько быстро условия их освобождения будут сообщены заинтересованным лицам (представителям органов власти, в том числе правоохранительных органов, руководителям или сотрудникам соответствующей организации, родственникам, компаньонам и т. п.) и выполнены последними, либо от того, как быстро будет установлено место нахождения потерпевших и успешно проведена операция по их освобождению.

Основные характеристики орудий преступления. Результаты изучения материалов судебной и следственной практики показывают, что для совершения преступлений данного вида в качестве орудий используются самые различные предметы.

В зависимости от момента использования орудия можно разделить на две группы: орудия, которые использовались на всем протяжении совершения преступления (т. е. на всех его этапах), и орудия, которые были использованы лишь на одном или двух основных этапах. В числе последних следует выделить орудия, используемые непосредственно при захвате заложников в месте их нахождения, при транспортировке потерпевшего, при удержании потерпевшего против его воли в определенном месте.

В зависимости от назначения предмета, используемого в качестве орудия преступления, следует выделять оружие и бытовые предметы.

В качестве орудия преступления при захвате заложника используются следующие виды оружия:

• огнестрельное (автоматическое и полуавтоматическое);
• холодное (рукопашного боя:
• нож, стилет, кастет и т. д., и метательное:
• звездочки, цурикены и т. д.);
• газовое. Все чаще в последнее время преступники угрожают применением разного рода взрывных устройств.

Следует иметь в виду, что оружие преступники используют для предупреждения или пресечения сопротивления как самих потерпевших, так и очевидцев преступления. В любом случае оружие является орудием преступления и в качестве такового должно рассматриваться следственными и судебными органами.

Преступники используют оружие, прежде всего, при захвате заложников. Именно на этом этапе сопротивление потерпевших наиболее вероятно и отличается большей активностью по сравнению с иными этапами преступной операции. При транспортировке и удержании заложников в каком-либо месте вероятность активного сопротивления значительно меньше, поэтому и противостоять такому сопротивлению преступники имеют возможность с меньшими затратами сил.

Такие предметы, как веревки, наручники и т. п., преимущественно используются на последующих этапах преступной операции.

Кроме того, в качестве орудий преступления следует рассматривать и средства, облегчающие совершение каждого из этапов и всей преступной операции в целом: транспортные средства, средства связи (передающие устройства) и т. п. Последние имеют большое криминалистическое значение особенно в том случае, когда используются для передачи требований тем лицам, к которым они обращены.

Особенности механизма следообразования. Поскольку событие любого преступления происходит в определенном пространстве и при многократном контактном взаимодействии различных объектов между собой, на местах совершения преступления либо в непосредственной близости от них, на иных объектах остаются многочисленные следы.

По делам о захвате заложников интерес представляют не только следы преступников, но и следы потерпевших. Очень важно правильно определить, какие именно следы и где должны были либо могли остаться в результате совершения рассматриваемого преступления.

Поиск следов целесообразно проводить как на месте захвата, так и на месте удержания заложников, а также в транспортном средстве, которое использовалось для перевозки потерпевших. Поскольку, как известно, речь всегда идет не только о материальных, но и об идеальных следах, последние следует искать и по маршруту движения транспортного средства, использованного преступниками.

На местах захвата и удержания заложников обязательно остаются следы ног (обуви) преступников, а в случае применения оружия — следы выстрела, иные следы применения оружия. Могут быть выявлены также следы рук, перчаток.

В непосредственной близости от места захвата остаются следы транспортного средства, если оно использовалось для выполнения того или иного этапа данного преступления. Это также могут быть не только материальные, но и идеальные следы: свидетели могли видеть, как преступники прибыли к месту захвата, как они садились в машину и уезжали и т. п.

Обычно процесс захвата заложников, их транспортировки и удержания предполагает неоднократные факты контактного взаимодействия одежды преступников и одежды потерпевших. В результате такого взаимодействия на одежде потерпевшего часто остаются микрочастицы одежды преступников, иных предметов, микроколичества вещества.

В том месте, где производилось удержание заложника, могут быть оставлены (и, следовательно, обнаружены) следы ног (обуви) потерпевшего. Этих следов не будет только в том случае, если потерпевшего принесли в это помещение на руках и так же унесли. Можно также обнаружить следы рук заложника. Обязательно останутся микрочастицы его одежды на тех предметах, с которыми он вступал в контактное взаимодействие: на кровати, где он лежал, на обивке кресла, где сидел, и т. п.

Аналогичные следы останутся и в транспортном средстве, которое использовалось для перевозки потерпевшего.

Если для удержания, ограничения перемещений потерпевшего применялись наручники, веревки и т. п., на теле у него останутся ссадины, потертости, кровоподтеки и т. п., а на этих предметах — клетки эпителия, кровь потерпевшего.

Если потерпевшего привязывали (приковывали) к какому-либо предмету (к трубе отопления, строительной конструкции и т. п.), на этом предмете должны остаться следы в виде царапин, следов трения, микрочастиц краски наручников, микроволокон веревки, а на веревке (наручниках) — микрочастицы (или частицы краски) предмета, к которому они прикреплялись.

В качестве следов совершенного преступления рассматриваются и телесные повреждения, которые в случае захвата заложников отличаются определенным своеобразием. Если потерпевший оказал преступникам сопротивление, то на теле будут обнаружены следы борьбы либо самообороны — кровоподтеки, ссадины на лице, туловище, конечностях. Если потерпевшего связывали, то ссадины и кровоподтеки будут уже несколько другой локализации: на руках — в области запястий, локтевых суставов, на плечах; на ногах — чаще всего в области голеностопных суставов.

Поскольку преступники заинтересованы в том, чтобы не причинять здоровью заложника сколько-нибудь существенный вред (особенно на первоначальном этапе), холодное и огнестрельное оружие применяется в основном только для устрашения потерпевшего либо очевидцев преступления, для предупреждения возможного активного сопротивления, а не для причинения вреда здоровью.

В силу внезапности нападения, превосходства нападающих в вооруженности, численности и других факторов, а также из-за угроз оружием потерпевшие редко оказывают преступникам активное сопротивление, поэтому колото-резаные или огнестрельные ранения у преступников встречаются крайне редко.

Если же, учитывая личностные качества и физические данные захваченного в качестве заложника, есть основания предполагать, что он оказал сопротивление, то у преступников будут обнаружены ссадины и кровоподтеки на лице, туловище и конечностях, повреждения одежды.

Достаточно большое количество следов остается при передаче требований, которые также следует отнести к следам преступления. Прежде всего материальными носителями таких следов будут предметы, которые использовались при передаче требований: письма, записки, звукои видеозаписи, компьютеры, носители цифровой информации, разного рода переговорные устройства, телефоны и т. п. Кроме того, идеальные следы остаются в памяти людей, оказавшихся свидетелями изготовления либо передачи требований, а также непосредственно воспринимавших требования преступников.

Определенным своеобразием отличаются следы, которые остаются в результате размещения требований на различных интернет-ресурсах.

При подготовке к совершению захвата заложников в местах лишения свободы преступники часто составляют письменные планы, пишут записки для участников с распределением предполагаемых ролей и т. п.

При подготовке к захвату заложника в иных местах для тех же целей часто используются компьютеры. Для обмена информацией используются мобильные телефоны, социальные сети, электронная почта и т. д.

Очевидно, что исследование такой информации может представлять весьма значительный криминалистический интерес.

Не следует забывать, что на всех основных этапах реализации преступного замысла, кроме материальных следов, могут остаться и интеллектуальные (идеальные) следы, когда преступников одних либо вместе с жертвой кто-то видел, слышал их голоса и т. п.

Особенности способов сокрытия преступления. При совершении действий, направленных на захват заложников, преступники используют различные способы сокрытия преступления в зависимости от стадии реализации преступного замысла или, если рассматривать данное преступление с криминалистической точки зрения как преступную многоэтапную операцию, — в зависимости от этапа ее реализации. Кроме того, способы сокрытия преступления зависят от того, что именно хотят скрыть преступники.

На начальном этапе, особенно когда захват заложников происходит открыто, в присутствии очевидцев, чтобы затруднить или исключить их узнавание впоследствии либо описание признаков внешности для составления словесного портрета, преступники принимают следующие меры, которые относятся к способам сокрытия преступления: надевают маски на лица; немедленно (в первые мгновения нападения) требуют, чтобы все присутствующие встали лицом к стене, легли на пол лицом вниз и т. п.

В ряде случаев транспортировка заложников производится к тому месту, которое заранее известно правоохранительным органам (например, перевозки заложников в аэропорт, где находится предоставленный преступникам вертолет или самолет, и т. п.). В таком случае нет смысла скрывать маршрут следования.

Если же планируется скрыть место удержания заложников (хотя бы на некоторое время), то обычно преступники прилагают значительные усилия к сокрытию следов, которые могут быть ими оставлены в процессе транспортировки захваченного лица к этому месту.

В этих целях, прежде всего, используются следующие способы: замена государственных номеров на автомашинах; использование автомашин, похищенных специально для облегчения совершения данного преступления либо по иным причинам оказавшихся в распоряжении членов преступной группы; неоднократное изменение маршрута и направлений следования в процессе транспортировки; немедленная (после использования) продажа транспортного средства постороннему лицу по заниженной цене; изменение цвета транспортного средства как до, так и после использования его для совершения рассматриваемого преступления; инсценировка дорожно-транспортного происшествия, в результате которой использованное транспортное средство уничтожается либо сильно повреждается.

Преступники также принимают меры по сокрытию места, где содержится захваченное лицо (если это место неизвестно изначально).

Если в помещении присутствуют посторонние, для сокрытия личности потерпевшего его помещают в ту часть помещения, где наименее вероятна его встреча с этими третьими лицами, либо надевают на лицо потерпевшего повязку (маску).

При определенных условиях передачу требований через посредника, в записке, которая выполнена измененным почерком или составлена из вырезанных букв, также следует рассматривать как способ сокрытия преступления. Тем более, что при совершении захвата заложников «по заказу» (за вознаграждение), для затруднения установления заказчика, а следовательно, истинных целей и мотивов преступления, могут быть использованы услуги посредника (или даже нескольких посредников последовательно).

Обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию

Изучение материалов судебной и следственной практики по делам о захвате заложника, а также опыт разработки криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида позволили составить расширенный перечень обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, который должен способствовать оптимизации деятельности следователя и обеспечить всесторонность, полноту и объективность исследования всех обстоятельств дела.

Предложенный наиболее общий перечень обстоятельств необходимо детализировать в процессе планирования работы по конкретному уголовному делу с учетом особенностей следственной ситуации, которая складывается на том или ином этапе расследования.

Исследованию подлежат следующие обстоятельства.

1. Кто захвачен:

• количество заложников;
• фамилия, имя, отчество каждого;
• их личностные характеристики, гражданство, вид деятельности — политическая, коммерческая, иная (какая именно);
• если заложник несовершеннолетний, то было ли это известно преступникам, а также что собой представляют его родители, их личностные характеристики, гражданство, какова сфера их деятельности;
• если среди заложников были женщины, то не находились ли они заведомо для преступников в состоянии беременности.

2. Что произошло: захват заложников, похищение человека, инсценировка, убийство с сокрытием трупа, иное.

3. Что являлось местом выполнения каждого этапа: захвата заложников, начала транспортировки, удержания каждого из захваченных лиц. Каков был маршрут транспортировки потерпевших.

4. Каковы временные границы отдельных этапов преступной операции по захвату заложников. Когда потерпевший был освобожден.

5. Каковы основные способы действий преступников на каждом из этапов преступного посягательства: захвата, перевозки потерпевшего от места захвата к месту удержания (в том числе с применением физического или психического насилия), удержания заложника, освобождения потерпевшего (отпущен преступниками, освобожден в результате оперативно-розыскных мероприятий, иное).

6. Являлось ли примененное насилие опасным для жизни или здоровья.

7. Какие орудия использовал каждый из членов преступной группы на каждом из этапов, применялось ли оружие (если да, то какое, для каких целей), был ли использован транспорт (какой, как оказался в распоряжении преступников).

8. Было ли нападение внезапным, или ему предшествовали контакты преступников с потерпевшим, его родственниками, знакомыми, лицами, к которым обращены требования, иными лицами. Как и зачем виновные оказались на месте совершения каждого из этапов преступления. Как преодолевалось сопротивление потерпевших на каждом из этапов преступной операции.

9. Как вел себя каждый из потерпевших и каждый из преступников на каждом из этапов.

10. Что исчезло и что появилось в каждом из мест происшествия.

11. Не пытались ли виновные скрыть хотя бы временно действия на каждом из этапов реализации преступного замысла либо их следы, как именно.

12. Сколько человек участвовало в совершении преступления в целом, в выполнении каждого из этапов. Было ли преступление совершено группой лиц по предварительному сговору.

13. Если преступление было совершено группой, то была ли она организованной, было ли предварительное распределение ролей, сохранялось ли оно на протяжении совершения всего комплекса преступных действий, если изменялось, то когда, как, в связи с чем, по чьей инициативе.

14. Как долго каждый из виновных находился на каждом из мест происшествия.

15. Какими путями покинул место захвата каждый из членов преступной группы: вместе с потерпевшим, без потерпевшего.

16. Происходила ли передача заложника между членами преступной группы на различных этапах преступной операции; если да, то когда, кем, кому, где, при каких обстоятельствах, почему, каковы были действия всех участников передачи.

17. Высказывали ли преступники требования и (или) угрозы: какие, кому, когда и каким способом передавались (непосредственно, опосредованно — по телефону, иному переговорному устройству, в письме, записке и т. п.).

18. Был ли причинен вред здоровью потерпевших (одному или нескольким): когда, какой, каким способом, где, кем, был ли опасен для жизни в момент причинения.

19. Была ли причинена смерть кому-либо; если да, то умышленно или по неосторожности.

20. Каков материальный ущерб, причиненный преступлением.

21. Повлекло ли преступление иные тяжкие последствия, какие именно.

22. Была ли получена плата за совершение преступления: непосредственно от заказчика, через посредника; если была получена, то кем, от кого, за совершение каких именно действий, до совершения преступления или после, где, в какой сумме (была ли она заранее оговорена, кем, почему именно в таком размере), при каких обстоятельствах.

23. Кто находился на месте и во время осуществления каждого из этапов преступной операции.

24. Кто совершил преступление (каждый из этапов в отдельности и всю преступную операцию в целом).

25. Имеются ли обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, смягчающие и отягчающие наказание, иные обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности (если кто-либо из виновных добровольно или по требованию властей освободил заложника и в его действиях не содержится иного состава преступления) и наказания.

В заключение хотелось бы подчеркнуть еще раз: как правило, захват заложника не только совершается группой преступников, но и потерпевшими может быть группа лиц. Этапы захвата заложников происходят в разное время, совершаются различными способами, в разных местах. Поэтому приведенные выше обстоятельства должны быть исследованы и доказаны применительно к деятельности каждого из преступников, в отношении каждого из захваченных в качестве заложника, по каждому эпизоду преступной деятельности. Именно это, в первую очередь, определяет сложность дел о преступлениях рассматриваемого вида.

Типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования

Разработка тактических и методических рекомендаций традиционно производится применительно к конкретной следственной ситуации или определенной группе следственных ситуаций. Поэтому весьма важно очертить круг типичных следственных ситуаций, которые чаще всего складываются на первоначальном этапе расследования по делам о захвате заложников.

Большое криминалистическое значение имеет классификация следственных ситуаций по характеру первоначальной информации о преступлении. Перечислим эти ситуации в соответствии с частотой их возникновения.

1. Исчезает человек (взрослый либо ребенок), о чем в правоохранительные органы сообщают его родственники или знакомые.

2. Преступники сами объявляют о факте захвата заложника и предъявляют свои требования (политические, экономические или иные).

3. Свидетели захвата обращаются в правоохранительные органы с сообщением о совершенном преступлении.

4. Потерпевшие после освобождения обращаются в правоохранительные органы с заявлением о совершенном в отношении них преступлении.

Организация расследования в каждой из названных ситуаций будет обладать определенными особенностями.

Первая ситуация, как правило, отличается практически полным отсутствием первоначальной информации. Поэтому, прежде всего, необходимо:

• установить место, время и иные обстоятельства, при которых потерпевшего видели последний раз;
• собрать информацию о личности пропавшего (если исчез несовершеннолетний, то необходимо собрать подробную информацию о его родителях);
• определить возможные мотивы исчезновения и цель захвата, если есть основания его предполагать.

Кроме того, в такой ситуации следует провести традиционную проверку информации с использованием имеющихся криминалистических учетов: дактилоскопического, задержанных лиц, неопознанных трупов и т. п.

Во второй ситуации следствию уже известны некоторые сведения о лицах, совершивших преступление, месте и мотивах захвата. С учетом такого объема информации первоначальными задачами будут:

— установление полной информации о преступниках (прежде всего, о личности каждого, количестве лиц, участвующих в захвате, возможных мотивах участия в совершении захвата заложников и т. п.);

— установление точного количества потерпевших, их возраста, пола, других личностных характеристик, состояния здоровья;

— установление точного местонахождения потерпевших (каждого из них в отдельности, если захвачена группа);

— организация взаимодействия с оперативными службами с целью своевременного получения информации: о происходящем, действиях преступников, высказываемых требованиях, угрозах и т. п.; о разработке и выполнении комплекса мероприятий по обеспечению безопасности потерпевших; об организации и проведении операции по освобождению потерпевших; об организации выполнения требований преступников полностью либо в какой-то части (в какой именно), если обеспечить безопасность и освобождение заложников не представляется возможным; об организации задержания членов преступной группы.

В третьей ситуации у следствия с самого начала есть возможность получить из первых рук информацию о месте, времени и некоторых других обстоятельствах совершения преступления, а также о числе преступников, некоторых их приметах и т. п. Поэтому основные задачи расследования в данной ситуации отличаются от описанных для первых двух ситуаций и включают:

— выбор и использование тактических приемов для оказания помощи очевидцу в изложении максимально подробной информации обо всем, что так или иначе связано с совершенным преступлением: о тех лицах, которые участвовали в его совершении, о других очевидцах захвата заложников, потерпевших, направлениях движения преступников от места захвата и т. п.;

— проверка полученной информации следственным и оперативным путем;

— планирование и организация расследования в зависимости от полноты, достоверности и характера имеющейся информации.

В четвертой ситуации, когда потерпевший сам после освобождения обращается в правоохранительные органы, у следствия, как правило, оказывается максимально полная и подробная информация об очень многих обстоятельствах совершенного преступления. Потерпевший располагает информацией о способе захвата, способе и продолжительности транспортировки, иногда о маршруте движения от места захвата к месту удержания. Поскольку в такой ситуации потерпевший после освобождения сам обращается в правоохранительные органы, он может объяснить, в каком месте произошло его освобождение (т. е. описать место его удержания после захвата). Таким образом, тактические задачи следователя заключаются в максимальной детализации получаемой информации и ее дальнейшей проверке.

Рассмотренная наиболее общая классификация ситуаций, характерных для первоначального этапа расследования, не охватывает и не может охватить всего многообразия ситуаций, с которыми сталкиваются правоохранительные органы на практике.

Однако следует все же остановиться на классификации следственных ситуаций в зависимости от места захвата заложников. Здесь достаточно выделить две большие группы.

1. Захват заложников произошел «на свободе», т. е. место совершения преступления полностью или частично открыто для доступа (квартиры, офисы учреждений, участки местности, транспортные средства и т. д.).

2. Захват заложников произошел на территории так называемого закрытого учреждения, порядок входа и выхода из которого регламентируется законами или инструкциями, имеющими нормативный характер (в том числе, ИТУ, следственного изолятора, воинской части и т. п.).

Организация расследования первой группы ситуаций в основном определяется обстоятельствами захвата и рассмотрена выше, применительно к различным следственным ситуациям.

Вторая группа ситуаций отличается определенным своеобразием.

В таких ситуациях круг лиц, среди которых следует искать захватчиков, у´же. Если на закрытую территорию не проникли посторонние, следовательно, в совершении преступления принимали участие только лица, находящиеся на этой территории по тем или иным причинам, в частности содержащиеся под стражей — в СИЗО, осужденные и отбывающие наказание в местах лишения свободы, проходящие службу в данной воинской части.

С одной стороны, это упрощает задачу следствия, но, с другой стороны, затрудняет, поскольку уже на первоначальном этапе необходимо по возможности точно установить и число захваченных заложников, и число преступников. Ситуация принимает особую остроту в связи с теми особенностями, которыми обладают лица, находящиеся на территории указанных закрытых учреждений.

В местах лишения свободы захват заложников совершают лица, представляющие повышенную общественную опасность, поскольку они ранее уже совершали преступления, были осуждены, но вместо раскаяния в содеянном для решения своих проблем идут на совершение столь тяжкого преступления, как захват заложников. Кроме того, повышенная общественная опасность такого рода преступлений в местах лишения свободы связана еще и с тем, что к первоначальной группе преступников в любой момент могут присоединиться другие заключенные или осужденные, что неизбежно повлечет за собой весьма тяжкие последствия.

Что же касается воинских частей, то повышенная общественная опасность связана с тем, что преступники, как правило, имеют доступ к оружию, которое могут использовать в любой момент для достижения преступных целей, причинения вреда здоровью заложников, лишения их жизни.

Таким образом, в ситуациях, относящихся ко второй группе, от оперативности и слаженности действий следственно-оперативной группы зависит не только успех операции по освобождению заложников и задержанию преступников, но и пресечение совершения дальнейших преступных действий.

Особенности производства отдельных следственных действий

В криминалистической литературе достаточно подробно исследуется тактика производства отдельных следственных действий, поэтому остановимся только на тех особенностях, которые отличают следственные действия, производимые в процессе расследования захвата заложника.

Следственный осмотр. В процессе расследования захвата заложника следователь может столкнуться с необходимостью проведения любого из существующих видов следственных осмотров.

Начнем с осмотра места происшествия. Одной из особенностей преступлений рассматриваемого вида является существование не одного, а нескольких мест происшествия: места захвата заложников; транспортных средств, использованных преступниками; места удержания заложников; места передачи преступникам требований и получения требуемого. Каждое из этих мест должно быть установлено и тщательно осмотрено.

Особенность таких осмотров заключается в необходимости подробного исследования основных характеристик помещения, включая его функциональное назначение. В дальнейшем может возникнуть необходимость воссоздания картины происшедшего, поэтому такого рода информация всегда будет иметь большое криминалистическое значение.

При исследовании места происшествия, прежде всего, следует искать традиционные следы преступников: следы обуви, пальцев рук, ладоней, микрочастиц одежды и т. п.

Если имеются сведения об использовании преступниками транспортных средств, необходимо расширить границы осмотра (в частности, выйти за рамки помещения, в котором производился захват, удержание заложников, передача требований и т. п.) с целью поиска, исследования, фиксации и изъятия следов, которые оставило транспортное средство: следов протекторов, пятен горючего и смазки и т. п. Здесь же можно обнаружить следы, оставленные преступниками (следы обуви, окурки, следы биологического происхождения и т. п.).

Если преступники применяли огнестрельное оружие, то для осмотра следов выстрела, а также самого оружия (если оно оставлено на месте применения либо в ином месте) целесообразно привлечь специалиста в области баллистики. В случае использования оружия иных видов такое оружие, а также следы его применения могут остаться и могут быть обнаружены при осмотре места происшествия.

Если оружие и иные предметы, имеющие значение для раскрытия и расследования преступления, будут обнаружены в иных местах либо представлены следователю, целесообразно провести их осмотр в качестве самостоятельного следственного действия.

Следственная практика свидетельствует, что места удержания заложников исследуются крайне редко или недостаточно тщательно.

При осмотре такого места следует, прежде всего, обратить внимание на те предметы, которые могли быть использованы преступниками для преодоления сопротивления потерпевших и ограничения возможности их перемещения: веревки, провода, наручники, предметы, которые могли быть использованы в качестве кляпов и на которых остались следы, похожие на следы зубов, и т. п.

Если осмотр проводится после допроса потерпевшего, задача следователя во многом упрощается: он имеет возможность использовать в ходе осмотра информацию, полученную от потерпевшего.

По делам данной категории нередко возникает необходимость в проведении осмотра менее традиционных объектов — аудио- и видеозаписей, носителей цифровой информации. Как известно, часто захват заложников предваряется или сопровождается переговорами между преступниками и жертвами, преступниками и третьими лицами (посредниками, лицами, к которым обращены требования, и т. п.). Закон разрешает при наличии определенных условий прослушивать телефонные и иные переговоры граждан, а также производить их запись (при производстве соответствующего следственного действия либо оперативно-розыскного мероприятия).

Кроме того, граждане по собственной инициативе могут записать такие переговоры на различные носители информации. В некоторых учреждениях такие записи ведутся в соответствии с действующими инструкциями. Все чаще для обеспечения собственной безопасности такие записи изготавливают должностные лица иных государственных и коммерческих организаций.

Очевидно, что первоначальное исследование таких записей проводится в рамках осмотра, который целесообразно сопровождать их прослушиванием (для аудиозаписей) и просмотром (для видеозаписей).

Однако следует отметить, что даже при однократном прослушивании или просмотре записи происходит наложение дополнительных следов (от воздействия воспроизводящей аппаратуры). В дальнейшем такие следы могут затруднить или даже вообще исключить возможность проведения трасологической экспертизы (для определения аппаратуры, на которой произведена запись). Поэтому большое значение имеет тактически правильный выбор момента осмотра и прослушивания (просмотра) такой записи, а также выбор специалиста, который может оказать необходимую помощь и свести к минимуму причиняемый вред.

Записи переговоров, свидетельствующие о целях и мотивах преступного поведения, сути преступного замысла и механизме его реализации, часто являются первым и чуть ли не единственным источником информации о совершаемом или совершенном преступлении. Следовательно, своевременная и максимально полная фиксация всего процесса совершения преступления и переговоров при помощи соответствующей аппаратуры, а затем максимально эффективное использование полученных материалов в процессе расследования в значительной степени способствуют повышению результативности борьбы с преступлениями рассматриваемого вида.

Существует несколько способов фиксации в протоколе информации, которая содержится на такого рода носителях. Прежде всего выбор способа зависит от разборчивости записи и ее продолжительности.

Содержание кратких и разборчивых записей лучше воспроизвести в протоколе осмотра и прослушивания целиком. Это будет гарантией того, что в протоколе максимально полно отражены ход и результаты следственного действия, как того требует уголовно-процессуальный закон. Кроме того, в случае утраты записи в дальнейшем ее содержание может быть в определенной мере восстановлено по протоколу.

Если запись достаточно продолжительна, то в протоколе необходимо отразить ее продолжительность: желательно в часах, минутах, секундах. После этого фиксируются первая и последняя фразы, а также обязательно — общее содержание разговора.

При наличии оснований может быть проведено такое следственное действие, как получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами. Иногда такая информация сама по себе представляет значительный криминалистический интерес, поскольку подтверждает наличие контактов между теми или иными участниками событий. В ряде случаев такая информация может послужить основанием для решения вопроса о прослушивании телефонных и иных переговоров граждан — членов преступной группы, которые еще не установлены либо установлены, но не задержаны.

В ряде случаев возникает необходимость осмотра ценных бумаг и иных документов (учредительных договоров, уставов коммерческих организаций и иных гражданско-правовых документов), в том числе хранящихся в нотариальных конторах, с тем чтобы установить, не вносились ли в указанные документы изменения по требованию преступников, а если вносились, то когда, каким образом и какие именно. Кроме того, такие документы могут дать информацию, необходимую для уточнения связей потерпевших с преступниками в период, предшествовавший захвату заложников.

При осмотре перечисленных документов следует обращать внимание не только на название, дату их составления, кем они подписаны, кем и когда удостоверены или зарегистрированы и другие традиционно исследуемые реквизиты, но и на те права и обязанности, которыми наделяются лица, перечисленные в этих документах (в первую очередь, члены преступной группы, захватившей заложника, потерпевшие по делу, их родственники и близкие лица). Эти сведения обязательно отражаются в протоколе осмотра.

Кроме того, как уже говорилось, в процессе захвата заложников, их транспортировки и удержания в определенном месте потерпевшим могут быть причинены телесные повреждения. Поэтому объективно возникает необходимость в производстве еще одного вида осмотра — освидетельствования, поскольку часто повреждения, причиненные потерпевшим, например в процессе связывания, исчезают еще до начала проведения судебно-медицинской экспертизы. При обнаружении телесных повреждений следует максимально подробно описать в протоколе их характер, количество и локализацию.

Одновременно с проведением освидетельствования, при наличии соответствующей информации о фактах контактного взаимодействия одежды преступников с одеждой и телом потерпевших, следователь должен принять меры к обнаружению, изъятию и обеспечению сохранности микрочастиц, которые оказались на теле либо одежде потерпевших и преступников (например, исполнителей, имевших непосредственный контакт с заложниками, если их задержание произошло вскоре после совершения преступления).

Допрос. Тактика производства допроса является предметом исследования в работах многих авторов. Однако тактика допросов по делам о захвате заложника имеет некоторые особенности, которые предопределяются, в свою очередь, особенностями объективной стороны преступлений данного вида.

Содержательная часть допросов определяется с учетом изложенных выше обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, и следственной ситуации, которая сложилась на тот или иной момент расследования, а также в зависимости от того, какой информацией может и должен располагать каждый из допрашиваемых лиц. Тактика же проведения допросов определяется, прежде всего, исходя из процессуального положения допрашиваемого, его отношения к членам преступной группы и потерпевшим, а также предполагаемой психологической «установки» (на дачу полностью правдивых, полностью либо частично ложных показаний и т. п.).

Учитывая большое число лиц, которые будут давать показания об одних и тех же обстоятельствах, следователь неизбежно будет испытывать определенные сложности при их сопоставлении. Решить эту проблему можно, если в ходе допросов фиксировать показания не только в протоколе допроса, но и на соответствующих планах и схемах. Лучше заранее составить план или схему определенного места, а потом изготовить некоторое количество копий — по числу лиц, чьи показания необходимо будет сопоставить. В этом случае все планы будут сопоставимы, а допрашиваемые должны будут только отметить какими-либо значками те места, где находились они сами и другие лица, чьи действия они воспринимали в связи с совершенным преступлением.

Очная ставка. Как средство устранения противоречий, имеющихся в показаниях ранее допрошенных лиц, очная ставка сохраняет свое значение и по делам о захвате заложника. Однако, на наш взгляд, своеобразие данного следственного действия заключается в целесообразности его проведения на том месте, о котором даются показания, тем более, если противоречия связаны с какими-либо его особенностями.

Это поможет лицам, дающим показания, вспомнить некоторые детали, которые, возможно, уже забылись, затруднит дачу заведомо ложных показаний (вынудит лгущего подстраивать свои показания под обстановку на месте), поможет следователю составить более полное представление о месте и о допрашиваемых лицах.

Предъявление для опознания. Практика свидетельствует, что по делам о преступлениях рассматриваемого вида следователь может столкнуться с необходимостью предъявления для опознания самых различных объектов. Однако значительно чаще других предъявляются для опознания, конечно, лица (живые лица и трупы).

Одной из отличительных особенностей предъявления для опознания по делам о захвате заложника является то, что часто одного и того же человека (как правило, преступника) необходимо предъявить для опознания многим (потерпевшим и свидетелям). Очевидно, что если это живое лицо, то каждый раз его надо предъявлять в группе лиц в присутствии понятых. На наш взгляд, не будет нарушением УПК РФ предъявление этого лица в одной и той же группе. При этом, естественно, лица, предъявляемые с опознаваемым, должны быть по возможности сходны с ним по признакам, по которым производится опознание, и в равной мере должны быть неизвестны всем опознающим.

Перед началом каждого следственного действия опознаваемому следует предложить занять место по его усмотрению (даже в десятый раз, если перед этим девять раз он не захотел куда-либо пересаживаться). Это требование уголовно-процессуального законодательства, и оно должно выполняться при производстве каждого опознания.

Что же касается понятых, то при каждом предъявлении для опознания должна присутствовать новая пара. Использование одних и тех же понятых при проведении нескольких следственных действий может привести к тому, что через какое-то время понятые не смогут вспомнить, кто, кого, когда и при каких обстоятельствах узнал или не узнал.

Как уже говорилось, преступники часто используют маски при захвате заложников. Это не исключает возможности проведения опознания, поскольку потерпевшие и свидетели часто воспринимают и запоминают некоторые черты внешности преступников (телосложение, рост, цвет волос, овал лица, иногда форму ушей, губ, цвет глаз); динамические признаки (голос и устную речь, походку, жесты и т. п.).

При предъявлении для опознания по динамическим признакам следует заранее сформулировать задания предъявляемым для опознания лицам, подобрать помещение, в котором будет проводиться следственное действие, составить план его проведения. Для облегчения задачи опознающего следователю целесообразно несколько раз (но обязательно одинаковое количество раз) обратиться к каждому из предъявленных, соблюдая при этом тот порядок, который установил опознаваемый в самом начале следственного действия.

Иногда кто-то из членов преступной группы, давая признательные показания, заявляет, что сможет опознать кого-либо из потерпевших либо свидетелей. Если и указанный потерпевший (свидетель) также говорит, что сможет опознать одного из преступников, следует провести так называемое «двойное» или встречное опознание. Особенность его состоит в том, что преступник и потерпевший (или свидетель) одновременно выступят и в роли опознаваемого, и в роли опознающего. Следователь при этом составляет два протокола предъявления для опознания: если в одном из них А — опознающий, а Б — опознаваемый, то в другом А — опознаваемый, Б — опознающий. В остальном проведение опознания подчиняется общим правилам, которые установлены законом.

В ходе расследования может возникнуть необходимость предъявления для опознания по фотои видеоматериалам. При его производстве должны быть соблюдены общие требования уголовно-процессуального законодательства, в частности, еще до начала следственного действия должно быть известно, кого из изображенных предъявляют для опознания.

Если в процессе расследования возникает необходимость предъявить для опознания труп, то подготовка и производство данного следственного действия особенностей не имеют и производятся в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 193 УПК РФ.

Следственный эксперимент. В процессе расследования захвата заложника может возникнуть необходимость проведения следственных экспериментов всех пяти видов: для установления фактов, для установления механизма образования следов, для установления объективных и субъективных возможностей, для установления механизма протекания события.

Как уже говорилось, в исследуемых событиях обычно принимает участие большое число людей, чьи показания о тех или иных этапах реализации преступной операции представляют интеpec для установления истины по делу. При получении информации от этих лиц (на допросах) основная задача следователя — сопоставить эти показания для воссоздания целостной картины происшедшего. Для этого, а также с целью проверки их полноты и объективности и установления иных обстоятельств дела целесообразно проводить следственные эксперименты либо проверки показаний на месте лиц с различным процессуальным статусом.

Одной из основных особенностей таких следственных действий, на наш взгляд, является их поэтапное проведение: сначала отдельно с каждым из приглашенных следователем процессуальных лиц, а затем с некоторыми (или даже со всеми) лицами, дающими показания о событиях в конкретном месте.

В заключение следует отметить, что по делам о захвате заложника правильное определение основной и промежуточной задач расследования, полное, всестороннее и объективное исследование всех обстоятельств, подлежащих исследованию и доказыванию, поможет принять правильное решение, соответствующее конкретным обстоятельствам происшествия.

Сложность и многоуровневость расследования, необходимость проведения различных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий одновременно в нескольких местах (в том числе в различных населенных пунктах нашей страны и даже за ее пределами) диктуют необходимость создания уже на первоначальном этапе расследования следственно-оперативной группы, которая должна работать по единому плану, координируя свою деятельность по различным направлениям.