Методика расследования криминальных пожаров
Криминалистическая характеристика криминальных пожаров
В России ежегодно происходит свыше 300 тысяч пожаров, на которых гибнет более 15 тысяч человек. Поэтому не случайно проблеме борьбы с пожарами уделяется все больше внимания. Тем более, что значительная часть пожаров представляет собой результат преступных действий различных лиц, иначе говоря, они являются следствием поджога или проявлением преступной неосторожности в любой ее форме (легкомыслия или небрежности). Такие пожары называются криминальными
Пожар представляет собой неконтролируемый процесс горения, сопровождающийся уничтожением материальных ценностей и создающий опасность для жизни людей. Пожар, потушенный в самой начальной стадии его развития, называется загоранием. К основным явлениям, характерным для любого пожара, относятся химическое взаимодействие горючего вещества с кислородом воздуха, выделение большого количества тепла и интенсивный газовый обмен продуктов сгорания. Аналогичное определение дано и законодателем в Федеральном законе «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ (в ред. на 02.07.2013 г. № 185-ФЗ), в соответствии с которым пожар — это неконтролируемое горение, причиняющее материальный ущерб, вред жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства.
Причинами возникновения пожара чаще всего являются: неосторожное обращение с огнем, несоблюдение правил эксплуатации производственного оборудования, самовозгорание веществ и материалов, разряды статического электричества, грозовые разряды, поджоги.
Наличие многих из этих причин нередко связано с действиями человека, которые могут рассматриваться как противоправные. Следовательно, пожар может рассматриваться как:
- элемент способа совершения преступления, например умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества;
- элемент способа сокрытия преступления, например убийства или хищения;
- последствие преступления, например нарушения требований пожарной безопасности.
Одна из наиболее распространенных причин пожаров — нарушение требований пожарной безопасности, допускаемое лицами, на которых лежала ответственность по их соблюдению.
Место пожара является одним из оснований для классификации пожаров, имеющей, в том числе, и криминалистическое значение. В частности, по данному основанию выделяются пожары в зданиях и сооружениях, природные пожары (торфяные, лесные, степные и полевые), пожары на транспортных средствах, подземные пожары в шахтах и рудниках. В свою очередь пожары в зданиях и сооружениях подразделяются на наружные (открытые), при которых хорошо просматриваются пламя и дым, и внутренние (закрытые), характеризующиеся скрытыми путями распространения пламени. По назначению объектов, на которых произошел пожар, выделяются индустриальные, бытовые и природные пожары, каждый из которых может возникнуть вследствие нарушения требований пожарной безопасности. По плотности застройки места, на котором произошел пожар, выделяются отдельные и сплошные пожары, огневой шторм и тление в завалах.
Пожары, возникающие вследствие нарушения требований пожарной безопасности, ряд авторов классифицируют на пожары:
1) в жилых помещениях, возникающие при нарушении правил эксплуатации электронагревательных приборов, отопительных и газовых плит, от коротких замыканий электропроводки, непогашенных окурков, при шалостях детей с огнем;
2) на производственных предприятиях, возникающие при несоблюдении правил хранения и эксплуатации легковоспламеняющихся, горючих и взрывоопасных материалов, неисправностях электрооборудования, систем охлаждения и вентиляции, небрежного обращения с огнем и др.;
3) на складах и в торговых помещениях, возникающие при небрежном обращении с огнем и самовозгорании;
4) в культурно-зрелищных учреждениях, возникающие обычно от непогашенных окурков и спичек, неисправности электропроводки и теле- и киноаппаратуры;
5) на объектах транспорта, в том числе автомобильного (цистерн с горючими и взрывчатыми веществами и т. п.);
6) на объектах сельского хозяйства;
7) лесные, возникающие от небрежного обращения с огнем, искрения транспортных средств, самовоспламенения под действием солнечных лучей и молний, самовозгорания торфяников.
В зависимости от объекта, на котором произошло возгорание, не только определяется тактика тушения пожара, но и решается ряд криминалистических задач. В частности, исследуя место пожара и зная его характеристику, можно выдвигать версии о причинах пожара, причастных к нему лицах, следах, оставленных преступником, и т. д. При нарушении требований пожарной безопасности исследование места пожара позволяет определить круг лиц, которые были обязаны соблюдать данные требования, нормативные и локальные акты, где эта обязанность была закреплена, в том числе и за конкретным субъектом.
Место пожара представляет собой пространство, которое условно может быть разделено на три зоны — активного горения (очаг пожара),
теплового воздействия и задымления. Внешними признаками очага пожара является наличие пламени, а также тлеющих или раскаленных материалов. Кислород в зону горения обычно поступает из атмосферного воздуха, в отдельных случаях — вследствие термического разложения кислородсодержащих горючих веществ. Находящиеся в очаге пожара сгораемые конструкции и материалы в результате теплового воздействия нагреваются и воспламеняются, а несгораемые — теряют механическую прочность, деформируются. Основной характеристикой разрушительного действия пожара является температура, развивающаяся при горении и распространяющаяся по объекту неравномерно. Тепло, выделяющееся в зоне горения, передается в окружающую среду. Пространство вокруг зоны горения, в котором температура в результате теплообмена достигает значений, вызывающих разрушающее воздействие на окружающие предметы и опасных для человека, называют зоной теплового воздействия. Во время пожара происходят значительные перемещения воздуха и продуктов сгорания, которые образуют зону задымления.1
Указанные зоны пожара могут быть обнаружены в ходе осмотра, что должно найти отражение в соответствующем протоколе и приложениях к нему. При этом следует помнить, что, как правило, внешние признаки очага пожара сохраняются непродолжительное время, после чего могут уничтожаться, например в результате распространения пламени на весь объект, действий по ликвидации пожара и других причин. Особенно часто это проявляется в деревянных строениях, которых особенно много в частном жилом секторе. В таких случаях необходимо применять инструментальные методы исследования обугленных деревянных конструкций, металлоизделий, строительных материалов и т. д., которые позволят относительно точно определить очаг пожара.
Решая вопрос о месте нахождения очага пожара, следователь должен учитывать и то, как формируются признаки очага пожара в результате теплопередачи, которая в зависимости от конкретных условий может осуществляться конвекцией, теплопроводностью (кондукцией) и излучением.
Конвективный теплообмен характерен для любой стадии развития пожара, но особенно важна роль конвекции в начальной стадии, когда мощность излучения от очага горения не слишком велика. Вследствие разности плотностей нагретых продуктов горения и окружающего воздуха возникает подъемная сила, которая выталкивает продукты горения вверх. За счет движения восходящей струи продуктов горения формируется конвективная колонка. При этом воздух вовлекается как в очаг пожара, что приводит к интенсификации горения, так и в конвективную колонку, что приводит к увеличению объема дыма. При движении нагретых продуктов горения происходят их взаимодействие с окружающей обстановкой, нагрев строительных и других материалов, их термическая деструкция. Различные материалы по-разному ведут себя при нагреве.
Например, для появления следов термического воздействия на древесине достаточно 150–200°С, а на металлоконструкциях — 300–700°С.
Струя продуктов горения, движущаяся вверх от очага пожара, постепенно расширяется. При этом, на окружающих предметах обстановки, расположенных в стороне от очага пожара, формируется «очаговый конус». Конус правильной формы формируется в неподвижном воздухе.
Как правило, «очаговый конус» имеет неправильную форму, искаженную существующими воздушными потоками в здании. Над очагом пожара в неподвижной атмосфере формируется зона термических повреждений округлой формы, которая затем в процессе развития пожара может быть нивелирована.
Значительную роль в процессе горения материалов играет кондукция. Любой горючий материал для его устойчивого горения необходимо прогреть на некоторую толщину (так называемая термическая толщина). Наиболее теплопроводными материалами, встречающимися на пожаре, являются металлы. На практике распространены случаи возгорания в результате нарушения правил проведения сварочных работ, при которых загорались строительные конструкции, вплотную касающиеся свариваемых деталей.
За счет теплопроводности формируются термические повреждения на окрашенных металлоконструкциях, например, на кузове автомобиля очаговые признаки проявляются в виде обугливания, отслоения и выгорания лакокрасочного покрытия.
По мере роста размеров очага и его мощности роль излучения в передаче тепловой энергии возрастает. Теплопередача осуществляется без переноса вещества, поэтому действие излучения возможно на значительном удалении от места горения. Термические повреждения на окружающих предметах формируются только в тех местах, которые непосредственно облучаются пламенем. За непрозрачными предметами обстановки термические повреждения могут отсутствовать либо носить не столь значительный характер. Данный эффект условно можно назвать «эффектом экранирования», и он несет в себе довольно значительную информацию о месте возникновения первоначального горения и путях распространения пожара. Излучающая способность пламени напрямую зависит от мощности очага горения, который, в свою очередь, зависит от свойств веществ и материалов, входящих в пожарную нагрузку.
Излучение может происходить не только от пламени, но и от нагретых до высокой температуры продуктов горения, образующих дымовой слой. Например, в помещениях с относительно низким потолком излучение от дымового слоя на горючие материалы, расположенные под ним, имеет довольно высокое влияние на быстроту возникновения «общей вспышки».
Таким образом, формирование признаков очага пожара может происходить как всеми тремя способами теплопередачи, так и каждым в отдельности. Правильное понимание механизмов теплопередачи позволит на качественно высоком уровне определить место первоначального возникновения горения.
Способ преступления зависит от того, какое именно преступное посягательство имело место.
Результаты анализа практики показывают, что преступники используют самые различные способы поджога, в частности оставляют горящий фитиль или окурок в горючей среде, обливают предметы обстановки горючими и легковоспламеняющимися жидкостями и поджигают их, оставляют включенными электроприборы и создают условия для возгорания и т. д. О поджоге могут свидетельствовать следующие данные.
1. Прямое указание потерпевших и свидетелей на то, что имел место поджог, а также сообщение об угрозах поджога, высказанных какимлибо лицом.
2. Наличие сведений о том, что огонь появился одновременно в нескольких местах. При этом в ходе осмотра получена информация, что предметы, расположенные между очагами возгорания, не подвергались воздействию пламени и высоких температур.
3. Обнаружение на пожарище средств поджога (спичек, пороха, бумаги, керосина, пакли и пр.).
4. Обнаружение на месте пожара следов применения горючих средств, например специфической обугленности пола в виде колец или спиралей. При поливании пола горючими веществами преступник совершает вращательные движения сосудом с жидкостью, в результате чего жидкость распределяется по форме спирали (реже — круга), а после пожара наиболее выгоревшие места сохраняют эту форму. При попадании на стены и иные вертикальные поверхности жидкость стекает вниз и образует потеки. На этих участках следы обугленности будут иметь некоторую заостренность книзу.
5. Обнаружение на месте происшествия следов подготовительных действий, направленных на создание условий, способствующих развитию пожара. Например, в ходе осмотра установлено, что на объекте до начала пожара были распахнуты настежь двери и окна, легковоспламеняющиеся предметы и материалы были расположены поблизости от источника огня (например, ветошь, вата, предметы одежды размещались на обогревательных приборах) и т. д.
6. Обнаружение на месте происшествия следов действий, направленных на создание условий, затрудняющих тушение пожара (порча или уничтожение пожарного инвентаря, средств пожарной сигнализации, системы водоснабжения и т. п.).
7. Получение данных об отсутствии на объекте предметов, представляющих материальную ценность, об их заблаговременном вывозе или выносе из помещения и складировании в безопасном от огня месте.
8. Установление факта недостачи или излишков товарно-материальных ценностей у материально ответственного лица, которые не могли образоваться за короткий период времени в связи с пожаром. Например, на месте пожара обнаружены товары, которых не было на момент предыдущей инвентаризации и которые, согласно учетным данным, не числились в приходе.
9. Обнаружение признаков совершения незадолго до возгорания иных преступлений. Например, на месте пожара обнаружен труп с телесными повреждениями, которые не могли образоваться от действия высоких температур.
10. В ходе первоначальных следственных действий не установлены признаки возгорания от воздействия сил природы или в связи с нарушением правил пожарной безопасности.
Основными способами преступных нарушений требований пожарной безопасности являются:
- нарушение правил монтажа и эксплуатации электросетей, светового оборудования и осветительных приборов;
- нарушение правил эксплуатации отопительных и нагревающих приборов и оборудования;
- нарушение правил хранения, перевозки, технологии изготовления и использования горючих и легковоспламеняющихся материалов;
- использование в производстве машин и оборудования без надлежащей противопожарной защиты;
- неосторожное обращение с огнем;
- нарушение правил выполнения огневых, взрывных и других пожароопасных видов работ.
Данное событие характеризуется следующими криминалистическими признаками:
1. Прямое указание свидетелей на конкретные факты неосторожного обращения с огнем или нарушений правил пожарной безопасности, послуживших причиной возникновения пожара. Например, очевидцы рассказывают о применении неисправных электроприборов, нарушении правил хранения легковоспламеняющихся предметов и т. д.
2. Очаг пожара представляет собой место (помещение), где отсутствуют благоприятные условия для распространения огня.
3. Возникновение пожара в дневное время при наличии на объекте людей.
4. В ходе осмотра места пожара обнаружены электронагревательные и отопительные приборы, оставленные включенными в сеть, в печах и дымоходах обнаружены остатки сгоревшей сажи, щели и трещины, около дымоходов закоптились и обуглились деревянные конструкции.
5. В ходе осмотра обнаружены дефекты электропроводки, оголенные провода, признаки короткого замыкания и т. п.
6. В ходе первоначальных следственных действий (или даже на этапе проверки первоначальной информации) получены сведения о том, что на объекте проводились пожароопасные работы (например, электросварочные работы, применялись автоген, паяльные лампы и т. п.).
7. Имеется информация о нарушении правил хранения химикатов и иных материалов, имеющих свойство самовозгораться, а также различного рода промасленных тряпок, концов (отходов текстильной и джутовой промышленности), бумаг и т. д.
Среди способов сокрытия преступления можно выделить: уничтожение или маскировку следов; уничтожение приборов или внесение фиктивных сведений в регистрирующие устройства; изменение обстановки при ликвидации последствий пожара; подделку регистрационных сведений или документов; дачу ложных показаний и др.
Обстоятельства, подлежащие исследованию и доказыванию
В процессе расследования любого криминального пожара помимо традиционных, необходимо установить следующие обстоятельства.
Первая группа обстоятельств связана с местом пожара.
1. На каком объекте произошел пожар, как этот объект характеризуется:
- где он находится (адрес, расположение на местности);
- каковы его конструкция и техническое состояние;
- имеются ли системы энергоснабжения (силовая, осветительная, отопительная), если да, то какие именно, в каком состоянии, не было ли неисправностей, подвергались ли систематическому техническому обслуживанию или ремонту;
- каково назначение данного объекта, в каких целях объект используется, является ли помещение жилым;
- является ли данный объект производственным, если да, то какое производство осуществляется, как оно характеризуется, какие материалы и вещества используются в технологическом процессе, где они находятся;
- имелись ли на объекте вещества и материалы, способные самовозгораться и самовоспламеняться, где они находились, где располагались относительно них источники энергии, соответствовало ли хранение указанных материалов установленным нормам и требованиям;
- каков режим работы объекта;
- каким образом охраняется объект, в том числе имеется ли пожарная сигнализация, ее характеристика и состояние до начала пожара и после его тушения;
- имеются ли на объекте средства пожаротушения, если да, то какие именно, где они находились до начала пожара и где находятся после тушения пожара, использовались ли для тушения данного пожара;
- имеется ли подтверждение соответствия в области пожарной безопасности (документальное удостоверение соответствия продукции или иных объектов, выполнения работ и оказания услуг требованиям технических регламентов, стандартов, норм пожарной безопасности или условиям договоров); подавалась ли (должна ли была подаваться) пожарная декларация, какие требования пожарной безопасности в ней были указаны;
- как характеризуется обстановка на объекте, где произошел пожар, не изменилась ли она по сравнению с той, которая была до возгорания, если да, то с чем это связано и когда произошли изменения, кто их внес;
- имелись ли на данном объекте случаи пожаров (в том числе загораний) ранее, по каким причинам, какие меры по повышению пожарной безопасности принимались.
2. Имеются ли условия, которые способствовали возникновению пожара и быстрому распространению огня либо препятствовали пожаротушению. В ряде случаев наличие таких условий связано с нарушением требований пожарной безопасности, например: незаконная перепланировка помещения, ненадлежащее состояние средств пожаротушения, установка несъемных решеток на окнах, наличие заваренных металлических дверей, захламление входов из помещения и т. п. В то же время нередко преступники, устраивая поджог, умышленно создают указанные условия, в частности уносят с места пожара средства пожаротушения, открывают окна и двери, обеспечивая хорошую тягу воздуха, и т. д.
Вторая группа обстоятельств, обладающих ярко выраженной спецификой и требующих внимательного изучения, касается способа и последствий преступления (пожара и его последствий).
1. Когда и при каких обстоятельствах начался пожар, механизм пожара, что именно горело, признаки пламени и дыма.
2. Сколько было очагов пожара, где находился каждый очаг пожара, какова были динамика (направление и скорость) распространения огня. При нарушении требований пожарной безопасности может быть только один очаг пожара. Наличие нескольких очагов свидетельствует об умышленных действиях, т. е. о поджоге.
3. В каких погодных условиях (температура окружающего воздуха, сила и направление ветра, наличие и вид осадков) возник и развивался пожар и происходило его тушение.
4. Что послужило непосредственной причиной пожара, наличие причинной связи между допущенными нарушениями конкретных пунктов требований пожарной безопасности и наступившими в результате этого вредными последствиями. Если были нарушены требования правил пожарной безопасности, какие именно правила были нарушены, когда, в чем это нарушение выразилось. Нарушения требований пожарной безопасности могут заключаться в несоблюдении правил эксплуатации разного рода приборов, установок и систем (электрических, отопительных, осветительных и пр.); нарушении правил монтажа и эксплуатации энергоустановок; неправильном осуществлении пожароопасных работ; небрежном обращении с источниками повышенной пожароопасности и т. д. Такие нарушения могут носить длительный характер и быть достаточно удалены по времени от момента возникновения пожара. Так, нарушения правил ведения электросварочных работ могут вызвать скрытое возгорание, открытый огонь будет виден спустя несколько часов после окончания работ. В других случаях пожар возникает непосредственно после допущенного нарушения, и установить причинную связь между нарушением и его последствием будет значительно проще. В ходе расследования могут быть установлены факты не отдельных, а систематических нарушений требований пожарной безопасности.
5. Способ преступления (способ поджога, способы совершения и сокрытия нарушения требований противопожарной безопасности).
6. Какой ущерб причинен в результате пожара, что именно сгорело. При определении ущерба следует помнить, что он складывается из ущерба, причиненного пламенем, высокой температурой и дымом, и убытков, связанных с тушением пожара. Определяя размер ущерба, причиненного преступлением, следует учитывать, прежде всего, документально подтвержденные данные о его стоимости (балансовая стоимость имущества, данные органов страхования, кассовые чеки, договоры и т. п.). Кроме того, могут быть использованы специальные знания (например, назначается товароведческая экспертиза), свидетельские показания, данные органов статистики и т. д.
7. Сколько человек пострадало в результате пожара, кто именно, в связи с чем эти лица оказались на месте пожара, какой вред их здоровью причинен. В случаях со смертельным исходом, сколько человек погибло, какова причина смерти.
8. Какие иные последствия нарушения требований пожарной безопасности наступили.
Третья группа обстоятельств связана с исследованием субъекта посягательства и субъективной стороны преступления.
1. Кто является виновником возникновения пожара. Кто был обязан соблюдать требования пожарной безопасности, на каком основании, как характеризуется данное лицо, включая его место жительство и работы, образование, род занятий, специальность. Какие именно требования были нарушены данным лицом, в чем это нарушение выразилось, имеется ли причинная связь между допущенными нарушениями и наступившими последствиями.
2. Характеристика личности субъекта преступления. При этом применительно к рассматриваемому виду преступлений речь идет не только и не столько о признаках внешности, биологических и физиологических признаках, сколько о социально-демографических и психологических признаках. Нарушение требований пожарной безопасности, особенности поведения субъекта на месте преступления, факт и способ сокрытия посягательства определяются психологическими особенностями личности. В них проявляются интеллект, характер человека, особенности его эмоциональной сферы. Нередко эти люди отличаются невнимательностью, беспечностью, безответственностью и самонадеянностью, а также непрофессионализмом, отсутствием внутренней организованности и осмотрительности, нигилистическим отношением к правовым нормам и предписаниям.
3. Наличие и форма вины субъекта, мотивы его действий. Чем объясняет допущенные нарушения требований пожарной безопасности.
4. Кто находился в районе возникновения пожара, в связи с чем здесь оказался, какие действия (в том числе пожароопасные) совершал.
Эти лица в ходе расследования могут приобрести процессуальный статус обвиняемого либо вступить в качестве свидетелей-очевидцев, располагающих важной доказательственной информацией.
5. Как вел себя субъект после начала пожара. Пытался ли он самостоятельно потушить огонь, обращался ли и насколько своевременно за помощью, участвовал ли в тушении пожара, как и каким образом стремился снизить тяжкие последствия своих противоправных действий.
Не пытался ли скрыться с места происшествия и скрыть свою причастность к пожару.
Результаты анализа материалов судебной и следственной практики показывают, что в ряде случаев следователи не изучают вопросы, связанные с условиями, способствовавшими развитию пожара, недостаточно тщательно выясняют погодные условия. Например, по ряду уголовных дел запрашивается только справка из гидрометеоцентра о погоде в день пожара, однако не учитывается, что на конкретном участке местности погодные условия могут несколько отличаться от средних по региону наблюдения, например в части осадков, силы ветра и т. п.
В связи с этим необходимо допрашивать очевидцев пожара и участников его тушения о том, в каких погодных условиях возник, развивался и был потушен пожар. Установив одно лицо, допустившее нарушение требований правил пожарной безопасности, следователи этим и ограничиваются, не проверяя версии о комплексном характере нарушений, допущенных несколькими субъектами. Не всегда в полном объеме исследуется вопрос о последствиях пожара и причине наступления тех или иных последствий, что позволяет обвиняемым в дальнейшем выдвинуть версию о том, что тяжкие последствия наступили не по их вине, а, например, в связи с нарушением правил и тактики пожаротушения.
Особенности возбуждения уголовного дела и расследования на первоначальном этапе
В соответствии с УПК РФ расследование преступлений, связанных с пожарами, может осуществляться в различных формах. Например, нарушение требований пожарной безопасности расследуется как в форме дознания, так и в форме предварительного следствия. Правом расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 219 УК РФ, обладают дознаватели органов государственного пожарного надзора федеральной противопожарной службы, т. е. лица, обладающие специальными знаниями в области расследования пожаров. Расследование преступлений, предусмотренных ч. 2 и 3 ст. 219 УК РФ, — компетенция следователей органов внутренних дел.
Как правило, получив сообщение о пожаре, уполномоченное должностное лицо должно его проверить и принять процессуальное решение. Случаи, когда какой-либо проверки не требуется, достаточно редки на практике. Во многом это связано с тем, что на момент получения информации о пожаре его причины не установлены, не ясно, какое событие имело место, что в любом случае требует проверки для принятия законного и обоснованного решения. Выше мы указывали, что пожар может явиться следствием различных причин. Соответственно, и события будут различаться по своей природе.
При получении информации о возгорании на любом объекте подлежат проверке следующие версии о происшедшем событии:
1) имел место поджог;
2) пожар является следствием нарушений требований пожарной безопасности, связанных с неосторожным обращением с огнем, неправильной установкой и эксплуатацией систем энергоснабжения и электроустановок, в том числе отопления;
3) пожар является следствием проявления сил природы;
4) пожар произошел в результате самовозгорания или самовоспламенения материалов и веществ, хранящихся на объекте
Каждая из указанных версий подлежит тщательной проверке уже с момента получения информации о возгорании. Выявление некриминальных причин возникновения пожара влечет за собой отказ в возбуждении уголовного дела или его прекращение. При установлении фактов поджога или преступной неосторожности, напротив, ставится вопрос о привлечении виновных лиц, в том числе руководителей учреждений и организаций и иных лиц, отвечающих за соблюдение требований пожарной безопасности, к уголовной ответственности.
В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников; постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании. Применительно к рассматриваемым нами преступлениям наиболее типичным поводом для проверки и возбуждения уголовного дела является сообщение о пожаре, полученное из органов МЧС. Кроме того, информация может быть получена из материалов проверок причин пожаров, осуществляемых органами ГПС МЧС РФ, заявлений и сообщений граждан, сообщений администрации предприятий и организаций, должностных лиц, сообщений средств массовой информации.
В литературе выделяются следующие особенности стадии возбуждения уголовного дела при расследовании преступлений, связанных с пожарами:
1) в ходе осмотра места происшествия следователь не всегда может самостоятельно определить причину пожара, а значит, установить, с каким преступлением он имеет дело. Для оказания ему помощи в этом в осмотре должны участвовать специалисты соответствующей квалификации;
2) на практике распространены случаи, когда для установления причин пожара и выявления основания для возбуждения уголовного дела необходимо значительное время, превышающее установленный законом срок проверки заявлений и сообщений о преступлении.
В таких ситуациях представляется обоснованной высказанная в литературе рекомендация о необходимости возбуждения уголовного дела в том случае, если к окончанию срока проверки вероятность наличия признаков преступления не отпадет. Это позволит установить причину пожара процессуальным путем, сохранить доказательства и в конечном счете принять законное и обоснованное решение;
3) необходимость начала взаимодействия следователя с органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, уже с момента получения информации о пожаре. С помощью ОРМ могут быть получены сведения о вероятных причинах пожара, личности субъекта, виновного в его возникновении, месте нахождения вещественных доказательств.
По данным Р.Г. Драпезо, в 60,3% случаев криминальные пожары раскрывались оперативно-розыскным путем «по горячим следам»;2
4) на момент принятия решения о возбуждении уголовного дела следователь должен располагать достоверной информацией не только о факте пожара, но и о его механизме, включая данные о действиях или бездействии субъектов, основных, дополнительных и необходимых условиях возникновения пожара и причине пожара;
5) наличие особой следовой картины, специфичной только для пожаров, которая должна учитываться при проведении осмотра места происшествия и иных действий, направленных на получение информации о произошедшем событии и причастных к нему лицах.
При проверке сообщения о преступлении, связанном с пожаром, следователь проводит осмотр места пожара и получает объяснения от осведомленных лиц (очевидцев, участников тушения пожара, собственника, работников организации и т. д.). В соответствии с законом он вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях и исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. В рамках проверки могут исследоваться материалы, полученные работниками государственной противопожарной службы в рамках ведомственного расследования.
Эти материалы могут содержать объяснения различных лиц (очевидцев, должностных лиц и др.), акт о пожаре, фототаблицу к нему, видеозапись тушения пожара, справку о материальном ущербе, техническое заключение о причинах пожара и т. д.
Из названных документов могут быть получены сведения о криминалистических признаках преступления, которые будут рассматриваться в качестве основания для возбуждения дела.
Качественная проверка информации о произошедшем пожаре является необходимым условием последующего успешного расследования нарушения требований пожарной безопасности. Уже на этом этапе необходимо широко использовать специальные знания и привлекать к проверке лиц, имеющих соответствующую специализацию.
После принятия решения о возбуждении уголовного дела следователь должен выполнить комплекс следственных действий и иных мероприятий, тактика и последовательность проведения которых зависят от сложившейся следственной ситуации и выдвигаемых в этой ситуации следственных версий.
Поджог может осуществляться с различными целями. Чаще всего он является способом сокрытия других преступлений. При этом широко используются различного рода инсценировки некриминальных событий (самовозгорания, возгорания от брошенного окурка и т. д.). Однако в каждом случае необходимо выявлять криминалистические признаки инсценировки и выдвигать версию о совершении умышленного поджога с целью сокрытия иного преступления.
Так, поджог может быть совершен с целью сокрытия хищения путем присвоения или растраты. Материально ответственное лицо, виновное в данном преступлении, стремясь избежать разоблачения, осуществляет поджог того объекта, на котором хранятся вверенные ему материальные ценности. Оно может действовать как лично, так и с помощью третьих лиц. Преступление в указанных случаях совершается на таких объектах, как магазин, склад, иное хранилище товарно-материальных ценностей.
Для проверки версии о причастности к поджогу материально ответственного лица необходимо выяснять, не связано ли возникновение пожара с проведением инвентаризации, ревизии, налоговой проверки.
О криминальном характере пожара в этом случае может свидетельствовать его начало непосредственно перед соответствующей проверкой либо в ходе ее проведения (например, в период, когда комиссия сделала перерыв для отдыха). При расследовании пожара обязательно устанавливают не просто факт образования недостачи, но и место и время ее образования, в том числе имела ли место недостача задолго до пожара, или ценности действительно уничтожены огнем.
Проверяя версию о причастности материально ответственного лица к поджогу, необходимо установить:
— где находилось материально ответственное лицо незадолго до пожара и в момент возгорания, как оно отреагировало на известие о пожаре на объекте;
— каковы режим и система охраны объекта, в том числе имеется ли пожарная сигнализация, сдавалось ли помещение под охрану перед пожаром, не было ли отступления от обычного порядка сдачи объекта под охрану;
— в каких документах отражается сдача помещения под охрану, где они находятся, какие записи сделаны последними;
— как долго продолжался пожар, что сгорело полностью, а что частично, какие вещества и предметы не сгорели, а лишь изменили свои свойства и форму;
— каков объем предположительно сгоревшего имущества, могло ли оно находиться в хранилище, могли ли размещаться подобные ценности на объекте с учетом товарооборота и особенностей технологического процесса;
— когда проводилась последняя инвентаризация товарно-материальных ценностей у данного материально ответственного лица, когда проводилась последняя ревизия, не было ли выявлено фактов недостачи, излишков и пересортицы, каким образом производился взаимозачет при пересортице (провести обыск у материально ответственного лица для обнаружения якобы сгоревших товаров, записей, писем, черновиков и т. п.);
— образ жизни материально ответственного лица, его доходы и расходы, когда оно последний раз было в отпуске, если отпуск не использовался, то в связи с чем.
Для решения указанных задач проводятся следующие следственные действия.
1. Допрос материально ответственного лица о месте нахождения вверенных ему ценностей и документов. В ходе допроса необходимо получить информацию, какое именно имущество сгорело, в каком состоянии было имущество, как было упаковано, где оно находилось.
2. Допрос иных осведомленных лиц по этим же вопросам. У свидетелей также выясняют, как вело себя материально ответственное лицо во время и сразу после пожара, как отреагировало на известие о возгорании.
3. Допрос членов инвентаризационной комиссии о ходе инвентаризации. В ходе допроса следует установить действия каждого участника комиссии: не курили ли они во время инвентаризации, куда девали окурки, в каком состоянии находились системы энергоснабжения и запирающие устройства на объекте, кто последний из членов комиссии закрывал дверь, кто опечатывал объект, где хранились ключи и пломбир, в том числе в момент возникновения пожара, сколько экземпляров инвентаризационной описи было составлено, не возвращался ли кто-либо в помещение после ухода, как долго там оставался.
4. Осмотр документов, в которых отражается факт сдачи помещения под охрану.
5. Осмотр места пожара, в ходе которого следует изъять частично сгоревшие и полностью сохранившиеся предметы, назначение пожарно-технической экспертизы для определения времени, в течение которого длился пожар.
6. Проведение инвентаризации и документальной ревизии (с восстановлением количественного, количественно-суммового учета), при необходимости — судебно-бухгалтерской экспертизы.
7. Выемка материалов последних инвентаризации и ревизии, документов на сгоревшее имущество.
8. Осмотр документов на сгоревшее имущество.
9. Допрос руководителя организации и работников бухгалтерии о деятельности материально ответственного лица, как осуществлялся контроль за его деятельностью.
Поджог может осуществляться с целью сокрытия убийства. Для проверки этой версии необходимо установить:
- где находился очаг пожара;
- в какое время начался пожар;
- что явилось причиной возгорания, не использовались ли для поджога какие-либо средства (горючие жидкости, технические приспособления и т. п.);
- в каком состоянии находились на момент начала тушения пожара окна и двери помещения, где имело место расследуемое событие;
- сколько трупов обнаружено на месте пожара, каково их расположение;
- имеются ли на трупах признаки насилия (телесные повреждения, механическая асфиксия и пр.);
- что явилось причиной смерти, термические ожоги являются посмертными или прижизненными;
- имеются ли признаки совершения преступления против личности или корыстного преступления.
Кроме сокрытия иных преступлений, поджог может выступать и как самостоятельное преступное посягательство, например с целью мести. Для проверки данной версии необходимо исключить версии о возгорании как способе сокрытия иного преступления.
Кроме того, следует выяснить у потерпевшего (или материально ответственного лица), были ли у него с кем-либо враждебные отношения, не высказывались ли в его адрес угрозы, в том числе угрозы поджогом имущества, а также с чем связано возникновение подобных неприязненных отношений.
В дальнейшем при наличии оснований у подозреваемого лица необходимо провести обыск с целью выявления горючих веществ, емкостей и иных средств, использованных при поджоге, различных записей и писем, из которых можно получить информацию о совершенном поджоге и его причинах. При обнаружении в ходе осмотра следов рук назначается дактилоскопическая экспертиза.
В ходе допроса подозреваемого подлежит выяснению, где он находился в момент возникновения пожара и незадолго до этого, кто может подтвердить его показания. Одежда подозреваемого должна быть изъята и направлена на исследование с целью выявления следов горючих материалов и иных средств поджога.
Пожар может быть элементом способа мошенничества с целью получения страхового вознаграждения. Для проверки этой версии необходимо:
- провести осмотр места происшествия для обнаружения якобы сгоревшего имущества;
- допросить лицо, чье имущество сгорело, и иных свидетелей об обстоятельствах возникновения пожара, обстановке на месте до пожара, имевшихся там ценностях, а также о том, было ли застраховано имущество, когда, при каких обстоятельствах и на какую сумму;
- произвести выемку документов о страховании;
- произвести обыск у подозреваемого лица для обнаружения средств поджога и якобы сгоревшего имущества и документов на него.
В дальнейшем в ходе расследования подлежит установлению, не вывозил ли собственник имущества принадлежащие ему ценности незадолго до пожара, соответствовала ли сумма страховки реальной стоимости имущества, осматривалось ли имущество страховым агентом, где находился собственник имущества в момент возгорания, не планировал ли он сменить место жительства, не реализовал ли свое имущество.'
Исследуя версию о нарушении требований пожарной безопасности, следователь должен выдвинуть ряд частных версий, касающихся того, какие именно правила были нарушены. Так, в зависимости от конкретной ситуации и особенностей объекта, на котором произошел пожар, подлежат проверке версии о нарушении требований безопасного использования технологического оборудования, устройства и эксплуатации систем энергоснабжения, например электрооборудования, осветительных приборов, печного отопления. Здесь же следует упомянуть версию о нарушении правил хранения, складирования и транспортировки веществ и материалов, повлекшем их самовозгорание или самовоспламенение.
Нельзя исключать версию о курении как причине пожара.
Для проверки версии о нарушении требований пожарной безопасности необходимо установить:
- кто находился на объекте, где произошел пожар;
- где находились указанные лица в момент возгорания, видели ли они непосредственно момент начала пожара, чем занимались в данный момент;
- при каких обстоятельствах начался пожар;
- имелись ли в помещении горючие вещества и легковоспламеняющиеся жидкости;
- соблюдались ли правила использования систем энергоснабжения, в том числе отопительных приборов;
- кто осуществлял эксплуатацию систем энергоснабжения;
- не допускались ли нарушения технических условий устройства приборов энергоснабжения, кто принимал и проверял правильность их устройства;
- осуществлялись ли защитные мероприятия при выполнении сварочных работ;
- где находились горючие материалы, а также материалы, склонные к самовозгоранию и самовоспламенению, в каких условиях они хранились, не разводились ли около этих материалов костры, не находились ли поблизости источники тепловой энергии, не подвергались ли они воздействию солнечных лучей и т. п.;
- если были выявлены какие-либо нарушения, в чем они заключались, какую опасность в пожарном отношении они представляли, почему не принимались меры по их ликвидации;
- соблюдались ли правила курения;
- имелись ли средства защиты от воздействия неблагоприятных сил природы (молний и т. п.), если нет, то с чем это связано;
- имелись ли на объекте средства пожаротушения, где они находились, в каком были состоянии;
- не производилась ли пожароопасная перепланировка объекта, когда, кем именно, в связи с чем, в чем именно заключалась;
- кто из должностных лиц должен обеспечивать пожарную безопасность на данном объекте, какими документами это предусмотрено.
Для того чтобы установить указанные обстоятельства, необходимо, прежде всего, осмотреть место происшествия, произвести выемку должностных инструкций и иных документов (например, контрольной ленты манометра с записью давления в котле), а также допросить всех лиц, имеющих отношение к объекту, на котором произошел пожар. В дальнейшем назначаются необходимые экспертизы (пожарно-техническая, криминалистические и пр.) и проводятся иные следственные действия, комплекс которых зависит от складывающейся по делу следственной ситуации.
Особенности производства отдельных следственных действий
Осмотр места происшествия. Осмотр места происшествия является неотложным следственным действием, которое позволяет получить ответы на многие вопросы, касающиеся сущности происшедшего события и причастных к нему лиц.
В ходе осмотра необходимо:
1) изучить и зафиксировать в протоколе осмотра обстановку места пожара (в качестве дополнительных средств фиксации необходимо использовать видеозапись, фотографирование, составление планов и схем места происшествия);
2) получить информацию о характере происшедшего события, построить мысленную модель происшедшего, определить наиболее вероятные версии;
3) обнаружить и изъять следы действий виновных лиц и иные предметы, которые могут иметь значение вещественных доказательств по делу.
Получение ответов на эти вопросы в значительной степени будет зависеть от того, насколько внимательно и целеустремленно следователь проведет осмотр, сумеет обеспечить сохранение обстановки места пожара, обнаружить и использовать для соответствующих выводов следы и иные вещественные доказательства, имеющиеся на месте пожара.
Надо отрешиться от ошибочного мнения, будто бы при пожаре все следы его возникновения уничтожаются огнем. Как бы ни были тяжелы последствия пожара, на месте почти всегда можно найти разнообразные следы и другие вещественные доказательства, при помощи которых следователь сумеет выдвинуть наиболее вероятные версии о причине пожара, а иногда и о виновниках его возникновения.
Как уже было отмечено, в ходе осмотра необходимо получить информацию о характеристике объекта, признаках проникновения на него посторонних лиц, выявить очаг пожара и следы, оставшиеся от использованных преступником средств поджога.
Успешному решению указанных задач способствует тщательная подготовка к осмотру места происшествия. Прибыв на место происшествия, до начала осмотра следователь должен:
1) определить круг специалистов, которые должны будут принять участие в осмотре места происшествия, и вызвать их на место пожара.
Необходимо участие судебно-медицинского эксперта (если обнаружены трупы погибших на пожаре), специалиста в области пожарного дела, инженеров различной специализации (электриков, химиков, строителей и т. д.);
2) принять меры к сохранению без изменений обстановки места пожара и окружающей территории. Спецификой расследования преступлений данного вида является то, что следователь сталкивается не только с разрушительным действием пламени, уничтожающим обстановку на объекте, но и с разрушительными действиями по тушению пожара (заливка водой, разборка простенков и т. д.) и оказанию помощи пострадавшим. В результате этих действий возникает угроза уничтожения следов и вещественных доказательств, имеющих существенное значение для расследования. Для ослабления негативного воздействия данных обстоятельств целесообразно по возможности осуществлять разборку пожарного мусора параллельно с осмотром места происшествия. Кроме того, следователь должен дать указание не допускать на место пожара никого из посторонних (т. е. лиц, не являющихся членами следственно-оперативной группы или участниками тушения пожара) и, тем более,. не разрешать им самостоятельно производить разборку и уборку пожарного мусора;
3) получить информацию о лицах, которые осуществляли тушение пожара, по возможности познакомиться с должностными лицами пожарной охраны, которые тушили пожар (начальником караула, оперативным дежурным подразделения пожарной охраны, руководителями УПО), получить от них краткую информацию о пожаре;
4) до начала осмотра необходимо опросить очевидцев возникновения пожара и лиц, которые его первыми обнаружили, с целью получения информации об обстановке на месте пожара, о расположении на нем (до и после пожара) определенных предметов, об обстоятельствах возникновения и распространения огня (в том числе, откуда шел дым и било пламя), о динамике пожара, силе и направлении ветра на разных стадиях пожара, наличии специфических запахов, цвете пламени и дыма. Важно также выяснить, принимались ли кем-либо и какие меры для ликвидации пожара, вносились ли изменения (кем и какие именно) в обстановку на месте пожара, кого видели на месте пожара до прибытия пожарных, сразу же после обнаружения огня (что делало данное лицо, где оно находится на момент осмотра).
Полученные при таком опросе сведения позволят более правильно оценить обстановку места происшествия, выявить очаг пожара, организовать поиск причастных к нему лиц, а кроме того, обеспечат безопасность следственной группы. Вместе с тем к словам очевидцев надо относиться критически, поскольку эти лица могут быть причастны к возникновению пожара, а потому давать ложные сведения о происшедшем. В дальнейшем все очевидцы подлежат допросу по перечисленным вопросам;
5) перед началом осмотра лично убедиться в том, что данное следственное действие будет безопасным, в частности, отключены системы энергоснабжения, подготовлено автономное освещение. Все участники осмотра должны быть проинструктированы о технике безопасности при осмотре, а при необходимости обеспечены индивидуальными средствами защиты (касками, противогазами и т. п.);
6) определить силу и направление ветра по показаниям очевидцев, а также наблюдая за флюгером из полоски материи, выставленным на открытом месте недалеко от пожарища, ветками деревьев и кустарников и т. д. Важно определить силу и направление ветра не только на момент осмотра места происшествия, но и в начальной стадии пожара, для чего истребовать соответствующие данные на ближайшей метеорологической станции. Установление направления ветра иногда позволяет уже в ходе осмотра определить, как в действительности распространялся пожар и где именно могло быть место его возникновения;
7) установить очаг пожара. Первоначальная информация об очаге пожара поступает от очевидцев. В дальнейшем в ходе осмотра могут быть обнаружены объективные признаки очага.
Закончив подготовку к осмотру, следователь переходит к рабочей стадии осмотра, которая начинается, как правило, с общего обзора места пожара и прилегающих к нему участков, в том числе путей подхода к данному месту и отхода от него. Осмотр целесообразно начинать от центра, т. е. от предполагаемого очага пожара. Независимо от того, где произошел пожар, начинать осмотр нужно с объекта, подвергшегося воздействию пламени. В ходе осмотра особое внимание следует обратить на следующие обстоятельства:
- состояние окон, дверей, запирающих устройств, средств пожаротушения, расположение легковоспламеняющихся материалов, наличие признаков, свидетельствующих о специальной подготовке, направленной на создание условий для интенсивного развития пожара, а также затрудняющих обнаружение и тушение пожара;
- характеристику ценностей (наименование, стоимость, количество, место расположения), находившихся на объекте перед возгоранием;
- место расположения очага пожара и предметов, которые могли послужить причиной пожара, расстояние между ними;
- наличие на объекте несгоревших свечей, окурков, пожароопасных бытовых приборов, их техническое состояние, были ли они включены в сеть и т. д.
Состояние электроприборов имеет существенное значение для проверки любой версии о причинах возникновения пожара, поэтому каждый из этих приборов должен быть особенно тщательно описан в протоколе осмотра и сфотографирован.
В протоколе подлежит фиксации следующая информация о приборах, обнаруженных на объекте.
По электроприборам и электропроводке:
1. Какое электрооборудование имеется на объекте, его технические характеристики и состояние, находилось ли на момент возникновения пожара и пожаротушения под напряжением, имеются ли оплавление, закопченость, признаки слабой стыковки контактов предохранительных и распределительных щитов, не нарушена ли целостность заземления.
2. В каком состоянии находится электропроводка (в целом и данного прибора), если обнаружены повреждения электропроводки, где именно, какова причина повреждения, как соотносится место обнаружения повреждения и очаг пожара, имеются ли оплавления электропроводки и других частей электроустановок.
3. Имеются ли на электропроводах признаки короткого замыкания, каково состояние изоляции электропроводки (хрупкость и растрескивание, вздутие на поверхности, окалина, потеря эластичности), сечение проводов и кабеля.
4. Имеются ли в зоне пожара легковоспламеняющиеся и горючие вещества и материалы либо концентрация паров огнеопасных веществ.
5. Имеются ли в очаге пожара электронагревательные приборы, их техническое состояние, наличие на них деформации или цветов побежалости, образующихся от действия высокой температуры, находились ли они под напряжением, какова их мощность.
6. На каком расстоянии находятся электроприборы, легковоспламеняющиеся и горючие материалы.
По технологическому оборудованию:
1. Какое технологическое оборудование имеется на объекте, его техническое состояние, характеристика, место расположения.
2. Как соотносятся очаг пожара и место расположения технологического оборудования, а также место расположения легковоспламеняющихся или горючих материалов.
3. Какие приборы контроля и защитные противопожарные устройства имеются на объекте, их характеристика и состояние.
По системам отопления:
1. Имеется ли на объекте система отопления, какие именно отопительные приборы (электрические, печное отопление и т. д.) имеются, где они расположены относительно очага пожара, сгоревших конструкций и легковоспламеняющихся и горючих материалов и веществ.
2. В каком состоянии находились эти приборы, были ли они пригодны к эксплуатации, не было ли у них пожароопасных дефектов (трещин, неплотностей кладки дымоходов и пр.).
По материалам, склонным к самовозгоранию:
1. Имеются ли на объекте материалы, способные самовозгораться, какие именно, где они находятся, как соотносятся их место нахождения и очаг пожара.
2. Имеются ли признаки возгорания материалов в основании или глубине массы.
Кроме того, необходимо обратить внимание на наличие или отсутствие следов действия сил природы, в частности признаков, характерных для поражения молнией: наличие глубоких ям на почве, оплавление на металлических предметах, исчезновение (испарение) небольших металлических предметов, расщепление вдоль волокон деревьев, деревянных опор, раздробление на мелкие куски каменных сооружений и т. д. В протоколе также должно быть указано, имелась ли на объекте молниезащита (молниеприемник, токоотвод, заземлитель), ее характеристика, техническая исправность. Для проверки версии о возгорании в результате воздействия солнечных лучей в ходе осмотра фиксируется наличие или отсутствие в очаге пожара стеклянных предметов, способных сфокусировать солнечные лучи, место расположения указанных предметов, в частности относительно горючего материала. При осмотре прилегающей территории могут быть обнаружены следы ног, транспортных средств, принадлежащих преступнику. Здесь же можно найти брошенные им предметы (емкости из-под горючего, паклю, иные средства поджога и т. п.).
С места происшествия рекомендуется изымать обнаруженные замки и направлять их на экспертизу для установления, имеются ли какие-либо нарушения в механизме замков, не были ли они взломаны или открыты иным приспособлением. Установление факта исправности замков и отсутствия следов взлома имеет значение для опровержения версии о проникновении на объект посторонних лиц, которые виновны в поджоге.
Помимо замков изымаются также осколки оконных стекол. По характеру повреждений и положению осколков стекла можно установить, разбиты стекла изнутри или снаружи, имеются ли на них повреждения от воздействия жары или ударов (последние могут быть нанесены преступником, чтобы создать условия для лучшего горения и распространения огня). Оценивая информацию о состоянии оконных стекол, следователь должен помнить, что от воздействия высокой температуры, как правило, трескаются и выпадают стекла, расположенные в верхней части окна или застекленной двери.
При осмотре внутренних помещений необходимо обращать внимание на предметы, которые до пожара находились на стенах (полки, стеллажи, картины), а также на упавшие люстры. Падая на пол, эти предметы закрывают часть площади пола, которая не подвергается действию пламени, вследствие чего здесь могут быть обнаружены следы преступника, следы горючего вещества и т. д.
Необходимо тщательно осмотреть снаружи и изнутри печи, а также дымоходы и трубы на наличие в них трещин и состояние сажи. Обнаружение в трубе несгоревшей сажи при отсутствии трещин может свидетельствовать о том, что эта труба не могла явиться источником возникновения пожара.
На практике нередки случаи, когда пожар, который виновные устраивают с целью сокрытия хищений, начинается с бумаг, подлежащих уничтожению в первую очередь. В этом случае при осмотре необходимо выяснить, какие именно документы или остатки документов обнаружены (например, кассовые документы), за какой период они были составлены, в каком состоянии (открыты или закрыты) находились на момент возникновения пожара. Открытые папки или книги могут свидетельствовать о том, что их раскрыли умышленно с целью поджога, чтобы облегчить процесс горения. Указанные документы подлежат исследованию, в том числе, для восстановления уничтоженных текстов
При обнаружении на месте пожара трупа в протоколе подробно описывается: где обнаружен труп, положение тела, состояние одежды и обуви потерпевшего, в том числе содержимое карманов и иные предметы, обнаруженные рядом с трупом, а также на нем и под ним; поза трупа, состояние и цвет кожного покрова, наличие на нем трещин, наличие обнаженных суставов верхних и нижних конечностей (при действии огня на покровы тела наиболее сильное обгорание происходит, прежде всего, там, где слой мышц тонкий и, следовательно, покровы тела наиболее близко расположены к кости); расположение и цвет трупных пятен; наличие телесных повреждений, в том числе ожогов. Покраснение кожи, наличие на ней пузырей (т. е. ожоги первой и второй степени) свидетельствуют о вероятной прижизненности воздействия пламени. О прижизненном воздействии огня свидетельствует также наличие копоти в складках вокруг глаз и в дыхательных путях. Если потерпевший вдыхал некоторое время дым, в крови будет обнаружена окись углерода.
Допрос очевидцев и потерпевших. В ходе допроса очевидцев пожара должны быть получены следующие сведения.
1. Об обстоятельствах начала и развития пожара:
- когда (в какое время суток, точное время) и при каких обстоятельствах очевидец увидел начало пожара, где находился в этот момент, на каком расстоянии от очага возгорания, почему оказался в данном месте;
- где именно начался пожар, сколько очагов возникновения огня видел свидетель;
- если непосредственно начало пожара свидетель не видел, то от кого узнал о возгорании, в связи с чем;
- как может охарактеризовать дым и пламя с момента начала до окончания пожара (был ли дым, выделение паров или газа, цвет дыма и пламени, наличие запаха, в какой момент наблюдались эти явления);
- как долго продолжалось выделение дыма до появления пламени;
- какие действия предпринял свидетель после получения информации о возгорании.
2. Об обстоятельствах развития пожара:
- направление и скорость распространения огня;
- направление и сила ветра;
- скорость распространения огня;
- сила огня в начале пожара и в ходе тушения пожара;
- равномерно ли распространялся огонь.
3. Об обстановке на месте пожара:
- какие объекты находились непосредственно на месте появления огня;
- не заметил ли очевидец каких-либо особенностей, указывающих на нахождение в данном месте большого количества легковоспламеняющихся материалов, которые обычно в этом месте не хранились, какихлибо средств зажигания;
- имелись ли на объекте отопительные и нагревательные приборы, в каком состоянии они находились;
- открыты или закрыты были двери и окна, если да, то каким образом;
- имелись ли на окнах решетки, их характеристика;
- не видел ли свидетель повреждений на окнах и дверях;
- какие части помещения горели и в какой последовательности;
- не было ли в местах возгорания искусственного скопления каких-либо легковоспламеняющихся материалов, как бы нарочно приготовленных;
- какую продукцию вырабатывает предприятие, какое сырье применяет, являются ли продукция и сырье огнеопасными, каковы особенности их хранения, какие машины и приспособления используются на данном производстве, при какой температуре производятся работы, нагреваются ли в процессе производства машины, каким образом, до какой температуры;
- где и какие товары или продукты лежали до начала пожара на складе (на допросе использовать план складского помещения).
4. О поведении тех или иных лиц до и в момент пожара:
- кто и какие меры принимал для прекращения пожара или спасения имущества;
- не заметил ли очевидец подозрительных лиц, когда прибежал на пожар;
- где эти лица находились и что делали.
5. Об объектах, пострадавших от пожара.
У потерпевшего также выясняют:
1. Какое имущество пострадало, было ли оно застраховано и на какую сумму, характер объекта (конструктивные особенности, материал, перекрытия, перегородки, что было внутри).
2. Его мнение о причинах пожара, не подозревает ли кого-либо в поджоге, на каком основании.
3. В каких отношениях он находился с подозреваемым лицом:
- кто видел подозреваемого незадолго до пожара и во время пожара;
- где именно его видели;
- высказывал ли угрозы в адрес потерпевшего и намерение совершить поджог;
- видели ли у него легковоспламеняющиеся вещества, приспособления для инициирования пожара и т. п.
Экспертизы по делу о пожаре. При расследовании пожаров назначаются следующие экспертизы.
Пожарно-техническая экспертиза является обязательной по делам о нарушении требований пожарной безопасности. С ее помощью возможно определение места нахождения очага пожара, выявление неисправностей средств пожаротушения и их причин; установление причины пожара, факта нарушения требований пожарной безопасности и т. д.
Среди основных задач пожарно-технической экспертизы следует назвать:
- установление очага пожара, диагностика динамики пожара в пространстве и во времени;
- установление механизма возникновения пожара, в том числе выявление особенностей взаимодействия источника зажигания с горючим веществом и самовозгорания, самовоспламенения веществ и материалов;
- возможности возникновения пожара от аварийных режимов работы технологического оборудования, приборов и устройств производственного и бытового назначения (предварительно производится инженерно-технологическая экспертиза для установления вида неисправности в этом оборудовании);
- установление возможности возникновения пожара от открытого пламени, сопровождающего работу отопительных печей, газовых плит, водонагревательных приборов, паяльных ламп и др.;
- установление возможности возникновения пожара от малоразмерных источников зажигания (искр, образующихся при работе печей, двигателей и отопительных установок, из костров и других открытых очагов горения, при электрогазосварочных работах, коротких замыканиях, механической обработке твердых материалов, ударах и пр.).
Объектами пожарно-технической экспертизы являются:
- место пожара как единая система;
- строительные конструкции, элементы и части зданий, транспортные средства, механизмы и оборудование, их узлы и детали, предметы интерьера и т. п., подвергшиеся воздействию пламени и продуктов горения, в том числе предметы с локализованными следами теплового воздействия (проплавами, прогарами и пр.);
- пожарный мусор (зола, пепел, шлак, угли, части обгоревших предметов, веществ и материалов), следы копоти и прогаров на объектах, пробы материала с участков под прогарами;
- устройства пожарной сигнализации, средства пожаротушения;
- электронагревательные и иные электроприборы вместе со шнурами;
- остатки поврежденных электроламп и светильников с признаками аварийных режимов;
- фрагменты электрических проводов и кабелей со следами оплавлений (при прокладке в трубах и металлорукавах вместе с трубами и металлорукавами);
- устройства электрозащиты (плавкие предохранители, автоматические выключатели и пр.), электрокоммутирующие устройства с признаками аварийных режимов.
При производстве пожарно-технической экспертизы возникает необходимость анализировать техническую документацию сгоревшего объекта и его оборудования, обобщать сведения об обстоятельствах возникновения, обнаружения и развития пожара вплоть до его ликвидации, моделировать процессы, происходившие в ходе пожара. Результативность экспертизы во многом определяется качеством и полнотой представляемых эксперту материалов.
Перед экспертом могут быть поставлены следующие вопросы.
1. Являются ли данные участки наибольшего выгорания независимыми друг от друга очагами пожара.
2. Где находится очаг пожара, каковы пути распространения пожара.
3. Какое время должно было пройти с момента загорания до момента появления открытого огня.
4. Какое время необходимо для полного сгорания тех или иных предметов.
5. Имеются ли признаки, свидетельствующие о пожоге.
6. Каково техническое исполнение обнаруженного устройства, могло ли оно быть использовано как средство поджога.
7. Остатками какого вещества являются выявленные продукты горения.
8. Какие вещества могли гореть, судя по цвету пламени и дыма, запаху и привкусу дыма.
9. Соответствует ли количество продуктов горения определенному количеству предметов, которые, по утверждению конкретного лица, сгорели.
10. Какая максимально возможная температура может возникнуть при сгорании определенного количества вещества в известных условиях.
11. Подвергался ли предмет воздействию высокой температуры.
12. Не являются ли признаки предмета следствием воздействия пожара.
13. Имело ли место нарушение правил пожарной безопасности, в чем оно выражалось.
14. Правильно ли была смонтирована электросеть, мог ли возникнуть пожар по этой причине.
15. Правильно ли смонтированы электронагревательные и отопительные приборы, в чем состояли нарушения, могли ли они быть причиной пожара.
16. Допустимо ли совместное хранение тех или иных химикатов, горючих материалов или жидкостей.
17. Какие материалы являются самовозгорающимися, при каких обстоятельствах.
18. Были ли исправны отопительные приборы, правильно ли они эксплуатировались, могли ли быть причиной пожара.
Строительная экспертиза поможет ответить на вопрос, какова зависимость развития путей пожара от характера строительных конструкций.
Объектом исследования электротехнической экспертизы является состояние электрохозяйства.
Электротехническая экспертиза дает ответы на следующие вопросы.
1. Правильно ли выбраны средства электрозащиты с учетом характеристик провода, напряжения в цепи, силовых установок.
2. Правильно ли смонтированы и эксплуатировались электроузлы, агрегаты и установки.
3. Не стало ли короткое замыкание в цепи причиной пожара.
4. В какой момент возникло короткое замыкание в электроцепи (до загорания или в ходе пожара).
Данная экспертиза также позволяет исследовать аварийные режимы работы электроустановок, выявить их причины, установить, правильно ли выбраны средства электрозащиты.
Судебно-химические экспертизы назначаются для выявления следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, исследования продуктов горения, определения природы неизвестных веществ (возможно источников зажигания), а также металлических объектов с места пожара для решения вопросов о причинах оплавления проводов и кабелей, металлорукавов и стальных труб (аварийный режим в электросети или термическое воздействие), о температуре в очаге пожара по изменениям металлоконструкций и др.
На разрешение экспертам могут быть поставлены, например, следующие вопросы.
1. Имеются ли пары легковоспламеняющихся и горючих жидкостей (ЛВЖ и ГЖ) в пробах воздуха, изъятых с определенного места.
2. Относится ли обнаруженное вещество к ЛВЖ и ГЖ.
3. Имеются ли следы ГЖ или ЛВЖ в представленных образцах предметов, материалов.
4. Сколько ГЖ потребуется, чтобы пропитать ею определенное количество материалов.
5. Имеется ли ГЖ или ЛВЖ в данном сосуде, какая именно.
Криминалистическим экспертизам подвергаются обнаруженные на месте происшествия следы рук и обуви преступника, а также транспортных средств.
Товароведческая экспертиза проводится для определения стоимости сгоревшего, а также возможности размещения определенных предметов в помещении определенного размера.
Судебно-медицинская экспертиза помогает определить причины смерти, наличие вреда здоровью, причиненного в результате пожара, и степень его тяжести.