Понятие, система и задачи криминалистической тактики, ее роль в раскрытии и расследовании преступлений

Понятие, система и задачи криминалистической тактики

Криминалистическая тактика – это система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации, планированию предварительного и судебного следствия, и направленных на установление причин и условий, способствующих совершению или сокрытию преступлений.

Из данного определения следует, что криминалистическая тактика является самостоятельной частью науки криминалистики, содержание которой составляет определенная система научных положений, тактических приемов и рекомендаций, применяемых при расследовании всех видов преступлений.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с криминалистической техникой, а также с организацией и методикой расследования определенных видов преступлений. Тактические приемы и рекомендации обеспечивают наиболее полное и эффективное применение средств и приемов криминалистической техники в процессе расследования, а также судебного рассмотрения уголовных дел. И наоборот, эти тактические приемы и рекомендации могут быть в полной мере осуществлены лишь на основе широкого и умелого применения технико-криминалистических средств и методов.

Важнейшим условием успеха в применении приемов и рекомендаций криминалистической тактики является правильная организация предварительного и судебного следствия. Умелое, построенное на научных основах планирование расследования, правильно организованное взаимодействие с оперативно-розыскными аппаратами, со специалистами, использование помощи общественности и населения, как правило, дают возможность в короткие сроки полно и всесторонне расследовать даже наиболее сложные преступления.

В то же время надлежащая организация расследования предполагает точное соблюдение разработанных в криминалистической тактике приемов и рекомендаций по проведению следственных действий, которые носят чисто обобщенный характер. В криминалистической тактике не рассматриваются особенности проведения тех или иных следственных действий применительно к задачам и условиям расследования определенных видов преступлений. Между тем, очевидно, что допрос свидетеля, например, по делу об убийстве в тактическом отношении существенно отличается от допроса по делу о хищении.

Слово «тактика» в своем основном значении обычно понимается как теория и практика подготовки и ведения боя. В более общем смысле - это система приемов, направленных к определенной цели, которой нельзя достичь без борьбы, преодоления сопротивления.

Естественно, равенства между понятиями тактики в криминалистике и в военном деле нет, и не может быть. Однако то обстоятельство, что расследование преступления обычно протекает в обстановке более или менее острого конфликта между следователями и лицом, в отношении которого проводится расследование, делает употребление термина «тактика» вполне уместным.

Как известно, качество предварительного расследования преступления является основой эффективности всей правоприменительной деятельности органов внутренних дел.

Большая часть следственных ошибок завершается вынесением следователем незаконного или необоснованного процессуального решения (о привлечении лиц в качестве обвиняемого, о приостановлении дела, о его прекращении за недосказанностью виновности обвиняемого и т.п.). Подобные решения – лишь процессуальный итог всей предыдущей работы, т.е. «верхушка айсберга», основную, подводную часть которого составляют тактические ошибки: ошибки следователя в мыслительной и практической, познавательной деятельности (в частности, при выдвижении и проверке версий, оценке доказательств); и тактические ошибки при производстве отдельных следственных действий.

Именно поэтому криминалистическая тактика направляет следователя на предотвращение ошибок в мыслительной и практической познавательной деятельности и при производстве отдельных следственных действий.

Криминалистическая тактика, как раздел науки состоит из двух частей:

1. Общие положения криминалистической тактики.

Здесь излагаются понятие, сущность, содержание криминалистической тактики и составляющих этот раздел науки подразделов, источников, ее связь с другими частями криминалистики и другими науками, а также понятия тактического решения, тактико-криминалистического приема и рекомендации, тактической и оперативно-тактической комбинации.

2. Тактика отдельных следственных действий (осмотра, допроса, обыска и т.д.).

Это основная часть криминалистической тактики. Нужно помнить, что криминалистическая тактика рассматривает не процессуальные действия, а лишь следственные, т.е. прямо направленные на собирание и исследование доказательств. Процессуальные действия, например, предъявление обвинения или избрания меры пресечения, изучаются наукой уголовного процесса.

Основными источниками криминалистической тактики являются:

1. Опыт раскрытия и расследования преступлений. Это важнейший источник криминалистической тактики.
2. Положения общей теории криминалистики, криминалистической техники и методики.
3. Положения других наук, в первую очередь, науки уголовного процесса, а также криминологии, судебной психологии и т.д.
4. Нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общий порядок расследования и судебного разбирательства, а также проведение отдельных следственных и судебных действий.

Нельзя считать, что криминалистическая тактика имеет своей целью только раскрытие и расследование преступлений. Криминалистическая тактика, давая рекомендации по наиболее рациональному проведению следственных действий, естественно, должна рассматривать, и рассматривает рекомендации по наиболее эффективному использованию научно-технических средств и специальных знаний при их производстве.

В задачи криминалистической тактики входит также разработка рекомендаций по выявлению в процессе расследования и устранению по материалам расследования причин и условий, способствующих совершению преступлений.

Большое значение имеет также собирание в процессе расследования данных, указывающих на подготовку других преступлений.

Исходя из этого, криминалистическая тактика разрабатывает рекомендации, направленные на выявление этих данных с целью предупреждения готовящегося преступления.

Кроме того, криминалистическая тактика разрабатывает рекомендации, связанные с воспитательным воздействием следственного производства на лиц, с участием или в отношении которых оно ведется.

Таким образом, содержание криминалистической тактики для упрощения изучения можно рассматривать в виде следующей системы рекомендаций.

1. Рекомендации, направленные на наиболее рациональное проведение следственных действий, планирование расследования.
2. Рекомендации, направленные на наиболее эффективное использование научно-технических средств и специальных знаний.
3. Рекомендации по взаимодействию с органами дознания, использованию оперативно-розыскных данных при расследовании преступлений.
4. Рекомендации воспитательного характера в отношении участвующих в уголовном деле лиц.
5. Рекомендации, направленные на предупреждение преступления.
6. Рекомендации, направленные на выявление причин и условий, способствующих совершению преступлений.
7. Рекомендации, направленные на максимальное использование помощи общественности в расследовании преступлений.

Такие обширные задачи криминалистическая тактика была бы не в состоянии решить без связи с остальными разделами науки криминалистики, с другими науками.

Криминалистическая тактика органически связана с криминалистической техникой и методикой расследования отдельных видов преступлений. Обе эти части науки криминалистики широко используют приемы и рекомендации, разрабатываемые следственной тактикой. Например, решая вопросы о применении технических средств в ходе осмотра, обыска или другого следственного действия, следователь должен избирать такие основы, которые в данном случае наиболее эффективны, определить стадию следственного действия, в котором оно должно применяться.

Для методики расследования отдельных видов преступлений криминалистическая тактика является исходной базой. В содержание методики расследования входят раскрытие специфических особенностей, применения положений криминалистической тактики при расследовании конкретного вида преступлений, разработка тактических приемов, наиболее эффективных в конкретной следственной ситуации.

Особенно тесной является связь криминалистической тактики с наукой уголовного процесса. Нормы УПК определяют границы, в которых могут применяться приемы, разрабатываемые криминалистической тактикой. Нарушение норм процессуального закона недопустимо ни при каких обстоятельствах. Оно не может быть оправдано ссылками на «тактическую целесообразность», на то, что нарушение допустимо «с целью разоблачения виновных, в интересах раскрытия преступления» и т.д.

Положения науки уголовного процесса, основывающиеся на нормах закона, определяют, что можно и нужно, и чего нельзя делать в ходе расследования и судебного разбирательства; о том, как это нужно делать в уголовном процессе говорится лишь в общих чертах.

Соответствующие положения криминалистической тактики говорят о том, как провести то или иное следственное действие.

Например, ст. 125 УПК РУз подробно регламентирует порядок предъявления для опознания однако при проведении этого следственного действия часто остаются открытыми для следователя вопросы: как организовать предъявление для опознания; как правильно в тактическом отношении провести его; какие тактические приемы применить, чтобы обеспечить объективность и полноту показаний опознающего и т.д.

Существует неразрывная взаимосвязь между криминалистической тактикой и наукой криминалистикой. Тактико-криминалистические приемы и рекомендации разрабатываются и используются в доказывании, в том числе и для устранения причин и условий, способствующих совершению преступления. Криминалистическая тактика также использует отдельные положения криминологии, причем не просто заимствует их, а перерабатывает применительно к специфике деятельности следователя по предупреждению преступлений, определяя задачи, характер и формы этой деятельности.

Для криминалистической тактики особое значение имеют положения судебной психологии, так как деятельность следователя и других участников следственных действий подчинена психологическим закономерностям, которые изучаются судебной психологией. Знание этих закономерностей дает возможность наиболее эффективно решать сложные мыслительные задачи (например, построение версий), проводить следственные действия – осмотры, обыски, допросы и т.д.

Естественна связь криминалистической тактики с оперативно-розыскной деятельностью. Хотя оперативно-розыскные мероприятия и не являются процессуальными (наблюдения за отдельными лицами и объектами, собирание сведений об определенных лицах и событиях и др.), их результаты не могут быть непосредственно использованы для доказывания каких-либо обстоятельств расследуемого преступления, они обеспечивают успешное планирование расследования и проведения отдельных следственных действий. Одновременно предмет криминалистической тактики предусматривает использование тактических приемов и рекомендаций при проведении некоторых оперативно-розыскных мероприятий, которые непосредственно связаны с расследованием конкретных уголовных дел (производство внезапного обыска, применение служебно-розыскных собак и др.).

В практическом применении криминалистическая тактика связана и со многими другими науками, такими как уголовное право, судебная медицина, логика, научная организация труда следователя и др.

Из сказанного следует, что криминалистическая тактика представляет собой научно обоснованную систему рекомендаций, применяемых с соблюдением требований процессуального закона и направленных на раскрытие, расследование и предупреждение преступлений с минимальной затратой сил, средств и времени. Криминалистическая тактика тесно связана с криминалистической техникой и методикой расследования, а также с такими науками, как уголовный процесс, судебная психология, оперативно-розыскная деятельность.

Общие положения тактики следственных действий

Тактика следственного действия представляет собой совокупность тактических приемов, наиболее рациональных при проведении конкретного следственного действия.

Рассмотрим, что же такое тактический прием?

Тактический прием – это наиболее рациональный и эффективный способ действия, наиболее целесообразная линия поведения при организации и планировании предварительного и судебного следствия, подготовке и проведении отдельных процессуальных действий.

Следует подчеркнуть, что тактические приемы проведения процессуальных действий, хотя и не являются единственным элементом криминалистической тактики, бесспорно, представляет собой одну из ее важнейших частей, а понятие тактические приемы и рекомендации относятся к числу ее основных частей.

В отличие от нормы процессуального закона тактические приемы не имеют обязательной силы, применение их предопределяется обстоятельствами конкретного преступления и условиями его расследования.

Применение тактических приемов в борьбе с преступностью связано с выполнением ряда требований:

1. Соответствие требованиям законности.

Применение тактических приемов ни в коей мере не должно нарушать права человека и гражданина, охраняемые Конституцией Республики Узбекистан. Так, под страхом уголовной ответственности запрещены такие приемы ведения следствия и дознания, как принуждение к даче показаний путем применения угроз или иных незаконных действий со стороны лица, производящего дознание или предварительное следствие.

2. Соответствие принципам морали и профессиональной этике.

Значение моральных правил настолько велико, что отдельные положения этики закреплены в соответствующих статьях уголовнопроцессуального кодекса. Так, в ст. 161 УПК РУз содержится правило, согласно которому следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены выявленные в ходе обыска обстоятельства частной жизни лица, в помещении которого был произведен обыск, его личная и семейная тайна, а также обстоятельства частной жизни других лиц. Это касается и установленного ст. 146 УПК РУз порядка, запрещающего следователю присутствовать при освидетельствовании лица другого пола, если это действие сопровождается обнажением освидетельствуемого. Немало требований этического характера, хотя и не закреплены законом, однако подлежат соблюдению при производстве следственных действий. Например, следователь не может ни при каких обстоятельствах лгать, давать заведомо невыполнимые обещания обвиняемым и другим лицам, оскорблять религиозные и национальные чувства лиц, с которыми он соприкасается в ходе своей деятельности.

1. Научная обоснованность.

Тактические приемы должны основываться на научных положениях, выработанных соответствующими отраслями знаний. Данные психологии широко используются при разработке тактических приемов, направленных на получение правдивых показаний от допрашиваемого. Трудно представить в настоящее время производство следственных действий без применения научно-технических средств и т.д.

Для того, чтобы применить на практике тот или иной прием нужно обладать определенными специальными знаниями, которые способны обеспечить, облегчить или ускорить обнаружение доказательств, их объективную фиксацию и глубокое исследование. Недопустимо при производстве следственных действий использование приемов, которые не прошли надлежащих экспериментальных исследований.

Безусловно, должны быть исключены из практики и научно несостоятельные методы и приемы.

2. Целесообразность использования, эффективность и экономичность.

Целесообразность применения тактического приема определяется установлением соотношений между возможными результатами и затратами необходимых сил, средств и времени.

Эффективность предполагает, что в результате применения приема будет достигнут необходимый эффект.

Кроме того, тактический прием должен быть экономичным, т. е. обеспечивать достижение цели при минимальных затратах сил и средств.

3. Доступность приема, т.е. возможность использования каждым следователем, оперативным работником. В противном случае он перестает быть тактико-криминалистическим приемом и выступает как прием, относящийся к другой специальной области знаний, которую должен представлять в уголовном судопроизводстве соответствующий специалист или эксперт.

Только соблюдение всех рассмотренных требований в совокупности делает тактический прием допустимым при производстве того или иного следственного действия. Иногда, например, трудно провести четкую грань между целесообразной «следственной хитростью» и «недопустимым обманом» допрашиваемого; между целесообразным обыском у лица, прямо непричастного к преступлению и недопустимым нарушением его прав.

Здесь тесно смыкаются вопросы права и морали, а от следователя требуется не только высокое профессиональное мастерство, но и умение подходить к профессиональным вопросам с позиции нравственности.

Кроме приемов криминалистическая тактика разрабатывает и рекомендации.

Тактико-криминалистическая рекомендация – это научно-обоснованный и апробированный практический совет, касающийся выбора и применения при производстве предварительного расследования или судебного следствия тактических приемов.

Рекомендация может относиться и к применению при производстве конкретного процессуального действия тех или иных технико-криминалистических средств и приемов собирания, исследования и использования доказательств.

Рекомендации могут быть:

• общими, т.е. применяемыми любым участником доказывания в любой ситуации независимо от обстоятельств дела;
• специальными, рассчитанными на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т.д.) или конкретную ситуацию, возникшую в связи с чисто этическими условиями проведения следственного действия.

Рекомендации могут относиться к различным сочетаниям тактических приемов, объединяемых единым тактическим замыслом, т. е. тактической комбинацией или оперативно-тактической комбинацией.

Тактическая комбинация – это определенное сочетание тактических приемов или следственных действий, преследующих цель решения конкретной задачи расследования и обусловленное этой целью и следственной ситуацией.

Тактическая комбинация называется простой или элементарной, когда сочетаются тактические приемы в рамках одного следственного действия.

Когда тактическая комбинация заключается в определенном сочетании следственных действий в рамках одного акта расследования она именуется сложной. Такая тактическая комбинация может состоять из одноименных или разноименных следственных действий. В ее состав могут входить организационно-технические мероприятия, носящие обеспечивающий характер.

Оперативно-тактическая комбинация – это определенное сочетание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых с теми же целями. При их проведении осуществляется взаимодействие следователей и сотрудников уголовного розыска, а также других служб ОВД. Например, задержанию преступников может предшествовать наблюдение за ними, осуществляемое силами уголовного розыска.

Тактика следственных действий как совокупность общих положений и отдельных тактических приемов представляет собой двухступенчатую систему. Первую, верхнюю, ее ступень составляют общие положения тактики всех следственных действий, т.е. это те требования, которые следователь должен иметь в виду при подготовке и проведении любого следственного действия. Вторую, нижнюю ступень, составляют многочисленные и весьма разнообразные тактические приемы проведения конкретных следственных действий.

Некоторые их этих приемов применяются безотносительно к ситуациям, в которых проводится данное следственное действие, другие – только при определенных ситуациях (операциях).

При проведении любых следственных действиях существуют общие тактические положения:

1. Законность следственного действия.
2. Единство руководства проведением следственного действия.
3. Активность и целеустремленность.
4. Стадийность.
5. Необходимость применения соответствующих техникокриминалистических средств.
6. Использование в необходимых случаях помощи специалистов, а также работников аппаратов дознания.
7. Разработка тактики облегчается четким выделением стадий развития каждого следственного действия.
8. Следственная тактика располагает значительным количеством разнообразных следственных действий.

Каждое из них имеет различные цели, условия проведения. Однако при всем различии между ними имеется и определенная общность, позволяющая разработать общие рекомендации, относящиеся ко всем следственным действиям.

В соответствии с этим можно определить следующие обязательные стадии каждого следственного действия.

Стадии следственного действия:

1. Стадия подготовки следственного действия. Понимание постановки задачи, составление плана решения задачи.
2. Стадия производства следственного действия. Реализация составленного плана решения.
3. Стадия фиксации хода производства следственного действия и полученного результата.
4. Стадия анализа и оценки хода и результатов следственного действия.

Стадия подготовки следственного действия.

Достигается понимание необходимых условий для решения задач. Составляется план решения задач, с учетом всех факторов. Создание мысленной динамической модели всего хода предстоящего действия.

Данная модель должна помочь мысленно воссоздать:

• обстановку будущего следственного действия;
• движение объектов и участников;
• поведение всех участников следственных действий;
• собственные действия и поведение.

Полнота предварительного построения мысленной модели и количество различных ее вариантов находится в прямой зависимости от объема информации о преступном событии, о личности участников предстоящего следственного действия, которой располагает следователь к началу следственного действия.

Стадия подготовки, кроме того, включает:

• сбор сведений об объектах, на которых или в отношении которых будет осуществляться деятельность;
• приведение в готовность необходимых научно-технических средств;
• выявление и подготовка лиц, деятельность или присутствие которых необходимы для достижения целей следственного действия, для фиксации его хода и результатов.

Стадия производства следственного действия

Реализация составленного ранее плана, а также реализация волевых решений следователя, возникших в ходе следственного действия в зависимости от сложившейся ситуации при реализации плана.

Существенной особенностью решения задач на данной стадии является то, что оно осуществляется в процессе непосредственного общения с объектом познания – при постоянном получении информации об объектах познания в процессе психического воздействия на эти объекты.

При проведении каждого следственного действия реализуются методы изучения личности, воздействия на нее.

Воздействие на обвиняемого и других участников оказывает не только допрос, но и другие следственные действия, при проведении которых он присутствует.

Особенность следственного действия по сравнению с мыслительными задачами, возникающими в других видах исследовательской деятельности, заключается в том, что перед началом действия вся сумма задач, которая в ходе дела будет разрешаться еще неизвестна.

Для следователя решение мыслительных задач является постоянным процессом – это процесс познания, который осуществляется в ходе каждого следственного действия.

При фиксации хода производства следственного действия и полученного результата обеспечивается закрепление в материалах дела всего хода и результатов следственного действия, фактической основы для решения мыслительных задач, волевые действия следователя.

Протокол следственного действия служит основным средством фиксации, и должен содержать изложение установленных фактов и произведенных следователем действий.

При производстве следственного действия могут применяться технические средства. Применение технико-криминалистических средств при проведении любого следственного действия должно быть отражено в протоколе, иначе результаты применения средств потеряют свою доказательственную силу.

В практическом плане необходимость этого положения обосновывается тем, что техническая оснащенность следователя до настоящего времени далеко не отвечает существующим потребностям. Более того, имеющаяся в их распоряжении техника не всегда достаточно умело используется. Это обстоятельство в ряде случаев резко снижает эффективность следственной и оперативной работы.

Важным тактическим положением является использование при проведении следственных действий помощи специалистов, а также работников аппарата дознания.

В борьбе с преступностью все шире используются средства и методы, основанные на достижениях естественных и технических наук.

Расследование по уголовному делу уже невозможно представить без использования таких методов и средств. Естественно, следователи в полной мере ими не владеют (в силу большого количества расследуемых уголовных дел), к тому же закон запрещает одному лицу совмещение в процессе расследования различных процессуальных функций, в частности выступать одновременно в роли следователя и лица, обладающего специальными познаниями.

В то же время раскрывать силами одного следователя сложные, тщательно замаскированные преступления, совершенные изощренными способами, когда остается весьма мало материальных и идеальных следов, в ряде случаев оказывается практически невозможно.

Использование оперативно-розыскных средств и методов (что является исключительной прерогативой аппаратов дознания) нередко дает возможность достаточно быстро раскрыть такие преступления и изобличить преступников.

Стадия анализа и оценки хода и результатов следственного действия.

Любая деятельность человека всегда должна быть оценена им самим, это необходимо для выработки им положительных навыков в данном деле и виде деятельности, накопления положительного опыта.

Анализ действующего УПК дает основание сделать вывод о том, что законодатель выделяет подобную стадию.

Оценку результатов следственных действий желательно производить сразу же после его проведения. Если отсрочить этот процесс, то некоторые факты окажутся забытыми, а отсюда и анализ, и оценка их – неполными.

На этой стадии обязательно сопоставляются мысленная модель поведения, выработанная при подготовке следственного действия с действительным поведением участника в процессе его осуществления. Анализ всех различий в поведении дает возможность выявить ошибки, допущенные в процессе подготовки, в ходе следственного действия. Такому разбору подвергается и собственное поведение следователя.

Общие принципы тактики концентрируют, собирают все рекомендации, обязательное выполнение которых облегчает следователю ориентирование и проведение действий в конкретной обстановке. Эти рекомендации обобщают все полезное, необходимое для проведения следственных действий.

Существует целый ряд общих принципов тактики:

1. Принцип свободного выбора технических средств.
2. Принцип предельного использования возможностей сочетания единоначалия и коллегиальности при проведении каждого следственного действия.
3. Принцип оптимального сочетания следственного действия с оперативно-розыскными мероприятиями.
4. Принцип неразглашения и предельного сохранения имеющейся информации.
5. Принцип оптимальной организованности каждого следственного действия и обязательного его предварительного прогнозирования.
6. Принцип предельного использования при планировании и проведении следственных действий данных других наук.
7. Принцип обязательного соблюдения этических норм.
8. Принцип взаимодействия следователя с оперативными работниками, сотрудниками других служб, совместного планирования мероприятий и совместного проведения следственных действий.

Тактические приемы проведения конкретных следственных действий весьма разнообразны.

Так, для допроса и ряда других следственных действий, преимущественно связанных с дачей показаний (очная ставка, предъявление для опознания, проверка показаний на месте) характерно установление психологического контакта с допрашиваемым или с другим лицом, в отношении которого проводится данное следственное действие; для обыска помещений и участков местности – наблюдение за поведением заинтересованных лиц; для следственного эксперимента – повторение опытов и проведение их в несколько этапов и т.д.