Криминология (общая часть) (Кудрявцев А.В, 2020)

Личность преступника

Понятие личности преступника

Ни одно преступление не обходится без человека. Человек, в зависимости от конкретных негативных обстоятельств, принимает решение о совершении преступления и реализует действия, направленные на получение преступного результата. Даже если преступление совершается в интересах юридического лица, с использованием его ресурсов и непосредственно работниками, которые могут даже не подозревать о противоправности своего поведения, решение о совершении такого преступления в любом случае принимается конкретным человеком либо группой лиц (например, из числа руководителей юридического лица). Именно поэтому отечественная доктрина уголовного права исходит из физической природы субъекта преступления. Юридическое лицо не обладает ни волей, ни сознанием, ни интеллектом, необходимыми для совершения преступления.

В человеке следует искать основополагающую причину, породившую конкретное преступление, причем независимо от формы вины. При реализации умышленной формы вины человек хочет совершить преступление. В рамках неосторожного преступного поведения человек хотя и не хочет этого, но осознанно совершает деяние, влекущее общественно опасные последствия, которые бы не наступили, если бы он самонадеянно не рассчитывал их избежать, либо проявил большую внимательность и предусмотрительность.

Неудивительно, что личность преступника входит в число обязательных элементов предмета криминологии. Учитывая, что основная практическая цель криминологии сводится к профилактике преступности, представляется крайне важным выделить значение познания личности преступника.

Во-первых, изучение личности преступника позволяет выявить те её характеристики, которые формируют преступное поведение лица.

Например, отсутствие у лица социально полезных связей и источника доходов вполне может подтолкнуть его к совершению корыстного преступления. Исследование подобных негативных качеств личности способствует выявлению и последующему устранению личностных причин и условий, влияющих на совершение конкретного преступления, а на общем уровне - пониманию детерминант преступности в целом.

Во-вторых, исследование личности преступника способствует познанию особенностей формирования негативных качеств и свойств личности человека, порождающих преступное поведение.

Очевидно, что само по себе допущение человеком возможности совершения преступления является следствием негативного примера и его осмысления. Наблюдение ребенком за употребляющими наркотики родителями неизменно сформируют представление о нормальности и обычности незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ. Но не только микросреда способствует развитию негативных качеств и свойств личности человека.

Значительную роль в этом играют и более глобальные процессы: культурно-нравственные (навязывание образа «хорошего преступника - героя», совершающего противоправный проступок ради «благого дела»), организационно-управленческие (низкая эффективность борьбы с преступностью, формирующая представление о безнаказанности) и т. п. Сведения о данных факторах следует использовать на индивидуальном уровне для устранения их влияния и коррекции качеств и свойств личности, а на общем - для оценки процессов детерминации преступности и оказания на них упреждающего влияния.

В-третьих, познание личности преступника дает возможность установить положительные качества и свойства личности, на которые можно опереться при осуществлении профилактической работы и в разработке направлений и методов противодействия преступности в целом.

Например, то обстоятельство, что преступник имеет семью и активно участвует в воспитании детей, может быть использовано при проведении индивидуальной профилактической беседы с ним, в рамках которой целесообразно указать на отрицательное воздействие, которое оказывает его преступное поведение на сохранение полноты социальных связей с семьей, воспитание его детей и возможности видеться с ними при отбытии наказания в условиях изоляции от общества.

Наконец, в-четвертых, изучение личности преступника позволяет осуществлять прогнозирование индивидуального преступного поведения, выявлять потенциально криминогенно-опасные группы и более предметно осуществлять общую специальнокриминологическую профилактику.

Таким образом, изучение личности преступника способствует пониманию причин и условий преступности и разработке профилактических мер. Сказанное позволяет рассматривать личность преступника как объект профилактического воздействия.

Осознавая важность познания личности преступника в рамках предмета криминологии, возникает потребность разграничения данного понятия с другими смежными категориями, такими как: лицо, совершившее преступление, субъект преступления, подозреваемый, обвиняемый, осужденный.

Следует отметить, что все эти понятия имеют разное значение, используются разными юридическими науками (субъект преступления - уголовным правом, подозреваемый, обвиняемый, осужденный - уголовно-процессуальным правом), что, однако, не исключает возможность их сопоставления.

Когда мы говорим о лице, совершившем преступление, то имеем в виду конкретного индивида (человека), виновно совершившего общественно опасное уголовно-наказуемое деяние. Характеризуя лицо, совершившее преступление (или попросту говоря, преступника), мы можем подразумевать под ним абстрактную категорию, когда имеем в виду образ преступника вообще, отвлеченно от конкретного преступления, например, вора-карманника или взяточника. Подобная абстрактная конструкция характеризуется наличием качеств и свойств, характерных для большинства карманников или взяточников. Но так или иначе на индивидуальном уровне лицо, совершившее преступление, всегда соотносится с конкретным человеком. Мы можем осуществлять за ним наблюдение, проводить с ним беседу или, в конце концов, задержать его при совершении преступления.

Другое дело - личность преступника. Рассмотрение данного понятия заставляет нас оценивать личность преступника как личность человека, совершившего преступление. Причем личность преступника воспринимается не как биологическая категория. Личность - это понятие, разработанное психологией и всецело являющееся абстрактной категорией. Личность человека нельзя ни увидеть, ни тем более задержать, однако она неотделима от конкретного человека, поскольку является носителем тех качеств и свойств, которые ему присущи. Вместе с тем следует отметить, что для нужд криминологии изучение личности преступника как сугубо психологической категории недостаточно эффективно, поскольку огромное значение имеет исследование социальных взаимосвязей личности, особенностей влияния внешних факторов на ее формирование и развитие, специфики взаимодействия с социальными нормами и правилами в контексте реализации преступной модели поведения.

Поэтому личность преступника в криминологии оценивается как социально-психологическое явление. В этом аспекте личность преступника, являясь абстрактной категорией, представляет собой не просто совокупность качеств и свойств лица, совершившего преступление, а совокупность негативных качеств и свойств, которые, вступив во взаимодействие с определенными внешними факторами, привели к совершению преступления. Изучение их и позволяет исследовать те глубинные процессы, которые подтолкнули человека к нарушению закона.

Причем, как абстрактная категория, личность преступника может включать в себя совокупность качеств и свойств не одного преступника, а различных их групп, вплоть до формирования категории личности преступника вообще. Поэтому личность преступника исследуется на трех уровнях:

- общем уровне (где исследуется личность преступника, объединяющая качества и свойства всех лиц, совершивших преступления за определенный период времени в определенном месте).

Значение познания личности преступника на общем уровне связано с возможностью выделить наиболее типичные черты лиц с деструктивным поведением и на основе этого выработать обобщенные меры по их устранению в рамках общей профилактики, в том числе общесоциальной профилактики;

- групповом уровне, где личность преступника охватывает только обобщенные характеристики различных групп, например, взяточников, террористов, рецидивистов, несовершеннолетних, женщин и т. п.

Возможность объединять качества и свойства личности преступников в какую-либо группу позволяет не только выявить общие закономерные особенности поведения, характерные для данной группы лиц, но и использовать эту информацию в целях противодействия преступности, в том числе при раскрытии и расследовании преступлений;

- индивидуальном уровне, на котором исследуется личность конкретного преступника. Она по своим характеристикам может отличаться от общих характеристик исследуемой группы, в которую данное лицо входит. Изучение личных качеств и свойств лица, совершившего преступление, имеет основное значение для осуществления индивидуальной профилактики.

Сравнивая личность преступника с субъектом преступления, следует отметить, что оба этих понятия носят абстрактный характер, но имеют разное операционное значение. Категория «личность преступника» используется криминологией для познания особенностей возникновения преступного поведения, изучения механизмов совершения конкретного преступления и осуществления профилактики. Категория «субъект преступления» используется уголовным правом для установления всех признаков состава преступления. При этом качества и свойства (признаки) субъекта преступления имеют весьма ограниченный характер. В большинстве случаев они сводятся к человеческой природе, наличию вменяемости и достижению возраста привлечения к уголовной ответственности.

Иногда значение приобретают факультативные (криминообразующие) признаки - пол, гражданство, занимаемая должность и т. п. Но в любом случае все эти признаки дают возможность только оценить человека как лицо, которое можно привлечь к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Характеризуя такие понятия, как «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», «осужденный», следует отметить, что все эти понятия представляют собой уголовно-процессуальные статусы. Они отражают особенности отношения лица к тому или иному этапу уголовного судопроизводства, характеризуют определенный объем прав и обязанностей носителя этого статуса.

Например, подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело, обвиняемым - лицо, которому предъявлено обвинение, подсудимым - лицо, уголовное дело в отношении которого направлено в суд для разрешения по существу, а осужденным - лицо, в отношении которого вынесен обвинительный приговор суда.

Формально можно утверждать, что эти статусы отображают степень виновности лица, но наличие их вовсе не значит, что лицо, которому принадлежит на тот или иной момент уголовного судопроизводства соответствующий статус, действительно совершило преступление. Примером этого являются так называемые случаи судебной ошибки. Так, считается, что по обвинению в совершении преступления, виновным в котором являлся известный серийный убийца Чикатило, было ошибочно осуждено другое лицо. Не вдаваясь в оценку истинности такого суждения, отметим, что как таковая судебная ошибка исключаться не может.

При этом изменение процессуального статуса лица действительно является результатом обнаружения, исследования и оценки доказательств, подтверждающих его виновность. Например, в отношении подозреваемого имеются только предположения, что он совершил преступление, к которому он фактически может быть и не причастен. При наличии достаточных данных, указывающих на виновность лица, подозреваемому предъявляется обвинение, и он приобретает статус обвиняемого. В отношении осужденного у суда нет оснований сомневаться в его виновности.

Таким образом, возможна ситуация, когда лицо, обвиняемое в совершении преступления, не является лицом, его совершившим, и соответственно не обладает личностью преступника, но рассматривается как субъект данного преступления. Понимание этой проблемы развивает криминологическое сознание и позволяет избавиться от обвинительных стереотипов в борьбе с преступностью.

В целом, сказанное вскрывает еще одну существующую в криминологии проблему - проблему оценки пределов личности преступника. Как мы уже говорили, личность преступника целиком охватывает своим объемом понятие «лицо, совершившее преступление». При этом возникает вопрос: в какой конкретно момент личность человека дополнилась криминогенными характеристиками, когда появляется личность преступника и когда она исчезает.

По поводу момента возникновения личности преступника можно выделить две направления: широкое и узкое.

В рамках широкого направления можно выделить множество взглядов, зачастую носящих философский характер, которые в целом следует объединить в рамках психологического и социологического подходов. При этом следует подчеркнуть, что вопрос о так называемом «прирожденном преступнике» является, по меньшей мере, дискуссионным и при наличии определенных исследований в генетике вызывает сомнения.

Сущность психологического подхода сводится к тому, что личность преступника появляется в момент формирования у лица тех негативных качеств и свойств, которые потенциально могут привести к совершению им преступления. К таким качествам, например, можно отнести: оправдание возможности совершения кражи или получения взятки, одобрение воровской культуры, идеалов преступного мира и преступного поведения, проецирование на себя модели преступного поведения и внутренняя готовность к его совершению.

При этом зачастую лицо, обладающее указанными качествами и свойствами личности, никогда не совершит преступление, потому что, например, боится сурового наказания, предусмотренного за преступление. В этом заключается основная проблема данного подхода. Фактически человеку может быть присвоен ярлык преступника, каковым он никогда не будет. В данном случае вернее использовать другой, более уместный термин, например: «личность с социально вредными свойствами».

При этом очевидно, что подобная деформация личности так или иначе требует профилактического воздействия, поскольку наличие негативных качеств и свойств уже позволяет прогнозировать индивидуальное преступное поведение, и это нельзя игнорировать.

Вместе с тем необходимость устранения «социально вредных свойств личности» зачастую сталкивается с определенными трудностями. В частности, наличие негативных качеств личности, которые могут породить преступное поведение, зачастую очень трудно выявить. Нередко сами их носители не обращают на них внимания или не знают об их существовании. Случается даже, что после совершения преступления виновный удивляется своему противоправному поведению. Всё это сводится к крайней затруднительности в определении тех лиц, которые обладают социально вредными качествами и свойствами личности. При этом очевидно, что количество лиц, хотя бы раз задумывавшихся о возможности совершения преступления, очень и очень велико. Сказанное требует постоянного и всеобъемлющего профилактического воздействия, которое в силу указанных факторов будет носить общесоциальный и неизбирательный характер. Примерами подобного профилактического воздействия является реализация мер по поддержанию и развитию у населения социально полезных ценностей, программ по повышению доступности и качества образования и т. п.

Социологический подход в определении момента возникновения личности преступника сводится к тому, что для появления исследуемой категории необходимо не просто возникновение негативных качеств и свойств личности, которые могут повлечь совершение преступления в неопределенном будущем, а их объективизация в виде конкретных поступков, носящих противоправный характер. Например, совершение несовершеннолетним мелких хищений.

Подобное поведение обнаруживает наличие негативных качеств и свойств личности, способных с большей долей вероятности привести к совершению преступлений, поскольку указывает на то, что эти качества развились до уровня взаимодействия с негативной окружающей средой и общественными отношениями и воплощаются в конкретные преступные действия. Однако в данном случае также существует большая вероятность того, что лицо совершит уголовно наказуемое деяние. И использовать при исследовании его личности термин «личность преступника» также неуместно. Более правильным в данном случае является, например, термин «личность с прекриминальными свойствами».

Тем не менее в рамках названного подхода можно достаточно эффективно определить тех лиц, которые наиболее вероятно могут совершить преступление и, опираясь на характерные для данной группы лиц негативные качества и свойства, реализовать меры специально-криминологической профилактики с помощью мер административного или дисциплинарного регулирования.

Уголовно правовое направление закономерно исходит из того, что личность преступника возникает в момент совершения лицом преступления. Данное представление было сформировано еще советской криминологией. В рамках данного направления можно также выделить различные взгляды.

Например, отдельные исследователи момент возникновения личности преступника связывают, например, с вынесением обвинительного приговора. При этом встречается и критика данного направления. Например, отмечается, что отсутствие в уголовном законе России возможности привлечь к ответственности за приготовление к преступлениям небольшой и средней тяжести, не позволяет эффективно реализовывать меры профилактики, например, к лицам, совершившим приготовление к простой краже, поскольку в таком случае личность преступника еще не сформировалась.

При этом необходимо помнить, что преступление - сложный процесс, протекающий в рамках различных стадий. И то, что лицо не привлекается к уголовной ответственности, этот факт нисколько не умаляет. Наличие события преступления в любом случае присутствует.

Термин «личность преступника» не является процессуальным статусом и не влияет на совокупность прав и обязанностей своего носителя, поэтому его употребление по отношению к лицу, совершившему уголовно-наказуемое деяние, не только соответствует семантике словосочетания, но и не посягает на законные интересы данного лица, даже если лицо не подлежит уголовной ответственности.

Очевидно, что уголовно-правовой подход к определению момента возникновения личности преступника наиболее приемлем.

Вместе с тем он обнаруживает определенные проблемы, поскольку не включает в свой объем личности потенциальных преступников, обладающих социально вредными или прекриминальными свойствами.

При этом данные личности также должны рассматриваться как объект профилактического воздействия. Очевидно, что термин «личность преступника» как элемент предмета криминологии обладает определенным вектором для своего развития.

Не менее спорным вопросом является момент окончания личности преступника. Здесь также можно выделить широкое и узкое направления. В рамках широкого направления следует отметить наличие психологического и социального подходов.

Психологический подход сводится к тому, что личность преступника исчезает одновременно с исчезновением у лица негативных качеств личности, влекущих возможность совершения преступления. Представляется, что это самый разумный подход, но он обнаруживает существенные недостатки, связанные со сложностью определения момента, когда у лица исчезли эти негативные проявления. Лицо может тщательно скрывать у себя эти качества, играя роль исправившегося и законопослушного гражданина. Это может привести к преждевременному прекращению профилактического воздействия на данное лицо. На практике это зачастую приводит к применению условно-досрочного освобождения от наказания лица, которое, оказавшись на свободе, опять совершает преступление.

Например, среди осужденных в 2018 году доля таких лиц составила 3,1 %.

Казалось бы, данный недостаток компенсирует социологический подход, сводящийся к тому, что личность преступника исчезает, когда негативные качества личности перестают взаимодействовать с негативными факторами окружающей среды и общественными отношениями. Например, когда лицо перестаёт злоупотреблять спиртным в общественных местах, оскорбительно приставать к гражданам и провоцировать конфликты, то есть совершать противоправные действия. Однако за таким поведением также может скрываться обман.

Эти недостатки привели к возникновению идеи о том, что после совершения преступления возникшая у лица личность преступника остается навсегда. Однако в таком случае требуется постоянное, пожизненное профилактическое воздействие на всех лиц, совершивших когда-либо преступление, что потребует задействования больших сил и средств и будет неоправдано с позиции экономической обоснованности и продуктивности. К тому же это ставит определенное «клеймо» на таких лицах, что противоречит принципу гуманизма.

В данном случае более конструктивным видится узкое (правовое) направление, сущность которого сводится к тому, что личность преступника перестает быть таковой после претерпевания лицом всех уголовно-правовых последствий от своего преступного поведения (отбытие наказания и истечение сроков погашения судимости), разумеется, при отсутствии совершения им новых преступлений. В случае совершения лицом нового преступления время существования личности преступника продлевается в рамках сроков уголовноправового воздействия, связанных с новым преступлением.

Данное направление ограничивает меры профилактического воздействия установленными законом сроками давности привлечения к уголовной ответственности и погашения судимости. В принципе возникновение подобных сроков во многом и объясняется тем, что по их истечении вероятность совершения лицом нового преступления существенно снижается.

При этом сам факт истечения сроков уголовно-правового воздействия не означает, что у лица исчезла личность преступника.

Лицо в данном случае также может скрывать свои негативные качества и в определённый момент совершить рецидивное преступление.

Однако данное направление, в отличие от широкого направления в понимании момента окончания личности преступника, более прагматично, поскольку позволяет определить конкретный период прекращения индивидуального или группового профилактического воздействия.

Неурегулированным остается вопрос, когда исчезает личность преступника, не привлеченного к уголовной ответственности, в связи с наличием правовых ограничений к этому, например, при недостижении возраста уголовной ответственности лица. Полагаем, что в таком случае необходимо отталкиваться от сроков административно-правового регулирования, например, в данном случае - от окончания сроков профилактического учета.

Рассмотрение временных пределов личности преступника обращает внимание на важный фактор её существования - взаимодействия негативных качеств и свойств личности с негативными факторами окружающей среды. Именно наличие такого взаимодействия дает возможность проявиться тем качествам и свойствам личности, которые порождают преступное поведение. В данном случае эти факторы играют роль необходимых условий совершения преступления.

Без них преступление не может быть совершено, и личность преступника никак себя объективно не проявит. Например, лицо, мечтающее стать вором-карманником, может так и остаться мечтателем, пока не встретит наставника, который обучит его преступному ремеслу и окажет содействие в совершении первых краж.

В данном случае существование других воров-карманников, желающих развивать свою профессию и делиться опытом, играет роль необходимых условий, которые способствуют реализации негативных качеств личности.

Таким образом, следует отметить, что личность преступника - это абстрактное понятие, выражающееся в совокупности негативных качеств и свойств личности, которые при взаимодействии с негативными факторами окружающей среды приводят к совершению преступления.

Структура личности преступника

По своей природе человек является социально-биологическим существом. Его биологическая природа первична и проявляется в инстинктах, потребностях, эмоциях. Но вместе с тем человек - существо общественное. Его полноценное развитие, формирование в нем личности немыслимо вне общества. Социальная природа человека проявляется в его социальных статусах, нравственности, идеалах и т.д.

Если рассматривать взаимодействие этих двух начал в жизнедеятельности человека, то становится ясно, что биологическая природа, несмотря на свой первичный характер, имеет подчиненное положение. В истории человечества существует масса примеров, когда люди пренебрегали своей природной сутью ради достижения социально значимых целей. Одним из самых ярких примеров является православное монашеское подвижничество, когда ради достижения высших духовных целей монахи подавляют в себе основополагающие биологические потребности и инстинкты - потребность в пище, сне и комфорте, инстинкт продолжения рода и пр. Известна масса примеров героического самопожертвования во время войны и в мирное время, когда боец ценой своей жизни сохраняет полковое знамя или пожарный рискует или жертвует жизнью, чтобы спасти ребенка.

Сказанное характеризует сложную конструкцию человеческой природы. Вместе с тем гармоничное соединение в человеке социального и биологического начал способствует развитию у него множества разнообразных качеств, свойств и характеристик, которые формируют его неповторимую уникальность в рамках личности.

Данные качества и свойства личности могут быть объединены в группы, что существенно упрощает процесс познания личности преступника. Традиционно в структуре личности преступника выделяются социально-демографический, нравственнопсихологический, правовой, криминологический и биологический элементы (рис. 2). В свою очередь эти элементы включают разнообразные характеристики, имеющие различный заряд социальной значимости. Некоторые характеристики являются негативными.

Именно они по отдельности либо в совокупности порождают преступное поведение индивида, либо способствуют его развитию.

Некоторые характеристики имеют нейтральный характер. Они не порождают преступное поведение, однако в зависимости от определенных обстоятельств могут рассматриваться как негативные или позитивные. Положительные качества и свойства личности противодействуют преступному поведению.

Структура личности преступника

Исследование данных характеристик имеет большое значение для осуществления эффективной профилактической работы.

Социально-демографический элемент структуры личности преступника образован группой социальных и демографических характеристик.

Демографические характеристики представлены показателями, определяющими общие характеристики народа. К данным показателям традиционно относятся пол, возраст, национальность. Указанные характеристики в целом носят нейтральный характер. Сами по себе они не порождают преступное поведение, но вместе с тем в некоторых случаях связаны с ним. Например, традиционно среди преступников преобладают мужчины. Так, например, в 2018 году, согласно статистике МВД России, доля мужчин среди лиц, совершивших преступления, в России составила 84,3 %. Однако это связано не с тем, что мужчины более склонны к совершению преступлений, а с их более активной социальной ролью и большей вовлеченностью в социальные процессы, в том числе и противоправного характера.

Следует отметить, что наиболее часто преступления совершаются в возрасте 25-29 лет, что также связано с большей активностью лиц данной возрастной группы. Доля таких лиц в структуре осужденных в 2018 году составила 17,9 %. При этом нельзя утверждать, что возраст 25-29 лет является причиной совершения преступления.

Рассматривая социальный компонент структуры личности преступника, следует отметить, что он включает в себя как негативные, так и позитивные, а также нейтральные характеристики. Причем в зависимости от содержания той или иной характеристики она может иметь различный заряд.

Например, социальной характеристикой является семейное положение. Семейное положение «холост» является нейтральной характеристикой. Отсутствие семьи не порождает преступное поведение. Для людей молодого возраста это вообще является нормальным социальным состоянием. Однако отсутствие семьи в более старшем возрасте (скажем, после 30 лет) при определенных обстоятельствах можно рассматривать как негативную характеристику, поскольку семья является мощным фактором, развивающим ответственность и сдерживающим от необдуманных поступков.

Важной социальной характеристикой является род занятий.

Причем следует отметить, что отсутствие трудовой или учебной занятости является негативным показателем, поскольку делает лицо материально уязвимым, затрудняет возможность удовлетворения возникающих потребностей и как следствие подталкивает к необходимости разрешения материальных трудностей, в том числе преступным путем. Это подтверждают и данные о структуре занятости лиц, осужденных в 2018 году, из которых 62,9 % являлись трудоспособными, но не имели постоянного источника дохода.

В этом плане наличие трудовой либо учебной занятости следует рассматривать как положительную характеристику. Однако в рамках трудовой деятельности можно выделить профессии, которые играют негативную роль в формировании преступного поведения. Так, негативный характер приобретают рабочие профессии, отличающиеся низким уровнем заработка, не позволяющим удовлетворить потребности индивида. Не случайно 21,2 % из числа осужденных в 2019 годы являлись рабочими.

Следующей социальной характеристикой является образование.

Уровень образования, как правило, находится в тесной связи с трудовой деятельностью. Сам по себе являясь нейтральной характеристикой, тем не менее уровень образования в сочетании с другими негативными характеристиками также может приобретать негативный характер. Так, например, низкий уровень образования зачастую препятствует трудоустройству лица на престижную и высокооплачиваемую работу. Нередко вообще исключает возможность найти работу.

Рассматривая уровень образования среди лиц, совершивших преступление в 2018 году, следует отметить, что 19,8 % из них не имели образования, либо имели начальное или неполное среднее образование, 36,2 % имели общее среднее образование, 35,8 % - среднее специальное образование и только 8,2 % имели высшее и неоконченное высшее образование.

Помимо этого социальными характеристиками являются: связь с различными общественными и неформальными объединениями; наличие детей и лиц, находящихся на иждивении; принадлежность к религиозным организациям; наличие хобби и увлечений, гражданство, место жительства и т.д. Данные характеристики в зависимости от конкретного их содержания могут иметь различный заряд социальной значимости. В совокупности они позволяют понять, какое место лицо занимает в обществе и каким образом общественные факторы влияют на формирование его личности и на совершение им преступления.

Нравственно-психологический элемент структуры личности преступника также образован двумя группами признаков: нравственными и психологическими.

Причем деформация именно нравственных признаков порождает преступное поведение. Отсутствие у человека работы, образования, семьи не порождает, а только активизируют негативные нравственные качества личности, либо используется преступником для оправдания своего преступного поведения. Решение совершить преступление человек принимает, опираясь на те представления и взгляды, которые допускают для него эту возможность и которые входят в сферу нравственных признаков.

Систему нравственных признаков образуют взгляды, идеи, представления, моральные и общественные ценности, установки. При этом данные качества и свойства можно с большей долей уверенности подразделить на негативные и позитивные.

К позитивным качествам относятся, например, человеколюбие, законопослушность, наличие общественно полезных идеалов и установок, приверженность общепринятым моральным ценностям, целеустремленность, ответственность, исполнительность, патриотизм, стремление к саморазвитию, аккуратность, самокритичность, наличие самоконтроля, готовность оказать помощь, бескорыстие, честность, любовь к труду.

Среди негативных качеств личности нравственного характера можно выделить неприятие и отрицание закона, приверженность к идеалам криминальной субкультуры, человеконенавистничество, отрицание прав и свобод человека, чрезмерное корыстолюбие, алчность, лживость, конформизм, бестактность, неприятие общественных ценностей, игнорирование общественных интересов, чрезмерный эгоизм, позерство, отсутствие самоконтроля и выдержки, неприятие критики, отсутствие самокритичности, бескомпромиссность, безжалостность, бездуховность, двуличность, лицемерие, переоценку своих возможностей, легкомысленное отношение к последствиям своих поступков, чувство собственной безнаказанности, авантюризм, беспринципность и т. п.

Для преступников характерно преобладание в структуре личности негативных качеств и свойств. Даже у преступников, совершивших неосторожные преступления, несмотря на то, что они не отличаются по своим социально-демографическим, правовым и биологическим характеристикам от обычных граждан, можно без труда обнаружить негативные нравственные характеристики.

Например, тралмастер на рыболовном судне, имея большой опыт работы, самоуверенно полагал, что разбирается в особенностях своей работы лучше, чем разработчики инструкций по безопасности, поэтому легкомысленно подходил к выполнению своих служебных обязанностей и безответственно относился к судьбе своих подчиненных, не контролировал выполнение ими правил безопасности и вопреки им допускал рабочих до вылова рыбы без спасательных жилетов, касок, рукавиц и специальной обуви. В результате во время выполнения работ один из матросов оступился, выпал за борт и погиб.

Как мы видим, пренебрежительные отношение к нормам закона, легкомыслие и безответственность привели к совершению преступления.

При этом следует отметить, что этот же самый мастер может обладать и множеством позитивных нравственных качеств: он может быть бескорыстным, верным товарищем, любить свою семью, быть честным и принципиальным, однако сформировавшиеся у него негативные качества в определенный момент сыграли решающую роль в его поведении и привели к совершению преступления.

Еще более видны негативные нравственные качества у преступников, совершивших умышленные преступления. При этом нравственная деформация личности у преступника пропорциональна количеству совершенных им преступлений. Для преступника- рецидивиста характерны такие специфические черты, как оправдание собственной преступной деятельности, озлобленность и недоверие к органам власти, уверенность в чрезмерной жестокости закона и наказания, восприятие идеалов и ценностей криминальной субкультуры, озлобленность по отношению к законопослушным гражданам.

Чтобы оценить состояние нравственности у лиц, осужденных в 2018 году, следует отметить, что 31,4 % из них совершили преступления в состоянии алкогольного опьянения, 0,7 % - в состоянии наркотического опьянения. Почти 36,4 % из них имели неснятую судимость. Сказанное свидетельствует о распространенности антиобщественной установки у лиц, совершающих преступления.

Психологические характеристики имеют негативную, позитивную и нейтральную социальную окраску. Отрицательные психологические качества способствуют развитию негативных нравственных свойств личности преступника и тем самым играют немаловажную роль в совершении преступления. Психологические характеристики включают в себя темперамент, способности и одаренности лица, психический склад личности, интеллект, характер, мотивы, психологические установки

Среди положительных психологических свойств можно выделить: активность, творческую одаренность, внимательность, доброту, доброжелательность, жизнерадостность, коммуникабельность, мягкосердечность, способность к обучению, высокий интеллект, находчивость, преданность, смекалистость, сообразительность, совестливость, терпеливость, уравновешенность.

Нейтральные по своей социальной значимости психологические свойства выражены в темпераменте, а также в таких качествах, как бесхитростность, брезгливость, впечатлительность, властность, доверчивость, замкнутость, импульсивность, медлительность, мнительность, наивность, осторожность, подозрительность, рассеянность, безынициативность, скрытость и настырность.

Из негативных психологических характеристик следует назвать агрессивность, азартность, раздражительность, трусость, бессердечность, внушаемость, неспособность к самооценке, вспыльчивость, неспособность к обучению, истеричность, капризность, лень, малодушие, нервозность, неуступчивость, ревнивость, тщеславие, эмоциональную неустойчивость, неадекватное реагирование на внешние раздражители.

Правовой элемент структуры личности преступника позволяет оценить степень криминогенной поражённости личности, поскольку отражает особенности взаимодействия индивида с нормами закона. В правовой элемент включены такие показатели, как наличие судимости и фактов привлечения к уголовной, административной, дисциплинарной и иным видам ответственности, наличие уголовноправового рецидива, особенности преступного поведения, характер совершенного преступления, склонность к совершению преступления в группе. Существование данных элементов указывает, насколько его личность криминогенна. Если у лица имеются несколько судимостей, в его действиях присутствует рецидив преступлений, то это указывает на стойкие криминогенные установки лица. Если же у него нет судимостей, он не привлекался к административной ответственности, то следует рассматривать данную личность как наименее криминогенно пораженную.

Негативно характеризуют лицо особенности преступного поведения, проявляющиеся в наличии в его деянии квалифицирующих признаков, например, в случае совершения преступления с незаконным проникновением в жилище или с использованием своего служебного положения.

Характер совершенного преступления также позволяет определить степень криминогенной опасности лица. Так, умышленные преступления более негативно характеризуют общественную опасность, чем совершение неосторожного преступления.

Если охарактеризовать лиц, осужденных в 2018 году, то следует отметить, что 13,5 % из них совершили преступления в составе группы лиц, при этом 0,9 % в составе организованной группы или преступного сообщества. 3,2 % преступников имеют опасный и особо опасный рецидив.

Существенно расширяет понимание уголовно-правовых характеристик криминологический элемент структуры личности преступника. Данный элемент включает в себе характеристики, отражающие связь лица с преступной средой: наличие преступной профессии, особенности преступной деятельности с позиции преступного профессионализма, уровень преступного мастерства, наличие криминологического рецидива (общий или специальный рецидив, его кратность и интенсивность), положение в иерархии преступного мира, отношение к нормам криминальной субкультуры, отношение к преступному миру.

Осуществление своей преступной деятельности профессионально, устойчивость и высокое мастерство преступной деятельности, выражающееся в совершении преступления, например, с использованием специально приготовленных орудий преступления, приверженность идеалам криминальной субкультуры, поддерживание тесных связей с преступным миром и наличие высокого статуса в иерархии преступного мира указывает на значительную криминализацию личности преступника.

Исследование таких характеристик необходимо в первую очередь для того, чтобы осуществлять прогнозирование индивидуального преступного поведения, а также для разработки наиболее эффективного направления профилактического воздействия, которое в случаях с лицами, отличающимися высокой криминогенной пораженностью, сопряжено с рядом трудностей. Эти трудности выражаются, например, в том, что рецидивиста, ранее неоднократно отбывавшего наказание, не так страшит угроза возможного или предстоящего наказания, как лицо, впервые совершившего преступление. Следовательно, опираться при осуществлении профилактической работы на негативные последствия от судимости малоэффективно.

Биологический элемент в структуре личности преступника включает состояние здоровья человека и особенности анатомического устройства его тела. Причем последний показатель имеет нейтральную характеристику с позиции своей социальной значимости. Однако нередко анатомические особенности способствуют совершению лицом преступления. Например, для вора-форточника наиболее характерны небольшие размеры тела и гибкость, для вора-карманника - ловкие пальцы и небольшие ладони, для грабителей - крепкое телосложение.

Что касается состояния здоровья, то в рамках биологического элемента структуры личности преступника значение имеют социально опасные заболевания, такие как алкоголизм, наркомания, психические расстройства, туберкулез, ВИЧ-инфекция. Данные заболевания поразному влияют на особенности преступного поведения лиц.

Например, наркомания и алкоголизм являются факторами, способствующими преступному поведению, а нередко его порождающими, когда лицо, стремясь снять абстинентный синдром, совершает хищения для покупки алкоголя или наркотиков.

Психические расстройства зачастую являются причинами совершенного преступления. Известно, что доля лиц, страдающих психическими расстройствам, не исключающими вменяемость, среди преступников в России доходит до 30 %.

Туберкулез и ВИЧ-инфекции развивают у лица чувство безысходности. Нередко лица, зная о неизлечимости своей болезни, осознавая её опасность для жизни человека, используют болезнь для достижения своих преступных целей. Например, осужденные, страдающие ВИЧ-инфекцией, желая дезорганизовать деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, нередко выплескивают в глаза сотрудникам УИС свою зараженную кровь.

Некоторые ученые включают в биологический элемент врожденные предрасположенности человека к преступному поведению. Представляется, что на настоящее время нет однозначных доказательств, подтверждающих истинность какой-либо концепции в рамках биологического направления криминологии. Поэтому связывать биологический компонент структуры личности преступника с врожденной предрасположенностью к преступному поведению неверно.

Необходимо отметить, что рассмотренная нами структура личности преступника во многом объединяет те или иные признаки в рамках отдельных элементов достаточно условно. Например, некоторые нравственные качества и свойства (в частности, установка личности) можно одновременно рассматривать и как психологические характеристики личности. Наличие судимости можно рассматривать и как социальную характеристику, и как уголовно-правовую. Подобная неоднозначность в определении природы тех или иных качеств и свойств личности объясняется сложностью рассматриваемой категории.

Структура личности преступника позволяет исследовать личность преступника на различных уровнях. Так, на общем уровне преступником, как мы уже убедились, является мужчина 25-29 лет, не работающий, имеющий среднее общее образование, ранее совершавший преступление. На групповом уровне, например, уровне, охватывающем личность взяточника, мы укажем, что преступник имеет возраст 30-49 лет, работает и имеет высшее образование. А на индивидуальном уровне мы можем столкнуться с тем, что преступником является женщина 55 лет, являющаяся государственным служащим и имеющая ученую степень кандидата экономических наук.

Таким образом, исследование структуры личности преступника способствует всестороннему и комплексному исследованию детерминации как индивидуального, так и группового преступного поведения, позволяет разработать эффективные меры профилактики преступлений на всех уровнях воздействия по вертикали, дает возможность осуществлять прогнозирование индивидуального преступного поведения.

В целом под структурой личности преступника следует понимать совокупность объединенных в группы социально значимых характеристик личности преступника, развивающихся в процессе его жизнедеятельности и оказывающих отрицательное, положительное или нейтральное воздействие на формирование преступного поведения.

Классификация и типология преступников

Исследование личности преступника на общем или групповом уровне, а также изучение и сопоставление характеристик её структуры позволяют выделить разные показатели в рамках одного признака. Так, например, мы можем в рамках такой демографической характеристики, как пол лица, совершившего преступление, определить два самостоятельных показателя - мужской и женский пол.

Исследование личности преступника в рамках этих показателей, позволяют выявить существование ряда специфических характеристик, отличающих преступников-мужчин от преступниковженщин. Например, для преступника-женщины, в отличие от преступника-мужчины, характерны такие черты как эмоциональная зависимость от сложившихся ситуаций, более бурное реагирование на действительность, лживость, лицемерие, наглость и грубость, способность к ролевому перевоплощению и импровизации, умение понять психологию другого человека, вызвать к себе доверие и расположение, готовность использовать обман и изобретательность в его применении. Эти показатели ярко отражаются в преступном поведении женщин, для которых характерны такие преступления, как мошенничество, присвоение и растрата, взяточничество, незаконный оборот наркотиков.

Сведения о различиях в характеристиках личности преступников в рамках самостоятельных групп дают возможность более правильно понять факторы, детерминирующие преступное поведение, и на основании этого разработать более эффективные и индивидуальные методы профилактики. Осуществляется определение групп, характеризующихся общими признаками и закономерностями преступного поведения, в рамках классификации и типологии преступников.

Классификация преступников представляет собой построение иерархической системы классов и их подклассов на основе определенных признаков. Например, можно классифицировать преступников в соответствии с характером объекта совершаемого ими преступления на шесть классов: 1) лиц, совершивших преступления против личности; 2) лиц, совершивших преступления в сфере экономики; 3) лиц, совершивших преступления против общественной безопасности и общественного порядка; 4) лиц, совершивших преступления против государственной власти; 5) лиц, совершивших преступления против военной службы; 6) лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человека (рис. 3). Каждый класс подразделяется на подклассы в соответствии с видовым объектом посягательства, а те в свою очередь подразделяются на виды в соответствии с непосредственным объектом посягательства.

Классификация преступников в соответствии с характером объекта совершаемого ими преступления

Как правило, классификация личности преступника строится на основании социально-демографических и правовых признаков, поскольку именно эти признаки позволяют построить иерархическую систему.

Так, например, классифицируя преступников по такой социальной характеристике, как степень их вовлечения в трудовую деятельность, можно выделить два класса: работающих и неработающих. В рамках класса «работающих» можно выделить подклассы: «имеющие временные подработки», «являющиеся наемными работниками», «осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность» и т.д. В рамках класса «неработающих» можно выделить подклассы «лица, состоящие на учете в центре занятости населения» и «лица, не состоящие на учете в центре занятости населения». Более предметное изучение групп в данной классификации позволит выявить специфические черты каждой из них.

В частности, лица, относящиеся к подклассу «не состоящих на учете в центре занятости населения», обладают большими предпосылками к преступной деятельности, т.к., не имея источника заработка, они зачастую не предпринимают попыток его найти и, следовательно, могут получить средства для существования от преступной деятельности30. В отношении данной группы лиц необходимо усилить профилактический надзор, оказать помощь в трудоустройстве или в регистрации в центре занятости населения, разъяснить социальные гарантии, которые предоставляет государство лицам, официально зарегистрированным в качестве безработных.

Как пример классификации преступников по правовому признаку, можно взять построение по признаку судимости. Таким образом выделяются классы «имеющих судимости» и «не имеющих судимости», в рамках последнего класса можно выделить подклассы: «привлекавшиеся к уголовной ответственности» и «не привлекавшиеся к уголовной ответственности», которые, в свою очередь также можно подразделить на более узкие подчиненные группы.

В целом классификация преступников позволяет исследовать широкие группы лиц, совершивших преступления, выявлять наличие в них подгрупп и видов, определить общие и отличительные черты таких групп, корреспондировать особенности преступного поведения от более изученной группы лиц к менее изученной, выявлять общность и отличие в детерминации преступного поведения различных групп, на основе имеющихся данных прогнозировать развитие преступного поведения, сопоставлять эффективность применения профилактических мер к разным группам преступников и т.д.

Схожее значение имеет и типология личности преступника. В отличие от классификации, типология охватывает группы, обладающие более общими признаками. И хотя при типологии формирование групп личности преступника также осуществляется по каким-то общим критериям, типология характеризуется отсутствием свойственного для классификации признака иерархичности построения системы. Сформированные в рамках типологии группы личности преступника находятся между собой в равном положении.

Преимущество типологии связано с её большей гибкостью.

Выявленные типы личности преступника могут использоваться для более глубокого познания личности преступников в рамках классификаций и иных типологий. Так, например, одна из самых удачных типологий - по степени общественной опасности личности - может быть наложена на любой класс или подкласс в рамках рассмотренных выше классификаций. При этом данная типология, построенная не на основе признаков, сформировавших классификацию, органично «вписывается» в её систему и позволяет более глубоко исследовать личность преступника.

Основания для формирования типологии преступников могут быть самые различные: по возрасту, по темпераменту, по степени криминогенной пораженности, по характеру вины; по степени социальной адаптации; по характеру антиобщественной направленности и ценностных ориентаций и др.

Так, например, определенные интерес представляет типология личности преступника в зависимости от мотива преступления. Мотив представляет собой побуждающее начало к какому-либо деянию.

Изучение мотивов личности преступника позволяет выделить пять основных типов:

  1. корыстный;
  2. насильственный;
  3. престижный;
  4. сексуальный;
  5. игровой.

Для корыстного типа свойственно стремление к личному обогащению, стремление получения материальных благ любым путем, пренебрежительное отношение к праву собственности, а также к проблемам, нуждам и страданиям других людей.

В целом, корысть нельзя однозначно рассматривать как негативное качество. Она присуща практически всем людям и проявляется в стремлении получения выгоды, создания для себя комфортных условий существования. Однако у корыстного типа преступников корысть гипертрофирована. Преступники этого типа стремятся достичь личного благополучия за счет других людей, невзирая на запрет закона и беды, которые они приносят своим преступлением людям. Наиболее часто совершаемые преступления данной группой лиц - кражи, мошенничества, получение взяток, сбыт наркотиков.

Характеризуя насильственный тип преступника, следует отметить, что мотив насилия как таковой (насилие ради насилия) является скорее психическим отклонением. Поэтому название данного типа отражает больше не мотивационную составляющую личности преступников, в него входящих, а характеристику их преступных действий, выраженных в насилии. Мотивами в рамках данного типа являются месть, ревность, ненависть, неприязнь.

Для преступников насильственного типа характерны такие черты, как эгоизм, чувство собственного превосходства, стремление навязать свою точку зрения, пренебрежение правом человека на жизнь, здоровье, свободу, неуважение к общепринятым моральным принципам, агрессивность, бескомпромиссность, бравада, жестокость, низкая способность к преодолению проблем и поиску компромисса.

Для насильственных преступников характерны такие преступления, как причинение вреда здоровью различной тяжести, убийство и пр.

Сущность престижного типа личности преступника выражена в стремлении лица посредством совершения преступления повысить свой авторитет, достичь определенного места в обществе, продвинуться по карьерной лестнице. Для таких людей характерны эгоизм, пренебрежительное отношение к целям, желаниям и потребностям других людей, беспринципность, неуважением к нормам закона и морали.

Определение конкретных составов преступлений, которые совершаются лицами, относящимися к данному типу, может вызвать определенные сложности, поскольку эти преступления разнообразны.

Ради реализации мотива престижа может быть причинен вред здоровью человека, совершена кража (например, некоторые отрицательно настроенные группы несовершеннолетних для новичков предлагают в качестве обряда инициации совершение кражи), дана взятка, совершен побег из мест лишения свободы и т.д.

Сексуальный тип преступника связан со стремлением удовлетворить свои сексуальные потребности любым способом, невзирая на согласие партнера, нормы закона и нравственности. Для преступников данного типа характерны распущенность, пренебрежение общепризнанными нормами морали и нравственности, наличие сексуальных отклонений, цинизм, жестокость, наличие психических расстройств, не исключающих вменяемости. Лица, относящиеся к данному типу, совершают такие преступления, как изнасилование, совершение развратных действий, совершение насильственных действий сексуального характера.

Игровой мотив выражается в стремлении лица получить удовольствие от совершаемого преступления. Он рассматривает свои противоправные действия как игру. Для преступников данного типа характерны азарт, стремление к новым ощущениям, безответственность, неспособность оценить отдаленные последствия своих поступков, пренебрежение чувствами и правами других людей, бравада.

Определение конкретных составов преступлений, свойственных данному типу, также представляет сложность, поскольку они могут быть самые разнообразные: убийство, незаконное проникновение в жилище, хулиганство, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, приобретение и хранение наркотиков, участие в незаконных вооруженных формированиях и пр.

Следует отметить, что в рамках рассматриваемой классификации определенный интерес представляют смешанные типы личности преступников, характеризующиеся общностью качеств и свойств.

Например, весьма распространенным является корыстнонасильственный тип, объединяющий характеристики корыстного и насильственного типа. Среди лиц, относящихся к данному типу, можно назвать лиц, совершивших грабежи, разбои, убийство по найму и др.

Нередким является престижно-корыстный тип, к которому относятся лица, совершающие должностные преступления, а также хищение государственной собственности. У лиц, относящихся к данному типу, сочетается стремление повысить свое социальное положение и материальное благополучие.

Рассмотренную типологию целесообразно использовать, чтобы более точно определить негативные качества и свойства личности, детерминирующие преступное поведение. Именно эта типология позволяет отграничить личность преступника от внешнего проявления совершенного им преступления. Так, например, оперируя данной типологией, можно определить, что лицо, совершившее корыстное преступление - кражу, - действовало не из корыстных побуждений, а из престижных. Это позволит выявить шкалу ценностных ориентаций данного лица и воздействовать на нее, а не на иные факторы, которые, казалось бы, могли сподвигнуть лицо на совершение корыстного преступления (отсутствие работы, низкая зарплата и т.д.).

Одной из самых интересных типологий личности преступника является типология по степени общественной опасности личности. В рамках данной типологии можно выделить четыре типа:

  1. особо опасный (активный);
  2. опасный (пассивный);
  3. ситуативный;
  4. случайный.

Особо опасный тип личности преступника характеризуется тем, что лицо находится в постоянной готовности к совершению преступления. При этом данное лицо предпринимает активные действия, чтобы создать условия, способствующие совершению преступления: подготавливает орудия преступления, вырабатывает преступные навыки, договаривается о месте сбыта похищенного, приискивает сообщников.

Вероятность совершения таким лицом преступления крайне высока, поэтому профилактическое воздействие на лиц, относящихся к данному типу личности преступника, должно быть интенсивным.

Вместе с тем следует признать, что профилактическое воздействие на данный тип личности нередко бывает малоэффективным за счет сформировавшихся у него стойких криминогенных установок.

К данному типу относятся преступники-профессионалы, рецидивисты, преступники, входящие в организованные группы и преступные сообщества. Как правило, для данного типа характерны корыстные преступления.

Опасный тип личности преступника также характеризуется постоянной готовностью к совершению преступления, однако в отличие от особо опасного типа не предпринимает активных действий к созданию условий, способствующих совершению преступления. Для опасного типа личности характерно использование благоприятно сложившейся обстановки для совершения преступления.

Например, лицо, относящееся к рассматриваемому типу, при совместном распитии спиртных напитков наверняка воспользуется состоянием сильного алкогольного опьянения собутыльников, чтобы совершить хищение какого-либо принадлежащего им имущества.

Вероятность совершения преступления данным типом личности также высока, но за счет менее выраженной криминогенной установки личности интенсивная индивидуальная профилактика в отношении данных лиц более эффективна. Нередко данные лица сами перестают заниматься преступной деятельностью под воздействием разнообразных факторов, например, болезни.

К данному типу относятся наркоманы, алкоголики, лица, ведущие антисоциальный и паразитический образ жизни. Для данного типа личности характерны корыстные и насильственные преступления.

Ситуативный тип личности характеризуется тем, что лицо, в отличие от рассмотренных выше типов, не находится в постоянной готовности к совершению преступления, однако возникновение или повторение определенной ситуации предопределяет такую готовность.

Например, лицо, находясь в состоянии алкогольного опьянения, становится агрессивным, неуравновешенным. Ситуация опьянения формирует у него готовность причинить кому-либо побои.

Вероятность совершения преступления данным типом личности зависит от возникновения конкретной ситуации, которой лицо не в силах противиться. Как правило, сущность профилактического воздействия на такое лицо сводится к устранению возможности развития такой ситуации. Стоит лицо извлечь из неблагоприятно воздействующей на него отрицательной среды, как оно перестает совершать преступления. В рассмотренном примере одним из самых действенных методов профилактического воздействия является проведение комплексного наркологического лечения. Лица, относящиеся к данному типу, могут совершать самые разнообразные преступления.

Случайный тип отличается наименьшей общественной опасностью. Лицо, относящееся к данному типу, не характеризуется наличием готовности к совершению преступления. Возникновение криминогенных ситуаций не формирует у него стереотипа преступного поведения. Вместе с тем его преступное поведение также зависит от возникновения разовой криминогенной ситуации, которая актуализирует те негативные качества его личности, которые провоцируют совершение им преступления. В отличие от ситуативного типа личности преступника случайный тип при повторении подобной криминогенной ситуации не будет совершать преступление.

Профилактическое воздействие на данный тип личности преступника затруднено сложностью прогнозирования возможности совершения преступления. Профилактика в отношении данного типа преступника осуществляется уже по факту совершенного преступления, а ранняя профилактика возможна, как правило, лишь в рамках общесоциального предупреждения.

Рассмотренная типология личности может быть применена для прогнозирования индивидуального преступного поведения, для понимания уровня криминогенной пораженности лиц, уяснения особенностей детерминации преступного поведения и разработки наиболее эффективных мер общей и индивидуальной профилактики.

Для достижения более качественного эффекта в противодействии преступности возможно одновременное задействование нескольких типологий. Например, рассматривая типологию личности преступника по мотиву преступления, можно каждый тип исследовать по степени общественной опасности.

Таким образом, классификация личности преступника - разделение личности преступника на группы, находящиеся между собой в иерархичном построении. Типология личности преступника - разделение личности преступника на равнозначные группы по основаниям общего характера.

Формирование личности преступника и механизм преступного поведения

Личность преступника характеризуется разнообразными с позиции социальной значимости качествами и свойствами:

положительными, нейтральными, отрицательными. Эти качества - продукт жизнедеятельности индивида. С момента рождения человека начинается процесс формирования и развития у него разнообразных качеств и свойств, которые в случае приобретения отрицательного характера могут начать взаимодействовать с негативной окружающей средой, непосредственно формируя личность преступника.

При этом всю совокупность качеств и свойств личности можно условно подразделить на две группы:

  1. неизменные характеристики;
  2. изменяемые характеристики.

К неизменным характеристикам относятся демографические свойства, связанные с полом и национальностью, некоторые психологические характеристики, например, темперамент, а также отдельные биологические качества, например, психические расстройства. Причем неизменные характеристики закономерно и преимущественно выражаются в качествах и свойствах, связанных с биологической человеческой природой, которая генетически предопределена и характеризуется при естественном развитии событий постоянством.

Изменяемые характеристики в большинстве своем связаны с социальной природой человека (хотя в ряде случаев могут порождаться и биологическими процессами, например, приобретенным заболеванием), а потому зависят от воздействия разнообразных факторов, которые трансформируют их.

Нередко изменяемые характеристики претерпевают многоступенчатую трансформацию своего содержания, связанного с постепенным проникновением личности в социальные взаимоотношения. Например, такая характеристика, как «род занятий», за период жизни человека может неоднократно изменить свое содержание. Трансформация данной характеристики начинается с положения воспитанника детского дошкольного учреждения, затем данная характеристика «перетекает» в положение учащегося средней образовательной школы, потом - университета, после род занятий может быть связан с прохождением военной службы по призыву, затем службой в государственных органах власти и, наконец, с приобретением статуса «пенсионер».

Некоторые характеристики меняют свое содержание на полярные значения. Например, такая характеристика, как «семейное положение», может проявляться в значениях либо «женат», либо «холост».

Поскольку основополагающими характеристиками, определяющими личность преступника, являются нравственные деформации личности (так как именно они порождают преступное поведение), процесс формирования такой личности следует рассматривать в преломлении к ним.

Итак, на становление личности преступника влияет множество факторов, как внешних, так и внутренних. Внешние факторы проявляются в различных явлениях, отношениях, событиях, не связанных с волей лица, на которое они оказывают воздействие.

Внутренние факторы, напротив, являются продуктом умственной и психической деятельности этого лица либо следствием имеющихся у него характеристик социального рода.

При этом первостепенными являются внешние факторы, поскольку они начинают оказывать воздействие на человека уже с момента рождения. Внутренние факторы, по сути, являются продуктом влияния внешних, поэтому первое время имеют вторичный характер, что, однако, не исключает приобретение ими в последующем ведущей роли в процессе формирования личности преступника. Например, глубокое восприятие идеалов криминальной субкультуры, проявляющееся у преступников-рецидивистов и профессионалов, может нивелировать воздействие внешних положительных факторов (таких как повышение качества правоохранительной деятельности, развитие рынка труда и т.д.) и укреплять стремление к продолжению преступной деятельности.

На формирование личности преступника оказывают влияние как позитивные с точки зрения социальной значимости факторы, так и негативные. Позитивные факторы, как правило, формируют положительные или нейтральные качества личности человека, а негативные соответственно порождают нравственные деформации и иные негативные характеристики. При этом личность преступника в любом случае характеризуется наличием негативных характеристик, детерминирующих преступное поведение. Влияние положительных факторов может смягчить их влияние или устранить ряд из них, но личность при этом продолжает оставаться преступной. Например, усиление профилактической работы участкового уполномоченного полиции и активизация деятельности оперативного аппарата могут напугать преступника, разрушить у него чувство безнаказанности и заставить отказаться от сбыта наркотиков, но при этом данное лицо может продолжать приобретать наркотические средства для собственных нужд.

Внешние факторы воздействуют через две сферы: через микросреду, в которой находится человек, и через всю совокупность общественных отношений, которые нередко могут даже не затрагивать лицо напрямую. Например, отсутствие контроля за финансовыми потоками при реализации национальных проектов, казалось бы, никак не связано с рабочим завода какого-нибудь провинциального города.

Но порожденные этим расхищения миллиардов рублей, широко анонсированные в средствах массовой информации, формируют у него представление о том, что раз на таком высоком уровне распространены хищения, остающиеся безнаказанными, то хищения в небольших размерах вообще не представляют опасности и допустимы.

Среди внешних факторов можно выделить социальные, экономические, культурные, психологические, правовые, политические, организационно-управленческие причины, формирующие личность преступника. Поскольку речь идет о формировании личности преступника, основное внимание необходимо уделить негативным факторам.

Итак, такие негативные социальные факторы, как безработица, резкое разделение на богатых и бедных, отсутствие социальной поддержки многодетных семей, слабость или неразвитость социального контроля за детьми, оказавшимися в трудной жизненной ситуации, некачественное и бюрократизированное здравоохранение и т.д., формируют у человека негативные представления об общественных ценностях, нормах закона, роли государства и общества в жизни человека, заставляют рассчитывать только на свои силы.

Негативные экономические факторы, выраженные, например, в низких зарплатах, отсутствии мест работы, высоких ценах, нестабильности экономических отношений, наличие теневой экономики, развивают у человека представление о невозможности удовлетворить свои материальные потребности законном способом, формируют неуверенность в завтрашнем дне, заставляют искать иные источники доходов, в том числе посредством противоправной деятельности, порождают стремление к сиюминутному обогащению.

Отрицательные культурные факторы связаны с теми идеями, представлениями, взглядами и ценностями, которые развиты в обществе и микросреде, в которой развивается человек. Грубые нравы формируют у человека эгоизм и жестокость, идеи о превосходстве какой-либо нации, культуры и религии развивают человеконенавистничество, ксенофобию. Правовой нигилизм порождает у человека недоверие, а то и полное отрицание закона, формирует стремление решать возникающие проблемы в обход предписаний норм права. Безразличное или положительное отношение в обществе к противоправным формам поведения образует у индивида стереотипы возможных (или даже допустимых) преступных действий (как, например, в России распространено представление о допустимости взяточничества в образовательной, медицинской и даже правоохранительной сфере). Формирование в рамках медиакультуры положительного образа у отрицательных персонажей (преступников, наркоманов, антисоциальных элементов), а также представление в позитивном свете отрицательных явлений, событий являет пример для подражания. Так, фильм, в котором персонаж совершает хищение крупной денежной суммы, чтобы помочь больному ребенку, формирует у зрителей ощущение, что подобный поступок имеет положительную социальную значимость, а следовательно, допустим.

Распространение криминальной субкультуры развивает идеалы преступного мира. В целом негативные факторы культурного характера искажают положительные морально-нравственные качества человека, формируют у него представление о дозволенности преступного поведения.

Повышенный уровень агрессивности в обществе или микросреде, недоверие к органам власти, социальная апатия или нервозность характеризуют внешние негативные психологические факторы и порождают у человека нравственные и психологические деформации личности - подозрительность, бессердечность, неуверенность в завтрашнем дне, замкнутость, недоверие к другим людям и органам государственной власти, агрессивность, неотзывчивость.

Правовые факторы, такие как несовершенство закона, пробелы в нормах права, лоббирование в нормах закона интересов определенных групп населения, чрезмерная жестокость закона или его чрезмерная мягкость, невозможность реализовать правовые предписания, развивают у человека неприязнь к нормам права, недоверие к закону и органам власти, формируют стремление решить проблемы самостоятельно или при помощи криминальных структур, развивают правовой нигилизм.

Негативные политические факторы проявляются в нестабильности политических отношений в стране, противоборстве политических группировок, коррупции, пренебрежении политической властью интересами общества или отдельных социальных групп, наличии внутригосударственных конфликтов политического, этнического, культурного или религиозного характера. Эти факторы порождают недоверие к власти и политической системе в целом, развивают идеи сепаратизма, чувства собственной незащищенности, подрывают патриотические настроения, формируют представление о возможности решения проблем коррупционным путем.

Наконец, отрицательные организационно-управленческие факторы проявляются в низкой раскрываемости преступности, в слабой организации деятельности правоохранительных органов, неконструктивном, обременительном бюрократизме, отсутствии контроля за деятельностью различных органов и финансовых потоков.

Данные факторы способствуют развитию чувства безнаказанности, безответственности и вседозволенности, формируют пренебрежение к нормам и правилам закона, подрывают авторитет органов власти.

Рассмотренные негативные факторы оказывают влияние не только на нравственно-психологические качества и свойства личности, но и на другие характеристики - на социальный статус, уровень доходов, развитие отдельных социально опасных болезней (алкоголизма и наркомании), характер уголовной ответственности и пр.

Если рассматривать внутренние факторы, формирующие личность преступника, то следует отметить, что они представлены влиянием тех характеристик, которые образовались у человека в процессе его жизнедеятельности. Некоторые качества и свойства личности преступника способствуют развитию или преодолению влияния других качеств и свойств. Например, отсутствие работы и средств к существованию способствует развитию чувства безысходности и стремления заработать денежные средства любым путем. С другой стороны, рождение ребенка нередко способствует формированию чувства ответственности, подавляет эгоизм, развивает понимание социальной значимости последствий своих поступков.

Процесс формирования негативных качеств личности преступника (особенно нравственно-психологических), как правило, занимает длительные периоды времени - года и десятилетия, но в ряде случаев какое-либо происшествие или череда событий могут заставить человека в течение короткого периода времени пересмотреть свои жизненные позиции.

Таким образом, формирование личности преступника - процесс зарождения и развития личностных качеств и свойств, которые в последующем детерминируют преступное поведение.

Изучение процесса формирования личности преступника позволяет выявить детерминанты, порождающие преступное поведение, и на основе этого разработать меры их профилактики.

От процесса формирования личности преступника следует отличать криминогенную ситуацию. При криминогенной ситуации негативные внешние факторы непосредственно приводят к совершению преступления, в то время как при формировании личности преступника влияние негативных факторов непосредственно не приводит к совершению преступления, а только образует предпосылки для этого.

Изучение криминогенной ситуации дает возможность выявить те условия, которые способствуют совершению конкретного преступления, позволяет спрогнозировать индивидуальное преступное поведение, предотвратить или пресечь преступление, разработать меры по предупреждению преступлений.

Существует множество оснований для классификации криминогенных ситуаций.

Так, по источнику возникновения можно выделить следующие криминогенные ситуации.

1. Созданные преступником. Их появление, как правило, связано с намеренной деятельностью злоумышленника, например, когда он оставляет незапертым окно в магазине, через которое он в последующем проникнет внутрь с целью совершения хищения. Однако известны ситуации, которые лицо создает непреднамеренно, например, совместное распитие спиртного приводит к достижению одним из участников этого сильной степени опьянения, которым злоумышленник и решает воспользоваться, совершая хищения имущества у своего собутыльника.

2. Созданные потерпевшим. Данные ситуации могут также создаваться специально, например, когда потерпевший оскорбляет лицо, которое в последующем наносит из-за этого ему побои, и непреднамеренно - когда забывает запереть входную дверь в свою квартиру, через которую затем проникают воры.

3. Созданные третьими лицами, когда, например, рабочие в автомастерской забыли подключить сигнализацию у автомобиля, что послужило условием, способствующим его угону.

4. Вызванные стихийными силами природы - весенний паводок, приведший к необходимости эвакуации населения из населенного пункта, способствует расхищению оставленного имущества.

По содержанию криминогенные ситуации подразделяются на:

1) проблемные - характеризующиеся возникновением противоречия, которое не требует незамедлительного разрешения. Проблемные ситуации вообще могут быть оставлены без разрешения и с течением времени исчезнуть сами по себе. Примером такой ситуации может послужить словесная ссора с соседями из-за места для парковки автомобиля;

2) конфликтные - характеризующиеся возникновением противоречий, требующих обязательного разрешения. Например, продолжающиеся оскорбления со стороны соседей, с которыми ранее произошла ссора, поступление от них угроз повреждения или уничтожения имущества. Игнорирование такой ситуации может с большой долей вероятности привести к наступлению общественно опасных последствий. Разрешение подобной ситуации может быть осуществлено как в рамках правового поля, так и самостоятельно, например в рамках примирения;

3) экстремальные - которые характеризуются острым столкновением интересов, требующим незамедлительного разрешения, например, умышленное повреждение автомобиля или нападение на автовладельца в связи с возникшей к нему острой неприязнью на почве ссоры по поводу парковочного места у дома. Данная ситуация требует правовой оценки.

По характеру воздействия на преступника выделяют такие криминогенные ситуации, как:

1) провоцирующие, которые отличаются тем, что сложившиеся обстоятельства подталкивают лицо к совершению преступления, например, оставленные без присмотра вещи могут провоцировать на совершение хищения;

2) разряжающие ситуации характеризуются тем, что они вызывают разрядку психологической напряженности лица, например, в случае, когда лицо, озлобленное ссорой с супругой и бытовыми проблемами, случайно задевает на улице прохожий и провоцирует тем самым разрядку аккумулированного напряжения в виде ответных насильственных действий;

3) затрудняющие ситуации выражаются в обстоятельствах, которые не дают возможности лицу достичь поставленной цели законным путем и подталкивают к достижению её иными способами.

Например, длительные очереди в больнице и пренебрежительное отношение медперсонала к пациентам провоцируют дачу взятки главврачу с целью получения внеочередной и качественной медицинской консультации;

4) сопутствующие ситуации отличаются тем, что они способствуют достижению преступником своей преступной цели, например, отключение электроэнергии в парке способствует совершению разбойного нападения, до этого запланированного злоумышленниками.

Следующие типы криминогенных ситуаций не требуют специальных разъяснений. Так, по времени возникновения выделяются:

  1. внезапно возникшие криминогенные ситуации;
  2. криминогенные ситуации, формирующиеся длительное время.

По длительности существования бывают:

  1. длительные криминогенные ситуации;
  2. кратковременные криминогенные ситуации.

По распространенности можно выделить криминогенные ситуации:

  1. международного характера;
  2. общегосударственного характера;
  3. регионального характера;
  4. местного характера;
  5. локального воздействия.

По уровню охвата криминогенные ситуации бывают:

  1. воздействующее на одно лицо;
  2. воздействующее на группу лиц;
  3. воздействуют на общество в целом.

Следует отметить, что возникновение криминогенной ситуации не обязательно приводит к совершению преступления, особенно у законопослушных граждан. Даже лица, характеризующиеся наличием негативных личностных характеристик, попав в криминогенную ситуацию, нередко не совершают преступления. Так, например, рецидивист, оказавшись в зоне стихийного бедствия, не обязательно станет расхищать имущество эвакуированных граждан, он может, наоборот, оказывать посильную помощь в борьбе со стихией, помочь пострадавшим, спасать их имущество.

Тем не менее различные криминогенные ситуации благоприятствуют реализации негативных личностных качеств, способствуют совершению преступления. Это и позволяет их оценивать как криминогенные.

Таким образом, криминогенная ситуация представляет собой совокупность негативных факторов внешней среды, которые, взаимодействуя с личностью преступника, детерминируют совершение преступления.

Совершение преступления зависит от особенностей взаимодействия криминогенной ситуации и личности преступника. В том случае, когда конкретная жизненная ситуация криминогенного характера воспринимается лицом через призму его негативных нравственно-психологических качеств и свойств и возникает преступление. Нередко лицо самостоятельно создает криминогенную ситуацию, используя для этого обычную обстановку. При этом преступление всегда представляет собой продукт взаимодействия внешней среды (криминогенной ситуации) и внутренней (негативных качеств и свойств личности преступника).

Процесс зарождения и развития преступного поведения можно представить в виде механизма преступного поведения, состоящего из ряда взаимосвязанных элементов, взаимодействие которых приводит к совершению преступления. Именно наличие подобных, воздействующих друг на друга элементов и позволяет в данном случае использовать термин «механизм», который является общеупотребительным для наук криминологии и криминалистики.

Всего можно выделить пять элементов механизма преступного поведения (рис. 4):

  • актуализация потребности;
  • принятие решения о совершении преступления;
  • планирование преступления;
  • совершение преступления;
  • посткриминальное поведение.

пять элементов механизма преступного поведения

Действие механизма преступного поведения начинается с актуализации какой-либо потребности. Например, потребности в пище. Лицо сопоставляет возможность реализовать данную потребность в преломлении на конкретную жизненную ситуацию и собственные нравственные ценности. При этом лицо осознает, что жизненная ситуация носит криминогенный характер, выражающийся в отсутствии у него средств на приобретение пищи и возможности их достать. Негативные нравственные качества лица допускают возможность приобретения средств существования преступным путем.

При подобном сочетании у лица формируется преступный мотив (в данном случае корыстного характера).

Нередко эти процессы происходят очень быстро и, как правило, имеют бессознательный характер. При этом рассматриваемый элемент механизма преступного поведения может реализовываться довольно продолжительное время (недели и месяцы), охватывая период формирования определенных негативных качеств жизни или длительное развитие жизненной ситуации. В целом это позволяет выделить в рамках данного элемента ряд составных частей: возникновение потребности, оценка ее значимости, оценка возможных путей ее реализации, прогнозирование и оценка возможных вариантов ее реализации, формирование преступного мотива, принятие решения о необходимости его реализации и т.п. Однако зачастую определение и исследование всех составных частей вызывает трудности, поскольку психологические процессы, их образующие, носят бессознательный характер. Поэтому целесообразно использовать обобщающую категорию «актуализация потребности».

Следует также отметить, что актуализация потребности нередко формируется за рамками конкретной криминогенной ситуации.

Например, жертва преступного посягательства желает восстановления социальной справедливости. Реализация данной потребности вначале связана с деятельностью органов предварительного расследования и суда. Однако в последующем сталкивается с необъективностью уголовного судопроизводства, формируя преступный мотив.

Последующее освобождение лица от уголовной ответственности порождает криминогенную ситуацию, под воздействием которой лицо решает самостоятельно наказать преступника, убив его.

Принятие решения о совершении преступления следует рассматривать в рамках самостоятельного элемента механизма преступного поведения, хотя его предпосылки возникают на заключительном этапе актуализации потребности и выражены в возникновении преступного мотива.

Необходимость выделения принятия решения в самостоятельный элемент механизма преступного поведения связана с тем, что актуализация потребности и формирование преступного мотива не обязательно протекают в условиях криминогенной ситуации и заканчиваются принятием решения о совершении преступления.

Момент принятия такого решения однозначно связан с воздействием криминогенной ситуации. Кроме этого именно данный элемент механизма преступного поведения приводит в действие другие элементы данного механизма.

Следующий элемент механизма преступного поведения связан с планированием совершения преступления. Этот мыслительный процесс характеризуется оценкой криминогенной ситуации, выбором места, времени, способа и орудия преступления, анализом своих возможностей и способностей, сопоставлением их с преступными намерениями. Он, как правило, носит осознанный характер, хотя в случаях, когда криминогенная ситуация развивается мгновенно, планирование преступного поведения может протекать также бессознательно. Например, при совершении насильственного преступления в состоянии аффекта виновное лицо использует в качестве орудий преступления те предметы, которые попадаются под руку, и наносит хаотичные множественные удары. Именно суженное сознание блокирует возможность осмысленного поведения, однако при наличии различных вариантов нанесения телесных повреждений (руками, с помощью орудия) лицо решает использовать орудие, следовательно, криминогенная ситуация им оценивается на подсознательном уровне и элемент планирования своих действий присутствует.

Следует отметить, что изменение криминогенной ситуации, а также влияние положительных нравственных качеств и свойств личности могут изменить план совершения будущего преступления, а иногда могут способствовать отказу от преступных намерений.

После того, как лицо обдумает последовательность совершения своих преступных действий, оно приступает к их реализации. В этот момент задействуется четвертый элемент механизма преступного поведения - совершение преступления, которое состоит из трех стадий: приготовление к преступлению, покушение на преступление и оконченное преступление. Приготовление к преступлению отличается от планирования будущих преступных действий тем, что приготовление предполагает совершение конкретных действий: приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления. При планировании протекают только мыслительные процессы. В момент покушения на преступление лицо начинает совершать действия, непосредственно направленные на совершение преступления. С доведением преступления до конца механизм преступного поведения не заканчивается.

Последний элемент механизма преступного поведения - посткриминальное поведение. Оно включает в себя две составляющие: мыслительную и поведенческую. В рамках мыслительной деятельности преступник оценивает совершенное им деяние и своё место в нем. При этом лицо, совершившее преступление, может одобрять совершенное собой преступление и даже решить продолжить заниматься преступной деятельностью, а может осуждать самого себя, либо раскаяться в содеянном.

Внешнее поведение человека после совершенного преступления также характеризуется многообразием. Лицо может предпринять попытки сокрыть следы преступления, уничтожить улики, сбыть похищенное, запугать свидетелей, активно противодействовать органам предварительного следствия или суда, или же, наоборот, - написать явку с повинной, вернуть похищенное, загладить причиненный вред. Причем мыслительные процессы могут не совпадать с действиями. Так, например, лицо может загладить причиненный вред, будучи задержанным органами полиции и стремясь облегчить наказание, в то время как сам не раскаивается в совершенном деянии.

Интересной особенностью механизма преступного поведения является его подверженность влиянию как внешней среды (в первую очередь криминогенной ситуации), так и внутренних факторов (главным образом нравственно-психологических качеств и свойств личности). При этом влияние данных факторов происходит постоянно.

Данные факторы воздействуют на каждый из элементов преступного поведения, а также друг на друга. Так, например, преступник, решив совершить кражу, может обнаружить, что криминогенная ситуация не в полной мере способствует этому - уехавшие хозяева квартиры установили новую дверь со сложным замком. Тогда преступник начинает влиять на криминогенную ситуацию, соглашаясь «взять в долю» сообщника - специалиста по взламыванию таких замков.

С другой стороны, длительная криминогенная ситуация, выражающаяся в постоянных оскорблениях и издевательствах со стороны мужа, бездействие сотрудников органов полиции формируют озлобленность, недоверие к органам власти, надежду только на свои силы и стремление прекратить аморальное и противоправное поведение супруга, проявляющиеся в рамках аффектированного взрыва.

Изучение механизма преступного поведения необходимо для установления момента, когда негативные факторы внешнего или внутреннего характера играют наиболее активную роль в формировании преступного поведения в целях их устранения (или минимизации их влияния). Кроме этого механизм преступного поведения позволяет выявить положительные качества личности, которые привели к отказу от доведения преступного умысла до конца, либо вызвали раскаяние преступника и т.д., чтобы, опираясь на них, разработать более эффективные меры противодействия преступному поведению

Таким образом, механизм преступного поведения представляет собой последовательность мыслительных и поведенческих актов человека, возникающих и развивающихся при взаимодействии конкретной криминогенной ситуации и негативных качеств и свойств личности, приводящих к совершению преступления.