Тактика следственного эксперимента

Понятие, цели и виды следственного эксперимента

В процессе раскрытия и расследования преступлений нередко приходится прибегать к различным опытным действиям. В одних случаях они носят элементарный характер, например, проверка в ходе следственного осмотра таких фактов как: открывается ли дверь, зажигается ли свет и т.п. В других случаях опыты более сложны и трудоемки, например, в ходе экспертного исследования требуется установить, этим ли орудием разрушена дверь или причинено телесное повреждение. В указанных случаях, говоря об экспериментальных действиях, производимых в рамках различных следственных действий (осмотра, обыска, экспертизы, допроса) опыты не носят самостоятельного характера.

Эксперимент (от лат.experimentum — проба, опыт) в научном понимании - метод исследования явления в управляемых условиях. Отличается от простого наблюдения активным взаимодействием с изучаемым объектом. Обычно эксперимент проводится в рамках научного исследования и служит средством проверки гипотезы, установления причинных связей между явлениями. Эксперимент в руках исследователя представляет собой эффективный метод познания. Отличительными свойствами эксперимента являются: изучение явлений и объектов в чистом виде; возможность неоднократного повторения; возможность выделения отдельных сторон и признаков явления или объекта.

В соответствии со ст. 181 УПК РФ (следственный эксперимент), в целях проверки и уточнения данных, имеющих значение для уголовного дела, следователь вправе произвести следственный эксперимент путем воспроизведения действий, а также обстановки или иных обстоятельств определенного события. При этом проверяется возможность восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также выявляются последовательность происшедшего события и механизм образования следов. Производство следственного эксперимента допускается, если не создается опасность для здоровья участвующих в нем лиц.

Как видим, законодатель, несмотря на сложность этого следственного действия, сравнительно лаконично излагает процессуальный порядок проведения следственного эксперимента. Заметим, что законодатель не регламентирует какие-либо тактические требования, приемы и рекомендации по производству следственного эксперимента. Он оставляет их на усмотрение следователя, который должен их реализовывать с учетом вида производимого следственного действия, его направленности и сложившейся следственной ситуации. Криминалистика восполняет неполноту закона и излагает тактические правила и особенности следственного эксперимента, что позволяет использовать следственный эксперимент как эффективное средство получения доказательств.

Следует отличать следственный эксперимент от следственного осмотра, проверки показаний на месте. Различие состоит в задачах и целях этих следственных действий, тактических особенностях и порядке их подготовки и проведения. Так, при осмотре места происшествия исследуются материальные источники доказательств с целью их обнаружения, фиксации и извлечения информации. При следственном эксперименте исследуются как материальные источники доказательств, так и идеальные (показания обвиняемых, свидетелей, потерпевших). Чаще всего смешивают следственный эксперимент и проверку показаний на месте. Следственный эксперимент – это, прежде всего, опытное действие, а проверка показаний на месте заключается в уточнении и проверке показаний лица ранее допрошенного лица, выясняется его осведомленность относительно пространственной обстановки. Имеется также существенное отличие следственного эксперимента от экспертизы. Если следственный эксперимент проводится следователем, то экспертиза проводится сведущим лицом – экспертом. Проведение эксперимента не требует от следователя специальных познаний. Следственный эксперимент в ряде случаев может предшествовать экспертизе, но не заменяет ее.

Необходимость проведения следственного эксперимента может возникнуть тогда, когда появились или в дальнейшем могут появиться сомнения в возможности существования каких-либо фактов (явлений, событий или же совершения каких-либо действий) в определенных условиях, имеющих существенное значение.

Таким образом, следственный эксперимент можно определить как следственное действие, сущностью которого является производство опытных действий, направленных на воссоздание обстановки и обстоятельств расследуемого преступления либо отдельных его составных частей в целях проверки имеющейся и получения необходимой дополнительной информации.

Цели следственного эксперимента:

• проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела;
• получение новых доказательств;
• проверка версий о возможности и невозможности существования каких-то фактов и явлений;
• установление условий, способствующих совершению преступлений;
• изменение психологической установки на дачу ложных показаний или устранение добросовестного заблуждения.
• установления возможности существования какого-либо факта или возникновения явления при данных условиях.

Виды следственного эксперимента. Несмотря на многообразие опытных действий, которые могут быть произведены при следственном эксперименте, по характеру проверяемой или получаемой информации принято различать нес видов следственного эксперимента. В литературе имеется несколько классификаций, наиболее полной нам представ классификация, содержащая следующие виды следственного эксперимента:

• по установлению возможности восприятия фактов, явлений, объектов;
• по установлению возможности совершения определенных действий;
• по установлению возможности существования того или иного объекта, явления, факта объективной реальности;
• по установлению механизма образования следов совершенного преступления;
• установления возможности осуществления определенного механизма события или отдельных его элементов при определенных условиях;
• установления времени, которое необходимо затратить на совершение определенных действий.

Так, при установлении возможности (невозможности) восприятия какого-либо факта, явления или события, проверяется возможность слышать, видеть, узнать кого-либо с определенного расстояния. Этот вид следственного эксперимента в большинстве случаев проводится для проверки видимости или слышимости в конкретной обстановке. Для получения достоверных результатов эксперименты данного вида следует проводить в том же месте, где происходило в действительности проверяемое событие, в то же время суток, при таком же освещении, с соблюдением тех же расстояний между объектами.

При установлении возможности совершения какого-либо действия проверяется возможность совершения конкретного действия, наличие определенных навыков: например, проникнуть через форточку в помещение; вынести определенное имущество из дома; изготовить денежную купюру.

В случае установления возможности существования какого-либо факта, явления проверяется, например, возможность ослепления на конкретном участке дороги, возможность укладки определенной суммы денег в конкретный кейс.

Следственный эксперимент по установлению механизма события или отдельных деталей проводится в тех случаях, когда появляется необходимость проверить, так ли происходило событие, как его описывают потерпевший, свидетели, обвиняемый. Например, можно ли вытащить денежную купюру из банковской упаковки, не повреждая ее. По делу о причинении вреда здоровью - возможность с учетом физических возможностей лица причинить повреждения определенной локализации другому лицу и т.п.

К числу таких экспериментов по установлению механизма протекания события может быть отнесен эксперимент воспроизводящий, например, технологический процесс производства какого-либо продукта, предмета.

Общие правила проведения следственного эксперимента

• обеспечить условия, при которых происходили события полностью или максимально приближенно, реконструкция обстановки и условий эксперимента;
• неоднократность опытных действий;
• варьирование условий опытных действий;
• проведение следственного эксперимента поэтапно;
• необходимые опытные действия не должны унижать честь и достоинство участников следственного эксперимента и окружающих, а также не должны создавать опасности для их здоровья.

Таким образом, следственный эксперимент является одним из наиболее трудоемких следственных действий, поэтому его производство оправдано лишь в том случае, когда проверку фактических данных невозможно провести путем дополнительных допросов, очных ставок, экспертиз и других следственных действий.

Содержание следственного эксперимента складывается из следующих элементов:

1. принятие следователем решения о проведении следственного эксперимента;
2. подготовка к проведению следственного эксперимента;
3. осуществление опытных действий следственного эксперимента;
4. фиксация хода и результатов следственного эксперимента;
5. оценка полученных результатов.

Подготовка к проведению следственного эксперимента

Основными тактическими требованиями к проведению следственного эксперимента являются создание условий максимально приближенных к условиям проверяемых, повторение этих действий и варьирование условий эксперимента, воспроизведение отдельных событий, а не самого преступления, и также требование безопасности, соблюдения прав и законных интересов граждан, недопустимости унижения чести и достоинства,

Как говорилось выше, УПК определяет самый общий порядок проведения следственного эксперимента. Между тем проведение этого действия требует тщательной подготовки и соблюдения правил.

Подготовка к проведению эксперимента осуществляется в два этапа:

1. До выезда на место проведения следственного эксперимента;
2. После прибытия на место эксперимента (до его начала).

До выезда на место проведения обычно определяется следующий круг вопросов:

• цели, задачи и характер предполагаемых опытов;
• обстоятельства, подлежащие проверке путем эксперимента;
• время, место и условия проведения эксперимента;
• техническое обеспечение;
• круг участников.

Для определения условий, в которых должен производиться эксперимент, изучаются материалы дела, при необходимости дополнительно допрашиваются участники расследуемого события. В отдельных случаях на этом этапе следователю надлежит выехать на место, где предполагается проводить эксперимент, ознакомиться с возможными изменениями обстановки и подготовить объект для будущей ее реконструкции.

Время проведения эксперимента определяется следователем. Однако он должен проводиться незамедлительно, если его целью может являться получение данные, которые должны оперативно использоваться в ходе расследования или его условия, необходимые для проведения эксперимента, могут быть изменены.

Закон разрешает привлекать к участию в следственном эксперименте всех процессуальных лиц, которые могут располагать той или иной информацией по делу: подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля. Это позволяет рассчитывать на получение результатов, максимально приближенных к тем, которые имели место в обстоятельствах, интересующих следствие, особенно в случае проверки субъективных возможностей данного лица.

В любой случае, при подготовке к следственному эксперименту необходимо в ходе допросов процессуальных лиц выяснить их отношение к участию в следственном действии. Очевидно, что для проверки субъективных возможностей лица его участие обязательно, поскольку в случае замены его другим лицом оценка результатов проведенного следственного действия будет вызывать большие трудности.

Принимая во внимания трудности, связанные с воссозданием обстановки и обстоятельств события, необходимо определить степень их воспроизведения. Пределы воспроизведения отдельных деталей исследуемого события определяются исходя из следующих правил: должны быть воссозданы по возможности все детали, которые обеспечивают совпадение основных обстоятельств, обуславливающих определенный ход течения события. Исходя из этого, совсем не обязательно (а иногда и невозможно) воссоздавать остановку совершения преступления целиком и полностью, достаточно определить, какими именно обстоятельствами определяется наступление либо не наступление того или иного результата. Например, если расследуется дело о причинении вреда здоровью человека на мало освещенной улице, то на вопрос о возможности видеть подробности происшествия из окна многоэтажного дома, можно ответить, только производя следственный эксперимент в указанной квартире и при данном освещении. Однако, для того, чтобы уточнить механизм нанесения ударов, достаточно расположить участников в помещении, которое по своим параметрам соответствует искомой комнате.

Элементами воссоздания обстановки преступления часто бывают различные предметы, орудия преступления (если они уже обнаружены), предметы-аналоги (если нет возможности использовать оригинал), а такие макеты и муляжи. Очевидно, что следователь на этапе подготовки должен решить вопрос о необходимости использования тех или иных предметов, а также о возможности их использования, исходя из соображений обеспечения безопасности участников следственного действия. Так, например, когда необходимо уяснить процесс нанесения потерпевшему ударов ножом, следует использовать макет ножа (изготовленный, например, из плотного картона).

Исходя из полученной информации, следователь имеет возможность определить место проведения следственного действия, которое тесно связано со временем его производства. При этом под временем производства имеется в виду не только день и время суток, но и важно правильно определить место следственного эксперимента в комплексе производимых по делу иных следственных действий, определить, какие следственные действия целесообразно провести до следственного эксперимента, а какие - после.

Определяя круг участников данного следственного действия, прежде всего, важно решить вопрос о том, кто именно будет производить те опытные действия, которые составляют содержание следственного действия. В случае производства эксперимента для определения субъективных возможностей (зрения, слуха, физический комплекции и подготовки) оптимальным представляется участие именно того человека, который выполнял интересующие следствие действия.

При подготовке следственного эксперимента, определении его участников всегда необходимо иметь в виду, какие действия человека потребуются проверить опытным путем в данном случае. Виды следственных экспериментов, где наступление определенного результата обусловлено активными действиями человека, могут быть подразделены на несколько групп:

а) следственный эксперимент, где безразлично, кто совершает действие (проталкивание ящика в пролом и т.д.)
б) следственный эксперимент, когда действие должно быть совершено только данным лицом (возможность изготовления данным способом изделия и т.д.)
в) следственный эксперимент, когда действия могут быть совершены только лицами, имеющими определенные физические данные навыки, знания, тренировку (например, возможность подделки денежной купюры с использование типографских способов).

Участие обвиняемых, подозреваемых, свидетелей и потерпевших при производстве следственного эксперимента необходимо в тех случаях, когда возможность проверяемого обстоятельства зависит от субъективных качеств указанных лиц или когда проверяются их показания. Если результаты эксперимента опровергают показания, присутствие указанных лиц при производстве опытов оказывается особенно полезным в психологическом отношении. Практика показывает, что убедившиеся на опыте в явной ложности своих показаний, они дают правдивые показания. Повторный допрос в этих случаях целесообразно провести непосредственно после эксперимента.

В случае присутствия подозреваемых, обвиняемых при проведении эксперимента не следует ограничивать их роль лишь пассивным присутствием. Им представляются возможность просить о повторении действий при эксперименте, изменять его условия, в случае их желания, им может быть предоставлено право личного проведения действия. Следует упомянуть, что участие обвиняемого в производстве опытных действий может быть добровольным. Законом не предусмотрена ответственность за отказ от участия в следственном эксперименте и других лиц. Если проверяются возможности, не связанные непосредственно с личностью или какими-либо характеристиками конкретного лица, следователь вправе привлечь к участию лиц с любыми характеристиками (важно только, чтобы они имели физическую возможность участвовать в следственном действии). Этих лиц, которые при производстве следственного эксперимента заменяют тех, кто участвовал в событиях, представляющих интерес для расследования, принято называть статистами.

Кроме статистов, необходимо подумать о подыскании понятых. Вопрос об участии понятых решает следователь с учетом особенностей дела. Понятые должны обладать способностями, позволяющими им в полном объеме воспринимать все происходящее во время следственного эксперимента (состояние зрения, слуха). Кроме того, количество понятых не всегда может быть ограничено двумя. Это количество должно быть таким, чтобы не менее чем двух из них воспринимали каждый из составляющих этапов данного следственного действия. Например, при расследовании дела о дорожнотранспортном происшествии, когда проверяется возможность водителя видеть действия пешехода, целесообразно расположить двоих понятых в кабине автомашины (рядом с водителем или статистом, играющим роль водителя), а двоих других рядом с пешеходом (лицом, играющим его роль).

Для сложных экспериментов необходимо привлекать специалистов. Специалист поможет следователю разобраться в природе и обстоятельствах проверяемого события, подготовить и провести опыты, всесторонне и точно зафиксировать и оценить результаты эксперимента. Специалист участвует в составлении плана эксперимента, определении содержания и очередности опытов в воспроизведении обстановки события, расстановки его участников, в производстве самих опытов. Помимо этого специалист высказывает своё мнение о степени точности полученных данных и консультирует следователя об условиях повторения опытов, приёмах фиксации результатов эксперимента. При производстве следственных экспериментов используются специальные знания судебных медиков, автотехников, специалистов пожарного дела, криминалистов и других специалистов.

В качестве дополнительных средств фиксации могут быть использованы фотографирование, видеосъемка, по ходу производства следственного эксперимента может появиться необходимость в измерениях.

Как уже говорилось, при производстве следственного эксперимента возможно участие различных процессуальных лиц. Решая вопрос о целесообразности их участия, необходимо помнить о том, что это довольно сложное по организации следственное действие, обладающее сильным эмоциональным воздействием на всех присутствующих. Если, исходя из тактических соображений, такое воздействие на кого-либо из процессуальных лиц целесообразно (например, для побуждения к даче правдивых показаний), следователь должен дополнительно подумать об обеспечении мер безопасности для всех участников.

Обычно для оказания помощи в организации и проведении следственного эксперимента, для обеспечения безопасности его участников привлекаются сотрудники полиции. В случае участия в следственном эксперименте лица, находящегося под стражей, их присутствие обязательно.

Иногда следственный эксперимент предполагает производство опытных действий с участием потерпевшего, когда характеристики последнего имеют существенное значение для процесса следообразования, например. Однако не всегда есть возможность привлечь самого потерпевшего (если например, расследуется дело об убийстве). Возможно использование статистов, чьи данные соответствуют данным потерпевшего. И тогда подыскание таких лиц становится составной частью подготовки к производству эксперимента. Вместе с тем в практике встречаются случаи, когда исполнение роли потерпевшего другим человеком невозможно (при уточнении механизма гибели при выбрасывании человека из окна). В таких случаях используются манекены.

Однако достаточно часто следователь приходит к выводу о необходимости проведения сложного следственного действия с участием большого числа лиц, планируя воссоздание сложной обстановки происшедшего и выполнение целого ряда опытных действий (возможно с различными лицами). В таких случаях еще при подготовке необходимо решить, в какой именно последовательности будут производиться опытные действия, где и как будут размещены все участники следственного эксперимента, как будет обеспечена их безопасность. Это особенно важно в ситуациях, когда участвующие процессуальные лица попытаются сорвать проведение следственного эксперимента.

На втором этапе подготовки, непосредственно после прибытия на место, следователь:

• устанавливает, произошли ли какие-либо изменения в обстановке за время, прошедшее после совершения преступления и до начала эксперимента. И, если необходимо, то проводит соответствующую реконструкцию обстановки, принимает меры к восстановлению первоначальной обстановки. Восстановление обстановки производиться на основании данных протокола осмотра, показаний свидетелей и обвиняемых. Обстановку места проведения эксперимента желательно сфотографировать до её воспроизведения и после этого действия с тем, чтобы наглядно было видно, какие изменения были в нее внесены;
• проверяет соответствие условий эксперимента условиям события, которое проверяется;
• разъясняет цели, содержание, задачи каждого участника следственного эксперимента, их процессуальные права и обязанности. Участники должны быть ознакомлены с содержанием предстоящих опытов, но только в пределах, которые обеспечивают понимание ими своих ролей;
• устанавливает сигналы связи между участниками;
• проверяет наличие и готовность реквизита и технических средств;
• обеспечивает охрану места проведения следственного эксперимента;
• при необходимости предупреждает участников о неразглашении результатов следственного эксперимента;

Тактические приемы проведения следственного эксперимента

Основными тактическими требованиями к проведению следственного эксперимента являются создание условий, максимально приближенных к условиям проверяемых, повторение этих действий и варьирование условий эксперимента.

1. Одним из важных тактических условий проведения следственного эксперимента является достижение максимального сходства обстановки и содержания экспериментального события с теми, в которых имели место события или факты интересующие следователя (если это имеет значение). Достигается следующими приемами:

- Сходное время суток, иногда и время года (зима, лето), когда результаты зависят от времени проведения. Например, при эксперименте с целью определения видимости в определенном месте или на данном расстоянии, важное значение приобретает освещенность. Если проверяемое событие происходило на местности ночью во время «белых ночей», то и опытные действия для проверки видимости также должны проводиться при указанном освещении.

- Следственный эксперимент, проверяющий возможность слышать, также должен проводиться с учетом различных факторов, влияющих на слышимость (наличие шума, посторонних звуков). Если свидетель показывает, что он слышал разговор в соседней комнате, окна которой выходят на оживлённую улицу и были открыты, а само событие происходило днём, то и эксперимент должен быть поставлен при таких условиях.

- Проведение эксперимента на том же месте, где происходило исследуемое событие, вызывается необходимостью максимального приближения экспериментальных условий к действительно имевшим. В других случаях, когда результаты следственного эксперимента не зависят от места его проведения, эксперимент может проводиться в местах, избранных следователем. Так бывает целесообразно поступать в случаях, когда для полноты экспериментальных исследований опыты следует проводить в лабораторных условиях.

- Сходство климатических условий (температура воздуха, влажность, сила и направление ветра, туман, снегопад и т.д.). В этих случаях следует обращаться к специалистам метеорологической службы, чтобы выяснить, какие дни совпадают по своей освещенности.

- Использование при эксперименте подлинных или сходных с ними предметов. Желательно, чтобы предметы были подлинными, но это обеспечить не всегда возможно, в частности, в тех случая, когда эти предметы являются вещественными доказательствами и требуют дальнейшего экспертного исследования. Однако в тех случаях, когда проведение следственного эксперимента не может быть проведено без этих объектов, то после проведения экспертизы их используют при опытах, принимая все меры предосторожности против их повреждения. Можно, в ряде случаев, использовать сходные предметы, а также макеты и модели подлинных предметов (макет ножа в целях безопасности). Замена подлинных предметов однородными предметами или монетами допустимо лишь тогда, когда индивидуальные особенности предмета не оказывают влияния на результаты опытов.

- Важным требованием является многократное повторение однородных опытов. Для большей наглядности и убедительности в отдельных случаях рекомендуется проводить однородные опыты в сознательно измененных условиях (варьирование), что делает их более убедительными. Возможность неоднократного повторения опытов в разных условиях - существенное достоинство экспериментального метода. Повторение опытов в одних и тех же условиях производиться в тех случаях, когда на результаты эксперимента могут оказать влияние случайные факторы. Так, при эксперименте на слышимость звуки дальнего выстрела могут быть отнесены в сторону порывом ветра. Достоверными могут быть признаны только результаты эксперимента, учитывающего все возможные условия изучаемого события. При положительном результате эксперимента его следует повторить с ухудшением (для результата) условий, если такое ухудшение могло иметь место. Например, когда устанавливается возможность видимости при сильном освещении, её следует повторить при слабом освещении. В случае отрицательного результата, его следует повторить в более благоприятных условиях, если они могут быть. Повторение опытов в ходе одного следственного эксперимента не следует смешивать с проведением повторного следственного эксперимента. Необходимость повторить следственного эксперимента возникает тогда, когда первичный был произведён с существенными нарушениями и упущениями, повлиявшими на его результаты.

Необходимо учитывать такие условия как сходство темпа проводимых опытов с темпом, в котором протекали подлинные события. Наиболее часто сходство темпа учитывается по делам о дорожно-транспортных происшествиях.

Проведение опытов в процессе следственного эксперимента в несколько этапов также является тактическим требованием. Оно дает возможность следователю и всем участникам эксперимента изучить последовательно один этап за другим и в итоге получить цельное представление обо всем экспериментальном явлении. Когда же темп проделывания действий не может быть замедлен, такое разделение может быть условным.

Следует отметить, что при проведении опытных действий психологическая атмосфера будет иной, чем во время самих проверяемых действий. Обычно такое воспроизведение субъективных факторов при эксперименте либо затруднительно, либо вообще невозможно. Повторить психические процессы, имевшие место в действительности, от которых может зависеть результат эксперимента весьма затруднительно. Необходимо так организовать и провести эксперимент, чтобы психологическое состояние его участников максимально приближалось к состоянию участников проверяемого события либо было нейтральным. Следователь должен учитывать, что условия и характер опытов могут понизить или же повысить потенциальные возможности участников эксперимента.

Следственная практика и психология знают много примеров, когда под влиянием опасности, страха человек совершает такие действия, которые в нормальных условиях он не сможет повторить. Кроме того, необычность обстановки расследования преступлений, необходимость подчинения требованиям закона и представителей власти, могут также оказать неожиданное влияние на психологическое состояние участников эксперимента. Поэтому все указанные факторы должны учитываться при оценке результатов эксперимента, корректировать выводы следователя о достоверности, объективности и доказательственном значении результатов этого следственного действия, а также для обеспечения прав и законных интересов участвующих в нем лиц.

Любой результат следственного эксперимента имеет доказательственное значение, однако ценность разных результатов может быть различной. Принято считать, что отрицательные результаты позволяют делать категорические выводы, что в действительности проверяемое явление либо действие не могло иметь место. Отрицательный результат опытных действий при соответствии всех остальных условий производства эксперимента обстановке и обстоятельствам исследуемого события означает, что события, явления или действия не могли протекать в проверяемых условиях или проверяемым образом. Вместе с тем отрицательные результаты могут свидетельствовать об отклонении условий эксперимента от действительности.

При получении положительного результата также необходимо быть критичным, поскольку положительный результат означает лишь возможность протекания события, явления. Иными словами, получение положительного результата не исключает возможности протекания события в иных условиях. Любой результат следственного эксперимента сам по себе носит вероятностный характер, поскольку он получен не в реальных, а лишь в приближенных к ним условиях. Доказательства, полученные путем следственного эксперимента, следует проверять и оценивать в совокупности с другими данными. При наличии у следователя сомнений они могут быть разрешены в ходе иных следственных действий, производстве различных экспертиз.

Фиксация хода и результатов следственного эксперимента

Для фиксации хода следственного эксперимента и его результатов составляются протокол следственного эксперимента, планы, схемы используются фотосъемка, видеозапись, аудиозапись, изготавливаются модели (макеты) и пр.

В протоколе фиксируется то, что воспринимается при наблюдении за опытами. Протокол должен содержать подробное описание тех действий, которые были проделаны при производстве следственного эксперимента и те результаты, которые были получены. При этом последовательность фиксации хода проведения следственного эксперимента должна соответствовать проделанной экспериментальной работе. Протокол следует составлять непосредственно на месте проведения следственного эксперимента или сразу же после его завершения. В нем излагаются выводы и результаты следственного эксперимента.

Структурно протокол состоит из 3-х частей: вводной, описательной и заключительной. Помимо общих для каждого протокола реквизитов следует в водной части отразить: краткие показания лиц по существу проверяемых фактов (если они проводятся с целью проверки их показаний), цель эксперимента.

В описательной части указываются место и обстановка, в которой проводился следственный эксперимент, с отражением тех сведений, на основании которых производилась реконструкция обстановки и в чем конкретно выразилась эта реконструкция, условия проведения, расположение участников эксперимента; какие предметы использовались при производстве эксперимента; упоминание об изменении условий проводимых опытов, подробное описание каждого определенного опыта и полученных результатов. В заключительной части указываются: заявления и замечания участников, предупреждение участников о неразглашении данных эксперимента, если это может повлиять на ход следствия.

Планы, схемы отображают расположение объектов, участников эксперимента или определенную ситуацию. На них указываются: наименование объекта, условные обозначения, указания сторон света, подписи следователя и понятых, дата составления.

Видеозапись является средством фиксации хода следственного эксперимента в его динамике, она дает возможность точно зафиксировать содержание опытов. Фотосъемка или видеозапись осуществляются в несколько этапов: фиксируется общий вид места проведения следственного эксперимента (до его реконструкции), затем фиксируется обстановка его проведения, содержание опытов и результаты.

Итак, следственный эксперимент – эффективное следственное действие, состоящее в производстве опытных действий, направленных на воссоздание обстановки и обстоятельств расследуемого преступления в целях проверки имеющейся и получения дополнительной информации. Основной целью следственного эксперимента являются: проверка и уточнение данных, имеющих значение для дела; получение новых доказательств; проверка версий о возможности и невозможности существования каких-то фактов и явлений. Важными условиями проведения следственного эксперимента выступают реконструкция обстановки, неоднократность опытных действий, варьирование условий опытных действий. Особо тщательно следует оценивать и проверять результаты эксперимента.