Общие положения криминалистической тактики

Понятие, система и задачи криминалистической тактики

Криминалистическая тактика – раздел криминалистики, представляющий систему теоретических положений и практических рекомендаций по организации и планированию расследования, определению оптимальной линии поведения лиц, осуществляющих расследование, с учетом отношений с другими участниками расследования, а также разработке наиболее эффективных тактических приемов выполнения отдельных следственных действий в конкретных следственных ситуациях.

Термин «тактика» происходит от греческого «taktika» – искусство построения войск, подготовки и ведения боя. Впервые термин «криминалистическая тактика» в отечественной литературе был предложен проф. В. И. Поповым. Под выражением «криминалистическая тактика» понимают самостоятельный раздел науки криминалистики, изучающей сущность организации следственной деятельности, а также как умение следователей и дознавателей рационально осуществлять деятельность по раскрытию и расследованию преступлений.

Следственная деятельность как разновидность конструктивной деятельности человека представляет особый вид работы должностных лиц, уполномоченных от имени государства осуществлять выявление и изобличение лиц, совершивших преступление. Содержание следственной деятельности включает в себя нормативные, организационные, психологические, логические, творческие, эмпирические и иные аспекты труда следователей.

Специфика следственной деятельности заключается в том, что процесс раскрытия и расследования преступлений сравнительно жестко урегулирован законом и иными нормативными правовыми актами. Расследование протекает в условиях дефицита доказательственной информации и времени для принятия процессуальных, организационных и тактических решений. Для расследования большинства преступлений характерно противодействие со стороны подозреваемых (обвиняемых) и других заинтересованных лиц. Эти факторы обуславливают необходимость вооружения следователя рекомендациями по организации и планированию расследования, наиболее рациональному проведению следственных действий. Цель криминалистической тактики состоит в обеспечении результативности и эффективности процесса раскрытия и расследования преступлений.

Соответственно цели криминалистическая тактика решает следующие задачи:

• организация и планирование расследования, выдвижение и проверка криминалистических версий;
• использование тактических приемов подготовки и проведения отдельных следственных действий, применение тактических комбинаций и операций;
• эффективное применение логических и психологических методов познания с учетом специфики их использования в расследовании преступлений;
• обеспечение тесного взаимодействия следователя с органами дознания и сотрудниками других правоохранительных органов.

Значение криминалистической тактики состоит в том, что она способствует повышению экономичности процесса расследования, вводит в него плановые и организационные начала, способствует укреплению законности и доступности уголовного судопроизводства. Кроме того, положения криминалистической тактики ложатся в основу частных методик расследования и правил проведения отдельных следственных действий и применения технико-криминалистических средств.

Основными источниками, обеспечивающими криминалистическую тактику, являются:

• нормы уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие общие условия расследования и судебного разбирательства по уголовным делам, а также проведение отдельных следственных и судебных действий;
• передовой отечественный и зарубежный опыт раскрытия и расследования преступлений;
• положения других разделов науки криминалистики (общей теории, криминалистической техники, криминалистической методики расследования отдельных видов преступлений);
• положения науки уголовного процесса, криминологии, судебной психологии и т.д.;
• научные разработки ученых-криминалистов, практиков, специалистов других областей знаний.
• криминалистическая тактика широко использует достижения специальных наук: логики, тории принятия решений, теории операций, научной организации труда, науки управления и т.д.

Структурно криминалистическая тактика состоит из двух частей. В первой части криминалистической тактики содержатся общие положения (основные понятия, задачи, содержание, категории, принципы). Вторая часть раздела посвящена особенностям тактики производства отдельных следственных: следственного осмотра, допроса, очной ставки, проверки показаний на месте, эксперимента, обыска, выемки, назначения судебных экспертиз и т.д.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с двумя другими разделами криминалистики, а также с иными областями знаний.

Криминалистическая тактика находится во взаимодействии с криминалистической техникой. Тактические приемы и рекомендации направлены на более эффективное использование технико-криминалистических средств (судебной фотографии, видеозаписи, поисковых приборов и инструментов).

Криминалистическая тактика тесно связана с методикой расследования отдельных видов преступлений, учитывает особенности тактики проведения отдельных следственных действий в ходе расследования того или иного вида преступлений. С другой стороны, методика расследования вызывает необходимость дальнейшего развития следственной тактики, совершенствования тактических приемов.

Из юридических наук криминалистическая тактика наиболее тесно связана с уголовным процессом. Положения криминалистической тактики подчиняются требованиям процессуального закона, тактические приемы и рекомендации должны соответствовать принципам законности и их допустимости в уголовном судопроизводстве. Если уголовно-процессуальная наука разрабатывает процедуру следственных действий, то криминалистическая тактика обеспечивает эффективность следственного действия путем разработки тактических приемов его проведения.

Поскольку основным предметом криминалистической тактики является организация и планирование расследования, она широко использует достижения науки управления, в частности, с научной организацией труда следователя, связанной с распределением рабочего времени следователя, процессом принятия организационных и управленческих решений, его профессиональной подготовкой и т.п.

Научная основа криминалистической тактики базируется на таких науках как: логика, психология, этика, научная организация труда.

Логика и ее категории используются при построении криминалистических версий. Логические приемы используются при анализе информации, принятии тактических и иных управленческих решений.

Следователь и дознаватель в своей деятельности постоянно взаимодействуют с людьми. Их работа имеет коммуникативный и организационный характер, важно знать психологические аспекты общения, понимания состояния и действий человека. Работа следователя связана с противодействием, а потому им необходимо использовать знания психологии для преодоления противодействия, управления поведением других лиц. В настоящее время довольно широко используются положения и современные разработки профайлинга, позволяющие посредством психологических методов оценивать и прогнозировать поведение человека по признакам внешности и невербального поведения.

Научная организация труда (НОТ) предполагает создание благоприятных условий для выполнения следователем профессиональных обязанностей (соответствующее оформление кабинета, удобная мебель, отсутствие лишних предметов, обеспеченность оргтехникой и компьютером и т.д.). В настоящее время в практику внедряется так называемый программный комплекс «Автоматизированное рабочее место следователя (дознавателя)». Программный комплекс «АРМ следователя (дознавателя)» предназначен для повышения эффективности работы следователя и полного учета важной информации по делам. Программа облегчает создание протоколов, постановлений и обвинительных заключений. Предназначена для упрощения планирования текущей работы и систематизации адресной информации

Этические основы предполагают соблюдение норм морали и этики при производстве следственных действий. В частности, не допускаются при производстве следственных действий ложь, обман, шантаж и угрозы. Следователь и дознаватель должны соблюдать этические нормы при общении с другими участниками процесса, должны быть вежливым и корректным.

Принципы криминалистической тактики являются базовыми положениями для разработки и применению тактических приемов и рекомендаций по организации и осуществлению следственной деятельности.

Принцип законности криминалистических тактических рекомендаций заключается в требовании их безусловного соответствия действующим законам. Например, ст. 51 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников. Соответственно, тактические приемы проведения допроса свидетелей должны учитывать эту конституционную норму и содержать рекомендации по наиболее точному ее исполнению. В п. 2 ст. 189 УПК РФ содержится прямой запрет постановки допрашиваемому наводящих вопросов. Между тем в том же пункте законодатель устанавливает, что следователь свободен при выборе тактики допроса. Иначе говоря, если закон содержит норму, предоставляющую следователю право выбора порядка действий, следователь избирает наиболее эффективные тактические приемы.

Принцип научной обоснованности криминалистических тактических рекомендаций состоит в широком использовании научных положений, подкрепленных следственной практикой. Кроме этого, данный принцип означает также обоснованность применения тактического приема в соответствующей ситуации, складывающейся на данном этапе расследования. Существует проблема допустимости «следственных хитростей», так называемых «следственных ловушек», «блефа».

Принцип эффективности криминалистических тактических рекомендаций означает, что они должны быть продуктивными, результативными и экономичными, обеспечивать быстрое решение тактических задач в уголовном процессе.

Принцип конкретности криминалистических тактических рекомендаций и приемов заключается в их реальной определенности, точности и соответствии особенностям условий следственной деятельности, для которых они разрабатываются и предназначаются. Этот принцип находит свою реализацию в точности и определенности формулировок тактических рекомендаций, в установлении условий, критериев, сроков, мест и последовательности рекомендуемых действий; в описании конкретных трудностей, возможных вариантов и негативных последствий применения рекомендуемых тактических приемов в конкретных следственных ситуациях и т.д.

Принцип соответствия нормам морали и этики. При использовании тактических приемов и рекомендаций недопустимо унижение человеческого достоинства, физическое воздействие, оскорбление, использование низменных побуждений и обмана.

Важно отметить, что в настоящее время значение криминалистической тактики возрастает. Актуальность разработок в области криминалистической тактики обуславливается изменениями в уголовно-процессуальном законодательстве, реализацией принципа состязательности, расширением гарантий участникам уголовного процесса и повышением требований соблюдения законности. Необходимость совершенствования криминалистической тактики вызывается качественными изменениями преступности, усложнением преступной деятельности, повышением «квалификации» преступников и их технического оснащения.

Следственная ситуация и тактическое решение

Преступление совершается в конкретной обстановке, которая характеризуется временем, местом, способом его реализации, оставляемыми следами, особенностями поведения лиц-участников преступления и другими обстоятельствами. Соответственно, расследование каждого отдельного преступления осуществляется в конкретных условиях и обстановке. Сам по себе процесс расследования преступления представляет собой сложную динамическую систему, элементы которой находятся во внутренней взаимосвязи и тесном взаимодействии. Эта система образует конкретную обстановку, в которой действует следователь и другие участники расследования преступления. Эта обстановка получила название следственной ситуации (франц. situation – положение, обстановка). Следственная ситуация означает состояние расследования, совокупность условий и обстоятельств, создающих определенную обстановку и положение. По мнению проф. Л.Я. Драпкина, следственная ситуация - это мысленная динамическая модель, отражающую информационно-логическое, тактико-психологическое, тактико-управленческое и организационное состояние, сложившееся по уголовному делу и характеризующее благоприятный или неблагоприятный характер процесса расследования.

Ситуативный подход к расследованию преступлений позволяет своевременно и правильно ее диагностировать, воздействовать на нее в нужном направлении и принимать оптимальные и обоснованные решения.

В содержание следственной ситуации входят следующие компоненты:

1. Компоненты информационного характера, которые характеризуются осведомленностью следователя об обстоятельствах преступления, наличием и объемом доказательственной информации, возможностью получения либо утраты доказательств в ходе расследования.

2. Компоненты психологического характера, в содержание которых входят: психологическое состояние лиц-участников процесса расследования; их установки к факту расследования; наличие конфликта между следователем и противостоящими ему лицами. В результате психологического взаимодействия возможно благоприятное (бесконфликтное) либо неблагоприятное (конфликтное) развитие процесса расследования.

3. Компоненты процессуального и тактического характера, в содержание которых входят: сроки расследования, которыми располагает следователь; возможность избрания меры пресечения, проведения отдельных следственных действий и иных мероприятий.

4. Компоненты материального и организационно-технического плана: обеспеченность транспортом, связью, технико-криминалистическими средствами и материалами; наличие достаточных людских резервов для своевременного и качественного проведения следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Сочетание этих компонентов составляет содержание следственной ситуации, определяет ее состояние и развитие. На содержание и состояние следственной ситуации воздействуют объективные и субъективные факторы. К числу объективных факторов, определяющих следственную ситуацию, относятся: тяжесть совершенного преступления и его последствия, личность участников преступления и их связи; объем и характер доказательственной и ориентирующей информации; возможность реализации неиспользованных, потенциальных источников доказательственной и ориентирующей информации; наличие в распоряжении следователя необходимых сил, средств и времени для реализации плана расследования;

К числу субъективных факторов, влияющих на состояние следственной ситуации, относятся: психологическое состояние лиц-участников расследуемого преступления, их установка к факту расследования уголовного дела, преступный опыт и личные качества подозреваемого и обвиняемого; психологическое состояние следователя, дознавателя, оперативного работника, установка на реальное раскрытие преступления, их уровень квалификации и профессионального опыта и др.

Одним из важнейших свойств следственной ситуации является ее динамичность, подвижность, зависимость от объективных и субъективных факторов, в том числе от этапа расследования преступления. Сочетание и результаты взаимодействия названных компонентов и факторов обуславливают индивидуальность следственной ситуации, ее характер и содержание. Поэтому перед следователем стоит важная задача по своевременной и правильной диагностике существующей ситуации и принятия соответствующих адекватных тактических, процессуальных и управленческих решений.

Следственная ситуация тесно связана с этапами расследования преступления. Соответственно ситуация начального этапа отличается от ситуации последующего и завершающего этапа. Эта особенности учитываются при планировании расследования, а также при разработках частных методик расследования.

Виды следственных ситуаций. По признаку связи ситуации с этапами расследования различают начальные (исходные), промежуточные и конечные (завершающие) ситуации.

В зависимости от соотношения информационного, психологического, тактического, процессуального и организационно-технического компонентов выделяют простые и сложные ситуации. Для простых ситуаций присуще отсутствие информационных, психологических, тактических и иных трудностей. Простые ситуации имеют место при расследовании преступлений, по которым преступник известен, сбор доказательств не представляет сложности, отсутствует противодействие, возникающие препятствия устраняются относительно легко. Такие ситуации характерны для очевидных и сравнительно простых в доказывании преступлений. В связи с этим различают благоприятные и неблагоприятные ситуации. В благоприятной ситуации расследование протекает в оптимальном процессуальном режиме, обвиняемый признает свою вину, оказывает содействие в раскрытии преступления, возмещает причиненный ущерб. Поскольку для развития ситуации присущ признак динамичности, то нередко благоприятная ситуация может перерастать в неблагоприятную, процесс расследования резко осложняться и принимать нежелательный оборот. Такое положение складывается, когда расследование затруднено установлением скрывшегося преступника, отсутствуют доказательства, их поиск ограничен, имеет место активное противодействие следователю со стороны подозреваемых и обвиняемых. Такие ситуации называются сложным.

Сложные ситуации бывают проблемные, конфликтные, тактического риска.

Проблемной считается ситуация, характеризующаяся соотношением известного и неизвестного, отсутствием достаточной информации о совершенном преступлении, преступнике и других обстоятельствах дела. Проблема заключается в отсутствии необходимых доказательств, достаточных для предъявления обвинения, принятия решения о применении меры пресечения, направлении дела в суд. Проблемы могут носить правовой, тактический, технико-криминалистический, организационно-управленческий характер.

С позиции реализации познавательной функции задача заключается в ее диагностике, установлении направлений ее развития и источников доказательственной информации. Существенную роль при этом играет версионная деятельность следователя, посредством которой компенсируется недостаток доказательств и определяются пути их поиска.

Конфликтную ситуацию в расследовании можно определить как особое состояние межличностных отношений участников процесса расследования, имеющих несовпадающие интересы и стремящихся к достижению различных целей. Чаще всего конфликт имеет место между следователем с одной стороны и подозреваемым и обвиняемым с другой стороны. Особенно остро протекает конфликт в форме противодействия по делам о тяжких видах преступлений, организованной преступности, в случаях, когда субъектом преступлений являются лица с криминальным прошлым, рецидивисты.

Ситуацию тактического риска можно определить как специфическое положение, при котором возможные и предполагаемые действия следователя не гарантируют положительный результат их реализации. Иными словами, допускается некоторая вероятность наступления отрицательных последствий процессуального или тактического характера. Действовать в условиях тактического риска следователя побуждают такие факторы как: дефицит времени, недостаток доказательственной и оперативной информации, неопределенность самой ситуации, противодействие со стороны заинтересованных лиц, уверенность следователя в достижении положительного результата. Немаловажным обстоятельством, побуждающим следователя к принятию рисковых решений, является процессуальная необходимость совершения таких действий. Например, задержание лица в качестве подозреваемого при недостатке доказательств, проведение очной ставки для устранения существенных противоречий, хотя нет полной уверенности в положительном результате. Задача следователя состоит в минимизации риска, предотвращении возможных негативных последствий. Риск может быть оправданным и рациональным, когда в целом строится на реальном анализе следственной ситуации, допускает наступление нежелательных последствий при минимальных издержках и достаточно высокой степени вероятности гарантирует успех. Совершенно недопустим риск, влекущий нарушение законных прав и интересов граждан. Разумный риск способствует эффективности расследования, повышает оперативность, позволяет опередить преступника. Излишние страховка и неуверенность могут привести к утрате доказательств и инициативы в пресечении и расследовании преступления.

Следственные ситуации в сходных условиях имеют тенденцию к повторяемости. Данное обстоятельство позволяет их обобщить и типизировать применительно к различным этапам расследования, а также для расследования различных видов преступлений и проведения отдельных следственных действий. Под типичной понимается ситуация, в которой преобладают повторяющиеся, сходные черты и свойства. При типизации следственных ситуаций учитываются существенные и криминалистически значимые признаки преступления: время, место, способ, орудия преступления, источники доказательственной информации, наличие противодействия расследованию со стороны преступников и т.д.

К числу типичных начальных ситуаций, складывающихся на момент возбуждения уголовного дела, относятся следующие ситуации:

1) Имеются сведения о событии преступления, но неизвестно лицо, его совершившее. Так называемые неочевидные преступления. Данные ситуации могут быть отнесены к проблемным, нередко с неблагоприятным развитием. Их разрешение требует значительных средств и усилий. Деятельность следователя и оперативных работников должны направляться на раскрытие преступления и установление лица, его совершившего.

2) Имеются сведения о событии преступления, а также о лице, его совершившем. Однако предполагаемый преступник скрылся. Перед следователем стоит задача розыска скрывающегося преступника, получения доказательственной и ориентирующей информации о его причастности к совершенному преступлению и месте вероятного нахождения.

3) Имеются данные о событии преступления, а также лице, его совершившем. Преступник задержан либо не скрывается. Данные ситуации могут быть отнесены к простым, беспроблемным, иногда перерастают в конфликтные. Задача следователя состоит в установлении отдельных обстоятельств содеянного, мотивов и т.п.

4) Имеются данные о вероятном криминальном происхождении наступивших последствий, отсутствует полная картина события и причин последствий. Перед следователем стоит задача получения необходимой информации о событии и её правильной оценки.

К типичным ситуациям промежуточного и конечного этапов расследования могут быть отнесены случаи когда:

1) Преступник выявлен, изобличен, признал свою вину, дал развернутые показания о совершенном преступлении. Данную ситуацию можно оценивать как простую и благоприятную;

2) Преступник установлен, изобличен, однако отрицает свое участие в совершенном преступлении либо признают свою вину частично. Эту ситуацию можно характеризовать в зависимости от конкретных обстоятельств как сложную, нередко конфликтную.

3) Преступление раскрыто, однако имеются сведения о совершении обвиняемым других преступлений, которые не исследованы. Такая ситуация может быть отнесена к сложным и проблемным.

4) Преступление не раскрыто, виновное лицо не установлено, уголовное дело приостановлено за неустановлением лица, совершившего преступление, либо уголовное дело в отношении конкретного лица прекращено за недоказанностью. Такая ситуация может также отнесена к сложным и проблемным.

5) С учетом типичных ситуаций создаются частные методики расследования отдельных видов преступлений. Подобный подход позволяет оптимизировать расследование, определить направление и перечень необходимых следственных и оперативно-розыскных мероприятий.

Диагностика следственной ситуации и принятие тактических решений. Важно своевременно диагностировать проблемные ситуации с тем, чтобы принять правильное тактическое решение. Как показывает практика, во многих случаях представляется возможным предвидеть возникновение проблемных ситуаций. В зависимости от характера следственной ситуации тактическое решение может быть направлено на изменение неблагоприятной ситуации в благоприятную, максимальное использование неблагоприятной ситуации, изменение отдельных компонентов ситуации (например, конфликт перевести в сотрудничество), обеспечение методичности и плановости расследования.

При принятии решения обязательно строится прогноз возможных результатов, просматривается риск наступления нежелательных последствий. Предвидение вариантов развития ситуации позволяет своевременно диагностировать проблемы, вероятность конфликта, утраты доказательств или реальной возможности получения таковых и принять соответствующие упреждающие меры. Важно при этом выделять и различать главные и побочные, первостепенные и второстепенные проблемы. Главные проблемы, в отличие от побочных проблем, могут существенным образом повлиять на ход и результаты расследования преступления. Первостепенные проблемы нуждаются в их первоочередном разрешении. Подобный подход позволяет рационально использовать силы и средства, ввести плановые начала в процесс расследования преступления.

Под решением понимается волевое действие, состоящее в выборе цели действия и способов его выполнения. Принятие решения – это процесс, в результате которого из ограниченного числа вариантов выбирается один, наиболее оптимальный вариант действий. Процесс принятия решений предполагает анализ имеющейся информации, постановку целей и средств действия, мысленное моделирование результатов принятых решений в данной ситуации. Решения следователя нередко принимаются в условиях информационной неопределенности, противодействия со стороны заинтересованных лиц, дефицита времени, сопряжены с риском получения отрицательного результата. В основе принятия большинства решений лежат житейский и профессиональный опыт, интуиция и здравый смысл. Овладение основами системного анализа возникающих проблем повышает надежность принятых решений, особенно в сложных и рисковых ситуациях.

Следователем принимаются различные виды решений: управленческие (организационные) и тактические, процессуальные и непроцессуальные.

Управленческие решения направлены на организацию процесса расследования, его планирование, техническое и материальное обеспечение. Процессуальные решения в соответствии с уголовным процессом облекаются в форму постановлений.

Тактическое решение можно отнести к классу управленческих решений, его особенность заключается в том, что объектом воздействия тактического решения является следственная ситуация и реализуется оно в рамках следственного действия.

Тактическое решение – выбор цели, приемов и средств тактического воздействия на следственную ситуацию, на ход и результаты процесса расследования преступления.

Процесс принятия тактического решения состоит из трех этапов:

• Этапа анализа и диагностики следственной ситуации;
• Этапа выбора цели и объекта тактического воздействия.
• Этапа определения сил и средств воздействия на следственную ситуацию, прогнозирования результатов реализации тактического решения.

В теории принятия решений по их характеру и особенностям принятия выделяют следующие виды:

а) уравновешенные решения, когда для субъект четко понимает поставленную цель, учитывает весь комплекс информации, проявляет критичность мышления, гибкость принимаемых решений;
б) импульсивные решения, когда процесс их принятия протекает как эмоциональная реакция ситуацию, без учета всей информации и прогнозирования последствий.
в) инертные решения характеризуются стереотипностью, формальностью, подчинением складывающейся ситуации;
г) осторожные решения отличаются особой тщательностью оценки, нередко перестраховкой.

Таким образом, процесс принятия решения зависит от личностных особенностей субъекта, что в значительной степени определяет характер и алгоритм действий следователя в ситуациях тактического риска.

Диагностика следственной ситуации означает процесс системного анализа доказательственной и ориентирующей (оперативной) информации. Этот процесс слагается из нескольких взаимосвязанных между собой элементов:

1) Выделения значимой криминалистической информации о событии преступления, лице его совершившем, других участниках процесса расследования и других обстоятельствах дела.

2) Системного анализа полученной информации. Системный анализ предполагает ранжирование информации по ее процессуальному режиму, содержанию, отношению к предмету доказывания, значимости для результатов расследования. Доказательства взвешиваются по своей значимости и убедительности. Определяются сроки и возможность проведения тех или иных следственных действий. Оперативная информация оценивается с позиции возможности ее реализации. Процесс выдвижения следственных версий служит средством получения дополнительной информации о состоянии и тенденциях развития следственной ситуации. Выявления и упорядочивания проблем сложившейся ситуации, определения путей их разрешения. Учитываются взаимоотношения участников расследования. Дается оценка тактическим, организационным и техническим возможностям воздействия на следственную ситуацию.

Познавательная деятельность следователя - сложный психологический процесс, в котором значительную роль играют опыт, интуиция. Важно при принятии решений снизить роль интуитивных умозаключений, шире использовать эвристические, творческие возможности следователя. Необходимо исключить из практики расследования принятие решений на ''глазок'', опираться на достижения науки управления, теории игр.

В теоретическом плане основными методами прогнозирования являются экстраполяция, моделирование и экспертные оценки. На стихийном уровне они в той или иной мере используются каждым следователем. Наиболее эффективными являются коллективные методы диагностики и прогнозирования развития следственной ситуации. К ним может быть отнесен так называемый "мозговой штурм", или метод "генерации идей", который находит применение в работе следственных групп по наиболее сложным делам. Метод вероятностного моделирования предполагает разработку прогнозных сценариев, логическое описание последовательности ожидаемых событий от настоящего к будущему. При построении сценариев применяются методика мышления вслух, рефлексивные рассуждения, методы аргументации и подражания, широко используется аналогия. Такой подход позволяет более полно использовать возможности логического мышления, исключить ''стихийное'' предвидение как менее надежное в случаях принятия важнейших тактических и иных решений.

Особое место в принятии решений занимает так называемая следственная интуиция (от лат. intuitio - созерцание) - метод решения задачи посредством быстрого подсознательного умозаключения, основанный на воображении, предшествующем опыте и проницательности. Таким образом принимаются инсайт-решения (от англ. insight - озарение, внезапная догадка, прозрение), суть которых состоит в неожиданном, отчасти интуитивном понимании поставленной проблемы и внезапном нахождении её решения. Следственная интуиция допустима, в ее основе лежат практика, опыт, здравый смысл.

Понятие тактического приема (комбинации, операции)

В числе криминалистических категорий тактический прием является важнейшим тактико-психологическим инструментом выполнения тех или иных следственных действий, управлении поведением участников расследования и активного воздействия на следственную ситуацию.

Тактический прием - это наиболее рациональный и эффективный в способ выполнения следственных и иных действий, свободно избираемый следователем в зависимости от конкретной следственной ситуации. К тактико-криминалистическим приемам относятся приемы планирования расследования, производства следственного действия. Различают логические и психологические приемы, поисковые и аналитические приемы, приемы речевого и неречевого воздействия, управления поведением других участников и т.д. Так, предлагаются следующие тактические приемы предъявления вещественных доказательств: раздельное предъявление доказательств в той или иной последовательности; одновременное предъявление всех имеющихся доказательств; предъявление косвенных, а затем прямых доказательств; внезапное предъявление доказательства либо предъявление доказательства после беседы по его поводу; предъявление доказательств по нарастающей их весомости;

Изложить полный перечень тактических приемов невозможно. Криминалистика предлагает типовые, наиболее распространенные и эффективные приемы, нашедшие практическое применение. Так, в ходе допроса могут использоваться такие типовые приемы как: формирование психологического контакта; стимулирование к даче признательных показаний; маскировка основного вопроса и так называемый «косвенный допрос» и т.д.

Однако в каждом случае тактический прием индивидуален, выстраивается с учетом конкретной ситуации. При этом должны учитываться критерии допустимости тактических приемов, к которым относятся: соответствие принципам законности и морально-этическим нормам; научная состоятельность; эффективность, доступность и целесообразность. Важно соблюдать и такие требования как: принцип свободы выбора следователем тактического приема; принцип свободы выбора действий других участников следственного действия; принципы активности и организованности следователя, динамичности и прогнозирования своих действий.

Тактическая комбинация - комплекс тактических приемов в рамках одного или различных следственных действий с целью решения конкретной задачи расследования в данной ситуации. Так, при проведении следственного действия одновременно могут быть использованы факторы внезапности постановки вопросов и предъявления доказательств, демонстрации возможностей судебных экспертиз и т.д.

В отличие от тактической комбинации тактическая операция представляет собой сочетание следственных действий, оперативно-розыскных и организационно-технических мероприятий, направленных на решение задач расследования с учетом сложившейся следственной ситуации, объединенных общим замыслом, целями, осуществляемых под единым руководством и в соответствии с составленным планом. С помощью тактической операции решается сразу несколько взаимосвязанных задач на стадиях возбуждения уголовного дела и начала предварительного следствия. Так, при проведении тактической операции, связанной с задержанием взяткополучателя в момент проведения оперативного эксперимента, непосредственному задержанию предшествует сложный комплекс оперативных мероприятий по созданию условий, при которых он будет захвачен в момент получения предмета взятки.

Выбор и применение тактических приемов, комбинаций или операций осуществляются на основе тактических рекомендаций - научно обоснованных и апробированных практикой советов, касающихся наиболее оптимального варианта действий. Эти рекомендации реализуются в процессе предварительного расследования и судебного разбирательства через тактическое решение, заключающееся в выборе цели тактического воздействия на следственную ситуацию в целом или на отдельные ее компоненты, на ход и результаты расследования. Вместе с тем недопустимо механическое использование рекомендуемых тактических приемов, необходима их адаптация с учетом специфики следственного действия и условий его проведения.

Тенденции развития криминалистической тактики на современном этапе противодействия преступности. Разработка новых тактических приемов и законодательное установление новых следственных действий. Новые тактические приемы могут возникнуть на основе развития криминалистики или других наук. Необходимость в разработке новых тактических приемов может возникнуть в связи с развитием уголовно-процессуального законодательства. Так, в УПК РФ появились новое следственное действие - получение информации о соединениях между абонентами (ст. 186.1 УПК), во многие статьи УПК внесены существенные изменения (ст.182 УПК дополнена положениями о порядке изъятия во время обыска электронных носителей информации).

Оптимизация тактических приемов и рекомендаций обусловлена необходимостью совершенствовать практику противодействия качественно изменяющейся преступности. Появление новых технико-криминалистических средства вызывает потребность разрабатывать новые тактические приемы производства следственных действий. Повышение эффективности тактических приемов путем использования оперативно-розыскной информации, упрощением порядка легализации результатов оперативно-розыскной деятельности. Важным является более широкое использование достижений психологии, научной организации труда, внедрение современных компьютерных технологий.