Общие положения криминалистической тактики

Криминалистическая тактика: понятие, задачи и система

Термин «тактика» впервые возник в военной науке. Военная тактика изучает объективные закономерности боя и разрабатывает пути и средства, формы и приемы борьбы, наиболее соответствующие конкретной обстановке в данный момент и вернее всего обеспечивающие успех.

Употребление данного термина в криминалистике имеет, естественно, условный характер. Однако состояние соперничества, противоборства, подчас возникающее между следователем и лицами, ему противостоящими, необходимость действовать в условиях тактического риска, использовать фактор внезапности все это подтверждает правомерность применения термина «тактика».

Криминалистическая тактика особенно необходима, когда происходит столкновение интересов участников расследования и их линий поведения, когда следователю противостоят лица, заинтересованные в сокрытии объективной истины, в направлении следствия по ложному пути. Поэтому можно и нужно разрабатывать тактику допроса, очной ставки, предъявления для опознания, следственного эксперимента, обыска, осмотра места происшествия и др.

Криминалистическая тактика — это система научных положений и основанных на них приемов и рекомендаций по организации и планированию предварительного и судебного следствия, определению линии поведения лиц осуществляющих судебное исследование, приемов проведения процессуальных (и в первую очередь следственных) действий, которая направлена на собирание и исследование документов, на установление причин и условий, способствовавших совершению и сокрытию преступления.

Основная задача криминалистической тактики состоит в наиболее эффективной организации криминалистической деятельности в соответствии с целями следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и всего расследования и на основе наиболее рационального построения системы взаимоотношений и взаимодействий участников процесса.

Криминалистическая тактика неразрывно связана с криминалистической техникой, а также с организацией и методикой расследований отдельных видов преступлений. Тактические приемы и рекомендации в процессе расследования или судебного рассмотрения уголовных дел обеспечивают наиболее полное и эффективное применение средств и приемов криминалистической техники. И наоборот, эти тактические приемы и рекомендации могут быть в полной мере осуществлены лишь на основе широкого и умелого применения технико-криминалистических средств и методов.

Существует также научно обоснованная связь криминалистической тактики с судебной психологией, логикой, уголовным правом, судебной медициной, судебной психиатрией, теорией оперативно-розыскной деятельности. Положения всех этих и некоторых других наук используются при разработке приемов и рекомендаций, связанных с проведением отдельных следственных, иных процессуальных действий и оперативнорозыскных мероприятий.

Криминалистическая тактика как раздел криминалистики состоит из двух частей:

1) общих положений криминалистической тактики, в которые входят:

а) разделы учения о криминалистической версии и планировании расследования;
б) принципы осуществления в процессе расследования мероприятий организационного и технического характера;
в) принципы взаимодействия между следователем и другими работниками органов, ведущих борьбу с преступностью;
г) принципы использования данных, полученных из оперативных источников;
д) рекомендации по использованию научно-технических средств, специальных познаний и помощи специалистов;
е) рекомендации по использованию в процессе расследования помощи общественности;

2) тактики отдельных следственных действий, которые включают следственный осмотр, освидетельствование, обыск, допрос и т. д.

Тактический прием и тактическая операция

Основу криминалистической тактики составляет тактический прием. Термин «прием», как известно, обозначает способ действия; термин «рекомендация» — совет.

Совет может быть лишь относительно чего-то, в том числе и относительно способов действия, т. е. приемов. Например, успех допроса зависит от наличия психологического контакта между следователем и допрашиваемым. Установление его есть тактический прием.

Тактический прием — это наиболее рациональный и эффективный способ действия или наиболее целесообразная линия поведения лица, осуществляющего следственное действие.

Требования, предъявляемые к тактическим приемам:

1. допустимость, т. е. правомерность приема с точки зрения существующих правовых и морально-этических норм;
2. научная обоснованность, т. е. прием основан на положениях науки;
3. целесообразность, т. е. зависимость тактического приема от конкретной следственной ситуации, обусловленность конкретной целью;
4. эффективность, т. е. прием может рекомендоваться и применяться только в том случае, когда есть уверенность, что в результате его применения будет достигнут необходимый эффект;
5. доступность, т. е. применение данного приема должно быть доступно рядовому работнику, располагающему обычными для данного этапа развития криминалистики техническими средствами и другими возможностями.

Тактическая рекомендация — это научно обоснованный и апробированный практикой совет, касающийся выбора и применения тактических приемов.

Рекомендации могут быть:

• общими, т. е. такими, которые могут быть применены любым участником доказывания и в любой ситуации независимо от обстоятельств дела;
• специальными, т. е. такими, которые рассчитаны на определенного адресата (следователя, оперативного работника и т. п.) или на конкретную ситуацию.

Одной из определяющих тенденций развития следственной практики является сочетание тактических приемов или следственных действий с целью решения задач, которые порознь этими приемами или следственными действиями решить затруднительно или вообще невозможно. Эта тенденция получила свое отражение в криминалистике в виде концепции тактических операций (комбинаций).

Под операцией понимают законченное действие или ряд связанных между собой действий, направленных на решение определенной задачи (от лат. operatio — действие), под комбинацией — сочетание, взаимное расположение объединенных общим замыслом приемов, действий, ухищрений, уловок (от позднелат. combination — соединение).

С точки зрения криминалистической тактики термин «комбинация» предпочтительнее, поскольку включает в себя весьма существенное указание на объединяющее начало (единый замысел) и раскрывает смысл этого замысла (ухищрения, уловки) как средство решения задачи. Исходя из этих соображений мы будем использовать термин «тактическая комбинация» (в литературе можно встретить оба эти термина).

Тактическая комбинация (операция) — это система следственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий и реализуемых при их производстве тактических приемов, направленная на достижение определенной задачи исследования преступлений, разрешение которой с учетом вида преступления и ситуации другим образом невозможно или нерационально.

Криминалистические версии и планирование расследования

Под версией в криминалистике понимается основанное на фактах предположение (объяснение) сущности события или отдельных обстоятельств его совершения, причинной связи между фактами, подлежащими установлению по уголовному делу.

Версия — это разновидность гипотезы, представляющей собой форму мышления, с помощью которой осуществляется переход от вероятного знания к достоверному.

В основе версионного мышления как метода практического уровня лежат такие логические приемы, как анализ, синтез, суждение по аналогии, индуктивное и дедуктивное умозаключение. При этом часто версия объединяет различные умозаключения, взаимно дополняющие друг друга[48].

Практическое значение криминалистических версий состоит в возможности планирования расследования, а проверка версий обеспечивает полноту и всесторонность расследования.

Различают следующие классификации криминалистических версий:

1) по субъекту выдвижения:

• следственные — версии разрабатываются и проверяются следователем в целях установления события и всех обстоятельств, образующих состав преступления;
• прокурорские — версии выдвигаются и формулируются прокурором как лицом, осуществляющим прокурорский надзор за органами и лицами, производящими предварительное расследование преступлений, так и лицом, формулирующим государственное обвинение и представляющим его в судебных инстанциях (в первой, кассационной, надзорной);
• защитные — версии выдвигаются и формулируются защитой от обвинения по уголовному делу;
• судебные — версии формулируются и исследуются судом. Суд лишь в редких случаях сам формулирует версии относительно фактов и обстоятельств, входящих в предмет его исследования. Как правило, он принимает для проверки версии, выдвинутые и сформулированные следователем и защитой в процессе и по результатам предварительного расследования преступления, прокурором при возбуждении им государственного обвинения, их модификации в ходе судебного разбирательства и направляет на разработку сторонами;
• оперативно-розыскные — версии в основном проверяются непроцессуальным путем, и поэтому полученная с их помощью информация далеко не всегда трансформируется в доказательственную (непроцессуальная форма использования);

2) по объему, т. е. кругу объясняемых фактов и обстоятельств (в зависимости от содержания предположения в расследовании):

• общие версии строятся для объяснения в целом события (например: убийство, самоубийство, несчастный случай), связи между объективно существовавшими фактами и собранными по делу доказательствами;
• частные версии касаются только отдельных его элементов (субъект преступления, способ совершения преступления, мотив, место и время его совершения и т. п.), так называемые промежуточные факты.

3) по степени определенности:

• конкретные — версии основаны на информации, содержащейся к моменту их выдвижения в материалах конкретного уголовного дела или относящихся к расследуемому преступлению сведениях оперативно -розыскного характера;
• типичные — версии выдвигаются в условиях недостатка исходных данных на первых этапах расследования.

Как правило, в начальный период расследования ввиду неполноты данных о событии необходимо строить одновременно несколько версий, по-разному объясняющих происхождение фактов. На этом основывается правило, согласно которому необходимо выдвигать столько версий, сколько может быть дано удовлетворяющих задаче раскрытия преступления объяснений имеющимся обстоятельствам. Это обеспечивает наиболее полное, всестороннее и объективное их изучение, гарантию от предвзятости и ошибок. Несоблюдение этого условия, увлечение одной версией, хотя бы и правдоподобной, на практике приводит к тому, что преступление останется нераскрытым.

Факт смерти человека можно объяснить с позиции логики и криминалистики несколькими причинами: убийством, самоубийством, несчастным случаем, ненасильственной смертью — иное исключено. Это действительно исчерпывающее положительное знание по данному вопросу (конечно же, под углом криминалистики). Но именно эти возможные предположения лежат в основе осмотра места обнаружения трупа, назначения судебно-медицинской его экспертизы. Они формулируются следователем в качестве версий для производства данных следственных действий.

Так, при осмотре места происшествия следователь в первую очередь пытается ответить на вопрос, имело ли место убийство, самоубийство, несчастный случай или ненасильственная смерть. С целью получения ответа на этот вопрос, исследуя все, что свидетельствует в пользу той или иной из перечисленных версий, он и производит осмотр места происшествия. Предположив в результате исследования этой версии с той или иной долей вероятности, что в данном случае имеет место убийство, следователь формулирует для себя такие же типичные версии относительно мотивов его совершения: убит из корыстных мотивов, хулиганских, сексуальных, на почве личных неприязненных отношений и т. п. Весь дальнейший осмотр места происшествия следователь проводит в разрезе обнаружения фактов, свидетельствующих в пользу того или иного типичного мотива, по которым, как показывает практика, совершаются убийства.

Проверка только одной версии и игнорирование других версий могут повлечь также необоснованное привлечение к уголовной ответственности лиц, не виновных в совершении преступления. Ошибки подобного рода случаются, когда следователь не учитывает версии, выдвигаемые другими участниками процесса, в частности обвиняемым или потерпевшим. Версия обвиняемого — это тоже одно из объяснений расследуемого преступления, но с его позиции.

Именно на основе типичных версий криминалисты создают системы типовых версий по расследованию преступлений отдельных видов — умышленных неочевидных убийств, убийств, совершаемых по сексуальным мотивам, и др.

Однако в следственно-поисковой деятельности в условиях малоинформативной исходящей ситуации ориентации на поведенческие особенности розыска преступника имеют решающее значение. Известно, что только 5 % неочевидных преступлений раскрывается по материальным следам, а основная масса этих преступлений раскрывается по поведенческим проявлениям.

Версия проверяется следующим образом. Из нее выводятся все следствия, т. е. сопоставление и всесторонний анализ, устранение возможных противоречий между ними. Отсутствие какого-либо факта требует логического объяснения, и если это объяснение будет противоречить проверяемой версии, то ее следует признать неверной и выдвинуть иную.

Вывод о правильности ведения расследования признается достоверным, если оценка всех установленных по делу фактических данных убеждает в его несомненности и истинности. Версия перестает быть предположением и становиться достоверным знанием, если: 1) все возможные предположения были выдвинуты и никакой другой версии не возникло; 2) все выдвинутые версии о данном обстоятельстве были проверены и все, за исключением одной, нашедшей объективное подтверждение, были опровергнуты или отпали; 3) все обстоятельства, логически выведенные из подтвердившейся версии, были всесторонне исследованы и нашли подтверждение; 4) подтвердившаяся версия находится в полном соответствии со всеми другими обстоятельствами дела.

Каждая версия должна быть проверена. Поэтому, чтобы обеспечить целенаправленную проверку всех версий и при этом обеспечить быстрое и качественное расследование, необходимо прибегнуть к планированию.

Планирование расследования — мыслительная деятельность, направленная на определение возникающих в ходе следствия задач и отыскание конкретных путей их разрешения, результаты которых, как правило, отражаются в письменных планах расследования.

Планирование — это организация расследования, постановка задач, выдвижение версий, определенных путей и способов ее решения, последовательность требуемых действий, расстановка имеющихся сил и средств, соблюдение процессуальных норм и сроков.

Выделение целей планирования заключается в определении пути и содержания, деятельности следователя.

Цели планирования подчинены принципам предварительного расследования.

Принципы планирования — это те исходные положения, на которых базируется процесс расследования.

Различают следующие принципы планирования:

• динамичность — деятельность осуществляется постоянно, на протяжении всего процесса расследования;
• индивидуальность — учет особенностей расследования конкретного преступления, недопустимость шаблона;
• конкретность — отсутствие в разработанных планах общих формулировок. Программа, содержащаяся в них, призвана четко определять цель планируемых действий, кто, в какие сроки, где и когда будет осуществлять эти действия, и другие основные вопросы;
• реальность — все намеченные планом задачи должны быть реальны, в пределах круга обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Особенности планирования на различных этапах расследования:

1. Планирование на первоначальном этапе расследования связано с изучением первичной информации, имеет главной целью упорядочить проведение неотложных следственных действий и оперативно -розыскных мероприятий, поиск доказательств и источников, установление и розыск преступников, выявление и изучение источников доказательств.

2. Планирование на последующем этапе обусловлено общей задачей — процессом развернутого доказывания. На данном этапе кроме сбора доказательств необходимо провести их оценку и систематизацию. Оценить выдвинутые версии, заменить их на новые, внести в них коррективы. Кроме того, планируется производство экспертиз, допросов, осмотров, обысков. На весь процесс планирования этого этапа расследования существенное влияние оказывают позиция, занятая обвиняемым (признает вину или отрицает), розыск скрывшегося подозреваемого или обвиняемого (вынесение соответствующих постановлений, объявление в розыск и т. п.).

3. Планирование на заключительном этапе расследования. Переход к этому этапу означает, что цели расследования достигнуты, истина по делу установлена, виновность или невиновность субъекта выяснена полностью, либо дело подлежит прекращению (производство по делу приостановлено). Подводится итоговая оценка собранных доказательств для составления обвинительного заключения, учитываются время для ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела, возможность заявления различного рода ходатайств со стороны указанных лиц, а также выделяется время для составления обвинительного заключения.

План расследования может быть составлен по следующей форме: Обстоятельства, Следственные действия Исполнитель Срок Отметка подлежащие и иные мероприятия о выпол- установлению нении и доказыванию

План расследования по сложным делам целесообразно дополнять схемами связей организаторов преступления с другими лицами, лицевыми картами на обвиняемых. По групповому делу в плане следует указать изобличающие доказательства и другие вспомогательные средства, облегчающие анализ доказательств и их использование в расследовании.

Выдвижение следственных версий и планирование расследования — творческий процесс. Следователь должен постоянно совершенствовать свою деятельность. Опытный следователь знает, что на первый взгляд самая абсурдная версия, противоречащая логике, на практике в ходе расследования дела становится единственно правильной моделью, объясняющей ход событий.

Следственный осмотр, его виды и принципы

Повышение эффективности раскрытия и расследования преступлений во многом зависит от своевременного и качественного проведения следственных действий и в первую очередь от следственного осмотра.

Следственный осмотр — это одно из наиболее распространенных и наиболее сложных процессуальных действий, которое проводится в определенной ситуации в строгом соответствии с законом уполномоченными лицами, заключающееся в непосредственном восприятии, изучении и фиксации состояний и свойств материальных объектов в целях выявления следов преступления, иных фактических данных происшедшего события, выяснения обстановки происшедшего и иных обстоятельств, имеющих значение для установления истины по делу.

Цель следственного осмотра — обнаружить, зафиксировать и изъять следы преступления и другие объекты, которые могут стать вещественными доказательствами, имеющими значение для дела (часть 1 статьи 176 УПК РФ).

Задачи следственного осмотра: изучение обстановки, следов преступления и других объектов, которые могут стать вещественными доказательствами; обнаружение, предварительное исследование, оценка, фиксация и сохранение объектов (следов), обнаруженных при осмотре; получение сведений об общем характере происшедшего события и отдельных его элементах; установление личности преступника, мотивов, целей преступления; использование результатов осмотра при выдвижении следственных и оперативно-розыскных версий; выявление возможных очевидцев и свидетелей происшествия; определение дальнейшего направления расследования.

Уголовно-процессуальный закон к основным видам осмотра относит: осмотр места происшествия, местности, жилища, предметов и документов (статья 176 УПК РФ), помещений (статья 177 УПК РФ), трупа (статья 178 УПК РФ), освидетельствование (статья 179 УПК РФ).

Существует ряд принципов проведения осмотра: неотложность; объективность, полнота, всесторонность; последовательность; использование при осмотре техникокриминалистических и иных технических средств и помощи специалистов; соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемыми объектами; единое руководство осмотром. Рассмотрим некоторые из них.

Неотложность следственного осмотра означает проведение осмотра в минимально короткий срок.

Практика показывает, что если следственно-оперативная группа прибывает на место происшествия в течение 3 минут после его совершения, розыск по «горячим следам» преступников положительно завершается в большинстве случаев (до 80 %), а если в течение 5 минут — результативность его уже снижается до 50 %.

Следственный осмотр должен состояться с минимальным разрывом во времени между обнаружением признаков преступления и получением данных о происшествии. Промедление с выездом на место происшествия может привести к уничтожению следов, а следовательно, и к затруднениям в раскрытии преступления. По некоторым делам обстановка места происшествия не может быть сохранена длительное время (несчастный случай на производстве, взрыв на шахте, катастрофа на железной дороге, автомобильное происшествие и др.).

Объективность (полнота и всесторонность) осмотра состоит в исследовании и отображении следов и предметов вне зависимости от того, подтверждают или опровергают они выдвинутую следователем версию. Это положение требует отражения в протоколе и иных средствах фиксации только тех и всех тех фактических данных, которые непосредственно восприняты следователем и понятыми или получены в результате использования специальных познаний (без отражения умозаключений следователя или специалиста, вытекающих из анализа и синтеза этих данных).

Последовательность осмотра означает, что действия следователя при осмотре должны проводиться в строго определенном порядке, установленном самим следователем, исходя из условий и целей осмотра.

Использование при осмотре технико криминалистических и иных технических средств и помощи специалистов. Цели и задачи, стоящие перед следователем, могут быть достигнуты благодаря широкому применению научно-технических средств и приемов, в результате помощи специалистов при проведении данного следственного действия. Средства и помощь специалистов существенно расширяют пределы исследования и позволяют обнаруживать такие данные, которые без них могли бы остаться незамеченными.

Анализ практики показывает, что в случае, например, привлечения специалистов-криминалистов к осмотру результативность его возрастает в 5-6 раз.

Соблюдение криминалистических правил обращения с исследуемыми объектами. Правила должны соблюдаться для того, чтобы не уничтожить в результате неосторожных действий следы и не оставить на исследуемых объектах следы участников оперативно-следственной группы. Обнаруженные при осмотре следы необходимо изъять и приобщить к делу. Копии следов должны быть изготовлены только в тех случаях, когда объект, на котором находится след, не может быть изъят или когда характер материала следа исключает возможность его длительного хранения (например, следы ног на снегу). Прежде чем провести копирование, след следует сфотографировать по правилам масштабной съемки. Предлагаемые предметы со следами, копии следов должны быть упакованы в твердую тару и опечатаны.

Единое руководство осмотром предполагает такое проведение осмотра, при котором все его участники работают под руководством следователя, являющегося организатором всего комплекса работ по проведению осмотра.

Перечисленные принципы тесно взаимосвязаны друг с другом и определяют общие требования каждого вида следственного осмотра.

Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия — одно из первых процессуальных действий, с которого начинается расследование (дознание и предварительное следствие).

В некоторых случаях обстановка места происшествия, зафиксированная в протоколе осмотра, является единственным источником сведений, на которых до определенного момента основывается проведение других следственных действий, а также оперативно-розыскных мероприятий.

Осмотр места происшествия должен проводиться во всех случаях, когда на месте происшествия есть или могут быть следы или предметы (объекты), которые могут стать судебными доказательствами. К числу таких следов относятся: следы рук и ног человека, следы применения инструментов и орудий взлома или холодного, огнестрельного оружия, следы транспортных средств, следы ног животных, кровь, волосы, клочья шерсти, выделения человеческого организма и т. д.

Осмотр места происшествия — это, как правило неотложное следственное действие, состоящее в обнаружении, восприятии, изучении и фиксации состояния, свойств и признаков материальных объектов, находящихся на месте происшествия, в целях выяснения характера происшедшего события, личности преступника, мотивов преступления и иных обстоятельств, подлежащих установлению при расследовании преступления.

Общая задача осмотра места происшествия — установить, что произошло на данном месте.

Частные задачи:

• установить характер исследуемого события;
• установить место, время и иные обстоятельства события;
• выявить, изучить и зафиксировать следы, оставленные преступником, иные следы, а также вещественные доказательства;
• выявить изменения в расположении и свойствах отдельных объектов до исследуемого события и после него;
• выявить и зафиксировать негативные обстоятельства.

Следственный осмотр места происшествия можно подразделить на три этапа: подготовительный, рабочий (исследовательский), заключительный.

Перед тем как приступить к непосредственному исследованию обстановки и объектов на месте происшествия, следователь должен создать необходимые условия для осмотра, определить предмет осмотра и круг его участников, обеспечить последующую работу на месте происшествия.

Результаты осмотра места происшествия во многом зависят от уровня подготовки к его проведению. Под подготовкой понимается совокупность мероприятий, предварительное проведение которых обеспечивает законность и эффективность осмотра места происшествия.

1. Подготовительный этап включает две стадии: действия до выезда на место происшествия (первый подготовительный этап) и действия на месте происшествия до начала рабочего этапа (второй подготовительный этап).

На первом подготовительном этапе следователь:

• принимает меры к пресечению преступления;
• обеспечивает охрану места происшествия;
• организует выезд на место происшествия следственно-оперативной группы;
• ориентирует другие органы внутренних дел о совершенном преступлении, известных ему из сообщений приметах преступников, похищенных предметах и других обстоятельствах;
• проверяет готовность технических средств, применение которых необходимо в ходе осмотра.

На втором подготовительном этапе следователь:

• отмечает время своего прибытия;
• принимает меры к оказанию помощи потерпевшим;
• удаляет с места происшествия всех посторонних лиц;
• опрашивает свидетелей с целью ориентировки и выяснения произведенных изменений;
• получает информацию об обнаруженных следах и объектах, имеющих доказательственное значение;
• определяет круг участников осмотра места происшествия, разъясняет их обязанности и права;
• производит прочие неотложные действия, направленные на задержание преступника.

Закончив подготовительные действия, следователь приступает к рабочему (исследовательскому) этапу осмотра места происшествия, который включает в себя основную часть действий следователя, связанных с осмотром. Эти действия могут быть успешно проведены лишь при условии высокой организации и умелого применения тактических приемов осмотра.

Тактические приемы осмотра — это приемы правильной ориентировки на месте происшествия, правильного определения границ осмотра, методы его проведения, методы правильной оценки и фиксации обстановки, выявления, фиксации и изъятия следов и предметов, которые могут быть вещественными доказательствами по делу.

2. Рабочий этап состоит из двух стадий общий осмотр (статическая стадия) и детальный осмотр (динамическая стадия). Смысл этого деления состоит в том, что оно позволяет наиболее точно зафиксировать обстановку места происшествия и обеспечить такие условия, при которых почти исключается возможность уничтожить или испортить следы преступления, а также принять свои собственные следы за следы преступника.

В ходе общего осмотра следователь:

1. Совершает обход места происшествия и составляет общее представление о характере происшедшего события.
2. Определяет границы территории, подлежащей осмотру.
3. Устанавливает наличие следов, которые необходимо срочно защитить от воздействия атмосферных осадков, случайной или преднамеренной порчи, уничтожения.
4. В случае обнаружения следов, оставленных преступником, с учетом мнения инспектора, кинолог принимает решение о применении служебно-розыскной собаки для обнаружения лица, совершившего преступления, орудий преступлений и других предметов, имеющих значение для дела.
5. При наличии к тому оснований, дает задание оперативному работнику организовать преследование преступника.
6. Решает вопрос об исходной точке осмотра, а также каким методом и способом он будет осуществляться.

Исходной точкой осмотра, как правило, является центр места, где сосредоточено наибольшее количество предметов и следов, имеющих значение для расследования.

Осмотр рекомендуется начинать с периферии в случае:

а) если центр места происшествия не определен (например, по делам о грабежах), на месте происшествия на различных участках остались следы борьбы, крови и т. д.;
б) возможна утрата следов, находящихся на периферии, в то время как сохранность следов, находящихся в центре, не вызывает опасения (например, в случае кражи из магазина следы, оставленные на улице, могут быть уничтожены);
в) при приближении к центру места происшествия могут быть уничтожены следы, находящиеся на периферии (например, труп лежит в конце узкого коридора).

Различают два метода осмотра: субъективный и объективный. Субъективный метод заключается в том, что осматривают лишь те объекты, которые находились на предполагаемом пути движения преступника, к которым он предположительно прикасался, лишь те участки территории, где наиболее вероятно обнаружение следов и вещественных доказательств. Таким образом, субъективный метод — это выборочный осмотр места происшествия. Объективный метод заключается в том, что место происшествия осматривают целиком, т. е. при этом происходит сплошной осмотр. Естественно, более надежным и достоверным является объективный метод осмотра. Однако в отдельных случаях, когда осмотр всей площади места происшествия явно нецелесообразен, возможно применение и субъективного метода.

7. Выбирает позиции для производства ориентирующей и обзорной фотосъемки.

В ходе общего осмотра следователь выясняет, какие объекты находятся на месте происшествия, их взаимное расположение, внешний вид, состояние. Кроме того, следователь должен уделять внимание не только центру места происшествия, но и периферийным участкам, где также часто остаются различные следы. Определив границы места происшествия, изучив внешний вид объектов обстановки, их взаимное расположение и состояние, следователь максимально подробно фиксирует все место происшествия посредством ориентирующей и обзорной фото-, киносъемки, схем, планов, чертежей и т. д., а также делает заметки, необходимые для составления протокола осмотра места происшествия.

В ходе общего осмотра применяется статический метод, который заключается в том, что он производится без нарушения первоначального положения предметов. Применение данного метода является гарантией того, что обстановка места происшествия будет зафиксирована в ее первоначальном неизменном виде.

Таким образом, общий осмотр — эта общая ориентировка следователя в обстановке места происшествия с одновременным продумыванием плана дальнейших действий. Обнаруженные в процессе осмотра следы отмечаются вешками

или иными знаками с тем, чтобы их не потерять или не затоптать в последующем.

На стадии детального осмотра при необходимости проводят масштабное фотографирование, отбирают и подготавливают для изъятия все предметы, которые могут иметь значение вещественных доказательств. При этом обращают внимание на наличие негативных обстоятельств, под которыми понимаются обстоятельства, противоречащие имеющемуся в момент осмотра объяснению фактов, версии потерпевшего, подозреваемого.

В процессе детального исследования поменяется не только простое, но и квалифицированное наблюдение с использованием технических средств. Кроме общих методов познания в ходе детального исследования применяются измерение, эксперимент, моделирование и др.

Криминалистическая наука различает три основных способа осмотра места происшествия, применяемых в чистом или в комбинированном виде.

Концентрический осмотр производится от периферии к центру места происшествия по спирали. Под центром принято понимать самый важный объект, находящийся на данном месте. Это может быть труп или взломанный сейф и т. д.

Эксцентрический способ заключается в том, что осмотр ведется от центра места происшествия к его периферии. Его иначе называют способом «развертывающейся спирали».

Фронтальный (линейный) способ заключается в линейном осмотре площадей от одной из границы, принятой за исходную, до противоположной. Фронтальный способ чаще всего применяется для осмотра значительных по территории участков местности.

С точки зрения полноты охвата изучаемого пространства при осмотре может использоваться сплошной или выборочный метод.

При сплошном методе осмотра территорию разделяют на отдельные участки с конкретными границами и осматривают каждый участок. Этот метод, как и эксцентрический, может быть применен при обнаружении трупа в поле или в лесу.

Осмотр выборочным методом производится тогда, когда есть основания для предположения, что следы и вещественные доказательства локализуются в определенных пунктах, на которых сконцентрированы или ярко выражены группы следов, раскрывающих характер события.

3. На заключительном этапе осмотра места происшествия осуществляется фиксация его хода и результатов. Составляются протокол осмотра места происшествия, необходимые схемы, чертежи, планы, производится упаковка изымаемых объектов.

Если при осмотре места происшествия применялись фото-, видео- и аудиозапись, то к протоколу прилагаются фотографии, видео- и аудиокассеты.

Кроме перечисленных видов следственного осмотра проанализируем другие: наружный осмотр трупа, осмотр предметов и документов, осмотр животных и их трупов, осмотр транспортных средств, осмотр тела обвиняемого, подозреваемого или потерпевшего (освидетельствование).

Наружный осмотр трупа

В ходе осмотра места происшествия и трупа предварительно можно установить причину и давность наступления смерти, а также ответить на другие вопросы.

Наружный осмотр трупа чаще всего производится на месте его обнаружения следователем с обязательным участием судебно-медицинского эксперта. Если условия осмотра были неблагоприятными, то осмотр возможен в другом месте (чаще в морге). Причем такой осмотр не является частью судебно-медицинской экспертизы трупа.

В ходе осмотра трупа, следует обратить внимание на местонахождение трупа, его положение относительно окружающих предметов на месте происшествия, пол, общий вид, поза. Труп можно перемещать после того, как зафиксированы его положение и поза.

Пример из практики осмотра

У подножия лестницы, ведущей в погреб, был найден труп женщины с переломленным черепом и позвоночником. Естественно было предположить несчастный случай, что женщина оступилась на лестнице, упала на пол погреба и при падении получила указанные смертельные повреждения. Но внимательное изучение места происшествия привело к обнаружению на стене помещения, на высоте 1,5 м. над верхней ступенью лестницы, брызг крови в виде запятых, которые могли образоваться только от крови, выброшенной с силой из раненой артерии. При осмотре трупа найдено ранение артерии на правом виске, которое с несомненностью установило, что женщине был сначала нанесен убийцей удар по виску наверху лестницы, а затем она им была сброшена в погреб (Ничефоро).

Характер, степень повреждений, состояние зубного аппарата и т. п. Если личность погибшего не установлена, то детально фиксируют признаки внешности и одежды; труп дактилоскопируют. Затем труп (после туалета, а в необходимых случаях после его реставрации) фотографируют по правилам сигналистической фотосъемки.

Кроме протокола целесообразно составить план или схему положения трупа; обязательно сфотографировать положение и позу трупа, а также все обнаруженные при осмотре признаки, имеющие значение для дела.

Осмотр предметов и документов

Осмотр начинается с изучения общего вида предмета. В ходе осмотра выясняются и фиксируются: наименование предмета и его назначение; внешний вид; размеры во всех измерениях; материал, из которого изготовлен предмет; особенности предмета; его дефекты; упаковка. Особо отмечаются признаки, указывающие на связь предмета с расследуемым событием.

При осмотре документа обращается внимание на его содержание, внешний вид, форму, реквизиты, на чем он выполнен, наличие подписи, оттиска печати, штампов.

В осмотре таких документов желательно участие специалиста (криминалиста, химика и т. д.). В сомнительных случаях документ направляется на экспертизу. Все обнаруженные при осмотре предмета или документа признаки подлежат фиксации в протоколе осмотра. Осмотренный объект обязательно должен быть сфотографирован. В необходимых случаях может быть составлена схема с указанием следов, имеющихся на предмете.

Осмотр животных и их трупов

Как правило, целью такого осмотра является обнаружение признаков, позволяющих установить принадлежность животного определенному хозяйству или конкретному лицу, а также признаков, по которым может быть проведено отождествление животного.

В ходе осмотра устанавливают: вид животного; породу, масть, пол, возраст; признаки принадлежности хозяйству или конкретному лицу (клейма, способ ковки, наличие индивидуального определенного предмета, например ошейника); индивидуальные признаки (цвет, оттенки масти, следы перенесенных травм).

В связи со сложностью в выявлении названных признаков и правильном использовании терминологии при написании протокола целесообразно привлечь к участию в осмотре ветеринара или зоотехника.

Осмотр транспортных средств

Осмотр проводится с целью:

• установления индивидуальных особенностей машины;
• обнаружения следов взаимодействия транспортного средства с другими транспортными средствами, людьми;
• обнаружения следов и предметов, оставленных потерпевшими и лицами, управляющими автомашиной;
• обнаружения частиц грунта, растительного покрова с места происшествия;
• определения технического состояния транспортного средства.

К осмотру транспортного средства должны быть привлечены специалист-криминалист, специалист автодела и при необходимости водитель, управляющий этим транспортным средством.

Освидетельствование

Освидетельствование — осмотр следователем тела обвиняемого, подозреваемого, свидетеля или потерпевшего для установления признаков события, особых примет (статья 179 УПК РФ).

В результате освидетельствования устанавливается наличие на теле человека:

• особых примет, их характер и расположение;
• повреждений, их характер и локализация;
• частиц веществ, которые освидетельствуемый оставил на месте происшествия или унес с собой;
• признаков, свидетельствующих о профессиональной принадлежности или выполнении им определенного рода деятельности, и т. д.

Это следственное действие проводится по постановлению следователя. Если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением освидетельствуемого, то следователь при этом не присутствует; освидетельствование проводит врач; понятые должны быть того же пола, что и освидетельствуемое лицо.

К протоколу освидетельствования в необходимых случаях прилагаются фотоснимки и зарисовки особых примет и повреждений.

В заключение отметим, что сходство всех видов следственного осмотра состоит в активном непосредственном изучении следователем (лицом, производящим дознание, специалистом) материальных последствий события для получения объективных данных о нем.

Тактика обыска и выемки

Обыск

Обыск — следственное действие, заключающееся в принудительном обследовании помещений, местности и иных объектов, а также отдельных граждан с целью обнаружения и изъятия следов, орудий преступления, предметов и ценностей, добытых преступным путем, а также других предметов и документов, имеющих значение для расследуемого уголовного дела.

Основанием производства обыска является наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела.

Обыск производится на основании постановления следователя. Решение о производстве обыска должно основываться на объективных, не вызывающих сомнения данных процессуального или оперативно-розыскного характера.

Конкретные задачи, которые должны быть решены при обыске, определяются характером расследуемого преступления и данными уголовного дела.

Общими задачами, согласно статье 182 УПК РФ, являются:

а) отыскание и изъятие предметов и документов, которые могут иметь значение для дела. К ним относятся: орудия и средства совершения преступления; объекты преступных действий; предметы со следами преступления; деньги и ценности, нажитые преступным путем; образцы, необходимые для последующего сравнительного исследования; материалы, которые могут указать на местопребывание разыскиваемого преступника;
б) обнаружение разыскиваемых лиц или спрятанных трупов;
в) обнаружение и изъятие имущества в целях обеспечения гражданского иска или возможной конфискации, а также документов, указывающих на принадлежность этого имущества обыскиваемому и на место его хранения (сберегательные книжки, квитанции и т. п.).

В зависимости от обстоятельств расследуемого уголовного дела в ходе обыска могут решаться все названные задачи одновременно или только некоторые из них.

При производстве обыска участвуют лицо, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетние члены его семьи. При производстве обыска вправе присутствовать защитник, а также адвокат того лица, в помещении которого производится обыск.

Виды обыска:

• по объекту обследования: личный обыск, обыск помещений, обыск участков местности, обыск транспортных средств;
• по количеству обыскиваемых объектов: одиночные (обыск одного лица или одного помещения) и одновременные (обыск нескольких лиц или мест: квартир, служебных помещений, участков местности);
• по последовательности проведения: первичный и повторный. К повторному обыску прибегают в тех случаях, когда получены данные о том, что: необнаруженные предметы и документы находятся в ранее обследованном месте; после первичного обыска искомые предметы из мест укрытия перенесены в обысканное ранее помещение; первичный обыск производился при неблагоприятных условиях (ночью, без специалиста, технических средств и т. п.), а также тогда, когда необходимо отыскать и изъять другие предметы и документы, на которые ранее не обращалось внимания.

Результативность обыска во многом зависит от правильного применения тактических приемов.

Тактика обыска состоит из четырех стадий:

1) подготовительной (предварительной), которая проводится:

а) до выезда (подготовка обыска): уяснение объекта, который подлежит обыску; собирание ориентирующих сведений о личности обыскиваемого (например, столяр зачастую делает двойное дно в ящиках стола; музыкант в качестве тайника использует футляр, а иногда и корпус (деку) музыкального инструмента; шофер сооружает тайник в кабине автомобиля или под его сидением и т. д.); уяснение места обыска, его цели и задачи (информация о предметах обыска, их внешнем виде, особенностях, количестве, форме, объеме, а также возможности изменения внешнего вида); определение времени обыска (целесообразно начинать обыск тогда, когда наиболее удобно проникновение на обыскиваемый объект, когда наиболее благоприятные условия для поиска, когда обыскиваемый может извлечь из тайника искомые объекты или заниматься преступной деятельностью); подбор участников оперативной группы и их инструктаж; подготовка технических средств; разработка плана обыска;

б) на месте обыска: прибытие следственно-оперативной группы к месту обыска, проникновение на обыскиваемый объект и проведение мероприятий, обеспечивающих нормальный ход обыска;

2) обзорной, которая заключается в обходе помещения или участка местности, подлежащего обыску, во время которого следователь непосредственно знакомится с обстановкой, намечает план обыска, окончательно распределяет обязанности между участниками, принимает решение об использовании технических средств;

3) детальной, которая включает непосредственно поиски объектов, интересующих следствие;

4) фиксации результатов обыска, которая заключается в составлении протокола, планов и схем обыскиваемых помещений или участков местности, использовании фотосъемки и видеозаписи как средств фиксации.

Основным средством фиксации хода и результатов обыска является протокол обыска.

В протоколе подробно излагаются сведения о найденных предметах и месте их обнаружения. В тех случаях, когда изымаются ценные бумаги, облигации, сберегательные книжки, сертификаты, аккредитивы, сохранные свидетельства, называются реквизиты этих документов.

При обнаружении тайников описываются их устройство и размеры.

В заключительной части протокола указывают, что было изъято, как упаковано и чем опечатано, кому и что было передано на ответственное хранение.

К тактическим приемам обыска относятся:

• последовательный и выборочный методы исследования;
• одиночный и групповой поиск;
• совместный или раздельный поиск;
• параллельное и встречное обследование;
• сплошной или частичный поиск;
• обследование без нарушения и с нарушением целостности проверяемых объектов;
• метод сравнения однородных предметов или участков.

Наиболее часто обыск проводят в помещении. При этом используют метод сплошного последовательного обследования всех помещений и предметов обстановки. Исследование обстановки в помещении осуществляют по часовой стрелке или наоборот. Двигаясь вдоль стен, постепенно переходят от одного предмета к другому. Можно производить обыск методом встречного поиска (например, при обследовании библиотеки).

При раздельном обыске несколько сотрудников ведут поиск одновременно в различных помещениях.

Необходимо исследовать отдельные части или углы здания и выяснить однородность материалов стен и перегородок, так как возможно оборудование тайников в стенах.

Целесообразно первоначально обследовать места общего пользования (санузел, ванную комнату), чтобы предотвратить возможность использования спрятанного там оружия или иных предметов. Осмотреть топящуюся печь и принять меры к предотвращению полного уничтожения предметов, документов. Для этого надо прекратить доступ воздуха в печь. Пламя гасится песком, брезентом, плотной тканью. Огонь нецелесообразно заливать водой. Спасенные от огня остатки документов, предметов надо поместить в коробку, таз или на противень, разобрать их и осмотреть.

Все вещи, находящиеся в сундуках, шкафах, ящиках, тумбочках, изымаются и тщательно просматриваются, карманы одежды выворачиваются. При этом необходимо бережно относиться к вещам. Не портить без нужды запирающих устройств, не вспарывать перины, подушки, ватные одеяла и т. д. Всякое нарушение целостности предметов должно быть оправдано. Нельзя обыскиваемому разрешать открывать ящики, шкафы, так как там может оказаться оружие, которым он может воспользоваться.

Мебель необходимо отодвигать от стен или перевернуть. Особое внимание следует обратить на те части мебели, которые обращены к стенам, потолку, полу, а также на внутренние поверхности мебели, ниш и т. д.

Для обнаружения двойных стенок в мебели делаются замеры. Мягкую мебель можно проколоть щупом или иглой, подпороть места кустарно отремонтированной части обшивки; проверить пространство за зеркалом. Щупом исследовать землю в цветочных горшочках.

Деньги, сберегательные книжки, драгоценности могут храниться в тайниках, устроенных в ножках мебели, трубах никелированных кроватей, между двойными крышками столов, между двойными стенками шкафов и выдвижных ящиков, за обоями, картинами, в нишах, вазах, часах, книгах. Книги тщательно перелистываются. Проверяются музыкальные инструменты, телевизоры, радиоприемники, телефонные аппараты, части пылесоса, холодильника, электрополотера и другие бытовые приборы.

Драгоценные камни, золото могут храниться в цветочных горшках, аквариумах, сливных бочках унитазов, банках с сапожным кремом, сапожных щетках, кастрюлях с пищей, игрушках и т. д. Детские мячи и другие игрушки наркоманы часто используют для хранения наркотиков. При этом на игрушках остаются следы вскрытия.

Все крупы следует пересыпать, жидкости перелить в другие емкости, опорожнить все банки, коробки и посуду. Оружие обычно прячут между книгами или в самих книгах, вырезав углубление а также, в банках с крупой, в одежде.

Документы, записки, письма, фотопленку, фотоснимки следует искать в книгах, за обшивкой кресел, в матрацах и т. д. Иногда слиткам из благородных металлов придают форму дверных ручек, платиновой проволокой обвязывают старые вещи и т. д.

При осмотре пола следует обращать внимание на следы недавних нарушений: повреждение граней досок пола, гвоздей, их подвижность, широкие щели, отсутствие пазовой грязи, нарушение плинтусов. Тайник в полу может быть скрыт линолеумом, ковром, паркетом. Следует внимательно изучить плиточную облицовку: проверить прочность крепления плиток, их однородность.

С помощью электрофонаря и зеркала освещают вентиляционные отдушины в стенах и полах, осматривают их внутреннюю поверхность. Отдушины, трубы, непроектные отверстия обследуют рукой или с помощью крючка из проволоки.

В целях обнаружения тайников в стенах их следует обстучать молотком: в местах оборудования тайников звук будет более глухой. Необходимо обращать внимание на те места, где имеются свежая покраска, штукатурка, вновь наклеенные обои. Для обнаружения пустот при необходимости стену можно сверлить тонким буравчиком. Обыск в подсобных помещениях (кладовых, коридорах и т. д.) должен быть проведен также планомерно и тщательно.

Целесообразно, чтобы поиск осуществлялся не следователем, а другими лицами. Следователю желательно подключится к поисковым мероприятиям только в случае обнаружения искомого объекта. При таком положении следователь может уделить больше внимания поведению обыскиваемого, наблюдать за его реакцией на действия лиц, производящих обыск. Если обыскиваемый до конца обыска находится в состоянии напряжения, это свидетельствует о том, что интересующие нас объекты не обнаружены, хотя и имеются в помещении. Напротив, появление облегчения может свидетельствовать о том, что обыскивающий прошел тайник, не обнаружив его.

Выемка

Выемка — самостоятельное следственное действие, заключающееся в изъятии у граждан и в организациях определенных предметов и документов, которые имеют доказательственное значение для расследования преступления и в отношении которых есть точные сведения, где и у кого они находятся.

По своему характеру и задачам выемка во многом сходна с обыском. Основные рекомендации, относящиеся к обыску, можно использовать также при подготовке и проведении выемки.

Различие между обыском и выемкой состоит в том, что:

1. выемка производится только в отношении определенных предметов, тогда как предметы, подлежащие изъятию при обыске, могут быть известны ориентировочно, иногда даже и неизвестны вообще;
2. при выемке должно быть известно местонахождение требуемых предметов, в то время как при обыске их предстоит отыскать. Если нельзя точно определить, что именно необходимо искать или где и у кого нужная вещь находится, производят не выемку, а обыск.

Особый вид выемки представляет собой выемка почтово-телеграфной корреспонденции. К выемке корреспонденции прибегают обычно для установления местонахождения скрывающегося лица, похищенного имущества, спрятанных ценностей и т. п.

Тактика допроса и очной ставки

Допрос

Допрос — самостоятельное следственное действие, сущность которого состоит в получении следователем непосредственно от допрашиваемого в установленной уголовнопроцессуальным законом форме показания об известных ему обстоятельствах и иных данных, имеющих значение для расследуемого дела.

Допрос — самое распространенное и самое сложное следственное действие. Сложность допроса состоит в том, что, с одной стороны, следователю в ряде случаев противостоит человек, не желающий говорить правду и давать показания, а с другой — в показаниях человека, искренне стремящегося сообщить следователю все известное ему по делу, могут быть ошибки и искажения, заблуждения и вымысел, которые при допросе надлежит своевременно обнаружить и учесть при оценке и использовании показаний.

Допрос является не только вербальным следственным действием. Необходимо учитывать, что общение между людьми — следователем и допрашиваемым — происходит и на невербальном уровне тоже. Мимика, жесты, моторика, интонации, тон голоса — все имеет значение для успешного проведения данного следственного действия. Следователю важно уметь «расшифровывать», «понять» мимику допрашиваемого.

Цель допроса заключается в получении полных и объективно отражающих действительность показаний. Эти показания являются источником доказательств, а содержащиеся в них фактические данные — доказательствами. Для подозреваемого и обвиняемого показания, кроме того, являются и средством защиты от возникшего против них подозрения или предъявленного обвинения. Это необходимо учитывать, оценивая значение допроса как следственного действия.

Различают следующие виды допроса:

• по последовательности проведения: первичный или первоначальный, повторный, дополнительный допрос;
• по процессуальному положению допрашиваемого: допрос свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, эксперта и т. п.;
• в зависимости от возраста допрашиваемого: допрос взрослого, несовершеннолетнего, малолетнего;
• по составу участников: без участия третьих лиц, с участием защитника, эксперта, специалиста, родителей или законных представителей несовершеннолетнего, педагога, переводчика;
• по месту проведения допроса: в кабинете следователя, в изоляторе временного содержания, в следственном изоляторе, в медицинском учреждении, по месту жительства, работы или учебы;
• в зависимости от характера следственной ситуации: допрос в бесконфликтной ситуации и допрос в конфликтной ситуации;
• исходя из личной позиции, занятой допрашиваемым, различают допросы лиц, дающих правдивые показания, и допросы лиц, заведомо не желающих говорить правду;
• по субъекту проведения: допрос, проводимый следователем, дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела, судом.

Особой разновидностью допроса является допрос на очной ставке.

Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на 1 час для отдыха и принятия пищи; причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Подготовка к допросу условно подразделяется на: криминалистическую, специальную и психологическую.

Криминалистическая подготовка — изучение имеющихся материалов уголовного дела, проведение предшествующих допросу следственных действий, подготовка доказательств, определение очередности допросов и способа вызова допрашиваемого, подготовка места допроса и технических средств фиксации, истребование документов, характеристик, формулировка основных вопросов, составление плана допроса.

Специальная подготовка — ознакомление со справочной литературой, беседа со специалистами, получение консультаций в научных учреждениях по вопросам, требующим определенных знаний в той или иной отрасли науки, техники, искусства и ремесла.

Психологическая подготовка — выбор следователем последовательности и тона задаваемых вопросов, создание условий для соблюдения нравственных принципов и правильного использования своих полномочий.

Различают следующие стадии допроса:

• предварительную стадию;
• стадию свободного рассказа;
• стадию вопросов;
• заключительную стадию допроса.

В зависимости от обстоятельств допроса можно выделить тактические приемы, применяемые при создании условий проведения допроса (выбор времени, места проведения, способа вызова на допрос и т. д.); тактические приемы, применяемые на различных стадиях допроса; тактические приемы, применяемые в зависимости от ситуации допроса.

Так, например, в подготовительной стадии допроса тактические приемы применяются для выяснения личности допрашиваемого, установления с ним психологического контакта, определения его отношения к предмету допроса и к проходящим по делу лицам и, наконец, для выбора тактики всего допроса.

В стадии свободного рассказа тактические приемы используются для получения полных и объективных показаний (напоминание, детализация и уточнение).

В стадии постановки вопросов тактические приемы употребляются в зависимости от того, конфликтный или бесконфликтный характер носит допрос.

Если допрос носит бесконфликтный характер, то они направлены на получение новых доказательственных фактов, на оказание помощи допрашиваемому в восстановлении в памяти забытого (подробный допрос, приемы, построенные на ассоциациях по смежности и контрасту).

Если допрос носит конфликтный характер, тактические приемы классифицируются в зависимости от того, какими доказательствами располагает следователь. Здесь может быть три варианта:

1. при наличии доказательств, полностью изобличающих подозреваемого;
2. при недостаточности доказательств;
3. при наличии подозрений, основанных лишь на косвенных уликах.

При наличии первого варианта должны быть стимулированы все положительные личностные качества допрашиваемого, не желающего давать правдивые показания, логически правильно и тактически умело предъявлены доказательства. Если доказательств недостаточно, используются приемы, которые способствуют формированию у допрашиваемого убеждения в неотвратимости изобличения. Здесь правомерен и такой прием, как оставление допрашиваемого в неведении об объеме доказательств, имеющихся у следователя. Этот прием успешно применяется на допросе по групповым преступлениям. Допрос должен быть проведен профессионально грамотно, ведь достаточно неуверенного тона, беспокойного взгляда, незначительного волнения, повышенного интереса к словам допрашиваемого, и ему станет ясно, что следователь не располагает необходимыми доказательствами.

Повторный допрос как тактический прием проводится после того, как собраны пусть незначительные, но новые улики, ранее не фигурировавшие при допросе. Бессмысленно проводить его в том же объеме, с теми же доказательствами, что и первый. Обвиняемый сразу же сориентируется и поймет, что за этот период в отношении него не собрано новых доказательств, а это, в свою очередь, вселит в него уверенность, что удастся избежать изобличения.

На заключительной стадии (стадии фиксации показаний) применяются тактические приемы, которые способствуют более полной и объективной записи показаний допрашиваемого. К их числу следует отнести: постановку контрольных и уточняющих вопросов, предложение более точно сформулировать мысль, подлежащую занесению в протокол, лично прочитать протокол допроса.

При классификации приемов, в зависимости от ситуации допроса, следует иметь в виду условность их деления. Ситуации обычно подвижны: так, например, в ходе допроса конкретного лица конфликтная ситуация может быть заменена кооперативной. Следователь, стремясь устранить конфликтность, применяет различные приемы, сообразуясь с характером общения. В результате этого границы тактического приема изменяются: один может переходить в другой, как бы составляя единую цепь тактических приемов, подчиненную общей задаче.

Приемы допроса:

— Приемы эмоционального воздействия, убеждение в неправильной позиции, разъяснение правовых последствий, вредных последствий, воздействие на положительные стороны допрашиваемой личности — чувства собственного достоинства, благородство и т. п.

— Приемы логического воздействия (доказывание):

а) предъявление доказательств: от менее веских к более веским; предъявление сразу наиболее веского (зависит от личности);
б) предъявление доказательств, требующих от допрашиваемого детализации показаний;
в) логический анализ противоречий, имеющихся в показаниях допрашиваемого (соучастников), необъяснимых с точки зрения его объяснений случившегося.

— Тактические комбинации заключаются в создании ситуации, рассчитанной на неправильную оценку допрашиваемого лица:

а) создание преувеличенного представления об осведомленности следователя;
б) сокрытие об осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;
в) метод косвенного допроса, который заключается в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главный вопрос о причастности допрашиваемого к преступлению.

Очная ставка

Очная ставка — следственное действие, состоящее в одновременном допросе двух ранее допрашиваемых лиц в существенных для дела обстоятельствах, по поводу которых они дают противоречивые показания.

Производство очной ставки начинается с выяснения, знают ли ее участники друг друга и в каких отношениях находятся. Это необходимо для оценки возможного влияния отношений на правдивость показаний (например, неприязнь, враждебность или предвзятость).

Вслед за выяснением взаимоотношений участников очной ставки следователь предлагает поочередно каждому из них дать показания по существу спорных обстоятельств.

По сложившейся практике первым предлагается дать правдивые показания. Это тем более целесообразно в тех случаях, когда нет уверенности, что данное лицо не изменит своих показаний под влиянием противоположных утверждений другого участника. Исключения возможны тогда, когда можно считать, что правдивый участник будет твердо стоять на своем и сможет дать более аргументированные показания, выслушав ложные показания недобросовестного участника, а также тогда, когда можно предположить, что показания недобросовестного лица могут так сильно возмутить второго допрашиваемого, что он сообщит дополнительные сведения, изобличающие этого второго во лжи и даже подтверждающие его виновность.

В целях устранения противоречий в показаниях на очной ставке ее участникам могут предъявляться соответствующие доказательства, в том числе могут быть использованы и показания, ранее данные участниками очной ставки. Однако закон (статья 192 УПК РФ) допускает оглашение показаний участников очной ставки, содержащихся в протоколах предыдущих допросов, а также воспроизведение звукозаписи этих показаний лишь после дачи ими показаний на очной ставке и записи их в протокол.

Участники очной ставки с согласия следователя могут задавать вопросы друг другу.

Тактические приемы очной ставки:

• детализация показаний участников очной ставки;
• предъявление доказательств с целью активизации памяти допрашиваемых;
• использование правдивых показаний ранее допрошенных лиц;
• привлечение к участию в очной ставке лица (родственника, педагога и др.), присутствие которого затрудняет допрашиваемому лицу дачу ложных показаний.

О проведении очной ставки составляется протокол, в котором последовательно фиксируются вопросы следователя и ответы на них участников.

Для фиксации также используют магнитофонную запись или видеозапись.

Тактика предъявления для опознания

Предъявление для опознания — следственное действие, состоящее в том, что опознающий обозревает представленные ему объекты, сопоставляет их признаки и по мысленному образу, запечатленному в его памяти, решает вопрос о наличии или отсутствии тождества.

Основу предъявления для опознания образует психологический процесс. Суть этого процесса состоит в том, что опознающий производит мысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося объекта с объектом, предъявляемым ему в числе других объектов. В результате этого сравнения делается вывод об их тождестве, сходстве или различии.

Установлено, что человек с нормальным зрением при дневном освещении с трудом опознает другого человека на расстоянии 150 метров, лучше в 100 метрах, и притом хорошо знакомого, в 6080 метрах малознакомого и редко встречаемых людей узнает только на расстоянии 25-30 метров. Виденного же только раз человека можно опознать на расстоянии не дальше 15 метров и то с большим трудом. Ночью при лунном освещении эти расстояния делаются еще меньше и в среднем определяются от 2 до 10 метров.

Предъявление для опознания подразделяют на следующие виды:

• предъявление для опознания людей;
• предметов;
• животных;
• трупов или частей трупов;
• помещений или участков местности.

Предъявление для опознания может осуществляться в двух формах: в форме предъявления объекта в натуре либо в форме предъявления фотоизображения данного объекта.

Основные правила предъявления для опознания:

• опознающий предварительно допрашивается об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующее лицо или предмет; о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание;
• общее число объектов, предъявленных для опознания, должно быть не менее трех (за исключением трупов);
• предъявляемые должны быть по возможности сходными по внешности с опознаваемым. Предмет, подлежащий опознанию, предъявляется вместе с другими однородными предметами;
• перед началом предъявления опознаваемому предлагают занять любое место среди предъявляемых лиц;
• предъявление для опознания проводится в присутствии понятых;
• если опознающим является свидетель или потерпевший, он перед предъявлением для опознания предупреждает- ся об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний;
• наводящие вопросы не допускаются;
• если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данное лицо или предмет;
• к участию в предъявлении для опознания может привлекаться специалист;
• для фиксации хода и результатов следственного действия можно использовать кино- и фотоаппаратуру, а также аппаратуру звуко- и видеозаписи.

Основными элементами подготовки к предъявлению для опознания являются:

• предварительный допрос опознающего;
• выбор момента предъявления для опознания;
• создание оптимальных условий для производства следственного действия;
• принятие решения о предъявлении объекта для опознания в натуре или по фотоизображению;
• подбор объектов, в числе которых должен быть предъявлен опознаваемый объект;
• подготовка необходимых научно-технических средств;
• приглашение специалиста для участия в подготовке и проведении предъявления для опознания или же консультации с ним;
• обеспечение охраны подозреваемого (обвиняемого), содержащегося под стражей;
• подбор понятых и инструктаж всех участников следственного действия.

В соответствии со статьей 193 УПК РФ о предъявлении для опознания составляется протокол, в котором отражаются ход и результаты следственного действия. Фиксация объекта предъявления для опознания может быть произведена с помощью фото-, киносъемки и видеозаписи.

Особенности предъявления для опознания живых лиц, трупов, предметов, других объектов

Предъявление для опознания людей проводится в случаях, когда:

• лицо, подлежащее предъявлению для опознания, ранее опознающему известно не было, но последнему удалось запомнить его какие-либо признаки внешности;
• опознающий знаком с предъявляемым для опознания лицом, но не может назвать его фамилии, имени и отчества либо неправильно называет их;
• опознающий знает предъявляемое лицо и правильно его называет, но последний отрицает факт знакомства.

При проведении предъявления для опознания людей соблюдают следующий порядок:

• опознающий не должен иметь возможности даже случайно увидеть лиц, приглашенных для участия в следственном действии;
• приглашение понятых, разъяснение им целей и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;
• приглашение лиц, среди которых будет предъявляться опознаваемый, разъяснение им целей и порядка следственного действия, их прав и обязанностей;
• приглашение (доставление) опознаваемого, разъяснение ему целей и порядка следственного действия, его прав и обязанностей, предложение опознаваемому самому выбрать место среди других предъявляемых лиц;
• приглашение опознающего (способ приглашения не должен порождать сомнение ни у кого из участников следственного действия относительно того, что опознающий при этом каким-либо образом может быть уведомлен о месте расположения опознаваемого), разъяснение ему целей и порядка следственного действия, его задач, предупреждение опознающего (свидетеля или потерпевшего) об уголовной ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, предложение осмотреть предъявляемых ему и сообщить, опознает ли он кого-либо, если «да», то кого и по каким признакам;
• предложение опознанному назвать свою фамилию, имя и отчество;
• вопрос к опознающему и к предъявленным лицам — имеют ли они вопросы друг к другу;
• вопрос ко всем участникам — имеют ли они замечания по поводу предъявления для опознания;
• фиксация хода и результатов предъявления для опознания.

В качестве предметов (вещей), предъявляемых для опознания, обычно выступают объекты преступного посягательства, а также предметы, с помощью которых совершалось преступление.

Порядок предъявления для опознания предметов в общем такой же, как и порядок предъявления для опознания людей. Опознающий предварительно допрашивается о приметах данной вещи. Вещь предъявляется вместе с двумя- тремя однородными предметами. Опознающий может взять вещь в руки, рассмотреть ее со всех сторон, в необходимых случаях примерить (если речь идет о предметах одежды), проверить действие механизма и т. д.

Если предмет является уникальным, то целесообразно его предъявить опознающему лицу и закрепить по конкретным признакам.

Если у владельца предмета имеется паспорт и иные документы с указанием номера этого предмета, то нет необходимости предъявлять его для опознания.

При обнаружении трупа неизвестного лица работники милиции, известив об этом следователя прокуратуры и действуя под его руководством, должны немедленно принять меры по установлению личности умершего.

Правила предъявления трупа предусматривают показ его каждому опознающему отдельно в единственном числе. Труп предъявляется без одежды, а затем для опознания предъявляется одежда в числе других аналогичных предметов.

Предъявление для опознания животных также производится по общим правилам. Если животное предъявляется лицу, которое, судя по материалам дела, может оказаться его владельцем, следует отметить в протоколе, какова была реакция животного на присутствие опознающего (ласкалось ли, отозвалось ли на кличку).

При предварительном допросе опознающего, а также в ходе самого предъявления для опознания помощь может оказать специалист (ветеринар, зоотехник).

Предъявление для опознания помещений и участков местности чаще всего производится в тех случаях, когда в ходе расследования необходимо проверить показания допрашиваемого, связанные с описанием определенного места.

Необходимость в предъявлении для опознания помещений и участков местности возникает в случаях, когда нужно убедиться в том, что определенный человек посещал ранее эти места.

Тактика следственного эксперимента

Следственный эксперимент — это следственное действие, сущность которого сводится к проверке опытным путем в специально созданных условиях объективной возможности восприятия каких-либо фактов совершения преступления, а также иных имеющих значение для дела обстоятельств.

Цели следственного эксперимента:

• проверка и иллюстрация имеющихся данных;
• выявление новых доказательств;
• проверка версий;
• установление обстоятельств, способствовавших совершению преступления.

Виды следственного эксперимента:

• установление возможности восприятия какого-либо факта. Этот вид эксперимента проводится для проверки видимости или слышимости. При этом необходимо учитывать объективные факторы, которые могли влиять на восприятие интересующих следователя фактов. Целесообразно проводить эксперименты данного вида в том же месте, где происходило в действительности проверяемое событие, в то же время суток, при таком же освещении, с соблюдением тех же расстояний между объектами;
• установление возможности совершения каких-либо действий — проникновение через определенное отверстие, вынос каких-либо предметов, открытие замка без помощи ключа и т. п.;
• установление возможности существования какого- либо факта, события, явления (например, мог ли водитель в данной дорожной ситуации быть временно ослеплен светом фар встречной машины, могло ли произойти самовозгорание какого-либо вещества при определенных условиях и т. д.);
• установление механизма образования следов (взлома, удара, разреза, движения или торможения, применения огнестрельного оружия).

Действия следователя при подготовке к следственному эксперименту подразделяются на действия до выезда и действия по прибытии на место проведения эксперимента.

Действия до выезда на место проведения эксперимента:

• определение задач, условий, содержания и способов производства опытов;
• установление места, времени и очередности опытных действий;
• предварительное ознакомление с обстановкой на месте проведения эксперимента;
• определение состава участников;
• подготовка необходимого реквизита и техникокриминалистических средств;
• проведение реконструкции обстановки или отдельных предметов;
• составление плана проведения следственного эксперимента.

Действия по прибытии на место проведения эксперимента:

• выяснение наличия или отсутствия каких-либо изменений в обстановке за время, прошедшее после предварительной реконструкции;
• при необходимости — новая реконструкция обстановки;
• проверка соответствия условий эксперимента условиям события, которое поверяется;
• разъяснение прав, обязанностей и инструктаж участников эксперимента;
• проверка наличия и готовности реквизита и техникокриминалистических средств;
• установление средств связи и сигналов между участниками эксперимента;
• при необходимости — принятие мер по охране места проведения опытных действий;
• при необходимости — предупреждение участников о неразглашении результатов следственного эксперимента.

Тактические приемы проведения следственного эксперимента:

• проведение опытов в определенных режиме и темпе;
• многократность проведения опытов;
• поэтапное проведение опытов;
• проведение опытов в обстановке, максимально приближенной к той, в которой происходили проверяемые действия;
• учет при необходимости изменившихся и не поддающихся реконструкции условий;
• привлечение четко ограниченного круга участников эксперимента.

О производстве следственного эксперимента составляется протокол, в котором фиксируются ход эксперимента и его результаты.

В протоколе необходимо отразить следующее: где, когда, с какой целью, кем проведены опыты; подвергалась ли обстановка реконструкции; условия проведения опытов; кто участвовал в опытах; последовательность проведения опытов; содержание каждого опыта и результаты.

Ход и результаты следственного эксперимента фиксируются также в приложениях к протоколу: фотоснимках, кинолентах, видео- и фотограммах, в чертежах и схемах.

Если полученный в ходе опытов результат свидетельствует об объективной возможности совершения действий, о существовании проверяемых событий и явлений, то результат следствен- ного эксперимента считается положительным. Отрицательный результат свидетельствует о невозможности совершения определенных действий, существования явлений или событий.

Тактика проверки показаний на месте

Проверка показаний на месте — это самостоятельное следственное действие, состоящее в воспроизведении ранее допрошенным лицом на месте обстановки и обстоятельств исследуемого события в целях проверки имеющихся и получения новых доказательств, необходимых в расследовании уголовного дела.

Таким способом могут быть проверены показания потерпевшего, свидетеля, подозреваемого и обвиняемого.

Проверка показаний на месте как следственное действие носит проверочный характер. При детальном рассмотрении можно отметить, что оно является комплексным, вбирающим в себя элементы различных следственных действий (осмотр места происшествия, допрос, следственный эксперимент, предъявление для опознания, обыск). Проверка показаний на месте осуществляется только после возбуждения уголовного дела. Уголовно-процессуальный закон не предусматривает вынесения постановления о ее проведении.

Цели проведения проверки показаний на месте:

• проверка и уточнение ранее установленных фактов;
• выявление новых обстоятельств;
• установление и устранение причины противоречий показаний;
• выявление причин и условий, способствовавших совершению преступления.

Основными задачами производства проверки и уточнения показаний на месте являются:

• обнаружение места события, интересующего следствие, которое иным способом установить невозможно или нежелательно;
• установление путем проникновения на место происшествия или ухода оттуда, если допрошенный не может описать этот путь;
• обнаружение доказательств, о которых допрошенный сообщил в своих показаниях;
• установление подозреваемых, потерпевших и свидетелей, ранее не известных следствию;
• определение действительного состояния обстановки, места исследуемого события, если оно претерпело изменения к моменту осмотра;
• установление осведомленности допрошенного лица относительно обстоятельств, входящих в предмет расследования.

Проверка и уточнение показаний на месте отличаются:

• обязательностью добровольного согласия лица на участие в проверке и уточнении его показаний на месте;
• сопровождением показаний демонстрацией и показом объектов реальной обстановки на месте;
• демонстрацией действий в той обстановке, которая сложилась к моменту проведения проверки и уточнения показаний на месте, без специального воссоздания условий, соответствующих периоду совершения преступления;
• осуществлением поиска следов и иных объектов на месте проверки показаний в соответствии с указаниями лица, чьи показания проверяются;
• фиксацией обстановки с учетом объяснений ранее допрошенного лица.

Подготовка к проверке показаний на месте включает:

• определение целей проверки показаний на месте;
• при необходимости дополнительный допрос лица, показания которого будут проверяться;
• выявление подлинных мотивов согласия подозреваемого или обвиняемого на участие в проверке показаний на месте;
• определение времени проверки показаний на месте;
• предварительное изучение места проведения следственного действия;
• определение исходной точки, порядка движения и т. д.;
• составление плана проверки показаний на месте;
• подбор участников следственного действия и их инструктаж;
• подготовка транспортных и технических средств.

Основные тактические условия проверки и уточнения показаний на месте:

• добровольность участия лица в проверке его показаний;
• самостоятельность и инициативность этого лица при следовании к названному им месту и демонстрации действий;
• недопустимость действий, которые могут явиться наводящими при проверке показаний;
• безопасность выполняемых действий для участников следственного действия и окружающих;
• правильность показаний допрашиваемых, даваемых при проверке на месте (все должно подвергаться проверке с помощью данных, полученных из других источников);
• допрошенный, показания которого проверяются, не должен быть осведомлен о проверяемых фактах из каких- либо других источников (кроме его показаний).

Тактические приемы, обеспечивающие эффективность проведения проверки показаний на месте:

а) предоставление полной инициативы лицу, чьи показания проверяются. Следователю и другим участникам следственного действия нельзя вмешиваться в указания, исходящие от лица, чьи показания проверяются, нельзя допускать никаких подсказок ему в выборе направления движения, чтобы исключить всякие сомнения в достоверности результатов проверки. Если участники проверки продвигаются к установленному месту пешком, то обвиняемый (подозреваемый) или свидетель (потерпевший) должен идти впереди группы, указывая направление движения; при следовании на машине данному лицу следует находиться рядом с водителем, который обязан выполнять его указания о направлении движения. Следователь не должен вмешиваться в действия обвиняемого или свидетеля, поправлять его, высказывать сомнения относительно правильности пути следования;

б) осуществление проверки показаний на месте с каждым обвиняемым или свидетелем порознь. Иначе проверка показаний на месте одновременно с несколькими лицами, чьи показания проверяются, потеряет всякий смысл ввиду того, что показания одного из них будут неизбежно воздействовать в той или иной мере на показания других;

в) сочетание при проверке показаний на месте рассказа с показом и демонстрацией действий. В процессе проверки показаний на месте допрошенное лицо не ограничивается словесными показаниями, а сопровождает их жестами, передвижениями в пространстве, перемещениями объектов, позволяя тем самым следователю более наглядно получить информацию об объекте не только обособленно от окружающей обстановки, но и в связи с ней;

г) для восстановления в памяти обстоятельств события немаловажное значение имеет правильно выбранная последовательность проведения проверки показаний на месте. Целесообразно придерживаться той последовательности, которая соответствует очередности отдельных этапов исследуемого события.

При таком порядке хронологическая последовательность повторенного восприятия обстановки облегчает восстановление в памяти важных деталей. Вместе с тем в ряде случаев для активизации памяти лица, показания которого проверяются, может быть избрана и иная последовательность. Например, лицо на допросе сообщило не обо всем событии, а лишь о наиболее впечатляющих фрагментах. В таком случае исследование рекомендуется начать с тех «опорных пунктов», которые лучше всего запомнились. Лицу, чьи показания проверяются, может быть предложено воспроизвести в пределах возможного свои действия в период расследуемого события, поскольку легче запоминается то, что находится в той или иной связи с деятельностью субъекта;

д) один из тактических приемов проверки показаний на месте предполагает, что рассказ должен опережать показ — лицу предлагается рассказать о каких-либо предметах или особенностях ландшафта заранее, до прибытия на место. Правильное описание, данное до визуального наблюдения, свидетельствует о знании подлинной обстановки этого места;

е) сочетание пояснений с исследованием указанных мест или предметов. По прибытии участников на место нужно, не вторгаясь в его пределы, предоставить возможность лицу, чьи показания проверяются, осмотреться и изложить обстоятельства совершенных на этом месте действий. При этом выясняется, не произошли ли в обстановке какие-либо изменения, а если произошли, то в чем они выразились. Следователь, руководствуясь показаниями проверяемого лица, определяет возможные границы места происшествия и затем производит его исследование.

Необходимо отметить, что указанный тактический прием при проверке показаний двух и более лиц имеет особенность. Она связана с тем, что исследование объектов при первой проверке иногда может привести к изменению их качеств и обстановки места в целом, что недопустимо, так как проверка показаний на месте второго лица должна осуществляться в тех же условиях. В таких случаях исследование должно проводиться в пределах, не нарушающих целостность обстановки, а после окончания всех проверок показаний на месте возможно более глубокое изучение мест и предметов;

ж) наблюдение за поведением лица, чьи показания проверяются. Наблюдение позволит судить о том, уверенно или нет действовал в ходе проверки обвиняемый (подозреваемый), свидетель (потерпевший), каково было его эмоциональное состояние. Данные, полученные в результате наблюдения, играя ориентирующую роль, могут помочь следователю, например, в выяснении причин неудачи предпринятой проверки показаний, в оценке результатов данного следственного действия, а также при корректировке следственных версий после проверки. Наблюдение за обвиняемым, находящимся под стражей, позволит предпринять меры по предупреждению попыток с его стороны совершить побег, установить связь с неизвестными следователю лицами, уничтожить или повредить обнаруженные следы.

Ход и результаты проверки и уточнения показаний на месте фиксируются в протоколе следственного действия.

В протоколе кроме общих обязательных положений о времени и месте проведении, составе участников, разъяснении их прав и обязанностей указываются:

• цель проведения проверки показаний на месте;
• запись о добровольном согласии на участие в этом действии;
• начальный пункт следственного действия;
• способ передвижения;
• маршрут движения и указанные проверяемым ориентиры;
• порядок следования группы, расположение участников при движении;
• последовательность движения проверяемого (сбивался, двигался уверенно и т. д.);
• какие он выполнял действия, их характер и результаты;
• содержание его показаний;
• место и способы обнаружения следов и предметов;
• вопросы, которые задавал ему следователь, и ответы на них.

Дополнительными средствами фиксации являются фотосъемка, запись проверяемых показаний на магнитную ленту, применение киносъемки или видеозаписи, которые позволяют в динамике запечатлеть весь процесс следственного действия, а также планы и схемы маршрута движения участников в ходе проверки и уточнения показаний на месте.

Тактика назначения и производства судебных экспертиз

Судебная экспертиза — это производство экспертами в установленной законом форме по поручению органов дознания, предварительного следствия и суда специальных исследований в отдельных областях науки, техники, искусства, ремесла с целью установления обстоятельств, имеющих значение для дела.

Заключения экспертизы являются источниками доказательств, а фактические данные, содержащиеся в них, — доказательствами.

Экспертиза проводится лицами, работающими в специальных экспертных учреждениях органов внутренних дел, юстиции, здравоохранения либо иными лицами, компетентными в решении вопросов, интересующих следствие и суд.

Различают следующие виды судебных экспертиз:

• в зависимости от отрасли знания: криминалистические, судебно-медицинские, судебно-психиатрические, судебно-бухгалтерские, судебно-технические, судебно-экономические и др.;
• по последовательности проведения: первичные, повторные и дополнительные;
• по объему исследования: основные и дополнительные;
• по составу (характеру) используемых знаний: однородные и комплексные;
• по количеству экспертов: единичные и комиссионные;
• по месту проведения: в экспертном учреждении и вне экспертного учреждения.

Подготовка к назначению экспертизы состоит из следующих элементов: собирание, отбор, хранение и приготовление к направлению на экспертизу объектов экспертного сследования; выбор экспертного учреждения или эксперта; вынесение постановления о назначении экспертизы, ознакомление с ним обвиняемого, разрешение заявленных при этом ходатайств; исполнение постановления — направление его в экспертное учреждение или эксперту (вместе с объектами исследования). В необходимых случаях эксперту может быть направлено и уголовное дело.

Экспертное исследование состоит из следующих стадий:

• предварительного исследования объектов (экспертного осмотра);
• раздельного исследования (анализа);
• сравнения (синтеза);
• экспертного эксперимента;
• выводов;
• составления заключения.

Оценка заключения эксперта предполагает его анализ, сопоставление с другими доказательствами, которые имеются в деле, проверку достоверности объектов исследования и правильности содержащихся в заключении выводов.

В процессе оценки заключения эксперта следователю необходимо установить: полноту проведения экспертом исследований, на основании которых сделаны выводы, научную обоснованность методов, использованных экспертом при проведении экспертизы; обоснованность заключений фактическими данными уголовного дела и результатами проведенных экспертом исследований; полноту заключения, его ясность, соответствие ответов эксперта заданию, полученному им от следователя.

Тактика получения образцов для сравнительного исследования

Получение образцов для сравнительного исследования — это самостоятельное процессуальное действие, заключающееся в получении экспериментальным путем у подозреваемого, обвиняемого, свидетеля, потерпевшего объектов, являющихся продуктами жизнедеятельности их организма или создаваемых ими, необходимых для сравнения с вещественными доказательствами в целях идентификации, или установления их родовой (групповой) принадлежности (статья 202 УПК РФ).

Классификация образцов производится по следующим основаниям:

• по характеру отражения: индивидуальные (образцы следов рук, ног, орудий взлома и др.), родовые (образцы выделений человеческого организма и др.);
• по времени и условиям возникновения: свободные и экспериментальные. Свободные образцы — это материальные объекты, которые образуются не для целей сравнительного исследования, а чаще всего до возбуждения уголовного дела. Экспериментальные образцы — это материальные объекты, получаемые следователем после возбуждения уголовного дела для сравнительного исследования путем проведения специального следственного действия;
• по видам судебных экспертиз: криминалистические, судебно-медицинские, судебно-товароведческие и т. д.

Процесс подготовки к получению экспериментальных образцов включает:

• решение вопроса о том, какие образцы и в каком количестве необходимо получить;
• определение времени и места получения образцов;
• определение способа и условий получения образцов;
• определение состава участников следственного действия;
• вынесение постановления о получении образцов, о производстве следственного действия и ознакомление с ним действующего лица;
• подготовку технических средств;
• составление письменного плана (при необходимости);
• подготовку средств фиксации образцов и хода их получения.

Тактические требования, предъявляемые к получению экспериментальных образцов:

• получение образцов надлежащим лицом в установленном порядке;
• обеспечение подлинности происхождения образцов от конкретного объекта;
• получение образцов необходимого качества;
• получение образцов в необходимом количестве.

К условиям, обеспечивающим качество образцов, относятся:

а) сравнимость: признаки образца должны соответствовать признакам исследуемого объекта;
б) полнота: свойство образцов, которое заключается в максимально точной передаче признаков идентифицируемого объекта;
в) неизменность: способность образцов длительное время сохранять идентификационные признаки.

Процесс получения образцов в соответствии со статьей 202 УПК РФ подробно фиксируется в протоколе.

В протоколе кроме общих реквизитов указываются: основание для получения образцов и их количество, какие и у кого конкретно были получены образцы, условия, при которых были получены образцы, технические средства, применяемые для их изъятия.

В необходимых случаях процесс получения образцов может быть зафиксирован с помощью фото- и киносъемки или видеозаписи.