Расследование преступлений в сфере наркобизнеса

Криминалистическая характеристика преступления

Незаконный спрос на наркотические средства и психотропные ве­щества, рост их незаконного производства и оборота являются гло­бальной проблемой современности и представляют серьезную угрозу для социально-экономической и политической систем и стабильности, национальной безопасности и суверенитета всех государств, угрожая здоровью и благосостоянию миллионов людей, в частности молодежи.

В нашей стране, особенно в последние годы, организованная пре­ступная деятельность в сфере наркобизнеса расширяется угрожающи­ми темпами, что позволяет сделать вывод о том, что мы столкнулись с пандемией не только за рубежом, но и у нас в России.

Высокая рентабельность наркобизнеса обусловила его практически полную монополизацию организованными преступными группировка­ми, создающими по существу «индустрию» изготовления и распро­странения наркотиков. При операциях с наркотиками прибыль состав­ляет от 300 до 2 000%.

В качестве наркотиков в России широкое распространение получи­ли маковая соломка, опий-сырец, опийный раствор, марихуана, эфед­рин, гашиш, ЛСД, метадон, героин, кокаин, «экстази». Особую опас­ность создает появление новых синтетических наркотиков.

Наркобизнес является серьезным криминогенным фактором, спо­собствующим обострению оперативной обстановки в стране. В некото­рых регионах преступниками-наркоманами совершается 70—80% ко­рыстных и корыстно-насильственных преступлений с целью получе­ния средств для приобретения наркотиков. Одной из основных причин распространения наркобизнеса является нарастающая экспансия нар­косредств из-за рубежа, особенно из стран «ближнего» зарубежья (Средняя Азия, Закавказье, Казахстан, Украина). Значительно повы­сился интерес к России со стороны наркообъединений государств Ла­тинской Америки, регионов «Золотого полумесяца» и «Золотого тре­угольника», не только как к стране транзита наркотиков, но и потен­циально крупного рынка сбыта.

Обобщение информации о наркобизнесе позволяет выделить сле­дующие наиболее важные, существенные и типичные видовые (груп­повые) присущие ему черты:

1. Латентность наркобизнеса. В ходе анализа дел оперативного учета, результатов изучения данной проблемы и прини­маемых мер по сокращению спроса на наркотики, нами определено, что наркобизнес имеет высокий уровень латентности (свыше 90%).

2. Сочетание отдельных видов общеуголов­ных и экономических преступлений на раз­личных уровнях. Анализ практики органов внутренних дел по­зволяет достаточно четко определить, что в наркобизнесе наиболее крупные организованные преступные структуры возникают и стабиль­но функционируют именно на стыке указанных направлений организо­ванной преступной деятельности.

3. Отмывание незаконных доходов. Говоря о свя­зи наркобизнеса с экономической преступностью, следует назвать тре­тью групповую и также существенную черту, типичную для структуры наркобизнеса. Это наличие важнейшей подсистемы, направленной на легализацию (отмывание) огромных доходов, полученных незаконным путем. Эта подсистема характерна для всей преступной деятельности криминального сообщества в сфере наркобизнеса. Но иногда, при со­вершении особо крупной преступной операции, приносящей огромную прибыль лидерам мафиозных объединений, когда «отмывание» гряз­ных денег реализуется сразу после их получения, этот процесс может быть включен в структуру и отдельного преступления. Деньги, полу­ченные преступным путем, после отмывания вкладываются в легаль­ный бизнес, например путем инвестирования в совместные или иные предприятия.

4. Связь с групповой и профессиональной преступностью.

По официальным статистическим данным, в общем массиве пре­ступлений, совершаемых организованными группами, общественно опасные деяния, связанные с наркотиками, составляют в России всего около 3%. В то же время в числе последних до 50% преступлений свя­зано со сбытом наркотиков. Однако анализ оперативной информации свидетельствует, что эти данные не отражают реальной картины и фактический «удельный вес» групповых преступлений составляет око­ло 80%.

5. Высокий уровень организованности кри­минальных формирований и их четкая функ­циональная дифференциация (организаторы, расхити­тели, сбытчики, скупщики, перевозчики наркотиков и др.). Эта особен­ность подчеркивает повышенную общественную опасность и слож­ность рассматриваемых преступлений, которые тщательно замаскиро­ваны.

Наркобизнесу, больше чем другим направлениям организованной преступной деятельности, свойственны следующие признаки:

а) иерархическая и многозвеньевая структура криминальных фор­мирований, включая строгое подчинение групповой дисциплине и*ука-заниям организатора;
б) организационная стабильность наркообъединения;
в) заблаговременная подготовка, планирование и квалифицирован­ное совершение преступлений;
г) функциональная дифференциация членов преступного объедине­ния (распределение ролей между ними, в том числе при подборе и вербовке соучастников);
д) наличие трудновскрываемых, но прочных связей, базирующихся на строгой самоорганизации, высоком уровне конспирации;
е) продуманная подготовка средств реализации и сбыта наркоти­ков;
ж) устойчивая направленность на создание коррумпированных свя­зей в правоохранительных органах;
з) четкая система действий, связанных с незаконными операциями с наркотиками;
и) монополизация устремлений на поставленные цели;
к) острая конкуренция и соперничество, существующие между от­дельными формированиями наркомафии наряду с преступными кон­тактами и взаимодействием, нередко принимающие формы вооружен­ных столкновений и физического уничтожения из-за раздела и переде­ла рынков сбыта. Ожесточенная междоусобица приводит к возникно­вению наиболее мощных наркосиндикатов.

6. Транснациональность. Наркобизнес функционирует в разных регионах и государствах и становится с каждым годом все более транснациональным, оказывая негативное влияние на многие сферы нашей жизни. Отмечается расширение географии международ­ных связей наркомафии и ее все более изощренная деятельность.

Таким образом, наркобизнес — это особый вид разнообразной, эко­номически мотивированной, изощренной, широко разветвленной про­тивозаконной деятельности высокоорганизованного и конспиративного наркообъединения с международными контактами, занимающегося поставками наркотиков на основе разделения труда (изготовление, хище­ние, сбыт, контрабанда и т.д.) в целях систематического получения не облагаемых налогом максимальных доходов и влияния в политической и общественной жизни.

С позиции криминалистической характеристики внутри группы преступлений в сфере оборота наркотиков, в зависимости от характера организованных преступных действий, можно выделить преступления в сфере наркобизнеса:

• незаконное приобретение, изготовление и хранение в целях сбы­та, перевозка, переработка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (ст.228 ч. 4 УК);
• хищение либо вымогательство наркотических средств или пси­хотропных веществ (ст.229 ч. 3 УК);
• незаконное культивирование запрещенных к возделыванию рас­тений, содержащих наркотические вещества (ст.231 ч. 2 УК);
• организация либо содержание притонов для потребления нарко­тических средств или психотропных веществ (ст.232 ч. 2 УК);
• незаконный оборот сильнодействующих или ядовитых веществ в целях сбыта (ст.234 ч. 3 УК);
• контрабанда наркотических средств (ст. 188 ч. 4 УК);
• легализация (отмывание) денежных средств или иного имущест­ва, приобретенного незаконным путем (ст. 174 ч. 3 УК).

Подавляющее большинство (94,1%) исследуемых преступлений со­вершалось с предварительной подготовкой. Действия по подготовке преступления включали: выбор места и способа совершения преступ­ления (20,6%); подбор средств для изготовления наркотиков (22,1%); подбор места для хранения наркотиков (17,5%); выбор объекта для их сбыта (23,8%); разработку плана совершения преступления (2,5%); подбор соучастников и распределение ролей (13,5%). Действия по не­посредственному совершению преступлений как центральной подсис­темы дифференцируются на несколько разноплановых способов, обра­зующих самостоятельные составы преступлений: контрабанда, неза­конное изготовление, приобретение (в том числе путем хищения, краж), хранение, перевозка (пересылка), сбыт наркосредств. Особенно­стью наркобизнеса является то, что некоторая преступная деятель­ность (например, незаконное изготовление, контрабанда и приобрете­ние) может быть как самостоятельной, так и параллельной, связанной воедино подсистемой.

Действия по непосредственному изготовлению наркосредств обу­словлены особенностями вида наркотика. Здесь можно выделить такие четыре группы:

1. незаконное изготовление наркотиков путем извлечения из меди­цинских препаратов;
2. изготовление наркотиков из незаконно выращенных наркосодер­жащих культур;
3. изготовление наркотиков из дикорастущих сортов мака и коноп­ли;
4. изготовление синтетических наркосредств химическим путем.

Структурной подсистемой способа совершения преступлений в сфере наркобизнеса являются действия по сокрытию преступления и его следов, которые осуществлялись в 91,5% случаев.

Основными местами сокрытия наркотиков, используемых перевоз­чиками в России, являются: транспортные средства — 38,3%, багаж — 33,9%, тело — 10,7%, личные вещи — 10,0%, почтовые отправки — 3,8%, ручная кладь — 3,3%. Для транспортировки наркотических ве­ществ наркодельцами используются практически все виды транспорта: железнодорожный — 66,2%, воздушный — 18,4%, автомобильный -5,5%, почта — 3,8%, морской -- 1,6%, другие виды — 4,5%.

Анализ состояния наркобизнеса в России свидетельствует о про­должении интенсивного формирования преступных сообществ, харак­теризующихся сложной иерархической структурой и механизмом управления, относительно большой численностью (60—80 человек), стремящейся к самозащите.

Контрмеры, применяемые преступными организациями, можно классифицировать на две группы: 1) меры, направленные на защиту непосредственно в сфере собственной деятельности; 2) меры, направ­ленные на перманентное изучение работы правоохранительных и госу­дарственных органов.

В настоящее время в России идет процесс формирования наркома­фии как многопрофильной структурно-функциональной разновидности организованной преступности, включающей организацию производст­ва, переработки, транспортировки и распространения наркотиков в об­щенациональных и международных масштабах.

Отечественная наркомафия по своей структуре состоит из трех групп, в которые входят следующие лица, занимающиеся наркобизнесом.

Первая группа — верхний эшелон, который планирует опе­рации и отмывает полученные за наркотики деньги: 1) наркобарон — делец-организатор наркобизнеса; 2) лица, обеспечивающие реализацию планов преступного сообщества; 3) лица, обеспечивающие безопас­ность наркообъединения.

Эта категория представляет особую общественную опасность, так как их деятельность практически остается за рамками существующей уголовной политики.

Вторая группа -- контрабандисты, заготовители, расхити­тели, производители наркотиков, оптовые скупщики и сбытчики.

Третья группа -- перевозчики, группы охраны, розничные торговцы, содержатели притонов.

К наркообъединению могут примыкать различные преступные группировки и уголовные элементы, имеющие непосредственное отно­шение к наркоманам и потребителям наркотиков.

Конечно, приведенная схема носит условный характер и может ви­доизменяться в зависимости от: 1) предмета незаконной деятельности; 2) региональных особенностей; 3) особенностей группового субъекта.

Особенности возбуждения уголовного дела, выдвижения версий и планирования расследования

Уголовные дела о преступлениях в сфере нарко­бизнеса возбуждаются в основном по результатам оперативно-розыск­ной деятельности (более 90%). Это связано с обстоятельствами, суще­ственно затрудняющими выявление и расследование данных преступ­лений и обусловливающими широкое использование оперативно-розы­скных мер при подготовке и проведении первоначальных действий:

а) отсутствие важнейшего источника информации в лице потерпев­шего от преступления (лица, приобретающие и потребляющие нарко­тики, в органы милиции не обращаются);
б) глубокая конспиративность действий преступников и каналов поступления наркотиков и их сбыта;
в) разграничение ролей, использование тайников, паролей, наем ох­раны, наличие преступной контрразведки;
г) относительная доступность и многообразие источников сырья для изготовления наркотиков;
д) сложность выбора момента, места и способа реализации опера­тивных данных;
е) необходимость работы по выявлению всех хорошо законспири­рованных звеньев преступной цепи, имеющей ярко выраженный орга­низованный и межрегиональный (международный) характер.

По основной массе подобных дел возникают сложные (неблаго­приятные для раскрытия) криминалистические ситуации. Лишь в еди­ничных случаях могут возникать простые ситуации, когда с самого начала расследования сам факт преступления и лицо, его совершив­шее, достаточно очевидны. Такие ситуации наблюдаются при задержа­нии лиц, у которых изъяты наркотики: при досмотре в аэропорту, в пограничных зонах и др.

В рассматриваемых ситуациях имеются данные о приобретении, хранении или перевозке наркотиков и в отдельных случаях — о лице, совершившем эти деяния. Однако, как правило, в таких ситуациях по­являются новые эпизоды преступных действий и новые лица, причаст­ные к ним.

Простая ситуация перерастает в сложную, например, в случаях по­ступления новой вероятностной и неполной информации о ранее неиз­вестных эпизодах замаскированной преступной деятельности крими­нальной группы с межрегиональными связями, а также при установле­нии источников приобретения наркотика. Отсюда возникают новые за­дачи у органов расследования, что в условиях недостатка достоверной информации создает разнообразные существенные трудности по делу, ведущие к возникновению сложных ситуаций.

Из сложных ситуаций можно выделить проблемные ситуации (19,4%), характеризующиеся отсутствием или неполнотой фактических данных о каких-то существенных чертах события или о лице, совер­шившем преступление, и комплексные (смешанные) ситуации (80,6%). Для сложных ситуаций при расследовании дел рассматриваемой кате­гории характерно следующее: если проблемные ситуации носят само­стоятельный характер, то конфликтные, как правило, встречаются в сочетании с проблемными, и лишь в редких случаях (около 4%) встре­чались при отсутствии ситуаций проблемных, в условиях полной дока­занности вменяемых преступникам эпизодов противоправной деятель­ности.

Наиболее часто (по изучаемым уголовным делам) встречались сложные проблемные ситуации, характеризующиеся существенной не­полнотой сведений о событии и обстоятельствах преступления, при наличии каких-либо сведений о подозреваемом. Сложность таких си­туаций состоит в том, что правоохранительным органам приходится решать ряд проблем, связанных с острым недостатком информации.

Встречаются проблемные ситуации, когда о преступнике нет ника­ких сведений (например, по кражам наркотиков). В данной ситуации сложность заключается не в выявлении преступления, а в его полном раскрытии. Здесь связь между событием преступления, лицом, прича­стным к его совершению, последствиям и местом происшествия носит неочевидный характер. Их раскрытие немыслимо без тесного взаимо­действия всех служб и использования имеющихся сил, средств и мето­дов с самого начала расследования.

Возникают проблемные ситуации, имеющие существенную непол­ноту сведений об обстоятельствах и механизме преступных действий. Данная проблема возникает при хищениях наркосредств с химфарм-предприятий, медицинских учреждений организованной группой, с использованием служебного положения. Здесь обычно известны круг лиц и перечень возможных источников информации. В таких случаях уго­ловные дела возбуждаются по оперативным материалам. Поэтому сле­дователь и органы дознания еще до возбуждения уголовного дела ко­ординируют следственные действия и оперативно-розыскные меры (изучение материалов, совместное планирование и т.п.).

Проблемность ситуации обусловлена недостатком информации о личности преступника и других обстоятельствах, неоднозначностью выводов. План раскрытия зависит от содержания и числа версий, на­правленности и особенностей их проверки. Здесь весьма эффективен алгоритмический способ расследования. Алгоритм совместных дейст­вий следователя и органа дознания, на наш взгляд, должен выглядеть следующим образом:

1. задержание подозреваемого(ых);
2. освидетельствование субъекта(ов) преступления;
3. допрос подозреваемых;
4. обыск по месту жительства и работы подозреваемых (их соуча­стников) или в любом другом месте возможного хранения нарко­средств, сырья, приспособлений для хранения, транспортировки нарко­тиков и документов, подтверждающих их преступную деятельность;
5. осмотр изъятых предметов и документов;
6. допрос свидетелей;
7. назначение и проведение судебных экспертиз;
8. изучение и использование экспертных заключений в допросе об­виняемого.

В условиях данной ситуации важное значение имеет личное озна­комление следователей и работников дознания с технологическим про­цессом производства наркосредств, различными документами, знание способов хищения наркосредств, помощь специалистов, экспертов.

Комплексные (смешанные) ситуации возникают обычно в тех слу­чаях, когда проблемность по уголовному делу, обусловленная недос­татком информации в отношении виновности подозреваемого (обви­няемого), сочетается с активным противодействием следствию (напри­мер, при задержании с поличным при сбыте наркотиков). Интеграция проблемных и конфликтных трудностей и приводит (в различных со­четаниях и соотношениях) к возникновению комплексных (смешан­ных) ситуаций.

Уголовные дела по таким преступлениям возбуждаются в основном по оперативно-розыскным материалам, по делам оперативного учета, при проведении оперативно-розыскных операций и комбинаций, пре­дусмотренных ст.6 Федерального Закона «Об оперативно-розыскной деятельности». Здесь, как правило, некоторые субъекты преступления известны, но отсутствуют полнота сведений о них, их сообщниках, данные о способе, конечной цели совершения преступных действий и других обстоятельствах. Предмет преступной деятельности (наркоти­ки) также точно не установлен, так как нет заключения экспертизы. В момент сбыта задерживается обычно лицо, приобретающее наркотики, а в ряде случаев устанавливаются и очевидцы состоявшейся сделки. Рассмотрим содержание и структуру типичной ситуации: задержан по-дозреваемый(ые), у которого(ых) изъяты наркотики, однако с самого начала расследования создается обстановка неопределенности, неясно­сти его (их) намерений и планов. Отмечается противодействие со сто­роны задержанного(ых) в установлении истины, в связи с чем возника­ют дополнительные трудности. Происходит столкновение противопо­ложных интересов сторон, поэтому могут возникнуть конфликты при обыске, осмотре, допросе. Главную сложность комплексной ситуации составляет сочетание проблемности и конфликтности.

В комбинированной проблемно-конфликтной ситуации (например, при задержании за незаконное изготовление или сбыт наркотиков) предлагается следующий алгоритм действий следователя и оператив­ных работников:

1. осмотр места задержания;
2. личный обыск задержанного(ых) и осмотр находящихся у него (них) предметов и вещей;
3. обыск по месту возможного хранения, изготовления наркотиков;
4. осмотр изъятых наркотиков, предметов и документов, приспо­соблений для изготовления и потребления наркосредств;
5. освидетельствование и допрос подозреваемого(ых).

Дальнейшие действия аналогичны указанным ранее. Разумеется, предложенный алгоритм носит достаточно гибкий характер и может быть скорректирован в зависимости от изменения конкретной ситуа­ции.

При задержании с поличным, когда наркотики находятся у пре­ступника, необходимо использовать это обстоятельство для своевре­менного получения процессуального доказательства. При этом взаимо­действие следователя и оперативных работников начинается с момента установления причастности конкретного лица (в том числе наркомана) к совершенному преступлению (незаконное приобретение, хранение, сбыт и т.д.) и продолжается до окончания предварительного расследо­вания.

Важную роль играет использование оперативно-розыскных мер для сбора материалов, характеризующих личность, связи, образ жизни по­дозреваемых в целях установления источников и мест сокрытия нар­косредств; для проверки наличия у лица, выявленного в ходе следствия, предметов и документов, могущих являться доказательством по делу, в целях выяснения иных обстоятельств, которые трудно прове­рить следственным путем. При выявлении в ходе следствия ранее не­известных соучастников преступления и новых эпизодов преступной деятельности подозреваемых также возникает необходимость дальней­шего осуществления оперативно-розыскных мер. В этих случаях взаи­модействие осуществляется в форме выполнения органом дознания по­ручений следователя о производстве оперативно-розыскных мер для выяснения возникших вопросов.

Как свидетельствует анализ уголовных дел, связанных с наркобиз­несом, типичными недостатками расследова­ния, особенно на первоначальном этапе, явля­ются:

1. осуществление задержаний подозреваемых, обысков, допросов и других следственных действий оперативными работниками без уча­стия следователя, а также без предварительного согласования с ним всех путей и способов получения доказательств;
2. необоснованное подчинение следственных действий одной цели — изъятию наркосредств без принятия соответствующих мер к дока­зыванию факта их принадлежности подозреваемым и к получению та­ких доказательств из других источников;
3. неумелое процессуальное закрепление данных, полученных при задержании подозреваемых, а также в ходе оперативно-розыскных мер.

Разновидностью сложных ситуаций являются и организационно-не­упорядоченные ситуации. Чаще всего они возникают в ходе противо­действия расследованию или наряду с трудностями проблемного ха­рактера. Их возникновение порой связано не только с некомпетентны­ми действиями следователя или недостатком времени на расследова­ние преступления, но и с неправильными действиями со стороны ру­ководителей.

В ходе расследования сложные (конфликтные) ситуации могут воз­никать: 1) при доступе к уголовному делу адвоката; 2) при ознакомле­нии с делом обвиняемого; 3) в ходе проведения следственных дейст­вий (например, при очной ставке, допросе).

Специфика дел в сфере наркобизнеса приводит иногда к возникно­вению сложных (проблемных) ситуаций даже на завершающем этапе расследования. Поступившие оперативные данные о новых эпизодах и лицах, участвовавших в наркобизнесе, обусловливают необходимость проведения оперативно-розыскных и следственных действий, типич­ных для первоначального этапа расследования (задержание, обыск и т.д.).

Построение и проверка версий являются основным методом разре­шения проблемных и комплексных ситуаций и определяют не только направление расследования, но и делают его целеустремленным, во многом обеспечивающим быстрое и полное раскрытие преступления.

Для того чтобы работники правоохранительных органов могли сде­лать логически правильные выводы, выдвигаемые версии должны быть фактически обоснованными, обязательно реально проверяемыми и четко сформулированными.

Анализ уголовных дел, связанных с наркобизнесом, показывает, что первичную информацию о событии преступления и обстоятельст­вах его совершения сотрудники правоохранительных органов получа­ют в основном при задержании и обыске подозреваемого по месту жи­тельства и работы.

Первоначально собранный доказательственный материал (протокол задержания с поличным, результаты обыска) указывает только на факт обнаружения наркотика у конкретного лица (лиц). Поэтому необходи­мо при выдвижении версий шире использовать сведения, полученные оперативным путем: об образе жизни подозреваемого, о его связях, местах встречи, маршрутах передвижения, способах и средствах совер­шения преступления (например, при хищении, сбыте, транспортиров­ке, контрабанде и др.).

Анализ полученных данных позволяет прийти к реальным предпо­ложениям о событии и формированию на их основе версий, при по­строении которых большое значение имеет опыт расследования дан­ной категории дел. Эти версии используются в целях объяснения со­бытий при минимальных исходных данных, что необходимо для выбо­ра направления в начале расследования. При этом надо учитывать, что в зависимости от следственных ситуаций сведения о происшедшем со­бытии в большинстве случаев допускают несколько типичных вероят­ных объяснений, поэтому собирание новых данных в начале расследо­вания, в том числе и из оперативных источников, приобретает решаю­щую роль.

Применительно к хищениям наркосредств с химфармпредприятий, из лечебных учреждений, аптек наиболее часто версии выдвигаются по следующим вопросам и обстоятельствам: имело ли место хищение, кто его совершил; способ, время и система совершения хищений; ко­личество похищенных наркотиков и место их укрытия; каналы и пути сбыта наркотиков; наличие преступных формирований при хищении; обстоятельства, способствовавшие хищению; цель хищения.

При расследовании преступлений, связанных со сбытом наркоти­ков, версии могут выдвигаться: об источнике, каналах и системе сбыта наркотиков, его перевозке (контрабанде); о личности сбытчиков; о свя­зях сбытчика и скупщика; о цели скупки (нажива, перепродажа); об условиях, способствовавших хищению, и т.д.

В комплексной ситуации, где лицо, как правило, известно, но на той или иной стадии характер события полностью не ясен, факты неза­конного приобретения, хранения и сбыта наркотиков задокументирова­ны не полностью, может выдвигаться группа наиболее типичных об­щих версий. Рассмотрим те из них, необходимость выдвижения кото­рых подтверждается практикой и предложенной нами схемой органи­зованной преступной группы.

1. При задержании в момент перевозки (транспортировке) наркоти­ков:

а) задержанный - - член преступной группировки по незаконным операциям с наркотиками (систематическому расхищению, заготовле­нию, скупке и сбыту);
б) задержанный -- перевозчик, выполняющий отдельные задания по указанию организатора, посредника, скупщика или другого лица, члена преступной группы.

2. При задержании в момент обнаружения наркотиков в жилище (тайнике):

а) задержанный приобрел, похитил, изготовил наркотик для сбыта в розницу или оптом;
б) задержанный — член преступной группы, является перекупщи­ком, производителем, заготовителем, расхитителем, посредником — распространяет и хранит наркотики.

3. При задержании в момент сбыта наркотиков:

а) продавец — расхититель, изготовитель наркотика; скупщик нар­котика в местах его произрастания, изготовления (расхищения) или у оптового сбытчика; посредник в преступной группе по сбыту наркоти­ка; сбытчик наркотика оптом для дальнейшей реализации; имеет со­участника в лице скупщика и перевозчика для доставки товара;
б) покупатель - скупщик наркотика оптом и сбывающий его в притонах и других местах большими или маленькими партиями; со­держатель притона для потребления наркотика;

в) продавец и покупатель — члены одной или разных преступных групп, совершающие сделки систематически; находятся в родствен­ных, дружеских взаимоотношениях; друг друга не знают, действуют через посредника.

Если задержанию подозреваемого и обнаружению у него наркоти­ков предшествовало проведение оперативно-розыскных мер и лич­ность установлена, то, как правило, известны и другие обстоятельства совершения им преступных действий. Это способствует выдвижению наиболее вероятных версий.

В случае внезапного задержания подозреваемого при изготовлении, хранении или сбыте наркотиков построение версий усложняется, так как исходной точкой расследования является обнаружение наркотика. Например, при изъятии у задержанного опия-сырца, который заготав­ливается в определенных регионах и в лечебных учреждениях отсутст­вует, выдвигаются версии о вероятном месте и способе его приобрете­ния: сырье похищено в ходе переработки на химфармзаводе (тем бо­лее, если оно обнаружено у работающего там лица); опий собран на незаконных посевах мака; скуплено похищенное или собранное сырье перевозится от скупщика к сбытчику; переправляется контрабандным путем.

Если изъят наркотик у лиц, прибывших из других регионов страны в место его переработки или изготовления, то возникает версия о скупке. При обнаружении гашиша выдвигаются версии о его приобре­тении у изготовителя из собранной им лично или его сообщником ди­корастущей конопли. При изъятии наркосредств, которые в нашей стране не произрастают, выдвигаются версии о контрабанде или тран­зите в другие государства.

В случае изъятия лекарственных наркопрепаратов следует учиты­вать их формы (таблетки, порошки, растворы), которые могут указы­вать на их хищение с химфармпредприятий или из медицинских учре­ждений. Выдвигаются также версии о краже, грабеже, разбойном напа­дении, вымогательстве, мошенничестве у частных лиц или в результа­те совершения других преступлений.

Если изъяты поддельные медицинские рецепты, то выдвигается версия о том, что подозреваемый связан с медицинскими работниками.

При нарушении правил хранения, перевозки, выдачи наркотиче­ских средств выдвигаются версии с учетом последствий их нарушения: причиной нарушения является слабый контроль руководства за дея­тельностью сотрудников, незнание соответствующих правил и инст­рукций, умышленное их нарушение с целью создания излишков для последующего хищения. При планировании расследования следует вы­двигать версии о причинах и условиях, способствовавших незаконным операциям с наркотиками.

В условиях проблемной ситуации, когда, например, факт кражи (грабежа, разбоя) наркосредств из медицинского учреждения очевиден, но преступник неизвестен, версии в зависимости от имеющейся ин­формации будут выдвинуты в отношении лиц, ранее судимых за пре­ступления, связанные с наркотиками, в том числе наркоманов. Если на месте кражи обнаружены упаковки от наркотиков, следы их потребле­ния, необходимо учитывать предмет посягательства (опийная группа, гашишная и т.д.), которые по-разному действуют на организм. Остав­ленные на месте преступления следы или вещественные доказательст­ва позволяют выдвинуть наиболее перспективные версии и сделать вывод о профессии или физических недостатках подозреваемого.

Путем анализа события преступления и личности преступника, яв­ляющихся важными элементами предмета доказывания, можно полу­чить информацию и о других обстоятельствах дела.

Проверка выдвинутых версий о причастности лица к преступлению осуществляется в зависимости от ситуаций, перечисленных ранее, пу­тем проведения продуманной системы следственных действий.

Важная роль в этом отводится вещественным доказательствам, об­наруженным при задержании, обыске, осмотре. Следует планировать проведение следственных действий и оперативно-розыскных мер для установления каналов поступления и способов его приобретения, вы­явления всех соучастников и основных членов организованной пре­ступной группы, особенно с межрегиональными (международными) связями.

Процесс анализа и планирования — динамичный процесс, завися­щий от непрерывного поступления информации, установления новых обстоятельств, вследствие чего возникают другие версии, дополняется план расследования. Каждое преступление в сфере наркобизнеса имеет свои особенности, поэтому планирование следственных действий и оперативно-розыскных мер должно быть индивидуальным и своевре­менным. Так, допрос задержанного(ых) с наркотиками без проведения обыска по месту жительства или работы может привести к утрате ве­щественных доказательств, так как их могут уничтожить сообщники.

При планировании неотложных следственных действий и оператив­но-розыскных мер должен учитываться план оперативно-розыскных мероприятий органов дознания. Руководящая роль в составлении пла­на должна принадлежать следователю, при этом важно не допускать дублирования в работе каждого из участников расследования преступ­ления.

В согласованных планах определяются направления оперативно-ро­зыскных мер без расшифровки источников оперативной информации. Следователь совместно с оперативным работником формулирует зада­чи и определяет общие условия их решения оперативными средствами. В плане, в частности, должны быть указаны конкретные исполнители тех или иных мероприятий, их помощники; определенные сроки и ме­сто проведения совместных следственных действий и оперативно-ро­зыскных мероприятий и их последовательность (задержание, осмотр, обыск, меры по сохранению обнаруженных наркотиков, других веще­ственных доказательств и следов); порядок действий при доставлении задержанных, их личном обыске, освидетельствовании и допросе; ис­пользование розыскных собак (разработка алгоритма действий).

Следователь и органы дознания должны совместно всесторонне рассматривать и оценивать оперативную информацию, обеспечивать объективную ее проверку, анализ и реализацию в процессе возбужде­ния и расследования дела, нести ответственность за неразглашение ис­точников и способов ее получения.

Поступающие от органов дознания оперативные данные помогают вносить коррективы в план расследования, определять тактику прове­дения наиболее сложных следственных действий. Эти данные позволя­ют ориентироваться в поисках необходимых доказательств, способст­вуют их правильной оценке.

Основная цель планирования расследования состоит в установле­нии методов, способов, места и времени совершения преступных дей­ствий, каналов поступления, сбыта и реализации наркотиков, выясне­нии и установлении причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

В зависимости от вида (группы) преступлений в сфере наркобизне­са планирование и решение задач по их раскрытию может быть раз­личным. Так, особенность расследования замаскированных хищений наркотиков из медицинских учреждений, химфармпредприятий (ст.229 УК), незаконного их изготовления, приобретения и сбыта (ч.1—4 ст.228 УК) состоит в том, что при возбуждении уголовного дела опе­ративным работникам примерно известно лицо или лица, причастные к совершению преступления, однако обстоятельства преступления яс­ны далеко не полностью, поэтому наибольшие трудности, как правило, представляют обнаружение или выявление факта преступного события или его признаков.

Выявление данных преступлений возможно в основном только в ходе осуществления комплекса оперативно-розыскных мер, проводи­мых оперативными аппаратами. Следователь же, взаимодействуя с ор­ганами дознания, может учитывать оперативные данные при производ­стве следственных действий.

Выявление хищений, совершаемых лицами, которым наркосредства вверены в связи с их служебным положением или под охрану, имеет определенную специфику. Такие преступления очень трудно обнару­жить путем официальных проверок, ревизий, инвентаризаций, что объ­ясняется тщательной маскировкой преступниками своих действий. При выявлении нарушений правил производства, приобретения, хранения, учета, отпуска, перевозки или пересылки наркосредств (ч.5 ст.228 УК) необходимо выяснить, нет ли здесь замаскированных хищений и не являются ли они результатом преступной деятельности лиц, передавав­ших или сбывавших наркотики преступнику.

Важную роль играет здесь оперативная разработка, например сбыт­чика (сбытчиков) наркотиков, которая должна осуществляться с со­блюдением правил конспирации в целях недопущения утечки инфор­мации. Основное планирование этой работы состоит в выявлении ха­рактера связей сбытчика с оптовыми поставщиками наркотиков: явля­ется ли сбытчик членом наркомафии и в какой степени он осведомлен о структуре и составе криминального объединения или же он является простым торговцем, приобретающим у поставщиков наркотики и пере­продающим их наркоманам. И в том, и в другом случаях необходимо планировать проведение оперативно-розыскных мероприятий по уста­новлению личности и связей сбытчика.

Разумеется, при первом варианте: сбытчик — член наркомафиозно­го объединения, проведенные мероприятия позволят получить важный, хотя и далеко не полный материал о некоторых структурных звеньях группы с тем, чтобы более эффективно продолжить оперативную раз­работку. При втором варианте (в силу неустойчивых случайных и ла­тентных отношений) цепочка преступных связей может оборваться. Однако при высокопрофессиональном проведении запланированных оперативных мероприятий вполне возможен «выход» на оптовых по­ставщиков наркосредств и их дальнейшая негласная разработка.

Производство важных следственных действий

Тактические особенности допроса свидетелей.

По данной категории дел можно выделить следующие группы лиц, допрашиваемых в качестве свидетелей: а) очевидцы задержания с по­личным; б) родственники, знакомые подозреваемых; в) свидетели, яв­ляющиеся наркоманами; г) граждане, содействующие органам, осуще­ствляющим оперативно-розыскную работу; д) оперативные работники или следователи.

При подготовке к допросу свидетелей, которым известны обстоя­тельства расследуемого преступления (например, задержание с полич­ным при сбыте наркотиков), органы дознания оказывают помощь сле­дователю в выяснении их взаимоотношений с подозреваемым, как они оказались на месте задержания, особенности их личности.

При наличии нескольких свидетелей сначала допрашиваются те, кто может дать правдивые показания, а также не являющиеся заинте­ресованными лицами. При допросе свидетелей, знающих о преступле­нии со слов иных лиц, выясняется, от кого именно, в связи с чем, при каких обстоятельствах, что конкретно и когда стало им известно по делу. Свидетелей, видевших сам факт задержания подозреваемого с наркотиками, допрашивают об обстоятельствах задержания, у них выясняют, не пытался ли преступник избавиться от наркотика и других вещественных доказательств, о его поведении, высказываниях. Могут быть допрошены работники милиции и представители общественно­сти, принимавшие участие в задержании.

Свидетелям из числа попутчиков перевозчика наркотиков, а также проводникам поездов, водителям такси, автобусов ставятся вопросы о месте, где сел подозреваемый, кто его сопровождал, какие вещи были при нем. Водители такси допрашиваются также об адресах, куда заез­жал подозреваемый, приметах лиц, с кем он встречался, какой груз и куда перевозился. Одновременно осуществляются оперативно-розыск­ные меры по проверке и реализации полученных сведений.

Разнообразная информация может быть получена при допросах знакомых, соседей, родственников. При этом необходимо учитывать взаимоотношения этих лиц, их заинтересованность или возможность участия в преступлениях, что почти всегда отражается на показаниях.

В данном случае желательно оперативным путем получить сведе­ния о взаимоотношениях в семье, образе жизни и поведении ее чле­нов, что поможет следователю избрать соответствующую тактику и программу допроса. Указанные свидетели могут сообщить о приметах лиц, его посещавших, у кого он приобретал и кому сбывал наркотики, с кем и куда выезжал, на каком транспорте, что рассказывал о поездке. Большое значение имеет выявление и допрос свидетелей из числа лиц, потребляющих наркотики или являющихся наркоманами, так как они, как правило, знают сбытчиков наркотиков и иногда недоброжелатель­но к ним относятся. С учетом личности следует подробно разъяснить, что добровольная сдача наркотиков и активное способствование рас­крытию преступления освобождает от уголовной ответственности.

В ситуации, когда задержанное лицо заявляет, что изъятое у него вещество было им найдено или что незнакомые лица попросили по­мочь поднести упаковку, в которой оно находилось, а при задержании скрылись, рекомендуется для проверки его показаний организовать выход с задержанным на это место или его осмотр. Для правильной организации работы по выявлению свидетелей желательно также, что­бы работники органов дознания выяснили, какие объекты находятся на этой территории, какие лица связаны с этим местом в силу служебных и иных обязанностей, какой вид транспорта доставляет людей в это место и расписание его движения.

При расследовании убийств, связанных с наркотиками, усилия сле­дователя должны направляться на получение показаний, позволяющих выявить членов наркообъединения, его структуру, межрегиональные связи.

Тактика допроса подозреваемых (обвиняемых). Наиболее харак­терны следующие тактические ситуации, складывающиеся к моменту допроса подозреваемого: а) допросу предшествовали оперативно-розы­скные меры, позволившие собрать информацию о подозреваемых, их связях, преступной деятельности; б) допрос производится в связи с за­держанием с поличным, и о лице нет почти никаких сведений.

В первой ситуации одним из направлений работы является изуче­ние и оценка оперативно-розыскных данных и возможность их исполь­зования при допросе подозреваемых. Оперативная информация может указывать на степень участия подозреваемых в преступлении, характер действий (например, организатор, изготовитель, перевозчик или сбыт­чик наркотика), место хранения наркосредств, отношения между со­участниками.

Поэтому с учетом данной информации для изобличения подозре­ваемых рекомендуется составлять детальный план предстоящего до­проса и схему выявленных связей. С учетом этого выбираются такти­ческие приемы его проведения.

Оперативно-розыскные данные помогут оценить полученные пока­зания и определить их достоверность непосредственно при допросе. В случае возможной расшифровки оперативных данных целесообразно знакомить с ними следователя только для ориентирования в обстоя­тельствах преступления, без использования их при допросах.

Во второй ситуации, чтобы уйти от ответственности, задержанный часто дает ложные показания о способе приобретения наркотиков, скрывает данные о себе, связях. Поэтому при подготовке к допросу оперативные работники должны собрать сведения о личности задер­жанного, что позволит следователю проанализировать их и сопоста­вить с обстоятельствами задержания, появления у него наркотиков, выдвинуть наиболее перспективные версии, наметить вопросы и под­готовить вещественные доказательства. В таких ситуациях целесооб­разно предварительно выяснить, какую позицию займет подозревае­мый. В зависимости от содержания его показаний могут сложиться следующие ситуации:

1. подозреваемый подтверждает свою причастность к наркобизне­су. Здесь необходимо построить допрос так, чтобы выяснить все не­точности в показаниях допрашиваемого, установить его связи, органи­затора наркобизнеса;
2. подозреваемый отрицает свою причастность к наркобизнесу. В этом случае следует использовать все имеющиеся в распоряжении до­казательства, чтобы попытаться получить правдивые показания. Здесь возможно применение различных тактических приемов;
3. подозреваемый отказывается давать показания. Задача следова­теля убедить его в обратном, используя тактические приемы и имею­щуюся информацию.

В первых двух случаях наиболее эффективен метод детализации показаний, на его основе полезен прием, связанный с использованием противоречий в показаниях. Если по одному делу предстоит допросить нескольких подозреваемых, важно определить очередность их допроса. Это зависит от наличия у следователя определенных доказательств, объема сведений, которыми располагают подозреваемые, характера их взаимоотношений.

Неравноправное положение отдельных членов группы, особенно при распределении доходов, порождает внутригрупповые противоре­чия, что необходимо учитывать при допросах. Как правило, с одной стороны, подозреваемый боится дать правдивые показания из-за мести со стороны соучастников, с другой — опасается, что первым не дав показания, может не получить для себя определенных преимуществ. Указанная закономерность может способствовать получению правди­вой информации и создает необходимые предпосылки для ее исполь­зования. Поэтому первыми допрашиваются те лица, которые предпо­ложительно намерены давать правдивые показания, могут сообщить о наиболее важных обстоятельствах совершения преступления.

При активном допросе одного из участников группы следует выяс­нить детали поведения подозреваемого, предшествующие его задержа­нию: как он оказался на месте задержания, сколько времени находился там, с кем разговаривал и т.д. Такая детализация вопросов создает у допрашиваемого представление о том, что другие лица уже дали прав­дивые показания и ему выгодно откровенно рассказать, не дожидаясь очных ставок.

По делам о наркобизнесе подозреваемые допрашиваются с целью выяснения:

1. откуда и куда они следуют;
2. где, когда и кому предполагалось доставить наркотик;
3. где изготавливался наркотик (количество, виды);
4. какую сумму заплатил скупщик за наркотики;
5. источники и каналы получения сырья и наркотиков;
6. какие приспособления применялись для его изготовления;
7. кто участвовал в изготовлении, перевозке, сбыте наркотика;
8. кто является организатором преступной группы;
9. имена, приметы сообщников;
10. места хранения наркотиков, тайники, пароли, способы связи с сообщниками и т.д.

При допросе важно проследить всю цепочку, которая связывает ис­точник поставки наркотиков с местом их розничного сбыта, а также оценить масштабы наркобизнеса в конкретном регионе.

В отношении лиц, на которых ссылается подозреваемый, проводит­ся соответствующая проверка, прежде всего оперативным путем.

Как уже отмечалось, перед допросом важно изучить личность по­дозреваемого: его психические свойства, преступную деятельность, об­раз жизни, взаимоотношения с другими лицами, проходящими по де­лу. Здесь играют большую роль оперативно-розыскные меры, а также другие источники информации о личности, показания родственников, знакомых, сослуживцев, свидетелей, соучастников по делу, материалы архивных дел, характеристики и т.д., дающие сведения о судимости, лечении от наркомании и т.д.

Правильно избранная тактика подготовки и проведения допроса с помощью оперативных данных почти всегда приводит к успеху.

Если задержанный находится в состоянии наркотического опьяне­ния, его допрос необходимо перенести, ограничившись беседой, при этом вызвать врача-нарколога. Если в ходе беседы получены какие-ли­бо сведения, следует их передать для проверки и использования опера­тивными работниками. Важно учесть, что нельзя в обмен на «призна­тельные» показания давать или обещать наркотики. Допрос задержан­ного можно проводить после осмотра и разрешения врача-нарколога. Выяснение способности подозреваемого (обвиняемого) давать показа­ния, понимать сущность и последствия всех проводимых с его участи­ем следственных действий — обязательное условие успешного рассле­дования преступления. Кроме того, может возникнуть необходимость повторного допроса в связи с поступлением от органов дознания опе­ративной информации, дающей возможность выяснить обстоятельства, неизвестные ранее.

При допросе рекомендуется применять звуко-, видеозапись. В этом случае следователь может полностью сосредоточиться на ведении до­проса, более эффективно применять тактические приемы, а оператив­ный работник, осуществляя наблюдение за допрашиваемым, может по­лучить информацию, которая с точки зрения следователя к делу не от­носится, но для дальнейших оперативно-розыскных мер может ока­заться полезной.

Осмотр места происшествия.

В ситуации, когда поступило сооб­щение о краже (грабеже, разбойном нападении) наркотиков из аптеки или медицинского учреждения, организуется выезд на место происше­ствия, который осуществляется в составе постоянно действующей следственно-оперативной группы, специализирующейся на раскрытии данных преступлений.

Возникают ситуации, когда на место происшествия первыми при­бывают оперативные работники, которые до приезда следователя должны, не производя каких-либо изменений обстановки, обеспечить охрану места происшествия и организовать преследование преступни­ка и его задержание, если это вытекает из обстоятельства преступле­ния. Если невозможно участие следователя в осмотре места происше­ствия, орган дознания самостоятельно организует осмотр и осуществ­ляет неотложные следственные действия.

По поручению следователя оперативный сотрудник:

1. проводит опрос граждан, располагающих необходимыми сведе­ниями;
2. принимает меры к обнаружению дополнительных источников информации о преступнике;
3. осуществляет необходимый комплекс оперативно-розыскных мер по выяснению направления движения преступника и организации его преследования и задержания, по использованию розыскной собаки;
4. осуществляет поисковые меры в прилегающем районе (напри­мер, поквартирный и подворовый обход, прочесывание территории за границами осмотра места происшествия), в целях поиска сведений о преступнике, транспортных средствах, потерянных или брошенных предметах, упаковок от наркотиков (эти действия не являются осмот­ром места происшествия, так как представляют собой разновидность оперативно-розыскных мер, дополняющих осмотр);
5. организует поиск преступника в притонах для наркоманов;
6. докладывает о результатах розыска следователю, руководителю оперативного аппарата в дежурную часть (о приметах преступников, местах и направлениях передвижения).

По результатам осмотра места происшествия следователь и опера­тивные работники анализируют полученные данные о преступлении и его возможных участниках, изъятых вещественных доказательствах и следах (отпечатки пальцев, упаковки от наркотиков, окурки, слюна). На основании этих сведений могут быть сделаны выводы о личности возможного преступника и по поручению следователя продолжено проведение оперативно-розыскных мер по его установлению. Кроме указанных следов и других доказательств необходимо учитывать спо­соб совершения преступления, признаки похищенного наркотика и иные данные, имеющие значение для установления личности преступ­ников.

Важно обратить внимание на проведение следственных действий и оперативно-розыскных мер межрегионального (международного) ха­рактера по розыску преступников-гастролеров и организованных групп, занимающихся наркобизнесом, с учетом возможностей Интерпола и Европола. Для их выявления рекомендуется составлять схемы связей и эпизодов преступной деятельности, что позволит выделить организаторов и основных участников группы, особенно с межрегио­нальными связями. Деловое взаимодействие при этом характеризуется, в первую очередь, планированием совместных выездов в другие регио­ны для проведения следственных действий и оперативно-розыскных мер, так как ограничение работы по раскрытию преступления рамками одного района (региона) тормозит установление преступников. Именно в этом и заключается одна из особенностей расследования дел о нар­кобизнесе, без учета которой невозможно выявление и доказывание всех эпизодов и виновных лиц.

При розыске преступников должны учитываться: выявленные сле­ды отпечатков пальцев рук, обуви, нарушения химловушек; вероят­ность знания преступником мест хранения наркотиков, запоров от сей­фа, режима работы и состояния охраны объекта, фактов утраты клю­чей и изготовления дубликатов; способов проникновения на объект, а также используемые орудия взлома; количество и вид похищенного наркотика; признаки инсценировки преступления; нарушение правил хранения и учета наркосредств.

В ходе работы по раскрытию преступления составляются (со слов свидетелей) рисованные, композиционные портреты, фотороботы по­дозреваемых лиц, используются фотоальбомы и фототеки наркоманов и лиц, состоящих на учете в оперативных аппаратах в связи с совер­шением аналогичных преступлений. Оперативные работники проверя­ют указанных лиц на причастность к совершению преступления, выяв­ляют возможных свидетелей. В этих целях проверяются притоны и другие места, где эти лица могут появиться. Источниками информации (кроме связей данных лиц, знакомых и родственников) могут быть оперативные данные.

Практика показывает, что при раскрытии краж (грабежей, разбоев) наркосредств наиболее эффективны следующие действия и меры:

а) допросы работников объекта, откуда похищены наркосредства;
б) проверка конкретных лиц, подозреваемых в хищении, а также ранее судимых за незаконные операции с наркотиками, наркоманов, токсикоманов и мест, где они могут находиться;
в) работа в жилом районе, прилегающем к месту преступления, для опроса граждан, а также для выявления квартир, где собираются или проживают лица, занимающиеся незаконным приобретением, хранени­ем и сбытом наркосредств;
г) организация засад в местах хранения наркосредств (если имеют­ся данные о возможном нападении на эти объекты);
д) использование оперативно-розыскных и криминалистических учетов органов внутренних дел и автоматизированных банков данных информационных центров;
е) проведение опросов и осмотров лиц (из числа подучетного эле­мента), доставляемых в дежурные части и медвытрезвители;
ж) осуществление оперативно-розыскных мер по выявлению фак­тов сбыта наркосредств;
з) осуществление проверок по фактам доставления в больницы и медицинские учреждения лиц с признаками наркотического опьянения или отравления;
и) направление подробных ориентировок в другие органы внутрен^ них дел;
к) поиск информации в уголовных делах (отказных материалах), оперативных материалах.

Тактика проведения обыска и выемки.

В процессе подготовки к обыску следует учитывать, что его успех зависит от знания внешнего вида, формы и упаковки наиболее распространенных наркотиков, их специфического запаха, способа изготовления, хранения, перевозки, видов тайников, к которым прибегают преступники. Поэтому для ус­пешного поиска наркотиков (особенно в тайниках при контрабандной перевозке или на открытой местности, когда обследуется большая тер­ритория) следует организовать использование специально обученных розыскных собак, технических поисковых приборов и приспособлений, набора экспресс-тестов для предварительного исследования обнару­женных наркотиков. Подбору понятых также придается важное значе­ние, с тем чтобы в их число не попали наркоманы, потребители нарко­тиков и другие заинтересованные лица.

В целях установления возможно полного перечня предметов и сле­дов, которые необходимо искать на месте проведения обыска, возника­ет необходимость классифицировать предметы поиска. По исследуе­мым делам чаще всего отыскиваются и изымаются следующие предме­ты: наркотики; предметы и приспособления для хранения, изготовле­ния, переработки со следами наркотиков (посуда, упаковка, весы и т.д.); деньги, ценности, сберкнижки и другие предметы, нажитые пу­тем незаконных операций с наркотиками; документы, имеющие значе­ние для дела (поддельные медицинские рецепты, квитанции на отправ­ление телеграмм, бандеролей, посылок, багажа, упаковок от них, про­ездные документы, записи, письма, записные книжки).

При проведении обыска у любого из соучастников по делам, свя­занным с наркотиками, необходимо особо обращать внимание на запи­си телефонов, адресов, фотографии, записи о совершенных сделках и полученных доходах, квитанции телефонных переговоров и другие ис­точники информации, которые могут иметь значение для установления обстоятельств по делу.

При планировании и проведении обыска у сбытчиков наркотиков работникам правоохранительных органов следует знать, что они, как правило, основную партию наркотика хранят вне дома, например, в камерах хранения, на чердаках, в подвалах, сараях, специальных тай­никах, поэтому необходимо обследовать участки местности, помеще­ния, находящиеся за границей обыскиваемой территории.

Распространенными тактическими приемами, сопутствующими производству обыска у лиц, занимающихся незаконными операциями с наркотиками, являются: контролирование входа в помещение (напри­мер, притона) на случай появления наркоманов и их связей с целью их задержания; охрана обыскиваемых и наблюдение за ними с целью пре­дотвратить их попытки уничтожить или избавиться от наркотиков и других предметов и документов, или совершить побег.

До проведения обыска внутри здания сотрудникам рекомендуется осмотреть его снаружи. Это необходимо для поиска наркотиков, пред­метов или вещественных доказательств, которые подозреваемые могли выбросить в окна или двери.

Изъятый наркотик (другой предмет) должен находиться у этого со­трудника до тех пор, пока он не будет передан в лабораторию на ис­следование или экспертизу.

Сотрудникам, производящим обыск, следует опасаться мин-лову­шек и взрывных устройств, устанавливаемых наркодельцами. При об­наружении подобных устройств, нужно приостановить обыск и обезо­пасить помещение.

Наиболее распространенным химикатом является эфир, который тяжелее воздуха и скапливается внизу помещения. Поэтому при обы­ске в подпольной лаборатории по производству наркотиков необходи­мо проверять, плотно ли закрыты емкости с эфиром, так как от любой искры или сигареты может произойти взрыв.

В ситуации, когда подозреваемый задержан при перевозке или сбы­те наркотика, личный обыск следует проводить сразу на месте его за­держания, в ходе которого изымаются наркотики, оружие и другие предметы, чтобы их не использовали для оказания сопротивления. За­тем, после доставления задержанного в отдел милиции, он, его одежда и вещи еще par подвергаются более детальному обыску.

При личном обыске следует учитывать те уловки, к которым при­бегают отдельные лица для сокрытия наркотиков и иных предметов. При осмотре одежды задержанного устанавливаются наличие и лока­лизация приставших частиц наркотиков и их полуфабрикатов (в карма­нах, складках, изгибах, за подкладкой, в иных местах); рецепты на приобретение наркотиков. Тщательно исследуется транспорт и вещи задержанного, так как в них оборудуются тайники для перевозки наркотиков (например, термосы, фотоаппараты, сигареты, продукты пита­ния и т.д.). Для сокрытия наркотиков в автомобиле часто используют­ся труднодоступные полости в моторном отсеке и под приборной дос­кой, в сидениях, багажном отделении. Однако этот факт не исключает необходимости осмотреть все возможные места сокрытия.

При обыске небольшого судна следует осматривать полые мачты, поручни, пространства между палубой и корпусом, шпангоутами или соединениями, топливными баками и резервуарами для воды и внут­ренние полости всех баков и резервуаров. Подпалубная часть также должна быть осмотрена, как и жилые помещения. Следует также ос­мотреть снаряжение для подводного плавания и рыболовные снасти.

Необходимо изымать запахи, оставленные на месте преступления, и одежду подозреваемых, на которых могут остаться следы наркотиче­ских частиц.

Следует отметить, что производство обыска по месту работы и проживания подозреваемого, его соучастников или в любом месте воз­можного хранения наркосредств и приспособлений для их изготовле­ния и перевозки должно осуществляться одновременно с задержанием, личным обыском подозреваемого или незамедлительно после этих действий.

При обыске следует сфотографировать или произвести видеосъем­ку наркотиков. Это особенно важно, если изъяты крупные партии нар­котиков. Фотографии (видеопленка) являются графическим подкрепле­нием письменных сообщений.

Выемка может иметь место лишь при наличии достаточных осно­ваний, позволяющих сделать вывод о нахождении наркотиков и дру­гих интересующих предметов и документов, если точно известно, где и у кого они находятся.

В ситуации, если информация о местонахождении наркотиков по­ступила из оперативных источников и чтобы не произошла их рас­шифровка, следователю целесообразно совместно с органами дознания разработать программу действий при производстве выемки.

Рекомендуется тщательно осматривать изъятые в ходе обыска или выемки наркотики, предметы, документы с обязательным составлени­ем фототаблиц. В ряде случаев возникает необходимость в выемке почтово-телеграфной корреспонденции: писем, телеграмм, посылок. Изъятая переписка должна тщательно изучаться совместно с органами дознания, так как текст порой шифруется и имеет скрытый смысл.

Для подтверждения данных, что наркотики побывали в руках за­держанного, с ладоней рук необходимо сделать смывы тампоном, смо­ченным в спирте, после чего высушить, упаковать (в конверты, паке­ты) и направить на исследование.

Проведение экспертиз. На практике часто возникают ситуации, когда обнаруживаются вещества, которые предположительно могут быть наркотиками. Большую помощь в этих случаях оказывает знание внешнего вида, формы и упаковки наиболее распространенных нарко­тических'средств. Кроме того, быстрое выявление таких средств мо­жет быть осуществлено при помощи набора экспресс-тестов «Нарко­тест», который позволяет в любых условиях проводить цветные ка­пельные реакции, характерные для определенных видов наркотиков. Однако в связи с недостаточной избирательностью цветных реакций использование экспресс-тестов представляет собой лишь предвари­тельное исследование. Поэтому для однозначного ответа о принадлеж­ности исследуемого объекта к наркотикам необходимо направить его на экспертное исследование, т.е. на криминалистическую экспертизу, проводимую экспертом в стационарных лабораторных условиях.

Криминалистическая экспертиза наркотических средств позволяет определить, относится ли изъятое вещество (его следы) к наркотиче­скому, и если да, то к какому виду; каков способ изготовления нарко­тика, каково количественное содержание наркотика в исследуемом ве­ществе; каково происхождение наркотика, место произрастания расти­тельного сырья; составляли ли данные вещества единое целое; имеют­ся ли на предмете микрочастицы (следы) наркосредства.

Известно, что образцы опиума или конопли характеризуются суще­ственными различиями в составе примесей, которые определяются особенностями климата, почвы и агрохимическими условиями их вы­ращивания в разных географических регионах. Для надежных измере­ний таких концентраций в ряде стран используется нейтронно-актива-ционный анализ, который позволяет установить «паспортные» данные наркосырья и, следовательно, выявить его происхождение, т.е. устано­вить страну (регион) — производитель наркотика.

Комплексная судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экс­пертиза проводится для решения следующих вопросов: а) имеются ли у подозреваемого признаки недавнего потребления наркотика, и если да, то какие именно; б) находится ли лицо в состоянии наркотического опьянения; в) имеются ли у данного лица признаки наркомании, и ес­ли да, то какие; г) нуждается ли данное лицо в противонаркотическом лечении; д) находилось ли данное лицо в момент совершения преступ­ления в состоянии, исключающем вменяемость; е) какова давность возникновения наркологической зависимости у данного лица.

Агротехническая экспертиза помогает решать вопросы: а) носят ли данные посевы наркокультур дикорастущий или культурный характер (с учетом расположения растений, расстояний между кустами, плотно­сти и ухоженности посевов и других признаков); б) какова величина ожидаемого урожая данных посевов.

Судебно-фармакологическая экспертиза определяет: а) является ли вещество лекарственным, и каким именно; б) какие следы лекарствен­ных средств имеются на данном предмете; в) может ли лекарственное средство применяться без назначения врача и т.д.

Почерковедческая экспертиза проводится в тех случаях, когда есть необходимость установить, кем выполнен текст записки, письма, ре­цепта, обнаруженных при обыске или при проведении других следст­венных действий.

Если обнаружены следы пальцев рук на упаковках наркосредств, назначается и 'проводится дактилоскопическая экспертиза для установ­ления лица, оставившего их.

На практике зачастую при изъятии предметов, подлежащих специ­альному исследованию (является ли изъятое вещество наркотиком), не производится осмотр этих предметов специалистами с целью обнару­жения следов рук на упаковке с наркотиками, что позволяет преступ­нику уклониться от ответственности, поскольку не закрепляется «при­вязка» изъятых предметов к конкретному лицу.