Тактика предъявления для опознания

Понятие и виды предъявления для опознания

Предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера (ст. 164 - 166 УПК РСФСР). Необходимость в нем возникает тогда, когда нужно устано­вить:

а) что именно этого человека видел свидетель (потерпевший, обви­няемый, подозреваемый) ранее при интересующих следствие обстоя­тельствах;

б) что предъявленный для опознания объект (вещи, предметы, жи­вотные, птицы и др.) приучадлежит опознающему или он видел его ра­нее при интересующих следствие обстоятельствах;

в) кому принадлежит труп человека, личность которого не установ­лена.

Кроме того, предъявление для опознания может использоваться для установления личности человека, не имеющего документов либо выда­ющего себя за другое лицо.

Психологическое содержание данного следственного действия со­ставляет процесс узнавания определенного объекта (субъекта) по мыс­ленному образу, запечатленному в памяти человека, воспринимавшего его при определенных обстоятельствах. В процессе узнавания опозна­ющий мысленно сопоставляет сохранившийся в памяти образ объекта с предъявленными для опознания и делает вывод об их тождестве, сходстве или различии.

Таким образом, предъявление для опознания является следствен­ным действием идентификационного характера, производимым с целью установления опознающим по мысленному образу, сохранивше­му в его памяти, тождества, сходства или различия виденного им ра­нее объекта с предъявленными для опознания.

В соответствии с законом предъявить для опознания можно лицо или предмет (ч.1 ст. 164 УПК РСФСР). Кроме того, при невозможности предъявления самого лица допускается опознание по фотоснимку (ч.З ст. 165 УПК РСФСР). Фактически же круг объектов, которые могут быть предъявлены для опознания, намного шире. Помимо живых лиц, предметов и трупов (ч.1 ст. 165 УПК РСФСР) объектами предъявления для опознания могут быть животные, птицы, участки местности и по­мещения. В рамках предъявления для опознания возможна также иден­тификация по частям (например, при обнаружении частей расчленен­ного трупа возможно установление личности погибшего путем предъ­явления для опознания обнаруженных частей или части трупа).

Последнее время на практике все шире стали применяться такие разновидности предъявления для опознания, как опознание по функци­ональным признакам (походке, мимике, жестам), по голосу и речи, по киновидеоизображениям, хотя прямо эти виды рассматриваемого след­ственного действия в законе (ст. 165 УПК РСФСР) не предусмотрены.

Неоднократно решается вопрос о возможности повторного предъ­явления для опознания. Общее правило запрещает предъявлять для опознания объект вторично. Исключение составляют случаи, когда первичное опознание было произведено в неблагоприятных условиях, затруднявших процесс узнавания (сюда можно отнести случаи первич­ного опознавания по фото-, кино-, видеоизображениям, которые зача­стую неполно передают черты внешности или образ опознаваемого объекта). Повторное предъявление для опознания возможно и в случа­ях, когда опознаваемый по какой-либо причине умышленно не опознал объект и впоследствии заявил об этом и выразил желание вновь участ­вовать в этом следственном действии.

Предъявление для опознания может быть проведено следователем, работником дознания, прокурором, судом. В качестве как опознаю­щих, так и опознаваемых в зависимости от обстоятельств уголовного дела могут выступать свидетели, потерпевшие, обвиняемые, подозре­ваемые. ф

Следует отметить, что при расследовании уголовного дела возмож­но узнавание того или иного объекта (субъекта) не только в процессу­альной форме, т.е. с соблюдением всех требований ст. 164 — 166 УПК РСФСР, но и при так называемом «случайном» узнавании. Например, свидетель или потерпевший могут случайно встретить преступника на улице или увидеть где-то или на ком-то принадлежащий им ранее предмет и т.д. В подобных случаях следует подробно допросить этих лиц об обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и о при­знаках, по которым лицо или предмет были узнаны.

Практике расследования преступлений известны случаи «оператив­ного» опознания, когда свидетель или потерпевший, участвующий в проводимой оперативными работниками операции преследования по «горячим следам» или «прочесывания» местности, также узнает виден­ное ранее лицо и опознает его как преступника. В этих случаях опоз­навший также подробно допрашивается обо всех обстоятельствах, при которых произошло узнавание, и признаках, по которым он узнал объ­ект. Присутствовавшие при этом работники милиции составляют ра­порт о произведенном оперативном мероприятии, его ходе, результа­тах, поведении опознавшего лица. Кроме того, они могут быть допро­шены в качестве свидетелей. Нередко, предвидя возможный положи­тельный исход подобных мероприятий, работники милиции заранее готовятся к нему. Подробно допросив лицо, которое будет участвовать в рейде, они берут с собой понятых и последующее опознание проис­ходит в приближенных к установленным законом условиях. Если же при этом поиск преступника осуществляется в многолюдном месте при благоприятных условиях для наблюдения, то объективность про­исходящего процесса узнавания возрастает. Процессуальной формой предъявления для опознания эти случаи назвать, конечно, нельзя, од­нако у суда появляется возможность оценить действия работников ми­лиции с разных сторон и сделать вывод о ценности результатов подо­бных мероприятий.

Основные правила производства предъявления для опознания выте­кают из закона и имеют отношение ко всем видам следственного дей­ствия:

а) предъявлению для опознания предшествует обязательный допрос лица, которому предстоит выступить в роли опознающего об обстоя­тельствах, при которых им наблюдался объект, и его признаках;

б) ответ допрашиваемого на прямой вопрос, сможет ли он опознать наблюдавший им объект, следует оценивать с учетом всей имеющейся в деле информации об условиях наблюдения, особенностях объекта, личности опознающего и т.д.;

в) предъявление для опознания проводится таким образом, чтобы опознающий не знал, где среди однородных предметов или похожих людей находятся опознаваемый предмет или лицо; число предъявляе­мых для опознания объектов должно быть не менее трех;

г) перед началом следственного действия всем участникам и поня­тым разъясняются их права и обязанности, а если опознающими явля­ются свидетели или потерпевшие, они предупреждаются об ответст­венности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний;

д) не допускаются в ходе предъявления для опознания наводящие

вопросы и жесты;

е) в случае опознания объекта опознающий должен пояснить, по каким именно признакам, приметам или особенностям произошло уз­навание;

ж) предъявление для опознания производится в присутствии поня­тых.

В результате предъявления для опознания может быть получено новое доказательство и проверены имеющиеся. Кроме того, это след­ственное действие может служить средством проверки следственных версий.

Подготовка к предъявлению для опознания

В числе первоначальных подготовительных дейст­вий следователя следует отметить предварительный допрос опознаю­щего. От его результатов во многом зависят принятие решения о про­изводстве предъявления для опознания и характер подготовительных действий.

В ходе допроса особое внимание следует обратить на обстоятельст­ва, при которых допрашиваемый воспринимал объект. При этом необ­ходимо учитывать как субъективные возможности лица (возраст, со­стояние органов чувств и др.), так и объективные данные (освещен­ность, расстояние, длительность наблюдения и др.).

Следующим важным обстоятельством, подлежащим выяснению в ходе допроса опознающего, является его личное отношение к возмож­ности опознания увиденного объекта. При этом допрашиваемому дол­жен быть задан прямой вопрос, может ли он опознать объект, о кото­ром дал показания. Оценивать ответ следует очень осторожно. В этом следователю могут помочь уже имеющиеся данные об условиях на­блюдения и личности допрашиваемого.

В случае положительного ответа на вопрос о возможном опознании следует продолжить допрос с выявлением конкретных признаков и примет, по которым допрашиваемый сможет опознать объект. Как пра­вило, при этом возникают определенного рода трудности, связанные с неумением допрашиваемого четко обозначить эти признаки. Опреде­ленную помощь в этом случае могут оказать метод последовательного изложения информации о внешнем облике объекта, а также тактиче­ские приемы, направленные на оживление ассоциативных связей, и приемы моделирования.

Если допрашиваемый не уверен, может ли он опознать объект, сле­дователь решает волрос о проведении следственного действия в зави­симости от того, какие последствия может иметь такое опознание и есть ли иные возможности идентификации данного объекта.

Отрицательный ответ на вопрос о возможности опознания допра­шиваемым объекта, как правило, исключает проведение этого следст­венного действия. Вместе с тем, если у следователя есть сомнения в искренности допрашиваемого, следует разобраться в причинах его от­каза. Возможно, за ним стоит неуверенность в своих возможностях или страх мести со стороны соучастников или родственников подозре­ваемого (обвиняемого).

В протоколе допроса опознающего должно содержаться указание на индивидуальные признаки, присущие человеку или предмету, кото­рый подлежит дальнейшему опознанию.

Приняв решение о производстве предъявления для опознания, сле­дователь решает вопрос о времени и месте его проведения. Что каса­ется времени, то здесь действует правило: чем быстрее проводится предъявление для опознания после факта восприятия, тем лучше.

Местом производства предъявления для опознания чаще всего яв­ляется кабинет следователя, где для этого могут быть созданы нор­мальные условия. Однако нередко приходится проводить это следственное действие в местах содержания задержанных подозреваемых или обвиняемых. В этих случаях необходимо психологически подгото­вить опознающего и других участников к предстоящей процедуре, а также создать благоприятные условия для ее производства. Определен­ные проблемы могут возникнуть и с подбором лиц, участвующих в предъявлении для опознания наряду с опознаваемым. Поскольку меж­ду ними не должно быть резких различий в одежде и внешнем виде, то это должны'быть также лица из числа задержанных (арестованных).

Если для опознания предъявляются участки местности, здания, по­мещения, то предъявление для опознания происходит в том месте (район, квартал и т.д.), где, по мнению опознающего, должны нахо­диться помещение или участок местности, о котором идет речь.

Следующим этапом подготовки является подбор понятых. Состав участников зависит от вида предъявления для опознания, однако во всех случаях участвуют следователь (работник дознания, суд и т.д.), опознающий, понятые и помощники следователя. Могут участвовать переводчик, специалист, педагог, защитник. В необходимых случаях привлекается охрана.

Следующим из числа элементов подготовки к предъявлению для опознания является подбор объектов, которые будут представлены для опознания наряду с опознаваемым. Здесь следователь должен исходить из принципиального требования закона (ч. 1, 3, 4 ст. 165 УПК РСФСР) об их сходности или однородности с опознаваемым объектом. Выпол­нение этого требования, особенно при опознании людей, бывает доста­точно сложным. Поэтому они должны быть подготовлены заранее.

Также заранее должен быть решен вопрос о применении техни­ко-криминалистических и других средств фиксации хода и результатов следственного действия.

Тактические особенности для опознания людей

Предъявление для опознания живых лиц является, с одной стороны, наиболее распространенным, а с другой — наиболее сложным видом данного следственного действия. Как правило, предъ­явление для опознания может производиться только в отношении ли­ца, незнакомого опознающему. Нельзя предъявлять для опознания че­ловека, если опознающий с ним знаком и опознаваемый не отрицает этого. Если же опознаваемый факт знакомства не признает, предъявле­ние для опознания возможно. Также можно и нужно предъявлять для опознания лицо, в отношении которого опознающий заявляет о зна­комстве с ним, но ни его фамилию, ни имя не знает или называет по-другому.

В ходе допроса лица, которому будет предъявляться для опознания какой-либо человек (подозреваемый, обвиняемый, реже потерпевший или даже свидетель), необходимо выяснить не только внешние призна­ки этого человека, но и условия, при которых происходило наблюде­ние (освещенность, взаиморасположение объектов). Довольно часты случаи, когда допрашиваемый затрудняется описать внешность запом­нившегося ему человека, но при этом уверенно заявляет, что может его опознать. Задача следователя в этой ситуации заключается в оказа­нии допрашиваемому максимальной помощи в описании внешности путем использования тактических приемов сравнительного и ассоциа­тивного характера (на кого или, на что похож, какие чувства вйзывает и т.д.). При допросе полезно использовать правила формирования сло­весного портрета, допустимо и предложение допрашиваемому самому нарисовать внешность опознаваемого.

Кроме внешности подробно описываются одежда и обувь. Такие сведения особенно важны, если опознаваемый был задержан вскоре после того, как его видел опознающий.

Главная трудность в подготовке предъявления для опознания чело­века состоит в подборе других, не менее двух, участников, которые будут предъявляться опознающему вместе с опознаваемым. Они долж­ны быть примерно одного роста и возраста с опознаваемым, у них должен быть схожий цвет волос, один тип лица, не должно быть рез­ких отличий во внешности (например, у одного нос длинный и с гор­бинкой, у другого — курносый и т.п.). Они должны иметь похожую одежду (особенно по цвету и длине). Вместе с тем не следует увле­каться максимальным сходством субъектов, предъявляемых для опоз­нания, тем более что в законе по этому поводу сказано довольно мяг­ко: « ... с другими лицами, по возможности сходными по внешности с опознаваемым» (ч.1 ст. 165 УПК РСФСР).

До начала следственного действия опознающий должен находиться в отдельном помещении, вне пределов видимости с места, где оно бу­дет проводиться. Приглашать его следует только после того, как все предъявляемые участники займут свои места, а опознаваемый займет место по своему усмотрению (о чем обязательно должна быть сделана отметка в протоколе).

Форма вызова опознающего в помещение, где производится опоз­нание, должна быть продумана заранее. Лучше всего это сделать с по­мощью звукового сигнала или звонка по телефону, осуществляемых в присутствии всех участников следственного действия.

После того как опознающий вошел в помещение, следователь удо­стоверяется в его личности (свидетеля, потерпевшего) об ответствен­ности за дачу ложных показаний, разъясняет ему суть проводимого следственного действия и его роль, а затем предлагает внимательно посмотреть на предъявленных для опознания лиц и сказать, нет ли среди них того, о ком он дал соответствующие показания. Тактические приемы, которые могут при этом применяться, ограничены возможно­стью неправомерного воздействия на опознающего. Можно лишь на­звать проводимые по просьбе опознающего некоторые дополнитель­ные действия, связанные с улучшением возможностей и условий восп­риятия. К их числу следует отнести изменение позы любого из предъ­явленных лиц, усиление освещения, обнажение каких-либо частей тела или головы, показ каких-либо навыков, движений, например демонст­рация походки и т.д.

Если по окончании осмотра предъявленных лиц опознающий ука­зывает на человека, которого он опознал как того, о котором дал пока­зания, следователь просит назвать приметы, по которым он его опоз­нал. После этого следователь предлагает опознанному представиться.

Если опознающий никого не опознал, следственное действие закан­чивается с соответствующей записью в протоколе.

При производстве предъявления для опознания должна быть обес­печена безопасность всех участников. Недопустимы угрозы, обман, действия, унижающие честь и достоинство граждан.

Особенности некоторых видов предъявления для опознания

Довольно распространенным в следственной прак­тике является предъявление для опознания различных предметов. Это могут быть похищенные вещи (автомобили, одежда, изделия из драго­ценных металлов и др.), орудия преступления, другие вещественные доказательства (документы, ценные бумаги и др.).

Наряду с общими правилам^ предъявление для опознания предме­тов имеет свои специфические особенности. Прежде всего предметы предъявляются для опознания в группе других однородных предметов (ч.4 ст. 165 УПК РСФСР). В законе не говорится, что число предъявля­емых предметов должно быть не менее трех, тем не менее данное тре­бование на практике применяется и при предъявлении для опознания предметов. Отступления от этого правила возможны в случаях, если необходимо опознать достаточно редкий или уникальный предмет и найти сходные с ним очень сложно. В этой ситуации можно ограни­читься предъявлением двух предметов. Если же предмет действитель­но уникален (например, произведение искусства или ювелирное изде­лие, изготовленное по индивидуальному заказу), то для его опознания будет достаточно описания его индивидуальных признаков в протоко­ле допроса опознающего. Обычно такие приметы или признаки на­столько убедительны и индивидуальны, что идентификация опознавае­мого объекта не вызывает сомнений.

При предъявлении предметов для опознания опознающему необхо­димо создать условия для их внимательного осмотра и выявления всех имеющихся признаков. Предметы должны быть пронумерованы (бир­ки, номера), а понятым должно быть известно, каким номером обозна­чен опознаваемый предмет.

Несмотря на то, что в законе говорится о возможности предъявления для опознания по фотокарточке лишь в отношении людей, на практике используют эту форму опознания и в отношении предметов, например, если предмет громоздок или по иной причине не может быть доставлен на место производства предварительного расследования.

Предъявление для опознания животных (птиц) достаточно редко. Однако в последнее время в связи с участившимися случаями ското­крадства (конокрадства), похищений породистых собак число подобно­го рода опознаний возрастает. В роли опознающего выступает, как правило, хозяин животного (иногда конюх, пастух, зоотехник). В про­цессе допроса опознающего необходимо получить квалифицированное описание признаков животного (порода, масть, другие принятые в от­ношении животного параметры). Во многих случаях соблюсти требо­вание о предъявлении для опознания не менее трех животных доста­точно трудно. Если речь идет об опознании скота или лошадей, воз­можна выборка опознающим искомого животного непосредственно в стаде, табуне.

Опознание собак происходит несколько проще, поскольку, помимо заявления опознающего, подтверждением правильности выбора может быть поведение самой собаки, узнавшей хозяина.

При предъявлении для опознания участков местности, строений или помещений на первый план выступает поиск таких объектов (мест) с учетом тех сведений о них, которые сообщил на допросе опознающий. Дело в том, что необходимость опознания такого рода возникает, когда опознающий точно не знает или не помнит, где он был по каким-либо субъективным (был пьян), либо объективным (увезли в закрытом транспорте) причинам. Предъявление для опозна­ния как таковое здесь возможно только в том случае, если известно хотя бы примерно место (квартал, улица, село, какие-то постоянные ориентиры на местности), где следует искать нужный объект. В ходе такого поиска с учетом примет, которые называет опознающий, и про­исходит выбор из ряда однородных объектов.

Предъявление для опознания трупов обычно производится в целях установления личности умершего. Труп предъявляется для опознания либо на месте его обнаружения или в морге. Если опознающий являет­ся близким родственником умершего, то требуется определенная пси­хологическая подготовка. Труп предъявляется в единственном числе, по возможности, в той же одежде, которая была на нем при его обна­ружении. Если одежда снята, то ее надо предъявить для опознания от­дельно. Также отдельно предъявляются вещи, обнаруженные при ос­мотре трупа и одежды (часы, сумки, портсигары, зонты, содержимое карманов и т.д.).

Если погибший ехал в транспортном средстве, то оно предъявляет­ся опознающим.

Если умершему причинены какие-либо значительные повреждения (травма головы, лица) или произошли какие-либо серьезные трупные изменения, то в этой ситуации обязателен так называемый «туалет» трупа, позволяющий улучшить условия опознания. При предъявлении трупа опознающим важно обеспечить возможность максимального об­зора всех участков тела, на которых могут находиться какие-либо осо­бые приметы или другие характерные индивидуальные признаки.

В случаях предъявления для опознания обнаруженных частей тру­па возможности узнавания существенно снижаются (за исключением процесса узнавания отчлененной головы).

Определенной спецификой отличается опознание лица по функцио­нальным признакам: голосу, устной речи и походке.

Опознание по голосу и особенностям устной речи возможно в тех случаях, когда опознающий в силу определен­ных обстоятельств запомнил не внешность или одежду преступника (или иного заинтересовавшего следствие лица), а его голос (тембр, вы­соту звуков) или речевые особенности (акцент, дефекты речи, диа­лект). Нередко эта разновидность предъявления для опознания произ­водится в качестве дополнительной к основному виду данного следст­венного действия.

Процесс предъявления для опознания здесь несколько усложняется. Прежде всего, принимая решение о производстве такого рода предъяв­ления для опознания, следователь должен оценить показания опознаю­щего с точки зрения идентификационной значимости тех признаков и особенностей голоса и речи, о которых он заявляет. Как правило, вос­принять, запомнить и правильно оценить свои возможности в подо­бном опознании могут лишь специально подготовленные люди, участ­вующие в опознании наряду с опознающим. Требуются определенные познания в этой области и от следователя.

В организационно-тактическом отношении процесс опознания по голосу и речи также необычен. Все участники следственного действия разделяются на две группы, которые располагаются по обе стороны перегородки или плотного занавеса, чтобы они не могли видеть друг друга, но могли слышать. С одной стороны располагаются предъявляе­мые для опознания лица, понятые и помощник следователя, с другой — следователь, опознающий, понятые. Затем помощник следовате­ля предлагает опознаваемым прочитать по очереди заранее приготов­ленный текст либо ответить на вопросы, либо ведет с ними беседу на определенную тему. В любом случае и вопросы, и текст, и тема бесе­ды должны быть подобраны таким образом, чтобы в речи этих лиц прозвучали слова и выражения, произнесенные опознаваемым при об­стоятельствах, вызвавших необходимость опознания. Очередность про­чтения текста или ответов на вопросы определяется опознаваемым. По окончании этой процедуры следователь выясняет у опознающего, уз­нал ли он чей-то голос, если да, то какой по очередности и по каким признакам.

Предъявление для опознания по походке возможно также только в случае, если она имеет особенности, индивидуализирующие ее обладателя (особенности постановки ног, размахивание руками при ходьбе, косолапость, хромота).

Опознающий с понятыми и следователем располагаются в том мес­те, откуда он ранее наблюдал человека, о котором впоследствии дал показания. Опознаваемым предлагают поочередно пройти определен­ное расстояние (в том направлении и темпе, о которых заявил на опро­се опознающий). Процедуру можно повторить несколько раз. Затем опознающему предлагают ответить на вопрос, узнал ли он кого-либо из предъявленных лиц и по каким именно особенностям.

Оценивать результаты предъявления для опознания по функцио­нальным признакам следует осторожно, поскольку опознаваемый, бу­дучи осведомлен о сути происходящего, может умышленно исказить голос и походку.

Фиксация процесса и результатов предъявления для опознания

Весь ход и результаты предъявления для опозна­ния фиксируются в протоколе следственного действия (ст. 166 УПК РСФСР). Во вводной части протокола отражаются сведения о месте и времени предъявления для опознания, лице, производящем следствен­ное действие, других участниках (работник милиции, специалист, пе­реводчик, защитник). В описательной части протокола должны содер­жаться сведения об опознающем (фамилия, имя, отчество, процессу­альное положение) и о лицах (предметах), предъявляемых для опозна­ния. При этом внешность предъявляемых для опознания или признаки опознаваемых объектов описываются таким образом, чтобы было чет­ко видно из протокола их сходство или однородность и отсутствие су­щественных различий. В частности, в отношении людей должны быть указания на их возраст, рост, цвет волос, форму прически, цвет глаз, одежду и обувь.

Рекомендуется также указывать условия, при которых происходило опознание (освещенность, расположение объектов, расстояние между ними и опознающим и т.д.). Обязательно фиксируется сделанное до приглашения опознающего предложение опознаваемому занять место по своему усмотрению. Делается запись о предупреждении опознаю­щего (свидетеля, потерпевшего) об ответственности за дачу ложных показаний и за отказ от дачи ложных показаний. Затем описывается процесс узнавания с констатацией, какой именно человек или предмет указан опознающим как опознанный им, описываются приметы или признаки, по которым произошло узнавание.

В заключительной части протокола указываются сведения о приме­ненных научно-технических средствах фиксации хода и результатов следственного действия, поступивших заявлениях и замечаниях. Про­токол подписывают все участники и присутствующие, если они были указаны во вводной части протокола. Целесообразно включать в число лиц, подписывающих этот документ, и тех лиц, которые обеспечивали охрану участника, содержащегося под стражей.

Могут применяться и другие средства фиксации хода и результатов данного следственного действия. Наиболее эффективным, как показы­вает практика, является видеосъемка. Тактическая задача применения технических средств фиксации здесь состоит в том, чтобы показать полноту и объективность производства этого следственного действия, достоверность его результатов по названным на допросе признакам, приметам и иным особенностям.