Личность преступника

Понятие личности преступника

Личность человека, совершившего преступление, входит в предмет изучения нескольких юридических наук. При общем подходе к личности преступника каждая наука выделяет в этой проблеме нечто особенное. Для криминологии эта особенность заключается в получении информации, необходимой для устранения причин совершения преступлений, то есть для их предупреждения.

Что представляет собой личность? С позиции философии личность рассматривается как целостное образование, и ее сущность образуют социальные качества человека. Отсюда следует, что, во-первых, человек в обществе реализует себя именно как личность, и, во-вторых, личность человека представляет собой индивидуальное бытие общественных отношений. Сам факт рождения человека не конструирует его личность, ибо ее формирование представляет собой длительный процесс. Личностные черты приобретаются в процессе общественной деятельности, иначе говоря, путем социализации.

Человеку как общественному существу свойственно сознание. Для того чтобы быть личностью, безусловно, необходимо осознавать не только окружающую действительность, но и себя в этих отношениях с действительностью, и свои знания о действительности. Казалось бы, личность и сознание — тождественные понятия. Но более тонкий анализ приводит к мысли, что сознание и личность относительно самостоятельны. П. Я. Гальперин подчеркивал, что хотя «личность невозможна без сознания, но и не сводится к нему — сознание не равно личности. Действует не сознание, а личность, которая регулирует свои действия на основе сознания».

Это означает, что кроме сознания личность неразрывно связана с социальной деятельностью. Человек прежде всего характеризуется как действующий субъект, который, живя в обществе, во взаимодействии с другими людьми, создает условия для своего существования и творит самого себя. Деятельность выступает своеобразным мостом, соединяющим внутреннее и внешнее человека. Посредством деятельности внешнее проникает во внутреннее, то есть общественные отношения, в которые вступает человек, преобразуются в черты личности. Внутреннее с помощью деятельности проникает во внешнее, так как человек опредмечивает себя и формирует эти отношения. Таким образом, личность характеризуют два аспекта: внутренний и внешний. Исходя из вышеизложенного следует, что личность — это совокупность социальных качеств, посредством которых человек встраивается в систему общественных отношений.

Чтобы показать содержание признаков, в совокупности раскрывающих сущность личности, нужно воспользоваться структурой личности. Она включает следующие элементы:

1. социальный статус (пол, возраст, семейное положение, уровень образования, социальное положение и т. п.);
2. социальные функции (то есть характеристика социального статуса в реальной деятельности человека);
3. нравственно-психологические установки (отношение к нормам морали, гражданским обязанностям, к правовым нормам);
4. правовой статус, то есть совокупность признаков, характеризую щих человека в качестве правонарушителя (ранее привлекался к правовой ответственности, является рецидивистом, профессио нальным преступником, совершил преступление по низменным мотивам).

Криминологическое учение о личности преступника базируется на философском подходе и состоит в следующем. Преступление — это событие, которое разделяет человека и общество. Преступник от непреступника отличается уже тем, что совершил, и, может быть, тем, что вновь совершит преступление. Личность преступника есть показатель опасности для общества. Она посредством своего внешнего аспекта, через противоправный поступок, наносит вред общественным отношениям, а посредством внутреннего аспекта угрожает повторностью их нарушения. Именно поэтому справедливо утверждение, что преступник обладает специфическим качеством, получившим название «общественная опасность личности». Понятие общественной опасности личности можно сформулировать следующим образом: это комплексная характеристика конкретной социальной роли человека, которая предопределила совершение преступления.

Таким образом, общественная опасность личности преступника равна сумме оценок двух составляющих. Во-первых, она включает в себя степень опасности совершенного преступления, которая варьирует от преступления небольшой тяжести до особо тяжкого преступления. Во-вторых, включает степень готовности к повторению преступления. Обязательность оценки второй составляющей является предметом дискуссии не только в криминологии, но и в уголовном праве. Правы те ученые, которые не только не исключают ее из понятия личности преступника, но и связывают с ней правовые последствия. Например, справедливо указывал Б. В. Волженкин, что виновность лица означает, что в совершение преступления включилась личность субъекта преступления как разумного существа, и поэтому нужно выделять общественную опасность преступника как единство общественной опасности деяния и деятеля. Познать личность можно только при ее выражении вовне, то есть на основании ее поступков. Поэтому не должны быть наказуемыми случаи, когда деяние — преступление, а личность его совершителя не представляет никакой общественной опасности в том смысле, что возможность совершения им нового преступления полностью исключается.

Наряду с понятием «личность преступника» в криминологии используется понятие «криминогенная личность». Различие этих понятий состоит в следующем. Понятием «личность преступника» охватывается характеристика человека, уже совершившего преступление. Понятие «криминогенная личность» более широкое, так как помимо преступника оно относится к человеку, совершившему антиобщественные действия непреступного характера, и к человеку, отбывшему уголовное наказание, но предрасположенному к рецидиву преступления. В истории криминологии криминогенная личность именовалась по-разному. Например, Ломброзо называл такого преступника прирожденным, а Гарофало — естественным, или истинным, преступником.

Тип криминогенной личности, согласно исследованиям А. И. Долговой, отличают следующие компоненты в их совокупности: формирование личности в условиях интенсивного противоправного и аморального поведения окружающих (семья, товарищи), наличие системы аморальных проступков и разного рода правонарушений, которые повторяются и после принятия установленных мер воздействия, отчуждение от ценностно-нормативной системы общества и государства; отсутствие чувства социальной ответственности, привыкание к негативной оценке своего поведения, выработка социально-психологических механизмов самозащиты; активность в ситуации совершения преступления и, как правило, совершение преступления без достаточно обоснованных внешних поводов и т. п. А. И. Долгова пришла к выводу, что комплекс более чем из 20 признаков, включая социально-демографические, социальноролевые и нравственно-психологические признаки, распознается у четырех из каждых пяти обследованных преступников.

Вышеизложенное позволяет сформулировать следующее понятие личности преступника: это характеристика социально дезинтегрированного человека, состоящая из совокупности признаков, повлиявших на совершение преступления и способных оказать такое влияние в будущем.

Этапы формирования личности преступника называются стадиями криминализации личности. Можно выделить несколько таких стадий.

Первая стадия связана с совершением антиобщественных поступков и правонарушений непреступного характера. В социальной направленности такой личности компонент негативной направленности лишь формируется и не занимает ведущего места. Эта первичная криминализация образует стадию предкриминальной личности.

Вторая стадия связана с совершением преступления. Позитивная направленность личности терпит поражение, роль негативной направленности торжествует. Совершенное преступление является реальным подтверждением перехода в стадию личности преступника (криминальной личности).

Третья стадия, посткриминальной личности, наступает после совершения преступления. С момента привлечения лица к уголовной ответственности, в идеале, начинается процесс декриминализации личности. Результатом этой стадии считается такое изменение личности, когда исчезает возможность рецидива преступлений. Позитивная направленность вновь занимает ведущую позицию в личности, то есть происходит исчезновение общественной опасности личности.

Если же лицо вновь совершает преступление, то третья стадия фактически остается незавершенной и личность возвращается во вторую стадию. Учет стадий криминализации личности имеет важное практическое значение. Например, индивидуальную профилактику преступлений целесообразнее осуществлять с учетом конкретной стадии криминализации объекта профилактики. В этом случае можно точнее спрогнозировать вероятность совершения преступления и определить конкретные меры профилактики.

В характеристику личности преступника обычно включаются следующие показатели:

1. криминальная активность (данные о рецидиве преступлений, а также данные о совершении в прошлом правонарушений, за которые лицо подвергалось мерам административного или общественного воздействия);
2. степень вины (время формирования преступных намерений и объем их реализации);
3. мотив преступления (характер и степень низменности побуждений);
4. отношение лица к совершенному преступлению (явка с повинной, полное, частичное или отсутствие раскаяния);
5. нравственное состояние преступника (склонность к алкоголю, наркотикам);
6. роль при совершении преступления (пособник, подстрекатель, исполнитель, особо активный участник, организатор, руководитель совершения преступления);
7. производственная характеристика;
8. социальная активность;
9. бытовая характеристика;
10. заслуги перед государством и обществом;
11. психофизический статус (то есть состояние здоровья);
12. постпреступное поведение (встал на путь исправления; идет по пути исправления; злостно нарушает порядок отбывания наказания).

Соотношение социального и биологического в личности преступника

Вопрос о соотношении социального и биологического в личности преступника имеет важное значение. Большинство криминологов признают социальную природу преступности и ее причин и считают, что определяющее значение в механизме преступного поведения имеют социальная среда и социальные качества индивида, а биологические детерминанты не являются причиной преступного поведения, хотя и играют важную роль. Сложившееся единство исходных положений в оценке соотношения социального и биологического не исключает разнообразия точек зрения в понимании частных вопросов. Оно во многом объясняется узостью эмпирической базы отечественной криминологии, что не позволяет во всех подробностях исследовать диалектику социального и биологического в общественно опасном поведении.

В отечественной криминологии специальному изучению подвергались лица с врожденными или приобретенными физическими и психическими недостатками (психическими аномалиями). Они рассматривались как особый тип, поскольку «либо вообще не в состоянии усваивать социальные программы, либо усваивают их в ограниченном объеме» (Г. М. Дитль, Г. Газе, Г. Г. Кранхольд). При этом криминологов интересовала лишь группа людей, у которых врожденные или приобретенные физические и психические аномалии, во-первых, повлекли личностные изменения, не исключающие вменяемость, во-вторых, могли привести к преступному поведению.

К числу психических аномалий, встречающихся у лиц, совершивших преступления, относятся: алкоголизм, психопатия, остаточные явления черепно-мозговых травм, олигофрения, наркомания, сосудистые заболевания с психическими изменениями, шизофрения в стадии стойкой ремиссии и эпилепсия. По данным Н. Г. Иванова, психические аномалии преобладали в следующем порядке: психопатоподобные черты характера составляют 31%; с признаками неврастении — 20,6%; психостении — 10,4%; олигофрении — 10,3%; истерии — 6,9%. При этом субъекты преступления с диагнозом «психопатия» наиболее часто совершали умышленное причинение тяжкого вреда здоровью — 11%; хулиганство — 19%; изнасилование — 9%.

Криминологические исследования установили зависимость между отдельными видами психических аномалий и отдельными видами преступлений. Данные о высоком уровне лиц с психическими аномалиями среди убийц (72%) практически совпадают с результатами исследований, проведенных в 1920-е гг. В целом, среди лиц, совершивших тяжкие насильственные преступления (убийства, причинение вреда здоровью, изнасилования, грабежи, разбои), более половины имеют различные психические аномалии. Алкоголиков больше среди тех, кто совершил разбой, грабеж, хулиганство. Психопатов, лиц, страдающих остаточными явлениями черепно-мозговых травм и органическими заболеваниями центральной нервной системы, — среди тех, кто совершил убийство, хулиганство, изнасилование, грабеж и разбой. Для олигофренов характерно совершение изнасилований и хулиганства; для эпилептиков и шизофреников — убийств и хулиганства, а для наркоманов — убийств, хулиганства и краж.

Таким образом, врожденные или приобретенные психические аномалии могут оказывать заметное влияние (а при заболеваниях, исключающих вменяемость, — решающее влияние) на усвоение человеком социальных программ. Психические аномалии препятствуют усвоению личностью общественных ценностей, установлению нормальных социальных связей, способствуют сужению и однообразию ее социальной деятельности. Они снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, особенно конфликтных и проблемных, создают препятствия для развития позитивных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде, ослабляют механизм внутреннего контроля.

Из вышесказанного следует, что психические аномалии способствуют формированию личности преступника, однако вовсе не свидетельствуют о генетических корнях преступности. Во-первых, значительная часть психических и физических аномалий, о которых говорилось выше, не обусловлена генетически. К сожалению, это обстоятельство редко учитывают в ходе конкретных криминологических исследований. Во-вторых, влияние генетически вызванных заболеваний на развитие и поведение личности может быть скорректировано под воздействием социальной среды и лечения.

Роль психических аномалий различается в зависимости от стадии криминализации личности. На начальной стадии их роль менее существенна. Значительно сильнее они проявляют себя на второй и третьей стадии, так как в это время такие лица в большей мере отчуждены от общества, от малых социальных групп. Их социально полезные связи деформированы, круг семейных, досуговых, деловых отношений резко сужен, неустойчив или вовсе отсутствует. Это приводит к тому, что такие лица склонны к фрустрации и их поведение конфликтогенно. Иначе говоря, у психоаномальных субъектов сфера личности сужена по сравнению с нормальными людьми и, соответственно, путь влияния биологического фактора на поведение короче.

Признание криминологией опосредованного влияния психических отклонений на совершение преступления исключает необходимость медикопсихиатрического воздействия и предполагает в первую очередь надлежащее воспитание, необходимые коррекционные социально-психологические мероприятия, способные оказать профилактическое воздействие.

Нельзя не отметить, что в США продолжаются исследования генетики поведения в контексте анализа агрессивного и преступного поведения. При том что методика таких исследований существенно усовершенствовалась по сравнению с XX столетием, с помощью молекулярной генетики пока не удалось идентифицировать специфические гены, связанные с пожизненной устойчивой делинквентностью. Однако повышенное внимание к этому генетическому факту свидетельствует о больших надеждах, с которыми американские ученые связывают разработку программ по предотвращению преступлений. Свой вывод они формулируют следующим образом: «Если криминологи будут и далее игнорировать все увеличивающееся число фактов, свидетельствующих о том, что антисоциальное и преступное поведение имеет, по меньшей мере, некоторую генетическую составляющую, то подлинное понимание того, как природа взаимодействует с воспитанием в развитии подобного поведения, никогда не будет достигнуто».

Типология личности преступника

Одним из методов изучения личности преступника является построение ее типологии. Типология личности преступника показывает динамику формируемой у лица криминогенности, и в этом заключается ее прогностический аспект. Практическое значение типологии состоит в возможности планирования предупреждения преступлений с учетом типовой оценки личности преступника.

От типологии преступников нужно отличать их классификацию. Типология имеет объективный критерий построения, она обобщает типичные для всех или определенных групп особенности, в то время как классификация в известной мере носит субъективный характер, потому что подразделяет преступников на группы согласно произвольно выбранному единичному признаку. Классификация обычно предшествует типологии.

Типологии личности преступника в криминологии разнообразны. Предлагается, например, типология, основанная на характере самого преступления (Н. С. Лейкина). В ней предусмотрены следующие типы:

1. лица, совершившие особо опасные преступления;
2. лица, совершившие умышленные насильственные преступле ния;
3. лица, совершившие корыстные преступления;
4. лица, совершившие нарушение общественного порядка;
5. лица, совершившие неосторожные преступления.

Есть типология, основанная на сочетании общей направленности личности и ситуации совершения преступления (Г. М. Миньковский). В ней предусмотрены четыре типа преступников, общественно опасное деяние которых:

1. противоречит общей направленности личности, является случайным;
2. реально возможно с учетом общей устойчивости личностной направленности;
3. соответствует антиобщественной направленности личности, но случайно с точки зрения повода и ситуации;
4. соответствует преступной установке личности и результатам активного поиска или создания повода и ситуации.

Наконец, разработана типология, основанная на соотношении негативной направленности личности и ее позитивной направленности (В. Н. Бурлаков). Она состоит из пяти типов, различающихся по степени личностной детерминированности преступления:

1) профессиональный тип (лица со значительной негативной направленностью). Это самые опасные преступники, у которых социальная направленность личности сильно деформирована. Отличаются правовым нигилизмом, низкой общей и моральной культурой, антиобщественной установкой. Для этого типа характерна внутренняя тяга к совершению повторных преступлений, активность в нахождении или создании собственными усилиями ситуаций, способствующих совершению преступлений. К нему относятся профессиональные преступники, опасные и особо опасные рецидивисты;

2) привычный тип (лица со средней и значительной негативной направленностью личности). Для него характерна значительная деформация социальной направленности, позитивный компонент слабо выражен, социально-психологические свойства личности неустойчивы и противоречивы. Отличается низким уровнем правосознания, отсутствием четких границ между моральным и аморальным, между «можно» и «нельзя». От профессионального типа отличается тем, что для совершения преступления использует благоприятные ситуации, но не активен в их создании. К нему относятся лица, совершающие повторные преступления, в том числе рецидивисты; рецидив может быть многократным и простым, специальным и смешанным. Преступления совершает умышленно;

3) неустойчивый тип (лица со средней негативной направленностью). Для него нехарактерно наличие стойких и значительных деформаций в структуре социальной направленности личности. Компоненты негативной и позитивной направленности примерно равны, но тенденции у них противоречивы. Это может привести как к усилению, так и к ослаблению криминогенности личности. Для таких преступников всегда важен повод к совершению действия, личностная интерпретация которого либо ведет, либо не ведет к совершению преступления. До совершения преступления поведение такого типа характеризуется как аморальное, асоциальное. Преступления совершает, как правило, умышленные;

4) небрежный тип (лица с незначительной или средней негативной направленностью). Социальная направленность личности этого типа в основном выражена позитивным компонентом, негативная направленность незначительна по сравнению с ней. Этих лиц характеризует легкомысленное отношение к правовым нормам, предназначенным исключить причинение вреда от деятельности людей в разных сферах жизнедеятельности. Их преступления могут быть как умышленными, так и совершенными по неосторожности;

5) случайный тип (лица с незначительной негативной направленностью). Характеризуется значительной позитивной направленностью, без деформаций со стороны негативного компонента. Устойчивый уровень правосознания. Лица этого типа совершают преступления под влиянием, главным образом, складывающейся жизненной ситуации — например, преступления в состоянии аффекта, необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, повреждение чужого имущества по неосторожности.

Современная характеристика личности преступника

Социально-демографическая характеристика. Среди преступников подавляющее большинство — мужчины. Доля женщин колеблется в пределах 16%. Однако фактор женского пола становится значимым при совершении определенных видов преступлений. Так, удельный вес женщин, совершающих хищения посредством присвоения, растрат либо путем злоупотребления служебным положением, достигает 40%, и, напротив, среди лиц, совершающих грабежи и разбои, не превышает 6%.

Возрастная дифференциация преступников показывает, что чаще всего совершаются преступления в возрасте от 25 до 29 лет, затем следуют 18–24, 14–17 и 30–40-летние. Реже всех совершают преступления лица старше 50 лет. Наибольшая криминальная активность у преступников в возрасте до 24 лет. Возрастной фактор влияет на избирательность преступного поведения. Так, в возрасте до 25 лет чаще всего совершаются кражи, угоны автотранспортных средств, хулиганство, изнасилования. Лица после 30 лет преобладают среди тех, кто совершил экономические преступления.

Уровень образования у преступников относительно низкий. На фоне всеобщего среднего образования населения в России преступники чаще имеют незаконченное среднее образование. Преступники с высшим образованием составляют незначительную долю. Более высокий уровень образования отмечается у должностных преступников, ниже всего уровень образования у лиц, совершивших убийства, разбои, хулиганство.

Характеризуя преступников по роду занятий и социальному положению, нужно отметить, что выделяются специфические группы лиц как среди занятых трудовой деятельностью, так и не занятых ею. Среди занятых трудовой деятельностью это: а) лица, которые постоянно или длительное время занимались неквалифицированным физических трудом (около 30%); б) учащиеся, студенты (около 8%). Среди незанятых трудовой деятельностью это: а) трудоспособные лица, не имеющие определенных занятий и постоянного источника дохода (порядка 50%), в том числе б) безработные (около 9%). Трудовая деятельность преступников имеет существенные особенности. Как правило, выполняемая работа характеризуется низким уровнем квалификации, частой сменой места ее выполнения, сопряжена с недобросовестностью исполнения обязанностей, прогулами и т. п.

Семейное положение у лиц, совершающих преступления, также имеет особенности. Криминология свидетельствует, что в целом распространенность преступлений среди лиц, имеющих семью, ниже, чем среди разведенных, холостяков и одиноких. Таким образом, семья в большинстве случаев не стимулирует преступное поведение, осуществляет контроль за поведением членов семьи и подчиняет это поведение требованиям моральных норм, лежащих в основе брака и семьи. Вместе с тем статистика показывает, что около половины всех преступников — холостые (или не замужем). По данным криминологических исследований в отношении конкретных категорий преступников, например рецидивистов, насильников, убийц, доля холостых (или разведенных) выше среднестатистической, тогда как среди так называемых экономических преступников эта доля соответственно уменьшается.

Правовая характеристика. К ней относятся: характер совершенных преступлений (имущественные, насильственные, экономические и др.), их неоднократность, рецидив, криминальная организованность, криминальный профессионализм, криминальная мотивация.

Уголовная статистика показывает, что среди выявленных преступников около четверти ранее совершили преступление. Примерно 30% из них осуществили преступные действия в группе. Наиболее высок уровень рецидива (смешанного) у лиц, совершивших умышленные убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования (около 40%), а также грабежи, разбои (около 35%).

Групповая преступная деятельность наиболее характерна для лиц, совершающих разбои (до 70%), кражи, грабежи (до 50%), изнасилования (до 40%). Несовершеннолетний преступник чаще всего совершает преступление в составе группы (до 80%).

Статистика позволяет определить лишь криминальную мотивацию по характеру совершенного преступления. Вместе с тем мотивация преступного поведения не всегда напрямую связана с характером совершенного преступления. Нельзя, например, исходить из привычных схем: корыстное преступление — корыстный мотив, хулиганство — хулиганские побуждения. Мотив следует «извлекать» из личности, поскольку мотивация связана с глубинными характеристиками лица, такими как потребности, интересы и ценностные ориентации. Они же, в свою очередь, зависят от возраста преступника, условий его воспитания, длительности занятия преступной деятельностью и т. д. Но есть нечто общее, что объединяет преступников. Это искаженность и примитивность потребностей, ограниченность социально-позитивных интересов. Если опираться на структуру преступности в России, то следует признать, что преобладающими мотивами являются: на первом месте — корысть, на втором и третьем местах оказываются насильственно-эгоистические и легкомысленно-безответственные побуждения.

Среди современных преступников выделяется небольшая (около 10%), но устойчивая группа криминальных профессионалов. В нее входят лица, обладающие антиобщественной установкой, которая заключается в постоянной субъективной готовности к определенному преступному поведению. К этой группе относятся лица, имеющие многократный специальный рецидив.

Нравственный облик преступников иллюстрируют следующие данные. Уголовная статистика показывает, что до 20% всех преступлений совершается в состоянии опьянения (алкогольного и наркотического), а таких преступлений, как убийства, тяжкие телесные повреждения, изнасилования в аналогичном состоянии, — в среднем 50%. Далее, преступники имеют сильно деформированное правовое сознание. Криминологические исследования показывают, что у них преобладает пренебрежительное или негативное отношение к тем правовым нормам, которые оценивают их действия как преступление. Для них характерна позиция самооправдания, поиск доказательств вынужденности преступного поведения с целью заслужить снисхождение со стороны правоохранительных органов. Перед совершением преступления они часто испытывают надежду на безнаказанность, так как полагают, исходя из известных им случаев, что оно останется нераскрытым. Основными причинами правомерного поведения, по мнению самих осужденных, являются страх наказания и боязнь нежелательных последствий, но не осознание справедливости и пользы правовых предписаний.

Криминологический портрет современного преступника следующий. Это мужчина молодого возраста, невысокого уровня образования и социального статуса, холостой или разведенный, не занятый общественно полезной деятельностью, с криминологическим рецидивом преступлений, совершающий преступление в нетрезвом состоянии из корыстных или насильственно-эгоистических побуждений.

Использование информации о личности преступника в правоохранительной и предупредительной деятельности

На основе криминологической характеристики личности преступника более эффективно можно осуществлять следующую деятельность:

1) прогнозирование преступности и планирование борьбы с преступностью. Для этого используют социально-правовую характеристику преступников с целью прогнозирования изменений в этой характеристике на среднесрочную перспективу. Такой прогноз необходим для разработки мер предупреждения преступности как на региональном, так и федеральном уровне;

2) проведение индивидуальной профилактики преступлений. Информация о личности позволяет уточнить причины и условия, способствующие совершению преступления. Такая информация используется сотрудниками по делам несовершеннолетних, сотрудниками уголовно-исполнительной инспекции ОВД, работниками специальных воспитательных учреждений, педагогическими работниками;

3) совершенствование правоохранительной деятельности в части решения задачи по предупреждению преступлений. Во-первых, в отношении практики вынесения справедливого и обоснованного приговора. Ее субъекты, судьи и прокуроры, при индивидуализации уголовной ответственности и наказания получают методическую базу для учета личности преступника. Во-вторых, эти же субъекты с помощью такой информации принимают решение об устранении причин и условий совершения конкретного преступления в предусмотренных для этого правовых формах (представлениях и определениях). В-третьих, в оперативно-розыскной деятельности появляется возможность реализации криминологической информации при составлении психологического розыскного портрета.