Переход интеллектуальных прав без договора

Общие положения

Исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации могут перейти к другим лицам без заключения договора с правообладателем. Такой переход допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом (ст. 1241 ГК РФ).

Данная норма тесно связана с положениями общей части ГК РФ: в соответствии с п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Закон прямо называет два возможных способа перехода исключительного права без договора — в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя. Данный перечень нельзя считать исчерпывающим, поскольку имеются и иные случаи перехода прав в силу закона — например, в ряде случаев исключительные права могут перейти учредителям юридического лица при его ликвидации.

Указание в законе на переход во всех этих случаях исключительного права без договора достаточно условно, поскольку при обращении взыскания на исключительные права они, по общему порядку, подлежат продаже с публичных торгов, по итогам которых оформляется договор купли-продажи (отчуждения исключительного права). Договор оформляется и в некоторых случаях, когда торги признаются несостоявшимися. Строго говоря, передача исключительного права без договора при обращении взыскания имеет место, когда сами исключительные права на основании судебного акта передаются взыскателю (например, при реституции).

Отнесение ситуации обращения взыскания к случаям отчуждения без договора, по всей видимости, имеет целью указать на особенности передачи прав, осуществляемой публично управомоченным лицом без учета воли правообладателя.

Наследование интеллектуальных прав

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В числе переходящих по наследству прав нормы ГК РФ о наследовании прямо не упоминают исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации. Но исключительные права являются правами имущественными и, по общему правилу, оборотоспособными, поэтому данное положение закона само по себе достаточно для вывода о включении исключительных прав в состав наследства.

В отношении ряда объектов предусмотрены изъятия из этого правила. Так, переход по наследству исключительных прав на некоторые виды объектов (фирменные наименования, передачи эфирного и кабельного вещания) невозможен, поскольку в качестве правообладателей могут выступать лишь юридические лица. В отношении ряда объектов возможность и порядок перехода в порядке наследования продолжают обсуждаться (см. § 3 об особенностях наследования прав на отдельные виды объектов).

Исключительное право, а также иные имущественные права авторов (правообладателей) могут наследоваться по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Наследники рассматриваются в качестве носителей производного авторского права. Их авторские права возникают не в силу создания произведения, а на базе иных юридических фактов, а именно: открытия наследства, вхождения в круг наследников по закону или после составления в их пользу завещания, принятия наследниками наследства.

До получения наследниками свидетельства о праве на наследство и при необходимости до внесения записей в реестр для защиты их интересов могут быть приняты меры по охране наследства, предусмотренные ст. 1172 и 1173 ГК РФ. Поскольку исключительные права относятся к имуществу, которое требует не только охраны, но и управления, нотариус в качестве учредителя доверительного управления вправе заключить договор доверительного управления этим имуществом.

Исключительное право переходит к наследникам на оставшийся срок его правовой охраны.

Момент перехода исключительного права при наследовании

В том случае, когда государственная регистрация исключительного права не производится, оно переходит к наследникам в момент открытия наследства в соответствии с общими правилами.

Для тех прав, которые подлежат государственной регистрации, предусматриваются особые правила, вызывающие необходимость самостоятельного рассмотрения вопроса о моменте перехода исключительного права.

Пункт 2 ст. 1232 ГК РФ предусматривает, что в случаях, когда результат интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации подлежит в соответствии с настоящим Кодексом государственной регистрации, отчуждение исключительного права на такой результат или на такое средство по договору, залог этого права и предоставление права использования такого результата или такого средства по договору, а равно и переход исключительного права на такой результат или на такое средство без договора, также подлежат государственной регистрации, порядок и условия которой устанавливаются Правительством РФ.

При несоблюдении требования о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по договору об отчуждении исключительного права или без договора, залога исключительного права либо предоставление другому лицу права использования такого результата или такого средства по договору переход исключительного права, его залог или предоставление права использования признается несостоявшимся (п. 6 ст. 1232 ГК РФ).

Данное правило иногда понимается как указание на отличный от общего порядка момент перехода исключительного права при наследовании.

Однако ссылка на п. 6 ст. 1232 ГК РФ в обоснование предположения о специальном порядке перехода исключительного права опровергается прежде всего отсутствием каких-либо политико-правовых оснований, в силу которых переход исключительных прав на регистрируемые результаты интеллектуальной деятельности должен быть поставлен в зависимость от принятия соответствующего решения государственным органом в произвольные сроки.

Кроме того, между наследниками исключительного права может быть заключено соглашение о разделе наследства — причем как после государственной регистрации перехода права, так и до регистрации. Прямая отсылка к этому порядку свидетельствует о том, что момент перехода к наследникам исключительного права определяется по общим правилам о наследовании.

Норма п. 2 ст. 1232 ГК РФ не должна рассматриваться как устанавливающая специальное правило о моменте перехода исключительного права в порядке наследования.

Обратное решение оставляет исключительное право без возможности его защиты в период между смертью наследодателя и включением в реестр записей о переходе права наследникам, поскольку будет отсутствовать субъект, который право может реализовывать и защищать.

Распоряжение же исключительными правами до момента регистрации их перехода к правопреемникам невозможно.

Порядок государственной регистрации перехода права в порядке наследования

Порядок регистрации перехода права в порядке наследования установлен Административным регламентом по предоставлению Роспатентом государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора (далее — административный регламент).

Согласно административному регламенту заявление о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности без договора подается лицом, в пользу которого допускается переход исключительного права на такой результат без договора (в порядке наследования, при реорганизации юридического лица).

Для регистрации перехода права в порядке наследования представляются, в частности, нотариальное свидетельство о праве на наследство (если наследников несколько, то свидетельства о праве на наследство всех наследников) и соглашение о разделе наследства, касающееся исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (при наличии).

Порядок принятия наследства, включающего исключительные права

Если наследственное имущество включает в себя не только исключительное право, но и иное имущество, то в соответствии с принципом универсального правопреемства принятие наследником какой-либо части имущества будет означать принятие им и исключительных прав.

Считается, что наследник принял наследство, если он совершил следующие действия: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, уплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В отношении авторских прав это может быть принятие материальных носителей, в которых выражены произведения (рукописи, картины и т.д.), уведомление о правопреемстве пользователей или общественной организации, где состоял умерший (РАО и др.).

Исключительное право переходит к наследникам на оставшийся после перехода срок действия исключительного права.

Исключительные права учитываются в составе наследственного имущества при определении обязательной доли. Если в состав наследства включается исключительное право, то право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется с его учетом (подп. «д» п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее — Постановление Пленума № 9)).

Наследование исключительного права несколькими наследниками

При рассмотрении вопроса о наследовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности необходимо учитывать, что в отдельных случаях возможно возникновение ситуации сонаследования - когда исключительные права наследуются двумя и более наследниками.

Согласно п. 87 Постановления Пленума № 9 исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, перешедшее к нескольким наследникам, принадлежит им совместно. Использование такого результата интеллектуальной деятельности (средства индивидуализации), распределение доходов от его совместного использования, а также распоряжение исключительным правом в указанном случае осуществляются согласно п. 3 ст. 1229 ГК РФ.

По общему правилу, каждый из правообладателей может использовать результат интеллектуальной деятельности по своему усмотрению, доходы от совместного использования такого результата распределяются между всеми правообладателями в равных долях, распоряжение исключительным правом осуществляется правообладателями совместно.

Особенности наследования исключительных прав супругами

Порядок наследования исключительных прав при условии, что на момент смерти правообладатель состоял в браке, определяется общими положениями Гражданского кодекса РФ о правах супруга при наследовании, а также положениями Семейного кодекса РФ (ст. 36), регулирующими правовой режим имущества супругов.

1. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, не входит в общее имущество супругов (абз. 4 п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 3 ст. 36 СК РФ) и наследуется как имущество автора такого результата.

Как отмечается в литературе, супруги в отношениях, возникающих по поводу результатов интеллектуальной деятельности, являются разными субъектами правоотношений, и, поскольку исключительные права принадлежат создателю таких результатов, то в общее совместное имущество супругов исключительные права не входят.

Необходимо отличать права на результат интеллектуальной деятельности и сам объективный результат интеллектуальной деятельности, который может быть выражен в материальном носителе. Материальные носители наследуются независимо от интеллектуальных прав на них. Например, скульптуры и картины являются вещами и в таком качестве наследуются по общим правилам, а исключительное право автора этих произведений в состав общего имущества супругов не входит.

2. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, приобретенное за счет общих доходов супругов по договору об отчуждении такого права, является их общим имуществом (если иное не установлено договором) и наследуется с учетом правил ст. 1150 ГК РФ (абз. 2 п. 88 Постановления Пленума № 9).

В данном случае речь идет об исключительном праве, которое было приобретено одним их супругов в период брака за счет общих доходов на основании договора об отчуждении исключительного права (ст. 1234 ГК РФ).

3. Доходы каждого из супругов, полученные им от использования ираспоряжения результатами интеллектуальной деятельности, относятся к общему имуществу супругов (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Вопрос о моменте включения в общее имущество супругов авторского вознаграждения и других доходов от интеллектуальной деятельности является дискуссионным.

Дискуссия. В отношении таких доходов обсуждается, не следует ли учитывать и разграничивать разные случаи их получения в зависимости от того, когда было создано то, за что они получены, — до заключения брака или во время брака, и не следует ли в связи с этим устанавливать и различную правовую судьбу доходов для этих ситуаций. Преобладающим, но не единственным в науке является мнение, в соответствии с которым в состав общего имущества супругов подлежит включению право на доходы от интеллектуальной деятельности, полученные во время брака, вне зависимости от времени создания самого объекта интеллектуальной собственности.

Наследование исключительных прав в составе имущества предприятия

В состав имущества предприятия как имущественного комплекса входят все виды имущества, предназначенные для его деятельности, включая права на обозначения, индивидуализирующие предприятие, его продукцию, работы и услуги (коммерческое обозначение, товарные знаки, знаки обслуживания), а также иные исключительные права, если иное не предусмотрено законом или договором (см. ч. 2 ст. 132 ГК РФ).

В случае смерти лица, являющего собственником предприятия, имущественный комплекс переходит в порядке наследования. Ограничений перехода права при отсутствии у наследника статуса предпринимателя закон не содержит.

В ряде случаев права на результаты интеллектуальной деятельности могут переходить в порядке наследования только в составе имущества предприятия. Так, право преждепользования на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть передано другому лицу только вместе с предприятием, на котором имело место использование тождественного решения или были сделаны необходимые к этому приготовления (п. 2 ст. 1361 ГК РФ).

Исключительное право на фирменное наименование и право на наименование места происхождения товара также могут переходить по наследству в составе имущества предприятия.

Применение правил о выморочном имуществе

На исключительное право на произведение, включая программы для ЭВМ, объекты смежных прав, топологии интегральных микросхем не распространяется режим выморочного имущества. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ), а его исключительные права прекращаются и произведение переходит в общественное достояние (п. 2 ст. 1283 ГК РФ). Произведение, перешедшее в общественное достояние, может свободно использоваться любым лицом без чьего-либо согласия или разрешения и без выплаты авторского вознаграждения, но при этом охраняются авторство, имя автора и неприкосновенность произведения (п. 2 ст. 1282 ГК РФ).

Если произведение, объект смежных прав, топология интегральной микросхемы, были созданы в соавторстве, порядок прекращения правовой охраны в случае смерти одного из соавторов при отсутствии у него наследников зависит от вида соавторства. При делимом соавторстве (когда объект состоит из частей, каждая из которых имеет самостоятельное значение) в случае смерти одного из соавторов и невозможности перехода исключительного права к наследникам (в силу п. 2 ст. 1283 ГК РФ) исключительное право прекращается в части принадлежащего ему права. При неделимом соавторстве (если произведение, объект смежных прав, топология интегральной микросхемы образуют неразрывное целое) доля умершего соавтора в исключительном праве переходит ко всем пережившим соавторам в равных долях.

В отличие от этого в случае отсутствия у автора (патентообладателя) наследников по закону и в других случаях невозможности перехода исключительного права на изобретение, промышленный образец, полезную модель, селекционное достижение к наследникам, исключительное право на изобретение переходит к государству. Законодательство не предусматривает в этом случае прекращения соответствующих прав, как это установлено в отношении прав на произведения науки, литературы и искусства, не имеющих наследников.

При переходе выморочного имущества к Российской Федерации, субъектам Российской Федерации также оформляется свидетельство о праве на наследство (абз. 3 п. 1 ст. 1162 ГК РФ), на основании которого вносятся записи в государственные реестры.

В качестве выморочного имущества к государству могут перейти исключительные права на топологии интегральных микросхем и секреты производства.

В отношении прав на средства индивидуализации специальных правил не установлено, в связи с чем в случае смерти гражданина-правоо-обладателя при отсутствии у него наследников вопрос о возможности перехода указанных прав к государству остается дискуссионным и разрешается с учетом особенностей отдельных средств индивидуализации.

Наследование производных прав

Автор или иной обладатель исключительного права может распорядиться им любым не запрещенным законом способом: отчуждать, предоставлять право использования по лицензионному договору, передавать организациям по управлению правами на коллективной основе. Соответственно, у правообладателя возникают обязательственные права: право требовать оплаты переданного исключительного права, уплаты лицензионных платежей и т.д. Включение таких прав в состав наследства определяется по общим правилам регулирующим переход обязательственных прав.

Верховный Суд РФ указал, что в состав наследства входят также обязательственные права, возникшие у авторов-наследодателей из договоров, в том числе из договоров, заключенных ими с организациями по управлению правами на коллективной основе (п. 3 ст. 1242 ГК РФ), лицензионных договоров, заключенных как самими наследодателями, так и указанными организациями с пользователями объектов авторских и смежных прав (п. 7 ст. 1235 ГК РФ), договоров, заключенных организациями по управлению правами на коллективной основе с пользователями объектов авторских и смежных прав о выплате вознаграждения в случаях, когда эти объекты в соответствии с ГК РФ могут быть использованы без согласия правообладателя, но с выплатой ему вознаграждения (ст. 1243 ГК РФ).

Личные неимущественные права автора не отчуждаемы и не входят в состав наследства, но их защита в определенных случаях может осуществляться наследниками.

Автор результата интеллектуальной деятельности вправе указать лицо, на которое он возлагает охрану авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти (п. 2 ст. 1267 ГК РФ) в порядке, предусмотренном ст. 1134 ГК РФ для назначения исполнителя завещания (душеприказчика). Это лицо осуществляет свои полномочия пожизненно. Наследниками автора или их правопреемниками (а равно другими заинтересованными лицами) соответствующие полномочия осуществляются лишь при отсутствии таких указаний наследодателя или в случае отказа назначенного автором лица от их исполнения, а также после смерти этого лица.

В отношении права на обнародование произведения и права на неприкосновенность произведения установлены специальные правила.

Возможность перехода иных интеллектуальных прав в порядке наследования определяется их природой (имущественные права по общему правилу входят в состав наследства) и специальными положениями закона.

Особенности наследования прав на отдельные объекты

Наследование интеллектуальных прав на произведение науки, литературы и искусства

Согласно действующей части четвертой ГК РФ исключительное право на произведение переходит по наследству (п. 1 ст. 1283 ГК РФ).

Наследник приобретает все правомочия, предусмотренные п. 2 ст. 1270 ГК РФ.

Право авторства и право автора на имя как личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Указанные права могут принадлежать лишь фактическому создателю произведения (ст. 1265 ГК РФ). Они не переходят по наследству, а после смерти автора у наследников сохраняются лишь полномочия по охране соответствующего блага от нарушений со стороны третьих лиц (ст. 1267 ГК РФ).

В отношении права на неприкосновенность произведения предусмотрены особые правила. Наследники, обладающие исключительным правом на произведение, вправе разрешить внесение в произведение изменений, сокращений или дополнений при условии, что этим не искажается замысел автора и не нарушается целостность восприятия произведения и это не противоречит воле автора, определенно выраженной им в завещании, письмах, дневниках или иной письменной форме.

Исключение также предусмотрено в отношении права на обнародование произведения, не обнародованного при жизни автора. Такое произведение может быть обнародовано после смерти автором его наследником, если обнародование не противоречит воле автора произведения, определенно выраженной им в письменной форме (в завещании, письмах, дневниках и т.п.) (п. 3 ст. 1268 ГК РФ).

Право на вознаграждение, которое признается за автором музыкального произведения, использованного в аудиовизуальном произведении, при публичном исполнении либо сообщении в эфир или по кабелю, в том числе путем ретрансляции, такого аудиовизуального произведения (п. 3 ст. 1263 ГК РФ), является составной частью исключительного права и, следовательно, переходит по наследству.

Право следования переходит к наследникам автора на срок действия исключительного права на произведение (п. 3 ст. 1293 ГК РФ) . Однако к наследникам не переходит право доступа к произведению, поскольку субъектом права доступа является только автор (ст. 1292 ГК РФ).

По вопросу о наследовании права на отзыв в литературе нет единой точки зрения. Право на отзыв неразрывно связано с правом на обнародование произведения, и поэтому может быть реализовано наследниками лишь при условии, что к ним перешло право на обнародование произведения. Если же автор при жизни обнародовал произведение, то право на отзыв не может быть осуществлено наследниками (ст. 1268 ГК РФ).

Права на вознаграждения в рамках конструкции служебных произведений и произведений, созданных по госконтракту

За автором служебного произведения признаются личные неимущественные права, а также право на вознаграждение. Само это право неотчуждаемо и в силу прямого указания закона не переходит по наследству, но права автора по договору с работодателем и права на не полученные автором доходы, переходят к наследникам (абз. 4 п. 2 ст. 1295 ГК РФ). Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем, по общему правилу, определяются договором между работодателем и работником (автором). Право работника на вознаграждение за использование произведения, созданного по государственному или муниципальному контракту, исключительное право на которое перешло к исполнителю, также не переходит по наследству, но переходят права по договору с исполнителем контракта и права на невыплаченные доходы.

При рассмотрении споров о принадлежности наследодателю исключительного права на объекты авторских прав, согласно позиции Верховного Суда РФ, следует исходить из того, что факт принадлежности исключительного права конкретному лицу может быть подтвержден любыми доказательствами, предусмотренными гражданским процессуальным законодательством (ст. 55 ГПК РФ): объяснениями сторон и других лиц, участвующих в деле, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами и др. Факт учета произведения в организации по управлению правами на коллективной основе (в том числе получившей государственную аккредитацию) подлежит оценке наряду с другими доказательствами по делу (п. 4 ст. 1259 ГК РФ, ст. 67 ГПК РФ).

Учитывая возможность регистрации, исключительное право на программу для ЭВМ, базу данных, топологию интегральной микросхемы может быть подтверждено свидетельством о государственной регистрации Роспатентом (ст. 1262, 1452 ГК РФ).

Особенности наследования смежных прав

Наследственный правопорядок в сфере смежных прав аналогичен порядку, установленному для авторских прав, различен только срок действия исключительного права.

К наследникам авторов, исполнителей и изготовителей фонограмм и аудиовизуальных произведений переходит право на вознаграждение за свободное воспроизведение фонограммы и аудиовизуальных произведений исключительно в личных целях (ст. 1245 ГК РФ).

К наследникам обладателей исключительного права на фонограмму и исключительного права на зафиксированное в этой фонограмме исполнение переходит право на вознаграждение за публичное исполнение фонограммы, опубликованной в коммерческих целях, а также за ее сообщение в эфир или по кабелю (ст. 1326 ГК РФ).

Наследование прав изобретателя

Исключительные права на изобретение, полезную модель, промышленный образец переходят в порядке наследования в полном объеме наследникам правообладателя. Наследники вправе осуществлять все полномочия, входящие в состав исключительного права.

Переход исключительного права на изобретения, промышленные образцы и полезные модели подлежит государственной регистрации. Основанием для государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации по наследству является свидетельство о праве на наследство, а в случаях заключения наследниками соглашения о разделе наследства — соответствующее соглашение (ст. 1165 ГК РФ). Порядок регистрации определен административным регламентом.

Для оформления перехода в порядке наследования исключительного права объекты патентного права (изобретения, промышленные образцы, полезные модели) необходимо представление нотариусу документов о государственной регистрации указанных объектов. Таким документом является актуальная выписка из соответствующего государственного реестра.

Право на получение патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец (п. 2 ст. 1357 ГК РФ) носит имущественный характер, оборотоспособно и наследуется на общих основаниях — как после подачи заявки, так и до ее подачи.

Регистрация исключительного права наследниками осуществляется в общем порядке, однако наследники должны подтвердить факт наследственного правопреемства. По общему правилу представляется свидетельство о праве на наследство. Нормативно не решен вопрос о том, можно ли представить Роспатенту иные документы, подтверждающие право на подачу заявки: документы, свидетельствующие об открытии наследства (свидетельство о смерти наследодателя, решение суда об объявлении его умершим); документы, свидетельствующие о том, что заявитель является наследником по закону (запись в паспорте о детях, супруге, судебное решение об установлении отцовства и т.д.) или по завещанию (копия завещания).

В ходе процедуры оформления заявки и ведение по ней делопроизводства наследники полностью замещают умершего автора: подписывают все материалы, самостоятельно или через патентного поверенного ведут переписку по заявке и т.п.

Переходят в порядке наследования и иные права, связанные с патентом, например, право на восстановление действия патента. Так, в одном из дел суд указал, что в состав наследственного имущества может входить право на восстановление действия патента на изобретение (которым обладал изобретатель на момент открытия наследства), и такое право может быть включено в свидетельство о праве на наследство. При восстановлении действия патента на изобретение после смерти наследодателя без получения свидетельства о праве на наследование права на восстановление действия патента основанием государственной регистрации перехода исключительного права без договора может являться решение суда общей юрисдикции об установлении факта принятия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

Наследуемыми следует по аналогии считать также право на государственную регистрацию программы для ЭВМ и базы данных (ст. 1262) и право на государственную регистрацию топологии интегральной микросхемы (ст. 1452 ГК РФ).

Право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику — автору служебного изобретения, служебной полезной модели или служебного промышленного образца, служебного селекционного достижения, служебной топологии (абз. 5 п. 4 ст. 1370, абз. 3 п. 5 ст. 1430, абз. 2 п. 4 ст. 1461 ГК РФ), переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым.

Статья 1370 ГК РФ определяет изобретение, полезную модель, промышленный образец как служебные при условии, что они созданы работником в связи с выполнением им своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя. Аналогичные условия предусмотрены в ст. 1430 ГК РФ для признания служебным селекционного достижения и в ст. 1461 ГК РФ для служебной топологии.

В п. 26 Постановления Пленума ВС РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» указано, что договор (автора с работодателем по поводу служебного произведения) носит гражданско-правовой характер и на него распространяются общие правила о порядке заключения договоров.

Для разрешения споров о возможности наследования права на вознаграждения за служебные результаты интеллектуальной деятельности (РИД), в том числе служебные изобретения, важное значение имеют разъяснения Пленума № 9.

Постановление Пленума № 9 (п. 91) предусматривает, что в состав наследства входят иные интеллектуальные права, не являющиеся исключительными, если они относятся к имущественным правам наследодателя. В частности, право на вознаграждение за служебные результаты интеллектуальной деятельности, причитающееся работнику — автору служебного результата интеллектуальной деятельности, переходит к его наследникам, поскольку договор между работодателем и работником, которым определяются размер, условия и порядок выплаты такого вознаграждения, по своему характеру является гражданско-правовым. Таким же образом следует разрешать вопросы о наследовании названого права в случаях, когда судом установлено, что положения, которыми определяется выплата вознаграждения, включенные в содержание трудового договора, фактически устанавливают гражданско-правовые обязательства сторон.

Несмотря на четкую позицию высшей судебной инстанции в отношении наследования рассматриваемого права, данный пункт постановления в комментариях получил различную оценку.

В отношении служебных изобретений основанием для появления права на вознаграждение является факт уступки исключительного права автором-работником работодателю. Данное правоотношение выходит за рамки трудового договора и всегда является гражданско-правовой сделкой (договором), независимо от того, включено ли такое соглашение в текст трудового договора, либо оформлено в виде отдельного документа.

Именно это обстоятельство было принято во внимание как Верховным Судом РФ в разъяснениях, содержащихся в Постановлении Пленума № 91, так и в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009 г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее — Постановление № 5/29).

В п. 39.2 Постановления № 5/29 прямо указано, что условия, относящиеся к вознаграждению за использование результата интеллектуальной деятельности, могут быть предусмотрены как в трудовом договоре, так и в иных дополнительных соглашениях, заключаемых между работником и работодателем. Вознаграждение выплачивается работодателем, даже если использование произведения осуществляется третьим лицом по лицензионному договору или исключительное право на произведение перешло к новому правообладателю.

Признавая соглашение о выплате вознаграждения за уступку (передачу) работодателю исключительного права гражданско-правовым, следует признать возможность его перехода по наследству.

Пункт 4 ст. 1370 ГК РФ предусматривает положение, в соответствии с которым право на вознаграждение за служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права. Аналогичное правило включено в п. 5 ст. 1430 ГК РФ: право на вознаграждение за служебное селекционное достижение неотчуждаемо, но переходит к наследникам на оставшийся срок действия исключительного права.

Под договором между работодателем и работником, упоминаемым в подп. «в» п. 91 Постановления Пленума № 9 следует понимать как договор, который был фактически заключен сторонами, так и договор, который хотя и не был заключен до момента открытия наследства, но должен быть заключен в соответствии с указаниями ГК РФ.

Личные неимущественные права автора изобретения, полезной модели, промышленного образца, в частности, право авторства и право на авторское имя, не переходят по наследству и прекращаются со смертью автора. После смерти автора эти права подлежат бессрочной охране в качестве общественно значимого интереса. Наследники могут обращаться с иском о защите личных неимущественных прав автора-наследодателя.

Наследование прав на селекционные достижения

Законодательное регулирование наследования исключительных прав на селекционные достижения во многом сходно с наследованием исключительных прав на изобретение, полезную модель и промышленный образец. В состав наследуемого имущества также может входить не только исключительное право на само селекционное достижение, но и право на получение патента на селекционное достижение, а также право на вознаграждение за служебное селекционное достижение.

Основные отличия заключаются в том, что государственная регистрация перехода исключительного права на селекционное достижение, выдача патента на селекционное достижение осуществляется Министерством сельского хозяйства РФ.

Порядок регистрации изменений, касающихся перехода исключительного права на селекционное достижение без договора, урегулирован Правилами государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора1.

В соответствии с п. 2 ст. 1420 ГК РФ право на получение патента на селекционное достижение может перейти к другому лицу (правопреемнику) или быть ему передано в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства, или по договору, в частности по трудовому договору.

В соответствии с подп. «б» п. 91 Постановления Пленума ВС РФ № 9 право на получение патента на селекционное достижение наследуется на общих основаниях.

Таким образом, наследники, являясь правопреемниками автора, обладают правом на подачу заявки на выдачу патента в соответствии с Правилами составления и подачи заявки на выдачу патента на селекционные достижения2. Для этого к заявке на выдачу патента им необходимо приложить документ, подтверждающий право на подачу заявки.

Право на вознаграждение за служебное селекционное достижение неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права.

Наследование топологий интегральных микросхем и секрета производства (ноу-хау)

Переход исключительного права на топологию интегральной микросхемы предусмотрен ст. 1457.1 ГК РФ, в соответствии с которой к исключительно праву на топологию применяются положения о переходе исключительного права на произведение по наследству (ст. 1283 ГК РФ).

В случае если подана заявка на регистрацию топологии, но не была осуществлена до смерти правообладателя, то его наследники могут предоставить ходатайство об изменении сведений о заявителе в связи с переходом исключительного права на топологию интегральной микросхемы к другому лицу по наследству по форме, утвержденной приказом Минэкономразвития России.

Право на вознаграждение за служебную топологию неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия исключительного права (абз. 2 п. 4 ст. 1461 ГК РФ).

Исключительное право на секрет производства (ноу-хау) наследуется, но в практическом плане переход такого права по наследству представляет собой фактическую передачу наследодателем наследникам информации, обладающей признаками секрета производства (ноу-хау), поскольку режим исключительных прав к такого рода объектам применяется весьма условно.

Оформление перехода исключительного права на секрет производства (ноу-хау) в порядке наследования может иметь значение для заключенных разработчиком секрета производства договоров с целью подтверждения правопреемства.

Наследование средств индивидуализации

Обладателем исключительного права на товарный знак или знак обслуживания может быть юридическое лицо или индивидуальный предприниматель (ст. 1478 ГК РФ). В связи с этим в случае смерти индивидуального предпринимателя — правообладателя подлежит обсуждению возможность и порядок перехода исключительного права на товарный знак (знак обслуживания) в порядке наследования.

Возможность перехода права на товарный знак или знак обслуживания от наследодателя — индивидуального предпринимателя наследникам, у которых также имеется соответствующий статус индивидуального предпринимателя, не вызывает сомнений.

Если на момент открытия наследства среди наследников нет предпринимателей либо наследники-предприниматели отказываются от принятия прав на товарный знак в счет своей доли, в качестве одного из возможных решений предлагалось исходить из признания факта прекращения права на товарный знак в день открытия наследства (день смерти). Такой вывод обосновался указанием на невозможность существования права без субъекта (наследник — не предприниматель таковым не признается, поскольку закон исключает возможность принадлежности права на товарный знак физическому лицу — не предпринимателю).

Дискуссия. По мнению Э.П. Гаврилова смерть гражданина-предпринимателя может являться одним из случаев прекращения его предпринимательской деятельности, а потому по букве закона смерть этого предпринимателя подпадает под п. 1 ст. 1514 ГК РФ2 (т.е. прекращение по решению уполномоченного органа).

Другой возможный вариант предлагался М.В. Лабзиным. По его мнению, наследник, не являющийся на день открытия наследства предпринимателем, имеет возможность принять в качестве наследства в счет своей доли право на товарный знак. Для этого ему надо зарегистрироваться в качестве предпринимателя. Он также может уступить право на товарный знак, не становясь предпринимателем.

Обосновывая такую возможность, данный автор предлагал применять по аналогии права положения ГК РФ о наследовании ограниченно оборотоспособных вещей (ст. 1180) и о прекращении права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать (ст. 238). Если следовать логике приведенных выше норм, право на товарный знак должно считаться перешедшим наследнику в момент открытия наследства на общих основаниях, без каких-либо ограничений. При неполучении наследником соответствующего статуса, право должно быть им отчуждено в течение года со дня возникновения права. В противном случае имущество предлагалось считать подлежащим принудительной продаже с передачей правообладателю вырученной суммы или передаче «в государственную или муниципальную собственность» с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом.

На возможность применения в данном случае по аналогии ст. 1180 ГК РФ указывал и О.Ю. Шилохвост^, но ввиду отсутствия особых оговорок, скорее всего, речь идет об аналогии закона.

В Постановлении № 9 (п. 85) предусматривается, что принадлежавшее индивидуальному предпринимателю исключительное право на товарный знак и знак обслуживания (п. 1 ст. 1484 ГК РФ), унаследованное гражданином, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, должно быть отчуждено им в течение года со дня открытия наследства.

Таким образом, судебная практика: 1) признает возможность перехода исключительного права на товарный знак гражданину, не имеющему статуса предпринимателя в момент открытия наследства; 2) допускает возможность приобретения наследником соответствующего статуса и (или) отчуждения указанным лицом принадлежащего ему исключительного права на товарный знак.

При уклонении наследников от решения вопроса о судьбе товарного знака может, в частности, применяться п. 3 ст. 1514 ГК РФ, предусматривающий, что при переходе исключительного права на товарный знак без договора с правообладателем (ст. 1241) правовая охрана товарного знака может быть прекращена по решению суда по иску заинтересованного лица, если будет доказано, что такой переход вводит потребителей в заблуждение относительно товара или его изготовителя.

Коммерческое обозначение

Наследодателем исключительных прав на указанное средство индивидуализации может быть только индивидуальный предприниматель.

Постановление Пленума № 9 (абз. 2 п. 85) предусматривает, что принадлежащее предпринимателю исключительное право на коммерческое обозначение в качестве средства индивидуализации принадлежащего правообладателю предприятия (п. 1 и 4 ст. 1539 ГК РФ) переходит по наследству только в случаях, если наследником является юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

Дискуссия. По мнению Э.П. Гаврилова, предложенное решение вопроса представляется нелогичным и следовало бы установить срок, в течение которого наследник (для сохранения за собой унаследованного им исключительного права) мог бы зарегистрироваться в качестве предпринимателя, а не ограничивать переход указанных прав по наследству.

О.Ю. Шилохвост указывает, что закон не требует аналогичного статуса (статуса предпринимателя) от наследников таких наследодателей-предпринимателей. При наличии этого статуса наследники смогут, унаследовав исключительные права на товарный знак и коммерческое обозначение, использовать их в своей предпринимательской деятельности. Он же обращал внимание на важную особенность правового режима исключительного права на коммерческое обозначение: закон допускает его переход к другим лицам (в том числе в порядке универсального правопреемства) только в составе предприятия, для индивидуализации которого оно используется (п. 4 ст. 1539 ГК РФ).

Собственно, именно эта особенность и ставит под сомнение правильность рассматриваемого разъяснения: из него можно сделать вывод, что исключительное право на коммерческое обозначение может быть самостоятельным объектом наследования, в то время как оно может переходить к другим лицам (в том числе в порядке наследования) только в составе предприятия. В этом отличие исключительного права на коммерческое обозначение от исключительного права на товарный знак: последнее может передаваться отдельно, вне имущества предприятия в целом.

Право на коммерческое обозначение переходит только в составе предприятия1 и, следовательно, тому лицу, которому переходит право на предприятие в целом. Как уже отмечалось выше, предприятие как имущественный комплекс может перейти в порядке наследования любому субъекту.

Наименование места происхождения товара

В отношении права на наименование места происхождения товара закон допускает его регистрацию за одним или несколькими гражданами либо юридическими лицами (абз. 2 п. 1 ст. 1517 ГК РФ).

Постановление Пленума № 9 приравнивает для целей определения порядка наследования исключительное право на наименование места происхождение товара и право на коммерческое обозначение, хотя правовой режим этих объектов различен. Исключительные права на эти средства индивидуализации могут входить в состав предприятия и наследоваться в его составе как единый имущественный комплекс.

Пункт 85 Постановления Пленума № 9 говорит о возможности перехода исключительного права на наименование места происхождения товара, только если наследником является юридическое лицо либо предприниматель. Указаний, идет ли речь о переходе права в составе имущества предприятия либо самостоятельно, данный пункт разъяснений не содержит.

Дискуссия. В литературе в отношении наследования данного объекта высказывались различные мнения. Так, Э.П. Гаврилов указывает на его нелогичность, но предлагает применять те же правила, что и в отношении товарных знаков.

Однако одинаковое решение невозможно, поскольку в отношении права на использования наименования места происхождения товаров закон предусматривает особые требования к лицам, за которыми может быть признано исключительное право: круг субъектов ограничивается требованием нахождения производителей товара в определенной местности и производства товара, особые свойства которого исключительно и главным образом определяются характерными для этой местности факторами.

О.Ю. Шилохвост приводил развернутую аргументацию, направленную на обоснование принципиальной невозможности перехода рассматриваемого права по наследству, несмотря на безусловно имущественный характер этого права и отсутствие в законе применительно к этому праву прямого и недвусмысленного исключения из нормы ст. 1112 ГК РФ.

ГК РФ прямо не указывает на необходимость наличия у субъекта такого права — физического лица статуса предпринимателя, как это сделано в отношении товарного знака и знака обслуживания. Вывод о необходимости наличия такого статуса можно сделать на основании анализа функций данного средства индивидуализации, а также исходя из положений подп. 3 п. 2 ст. 1536 ГК РФ, где предусмотрено, что действие свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара прекращается в случае прекращения предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя — обладателя свидетельства.

Ввиду отсутствия прямых ограничений, право на использование наименования места происхождения товаров следовало бы считать переходящим по наследству любому наследнику (независимо от его статуса), но подлежащим прекращению на основании подп. 1 п. 2 ст. 1536 ГК РФ в случае, если наследник не производит товары, обладающие особыми свойствами, и (или) на основании п. 3 п. 2 ст. 1536 ГК РФ — в связи с прекращением предпринимательской деятельности индивидуального предпринимателя — обладателя свидетельства об исключительном праве.

Переход исключительных прав при реорганизации юридического лица

Переход исключительных прав при реорганизации юридического лица (ст. 57 ГК РФ) является одним из случаев перехода такого права без договора, в соответствии с законом. Реорганизация в зависимости от ее формы может являться основанием возникновения или прекращения одного или нескольких юридических лиц.

Реорганизация может проводиться в следующих формах:

1. слияние, когда ранее существовавшие объединяющиеся юридические лица прекращаются и возникает новое;
2. присоединение, при котором прекращается присоединяющееся юридическое лицо;
3. разделение, которое влечет прекращение юридического лица, которое разделяется, и возникновение новых лиц;
4. выделение из состава юридического лица, при котором образуется одно или несколько новых юридических лиц;
5. преобразование юридического лица означает смену его организационно-правовой формы.

Вопросы правопреемства при реорганизации юридических лиц регулируются ст. 58 ГК РФ, положения которой распространяются на исключительные права как субъективные гражданские права, принадлежавшие реорганизуемому юридическому лицу.

Согласно п. 5 ст. 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

При слиянии все права и обязанности, включая исключительные права и иные имущественные интеллектуальные права, переходят к вновь образованному юридическому лицу.

При реорганизации юридического лица в форме присоединения, разделения и выделения вопросы правопреемства определяются в соответствии с передаточным актом. Передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт (п. 1 ст. 59 ГК РФ).

Таким образом, передаточный акт также должен регулировать вопрос правопреемства исключительных прав, принадлежащих реорганизуемому юридическому лицу.

Передаточный акт в случаях слияния и присоединения является документом, подтверждающим правопреемство при реорганизации, однако его данные не могут являться единственным доказательством существования права или обязанности.

Дефект передаточного акта в виде неуказания в нем того или иного имущества, права или обязанности не сказывается на существовании права и обязанности у правопреемника. В этом случае предполагается, что все права и обязанности прекращенного лица (лиц) переходят к этому правопреемнику.

В свою очередь, отсутствие в передаточном акте упоминания о каком-либо праве или обязанности не может означать их прекращения в связи с прекращением реорганизованного лица.

По общему правилу права и обязанности переходят к реорганизуемому юридическому лицу (лицам) с момента завершения реорганизации:

• с момента внесения записи о создании юридического лица в ЕГРЮЛ (при слиянии, выделении, разделении);
• с момента внесения записи о прекращении деятельности юридического лица в ЕГРЮЛ (при присоединении)2.

Переход исключительных прав на произведения и объекты смежных прав в порядке реорганизации осуществляется в соответствии с общими правилами.

По общим правилам определяется и переход принадлежащим юридическим лицам прав по заключенным лицензионным договорам и по договорам об отчуждении исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Переход исключительных прав на изобретение, полезную модель, промышленный образец, селекционное достижение подлежит обязательной государственной регистрации. Отдельные средства индивидуализации также подлежат государственной регистрации в государственных реестрах — товарные знаки и наименования мест происхождения товаров.

Государственную регистрацию перехода права без договора осуществляет Роспатент и Министерство сельского хозяйства РФ (в отношении селекционных достижений).

Порядок и условия регистрации перехода права без договора устанавливаются Правительством РФ.

Роспатент осуществляет государственную регистрацию перехода исключительного права без договора на основании Административного регламента о предоставлении государственной услуги по государственной регистрации перехода исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для электронных вычислительных машин, базу данных без договора.

Порядок регистрации изменений, касающихся перехода исключительного права на селекционное достижение без договора, урегулирован Правилами государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на селекционное достижение и перехода такого права без договора.

Для регистрации перехода исключительного права заявитель должен предоставить документ, подтверждающий переход исключительного права, — выписку из передаточного акта, касающуюся перехода исключительного права.

Согласно общим правилам переход прав и обязанностей при реорганизации юридического лица считается состоявшимся по завершению такой реорганизации (т.е. с момента внесения соответствующих записей в ЕГРЮЛ).

Вместе с тем в отношении регистрируемых объектов интеллектуальной собственности п. 5 ст. 1232 ГК РФ предусматривает, что при несоблюдении требований о государственной регистрации перехода исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации без договора переход исключительного права считается несостоявшимся.

Дискуссия. По мнению А.В. Габова, в данном случае момент правопреемства и момент возникновения права (в данном случае — исключительного. — Примеч. авт.) может быть разделен. Представляется, что основания для такого разделения отсутствуют: момент перехода исключительного права должен определяться по общим правилам, а положение о несостоявшемся переходе должны рассматриваться как определяющие положение правопреемника в отношении третьих лиц. Тем не менее вопрос о характере прав реорганизованного юридического лица требует более четкого закрепления в законе.

Переход исключительных прав на товарный знак при реорганизации осуществляется в соответствии с общим порядком и требует внесения записей о переходе права в государственный реестр.

Между моментом правопреемства (внесение записей в ЕГРЮЛ) и до момента внесения записи о переходе прав без договора в реестр может пройти определенное время. В этот период при реорганизации в форме присоединения или слияния правопредшественники уже прекратили свою деятельность, но формально регистрационная запись о переходе права правопреемнику еще не внесена.

В этой в связи возникают противоречия положений ст. 1241 ГК РФ (о переходе исключительных прав без договора) и ст. 1514 ГК РФ (прекращение правовой охраны товарного знака).

Определяя основания прекращения правовой охраны товарного знака, ГК РФ (подп. 4 п. 1 ст. 1514) предусматривает, что такое прекращение осуществляется на основании принятого по заявлению любого лица решения Роспатента о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с прекращением юридического лица — правообладателя или регистрацией прекращения гражданином деятельности в качестве индивидуального предпринимателя — правообладателя.

Закон связывает прекращение правовой охраны с определенными обстоятельствами, но формально правовая охрана сохраняется до момента принятия соответствующего решения Роспатентом и исключения товарного знака из Реестра товарных знаков.

При реорганизации имеет место правопреемство в правах и обязанностях (ст. 58 ГК РФ), в связи с чем указание в ГК РФ на прекращение правовой охраны товарных знаков при прекращении юридического лица (без уточнения оснований) вызывает серьезные проблемы как практического, так и теоретического плана.

Никаких специальных правил, касающихся ограничения перехода исключительных прав на товарный знак в случаях реорганизации юридического лица, специальные положения Кодекса о правах на товарные знаки и знаки обслуживания (§ 2 гл. 76) не содержат. Собственно, нет и никаких разумных аргументов, которыми можно было бы подтвердить необходимость прекращения в этих случаях правовой охраны, а не исходить их перехода прав юридическому лицу — правопреемнику.

В настоящее время судебная практика при применении подп. 3 п. 1 ст. 1514 ГК РФ исходит из того, что ее положения распространяются на случаи ликвидации юридического лица и по общему правилу не применяются в случае реорганизации. Однако с позиции законодательного регулирования вопрос о моменте и порядке перехода права при реорганизации остался открытым.

ГК РФ отдельно урегулированы отношения, касающиеся исключительного права на наименования места происхождения товаров (МНТП), что связано в первую очередь с особенностями данного средства индивидуализации.

Субъектом права на МНТП может являться только производитель соответствующего товара.

Согласно п. 4 ст. 1519 ГК РФ не допускается распоряжение исключительным правом на НМПТ, в том числе путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования этого наименования.

Дискуссия. По мнению О.А. Городова, право на НМПТ может отчуждаться в порядке универсального правопреемства. Вместе с тем представляется, что лицо, приобретая исключительное право на НМПТ, вправе реализовать это право только при условии, что оно станет производить соответствующий товар в границах соответствующего географического объекта.

Допуская возможность перехода права на НМПТ в порядке универсального правопреемства, А. С. Аникин предлагает установить такой переход права не самого по себе, а в составе предприятия как имущественного комплекса, на котором производится соответствующий товар, обладающий уникальными свойствами. Правопреемнику, который приобрел предприятие, не было бы нужды инициировать длительную процедуру регистрации нового права на НМПТ, а после завершения процесса правопреемства он имел бы возможность сразу преступить к использованию НМПТв своей предпринимательской деятельности.

Фирменное наименование является средством индивидуализации, под которым юридическое лицо выступает в гражданском обороте, оно определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица (п. 1 ст. 1473 ГК РФ). Юридическому лицу принадлежит исключительное право использования своего фирменного наименования (п. 1 ст. 1474 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1474 ГК РФ не допускается распоряжение исключительным правом на фирменное наименование. Фактически исключительное право на фирменное наименование выведено из гражданского оборота, поэтому нельзя говорить и о правопреемстве на фирменное наименование.

При реорганизации юридического лица в случае, если в результате оно прекращает свою самостоятельную деятельность, в ЕГРЮЛ вносятся сведения о его исключении и, соответственно, прекращается действие исключительного права на фирменное наименование.

В случае реорганизации юридического лица в форме преобразования изменения в фирменном наименовании будут касаться его организационно-правовой формы. Однако это не влечет прекращения или изменения исключительных прав на фирменное наименование как средство индивидуализации.

Коммерческое обозначение служит цели индивидуализации предприятий, принадлежащих юридическим лицам, не являясь фирменным наименованием, и не подлежит обязательному включению в учредительные документы и ЕГРЮЛ (п. 1 ст. 1538 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1539 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом.

Пункт 4 ст. 1539 ГК РФ допускает переход исключительного права на коммерческое обозначение к другому лицу, в том числе в порядке универсального правопреемства, но только в составе предприятия, для обозначения которого оно используется.

Следовательно, принадлежность исключительного права на коммерческое обозначение будет зависеть от того, какому юридическому лицу перейдет индивидуализируемое предприятие в результате реорганизации.

Если коммерческое обозначение используется в отношении нескольких предприятий, при передаче прав на часть таких предприятий должен решаться вопрос о судьбе права на коммерческое обозначение. Правообладатель может либо оставить это право за собой, для того чтобы продолжить его использование в отношении оставшихся у него предприятий, либо передать новому владельцу предприятий, права на которые передаются. Однако в последнем случае правообладатель лишается права использования коммерческого обозначения для индивидуализации своих (оставшихся) предприятий (абз. 2 п. 4 ст. 1539 ГК РФ).

Основная ценность секрета производства (ноу-хау) заключается в его неизвестности третьи лицам. Именно поэтому при реорганизации юридического лица возникает вопрос о том, как указать такой результат интеллектуальной деятельности, как ноу-хау, достаточно его детализировав и при этом не раскрыв его возможного содержания.

В соответствии с п. 1 ст. 59 ГК РФ передаточный акт должен содержать положения о правопреемстве по всем обязательствам реорганизованного юридического лица в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, а также порядок определения правопреемства в связи с изменением вида, состава, стоимости имущества, возникновением, изменением, прекращением прав и обязанностей реорганизуемого юридического лица, которые могут произойти после даты, на которую составлен передаточный акт.

Общие сведения о передаваемом секрете производства могут быть указаны в качестве приложения к передаточному акту, с указанием его внутреннего номера и денежной стоимости (при наличии). Само содержание секрета производства может быть передано правопреемнику реорганизуемой организации в качестве сведений, составляющих коммерческую тайну.

Обязанность работодателя по выплате работнику вознаграждения за создание служебного произведения

Обязанность выплаты вознаграждения автору результата интеллектуальной деятельности возложена только на работодателя. В Постановлении Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» подчеркивается, что работодателем он должен быть на момент создания служебного объекта.

В случае реорганизации работодателя все обязанности по выплате вознаграждения автору перейдут к реорганизованному лицу. Ни приобретатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, ни лицо, использующее такой объект на основании договора или в силу закона, не обязаны производить какие-либо выплаты автору (если только он не является одновременно обладателем исключительного права).

Этот же подход реализован и в п. 39.2 указанного выше совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 5/29.

Переход интеллектуальных прав при обращении на них взыскания

В соответствии со ст. 1241 ГК РФ одним из оснований для перехода исключительных прав к другому лицу без заключения договора является обращение взыскания на имущество правообладателя.

В соответствии со ст. 75 Закона об исполнительном производстве взыскание может быть обращено на:

• исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации на них не может быть обращено взыскание;
• право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации;
• принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.

Обращение взыскания на исключительные права по долгам правообладателя

Взыскание не может быть обращено на принадлежащее автору исключительное право на произведение (п. 1 ст. 1284 ГК РФ), на принадлежащее исполнителю исключительное право на исполнение (п. 1 ст. 1319 ГК РФ), на исключительное право на секретное изобретение (п. 6 ст. 1405 ГК РФ).

Правила о недопустимости обращения взыскания на исключительные права автора произведения науки, литературы и искусства и принадлежащие автору исключительные права исполнителя распространяются и на наследников указанных авторов, а также их наследников в пределах срока действия исключительного права.

На принадлежащее автору исключительное право на программу для ЭВМ также не может быть обращено взыскание, так как такие объекты авторских прав, как программы для ЭВМ, охраняются как литературные произведения.

Эти правила направлены на приоритетную защиту прав автора, и с учетом того, что на момент взыскания произведение еще может быть не обнародовано и обращение взыскания на него приведет к нарушению личных неимущественных прав автора.

Однако в том случае, если автор или его наследники заложили это имущественное право, то обращение на него взыскания как на предмет залога возможно.

Если исключительное право на произведение или исполнение перешло к другому лицу на основании договора об отчуждении исключительного права, то взыскание на него может быть обращено без каких-либо изъятий,

Не может обращаться взыскание также на исключительные права в случаях, когда закон ограничивает их оборотоспособность. Так, не могут отчуждаться и, следовательно, быть объектом взыскания такие средства индивидуализации, как фирменное наименование и коммерческое обозначение, наименование места происхождения товара.

Очередность обращения взыскания

Закон об исполнительном производстве устанавливает очередность обращения взыскания на имущество должника.

Исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации могут относиться к нематериальным активам и являться средством организации, непосредственно предназначенным для использования в деятельности предприятия и приносящим экономические выгоды. В таком случае обращение взыскания на них осуществляется в четвертую очередь.

Если исключительные права учитываются на балансе в качестве оборотного средства — например, в качестве готовой продукции, если организация занимается выпуском кинофильмов, литературных произведений и т.д., то взыскание на такие права обращаются в первую очередь.

Если же организация не относит интеллектуальную собственность к нематериальным активам, но имущественные права на результаты интеллектуальной собственности у организации не используются в ее производственной деятельности, то обращение взыскания на них производится во вторую очередь.

Реализация исключительных прав, на которые обращено взыскание, согласно ч. 3 ст. 87 Закона об исполнительном производстве осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

Исходя из п. 6 ст. 448 ГК РФ лицо, выигравшее торги, и организатор торгов подписывают в день проведения аукциона протокол о результатах торгов. Если переход исключительного права на соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без договора с учетом положений ст. 1232 Кодекса подлежит государственной регистрации, основанием для такой регистрации служит указанный протокол о результатах торгов.

Передача нереализованного имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи. В этом случае основанием для государственной регистрации является указанный акт.

Для целей определения начальной цены продажи судебный пристав-исполнитель проводит оценку имущества. Оценка исключительного права, принадлежащего должнику, должна производиться специализированной организацией1.

Федеральная служба судебных приставов (ФССП), действуя на основании Закона об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 5 Закона), имеет полномочия направлять запросы в Роспатент в целях выявления зарегистрированных на должника объектов интеллектуальной собственности.

Между ФССП и Роспатентом заключено Соглашение о взаимодействии, которое предоставляет возможность направления запросов через сеть «Интернет», что способствует не только сокращению сроков исполнения судебных актов, но и повышает эффективность их исполнения.

ФССП вправе получать также сведения от организаций, осуществляющих коллективное управление исключительными правами.

Обращение взыскания по долгам правообладателя на право требования по договорам об отчуждении и использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации производится в порядке, установленном ст. 76 Закона об исполнительном производстве:

1. при наличии согласия взыскателя — путем внесения (перечисления) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов;
2. при отсутствии согласия взыскателя или невнесении (неперечислении) дебитором дебиторской задолженности на депозитный счет подразделения судебных приставов — путем продажи дебиторской задолженности с торгов.

Обращение взыскания на вознаграждение, причитающееся авторам результатов интеллектуальной деятельности, осуществляется в порядке, установленном гл. 11 Закона об исполнительном производстве, регулирующей порядок обращения взыскания на заработную плату и иные доходы должника-гражданина.

На принадлежащее лицензиату право использования результата интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации взыскание по долгам должника-лицензиата обращается в общем порядке, с ограничениями, определяющими невозможность отчуждения ряда объектов исключительных прав (секретные изобретения, коммерческие обозначения, наименования места происхождения товара и т.д.). Возможность обращения взыскания также зависит от наличия в ГК РФ правил, ограничивающих оборотоспособность тех или иных прав.

Специальных процедур обращения взыскания в данном случае не предусмотрено и действует общий порядок реализации с публичных торгов.

Вместе с тем ГК РФ предусматривает особые права автора произведения науки, литературы и искусства и автора исполнения: в случае продажи исключительного права на эти объекты, принадлежащего лицензиату, с публичных торгов в целях обращения взыскания на это право автору предоставляется преимущественное право его приобретения.

Регистрация перехода исключительного права для целей обращения взыскания

В соответствии с п. 1 ст. 66 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.

Основание для такого обращения может возникнуть в случае, если:

1. требование государственной регистрации содержится в судебном акте;
2. судебный акт содержит указание на то, что имущество или имущественное право принадлежит взыскателю;
3. взыскатель по предложению судебного пристава-исполнителя оставил за собой нереализованное имущество или имущественное право должника.

Подобная ситуация может иметь место и в отношении исключительных прав, переход которых подлежит государственной регистрации.

Для государственной регистрации прав должника судебный пристав-исполнитель представляет в Роспатент два экземпляра постановления о проведении государственной регистрации права собственности, а также иные документы, необходимые в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 10201.

Исключительные права, являясь имущественными правами, могут являться предметом залога, обеспечивающего исполнение обязательства их правообладателем. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства взыскание может быть обращено на заложенные исключительные права.

Обращение взыскания на заложенное исключительное право осуществляется в порядке, установленном ст. 349 ГК РФ (п. 12 Постановления Пленума № 5/29).

Обращение взыскания на заложенное исключительное право возможно как в судебном, так и во внесудебном порядке на основе письменного соглашения залогодателя и залогодержателя.

При обращении взыскания во внесудебном порядке реализация осуществляется посредством продажи с торгов.

Если залогодателем является лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность, то соглашением между залогодателем и залогодержателем также может быть предусмотрено, что реализация осуществляется путем:

• оставления залогодержателем предмета залога за собой;
• продажи предмета залога залогодержателем другому лицу по цене не ниже рыночной стоимости с удержанием из вырученных сумм суммы обеспеченного залогом обязательства

Требование об обращении взыскания на заложенное имущество в судебном порядке подлежит разрешению в отдельном исковом производстве, за исключением случаев, прямо установленных законом (например, на основании ч. 1 ст. 78 Закона об исполнительном производстве по исполнительной надписи нотариуса).

В соответствии с п. 2 ст. 350.2 ГК РФ при реализации заложенного имущества с публичных торгов на основании решения суда или с торгов, проводимых при обращении взыскания на это имущество во внесудебном порядке, организатор торгов объявляет их несостоявшимися в случаях, если:

1. на торги явилось менее двух покупателей;
2. на торгах не сделана надбавка против начальной продажной цены заложенного имущества;
3. лицо, выигравшее торги, не внесло покупную цену в установленный срок.

Торги должны быть объявлены несостоявшимися не позднее чем на следующий день после того, как имело место какое-либо из указанных обстоятельств.

В течение 10 дней после объявления торгов несостоявшимися залогодержатель вправе приобрести по соглашению с залогодателем заложенное имущество и зачесть в счет покупной цены свои требования, обеспеченные залогом (п. 4 ст. 350.2 ГК РФ). К такому соглашению в отличие от объектов вещных прав должны применяться не правила о договоре купли-продажи, а правила о договорах о распоряжении исключительным правами.

Если соглашение о приобретении имущества залогодержателем, предусмотренное п. 4 ст. 350.2 ГК РФ, не состоялось, не позднее чем через месяц после первых торгов проводятся повторные торги.

В том случае, если торги не состоялись по причине недостаточной явки покупателей или не была сделана надбавка против начальной стоимости, то начальная продажная цена заложенного имущества на повторных торгах снижается на 15%.

При реализации заложенных исключительных прав с торгов, про-водимых при обращении взыскания на это имущество во внесудебном порядке, соглашением сторон может быть предусмотрено, что, если торги были объявлены несостоявшимися по указанным выше причинам, повторные торги проводятся путем последовательного снижения цены от начальной продажной цены на первых торгах.

При объявлении несостоявшимися повторных торгов залогодержатель вправе оставить предмет залога за собой с оценкой его в сумме на 10% ниже начальной продажной цены на повторных торгах, если более высокая оценка не установлена соглашением сторон.

Залогодержатель считается воспользовавшимся указанным правом, когда в течение месяца со дня объявления повторных торгов несостоявшимися направит залогодателю и организатору торгов или, если обращение взыскания осуществлялось в судебном порядке, залогодателю, организатору торгов и судебному приставу-исполнителю заявление в письменной форме об оставлении имущества за собой (п. 5 ст. 350.2 ГК РФ).

Таким образом, в случаях, когда залогодержатель оставляет предмет залога (исключительное право) у себя, то он, исходя из смысла ст. 350.2 ГК РФ, должен заключить соглашение с залогодателем (обладателем исключительного права), к которому применяются правила о договоре о распоряжении исключительным правом. Такое соглашение и будет являться основанием для регистрации перехода исключительного права.

В том случае, если осталось нереализованное имущество должника, то в соответствии с ч. 14 ст. 87 Закона об исполнительном производстве передача такого имущества взыскателю оформляется актом приема передачи. Основанием для государственной регистрации перехода права без договора будет являться указанный акт.

Реализация исключительных прав в случае банкротства правообладателя

В соответствии со ст. 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) — признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение установленного законом срока.

Исключительные права как имущественные права могут быть включены в состав конкурсной массы при определенных условиях, учитывая особую природу прав на результаты творческой деятельности.

В конкурсную массу включаются доходы, полученные автором от использования произведения, исключительное право лицензиата по лицензионному договору, исключительные права на объекты, на которые допускается обращение взыскания. Э.П. Гаврилов также отмечает, что в конкурсную массу должника могут поступить материальные носители, собственниками которых является должник.

Из конкурсной массы исключается имущество, изъятое из оборота. Следовательно, исключительные права, обращение взыскания на которые ГК РФ ограничивает, не входят в конкурсную массу.

Требования авторов служебных произведений в случае банкротства работодателя вправе выступать в качестве кредиторов второй очереди. Автор служебного изобретения вправе требовать включения в список кредиторов при банкротстве своего работодателя, удовлетворения требования по выплате вознаграждения и процентов за несвоевременную выплату вознаграждения.

В соответствии позицией Минэкономразвития России, требования о выплате выходных пособий и об оплате труда, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, подлежат удовлетворению как текущие требования, вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом. В таком же порядке подлежат удовлетворению и требования о выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности.