Уголовное право Франции. Великий мартовский ордонанс

В IX-XI вв. во Франции в основном продолжала существовать система преступлений и наказаний, восходящая к раннему Средневековью. Преступление рассматривалось как действие (частная обида), затрагивающее интересы отдельных лиц, а наказания, которые еще не были отмечены печатью жестокости, сводились прежде всего к компенсации за вред, причиненный частным лицам.

Однако к XI-XII вв. феодальные черты уголовного права раскрываются достаточно полно. Преступление перестает быть частным делом, а выступает как «нарушение мира», т. е. утвердившегося феодального правопорядка. Получают развитие такие качества уголовного права, как уголовная ответственность без вины, жестокость наказаний, неопределенность составов преступлений.

Предусматривались следующие преступления:

1. против религии (богохульство, колдовство);
2. против государства (посягательство на особу короля, членов его семьи, на безопасность государства);
3. против частных лиц.

Наиболее тяжкими считались преступления против государства.

Не были отчетливо разработаны понятия рецидив, отягчающие и смягчающие вину обстоятельства. Не принималась во внимание вменяемость обвиняемого. Наказанию подвергались сумасшедшие, дети.

Уголовному преследованию подвергались даже трупы преступников, а также животные и предметы, явившиеся причиной смерти человека. Применялось такое наказание, как ссылка на галеры. Она, как правило, была бессрочной - до смерти. Практиковались публичные смертные казни.

Если еще в среде самих феодалов вопрос о преступлениях и наказаниях рассматривался в «суде равных» исходя из правовых обычаев и представлений о феодальной чести, то по отношению к подвластному крестьянскому населению сеньор в уголовных делах был по существу одновременно и законодателем, и судьей. Он мог применять уголовную репрессию против крестьян за самые различные проявления неповиновения, вплоть до невыполнения сеньориальных повинностей.

С постепенной централизацией государства и усилением королевской власти в XIII—XV вв. ослабляется сеньориальная юрисдикция и возрастает роль законодательства королей в развитии уголовного права, которое все более приобретает репрессивный характер. Расширяется круг дел, которые рассматриваются как тяжкие преступления и входят в категорию так называемых «королевских случаев» (фальшивомонетничество, убийство, изнасилование, поджоги и т. д.). Короли своим законодательством начинают активно вмешиваться и в религиозную сферу, дополняя нормы канонического права. Появляется ряд новых составов преступлений, связанных с понятием «оскорбление величества».

Великий мартовский ордонанс 1357 г. предусматривал запрет на замену наказания денежной компенсацией. По требованию сословий король лишался права помилования лиц, совершивших тяжкие преступления. Уголовная ответственность того или иного лица непосредственно связывалась с его сословным положением. К дворянам лишь в исключительных случаях применялись телесные наказания, которые обычно заменялись штрафами и конфискациями имущества, не допускалась смертная казнь через повешение. Особая система уголовной ответственности существовала для духовенства.