Общая характеристика обязательств

Понятие и виды обязательств

Понятие и значение обязательств. В ГК дается следующее определение обязательства: в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (п. 1 ст. 307).

Гражданско-правовые обязательства разнообразны и возникают в различных сферах общественной жизни: предпринимательстве, бытовой, культурно-просветительной. Особое значение и распространение они получили в области рыночного предпринимательства, где договорные обязательства являются важнейшим средством установления хозяйственных связей, определения их условий и правовым основанием для возложения ответственности в случае их нарушений. Обязательства - это тот правовой инструмент, посредством которого обеспечиваются нормальное функционирование и развитие рыночных отношений.

Не менее важное значение имеют обязательства при обслуживании повседневных бытовых и личных потребностей граждан, которые удовлетворяются посредством заключения гражданами соответствующих договоров с организациями торговли, бытового обслуживания, транспорта, культуры. Граждане пользуются в таких договорах повышенной защитой, предоставляемой им Законом о защите прав потребителей.

Предметом обязательств, как правило, является совершение определенного положительного действия; воздержание от действия встречается реже и обычно выступает дополнительным условием в обязательстве. Например, хранитель и перевозчик не вправе пользоваться полученным ими имуществом (грузом), съемщику жилого помещения запрещается использовать его для ведения промышленных работ.

Обязательства чаще всего носят двусторонний характер, создавая обязанности и права для обоих участников. Иначе говоря, каждая сторона является в обязательстве и должником, и кредитором. Обычная схема правовых отношений в обязательстве такова: должник исполняет, но кредитор обязан это исполнение принять и оплатить. Такой характер имеют все важнейшие договорные обязательства: купля-продажа, аренда, подряд, перевозка и др. Однако гражданскому праву известны и односторонние обязательства, в которых четко разграничены фигуры должника и кредитора. Это заем, дарение и некоторые другие обязательства бытового характера, в которых должнику противостоит кредитор, имеющий только право требования.

Обязательства необычайно разнообразны по своим целям, основаниям возникновения, содержанию и правовым последствиям. Общим делением обязательств по цели и задачам является их градация на регулятивные и охранительные. Первые обслуживают нормальный ход рынка и повседневной жизни: это договоры и односторонние обязательства. Вторые направлены на устранение возможных в имущественном обороте нарушений и их неблагоприятных имущественных последствий: это обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения.

По основаниям возникновения необходимо различать три большие группы обязательств. Во-первых, обязательства из договоров, которые обеспечивают повседневное движение товаров и услуг на рынке. Во-вторых, внедоговорные обязательства, возникающие из односторонних сделок и актов государственных органов. В-третьих, обязательства вследствие причинения вреда (деликты) и неосновательного обогащения, призванные защищать нарушенные права предпринимателей и граждан.

Будучи однородными по своей правовой природе и подпадая под действие общих положений об обязательствах (раздел III ГК "Общая часть обязательственного права"), названные три группы обязательств имеют значительные правовые различия как в законодательном регулировании, так и в механизме своего функционирования.

Законодательное регулирование договоров и внедоговорных обязательств в основном диспозитивно, поскольку они обслуживают разнообразные и меняющиеся потребности рыночного оборота. Напротив, регулирование деликтов и неосновательного обогащения носит императивный характер, ибо призвано защищать имущественные права, когда диспозитивность может вести к ослаблению такой защиты.

Правовое регулирование деликтных обязательств имеет и другие практически важные особенности. Ввиду разнообразия возникающих в этой области жизненных ситуаций допускается более гибкое их решение по усмотрению суда с учетом имущественного положения гражданина - причинителя вреда (п. 3 ст. 1083 ГК). С другой стороны, ответственность причинителя вреда является более строгой, и в этих случаях допускается возмещение причиненного гражданам морального вреда.

Помимо трех названных групп в системе обязательств необходимо выделить и некоторые другие практически важные их разновидности, которые обладают значительными правовыми особенностями. Ими являются денежные и регрессные обязательства; они могут возникать в рамках как договорных, так и деликтных отношений.

Денежные обязательства используются во всех сферах имущественного оборота. Они должны быть выражены, по общему правилу, в национальной валюте - рублях (ст. 317 ГК) и могут возникать как таковые (договор займа, платеж за товар или услугу), так и в результате денежной оценки неденежного обязательства должника, которое не может быть исполнено в натуре (компенсация денежной стоимости непоставленного товара, дефектов работ и т.д.). К числу денежных обязательств относятся также требования о возмещении причиненных убытков.

Для денежных обязательств установлены особые правила о месте их исполнения (ст. 316 ГК), очередности исполнения при наличии нескольких оснований для платежа (ст. 319 ГК), а также особые правила последствий несвоевременного платежа (ст. 395, 406 ГК), когда подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами.

Регрессные обязательства, которые именуются также обратным требованием, в ГК называются многократно (ст. 147, 325, 366, 379, 399 и др.). Они возникают во взаимоотношениях трех лиц, одно из которых произвело исполнение вместо, за счет или по вине другого лица, а затем требует от него соответствующей компенсации. На практике такие ситуации встречаются довольно часто. Примерами регресса являются требование солидарного должника, исполнившего обязательство, к другим содолжникам (ст. 325 ГК), требование исполнившего обязательство поручителя к неисправному должнику (ст. 366 ГК).

Регрессное обязательство всегда выражено в денежной форме, к нему неприменимы нормы о переходе прав кредитора (ст. 382 ГК) и установлены, что самое важное, особые правила о начальном моменте течения исковой давности (п. 3 ст. 200 ГК). Для отдельных видов регресса действуют и некоторые другие специальные правила.

Специфическую группу образуют так называемые акцессорные (дополнительные) обязательства, которые сопутствуют основному обязательству и правовая судьба которых зависит от действительности и условий этого основного обязательства. Акцессорными являются способы обеспечения исполнения обязательств (неустойка, залог, поручительство, задаток). В силу п. 3 ст. 329 ГК недействительность основного обязательства влечет за собой недействительность обеспечивающего его акцессорного обязательства. Акцессорные обязательства могут быть оговорены в тексте основного обязательства (неустойка, задаток), а также излагаться в виде самостоятельного обязательства, причем с привлечением третьего лица (залогодателя, поручителя).

Можно выделить и некоторые другие группы обязательств, обладающих определенным правовым своеобразием: условные, долгосрочные и краткосрочные, доверительные. Особенностью доверительных обязательств (поручение, агентский договор) является возможность одностороннего их расторжения заинтересованной стороной, что в других обязательствах не допускается.

Для возникновения многих обязательств необходимо наличие у сторон права собственности или иного вещного права на то имущество, с которым связано исполнение обязательства, или же правомочий на передачу вещного права (реализация имущества по доверенности). Юридическое назначение основных и наиболее распространенных обязательств (купля-продажа, заем) состоит именно в передаче другой стороне права собственности или иного вещного права на предмет этих обязательств.

В некоторых гражданско-правовых институтах элементы обязательственного и вещного права столь тесно переплетаются, что их правовая природа может определяться законодательством по-разному. Например, залог рассматривается действующим ГК как обязательственное право (нормы о нем в разделе об обязательствах), в то время как в прошлом, согласно ГК РСФСР 1922 г., залог трактовался как право вещное и нормы о нем входили в раздел ГК о вещном праве.

Поэтому в рамках обязательственных правоотношений нередко возникают и требуют своего решения вопросы как обязательственного, так и вещного права: о наличии у продавца права собственности, моменте его перехода к покупателю и т.д. Это необходимо учитывать при разрешении практических ситуаций, поскольку природа и механизм правового регулирования двух рассматриваемых институтов имеют существенные различия и их не следует смешивать.

Различия обязательственных и вещных прав получили отражение, прежде всего, в структурном обособлении норм законодательства об этих двух подотраслях гражданского права в рамках ГК: собственности и вещным правам посвящен раздел II (ст. 209-306), а обязательственному праву - раздел III (ст. 307-453) Кодекса.

Носитель права собственности или другого вещного права наделяется правомочиями по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом; носитель же обязательственного права вправе требовать только определенного поведения от обязанных лиц, его правомочия значительно эже. Следствием являются различия в порядке реализации соответствующих правомочий: свои права собственник и носитель иного вещного права обычно осуществляют самостоятельно, а обладатель обязательственного права - через других обязанных перед ним лиц.

Наконец, различия имеются в сроках действия и способах защиты прав собственника и кредитора по обязательству, которые в первом случае шире. Таким образом, право собственности и другие вещные права создают для их носителей более благоприятные правовые возможности по сравнению с обязательственными правомочиями. Однако пределы правомочий субъектов вещных прав определены императивными нормами законодательства и не могут изменяться носителями этих прав. Содержание же обязательственных прав в силу свободы договора в рамках диспозитивных норм законодательства может дополняться и конкретизироваться.

Таким образом, обязательства - гибкий для практического применения правовой инструмент, позволяющий учитывать как состояние рынка, так и особенности отдельных хозяйственных операций. Эти особенности рассматриваемых институтов получили свое отражение в распространенной в юридической литературе формуле, согласно которой собственность - это статика, а обязательство - динамика гражданского права.

Лица, участвующие в обязательстве. Исполнение обязательств со множественностью лиц

По общему правилу обязательство создает правовую связь в виде взаимных обязанностей и прав между двумя сторонами: обязанной (должником) и имеющей право требования (кредитором). Однако на каждой стороне могут выступать несколько субъектов гражданского права, что делает обязательства более сложными. Такие ситуации именуются множественностью лиц в обязательстве.

Кроме того, многие обязательства, особенно в сфере предпринимательской деятельности, возникают и исполняются при содействии других лиц, которые способствуют достижению правовой и хозяйственной цели, поставленной перед обязательством. Такие причастные к обязательству субъекты гражданского права именуются третьими лицами (п. 3 ст. 308 ГК). Каждая из этих двух ситуаций имеет свои особенности.

Множественность лиц в обязательстве чаще всего выражена участием в обязательстве нескольких должников. Например, поставлять товар обязуются две фирмы-поставщики; ремонт жилого дома осуществляет бригада рабочих, каждый из которых выполняет определенный вид работ.

В этих случаях возникает практически важный вопрос о том, кто из содолжников и в какой мере обязан производить исполнение по обязательству и несет ответственность при его нарушении. Гражданское право решает этот вопрос с учетом характера обязательства и различает долевые и солидарные обязательства.

По общему правилу каждому из содолжников необходимо исполнить обязательство в соответствующей части, которая определяется с учетом количества содолжников и условий самого обязательства (ст. 321 ГК). Поскольку не обусловлено иное, доли содолжников будут равными. Такое решение справедливо, ибо каждый должен исполнять и отвечать по собственным обязательствам, но не по обязательствам других лиц. Однако во многих случаях такое решение недостижимо.

При неделимости предмета обязательства, а также в предусмотренных законом и договором случаях возникает солидарное обязательство, когда кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников, так и от любого из них, притом как полностью, так и частично (ст. 323 ГК). Солидарное обязательство устанавливается законом в интересах повышенной защиты имущественных прав, в частности по обязательствам нескольких предпринимателей.

При множественности лиц на стороне кредитора вопрос решается единообразно и более просто. Каждый из солидарных кредиторов вправе предъявить к должнику требование в полном объеме, а до предъявления такого требования должник может исполнять обязательство любому из них (п. 1 ст. 326 ГК).

Особый случай множественности лиц в обязательстве создает договор простого товарищества (договор о совместной деятельности), когда имеет место объединение вкладов и деятельности двух и более лиц для достижения предпринимательской или иной цели (ст. 1041 ГК). Для таких случаев ГК установлены специальные правила выступления товарищей в имущественном обороте и наступления их ответственности при неисполнении принятых обязательств (ст. 1044, 1047).

В ходе исполнения обязательства его стороны могут меняться: это вызывается как естественным ходом вещей (смерть гражданина, реорганизация юридического лица), так и передачей прав и обязанностей по обязательству другому лицу. Для некоторых обязательств предписывается обязательное их исполнение первоначальным должником, однако в большинстве случаев появление в обязательстве новой стороны закон допускает иногда с соблюдением определенных требований.

Третьи лица в обязательстве. Возникновению и исполнению обязательств часто сопутствуют действия лиц, которые, не будучи стороной в обязательстве, тем не менее, в разной форме причастны к нему как на стадии возникновения, так и на стадии исполнения. На стадии возникновения это представители и посредники сторон в будущем обязательстве, способствующие его юридическому возникновению; на стадии исполнения - лица, помогающие должнику исполнять обязательство (субпоставщики, субподрядчики и т.д.). Возможно появление третьих лиц и на стороне кредитора: это лица, в интересах которых обязательство создается и которые могут требовать его исполнения или уполномочены принимать исполнение (грузополучатели при поставках и перевозках).

Общее правило по этому вопросу содержится в п. 3 ст. 308 ГК, согласно которому обязательство не связывает лиц, не участвующих в нем в качестве стороны (третьих лиц). Однако в некоторых случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, гласит п. 3 ст. 308 ГК, обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон обязательства. Эта норма дополняется правилами ст. 430 ГК: по соглашению сторон возможен договор в пользу третьего лица, который, не участвуя в заключении договора, приобретает право требования к должнику.

Приведенные нормы ГК надо считать недостаточно полными в двух отношениях. Во-первых, действующее законодательство содержит нормы, создающие для третьих лиц не только права, но и обязанности. Таковыми являются нормы транспортного права, обязывающие грузополучателя принять доставленный ему груз и оплатить падающие на него платежи (ст. 36 УЖТ, ст. 79 КВВТ).

Во-вторых, конструкция договора в пользу третьего лица используется не только по соглашению сторон, но и в силу прямых указаний законодательства. Примером является обязательное страхование в пользу третьего лица, в частности пассажиров, налоговых работников, судей и лиц некоторых других категорий.

Кроме того, законодательство и договорная практика допускают договорное условие об исполнении обязательства не стороне-кредитору, а назначенному им третьему лицу. В договоре поставки такое исполнение осуществляется поставщиком на основании полученной от покупателя отгрузочной разнарядки (ст. 509 ГК). В отличие от договора в пользу третьего лица, у товарополучателя отсутствует право требовать от должника исполнения обязательства.