Ертаев К. проф., д.э.н., Икрамова Л.
Таразский государственный университет им. М.Х.Дулати, г. Тараз
Модель формирования мультипликативного эффекта в экономике горнодобывающей промышленности региона
Для регулирования формирования мультипликативного эффекта в горнодобывающей промышленности необходимо обосновать модель, в которой отражается устойчивая связь между приростами продукции и инвестиций. Она выступает как причинно-следственная связь, параметры которой определяются с помощью корреляционно регрессионного анализа.
Таблица 1- Мультипликативный эффект в горнодобывающей промышленности |
||||
Годы |
Эффект, 1 |
Инвестиции, х1 |
||
2005 |
-3432,7 |
2006 |
435,2 |
512,4 |
2007 |
506,9 |
5548,5 |
||
3235 |
-1123 |
|||
2009 |
-1220,1 |
1621,5 |
||
2010 |
2133,2 |
352,6 |
||
2011 |
4316,2 |
7726,2 |
||
2012 |
4174,1 |
-1056,7 |
||
2013 |
1625,2 |
2430 |
Из данных таблицы 1 видно, что величины приростов продукции больше, чем величины инвестиции в основной капитал. Учитывая то, что приросты продукции и инвестиции имеют резко возрастающий или снижающий характер. Поиск параметров корреляционно – регрессивного уравнения осуществляем по следующей модели:
У = К3*Х1^3 +К2*X1^2 +К0*X1 +A0,
где: У- прирост объема производства горнодобывающей промышленности, млн.тг.;
Х1 - инвестиция в основной капитал горнодобывающей промышленности, млн.тг. ;
К1,К2,К3 - коэффициенты регрессии;
А0 - свободный член, млн.тг.
По данным таблицы 1 определяем параметры коэффициентов регрессии и свободного члена с помощью метода корреляционно регрессивного анализа.
ВЫВОД ИТОГОВ |
|
Регрессионная статистика |
|
Множественный R |
0,782785836 |
R-квадрат |
0,612753665 |
Нормированный R-квадрат |
0,380405864 |
Стандартная ошибка |
2007,364476 |
Наблюдения |
9 |
Из данных таблицы 2 видно, что значимость уравнения регрессии оценивается с помощью показателя множественной корреляции и его квадрата – коэффициента детерминации. Показатель множественной корреляции характеризует тесноту связи рассматриваемого фактора – прироста инвестиции с исследуемым признаком – приростом прдукций, т.е. оценивает тесноту связи влияния фактора на результат. Качество построенной модели в целом оценивает коэффициент детерминации, который рассчитывается как квадрат индекса множественной корреляции.
Множественный R = 0,782785836, R-квадрат = 0,612753665.
Вариация приростов продукции в горнодобывающей промышленности на 61,2753665% зависит от вариации приростов инвестиции в основной капитала, а на остальные 38,73% − от вариации факторов, не включенных в модель.
Главным критерием оценки значимости модели является F−критерия Фишера, с помощью которого оценивается статистическая надежность результатов регрессионного моделирования:
Fфакт = 2,637226012, F табл = 0,161436833. Fфакт больше, чем Fтабл. Поэтому уравнение регрессии значимо, статистически надежно.
Уравнение мультипликативного эффекта (прироста продукции) горнодобывающей промышленности от прироста инвестиции в основной капитал имеет вид:
У1 = -1,97615E-08*Х1^3 + 0,000434256*X1^2 -1,794287742 *X1 +1174,818237,
где: У1- прирост объема производства горнодобывающей промышленности, млн.тг.;
Х1 - инвестиция в основной капитал горнодобывающей промышленности, млн.тг. ;
К1,К2,К3 - коэффициенты регрессии; А0 - свободный член, млн.тг.
Рисунок 1 - Тенденции изменения приростов продукций и инвестиции в основной капитал горнодобывающей промышленности.
Темпы изменения приростов объема производства и инвестиций в основной капитал имеют волнообразный характер.
Причинами нестабильности инвестиций являются следующие: продолжительные сроки службы основного капитала; нерегулярность инноваций; изменчивость прибылей; изменчивость ожиданий. Следует отметить, что прирост инвестиций приводит к многократному увеличению дохода. Регулирование данных приростов позволяет нам управлять развитием экономики региона.
Разработанный нами подход к анализу и прогнозирования формирования мультипликативных эффектов может применяться для экспертных оценок при обсуждении кластеров, а также при определении значимости конкретных крупных инвестиционных проектов. Оценки возможного мультипликативного эффекта от реализации инвестиционного проекта могут оказаться полезными для представителей бизнеса и государства при определении возможных объемах административной или финансовой поддержки со стороны государства.
Литература
1. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Множественная регрессия = AppliedRegressionAnalysis. — 3-е изд. — М.: «Диалектика», 2007. — С. 912.
2. Фёрстер Э., Рёнц Б. Методы корреляционного и регрессионного анализа = MethodenderKorrelation - undRegressiolynsanalyse. — М.: Финансы и статистика, 1981. — 302 с.
3. Радченко Станислав Григорьевич, Методология регрессионного анализа: Монография. — К.: «Корнийчук», 2011. — С. 376.
4. Агапова Т. А., Серёгина С. Ф.Макроэкономика.—М.: Дело и Сервис, 2004.— 447с.
5. Бункина М. К., Семёнов А. М., Семёнов В. А.Макроэкономика.—М.: Дело и Сервис, 2000.— 285с.