К. э. н. доцент Степанова Татьяна Александровна
Ассистент Измайлова Людмила Николаевна
Студентка II курса бухгалтерского учета и финансов Нефёдова Лилия Михайловна
Воронежский государственный аграрный университет им. императора Петра I.
Анализ и пути снижения себестоимости молока на примере Воронежской области
Одной из важнейших отраслей народного хозяйства является сельское хозяйство. Оно производит продукты питания, а так же обеспечивает другие нужды общества. Молоко наряду с хлебом, картофелем, мясом и овощами составляет основную часть продуктовой корзины среднестатистического россиянина. Питательные вещества молока находятся в наиболее благоприятном соотношении для усвоения организмом.
Себестоимость продукции является одной из важнейших экономических категорий сельского хозяйства. В ней находят свое отражение все стороны деятельности хозяйства
Снижение себестоимости - одна из первоочередных и актуальных задач любого предприятия. От уровня себестоимости продукции зависят сумма прибыли и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, темпы расширенного воспроизводства, уровень закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Особую важность проблема снижения себестоимости приобрела на современном этапе. Поиск резервов ее снижения помогает многим хозяйствам повысить свою конкурентоспособность, избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики
За 9 месяцев 2015 года производство молока в сельскохозяйственных предприятиях Российской Федерации выросло на 225,5 тыс. тонн или 2%, по сравнению с 2014 годом, и составило 11331,5 тыс. тонн. В тоже время производство молока в хозяйствах всех категорий за указанный период составило 24172,9 тыс. тонн, что на 83,4 тыс. тонн или на 0,3% меньше соответствующего уровня прошлого года. В Воронежской области получен один из наиболее высокий прирост производства молока в сельскохозяйственных предприятиях. Прирост составил 22,7 тыс. тонн или 6,6% .За указанный период производство молока в Российской Федерации в расчете на 1 корову молочного стада в сельскохозяйственных организациях, не относящихся к субъектам малого предпринимательства, составило 4055 кг или на 251 кг (6,6%) больше, чем за аналогичный период 2014 года.
Как и в любом деле, в молочном скотоводстве имеются ряд затрат. Их суммы зависят от нескольких факторов, например, от количества поголовья коров, разнообразие кормов, ветеринарных расходов, технической оснащённости и многих других.
Таблица 1- Показатели производства молока в Воронежской области
Показатели |
Годы |
Темп прироста,% |
||||
2012 |
2013 |
1.Поголовье коров, гол. |
76778 |
83560 |
79502 |
-4,86 |
2.Себестоимость молока всего, тыс. руб. |
4952397 |
6219384 |
7251680 |
16,60 |
||
3.Валовой надой ,ц |
3634993 |
3995784 |
4379807 |
9,61 |
||
4.Выручка от реализации молока, тыс. руб. |
4394307 |
5814345 |
8152041 |
40,21 |
||
5.Продано молока, ц |
3271484 |
3555952 |
3946402 |
10,98 |
||
6.Получено живых телят, гол. |
83053 |
81859 |
86581 |
5,77 |
||
Аналитические показатели |
||||||
7.Продуктивность коров, ц |
47,3 |
47,8 |
55,1 |
15,27 |
||
8.Выход телят на 100 коров, гол |
95 |
98 |
99 |
1,02 |
||
9.Себестоимость 1 ц молока , руб. |
1362,42 |
1556,49 |
1655,71 |
6,37 |
||
10. Цена реализации молока ,руб. |
1343,22 |
1635,10 |
2065,69 |
26,33 |
Анализируя темп прироста по данным показателям, в целом наблюдается положительная динамика развития данной отрасли. Валовой надой вырос на 9,61%, количество проданного молока увеличилось на 20,63%, выручка от реализации молока на 40,21%.Однако, необходимо отметить что, рост себестоимости 1 ц молока составил более 6%.
Проведя аналитическую группировку по предприятиям Аннинского, Кантемировского, Борисоглебского, Острогожского и Павловского районов по продуктивности коров, мы выявили наличие связи и ее направление. Связь между удоем молока от 1 коровы и себестоимостью 1 ц обратно пропорциональная, т. е. с ростом продуктивности коров снижается себестоимость 1 ц молока. При максимальной продуктивности (65,55 ц.) себестоимость составляет 1742,38 руб., при минимальной продуктивности (24,67 ц.) себестоимость 1760,95 руб. С повышением удоя молока от 1 коровы происходит снижение трудоемкости 1 ц молока. Снижение себестоимости 1 ц молока в свою очередь привело к повышению уровня рентабельности до 36,1%.
Далее была построена многофакторная модель. В полученной модели коэффициент детерминации равен 0,9760, а коэффициент корреляции равен 0,9879, что свидетельствует об очень тесной близкой функциональной связи между такими факторными признаками, как удоем молока от 1 коровы, трудоемкостью 1 ц молока, производственными затратами на 1 корову, уровнем специализации, удельным весом затрат на прирост в общих затратах на животноводство и результативным признаком (себестоимостью 1 ц молока).
Проведя индексный анализ, мы выяснили, что оба фактора как интенсивный, так и экстенсивный, отрицательно повлияли на среднюю себестоимость данного вида продукции. Мы предлагаем рассмотреть, как изменятся основные экономические показатели характеризующие производство молока, при устранении отрицательного фактора.
Таблица 2- Вариантный расчет повышения экономической эффективности производства молока
Факторы |
Показатели |
||||||
Себестоимость 1ц. молока, руб. |
Валовой надой молока, ц. |
Себестоимость всего произведенного молока, тыс. руб. |
Выручка от продажи молока, тыс. руб. |
Прибыль от реализации молока, тыс. руб. |
Уровень рентабельности, % |
Отклонения (+;-), п.п. |
|
Факт-2014 |
1685 |
566453 |
954473 |
970450 |
15977 |
1,67 |
- |
Факторы: 1)уменьшение себестоимости 1 ц молока в отдельных предприятиях |
1502 |
566453 |
850812 |
970450 |
119638 |
14,06 |
12,39 |
2) улучшение структуры |
1650 |
566453 |
934647 |
970450 |
35803 |
3,83 |
2,16 |
Мы видим положительный экономический эффект, если отрицательное влияние факторов на среднюю себестоимость будет устранено хотя бы до первоначального уровня. При этом в результате снижения себестоимости 1 ц. молока в отдельных предприятиях, уровень рентабельности молока повысится на 12,39 п.п. За счет улучшения структуры произведенного молока, т. е. повышение удельного веса предприятий с более низкой себестоимостью молока, уровень рентабельности повысится на 2, 16%.
По предприятиям, которые были подвергнуты анализу, можно выявить несколько путей снижения себестоимости 1 ц молока.
I. Повысить продуктивность коров.
На повышение молочной продуктивности коров оказывают влияние следующие факторы:
1) Наследственность. Выявление качеств родителей потомкам и их эффективное использование в стаде создает надежные предпосылки:
а) отбор выдающейся родоначальницы семейства;
б)создание высокопродуктивного стада;
2) Порода. При прочих равных условиях, уровень молочной продуктивности и состав молока коров зависят от их породной принадлежности. Коровы молочных пород отличаются хорошей оплатой корма, активной реакцией на процессы доения, и нередко высокой пожизненной продуктивностью.
3) Физиологическое состояние. К физиологическому состоянию относят: возраст, продолжительность лактации, стельность, половой цикл, сервис-период, сухостойный период, скорость молокоотдачи, форма вымени.
4) Условия кормления, содержания и использования. Данный фактор наиболее существенно влияет на молочную продуктивность коров. При плохом кормлении снижается удой, а жирность может даже слегка повыситься, а затем и она снижается. Так же оказывают влияние температура, влажность, насыщенность газами окружающей среды.
II. Повышение производительности труда.
С повышением производительности труда сокращаются затраты труда в расчете на единицу продукции, а следовательно, уменьшается и удельный вес заработной платы в структуре себестоимости. Для этого необходимо:
1) Внедрение новой техники;
2) Механизация и автоматизация производственных процессов;
III. Сокращение затрат на обслуживание производства и управление также снижает себестоимость 1 ц молока. Размер этих затрат на единицу продукции зависит не только от объема выпуска продукции, но и от их абсолютной суммы. Чем меньше сумма расходов в целом по предприятию, тем при прочих равных условиях ниже себестоимость.
Список литературы.
1. Сурков И.М. Интенсификация молочного животноводства :современное состояние, эффективность использования дополнительных вложений/ И.М. Сурков, Л.Н. Капустина //Регион : системы, экономика, управление .-Воронеж : «Научная книга»,-2011.-№2(13).
2. Сурков И.М. Молочное скотоводство региона: анализ создания, резервы роста ( монография) / И.М.Сурков, Л.Н. Капутина Воронеж:изд-во «Истоки»,2012г.
3. Сурков И.М. Анализ развития малых форм хозяйствования на селе Воронежской области и их роль в производстве продукции животноводства / И.М. Сурков, А.В.Ануфриева// Вестник ВГАУ.-2015-№4(47).-с.280- 287.
4. Улезько А.В. Моделирование как инструмент принятия управленческих решений /А.В. Улезько,А.В.Котарев// Вестник Воронежского государственного аграрного университета.-2008.-№1(16).-с.73-79
5. Улезько А.В. Информационное обеспечение адаптивного управления в аграрных формированиях / А.В.Улезько, Я.И. Денисов, А.А. Тютников.-Воронеж:изд-во «Истоки», 2008.-106с.