Д.э.н., академик МАИН Кайгородцев А.А.
Усть-Каменогорск, Казахстан
Проблемы формирования в Казахстане экономики знаний
Экономика знаний – это: постиндустриальная экономика, так как для нее характерно увеличение доли сферы услуг, начинающей доминировать в процентном отношении над сферой производства; информационная экономика, поскольку информация, то есть кодированное знание, начинает играть в ней решающую роль как фактор производства; инновационная экономика, в которой знания позволяют генерировать непрерывный поток нововведений, адекватный динамично изменяющимся потребностям, а нередко и формирующий эти потребности; глобальная сетевая экономика, поскольку в результате создания системы Интернет взаимодействие между носителями знания опосредуется широкими сетевыми знаниями в мировом масштабе [1].
В Казахстане формирование экономики знаний еще только начинается. Новые знания, инновации пока еще не стали существенным фактором социально-экономического развития страны. В республике преобладают производства, относящиеся к третьему технологическому укладу (около 65 %). Доля производств четвертого технологического уклада составляет около 35 %, пятого – около 1 %. При этом около 60 % инвестиций осуществляется в производства, относящиеся к четвертому технологическому укладу.
При оценке степени готовности страны к формированию экономики знаний используют Индекс экономики знаний (The Knowledge Economy Index), который характеризует уровень развития экономики, основанной на знаниях, в странах и регионах мира.
Таблица 1 – Индекс экономики знаний за 2012 год
Рейтинг |
Тренд |
Страна |
экономики знаний |
Индекс знаний |
1 |
0 |
Швеция |
9,38 |
|
2 |
6 |
Финляндия |
9,33 |
9,22 |
3 |
0 |
Дания |
9,16 |
9,00 |
4 |
-2 |
Нидерланды |
9,11 |
9,22 |
5 |
2 |
Норвегия |
9,11 |
8,99 |
6 |
3 |
Новая Зеландия |
8,97 |
8,93 |
7 |
3 |
Канада |
8,92 |
8,72 |
8 |
7 |
Германия |
8,90 |
8,83 |
9 |
-3 |
Австралия |
8,88 |
8,98 |
10 |
-5 |
Швейцария |
8,87 |
8,65 |
11 |
0 |
Ирландия |
8,86 |
8,73 |
12 |
-8 |
Соединенные Штаты Америки |
8,77 |
8,89 |
… |
||||
55 |
9 |
Россия |
5,78 |
6,96 |
56 |
-2 |
Украина |
5,73 |
6,33 |
… |
||||
59 |
11 |
Беларусь |
5,59 |
6,62 |
… |
||||
73 |
5 |
Казахстан |
5,04 |
5,40 |
… |
||||
146 |
-16 |
Гаити |
- |
- |
Примечание – Источник [2]. |
Из таблицы 1, в которой приведены Индекс экономики знаний и Индексы знаний за 2012 г., первые пять мест в рейтинге формирования и развития знаний занимают страны Северной Европы – Швеция, Финляндия, Дания, Нидерланды и Норвегия.
Ведущая экономика мира – США – занимает в данном рейтинге только 12-е место, ухудшив свои позиции по сравнению с предыдущим годом на шесть мест.
Из стран постсоветского пространства наилучшие показатели у Эстонии – 19-е место. Далее следуют Латвия (32-е место), Литва (37-е место), Россия (55-е место), Украина (56-е место), Беларусь (59-е место), Грузия (68-е место), Армения (71-е место).
Казахстан, улучшивший свой рейтинг на пять позиций, занял 73-е место. Таким образом, Республика Казахстан имеет средний уровень развития экономики знаний.
Причина отставания Казахстана не только от лидеров данного рейтинга, но и от большинства постсоветских государств состоит в том, что новые знания, инновации до сих пор еще не стали существенным фактором социально-экономического развития страны.
Несмотря на тенденцию к росту, уровень инновационной активности казахстанских предприятий все еще остается на низком уровне – 8 % (в 2013 году). Для сравнения: доля инновационно активных предприятий в США составляет около 50 %, Турции – 33, Венгрии – 47, Эстонии – 36, в России – 9,1%.
Использование устаревших производственных и управленческих технологий является причиной низкого уровня производительности общественного труда, уровень которой в РК в 1,5 раза ниже, чем в России, и в 4-5 раз меньше, чем в странах Западной Европы и США.
Удельный вес инновационной продукции в ВВП республики составляет 1,6 %, в то время как в США доля инновационной продукции в ВВП составляет 70 %, в странах ЕС – 40%, в Китае – 40 %.
Это является причиной того, что доля Казахстана на мировом рынке наукоемкой продукции практически равна нулю. Для сравнения: доля наукоемкой продукции стран ЕС составляет 35 % мирового рынка, США – 25, Японии – 11, Сингапура – 7, Южной Кореи – 4, Китая – 2, России – 0,3–0,5 %.
В ближайшем будущем отрыв, вероятнее всего, только увеличится. Ведь в той же России, экономику которой сложно назвать инновационной, работают 40 тыс. малых инновационных предприятий, т.е. в 300 раз больше, чем в Казахстане, хотя российская экономика больше казахстанской лишь в 12 раз.
Это можно объяснить недостаточным финансированием инновационной деятельности, поскольку в настоящее время объем финансирования НИОКР в Казахстане составляет 0,17 % от ВВП республики, в то время как в России – 1,18 %, а в 15 ведущих странах Европейского Союза – 1,96 %.
В 2013 г. затраты на технологические инновации в промышленности РК достигли 219,3 млрд. тенге. Это на 30,1 % превышает уровень 2012 г., но на 0,14 % меньше рекордного уровня 2010 г.
В то же время соотношение объема инновационной продукции к объему затрат на технологические инновации составило в 2013 г. 133,9 %, в то время как в 2010 г. – только 60,4 %. Это свидетельствует о росте эффективности затрат на технологические инновации.
Для текущего состояния развития научно-технологического комплекса Казахстана характерны следующие особенности:
- не высокая результативность проводимых научных исследований;
- разомкнутость цепочек создания инновационной продукции: фундаментальные исследования не переходят в прикладные, прикладные – в опытно-конструкторские разработки, а разработки – в промышленную продукцию;
- численность персонала, занятого исследованиями и разработками, в Казахстане значительно меньше, чем в США, странах ЕС, Китае и России;
- дефицит кадров высокой квалификации для инициирования инноваций, освоения новых технологических процессов и новой продукции;
- несмотря на значительные средства, выделенные в последнее время на приобретение оборудования на уровне мировых стандартов, необходима постоянная модернизация приборного парка сферы НИОКР;
- вследствие низкой инновационной активности казахстанских предприятий нет оснований говорить об интенсивном освоении результатов исследований и разработок и о крупномасштабных технологических прорывах в промышленности;
- к инновациям более всего предрасположены крупные предприятия, имеющие достаточные финансовые, кадровые и интеллектуальные ресурсы, в то время как во всем мире важную роль в интенсификации инновационных процессов играют малые внедренческие предприятия, что обусловлено их инициативностью, способностью быстро приспосабливаться к новым требованиям;
- предприятия почти всех отраслей предпочитают прочим инновациям закупки овеществленных технологий, т.е. машин и оборудования. Это связано со стремлением в кратчайшие сроки обновить материально-техническую базу, повысить технологический уровень производства, быстро окупить вложенные средства;
- из-за низкого технологического уровня производственной базы, невозможно изготавливать многие виды наукоемкой промышленной продукции, на которую имеется высокий внутренний спрос. Это приводит к усилению зависимости страны от зарубежных поставок готовой продукции;
- несовершенство институтов, связанных с обеспечением инновационной деятельности.
Литература:
1. Ченцова М.В. Особенности формирования экономики знаний в современных условиях: Автореф. дисс… канд. эконом. наук. – М., 2008. – 26 с.
2. Индекс экономики знаний – информация об исследовании. [Электронный ресурс] // Центр гуманитарных технологий. URL:
http://gtmarket.ru/ratings/knowledge-economy-index/knowledge-economy-index->info.