Международный экономический форум 2015

Моделирование распределения населения Российской Федерации по среднедушевому денежному доходу

Среднедушевой денежный доход – социально-экономический показатель, фактически определяющий социально-экономическое развитие. Рассмотрим данный показатель в РФ.

Таблица 1. Среднедушевые денежные доходы по РФ, в рублях

2009

2010

Российская Федерация

17 008,6

18 881,3

Центральный федеральный округ

22 627,7

Северо-Западный федеральный округ

17 662,3

19 740,8

Южный федеральный округ

13 056,1

15 031,5

11552,8

13 249,4

Приволжский федеральный округ

13 910,7

15 697,3

Уральский федеральный округ

19 768,9

21 585,7

Сибирский федеральный округ

13 525,2

14 891,5

Дальневосточный федеральный округ

18 410,0

20 809,1

Составлено автором на основе данных Росстата. Режим доступа:http://www.gks.ru

Среднедушевые доходы по РФ, в рубл

Составлено автором на основе данных Росстата. Режим доступа:http://www.gks.ru

Распределение среднедушевого дохода по регионам очень неравномерно. На диаграмме видно, что, например, в Северо-Кавказском федеральном округе этот показатель гораздо ниже среднероссийского, а в Центральном федеральном округе наоборот гораздо выше среднего. Это говорит о том, что доходы распределены крайне неравномерно.

Абсолютный минимум за оба периода в Северокавказском федеральном округе, абсолютный максимум достигается в Центральном федеральном округе.

Распределение населения по среднедушевому денежному доходу имеет правостороннюю асимметрию и может быть одномодальным или бимодальным  (похожим на одно- и двугорбого верблюда). При образовании и стабилизации ''среднего класса'' бимодальность в распределении населения по доходу исчезает. У нашего «верблюда» уже два «горба», это характеризует все вышесказанное, касаемое неравномерности уровня жизни населения.

Теперь попробуем смоделировать изменение среднедушевых денежных доходов на 5 лет вперед, при  условии что за это время не будет демографических катастроф, войн, значительных стихийных бедствий, а также государственная политика стабильна. Возьмем 2010 год в качестве отправной точки, а также рассчитаем темп роста в 2010 году по сравнению с 2009 годом. Центральный федеральный округ, Уральский федеральный округ, Дальневосточный, а также  Северо-Западный развиваются достачно быстро, эта тенденция будет только усиливаться, остальные регионы имеют меньший темп роста. Это значит, что дифференциация регионов будет расти.

Таблица 2. Прогнозируемый среднедушевой доход в РФ на 2010-2015гг., в рублях

Темп роста

2011

2012

2013

2014

2015

Российская Федерация

1,110103124

20960,19

23267,97

25829,85

28673,8

31830,87

Центральный федеральный округ

1,083866235

26582,25

28811,61

31227,93

33846,9

36685,51

Северо-Западный федеральный округ

1,11768003

22063,9

24660,38

27562,41

30805,96

34431,2

Южный федеральный округ

1,151300924

17305,78

19924,16

22938,7

26409,35

30405,11

Северо-Кавказский федеральный округ

1,146856173

15195,16

17426,66

19985,87

22920,92

26287

Приволжский федеральный округ

1,128433508

17713,36

19988,35

22555,52

25452,41

28721,35

Уральский федеральный округ

1,091901927

23569,47

25735,55

28100,69

30683,2

33503,05

Сибирский федеральный округ

1,101018839

16395,82

18052,11

19875,71

21883,53

24094,18

Дальневосточный федеральный округ

1,130315046

23520,84

26585,96

30050,51

33966,54

38392,89

Составлено автором на основе данных Росстата. Режим доступа:http://www.gks.ru

Подкрепим данными наши слова, доходы, конечно, выросли, но пропорции распределения не изменились. Это говорит, о том, что нужно пересматривать политику в области регионального развития.

Тем не менее, за рассматриваемый период, реальные денежные доходы населения выросли, а именно, заработная плата и пенсии. Предприниматели целого ряда отраслей улучшили ситуацию с оплатой труда.

Каждое современное общество, государство стремиться улучшить уровень жизни своих членов. Государство способно создать и поддерживать благоприятные условия для долгой и комфортной во всех отношениях жизни, оно обязано также поддерживать социальную стабильность общества.

Список используемой литературы

1. Официальная служба государственной статистики. Режим доступа:http://www.gks.ruРоссия в цифрах. 2010: Крат. Стат. сб./Росстат - М., 2010.-558с.

2. Социальная статистика: Учеб. Пособие/ М.Р. Ефимова, С.Г. Бычкова; Под редакцией М.Р. Ефимовой.- М.: Финансы и статистика, 2004.-560 с.: ил.

3. Тихонов А.А. Обладает ли "запасами прочности" уровень жизни россиян? // Социологические исследования. - 2007. - №7.

4. Экономика: учеб. для студентов вузов, обучающихся по направлению подгот. «Экономика» /И.В. Липсиц.- 3-е изд., стер.- Москва: Омега – Л, 2007. – 656 с.- (Высшее экономическое образование).