Абуева М.М-С., магистр экономических наук
ассистент кафедры «Экономический анализ»
аспирант кафедры «Бухгалтерский учет, аудит и статистика»
Российского университета дружбы народов, г. Москва
Экономическая сущность инноваций
Интерес к проблемам теории инноваций в последнее время резко возрос, о чём свидетельствует постоянно возрастающий объем публикаций. Исследование процесса инновационной деятельности следовало бы начать с изучения понятийного аппарата инноваций и инновационной деятельности. Вместе с тем, в литературе понятийный аппарат инноватики разработан далеко не полностью.
На сегодняшний день остается актуальным вопрос о проведении тщательного анализа определений и понятий инновационной деятельности, встречающихся в различных источниках информации.
Целью данного анализа является систематизация, группировка данных, связанных с инновационной деятельностью для совершенствования учетно-аналитической базы данных в системе управленческого учета и анализа.
Вопрос терминологии инноваций рассматривается значительно давно, около ста лет. Но и в настоящее время данная тематика актуальна, поскольку ни российские, ни зарубежные ученые не пришли к единой трактовке понятия «инновации».
Исходя из этого, возникла необходимость в рассмотрении и уточнении понятийного аппарата инновационной деятельности, которые изложены в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также в нормативных документах.
Из всех однородных понятий по инновационной деятельности наиболее изученным считается понятие «инновация» (от лат. innovato - улучшение, обновление, а также от англ. innovation - нововведение, новшество, новация).
Впервые данное понятие появилось в научных исследованиях зарубежных ученых XIX века.
Исследования вопросов инновации позволили определить, что Австралийский ученый Йозеф Шумпетер (1883-1950г.г.) одним из первых сформулировал данное понятие и ввел в научный оборот в работах «Теория экономического развития» (1912 г.) и «Деловые циклы» (1939 г.) [1].
Позднее, в 30-е годы, он ввел понятие инновации, трактуя его как изменение с целью внедрения и использования новых видов потребительских товаров, новых производственных и транспортных средств, рынков и форм организации в промышленности». Можно сделать вывод о том, что данная трактовка не до конца раскрывает саму сущность понятия инновация.
Проанализировав существующие точки зрения по определению инноваций установили, что инновации можно рассматривать как:
1. Процесс
Сторонники, процессного подхода придерживаются точки зрения, что инновация - это процесс создания, распространения и использования новшества (В.Н. Лапин, А.И. Пригожий).
Американский исследователь Б. Твисс, определяет инновацию как процесс, в котором изобретение или идея приобретает экономическое содержание: «Это единственный в своем роде процесс, что объединяет науку, технику, экономику и управление. Он заключается в получении новизны и длится от зарождения идеи до ее коммерческой реализации, охватывая комплекс отношений, производство, обмен, потребление» [2].
Среди отечественных ученых к представителям данного подхода можно отнести профессора B.C. Кабакова, который считает, что инновация представляет собой процесс формирования качественно нового; состояния системы, а также ее связей между элементами, направленный; на повышение ее эффективности [3].
Представители предметного подхода при характеристике термина «инновация» используют понятия «предмет» или «результат». В рамках данного подхода инновации понимают в узком и широком смысле.
Примером узкого понимания инновации может служить определение Я. Муйжеля, согласно которому инновация — это промышленное применение новых технологий.
Проанализировав мнения ученых, выяснили, что некоторые авторы не относятся ни к первому, ни ко второму подходу. Следовательно, вытекает третий подход, который рассматривает понятие инновация с точки зрения, как процесса, так и предмета.
Некоторые исследователи, вполне справедливо на наш взгляд, закладывают двоякий смысл в термин «инновация». Так, например, Л.С. Бляхман рассматривает инновацию как «целенаправленное изменение, сознательно вносимое в процесс воспроизводства для лучшего удовлетворения имеющейся или формирования новой общественной потребности».
Развитие процесса определения инноваций, привело к потребности создания международных стандартов, утверждающих инновации, для чего была и создана группа экспертов под названием «Организация экономического сотрудничества и развития» (ОЭСР).
ОЭСР разработала Руководство Фраскати («Manual Frascati») – первый документ (1963 г.), посвященный методологии статистики науки и инноваций. Последнее издание этого документа (1993 г.) стало основным международным стандартом в статистике науки, техники иинноваций, принятое в г. Фраскати (Италия) в 1963 г. Всоответствии сэтими стандартами инновация— это конечный результат инновационной деятельности, получивший воплощение ввиде нового усовершенствованного продукта, внедренного на рынке, нового усовершенствованного технологического процесса, используемого впрактической деятельности, либо вновом подходе ксоциальным услугам.
Законодательство Российской Федерации утвердило свое определение в соответствии с изменениями и дополнениями, вступающими в силу с 01.01.2014 г. в Федеральном законе № 127 «О науке и государственной научно-технической политике», инновации - введенный в употребление новый или значительно улучшенный продукт (товар, услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в деловой практике, организации рабочих мест или во внешних связях [4].
Следовательно, наше законодательство приняло двойной стандарт по определению инноваций. В соответствии с Законом «О науке и государственной научно-технической политике», инновации – это и предмет, и процесс. Мы полностью поддерживаем нормативную трактовку инноваций, поскольку и сам процесс может быть нововведением, и его результат.
Таким образом, на основе проведенного анализа различных подходов к определению понятия инновации, нами была предпринята попытка в формировании собственного определения инновации.
Итак, инновация – это процесс внедрения и результат внедренного продукта (работ, услуг), по средствам которого достигается экономический эффект.
Литература:
1. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития- М.: Прогресс, 1982 - 456 с.
2. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями- М.: Экономика, 1989. - 186 с.
3. Кабаков B.C. Нововведения в хозяйственном механизме и условиях интенсификации производства. - М.: Высшая школа, 1998. - 198 с.
4. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2014).