К.э.н. Байтиленова Е.С.,
магистрант Орманова А.
Под качеством жизни населения следует понимать сложную социально-экономическую категорию, обладающую совокупностью характеристик состояния среды жизнедеятельности человека, его удовлетворенности политическим, социальным и экономическим функционированием общественной системы, получающую адекватное количественное и качественное выражение. В современных условиях качество жизни выступает, прежде всего, как эффективный инструмент осуществления социальной и экономической политики государства.
Всесторонний анализ, оценка и учет изменений в качестве жизни населения свидетельствуют о наличии различных методик измерения и оценки качества жизни. Большинство авторов считают, что отправной точкой при разработке методологии измерения и оценке качества жизни должно стать определение системы показателей, в полной мере соответствующей уровню развития и степени удовлетворения потребностей общества. Таким образом, экономическая категория «качество жизни» может быть определена как сформировавшаяся в массовом сознании обобщенная оценка совокупности характеристик условий жизни населения и сведена к следующим интегральным свойствам, составляющим систему обеспечения жизнедеятельности населения.
В настоящее время проблема стабильности современного общества является одной из принципиально важных проблем обеспечения социально-экономической безопасности и устойчивого развития. Исследование проблем социальной стабильности важно еще и тем, что российское общество в последние годы пережило весьма серьезные времена нестабильности. Реформы в экономической, социальной и политической сферах страны привели к значительным переменам, которые негативно сказались на содержании сфер общественной жизни. Преодоление нестабильности, конфликтности, обретение долгожданного спокойствия, гармонии – удачно демонстрируют общее настроение общества. От решения проблем, связанных с обеспечением стабильности, зависит судьба, как региона, так и страны. Поэтому, основные политические, социальные и экономические силы в стране в своих программах акцентируют внимание на принципах построения стабильного общества.
Изучение современных научных подходов к пониманию социальной стабильности дает основание рассматривать ее как постоянное состояние общества, позволяющее ему действовать и формироваться, своевременно заменяя устаревшие социально-экономические формы новыми, отвечающими социальным потребностям, изменениям во внутреннем и внешнем социально-экономическом положении региона. Достижение социальной стабильности в Республике Казахстан зависит от устранения или возможностей смягчения негативного воздействия факторов, приводящих к нарушению достигнутого равновесия, а именно, от факторов, связанных с социальной неоднородностью общества и значительной дифференциацией доходов отдельных его слоев и с наличием людей, которые относятся к бедным или слабо социально-защищенным слоям населения. При этом следует отметить, что социальная стабильность зависит не только от внутрисистемных процессов, а в большей степени от влияния внешних факторов.
Под воздействием различных факторов в регионе формируются новые социальные группы, общественные институты, что приводит к изменениям в самой социальной системе. Существенные изменения в действующей социальной системе региона и замена некоторых системообразующих элементов приводят к дестабилизации и возникновению социальной напряженности в обществе, являющейся одним из индикаторов социального кризиса. Социальная напряженность является наиболее важным показателем социальной нестабильности.
К настоящему времени в экономической литературе не сформировалось достаточно четкого общепризнанного представления о региональных факторах социальной напряженности. Универсальными факторами, оказывающими влияние на ее формирование, принято считать экономические, социальные, демографические, политические и криминогенные, которые могут быть названы приоритетными группами факторов социальной напряженности.
Подавляющее большинство опрошенного населения не удовлетворено своим экономическим положением. В то же время последовательное увеличение окладов работникам бюджетной сферы, уменьшение доли бедного населения и увеличение занятости способствует снижению темпов роста протестной активности населения в регионе, и свидетельствует о формировании надежды на улучшение своего социально-экономического положения, что компенсирует уровень напряженности и порождает положительные социальные ожидания. Однако это имеет ограниченный позитивный ресурс. Для своевременного выявления «проблемных точек» в социально-экономической региональной политике на ранних стадиях представляется целесообразным проведение независимых регулярных мониторингов. Результаты анализа данных таких мониторингов существенно повысят информативность и эффективность решений органов государственной власти, направленных на локализацию и устранение причин, способных послужить основанием для открытого протестного поведения населения.
Развитие социальной сферы на современном этапе можно отнести к числу приоритетных задач развития современного общества. Являясь важной частью народного хозяйства, социальная сфера не создает материальных благ, но ее учреждения необходимы для непосредственного обеспечения требуемого качества жизни людей, охраны и улучшения здоровья и на этой основе достижения социального согласия, и включает разнообразные отношения социальной политики по обеспечению этого качества жизни.
Литература:
1. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 21.12.2001 года N18/2
2. Баймуханбетова Э. Вопросы измерения и анализа уровня жизни населения: сборник трудов научно-практической конференции «Стратегия «Казахстан – 2030»: пути реализации в экономике регионов». – Шымкент, 1998. – С.234-237.
3. Хаджалова Х.М. Уровень жизни населения в Республике Дагестан // Региональный вестник молодых ученых. 2014. №1. (0,5 п.л.).