Международный экономический форум 2015

Оленев К.В.

Гриниченко А.В.

кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономика и финансы предприятий»,

Волгоградский государственный технический университет,

Анализ показателей эффективности деятельности организации малого бизнеса

Данная тема является актуальной, так как малый и средний бизнес с каждым днем развивается, они являются движущей силой государства. Малый и средний бизнес играет важную роль в любой стране: он обеспечивает занятость населения, порождает здоровую конкуренцию, насыщает рынок новыми товарами и услугами и обеспечивает нужды крупных предприятий. На сегодняшний день, государство предоставляет множество программ для развития малого и среднего бизнеса.

Экономическая эффективность – это результат, который можно получить, соизмерив показатели доходности производства по отношению к общим затратам и использованным ресурсам. Если доходность превышает затраты, то это значит, что все цели достигнуты, все потребности удовлетворены. Если ситуация наоборот, значит, экономического эффекта не наблюдается и предприятие несет убытки.

Суть экономической эффективности состоит в том, чтобы из доступных предприятию ресурсов получать больше результатов производства, окупив затраты на приобретение ресурсов.

Для оценки эффективности экономической системы используются следующие показатели, которые используются как в производстве, так и экономике в целом:

Малое предпринимательство представляет собой наиболее распространенный элемент рыночной структуры. Они быстро реагируют на изменение спроса, при необходимости перестраивают номенклатуру и ассортимент продукции и наиболее восприимчивы к техническим инновациям, обеспечивают эффективность и быструю окупаемость вложенных средств.[2]

В Волгоградской области в 2013 г. осуществляли деятельность 28,3 тысяч малых и средних предприятий, что на 0,9 тыс. больше, чем в 2012 г., в том числе средние предприятия – 0,3 тысячи; малые предприятия – 3,4 тысячи; микропредприятия – 24,6 тысяч.

Для анализа эффективности деятельности организации малого бизнеса можно использовать финансовый анализ , который затрагивает : деловую активность, вертикальный и горизонтальный анализ, оценку финансовой независимости и устойчивости, а также вероятность банкротства. Для расчета всех этих показателей требуется финансовые документы организации , данные которого вносятся в формулы или сравниваются между собой за разные периоды. По результатам этих данных, можно сделать выводы об анализируемом предприятии, и помогут понять, какие показатели нужно увеличить, чтобы повысить эффективность организации.[4].

Финансовые коэффициенты используются для сравнения показателей финансового состояния конкретного предприятия с аналогичными показателями других предприятий или среднеотраслевыми показателями; для выявления динамики развития показателей и тенденций изменения финансового состояния предприятия; для определения нормальных ограничений и критериев различных сторон финансового состояния.[5].

Проведем финансовый анализ малого предприятия на примере ООО «МегаХолод».

ООО "Мегахолод" осуществляет техническое обслуживание, установку и ремонт торгового холодильного и климатического оборудования в Волгограде и Волгоградской области, такого как: - холодильные витрины, шкафы, бонеты, камеры и др. - кондиционеры, сплит-системы, чиллеры, прецизионные кондиционеры. - морозильные лари, камеры шоковой заморозки, фризеры, рефрижераторы

Предприятие является коммерческой организацией, основной целью деятельности которого является извлечение прибыли.

Финансовая устойчивость – способность предприятия осуществлять хозяйственную деятельность за счет собственных средств при сохранении платежеспособности.

Определим, к какому типу финансовой устойчивости относится ООО «Мегахолод».

Нс= III раздел пассива – I раздел Актива баланса

Нд= Нс – долгосрочные обязательства + доходу будущих периодов

2012 год

2013 год

Нс

168

313

Нд

168

313

Ноб

1828

2923

Запасы

682

1245

Нс-3

-514 -932

Нд-3

-514 -932

Ноб-3

1146

1678

Ноб= Нд +краткосрочные кредиты и займы

Запасы в 2012 году по балансу имели значение 682, а в 2013 году 1245.

В 2012 и 2013 годах, ООО « МегаХолод» относилось к 3 типу финансовой устойчивости. Это связано с недостатком внеоборотных активов.

2) Проведем анализ деловой активности на примере ООО «МегаХолод», для этого найдем коэффициент оборачиваемости.

Коэффициент оборачиваемости– это финансовый коэффициент показывающий интенсивность использования (скорость оборота) определенных активов или обязательств.

Коборачиваемости ( в днях) = (С*D)/O , где

С - средний остаток оборотных средств

О – Оборот по реализации

D – дни

В 2012 году К оборачиваемости был равен 179 ,а в 2013 году 222.6.

Найдем число оборотов, для этого воспользуемся формулой – Об(ч)=О/С

В 2012 году ООО «МегаХолод» Об(ч) был равен 2, в 2013 году 1.6.

Можно заметить, что число оборотов снизилось , но все равно наблюдается рост коэффициента оборачиваемости.

3) Коэффициент текущей ликвидности характеризует способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счёт оборотных активов.

Найдем этот коэффициент для исследуемого предприятия по формуле:

К тек.ликвидности = итог 2 раздела АБ/ итог 5 раздела ПБ

К тек.ликвидности (2012 год) = 1.1

К тек.ликвидности (2013 год) = 1.2

Нормативное значение этого показателя должно превышать 2 , изучаемое предприятие находится под угрозой банкротства.

4) Рентабельность– показатель экономической эффективности организации, который отражает степень эффективности использования материальных, трудовых иденежных идр. ресурсов.

Найдем рентабельность суммарных активов для ООО «МегаХолод».

ROTA = Выручка от продаж/ среднею годовую стоимость активов

ROTA(2012 год) = 2.04

ROTA (2013 год) = 1.64

Найдем рентабельность собственного капитала по формуле:

Roe= чистая прибыль/собственный капитал

Roe(2012 год) =0.94

Roe(2013 год) = 0.48

Снижение показателя связанно с увеличением собственного капитала и уменьшением чистой прибыли в 2013 году в сравнении с 2012 годом.

5) Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамипоказывает достаточность у организации собственных средств для финансирования текущей деятельности.

Найдем этот коэффициент для исследуемого предприятия по формуле:

К осс = ( 3 раздел ПБ – итог 1 раздела АБ)/ итог 2 раздела АБ

К осс( 2012) =0.09

К осс(2013) = 0.11

Нормативное значение 0.1

В 2013 году у предприятия было достаточно средств для финансирования своей деятельности.

Таким образом, можно сделать вывод, что главной проблемой функционирования рассматриваемого предприятия- полное отсутствие I раздела баланса (внеоборотные активы). Из-за этого, предприятие имеет не лучшие показатели, но все равно имеет положительные результаты в строке чистая прибыль.

Для улучшения эффективности ООО «МегаХолод», компании следует изменить структуру своего баланса. Стоит инвестировать во внеоборотные активы, т.к . из-за этого раздела баланса многие показатели имеют не лучшие результаты.

С увеличением III раздела пассива коэффициент обеспеченности собственными средствами не будет находиться на критической точке, что в свою очередь положительно повлияет на функционирование организации.

Список используемой литературы

[1]Экономическая эффективность [Электронный ресурс].–режим доступа:http://www.executive.ru/wiki/index.php/Экономическая_эффективность

[2]Экономический словарь [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://dic.academic.ru/dic.nsf/econ_dict/16954

[3]Пресс – релизы [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://lf.rbc.ru/news/press/2014/02/03/236194.shtml

[4] Проблемы современной экономики , N2 (30), 2009[Электронный ресурс]. – режим доступа:http://www.m-economy.ru/art.php?nArtId=2595

[5]Показатели эффективности организации [Электронный ресурс]. – режим доступа: http://psylist.net/socpsy/00019.htm