Хамитова Г.М., студентка 4 курса спец. «Учет и аудит»
Научный руководитель Курмангалиева А.К.
Современному миру экономических взаимоотношений принадлежат характеристики жесткой конкуренции, нестабильности финансово-хозяйственной деятельности коммерческих организаций из-за возникающих не предвиденных обстоятельств связанных не только с экономическими взаимоотношениями, но и с политическими, социальными проблемами.
Возникновение и развитие аудита было вызвано разделением интересов тех, кто непосредственно занимается управлением организацией (администрации, менеджеров), и тех, кто вкладывает деньги в ее деятельность (собственников, акционеров, инвесторов, кредиторов и т.д.) [1].
Жесткие рыночные условия заставляют управленцев высшего звена любой коммерческой организации для обеспечения состоятельности владеть методами качественного управления финансово-хозяйственной деятельностью данного субъекта хозяйствования. Как известно для любого экономического субъекта, основным конечным результатом финансово-хозяйственной деятельности является извлечение прибыли, служащей основным источником расширенного воспроизводства, роста доходной части коммерческой организации и её собственников, являющейся своеобразным гарантом соблюдения принципа непрерывности деятельности коммерческой организации.
Однако, возрастающая степень влияния всевозможных рисков вносит свои корректировки в финансово-хозяйствующую деятельность коммерческих организаций. Рассматривая степень влияния и многогранность рисков на деятельность коммерческих организаций, следует выделить, что они все базируются на неопределённости внешней среды по отношению к объекту хозяйствования. В свою очередь неопределённость внешней среды зависит от множества переменных, а в частности от экономической конъюнктуры, когда происходят изменения в предложении и спросе на товар или продукцию, также уровень инвестиций имеет не предсказуемую ограниченность нужной информации способствует принятию не правильных управленческих решений и т.д.
Реальное состояние многих коммерческих организаций таково, что их форма управления является реактивной, т.е. управление организацией направленно, прежде всего на латание образовавшихся в процессе деятельности «дыр» и недопущения предбанкротного состояния. Достоверность такого подхода не позволяет коммерческим организациям достичь достаточного уровня финансовой устойчивости и конкуренции с другими организациями и хозяйствующими субъектами. Поэтому особое значение в сегодняшних условиях приобретает формирование эффективного механизма управления предприятиями, основанного на анализе их финансово-экономического состояния [2].
Экономические субъекты с момента их зарождения сталкивались с проблемами несостоятельности, влекшими за собой их банкротство.
Термин «банкрот» возник в Италии (от итал. banco - скамья, банк и rotto - сломанный) и дословно означает сломать скамью, на которой сидел коммерсант, ведущий торговлю или финансовую деятельность. Отказ платить по своим долговым обязательствам из-за отсутствия средств приводил к тому, что его скамью ломали. Это обязательство служило сигналом прекращения деятельности коммерсанта и предупреждением остальных контрагентов.
Понятие банкротства определено Закон Республики Казахстан от 21 января 1997 года № 67-I «О банкротстве». Настоящий Закон определяет условия и порядок проведения специальных процедур, реабилитации несостоятельного должника, признания юридического лица банкротом и его ликвидации, а также внесудебной процедуры ликвидации.
Согласно закону, под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Таким образом, в основу современного закона положен принцип неплатежеспособности.
Законодательство о банкротстве является инструментом, позволяющим применять к неплатежеспособным должникам процедуры банкротства с целью преодоления кризиса неплатежей, дальнейшего роста просроченных задолженностей организаций и предотвращения негативных социальных последствий, связанных с этими процессами, а также определяет правовое регулирование сфер общественной деятельности, в том числе и таких процессов, как функционирование и ликвидация юридических лиц.
Оценка потенциального банкротства организаций даётся на основании качественных и количественных признаков. Рисунок 1 представляет данные признаки.