Научно-инновационное развитие мировой экономики с использованием моделей

Одна из теорий, пытающаяся объяснить смену тенденций развития - теория «больших волн» Кондратьева - Шумпетера, основанная, на идее динамичной конкуренции как двигателе научно-технического прогресса. Но в отличие от Марксовой трактовки технического прогресса, как инноваций в производстве уже освоенного изготовлением традиционного товара, теория «больших волн» ставит вопрос о решающей роли именно принципиально новых благ и раскрывает механизм внедрения инноваций (нововведений). Эта экономическая ситуация сложилась только в XX в. По Н.Д.Кондратьеву переход к новому циклу вызывается техническим прогрессом: « … перед началом повышательной волны каждого большого цикла, а иногда в самом ее начале наблюдаются значительные изменения в условиях хозяйственной жизни общества. Эти изменения обычно выражаются в той или иной комбинации в значительных технических изобретениях и открытиях, в глубоких изменениях техники производства и обмена … ». [1]

Комплекс структур и механизмов, обеспечивающих получение, накопление научно-технических знаний в стране с целью использования научно-технического и социально-экономического прогресса, составляют национальную систему нововведений. В мировой экономике, к настоящему времени, выделяются три главных типа моделей научно-инновационного развития (рис.1). [2]

Рис.1 Модели научно-инновационного развития

Выбор той или иной модели научно-инновационного развития зависит от особенностей научно-инновационных систем отдельных стран, основные из них выступают как: формы связи научной сферы производства; структура источников финансирования НИОКР и инноваций, приоритетные направления науки и технологий; формы трансферта и научно-технических достижений в промышленности и т. д. Различия в национальных системах нововведений предопределяют и неодинаковую роль государства в регулировании инновационных процессов [2] и от этого зависит специфика выбранной модели государственного регулирования инноваций. Так, Модель I (рис.1) соответствует таким странам, как США, Великобритания, Франция. Модель 2 (рис.1) - характерна для Германии, Швеции, Швейцарии. Модель 3 (рис.1) - для Японии, Южной Кореи.

До настоящего времени в мировой практике доминировала «линейная» модель инновационного цикла и инновационной политики. При таком подходе считалось, что инновационный цикл протекает линейно и состоит из стадий: научные исследования, изобретения, нововведения, и распространение технологических инноваций, а инновационная политика ограничивалась ускорением продвижения инноваций по всем стадиям инновационного цикла.

«Линейная модель» критиковалась многими специалистами, т. к. такие элементы и факторы инновационной деятельности, а именно: влияние рынка и экономической конъюнктуры; мотивация и возможности предпринимателей; связи с исследовательскими и производственными структурами; радикальность инноваций и возможность их использования в существующих технологических и социальных условиях и др., оставались фактически без учета. В Казахстане, недостатки этой линейной модели усугублялись плановыми механизмами ее регулирования.

В связи с переходом Республики Казахстан к рыночной организации экономики принципиально изменились внешние условия деятельности каждого предприятия. Для того чтобы стать полноправным субъектом рыночной системы, предприятию необходимо научиться самостоятельно осуществлять поиск источников финансирования, выбор эффективных технологий, способных обеспечить конкурентоспособность выпускаемой продукции, анализ рынков сбыта, установление связей с новыми поставщиками и другое.

Экономическая модель совершенной конкуренции, которая, в конечном счете, являлась чисто логической конструкцией, была заменена - на модель кооперации и интеграции. Поведение экономических субъектов выявляет естественные тенденции к росту, а экономический мир все более становится отражением процесса корпоратизации предприятий, который становится наиболее характерной чертой современной экономической организации.

Под инновационным подходом понимается выработка такой стратегии, при которой предприятие главной долгосрочной целью ставит освоение прогрессивных технологий, выпуск новой или усовершенствованной продукции и, как справедливо отмечает Днишев Ф.М.: «…одним из корневых признаков инновационного типа развития является широкое производственное применение достижений науки». [3]

Список использованной литературы

1. Кондратьев Н. Д. «Проблемы экономической динамики», М., 1989.

2. Сергеев В., Алексеенкова Е., Нечаев В. Типология моделей инновационного развития. \\ Информационно-аналитический журнал «Политическое образование», 2009.

3. Днишев, Ф. М. Модернизация национальной экономики: мировой опыт и Казахстан / Ф. М. Днишев. - С . 70-73.