К.э.н., доцент Смачило В.В., Баляба В.А.
Харьковский национальный университет строительства и архитектуры, Украина
Исследование барьеров повышения рождаемости в Харьковском регионе
Рассмотрим барьеры, которые видят люди при принятии решения относительно появления новых членов населения, то есть рождения детей, с помощью опроса. Авторами, в процессе теоретических исследований, были выделены основные факторы, которые влияют на уровень рождаемости, что позволило разработать анкету для опроса, который был проведен среди представителей разных социальных и возрастных групп г. Харькова. Результаты опроса представлены в табл. 1.
Таблица 1 - Результаты опроса
Пол |
Женщины |
||||
Возраст |
16-20 лет |
21-24 25-29 лет |
30-34 лет |
35-40 лет |
|
Количество опрашиваемых |
12 |
19 |
14 |
16 |
|
Статус: |
|||||
|
- |
2 |
14 |
12 |
16 |
|
7 |
6 |
4 |
1 |
- |
|
5 |
4 |
1 |
1 |
- |
Наличие детей: |
|||||
|
12 |
10 |
5 |
3 |
|
|
- |
2 |
14 |
12 |
13 |
|
- |
- |
- |
2 |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
Хотите ли вы иметь детей, если еще нет? |
Да – 12 Нет - 0 |
Да – 12 Нет - 0 |
Да – 19 Нет - 0 |
Да – 14 Нет - 0 |
Да – 16 Нет - 0 |
Сколько бы детей вы хотели иметь? |
|||||
|
4 |
8 |
- |
1 |
1 |
|
8 |
3 |
19 |
13 |
14 |
|
- |
1 |
- |
- |
1 |
Анализируя табл. 1 можно сделать вывод, что большинство из опрошенных желают, все же, иметь не одного ребенка, а двух. Такое преобладающее желание характерно почти для всех возрастных категорий. Итак, решение о количестве детей, вызванное личностными факторами, свидетельствуют о желании иметь больше детей, чем есть, то есть существует потенциал роста уровня рождаемости. Далее рассмотрим основные барьеры, которые являются преградой, по мнению опрошенных, о принятии решения о рождении ребенка (табл. 2).
Таблица 2 - Результаты оценки силы воздействия на принятие решения о рождении детей
Название барьера |
Оценка силы воздействия в баллах |
||||
«1» |
«2» |
«3» |
«4» |
«5» |
|
Что является барьером в принятии решения о большем количестве детей? |
|||||
материальная сфера |
|||||
|
14,28 |
19,05 |
33,33 |
9,52 |
23,81 |
|
9,52 |
4,76 |
23,81 |
19,05 |
42,86 |
|
14,28 |
0 |
38,10 |
19,05 |
28,57 |
|
14,28 |
28,57 |
14,29 |
23,81 |
19,05 |
|
38,09 |
19,05 |
23,81 |
4,76 |
14,29 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
социально-политическая сфера |
|||||
|
33,33 |
23,81 |
14,29 |
14,29 |
14,29 |
|
9,52 |
19,05 |
9,52 |
47,62 |
14,29 |
|
33,33 |
23,81 |
23,81 |
14,29 |
4,76 |
|
85,71 |
0 |
0 |
4,76 |
9,52 |
|
4,76 |
0 |
19,05 |
33,33 |
42,86 |
|
- |
- |
- |
- |
- |
медико-демографическая сфера |
|||||
|
19,04 |
19,05 |
4,76 |
23,81 |
33,33 |
|
23,80 |
23,81 |
23,81 |
9,52 |
19,05 |
|
- |
Результаты представлены в табл. 2 в процентном измерении. Как видим, мнение относительно низкого дохода семьи разделилась, и максимум занимает средняя величина силы воздействия - 3 балла - 33,3 % опрошенных. Большинство беспокоит нестабильная материальная ситуация - 42,86 % оценили ее влияние на принятие решения о рождении ребенка максимально (5 баллов). Страх, что материальная ситуация изменится к худшему влияет на большинство опрашиваемых, но с меньшей силой. Материальная поддержка государства и региона оценивается неоднозначно, поскольку оценки имеют как сильную степень влияния, так и низкую. Поэтому этот фактор необходимо досконально изучать и исследовать с целью усовершенствования процедуры и механизма предоставления. Среди факторов социально-политической сферы, большинство считает, что неудовлетворительные жилищные условия не имеют значительной силы воздействия, так же как и образовательный фактор, и фактор религиозных убеждений, в отличие от социально-политической нестабильности в стране, силу воздействия которого 33,33% опрошенных оценили в 4 балла, а 42,86% - в 5 баллов. Достаточно высокую силу воздействия имеет неудовлетворительная ситуация в медицине, при незначительном влиянии состояния здоровья. Наибольшую силу воздействия имеют факторы, связанные с нестабильностью социально-экономической и материальной ситуацией и ситуации в сфере занятости, что можно отнести к внешним факторам, на какие влияние может оказать государство.
Итак, в регионе наблюдается низкий уровень рождения детей одной женщиной (коэффициент фертильности равен 1,32 [1]) при необходимом количестве 2,2 ребенка на женщину [2]. На что влияет целый ряд факторов, среди которых нестабильность материального положения является главным. Это требует пересмотра механизма материальной поддержки и стимулирования рождаемости на уровне государства и региона.
Список использованной литературы
1. Офіційний сайт Державного комітету статистики України в Харківській області //[Електронний ресурс]. - Режим доступу:http://kh.ukrstat.gov.ua/. 2 Методика розрахунку рівня економічної безпеки України затверджена Наказом Міністерства економіки України № 60 від 02.03.2007 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.me.gov.ua/control/publish articleart_ id=97980.