Совершенствование методов оценки эффективности инновационных проектов на предприятии

Для такого анализа характерно применение ретроспективной корреляции между итогами хозяйственной деятельности и издержками. Его основой является: использование комплексного экономического анализа эффективности хозяйственной деятельности предприятия, анализа технико-организационного уровня производства, анализа использования производственных ресурсов, а также анализ взаимосвязи себестоимости, объема продукции и прибыли.

Для оценки инновационной деятельности предприятия необходимо прогнозирование будущих факторов успеха в условиях неопределенности и обоснование затрат будущего периода, поэтому анализ влияния данных процессов на прибыль следует строить на основе методов прогнозирования, экспертных оценок, множественного регрессионного анализа, а также моделирования.

В современных условиях хозяйствования анализ эффективности инновационной деятельности усложняется, приобретая многоступенчатый и многостадийный характер. На первом этапе анализа эффективности инновационных проектов следует применять традиционные обобщающие и частные показатели технического уровня и эффективности новой техники и технологии, что показано на рис. 1.

000

Рис. 1. Классификация показателей технического уровня

и эффективности новой техники и технологии

Для успешной реализации инновационного проекта необходимо выбрать адекватное технологическое решение и соответствующий уровень организации и производственного аппарата. Анализ уровня применяемой техники и технологии требует исследования не только новизны и приоритетности, но и таких важных свойств, как способность к адаптации в уже имеющихся условиях, способность к переналадке производственных мощностей.

00Методологически следует различать показатели оценки экономической эффективности повышения технико-организационного уровня и показатели самого уровня, т.е. состояния техники, технологии, организации, управления и НИОКР, что отражено на рис. 2.

Рис. 2. Схема показателей технико-организационного уровня производства

Повышение технико-организационного уровня производства в конечном итоге проявляется в уровне использования основных элементов производственного процесса: труда, средств труда и предметов труда. Вот почему такие экономические показатели, как производительность труда, фондоотдача, материалоемкость, оборачиваемость оборотных средств, отражающие интенсивность использования производственных ресурсов, являются показателями экономической эффективности повышения уровня применяемой новой техники и технологии. Эти показатели называются частными показателями интенсификации, а их анализ следует производить по факторам технико-организационного уровня. Наряду с частными используются и обобщающие показатели интенсификации производства, рассмотренные в работе [1].

Качество технологического процесса реализуется в его способности создать инновационный продукт, который оценивается как с позиций технико-технологических характеристик, так и системой экономических показателей. Широко применяемые технико-экономические и функционально-стоимостные методы анализа позволяют установить зависимость между техническими и экономическими показателями процессов и найти алгоритм оптимального функционирования производственных систем.

Как следует из вышеизложенного, важным этапом оценки инновационной деятельности является поиск взаимосвязей между показателями технического уровня, качества применяемых инноваций, условий их производства и эксплуатации с экономической эффективностью производства.

Это обусловлено тем, что в отдельности решить проблему качества и экономической эффективности новой техники и технологии невозможно. Наиболее целесообразным является применение обобщенной технико-экономической модели, которая выявляет воздействие показателей технического уровня производства на основные технико-экономические показатели работы предприятия: себестоимость, производительность, приведенные затраты и т.д.

Полезный эффект инновации как в производстве, так и в эксплуатации не всегда можно оценить с помощью стоимостных оценок. Поэтому применяют два критерия: критерий минимума приведенных затрат и интегральный (обобщающий) показатель качества инновации. Если невозможно установить количественную функциональную зависимость между показателями качества и приведенными затратами, то используют экспертные или статистические методы определения средневзвешенного обобщенного показателя инновации, рассчитанного как средневзвешенное арифметическое или геометрическое.

Следующим этапом может служить установление зависимости между значением приведенных затрат и обобщающим показателем технического уровня изделия или процесса. Инструментом такого подхода является корреляционное и регрессионное моделирование [3].

Делая вывод из вышеизложенного можно сказать, что в основе возникновения инноваций лежит научно-технический прогресс, который обуславливает количественные изменения в базисе производства. По инновациям, дающим относительное снижение издержек организации и реальное увеличение текущих и капитальных затрат, рассчитывается плановая и фактическая стоимость. Инновации, которые приводят к реальному снижению норм текущих затрат или приросту прибыли за счет увеличения объема продаж, нуждаются в экономическом обосновании их целесообразности.

Таким образом, оценка эффективности инновационных проектов на предприятии в современных условиях должна основываться на применении комплексного подхода, учитывающего как количественные, так и качественные факторы внедрения инновационного проекта на предприятии, что предполагает использование опыта инновационного развития зарубежных компаний с учетом специфики отечественных промышленных предприятий.

Литература:

1. Жуковская Е.М. Показатели оценки экономической эффективности инновационной деятельности организации / Е.М. Жуковская // Бухгалтерский учет и анализ. – 2006. – №7. – с. 27-31.

2. Кабаченко Д.В. Розробка шляхів сталого розвитку промислових підприємств України / Д.В. Кабаченко // Менеджмент, маркетинг, підприємство: сприяння сталому розвитку: матеріали I міжнар. наук.-практ. інтернет-конф., 25-26 груд. 2014 р. – Дніпропетровськ-Коттбус: НГУ-БТУ / під. заг. ред. В.Я. Швеця, Л.Л. Палєховой. – Д.: Акцент ПП, 2015. – С. 169 – 170.

3. Назаревич С.А. Первичная оценка потенциального новшества в структуре жизненного цикла научно-технических исследований / С.А. Назаревич // Молодой ученый. – 2013. – №5. – С. 91-94.