К.э.н. Грицуленко С.И., студент 4 курса Мамедов Д.

Одесская национальная академия связи им. А.С. Попова

Инновационная активность Азербайджана в межстрановых рейтингах и индексах

ИА в теории инновационного развития является самостоятельной категорией, тесно связанной с понятием инновационной деятельности. ИА – это динамическая характеристика инновационной деятельности, включающая темпы изменения результирующих показателей предприятия по различным аспектам и темпы изменения затрат ресурсов на ее осуществление. В общем виде ИА может быть охарактеризована в качестве способности предприятия, как большой системы, постоянно генерировать новшества [1].

Объективная оценка ИА – достаточно сложная задача, решением которой занимаются ученые, научно-исследовательские институты и международные организации. Одним из широко используемых методов является составление МРИ, которые базируются на вычислении сводного числового индикатора на основе различных показателей, в то время как отдельный из них высвечивает лишь достаточно узкий срез проблемы. МРИ – это важный источник информации, позволяющий оценить уровень активизации инновационной деятельности как ключевого фактора экономического роста страны в сравнении с другими. Вхождение в основные МРИ – непременное требование для государств, которые стремятся занять свою нишу на мировом рынке.

Оценка уровня ИА базируется на возможностях создания и результатах внедрения инноваций в хозяйствующих субъектах, информация о которых получена в рамках мониторинга и анализа соответствующего сегмента рынка Азербайджана с использованием таких межстрановых индикаторов (табл. 1):

Таблица 1 – Межстрановые индикаторы оценки уровня инновационной активности

Успешность процесса формирования и реализации экономики знаний, основанной на высокоэффективных инновациях, материализации наукоемких технологий, продукции и услуг, наглядно демонстрируют соответствующие индексы (табл. 2) [2]. Превышение значений ИЗ над ИЭЗ, а также снижение показателей ИЗ (с 5,59 до 4,96), ИЭЗ (с 4,62 до 4,56) указывают на низкую эффективность использования наличного интеллектуального потенциала для успешной реализации экономики знаний и замедление процесса в целом.

Таблица 2 – Показатели экономики знаний в Азербайджане

В современном мире идеи и умение их реализовать – самое большое богатство. Но, Азербайджан в рейтинге ГИИ в течение последних лет остается за чертой 100 стран, ухудшив свои позиции в 2014 г. на 12 пунктов (табл. 3) [3]:

Таблица 3 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ГИИ

Из постсоветских стран Республику опережают страны Балтии, Молдова, Россия, Беларусь, Украина, Армения, Грузия, Казахстан. Несмотря на принимаемые в последние годы со стороны государства усилия по активизации инновационной деятельности (концепция развития «Азербайджан-2020: взгляд в будущее») [4], такую ситуацию позитивной назвать сложно.

Успешность процесса генерации новаций (впервые созданных, усовершенствованных устройств, веществ, систем, способов, методов) демонстрирует РПА (табл. 4) [3]. Позиции Республики Азербайджан в РПА очень слабые (76-е место среди 103 стран мира, 7-е – среди стран постсоветского пространства, 5-е – среди стран СНГ).

Таблица 4 – Рейтинг Азербайджана по количеству патентов среди стран мира

Доля Республики в общем количестве поданных странами СНГ заявок ничтожно мала (0,4%). Малое число патентных заявок от нерезидентов (12) указывает на непривлекательность страны для иностранных инвесторов.

Повышению ИА способствует высокий уровень развития ИКТ. Республика занимает 3-е место по приросту ИРИКТ среди стран СНГ, 7-е – среди постсоветских стран, 64-е – среди 166-и стран мира (табл. 5) [3]. В целом наблюдается повышение уровня доступности ИКТ и практических знаний общества для генерирования, внедрения и распространения (от рабочего места до быта и досуга человека) всего нового, что базируется на потоке информации.

В табл. 6 показан рейтинг Азербайджана среди 144-х стран мира по показателю экономической конкурентоспособности (ИГК), рассчитанному по 110-и параметрам, в т.ч. инновационным 6 [3]. Позиции Республики в рейтинге ИГК стабильно высокие, лучшие на постсоветском пространстве и СНГ: вхождение в топ-40 стран мира; 2-е место – среди постсоветских стран; 1-е – среди стран СНГ. Но, по оценкам экспертов [5], рост конкурентоспособности обеспечивается, в основном, богатыми нефтяными ресурсами. Как показали результаты предыдущих исследований, достигнутый в стране уровень ИА качественного влияния на повышение ИГК не оказывает.

Таблица 5 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ИРИКТ

Таблица 6 – Рейтинг Азербайджана среди стран мира по ИГК

Итак, полученные результаты оценки уровня ИА хозяйствующих субъектов Азербайджана с помощью МРИ выявили следующее:

1. В целом показатели МРИ характеризуются как недостаточно высокие в мировом масштабе, достаточно высокие – для стран СНГ, выше среднего – для стран постсоветского пространства с переходной экономикой.

2. К факторам отставания можно отнести:

• снижений показателей экономики знаний (с 4,62 до 4,56) при достаточно высоком уровне интеллектуального потенциала, необходимого для ее успешной реализации путем генерации новых знаний, вследствие чего:
• очень слабые позиции в РПА (76-е место из 103-х возможных в мире, ничтожно малая доля (0,4%) в общем количестве поданных странами СНГ заявок), как отражение недостаточного уровня генерации новаций в стране для заявления о себе в качестве полноправного участника рынка интеллектуальной собственности;
• низкие позиции по уровню инновационных возможностей и результатов (за чертой 100 стран мира, 11-е место среди постсоветских стран, 7-е – среди стран СНГ) при наличии государственной стратегии в сфере активизации инновационной деятельности в стране.

3. К факторам преимущества следует отнести:

• высокий показатель уровня развития ИКТ (3-е место среди стран СНГ по приросту ИРИКТ; 7-е – среди постсоветских стран; 64-е – из 166 возможных в мире), как отражение усиленных стремлений страны к повышению практических знаний общества для постоянной генерации, внедрения и распространения всего нового, что базируется на потоке информации.
• очень высокий рейтинг экономической конкурентоспособности за счет нефтяных ресурсов (вхождение в топ-40 стран мира; 2-е место среди стран постсоветского пространства; 1-е – среди стран СНГ).

4. Следовательно, Азербайджан имеет серьезные проблемы в ключевом для страны вопросе формирования инновационной экономики в качестве базового фактора экономического роста за счет активизации инновационной деятельности и привлечения высокотехнологичных иностранных инвестиций в инновационный сектор.

Подытоживая доклад, отметим следующее. ИА хозяйствующих субъектов является определяющим аргументом в конкурентной борьбе, обеспечивающим экономический рост в стране. Однако, несмотря на предпринимаемые государством усилия по активизации инновационной деятельности, сегодня существуют серьезные проблемы в данном вопросе. Важной задачей повышения международного имиджа Азербайджана как страны с инновационной экономикой, является участие в максимальном количестве МРИ, в первую очередь ИГК. Вхождение в топ-30 ИГК за счет активной инновационной деятельности позволит стране подтвердить высокий потенциал и капитал инноваций на международной арене, обеспечить повышение позиций в других компаративных исследованиях, в т.ч. по оценке вклада ИА в повышение жизненного уровня по мультифакторной производительности (multi total factor productivity), от которой зависит примерно половина межстрановых различий в доходе на душу населения.

Литература:

1. Дубинин А.С. Сущность и методы оценки инновационной активности региона / А.С. Дубинин // Вестник НГУ. – 2011. – № 61. – С. 22-26.

2. Мурадов А.Н. Экономика знаний как формирующаяся экономическая система / А.Н. Мурадов // Вектор науки ТГУ. – (Серия «Экономика и управление»). – 2012. – № 2(9). – С. 46-21.

3. Центр гуманитарных технологий – информация об исследовании [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gtmarket.ru.

4. Концепция развития «Азербайджан-2020: взгляд в будущее» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.president.az/files/future _ru.pdf.

5. Гусейнова А.Д. Наука Азербайджана в условиях глобализации / А.Д. Гусейнова // Фундаментальные исследования. – 2012. – № 6(3). – С. 711-715.