Методика оценки экономического потенциала региона

Исследование направлено на обеспечение применимости инструментария с целью получения достоверной и практически значимой схемы оценки экономического потенциала конкретной территории.

В своей статье мы будем рассматривать регион как социально-экономическую систему с позиций взаимодействия и сбалансированного развития трех ее основных составляющих: хозяйства – общества – природной среды [1].

Простота методики и доступность исходных данных позволят не только проверить результаты, полученные автором, но и применить разработанную методику оценки экономического потенциала регионов Российской Федерации к анализу тенденций развития социально-экономических систем различного таксонометрического ряда.

Требование максимальной информативности результатов комплексной оценки связано с целенаправленным использованием ее результатов не только в научных целях, но и в практической деятельности органов государственной власти.

Указанные требования мы постарались соблюсти наиболее точно и комплексно. Разработанная методика позволит решать следующие актуальные для региональной экономики задачи:

1. Выявить территориальные и видовые особенности формирования валового регионального продукта в современных условиях.

2. Оценить особенности использования основных фондов и трудовых ресурсов.

4. Определить уровень развития экономического потенциала региона.

Таким образом, применение разработанного инструментария позволит ранжировать регионы по степени развития и использования их экономического потенциала.

Для анализа социально – экономического состояния различных субъектов России на первоначальном этапе исследования нам потребуется выявить основные факторы, которые оказывают влияние на уровень социально-экономического развития регионов, так как именно эти причины наиболее достоверно отражают географию и динамику изучаемого процесса.

Для оценки количественных потенций мы предлагаем базовые ориентиры социально-экономической системы, потому что они позволяют учитывать все аспекты социально-экономической деятельности региона. В связи с этим нами предлагается использовать нижеприведенную систему показателей:

1. Элементы природного потенциала:

a) Площадь территории на душу населения, кв.км; b) Кадастровая стоимость сельскохозяйственных угодий на душу населения, рублей; c) Запасы подземных и поверхностных вод на душу населения, куб.м; d) Расчетная лесосека на душу населения, куб.м;

a) ВРП на душу населения; b) Индекс физического объема ВРП; c) Валовая производительность труда по отраслям, производящим товары; d) Объем инвестиций в основной капитал; e) Объем внешнеторгового оборота; f) Стоимость основных производственных фондов; g) Коэффициент загрузки производственных мощностей; h) Фондоотдача; i) Фондовооруженность труда; j) Фондоемкость.

3. Элементы трудового потенциала:

a) Численность экономически активного населения; b) Коэффициент занятости населения; c) Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала d) Коэффициент оборота по приему; e) Среднемесячная заработная плата одного работника, рублей; f) Производительность труда

4. Элементы финансового потенциала:

a) Объем собственных бюджетных средств на 1 жителя; b) Доля собственных доходов в расходах местного бюджета, процентов; c) Денежные доходы населения на душу населения, рублей; d) Разница между дебиторской и кредиторской задолженностью на душу населения, рублей; e) Сальдированная прибыль на душу населения, рублей.

5. Элементы инвестиционного потенциала:

a) Удельный вес инвестиций в основной капитал в объеме ВРП; b) Удельный вес частных инвестиций в основной капитал в объеме ВРП; c) Удельный вес инвестиций в основной капитал в промышленности в общем объеме инвестиций;

d) Объем импорта технологий, к общему объему инвестиций.

6. Элементы инфраструктурного потенциала:

a) Наличие автодорог с твердым покрытием, км на 1 кв.км площади территории; b) Обеспеченность жильем на душу населения, кв.м общей площади; c) Объем услуг связи; d) Объем грузооборота железнодорожного и автомобильного транспорта; e) Обеспеченность дошкольными учреждениями, мест на 100 детей дошкольного возраста;

f) Обеспеченность больничными койками, единиц на 10000 населения.

Целесообразность использования указанных показателей диктуется возможностью соблюдения требований достоверности, комплексности, максимальной информативности выходных результатов оценки. Исходные данные для расчета показателей взяты на сайте Федеральной службы государственной статистики.

Литература

1. Гонюкова, Е.В. Формирование системы показателей мониторинга экономического развития [Текст] / Е.В. Гонюкова, Ю.В. Вертакова // Известия Юго-Западного государственного университета. 2013. № 6(51). Ч. 1. С. 24-31

2. Илларионова Е.А. Экономический потенциал и его составляющие // теоретические и практические аспекты экономических наук: материалы Международной научно-практической конференции. Уфа, 2014. С. 54-56.

3. Калинникова, И. О. Управление социально-экономическим потенциалом региона / И. О. Калинникова. – СПб. и др. : Питер, 2012. – 234 с.

4. Любимова, М.В. Проблемы оценки социально-экономического потенциала региона/М.В. Любимова, В.П. Нестеров, В.С. Дмитриева// Региональная экономика: теория и практика. — 2007. — № 4. — С. 13-14

5. Самарина В.П. Проблемный регион как объект анализа и управления // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 5. С. 46-52.