Гурова Е.С студентка
Научный руководитель – к.т.н., Авдейчикова Е.В.
Проблема размещения распределительного центра (РЦ) в настоящее время очень актуальна, поскольку с ней приходится сталкиваться многим предприятиям. Так как от дислокации РЦ зависит доступность для клиентов, уровень издержек и прибыли и эффективность предприятия в целом. Распределительный центр выполняет роль управляющего звена: наполняют магазины товарами в соответствии с принятыми заказами и организуют заказы поставщикам таким образом, чтобы они соответствовали потребностям сети. Распределительный центр регулирует процессы снабжения, в итоге это приводит к сокращению потерь от упущенных продаж. От месторасположения распределительного центра существенно зависят расходы: на транспортировку, складирование грузов, а в совокупности это сказывается на уровне и стоимости логистических услуг. В связи с этим, одна из задач распределительной логистики - определять место расположения склада.
Распределительный центр – это складской комплекс, который получает товары от предприятий-производителей или от предприятий оптовой торговли и распределяет их более мелкими партиями заказчикам через свою или их товаропроводящую сеть. Главная функция распределительного центра - координировать движение продукции региональных представительств компании. В учебной литературе встречаются разные методы решения данной проблемы расположения РЦ. Например, А.М. Гаджинский предлагает следующие методы решения задачи размещения распределительного центра[3]:
1. Метод полного перебора - полный перебор и оценка всех возможных вариантов размещения распределительных складов. Выполняется на компьютере методом математического программирования. Но на практике в условиях разветвленных транспортных сетей метод может оказаться неприменимым, так как число возможных вариантов по мере увеличения масштабов сети, а с ними и трудоемкость решения, резко возрастают».
2. Эвристические методы являются менее сложными. В их основе лежит опыт человека и его интуиция. Эти методы позволяют получать результаты, близкие к оптимальным при том, что вычисления несложные. Они эффективны для решения больших практических задач.
3.Метод пробной точки. Позволяет определить оптимальное место размещения распределительного центра в случае прямоугольной конфигурации сети автомобильных дорог на обслуживаемой территории.
4. Метод центра тяжести. На карту района обслуживания необходимо нанести координатные оси и определить координаты точек, в которых размещены потребители материального потока. Координаты центра тяжести грузовых потоков (Xсклад, Yсклад), т.е. точки, в которые может быть помещен распределительный центр, определяются по следующим формулам:
(1.1) (1.2) ,
Xi, Yi – координаты i-го потребителя;
n – количество потребителей.
Расчет, выполненный по данным формулам, показывает, что распределительный центр необходимо разместить в точке с координатами (Xсклад, Yсклад). Именно этот метод был использован для расчета предполагаемого РЦ для сети фирменных магазинов обуви «Юничел» в г.Омске. ЗАО «Обувная фирма Юничел» - крупнейшее в России предприятие легкой промышленности, специализирующееся на производстве обуви широкого ассортимента. Зная адреса магазинов ЗАО «Юничел», переносим их на карту обслуживаемой территории и ставим точки, соответствующие номеру магазина в таблице 1.Затем мы перенесли данные точки на координатную ось OXY(рис. 1).
|
Адрес |
Товарооборот (в сред. за месяц), Bi, тыс. руб |
Координата X |
1 |
Лобкова 3 |
510 |
4,5 |
3,2 |
2 |
5-я Рабочая 64 |
280 |
6,3 |
3,4 |
||||
3 |
Маркса 45/А |
710 |
5,2 |
4,2 |
||||
4 |
Космический п-т 99/2 |
350 |
8,2 |
4,9 |
||||
5 |
Богдана Хмельницкого |
580 |
6,4 |
5 |
||||
6 |
Маркса 8 |
250 |
5,5 |
5,6 |
||||
7 |
10 лет Октября 166 |
650 |
7,3 |
5,7 |
||||
8 |
Гусарова 33/1 |
610 |
5,6 |
6,8 |
||||
9 |
Красный Путь 22 |
350 |
5,2 |
7 |
||||
10 |
Челюскинцев 115 |
250 |
7,5 |
8 |
||||
11 |
Дианова 24/1 |
480 |
1,2 |
8,1 |
||||
12 |
Мира 18 |
380 |
3,9 |
9,1 |
||||
13 |
Мира 84 |
420 |
2,6 |
10 |
||||
14 |
Бархатова 4 |
470 |
5 |
10,4 |
Таблица 1. Координаты магазинов ЗАО «Юничел» в г.Омске.
Произведя расчеты по методу центра тяжести, потенциальным местом размещения распределительного склада является точка с координатами Xсклад=5,2; Yсклад=6,4.
Эта точка соответствует адресу: г.Омск ул.Партизанская 18. Объект является только теоретически возможным, а в реальной жизни склад по этому адресу нельзя будет разместить, так как это административное здание с четырьмя этажами, которое расположено рядом с культурными наследиями города Омска. После определения географического месторасположения распределительный центр, необходимо проанализировать значимые факторы, которые были описаны выше. В связи с чем, был проведен мониторинг складов, сдающихся в аренду, максимально приближенных к точке XY. Таким образом, возможно будет разместить распределительный центр по адресу:10 лет Октября, 215. Это имеющееся складское помещение имеет площадь в 100м2, стоимость аренды 22000 руб./мес. Это место будет наиболее выгодным, так как по адресу: 10 лет Октября 166 располагается самый большой по площади и товарообороту магазин. Описанные в работе методы определения дислокации распределительного центра представляют собой практическую важность и могут быть применены любым предприятием в качестве базы для решения проблемы оптимального расположения основного склада.
Рис 1. Расположение магазинов и предполагаемого РЦ ЗАО «Юничел» в городе Омске на координатной оси.
Список использованной литература
1. Авдейчикова Е.В.Формирование современных каналов распределения в практике российских компаний.«Flexibility and adaptability of global supply chains» Tagungsband des 7. Deutsch -Russischen Logistik Worksshop, Ivanov D., Sokolov B.,Kaeschel J. Sankt Petersburg, 2012,S.154-161
2. Волгин В.В. Склад: логистика, управление, анализ. – 10-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2009. – 736 с.
3. Гаджинский А.М. Современный склад. Организация, технологии, управление и логистика: учебно-практическое пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – 176 с.
4. Терентьев П.А. Метод определения оптимального месторасположения склада с учетом качественных и количественных факторов // Логистика и управление цепями поставок. – 2011. – С. 47-56.
5. Arnaldo Rabello De Aguiar Vallim Filho. Distribution center location: adding value to the supply chain // Six International Congress of Logistics Research. – 2006. – C. 517-526.
6. Choosing a Warehouse Location [Электронныйресурс] URL: http://www.warehousing tips.com/index.php/articles/7-choosing-a- warehouse-location (датаобращения: 30.04.2014).