Международный экономический форум 2015

Нацагсурэн Оргилмаа

Российский университет дружбы народов, Россия

Смена аудиторов

Принимающий аудитор должен оценить уровень значимости любых угроз не соблюдения основных принципов этики. Для того чтобы установить все причины и обстоятельства которые привели к смене аудитора, в зависимости от вида и характера задания, может понадобится прямой контакт с аудитором, который раньше выполнял  эту работу, чтобы решить можно ли принять данное задание или нет. К примеру, не все причины могут отражать всю полноту сложившейся ситуации. Поверхностные могут только показать на наличие разногласий клиента с работающим с ним аудитором, из-за этого может поменяться  решение о пролонгации прежнего договора.

По необходимости аудитор обязан провести меры предотвращения любых угроз по несоблюдению основных принципов этики или уменьшению их до приемлемого минимума. Такими мерами могут служить:

а) при рассмотрении своей  кандидатуры для назначения аудитором общества, новому аудитору следует указать на необходимость непосредственного контакта с аудитором, который выполнял аудиторское задание прежде, для того чтобы определить наличие причин (профессиональных или других) для отклонения данного задания;

б) обращение к аудитору, который выполняет данное задание, с просьбой предоставить все известные ему информации о фактах и обстоятельствах, которые могут повлиять на решение вопроса о принятии задания аудитором выдвинутым на его замещение;

в) получение всей другой необходимой ему информации из любых источников.

Если установлено наличие угроз, которые после принятия вышеперечисленных мер для приведения их к минимальному приемлемому уровню не могут их устранить, то аудитору необходимо отказаться от данного задания.

Аудитор может выполнить работу которая дополняет или сопровождает данное задание, выполняемое действующим аудитором. В таком случае может возникнуть угроза нарушения профессиональной компетентности и тщательности из-за нехватки или неполной информации. Аудитор должен оценить значимость таких угроз и принять меры предовтращения этих угроз или свести их к приемлемому минимуму. К примеру: известить действующего аудитора о данной работе, что дает возможность действующему аудитору предоставить всю информацию, необходимых для выполнения работы надлежащим образом.       

Выполняющий задание аудитор обязан соблюдать конфиденциальность. Степень, в которой аудитор может и должен обсуждать состояние дел клиента с предполагаемым аудитором, зависит от характера задания, а также от:

а) разрешения клиента;

б) относящихся к такому контакту и раскрытию информации юридических или этических требований.

Обычно чтобы приступить к обсуждению с работающим аудитором, предполагаемый аудитор обязан получить разрешение в письменном виде. С  момента получения такого разрешения аудитор который работал с клиентом должен соблюсти все юридические и другие правила, которые распространяются в таких случаях. Действующий аудитор должен обеспечить честной и недвусмысленной информацией аудитора. Если аудитор не может создать прямой контакт с действующим аудитором, он должен получить необходимые для выполнения данного задания информации (инфорации о возможных угрозах) от третьих лиц или путем наведения справок о руководителях клиента или представителях собственника.

Литература:

1. Закон «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ 2. Аудит: теория и практика: учебник для вузов/под ред. В.С. Карагод.-2-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2012.-666с. – Серия: Магистр.